SSDの価格変動に右往左往するスレ54台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい(ワッチョイ設定用)
次スレは>950か>970
前スレ
SSDの価格変動に右往左往するスレ53台目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1526640917/
関連スレ
【Flash】SSD Part195【SLC/MLC/TLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1523549992/
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524119640/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>680
KLEVV「 NEO N600 」と「 URBANE U610 」
どっちがええの? その2つなら後者
だがu610って480GB売ってなくね >>682
683 の言う通りU610
480GBが初回入荷のみで今は売り切れなのが残念だ >>679
CFDのどのモデル?
500GBクラスになるとこれまた迷うね。
KLEVV 10k、Sandisk, crucialが13.5k
結構な差になる。 >>683
>>684
おおきに!
240GBでもええかなって気がすんねんな。 沈静化ってかデマが拡散した状態でみんな興味を失っただけ
失われた信用や売上げは戻らない
このままだとデマは流し得ですね >>680
N600のm.2版買ったけど書き込み2GB過ぎると50MB/sまで落ちる2D TLCのゴミだったぞ >>690
2D TLCの時点でゴミだぞ
俺は店頭ポップに3D TLCって書いてあるから買ったのに実物は2Dのゴミだったわ SE-800 120GB 3,599だったんだが、この代理店、2017年設立、資本金800万、従業員数4人w
SSDに参入するのって色々だな。最初USB接続して仮想メモリとかブラウザキャッシュに割り当てようと思ってたけど、さてどうしたものか。 KLEVV NEO N600のコントローラーはDRAM有りとしては最悪の性能だったSM2256 SM2256でぐぐると
crucial BX200、adata sp550、colorful sl500
こういったところで使われているんね >>661
>>673
俺のPLEXTOR、生の値と右上の総書き込み量が全く一致しない
どうしてだろう?SUNディスクのSSDはピッタリ一致した
(コピーだとなぜか16進法のままだから、10進法は見ての手書き)
CrystalDiskInfo 7.6.1
----------------------------------------------------------------------------
Model : PLEXTOR PX-128M5S
Firmware : 1.03
Disk Size : 128.0 GB (8.4/128.0/128.0/128.0)
Host Reads : 34805 GB
Host Writes : 26430 GB
Health Status : 正常 (100 %)
F1 100 100 __0 0000000CE7D9 総書き込み量 (ホスト) → 845784(10[DEC])
F2 100 100 __0 00000010FEB6 総読み込み量 (ホスト) >>693
それって殻見る限りカラフルと一緒だよね
カラフルはキャッシュ使い切ると5MB/sなんて報告あるから
たとえ正規のインテル使っててもどうだろうかね >>693
そこの使ってるわ
mSATAの120Gだけどな
キャッシュ有りの120G前後のmSATA探したら、そこしか無かった 思うんだがMLC駆逐されてTLC買うんだったら
インテルオプタンメモリ高いの我慢して買った方がよくね?
実質書き換え寿命なんてないようなもんだし >>696
0x0000000CE7D9 (845785) / 32 = 26430.78125 GB
32が何だったか忘れた 確か実測値で1GB書き込んだ時の増加数だったような
コントローラによっては違ったような気がする。 みかか最安値更新来た SU650 2.5インチSSD 960GB 17980円 安いモデルはキャッシュないと使い物にならないNANDののゴミかキャッシュのないゴミかしかないな
後者は大容量になるとそれなりの速度出るからまだいいけど キャッシュレスSSDよりお前の日本語と思考能力の方が心配だよ A-dataは久しぶり。前も不具合なかったが今回どうかなー 545Sも安くなったけど他が安すぎて買う対象にならん >>703
15980位までは下がりそうだな
まだまつお そもそもキャッシュって邪道じゃね、デバイス速度をごまかす為にある仕組みだし
それにキャッシュと呼んでるけど単なるRAMだし
また速さ求めるならコントローラー内部に実装した方が確実に速くなるだろ ttps://nttxstore.jp/_II_QZZ0007286
ttps://nttxstore.jp/_II_QZZ0007276
ttps://nttxstore.jp/_II_QZZ0007283 A-dataは、検索しても腑分けというか内部写真が無いのが踏み切れん >>706
安価もまともに打てないみたいだけど日本語と思考能力大丈夫?
脳みそTLC? >>719
DataSheetよりも、根拠不明な中国記事を信用するの?
KLEVV URBANE U610 SSD
耐久性 240GB : 514TBW、MTBF 200万時間、国内代理店の 5年保証
Ultimate SU650
耐久性 240GB : 140TBW、MTBF 200万時間、国内代理店の 3年保証
耐久性 960GB : 560TBW(上で話題になっているから参考に)
KINGMAX SMV32 XValue
耐久性 240GB : 非公開、MTBF 120万時間、国内代理店の 3年保証
製品の品質は DataSheetにすべて書いてあるぞ。 USBメモリってどこのメーカーが信頼性高いの?
東芝?SanDisk? USBメモリは、法人向けで売っている一部のバカ高いの以外はどれも大差ないんじゃないかなぁ Ultimate SU650は、CDM-Random 4K QD32T1 Read 40K (IOPS)ってのがなあ 信頼できるm.2 SATAのSSD買ってm.2>USBのエンクロージャに入れるのが一番丸い気がする、USBメモリ
かさばるからなくしにくいし Sandiskじゃない。
PCでしか使わないなら有名所のM.2 SATA SSD+ケースが良いと思うけど。
スマホのOTG USBメモリの代わりにM.2 SSD使えるかなーと思って試しにX600繋いだら、
OTGは出来たけど、転送してみたら高負荷時に電流不足で落ちてしまった。
小ささ優先でしょぼい基盤のケースにしたけど、コンデンサ容量が大きな基盤のケースに変えればワンチャンあるかなぁ…。 USBメモリは結局SanDisk一択かなあ
東芝は速度クソ遅いし >>728
SATAでも3Wは食うはずなので
変換コントローラも考えると難しそう たまたまなんだろうけど、ADATAは、USBメモリでも、SSDでも死亡したことがあるよ。
まあ、ADATA自体が他社より廉価だから買ってるので、品質は低いんだろうとは思ってるけど。 >>730
難しいかなぁ。
SanDisk Extreme USB3.0はどのスマホでもOTG出来たから、
とりあえずそっちにしておこうかな。 >>423
SU650 960GB
起動中も使用中もいまのとこプチフリは大丈夫だよ 廃人がまた騒いでるな
HIDISCのこのSSDどうなってんの、、、
年単位で載ってるチップのロット番号ズレてるんだけど、、、?
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1010081218153418753 全体的に値下がり傾向が続いてて嬉しいが買い時がわからん
ここから更に1割は安くなるのかな ADATAの安いやつってまあそれなりの品質なんだろうけど
データぶっ壊れても交換して再インスコすればいいだけの
ゲームデータ保存用としてはコスパいいかもしれないな ひと昔2Tが六万だから生きましたわ
Raid組んで半額近い >>736
今まさにゲーム用に買おうとしてるところ
クーポン適用17980円で考え中 >>734
だからなんだよって感じだよな。
そもそも生産時期古いNANDなんだからデッドストックみたいなのいろいろあるだろって感じだがw
廃人的にはなにがなんでも偽造なんだなw ESSENCOREって逃げそうな気がする
U610はものは良さそうだから、品物信用して保証はあてにしないってのはありだと思うが ESSENCORE KLEVVのN600 120GBをUSBメモリ代わりに買ったけど、THUNDERBIRD置き場、ID Manager置き場として、これ通電してたら根元側のネジ穴のとこの奥に赤色LEDがあるね。光ってる。 NVMeだけどちょっと安いかもしれんよ。
ttps://nttxstore.jp/freeSearch/searchName.asp?FM=99&FW=ON&FMID=SearchEl&JCD0=03&FREE_WORD=ADATA+ASX
256GBのヒートシンク付き買うたった。 ええやん m.2のスロット1つしかないから買えないけど SX7000はNVMeでも激遅のやつだし世代的に発熱もやばそうだから普通にm.2 SATAのが潰し効いてよさそう NVMeSSD買うならサムスンかインテルかWDかで選ぶのがいいのか? >>751
NVMeSSDはその3社からしか買った事ないな〜 CSSD-S6i256HG7V
税込7000円だったら安いの?
近くで売ってたので nttxで売ってたking兄弟のF6PRO買った
ベンチは(ランダム遅いのも含めて)割とスペック通りっぽい
ttps://i.imgur.com/V1zKdKA.png
ttps://i.imgur.com/ow5cQvi.png
480GBだからか10GB程度のtsファイルコピーだと
400MB/s以上はキープしてたんで
録画用とかメディア保管用にはいいかも SSDをCドライブに使うにはキャッシュというが重要になるのか…
何も考えずたまたま買ったSSDが
『nCache PRO』とかいうキャッシュ技術が付いてて良かった… SSDにヒートシンクとか必要か?
殻付き860EVO使ってるが、今の時点で触っても一切熱く無いんだが? 殻取って直接繋げば簡単にサーマルスロットリングが発生するよ そもそもそんなもん速度による
OCメモリだってヒートシンク付いてるやろ >>515
すごい遅レスだけど
SSDの場合HDDとシステムが違って
駆動系の部品があるわけじゃないし
記録方法も違うんだからRAID0でも
データ壊れる可能性が2倍になるわけじゃないと思うんだよね。 >>758
480GBの半分くらいを埋めてからでかいファイル書き込んでみて。
たぶん速度ガタ落ちするから。 安くて速くて遅くならなくて長寿命で保証ちゃんとあれば、俺は地雷でもいっこうにかまわんぞ >>757
NVMeでCrystalMarkで伸び悩むように見えても
特にAnvilやPCMark 10、IOMeterなんかでは、意外にスコアに差がでるからな。
まぁでもHDDからSATAのSSDに変えた時程の、違いは実用では体感は難しいとは思うが。 >>766
4KランダムQ1T1は若干速度低下するけど、
それ以外は伸びるし、IRSTでRAID0するとTrimも使える。
ゲーム用のドライブに使うには良い手だと思うよ。 >>772
そもそもSSDの内部はRAID0みたいになってるんだから
ガワが一つでも二つでもさほど変わらないかと。
あえて言うならコントローラーチップが二つになるので
その部分で故障確率が上がるかもしれないね。 >>773
例えば同じメーカーの128GBと256GB買ったら
メモリチップ二倍入ってるわけだが?
(中にはコントローラーでメモリチップを殺してるのもあると思うけどね) >>766
いや、故障率が上がるとか下がるって話じゃなくて、1台壊れたら2台目のデータも使い物にならなくなるから全損って話ね
2台独立したドライブなら1台壊れてももう一つの正常ドライブのデータは読み出せる >>776
もちろんそうだけどね。
ただSSDの壊れる原因が書き換え回数だったり熱だったりという事を考えると
容量が増えることによって逆に冗長性が出来るという考え方もできると思うけどって話。 冗長性というより、処理が分散させられるからSSDのコントローラにとっては負担が減るというだけで
だからといって、SSDのコントローラがraidシステムと連携とってるわけじゃないから、どれかのSSDのコンャgローラが破綻bォたしたら
すべて終わり。全力疾走の4頭立て馬車のうち1頭の馬がこけたら馬車ごとすっころぶみたいなことになると思われ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています