SSDの価格変動に右往左往するスレ54台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
次スレは>950か>970
前スレ
SSDの価格変動に右往左往するスレ53台目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1526640917/
関連スレ
【Flash】SSD Part195【SLC/MLC/TLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1523549992/
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524119640/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured なお、P3-512だとMK8115＋S8報告あり
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466073411/666-672
-S8 = Partially tested, est yield of 80%
「一部しかテストしてないけど、まあ8割は大丈夫」みたいなとこ？
SGとS8ってどっちが上か下かわからないけど、どっちも避けたい 半分ほど書き込んだ後の数値です
https://dotup.org/uploda/dotup.org1561261.png
シーケンシャルライトの数値以外は大きな落ち込みは無いですわ ちなみに
https://jisaku.155cm.com/src/1526506595_4c975c62740d9784601dcac058f7323ce1b6f493.jpg
この画像見ると、
PFF83 SG
ていうSpecTekの型番自体をさらに消してるよね。
SpecTek基準の品質の保証すらできない代物ってことだな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) システムドライブみたいにキャッシュの書き込みが多そうなのはちゃんとしたの買うほうが良さそうだな
逆にゲームなどの読み込み専用なら安いのでも平気そう、ただキャッシュレスは止めたほうが良いな。 今どきならシステムはM.2で組んでるんじゃないの。
M.2が刺さらないMBなら知らないけど。
というか、ノートしか使ったこと無い俺様なんだけどね SSDの底値は128GBが3000円付近になった時だろうな
要するに今はほぼ底値 安さを実感できるのは240GBとか２５６GBまでだな そうか？500GBあたりのクラスでも
有名どころが13500円ぐらいまで下がって安くなったと思ってるんだが 1TBクラスが2万切りで安値感が出てきた
2TBクラスも4万切り >>475
128GBは消えて、256GBが3000円付近になった時だろ HDD並みに4TB8000円とかなる未来はさすがに来ないのかな >>480
500層 積層 QLC 3D NAND くらいになればあり得るでしょ へへへ
怪しい安いSSD買ってPS4に入れてみた
今のところ大丈夫 >>480
来るやろうけど・・・
圧縮技術もどんどん進んでるからなぁ。
テキストデータなんて全世界のテキスト集めて100TB無いんとちゃうか。
あとはほとんど映像やら画像やろうし・・・
それも圧縮技術どんどん進むやろうし。
CPUも良くなるだろうし。 320GBのノートパソコンを8年使ってた俺だから2TBのHDDなんて壊れるまで使いきれる気がしない
ブートを250GBのSSDにしちゃって、ゲームもSSDに入れてるからそっちはすぐいっぱいになりそう いまのとこMLCのみでがまん
TLCは840Evo買っただけ 作りも早さも違うがどうしてもHDDと比べちゃうわ
だから500GB5千円くらいにでもならないと安いとは思えない >>490
一生何も買わなくていいしスレにも書くなよ。
ネット代がもったいないだろ？このゴミ貧乏人がよ TLCで既にMLCの1/10くらいしか速度でないけどQLCってそれの更に1/10とかになるんだろうか
仮に2Dで5MB/s、3Dで15MB～30MBあたり
使い物にならねえなこれ 各社の公開されてる資料でも見れば?
別に隠してるような事でも無いし、仕事でNAND扱う人なら大体知ってるし。 >>466
キャッシュレスといっても最近のはコントローラーにキャッシュ相当のメモリ積んでるし
低速になるのはキャッシュレスじゃなくてNANDとコントローラーのCH性能依存だし
キャッシュレスの本当の弱点は複数のデータを大量に処理する場合であって
ただそういう使い方が前提なら
SSDを複数積んで分散させればいいだけ
CPUのシングル重視かマルチかッてのとほんと一緒 キャッシュレスってあくまで安さが利点なんだから
そんな面倒なことをするぐらいなら上位の大容量SSDでよくねって思う 設計が楽なんだろうな
だから無名の会社の商品が出てくる
まるで電気自動車みたい キャッシュあり（たとえばSM2258)だって同じだよ。
ただ部品乗っければどこでも作れる。
高くなるから作らないってだけで。 既にUSBメモリやSDカードではQLC NANDが使われてるって噂を聞くけどマジ？ NANDを作れるメーカーかその系列企業の出した製品じゃないと安心して使えないわ >>498
> SSDを複数積んで分散させればいいだけ
実際にしてるやついるの？
脳内花畑が そんな処理が必要な事やってるやつはこんなスレには来ないだろうな 普通の人は1台しか積まない
ゲーマーで2台～
鯖でもやるならそれ以上 安かったし速度と信頼性高めるためにKingdianの例のモデルでRAID0組んでるわ SSD複数は普通だけど役割分担が主な目的で処理を分散させるのは稀ですわ
4枚ぐらい買ってRAIDするってんならわかるが >>508
RAID 0は速度を上げるのが目的であって冗長性は全くないぞ・・・ raid0って1つダメになったらもう全部ダメなやつじゃないの >>511
そうなん？
まあ4台でRAID0組んだおかげか速度めっちゃ速くなったからいいや usb接続で2.5インチ用の２台積めるraidできる商品があってやってみようと買ったけどまだやってない >>508
いやｒａｉｄ０は２倍早くなるが、１台壊れるとデータ全損となる危険があるシステムだよ NASに完全バックアップ取るならraid0はコスパ良いよな ショップの工作員は値上げの時も教えてくれるんで親切やで。 >>481-482
(´・ω・｀)この人たちを信用してもいいのでしょうか 500層になると電子が通っていくうちに共振して中層階あたりが朽ちるような気がするんだけどな ４の次は５じゃ増分があまりも少ないから、６とか８になるんだろうか
６のSLCは被っているから８のOLCだったり MX200の作業用PCの調子が悪くなってて
SM961のメインPCに切り替えたんだけど
同時に触るとエクスプローラのキビキビさがやっぱ全然違うな いやいや8bitセルなんてやったら10回書き込んだらぶっ壊れるレベルになるんじゃないか 10年後ぐらいには、フラッシュは使っていくうちにどんどん容量が減っていく物になってそう。
バッテリーみたいに実容量が半分に減ったら交換みたいな。 >>457
帰宅したら届いてたので俺も報告しますね
申し訳ないけどSATAⅡ接続なのであまり参考にならんかも…
P-256と参考までに同じPCのMZ-7LN120B（システムドライブ）も
サムスンの方がデータ入ってるしシステムなのでやや不利と思われる
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 274.424 MB/s
Sequential Write : 264.959 MB/s
Random Read 512KB : 221.616 MB/s
Random Write 512KB : 260.537 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.977 MB/s [ 7074.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 74.478 MB/s [ 18183.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 179.694 MB/s [ 43870.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 154.417 MB/s [ 37699.5 IOPS]
Sequential Read : 274.138 MB/s
Sequential Write : 263.197 MB/s
Random Read 512KB : 264.055 MB/s
Random Write 512KB : 257.149 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 41.015 MB/s [ 10013.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 75.623 MB/s [ 18462.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 183.716 MB/s [ 44852.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 154.877 MB/s [ 37811.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 16.9% (18.9/111.7 GB)] (x3) >>527
56kだか64kbit通信のモデムが7bit(128値)じゃなかったっけ あと気になったのが最新のCDIだと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001023355/SortID=21700081/ImageID=2964535/
とほぼ同じなんだけどFirmware が1.00となっているのが気になった
>>451のどちらでもない？
でも総読書き量とか見れるからINTEL MLCなのかな？
外見はアルミでなくオレンジのプラっぽい↓の方
http://kakaku.com/item/K0001023355/images/
256GBでも512GBのようなアルミ筐体もあるってどこかで見たから
プラ筐体の方だとINTEL MLCなのかな？
CrystalDiskInfo 7.6.1
(2) P3-256
----------------------------------------------------------------------------
Model : P3-256
Firmware : 1.00
Serial Number : 秘密
Disk Size : 256.0 GB (8.4/137.4/256.0/256.0)
Buffer Size : 不明
Queue Depth : 32 ADATAの960GB 速攻で届いた。
入れ替えすんのめんどくさい。 >>531は文脈から分かると思うけど
上がP3-256（データドライブ）
下がMZ-7LN120B（システムドライブ）
のCDIベンチの値ね
キャッシュ積んでるサムスンとほぼ同じくらいだし値段考えたら悪くないのかな？
サムスンのは120GBで同じ値段だしね
P3-256の購入店はアマゾン
>>437さんも同時期にアマゾンで購入しているのに、どうやら全く別物みたいですね >>533
1.74はINIC-8061
T170810aはMK8115
1.00のはまえに報告あったけど開けた人いないから解明されてない。 SATAⅢポートあるPCも複数あるので、今度時間がある時に気が向いたら試してみる
（試せなかったらごめんなさい）
ちょっと諸事情あって面倒なんだよね…
CDI見ると3種類のタイプが恵安から流通しているのかね？
俺のはファームウエアが初出？っぴけどCDI読めるしINTEL MLCかな？
30GBほどの動画データコピーは
サムスン→P3-256は初速からどんどん下がって最後は80MB/Sでまだどんどん下がって行ってた
逆（P3-256→サムスン）だと160MB/Sくらいで途中で安定したのと対照的
やっぱシーケンシャルの大きな書き込みは遅いみたい >>536
ありがとう
前にも報告あったんだね
ていうか、いきなりP3-256が認識から消えた…
アマゾンのレビューにもあったけどハズレ個体かな？ >>538
不良品で返品するならその前に分解して中身調べてほしいｗ
封印シールとかないよね。 >>537
自分のはT170810aで同じくプラケースです
ファーム1.00はKingSpecスレで512GBので報告があり
今はコントローラがMK8115/INIC6081/MAS0902の三種類らしい
MK8115と違いINIC-8061だと大きなファイルの書き込みは遅いんですかね
でも総書き込み量が分かるのはいいですね
同じキャッシュレスでも Colorful のSL500はSM2258XTコンで5MB/s位まで落ちる報告があるので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001023355/SortID=21685277/#tab
それよりははるかにマシかと SL500はフルキャッシュだから空き容量が多いうちは速度全く落ちないんだよね。 >>540
今、組み込んでるから、よくは見えないけど返品するならやはり分解はちょっと…
バレると返品拒否とかされたら困るのでごめんなさい
>>541
40GBくらいのを書き込んだら70Mまで落ちましたね
それより、このSSD組み込んだら不安定
エクスプローラーにドライブが表示されなくなるｗ
何が悪さしてるのかな？
SATAケーブルは新品だし他のSATAポートに繋いでみるかな 完全バックアップ取ってるからraid 0
早いからやめられん ドライブを見失うのって俺の経験上だとSATAケーブルの故障か
ドライブ自体の故障の2パターンなんだよなぁ
もちろんマザーのSATAポートが逝ってる可能性もあるけど エクスプローラーから全てのドライブが消えるから、いまひとつ原因が分からない
今までこんなこと起きたことないんだけどなぁ
再起動させたらまた出てきて強制終了まではしないで済んでるけど >>549
情報ありがとう
でも今は速度よりこの不安定さが…
組んでから、こんな症状一度もなったことないからP3-256のせいかな
違うSATAケーブルでも起きた
P3-256を外して症状が出なくなったらP3-256で決定だろうけど しかしサムスンの廉価版TLCよりも書き込みが遅いのか…
MLCで寿命重視だけどアマゾンのレビューにもあったように品質自体が良くないのかな
俺のPCの問題の可能性もまだ残ってるけど 5年前に1TB3万切ったら買うとか言ってた人って買ったん？ >>552
奥ゆかしいですね。
そのぐらいだとわりとすぐになりそう。 >>552
早ければ年内にはNTT-Xが何とかしてると思うぞ 860EVO買ったけど、延々連続で書き込み続けてると無反応的な減少が出て
これが事故なのかプチフリなのか判らないんだが… 書き込もうとしたら100006って謎のエラーが出たから回線切り替えて書いただけだよアホ >>555
>>556
速度はMX500ぐらいで
メモリーよりかは期待できそうですね 次におまえは「1T 10980円にならないかな」という！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
