【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part18
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519390296/
■関連スレ
【Flash】SSD Part194【SLC/MLC/TLC】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1512968655/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured AINEXで付属の両面テープだと全然ダメなんだな
単なる板切れに負けるとかちょっと考えられない
別売りのシリコンバンド+熱伝導シートだとかなり違うのでは ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
やっとAmazonで新型黒が普通の値段で表示された！ WD黒は工房とか最安クラスじゃない他の店もだいたい1TBで5.2万くらいの初値だから、
一か月くらいすれば4万円台突入はほぼ間違いないな。4.5万くらいになったら買い時かな Kryo mk.2ええぞ
輸入ならevoが３０００円くらい安く買える mk.2 って言うからkryo マーク２ってのが出たのかと思ったよ >>449
> 輸入ならevoが３０００円くらい安く買える
Amazonでも4680円
どこのボッタクリと比較したんだ？ >>451
あれ本当だ
なんか勘違いしてたのかなスマン kryoの値段でマウントとかアホかよ
完全な自己満見た目パーツだよ
熱伝導シート+ainexのシンク+結束バンドの1000円対策で足りる
鍵は熱伝導シートは市販のもの使うということ
PC用謳うのはすべからくコスパ最悪で必要な伝導率からして最安のものですら極度のオーバースペックだからな ainexがkryoのパクリ出してるんだが
どうなんかね >>453
そもそもPC用の熱伝導シートスペック通りの熱電導率あるか怪しいからな…
グリスもそうだけど >>454
Kryoのパクリ言うてますがKryo出る前からヒートシンク付きPCI-E変換ボードあったんですわ･･･
なのでAinexのがKryoのパクリ言うならKryoもパクリなんですわ･･･ >>456
>>457
ほっとけほっとけ。
この手の阿呆は構うだけ時間の無駄だよ。 むしろこのラインアップ中だとHP EX920が産廃過ぎる SSDなんてQD1の4kランダムリードしか見ないからゴミじゃないや QD1はともかく、4kR.READが連続して起こる事自体通常使用ではありえないが
ベンチの為にSSD買ってるみたいだから、まぁ何も言わないでおこうｗ >>453
結束バンド使うなら、熱伝導シートじゃなくてシリコングリスで良くね？ コントローラとNANDの厚みが違うからグリスだと厳しい
シートだと何とか埋まる >>463
更にコスト削るならそれもよし
シート使えば保証シール汚れるの嫌うやつも満足だろうからな >>464
ありがとう。勉強になります(。_。)φ。
想像するに、コントローラの方が厚みがある？ >>465
ありがとう。熱伝導シートって、キレイに剥がせるんだ。粘着テープみたいなイメージだったから、保証シールが痛んじゃうとおもってた。 コントローラーの方が薄かった気がする
どちらにしろ段差があるから、そのままだと密着しないね EX920は1Tめっちゃ安いし読み込み速いしキャッシュ多いから760pとかM9Peあたりよりは存在意義あるで
512G以下は微妙だが >>468
なるほど。製品によっても違うかもね。ありがとう。 EX920は国内だと業者が馬鹿みたいな値付けしてるな
セカイモンも手数料が論外
米尼直か 970PROの1TB、米尼だともう$499になってんな
輸入しても6万割るから960Proより安い 人工ダイヤモンドが安くなったらダイヤクーラーとか出るんかなぁ
熱伝導率めっちゃ良かったよね >>471
一番速いやつにしても$365+デポジット$20だから米尼直安定なんだよな 冷却もだけどスペクターメルトダウン対策はみんなどうしてるの？
俺の場合明らかに前よりベンチ低下してる
CPUの脆弱性対策パッチでSSDのランダムアクセスが大幅減速？影響をチェックしてみた
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1101498.html >>477
うちそこにあるのよりもなぜかさらに下がってるわ
4k Q8T8の書き込みがどんなSSDでもなぜか200MB〜250MBで頭打ちになってそれ以上でない ベンチなんかどうでもいいから何もせんしどうでもいい
他にやることないんか 1280 1024から
1920 1080に買い替えても
縦が広くならずゲームが快適にならないと気ずいたのｵﾚだけか 1920 1920なモニタを愛用してるぞ
モニタ縦にすると今度は横が足らない・・・なんてなるしな そのモニタ欲しいけど、4kモニタ追加の方が安いんだよなあ >>481
WQHD買ったけど、それ欲しくてたまらない いいなぁ1920×1920。でも10万はキツイっす。 >>483
これが必要な人は解像度ではなく縦横比率が重要なわけで
もちろん4k版が出たら買いたい >>479
下らないベンチを貼るお前が言うなよ、馬鹿じゃねぇの。 あれここディスプレイスレだっけ？
ノートのFWHDの文化は潰れるべき
ぶっちゃけ1280×800の頃がまだマシだった
縦が足らん
フルHDよりはWUXGAの方が好きだけど、いかんせん数が少ない ゲームかネットしかしない人間にとってどんだけ体感出来るのよ？ >>494
それコントローラーとヒートシンクが熱伝導シートでもなんでもないただのスポンジテープで貼り付けてあるって価格のレビューにあったわ >>490
つピボットw
ま、UXGA(1600x1200)が縦画面でも邪魔じゃなくて重宝してるけどいかんせん古くてCCFLがそろそろアレである >>488
>>489
>>491
ベンチだから実使用では関係無いとかいう奴いるけど
>>459
はベンチの「スコア」じゃなくて「ロード時間」だから実使用に関係あると思うんだが、ベンチって単語で思考停止してね？ >>497
「ロード時間」でもないし、PCMARKを利用したアプリケーションパフォーマンスは
CPU処理とユーザーの操作時間を圧縮した、100％ピュアなI/O処理比較で当てにならない
PCMARK8は完全にアイドルタイムを廃し「現実世界に近いパフォーマンス」と主張
噴飯モノの変更を加えている＆I/Oを4kBにアラインしているというダメっぷり
例えば、お前さんが考えながらPhotoshopで1時間作業したI/Oを詰めて
全てのストレージ部分は6分で終わります、あなたの作業は無駄があるし
CPU処理能力も全くの不足です、といった提案用途には使えるかも 書き忘れ、それでも差が無し〜1％程度など
裏で働くOS側のI/OやCPU処理もを鑑みると、本当に誤差の範囲ともいえる NVMe世代のSSDで数万余分に投資するより
キーボードやマウス、マウスパッドを
自分にピッタリなものに変更した方が効果的だなｗ
椅子や机やインテリアも効果があると思うぞ！ >>500
キーボードとマウスに投資してSSDにも投資すれば完璧じゃね？ その前にCPUとメモリに惜しみない投資が必要
結局作業するのはメモリ内が効率的に最高だな
にしてもストレージがボトルネックとならない時代になったな DTMとか画像制作するときに、素材を次々試しながら選ぶので、ストレージ速いとストレスが違う
けど、そういう使い方じゃないとあまり体感しにくいかもね NVMeならSATA比で若干違うと思うけど、ほぼ体感差は無いかな
ncw等に圧縮パックしてる訳でも無いし、Kontaktは遅延ローディングがあるのか
実際ロードが終わった後も即音が出ないこともあるしね まだ体感できる程の利点がある使い方が一般には無いって事かサンクスコ
今んところはケーブル要らずって事が結構魅力的だなーってくらいかな？ 連投で申し訳ないが
若干は違うからね、一般的ではないかもだが
NVMe SSDでも時々モタ付くことがあるのが何とも
仮想マシンのスナップショットも、CPU側がボトルネックと感じたり
ファイルコピーや同一ドライブ内でのコピー等はめっちゃ快適
一応ソフトウェア側の最適化不足だと思うが
ベースとなるのは数年前のメジャーバージョンが細々Updateされてるものだし
使用に弊害の出る致命的なバグもリリースしちゃう所でもあるが NVMeのSSDなんてCPUにもRAMにも投資しきったやつが追い込みやベンチ目的で買うもんじゃないのか… 今のタブレットやノートだと強制的にMVMeしか選べない
USB変換できる昔のSSDの方が実用的なのに Chromeの初期設定で150タブを同時に開くようにしてるからSATAとNVMeで結構差がつくぞ ストレージがNVME1つしかない
保存とかしないし nvmeが良いというよりはSATAのssdだと遅い
ストライピングはあまりスマートでないし 巨大なプログラムのビルドとかで試したが、CPUが100%に張り付いててSATAでもNVMeでも変化なし。
一方gitの操作はそこそこ速くなった。ただ、それなりのサイズのリポジトリでは変化なかったがな…。
まあでも、結局は「最速」と言われたら欲しくなっちゃうんだから仕方ない…。 仕事に直結する話なら金に糸目をつける理由無し
趣味は違う。屁理屈が必要w AMD環境だと一個CPU直結のNVMeがあるから、
CPU−サウス間の帯域を考えると活用したいよね。 >>477
Intelがセキュア無視で速度稼いで最速名乗ってただけ
無理にセキュアさせるとガタ落ち必至
対策無しでIntelままかAMDいくかの2択だろ ガタ落ちした速度でもなおAMDよりは勝ってるぐらいAMDが遅いんだが WDブランドのほうがSandiskブランドより強いと思ってるWDの謎の自信 >>520
IPCは追いつかれてるんじゃねーの
殻割りOC前提ならインテルの方がまだ速いかもな >>528
CPU処理能力じゃなくてm.2の速度の話だが わーお。安い！TLCだから妥当な値段か。
価格.com - サンディスク、最大3400MB/sの高性能SSD「エクストリーム プロ M.2 NVME 3D SSD」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=74463/ EX920買ったけどR6Eのプラカバーの下でシンクなしだとさすがに負荷かけると68〜70度行くな…
アイドル時は35度とかだから960EVOとかに比べればぜんぜん熱くないが >>531
960EVOもアイドルは低いよｗ
室温27℃
センサー1 ３２℃
センサー2 37℃ だよ >>532
うちのはR6EのDIMM.2で風当てててアイドル40度とかあるわ
負荷時も80度越える WD 初代BLACKでアイドル60度だが、やっぱりヤバイ？
ゲームの高負荷で70度
ヒートシンクつけて、CPUクーラーはトップフローにしたんだけどな うちのWD黒は伝熱シートとヒートシンクでアイドル48度まで下がったよ
基盤の裏側にも余ってた伝熱シートとホムセンの100円金具を取り付けてアイドル40度くらいまで下がった >>534
トップフロー熱風当たるから逆効果だと思うんだよねぇ うちは970EVOだけど、サイドフロークーラーで、M/Bとの間にはんぺんを挟んで、
上からM/B付属のヒートシンクというサンドイッチ状態。
無負荷時はTemp130℃、Temp236℃のところ、
Crystal DiskMark実施中にTemp1は40℃、Temp2が56℃まで上がった。
普通に使う分には問題なさそうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
