【3D XPoint】Intel Optane Memory/Optane SSD 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひっそりと販売されたIntelとMicronによる夢の最新技術が投入されたOptane Memoryのスレです
Optane SSDの話もしていいよ
/ ̄\
│32GB | スリーディー・クロス・ポインッ!
\_/ インテル!クロス!マイクロン!
_|_|_
n: /キャッシュ\ n:
|| / 専用 ヽ ||
f「| |^ト | :::\::/::: | 「| |^|`| インテル!
|: :: ! } | <(゚)>::::<(゚)> | | ! : ::} オプテェィーン…
ヽ ,イ ヽ (__人__) / ヽ ,イ ムェーモリィーッ!
\ `⌒´ /
※前スレ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1493559658/ >>467
16じゃなくて32買っておけばRAIDでもっと苦しめた、いや楽しめたのに... キャッシュレスssdのキャッシュとしてoptane memory使うのってあり? ノート用800P買ったけど再インスコめんどくさくて放置してる... >>477
再インスコする意味が分からん
普通はクローンするでしょ わいは800pにosとオプメモ32Gをdドライブキャッシュにするのに苦労した、ギガのuefiの設定分かりにくいねん。 GWの暇つぶしに800P買おうかな。900Pあるし並んでる。 >>476
速度も寿命もOptane Memoryを加えただけの変化が当然期待できるけど
OSが読み書きするデータを溜めておくOptaneと
コントローラが使うSSD管理用のメタデータを置くDRAMは
動作が違うから代替にはならない
低価格が利点のDRAMレス機に何千円も追加投資するのは
個人的には「無し」 >>480
クローンだと新規インスコより遅くなるのかな?
昔はブロックサイズとかなんとかの話があったけど、
今はクリーンインスコによりOSが軽くなる恩恵のほうがでかそう メモリ128Gでoptane900P構成でさらにOptaneMemory使うのはあり? >>484
SSD側を考えても多少WA値が下がるだけでほとんど恩恵ないわな。
というかシーケンシャルアクセスだと性能下がりそうw
>>487
アホ Optane SSD 800Pの主なスペック
容量 58 GB 118 GB
フォームファクタ M.2 2280 (22×80mm/B+M Key)
インターフェイス PCI Express 3.0 x2
プロトコル NVMe
記録素子 3D XPoint 寒の新型も出たけど、コスト度外視なら、しばらく900P480GBが最強だな、M.2変換ケーブルで引き出せばスロットにも困らない
800Pはイミフ 900PはM.2に挿して使うにはちょっと消費電力が多い
現時点のコントローラーだとM.2に挿すSSDは800Pみたいな中途半端なものになるのかな 970 Proのスペック表にランダムQD1のIOPSが載るようになったけど
900PのランダムQD1のIOPSってどれくらいなんだろう? >>492
前から載ってるよ
960Pro(NVMe・MLC)
4KBランダム(QD1)
読み出し 14,000 IOPS
書き込み 50,000 IOPS
850Evo(SATA・TLC)
4KBランダム(QD1)
読み出し 10,000 IOPS
書き込み 40,000 IOPS
900Pはこんな感じ
4KBランダム(QD1)
読み出し 105,000 IOPS
書き込み 100,000 IOPS >>492
全く同じこと気になってて自分が書き込んだと錯覚するレベルだったわw
実用上QD1アクセスはけっこう多いしそれを考えるとやっぱり圧倒的だよなあ。 >>492
全く同じこと気になってて自分が書き込んだと錯覚するレベルだったわw
実用上QD1アクセスはけっこう多いしそれを考えるとやっぱり圧倒的だよなあ。800Pの値も気になるところだわ。 800pが気になってるんやけど、
システム要件は、kabylake以降のCPUとz270系以降のマザーボードが必須なの?
本家のサポート情報見てもよくわからん。 >>490
OSとアプリだけだから118GBもあれば十分
OSとアプリだからランダム命でシーケンシャルなんてどうでも良い
安いほうが良い
※ここ結構重要※
無駄にケーブル這わせたくない
PCIExスロット無駄に使いたくない
って人だと900Pより800Pの方が良いってなる
あと900Pの480GBってU.2ないじゃん >>496
800PはただのNVMe SSDだからNVMe SSDが使えるハードならどれでも使える >>497
R42SっというのがあってM.2からPCIeに引っ張り出す
240GBだと心許ないから480GBの900PをITXで組む時に使う、スロットに固定しなくても済むしね
M1とか古いフラクタルのmini-ITXケースで使っている
M1に2700x、quadroP600、NH-C14S、14cmファンx2、12cmファンなどなどで、まあいっぱいイッパイ
※ここ結構重要※
ケースに隙間部分があってはならない
狭いところにハイエンドパーツを組み込みたい そんなん別にSSD繋いでそっちに入れればええやん。
負荷分散にもなってなおよい。 >>493
ありがとう。そうか前から載ってたのかw
970 Pro は R15,000. W50,000なので
900Pのほうがまだまだ圧倒的だな
(先日買ったばかりで後悔することにならなくてよかった) Optane 900Pは「100%スパン」でその性能。970 Proは「最大」だね。 M.2対応SSDを2.5インチSSD化できる裸族の変換アダプター
センチュリーから、M.2対応SSDを2.5インチSSD化できるアダプター「裸族のインナー for M.2」(型番:CRIN25M2)が発売された。
M.2対応SSDを2.5インチSSD化できるアダプタ「裸族のインナー for M.2」
この製品は、M.2(NGFF)SSDを2.5インチSATA HDDサイズに変換するアダプター。インターフェースはSATA(6Gbps)で、
SSDのサイズはNGFF 2230/2242/2260/2280に対応している。
変換基板のネジ穴位置は2.5インチHDDに準拠しているため、M.2(NGFF)SSDを一般的なノートPCなどに組み込んで使用できるほか、
センチュリーの外部ストレージ「裸族のお立ち台」シリーズや「これdo台」シリーズにも組み込んで使用できる。 >>507
対応SSDがSATA接続のM.2だからゴミだよそれ >>507
何故Optaneスレに書き込んだのか分からんな
PCIe接続のM.2をSATAに変換できるアダプタなんてそもそも実現可能なのか? >>509
M.2ってPCIE接続のNVMeだけじゃなくSATA規格のM.2もあるんだよ
>>507のアダプターはSATA規格のSATA M.2を2.5インチのSATA SSDにするだけの物 800PとかM.2使うだけならそんなもんいらないだろ?
900Pをスロットが足りない時にどうするか、という時にコレでググる
M.2 Key M to PCIe x4 Extender Cable Adapter, R42S,Stable PCIe Gen3 8Gbps
作りがしっかりしているからオヌヌメ M.2 NVMe SSDをUSBにするのは見たことないなあ。
Thunderbolt 3にするのはこの前見たけど、
あれはサンボるがPCIeベースの規格なので簡単にできたんだろう。 違うのか。無理っぽいな。
TB3 のってこれ?端子余ってるから使えるなら買ってみたい。
https://www.amazon.com/dp/B07BWJBTW1/ V2Cの広告欄にJane Styleの広告が出ているよ・・・ きたか…!!
( ゚д゚) ガタッ
/ ヾ
__L| / ̄ ̄ ̄/_
\/ / オレは2.5" U.2の大容量化と価格低下を期待したい
ダメだろうがな DRAM並の速度・寿命+電源切ってもデータが残る不揮発性ってMRAMとかReRAMが出てくるまで待たなくちゃならんのかなあ
一体何年先になるのか おぷたんって公表はされてないけどReRAMじゃなかった? >>522
ノートPC用に80mm期待してたのに110mmじゃ換装は無理か・・・ まぁでも新製品がどんどん出るのは喜ばしいよ、intelにやる気があるってことだもん
intelが(長期的にでも)儲かる見込みがあると思ってるから新製品が出るんだろう
開発費は回収できてないにしても現状でも製品単体で黒字なんだろうか? 何でメリットを全否定してSATAで繋がにゃならんのか
寧ろPCIeにオプション規格が欲しいのに
HBC用のアレ流用でも良いからなんとかレイテンシと帯域をだな SATA でも耐久性だけはメリットあるじゃない。
itx でスロットが足りない場合とかもあるし。 >>534
どうにかしてUSB付けする方がマシだな
3.2で20Gbpsいけるらしいし、3.1でも10Gbpsあるし 今気付いたんだけど、Optane900Pのデバイスの書込みキャッシュを有効にするってのはONできないのな
メモリキャッシュはいらんということかな デバイスドライバで設定できるキャッシュってOSが用意するメモリじゃないのー? 905P買ったら900Pは中古屋に売るわ。1TBも使ってないけど 出たてのPCM製SSD(Optane)より、成熟しきったNAND製SSDのが性能・コスパいいのかな?
どっちみち史上初の民生向けNVMだから買うけど >>536
750もONにできないからPCI-Eに挿すタイプは無理なのかと勝手に思ってた >>541
コスパはNANDだけど性能はOptaneだろ。どう考えても。
コスパ最強が性能最強だったらみんなそれしか買わん。 >>541
Optaneで一般ユーザー向けのNVMe SSDである900Pシリーズが出てから
もう半年くらい経ってるぞ?
性能にしても900Pとマトモに張り合えるNANDフラッシュのSSDなんて
そうそうないと思うけどな
シーケンシャル速度は負けてるけど ランダム性能でOptaneに比類するNANDのSSDは存在しない 一年前にOptane32GとHDDで作った記憶域階層をふとCDMしてみたら異常に遅くなってる
ってかHDDの速度しか出ていないってんで、色々調べて検証した結果
フォーマットがReFSじゃないと記憶域階層がまともに機能しなくなったみたいだ
Win10をbuild1703に戻してReFSで作り直したらbuild1803でも速度が出るようになった
元々サーバー用途の機能だからしょうがないね >>544
上位でなくて後継なら容量単価半減でウハウハになったりするんだろうか? 905P LEDイルミネーションは要らん その分安くして欲しいな WDの新型黒3500MB/s出るらしいな
SSDなら2枚刺しもできるしraidも組める >>544
「インターフェイスはPCI-Express3.0(x4/NVMe)」とあるな >>560
NVMeは接続規格であって接続方式ではないぞ NVMe → 通信プロトコル
M.2 → フォームファクタ(形状) コントローラーが22mmより大きかったり
シーケンシャルライト時の消費電力が16Wあったりで
M.2スロットに挿すのは物理的に無理なんじゃないかな 960GBの欲しいけどx8スロットにx4のカードは抵抗あるから
HYPER M.2 X16 CARDと480GBのU.2を2台使ってRAID0かなー
905Pって普通にRAID組めるよね? 900Pは付属ケーブルによって2種類有る(ssdpe21d280gasx(SFF8639→SFF8643))と(ssdpe21d280gasm(SFF8639→SFF8643+U.2-m.2ブリッジ))
らしいが
905Pも同じラインナップだろうか? M2はUSBメモリーみたいに前面端子に実装しろヨン
U2はそのままでいいけど
どっちにしてもホットスワップぐらいできないんじゃ話しにならない
データを保存する場所なのに、なんで固定して使うことが前提なのw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています