【Atom】Intel 低消費電力CPU 9【Pentium/Celeron】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intel 低消費電力プロセッサーを使った自作PCを語るスレです
気になる点・不明点はプロセッサのデータシートやマザボ発売元の仕様等で確認しましょう
AtomはIntelが低コスト省電力向けに開発したCPUですが
AtomにはCeleronやPentium(Silver)の名称で売られている物も有ります
しかし、型番に"G"が付いているIntel CPUはAtomでは有りません
Intel Atom Processor
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/atom/atom-processor.html
インテル Celeron プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/celeron/celeron-processor.html
インテル Pentium プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/pentium/pentium-processor.html
関連スレ
低消費電力 自作PC Part92【実測報告】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1510031172
Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -111-
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1515597288
前スレ:【Atom】Intel 低消費電力CPU 8【Pentium/Celeron】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1501377095 Q6600をarkで見直したらTDP105w(G0ステッピングで95w)だったわ
11年で電力10分の1、ノースやサウス入れたらもっとだな Q6600辺りの消費電力はアイドル45W前後ぐらいあるらしい 当時の電源効率は最悪だったから今のゴールド以上でやれば
かなりよくなるかもね、でもマザボが省電力設計されてないから
無駄飯食い感はいなめない >>691
俺も全く同じだ
ジャンパーピンまで探してショート確実にさせたというのにダメだわ >>742
691だけど短絡させたままスイッチ入れたらクリアされてBIOSも更新できたよ。
更新後電源落として短絡解除したらいい。
英語の説明だから苦労したわ 昔使ってたCPUと体感で比較とかソフトやOSの違いもあるし思い出補正も多分に入ってるから意味ないだろ >>743
なるほど、ピン挿したままで起動しろってことか
面倒だなw
ありがとう! 買ってモッサリの意味が分かったよ。
確かにブラウザ使ってる時やファイルエクスプローラ使っている時はモッサリだな。
あとwindowsアップデートが遅い。 ロースペ使うにはそれ相応の準備がいるもんだな
無駄サービスとか切り詰めなきゃ PCに何を求めるかによるが
今のはサービス切ったりしてもそうは変わらないよ Windowsは何をそんなに使うのかってくらいCPU使うな
タスクマネージャで見たらエクスプローラ40%とか
タスクマネージャ自体が20%とか >>751
メモリも食うぞ。載せたら載せただけ食う。 以前勢いで買った朱鼓の就職先がようやくJ4105-itxに決まった。
ファンをゆるゆるにしてほぼ無音にしても熱くならんし良い感じ 朱鼓ならウチにもあるけど拡張性的に微妙感ありすぎる
特に拡張スロットが
元々9000円ぐらいするこのケース、みかかの処分大特価で3000円で買ったけど正直3000円ぐらいしか価値がないようなケースでがっかりした
最初から電源スイッチ断線してたし
エアフローはしっかりしてる、種類が限られるが電源ユニットも選べるという良いところはあるが、
構造上クーラー高さが限られる(しかも真上は電源ユニット)というのと、
申し訳程度の拡張スロット(1スロット且つロープロファイル限定)というもうちょいなんとかならなかったのかと思う
その割にはデカいし
フロントパネルオーディオも無い、USBポートもないで微妙に使いづらい(それぐらいつけても良かったのでは・・・)
Gemini Lakeのマザボならそんな迷いは無いが今度は「もっと小さく組めるだろ」感がある それはそうと、AsusがGemini Lake搭載マザボ出すぞ
つJ4005I-C
価格は大体1万円、2コアのタイプだがストレージ用M.2スロット搭載の奴 Core 2 Quadの9000番代と良い勝負なら
CPU性能に絞れば、マルチスレッドでIvyのi3に勝って、シングルスレッドで負ける感じで、トータル性能で五部レベルだぞ 無敵のcore-i系セレロン
atomなんて止めてオンボードcore-i系セレロン生産すりゃあいいのに J4005I-Cの使い道が思い浮かばない
PCIeもなくSATAは2本が限度 Orz >>757
夢膨らんでる所に水を差すようだが、買うとそう言う事かと現実が分かるよ。 >>761
シングルスレッド能力や足回りの差で実操作面でのレスポンス等に差が出る事理解してるかどうかによる
そこらへん理解せず勝手な期待して文句言ってもな
操作レスポンスまで気にするなら、バスにも十分に電気食わせて稼働させてるシステムベースでクロック当たり4命令発行なCPUの省電力版でも使っていればいいのだし
160馬力なトラック用の現行高燃費エンジンと、初期のVTECエンジン比べて「VTECの方が古いのにレスポンスが良い」とか言われても「当たり前だ」としか言えんのだし 2coreなのはいいんだがDPなしでHDMI1.4ではな
既に高い金出して4105とSODIMMを買ってるから全面敗北ではないという安堵は得られたけど 昔は1037Uオンボとかあったけど今はUのオンボ出ないの? 1037Uは Ivy Bridate U だけど、同じクラスのは
Skylake-U の3955Uがあるね。
それ以降のCeleronクラスはまだ出ていないような。 とおもったら Kaby Lakeの3965Uとかがある。 コスパ最強AMD(DRAM部分は高性能求められコストアップ)
シングルスレッド最強Intel(動作周波数+5命令同時実行)
CINEBENCH最強Intel(28コア56スレッド)
消費電力最強はSDP 2WのIntel
まあRyzenが8コアから4コアに落ちても消費電力が下がらない原因が問題だな。 まあ今のAMDはある程度負荷があるときのワッパを改善することに注力しているというか。 公式のRyzen masterが、cool'n'quietを無効化
してしまうので実質的にOC専用扱いであることや、
AMD公式電源プラン設定が高負荷重視仕様などにより、
現時点のRyzenは、省電力について柔軟な設定ができず不十分な面がある。
また各コンポーネント間接続にIF使うという構造でありながら、
IFと演算コアで電源管理が分離できない設計のため、
省電力性の練り込みが甘い。 >>760
J4005(に限らず J シリーズ)の PCIe レーン構成って
PCIe x4 が1つ と x1 が2つっていう分割はできないのかね?
x4 スロット(切り欠きあり)に GeForce GT 1030 みたいなグラボさせたらなぁ、
でも別途 x1 スロットも欲しいし、オンボ GbE も内部 USB 3.0 接続じゃ嫌だし。 J5005でesxiで仮想環境つくっている人いますか?情報なくて出来ないのかな・・・ kvm(Proxmox)ならここに
VMwareは自宅ではやめた >>774
情報ありがとうございます。ということはこのCPUはVt-d自体はつかえるから EXSiも使えるのかな? >>775
esxiは別にvt-d必須じゃないでしょ
vt-xは必須だけど
どっちかって言うとNICのドライバがあるかとかの方が重要だと思うが そういやJ4105-ITXの内部USBが2.0と3.0で排他ってのがあったけど
J5005-ITXの方は同時使用出来るのな
M.2にUSB割譲した残りの1ポート分と一緒にPX-W3PE4 x3ぶら下げても、USB3.0の方も使えてる
デバイスマネージャで接続別で確認すると内部用USB3.0下にハブ構造置いて2.0収容してる感じ
ちなみにPX-W3PE4への給電は、PCIeスイッチチップ付きPCIe 3分配ボード使って、スイッチチップに3.3V供給させてるお陰で安定してる(MicroATXケースじゃ無いと収まらないけど コネクタの都合だから配線を自分で何とかすれば使えるかも知れんよ coreMレベルにモッサリ解消してくれれば、まだ日常使い出来るんだけどな。
無印MacBook使ってるけど低消費電力でもサクサク使える。 現行Core Mなら2コアで4コアのJ5005より僅かに総合的な演算能力勝っているぐらいはあるからな
モッサリモッサリ言っている奴はシングルスレッド能力も有るCore M使ってりゃいいわな
常態的に直接操作して使う運用しないならJ5005で十分だしワッパ的にも申し分ない Core Mのマザボがほしいんだよ。ノートPCじゃダメなんだよ。わかってねえな、もう。 Core Mって
・元Yシリーズ
・表記TDPは低いが、高クロック時は同クロックのUシリーズ並み
・Core Mが使われてる小型機器は、電力はともかく、冷却がUシリーズに向いてないから、ずっと高クロックで動かすのは無理
・その上値段が高い
と聞いたけど実際どうなん? 概ねその解釈で合ってると思うよ
断続的な負荷には瞬間最大的にクロック上がるからモタつきが無い
負荷掛け続けるベンチマークなんかだと持続負荷だから逆に性能低めに出やすいんだけどね
お陰でベンチ上ではCore Mの上位SKUでも性能差殆ど無く見えるけど
前記の断続的な負荷には上位モデルほど瞬発的に処理能力が上がるので快適性が高くなる
atom系よりスマホ向けのコアIPみたいに「操作快適性にステ振りしてる省電力パッケージ」になっているから、atom系でモッサリとか言っている人はCore M使った方が幸せになれるんだけど、使用製品少ないのがネック
J5005とCore M3-7Y30で1.8倍ぐらいのユニット単価差があるのと、実装でM3のが金掛かるお陰で、
可搬モデルとか省容積であるとか他の負荷価値載った製品でしか採用されないんだよね 既存のベンチはある意味最高速度を計ってるだけに過ぎない
もっさりを計るにはいわゆるゼロヨンを計るベンチが必要
最高速度が速いからと言ってゼロヨンが優れているとは限らない >>787ですが自分の表現が曖昧でした
・クロックブースト時は、性能も消費電力も発熱も、同クロックのUシリーズ並み
・なのに冷却設計基準がU搭載のより低くなっているから、ブースト時のフォローができない
・ファンレス設計だから一度熱くなったら自然放熱で冷めるまでスロットリング
との、設計問題で使い勝手が悪いみたいなことを聞いて、そこらへんの使用感が聞きたかったです
もし自作向けのマザボだったらファンつけて終わりってなる話ですが
皆様のレスだと、それがどうあれ兎に角atomよりは快適って事なんですかね もさもさは低電力モードからの復帰が早いかどうかと聞いたな 競合他社がCore M対抗品をまったく作れないのが問題だな どれだけ時間がかかって処理が終わったかってベンチではなく
短時間にどれだけ処理がこなせたかではないと
省電力CPUの立ち上がりの悪さを数値化できないよ 省電力モードに落としてからキーインで復帰して次の画面表示の1フレーム16msまでの間にどれだけ処理できるかのベンチだと思うんだ
もしくはキーインして復帰して処理結果が出るまでに何フレームかかったかとか atomのモッサリ感は代を重ねて進化しても改善される気配がないな。
毎回買い替えてるけど操作感は最悪だ。アプリ立ち上がってしまえば気にならないけどね。 CoreMのマザボ出たら感激だな。
むかしむかし、ペンMのマザボが出た時のような感動だな。 もっさりなのはクロックの立ち上がりが遅いからじゃないかな?
普通にフォルダ開こうとしてクリックしても窓が出なくて
「あれ?クリックミス?」と思ってもう一回やると窓が2枚同時に出てくる事がしばしば
1回目が異常にトロくて2回目は普通に早い 電源の管理でCPUの下限を80%程度にしとけばもっさりはある程度改善されるよ Pentium4の爆熱時代に
ペンMマザー欲しかったけど製品が殆ど無いし高価かったよな
鱈セレと河童セレで我慢してた Atomのもっさりが解明されたのか
やっぱ天井しか計れないベンチでは
Atomのもっさりがマスクされるって感じやね -T付きのcore系プロセッサは低負荷時700M位で運転してるけどサックサクやで Atomがサクサクになっちゃったらどうすんの?
インテル潰れるよw サクサクしろとは言わないけれど、もう少しなんとかしてほしい。
使うとイライラする。 Core i5 520M→Celeron N4100
サクサクだわ、キビキビではないが
Gimpが今年から多コア対応になったから200MB以上のレイヤーファイル編集も実用範囲だった J5005とPX-Q3PE4をlinux(Debian)で使えてる人いますか?
insmodしても/dev/下に現れないし
dmesgしてもなんもでてないんですよね。。。途方に暮れています。。。。。 J5005-ITX でいいからWindows Server もサポートしてほしいな。 Server OSならビデオドライバ要らないから2012でも動くでしょ Linux前提なら旧世代の板買うべきだろ常識的に考えて ビデオドライバ入れないと省電力設定が効かずに消費電力が多めになるとか。 J4105B-ITX買ったけど4K HEVC 60pはまだスムーズな再生は厳しいな >>823
かなり古いドライバがあたってました。ありがとう
Windows10の動画アプリでの再生支援も改善したし、なぜか(>>822入ってても)再生できないHEVCコーデックの動画があったのも解消しましたね、、、 >>827
今月リリース予定の 11.2-RELEASE + ports/graphics/drm-next-kmod で X はクリアできそう
ports/graphics/drm-next-kmod に INTEL_GEMINILAKE や IS_GEMINILAKE という文字列がある
https://www.freebsd.org/releases/11.2R/schedule.html
https://wiki.freebsd.org/Graphics#Hardware_Support
>>826
Bay Trail は 10.1-RELEASE までは xHCI が未定義でインストーラーが落ちてたことがある
11.2-RC3 では "Intel Apollo Lake USB 3.0 controller" までは定義されている
"Intel Gemini Lake USB 3.0 controller" はない(不要なのかもしれない)
インストーラーが立ち上がればいけると思うよ Apollo LakeのUSBコントローラと同じの可能性 J4105B-ITXってpc4uで売ってるがこれって並行輸入版? そういやJ5005-ITXのBIOSアップデートで、4K BD再生対応来てた
日付は5/24とかだけど公開は多分6月入ってから >>831
pc4uに聞けば?
スレ住人が手前が横着するための何でも知ってる便利な存在だとでも思ってる? >>832
ブルーレイと4Kビデオ再生の改善と書いてあって、UHD BD再生対応ではないのでは? >>833
思ってるぞ顔も見えない他人だしレス貰えたら当然感謝はするがな
>>834
ありがとう。
ASKのリリースノートにB付きがあった記憶はないんだが
サイレントリリースでもしてたんかな >>836
オンボードでPCIe gen2 x2以上が目当てで、ebayで少し安いapollo lakeの板届くのひたすら待つか、国内で買うかで迷って買ったから、保証のことなど考えてませんでしたね自分は >>835
既存のBD再生にTXE関係無いのにか?
信じなければいいよ、スルーしてろ BIOSのアップデートにはTXEの更新も含まれるので付属マニュアル(現状でのサポートにあるpdf版も含む)に非記載のジャンパをショートさせて作業する必要が有る
英文説明にはペーパークリップでとか有るけど、メモリスロット脇でそんなもん当てとくと何かの拍子で何処とショートするか解らないので、ジャンパかリセットボタン用のスイッチ配線して使うかした方がいい
慣れてる奴なら自己責任的にマイナスドライバーとかでもいいけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています