【LGA1151】Intel CoffeeLake Part14【14nm++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普段使うなら問題ないから問題ないんだよ
負荷かけるならryzen買えや糞ども そりゃ擬似的にまともっぽく動かしてるわけだからな
数ヶ月もすれば精度も上がってそれなりになるよ >>496
OSアップデートで低下ならわかるよ
BIOSアップデートの落ち込みがゴミすぎるし希望持てないわ 結局予想より大炎上して各所に火消し頼んでるだけだろうな 火消しというか妥協だよ、この程度で裁判になってリコールとか無理でしょ
開き直るかAMDにでも移行するかしかないわな >>495
詳しく
8700dellで買うか迷ってる BIOSアップデートとかやったことないから緊張するわ >>489
これマジなの？
ちなみに１番おちて8700はどのcpUレベルよ 騙されて購入したのに信者が擁護してたgtx970の時とスレの雰囲気が全く同じでワロタｗ >>503
まあ非常に端的に説明すると
修正前が
228003
でryzen1700が175000くらい
で修正後が179500
まだちょっと勝ってるよｗよかったなｗ
くらい 最近のCPUは世代を重ねても性能伸び悩むどころかついに下がる時代がきたかｗ 一般用途では影響は少ない
コンシューマーでは影響はほぼない
まさに枝野の「直ちに影響はない」と同じだな
影響がある事実は変えられないから言葉遊びでなんとか切り抜けようとしてる
これライターは稼ぎどきだろうなんせ「直ちに影響はない」的な記事書くだけでインテル様から金もらえるだろうし
今回の火消しに関する記事ならかなりいい値になるんじゃないか？ BIOSなんてイジれないほとんどのユーザーは
大した性能低下も感じず騒がないし上手いやり口やね >>505
>>508
ryzen1700よりは上なのか
いまdellでryzen1600xと i7 8700で迷ってる
ゲーム性能はi7なんだよなあ >>511
これだけ性能が下がるのを隠して売ったのは許されんよ >>509
いやIntelは最新どころか全部のCPUが下がるんだけど
しかもPCIDなんちゃらに対応してないHaswell以前は更に下がるって言ってる
完全にオワタ System Score
｜
300,000 ├
｜ 147,695 129,549 グラフで比較すると誤差で済むレベルと言える
｜ ┌┐ ┌┐
｜ ││ ｜｜
1,000 ├ ││ ｜｜
｜ ││ ｜｜
｜ ││ │｜
└─────────
no patch patch winパッチがmeltdownでbios updateがspectre対策だっけ
winパッチの方は確かに影響少ないけど
spectreはmeltdownより抜くのが難しいって話だからどうするかは各自の判断？ BIOSうｐで画像像処理が16.69％減少
エンコ/マルチ/システムも10％近く減少
今回の件でおまいらの毛根も（ｒｙ 知ってて欠陥を抱えたまま製品売って、知ってて株を売り抜ける
これまずいだろ、完全に背任行為 ああそうか今後発売するマザーボードはこのザマか
ベンチマーク比較は対策前のもので溢れてるし騙される人多発しそう 選択できる喜びありがてぇ…
ＩＮＴＥＬは仏のような企業やで osアップデートしただけで数％しか落ちないとかホルホルしてコピペ貼りまくってたヤツ息してる？
biosもアップデートしたら案の定じゃないかよ
>>489が事実ならこれを誤差って言いはるのは無理のある数字だな 8400買った馬鹿はryzen以下確定ワロタ
だから8600K以上買っとけ言ったのに業者扱いしやがって >>528
残念ながら8600Kもbiosアップデートでryzen以下確定です
8700Kで微妙に勝てるくらいです さあ早く、価格.comに星一つの悪評レビューを殴り書きしてこい 8700Kは1600xと殴り合ってただけだったな… >>529
OCすればまだryzenよりゲーム上だから
ブルドーザーみたいになってきたなこのCPU 8400ちゃんは産廃確定か
8700Kちゃんはサブとしてしばらく使える だいたいなーこの競争してる時に
かたや性能が-20%以上落ちる
もう一方は落ちない
こんな状況で順位変わらないわけないでしょ
しかもI/Oまわりもすべて超減速するのに まあ、シングルやゲーミングにはそんなに影響がないんだから、
それでも買う人は買うんでない？ 5％を誤差というなら今だしてるCPUの中間とか要らないと思うわ
その誤差が中間のCPUターゲットラインだろ >>535
そもそもインテルはそのI/Oまわりの高速化でamdに差をつけてきてたわけだからな
それがその高速化こそ欠陥でそれを修正するとその優位を失ってしまうってのが>>489の数字が物語ってる で、ゲームでは何%なんだよ？
てめぇら暇なんだから探してこいよ >>536
ロードタイムが長くなるのに影響ないなら最低動作環境でいいじゃん
グラフィックはGPUの管轄なんだし エンコには影響ない（ｷﾘｯとか言ってたやつｍ…いいや、可哀想だし おいおいまだZEN+発表すらされてないのにもうインテル負けたのかw
こんなん予想外過ぎて草だわw intelが自社CPUをブルドーザーしてる(・ω・｀) そもそもOSアップデートだけじゃ速度低下軽微なのは当然なんだよな
CPUのほうが僕はバグありでーすって申告して初めて有効になる
つまり >>544
おーゲームは144fps以下の領域だとそこまで性能落ちないんだな
よかったな60ｆｐsのモニターで快適にプレイ出来そうで >>548
えっ？
最小が60割り込んでるってことはかくつくってことだぞ 最小と最大の差が大きい=重い場面では性能維持できず
こうだぞ >>549
あそっかー
CCXでハンデ抱えてるryzenに下手したら負けるのか
BIOSアップデートしちゃだめだね初期BIOSがあるZマザーの価値が跳ね上がるぞ Intelの出したドキュメント見るとマイクロコード更新でいくつかの命令を追加したり、
コンパイラと提携して使えるようにしてるので、
それ使ってコンパイルし直しと性能低下が抑えられるみたいな話が出てる
https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2018/01/Intel-Analysis-of-Speculative-Execution-Side-Channels.pdf
要するにプログラムをコンパイルし直さないと駄目みたいだね 世界中で拡散しちまったけどスペクタは大して問題じゃないんだろ
だがマシなBIOS更新あった時に当てたくないってのが痛いなあ >>551
ようするに重い場面でCPUとI/OがGPUの足を引っ張ってコマ送りになるってことだ
これはあかん >>544
ホントだ。これはゲーミングでもヤバイかも。 最小が落ちるのって最悪パターン
SLIとかで一瞬カク付くような現象が起きやすくなりそう Mountain Peak: 131.48 FPS (min: 81.19 max: 197.02)
Syria: 101.99 FPS (min: 62.73, max: 122.24)
Geothermal Valley: 98.93 FPS (min:76.48, max: 117.00)
Overall score: 111.31 FPS
Windows patch only:
Mountain Peak: 135.34 FPS (min: 38.21 max: 212.84)
Syria: 102.54 FPS (min: 44.22, max: 144.03)
Geothermal Valley: 96.36 FPS (min:41.35, max: 148.46)
Overall score: 111.93 FPS
Windows patch and BIOS update:
Mountain Peak: 134.01 FPS (min: 59.91 max: 216.16)
Syria: 101.68 FPS (min: 38.95, max: 143.44)
Geothermal Valley: 97.55 FPS (min:46.18, max: 143.97) 勘違いしてる人いるけど軽い場面でヌルヌル動くことに意味は無いからね どんな場面でも60以上維持できるのが重要で
必要以上の描画は抑制して使うのが普通
でそれが大幅に60を割り込み30さえ割り込みそうな勢い
こんなのゴミやで >>552
なるほど
しだいに緩和するとはそういうことか AMDなにもしてないのにCoffeeのIPCにryzenが追いついたってマジ？
すげーわAMDどんな魔法使ったんだろ CPUがグラボの足を引っ張ると言っても限度があるわ >>564
最小FPSが半分になるというのは詐欺以外の何物でもない
しかも解像度そんなに高くないのにこれ ゲーミングやべえ
tombで割り込むって相当キテル
なんかryzen使いとしては勝利宣言したくなるのも当然だな
ゲームはryzen! BIOS更新なんて、ただパソコン使ってる一般の人はやらんやろ >>566
coffee（適用有り）とskylake（適用無し）だとskylakeのほうが最小FPSは高いくらいまで落ちる
下手したらもっと落ちてるかもしれんけど 仕事用のメインPCはbios含めてアプデするが、
ゲーム用のPCのbiosアプデは絶対しないわ。
別にゲーム用のPCから情報抜かれても痛くもかゆくもないしな。 >>569
Windows patch only:
Mountain Peak: 135.34 FPS (min: 38.21 max: 212.84)
Syria: 102.54 FPS (min: 44.22, max: 144.03)
Geothermal Valley: 96.36 FPS (min:41.35, max: 148.46)
Overall score: 111.93 FPS vega ならHBCCで勝手にデータ取ってくるからsyscall回避できる可能性が微レ存? >>573
情弱は買っちゃうからそんなことないぞ
買った後でみんな涙を流すだけだぞ 調べてきたわ
8700で最小FPSはi7 4790以下まで落ちる
何世代前だ？ >>572
窓のパッチ当てた時点で最小FPSがガクッと落ちるんだな
今現役のゲームはソフト側で改善処置するんじゃねえのかな インテルもグーグルも一般用途では影響は少ないってしかいってないからな
この一般用途ってネットやったり動画見たりOfficeやExcelをストレスなく使えるって事で
PCの性能を限界付近まで使うようなゲームやエンコは一般用途に入らないんじゃないかね 待て待てここ数年の自作会は足踏みしてただけだったんか…
ショックなんだが普通に
いやなんか薄々気付いてはいたけど実際にそれが証明された今遅れて痛みが追いついて来た感じ 新品全部がスクラップ扱いだから一時的に大暴落
対策品が品薄で大高騰
あるいは出荷品回収してCPUだけ変えて新モデルを図るも
ソケットが変更になりチェックメイト
PC産業ｵﾜﾙｰ 8400はどの程度まで落ちる？
流石に以前使ってたfx8350よりはマシだよな？ intelのSpectre対策BIOSって具体的に何をしていて、
どういうときに悪影響が顕在化するんだろうね。
Meltdown対策の方は割とイメージしやすかったけど、こっちはピンとこない。 グラボが2世代も違う4790を使って 最新世代の8700がそれに負けるとは
これが影響はほとんどない？
それもうCPU進化しなくてよくない？ｗ >>581
カクツキが増えるが見かけ上のfpsはそんなに変わらないということだ
良かったな >>581
さすがにそれよりはましなんじゃない
I/Oが悲惨なことになるからかくつくのは避けられないだろうけど 思った以上にくそヤバだな
ゲーマーはガバガバにするしかない 価格comで評判いいから買ってきて
5ch見て絶望するってか
平均fpsが変わらないならいくらでも詐欺れるしな 早く比較動画上げてくれ
インテルはリコールとかしないな
トランプにお願いすればいいし >>580
ふざけんなインテル
これPC業界のタカタショックみたいなもんだろ Geekbench 4.2.0
Intel Core i7-8700
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6112570 BISOもパッチも未使用
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6144928 BIOS+パッチ適用後
single：5414 multi：23847
single：5288 multi：23186
siglleは-2.3%、multiは-2.7%
1700Xの同じベンチマークスコア
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5317769
single：4417、multi：23496
1700Xのサンプルはmultiの登録件数が一番多い23000台から採用
命令の組み合わせによってお互い得手不得手があるのは当然かなと
まだ65Wの8700だし総合力ならintel優位は変わらないだろうね
ちなみに8700で変動が大きかったのは下記3つ
残りの項目は殆どが1-3%程度の低下で収まっている
PDF Rendering
対策前、対策後
5653、4765 -15.7%
HTML5 Parse
5519、5002 -9.3%
Histogram Equalization
5498、5033 -8.4% ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
