【Flash】SSD Part194【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/
Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/
Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/
Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured KingstonやTransendは昔ながらのメモリのイメージで一流品と思ってしまう >>666
海外通販なら120GBクラスなら4000円未満
>>668
品質だけなら一流だね
性能は二流の場合もあるが Kingston とかMCAバスマシンの周辺機器とか売ってたからな。 これポチったけどスマホやタブレットのROMがeMMCからUFSになった位速くなるのかな
http://amzn.asia/6wE96cF WD Blackも64層の3DNANDと新しいSMIコン積んで出さないのかな >>675
なんでSMI？性能悪いじゃん…
ってか数値的にMarvellの新型搭載したのが出てるからそのうち来るでしょ
最大転送3.4GB/s、50万IOPSのNVMe M.2 SSD、SanDisk「SN」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0227/253873
シーケンシャル読込最高3,400MB/sec、書込最高2,800MB/sec、
ランダム読込最高500,000 IOPS、書込最高400,000 IOPS 珍しい工業用SLC搭載なSSD。
I-FlashDisk
エンタープライズレベル 128GB SLC SSD ソリッドステート ハードディスク
SATA3 サーバーワークステーション 100000PEの寿命 (黒)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07B6H93TK/
＞￥ 11,280 226pt (2%)
＞+ 関東への配送料無料
4chなSM2246ENコンだが、256MB DRAMキャッシュのお陰か、S/W性能が
128GB品としては上等なレベルだ。
まあ疑似SLCキャッシュ品と同程度な訳だが、全SLC NAND だからキャッシュ
オーバーによる性能低下が無い筈なのが素晴らしいな。
一応５年保証も謳ってるが、まあお店がもつかどうかは疑問だけど。 そんなSSDの中身って誰がチェックするんだろうね。
知らずに使い続けて実は安物だったりｗ 誰も買わんよ。日本は想像してるほど金が余っている訳じゃ無い。 金は余りまくってるだろ
バグ有のB級品が売れ筋上位に入るくらいだ かつてはSLC信者だったが、超耐久のIntel910改のおかげで脱したな
今でも使ってる 1Tや2Tなど大容量のSSDがありますが、容量が多くてもSSDはデータ保存用には適しないんでしょうか？ >>684
どうせ残したいならバックアップ取るだろうから
バックアップをHDDにして
普段はSSDってのもありじゃね？ >>684
バックアップで安価で耐久性あるのはDVDやBDに焼くかクラウド TLC採用SSD＝TEMP用SSD、間違ってもバックアップに使用してはいけない TLCがtemp用とまでは思わんが、まぁバックアップ用途で使うのは無いわな http://jp.fujitsu.com/platform/server/primergy/performance/pdf/wp-solid-state-drives-faq-ww-ja.pdf
接続されていない SSD はどの程度の期間データを保持できますか。
SSD には、電源がオフになるとデータ保持機能が制約されるという特徴があります。たとえば、SSD をサ
ーバから取り外し、バックアップとしてキャビネットに収納しておいた場合、保存情報を使用できるのは、
長くても 10 年程度です。フラッシュテクノロジー（SLC/MLC）、それまでの使用状態（PBW）、周囲温
度などの要因によって、保存期間がもっと短くなることもあります。SLC フラッシュ ストレージ型 SSD の
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最小保存期間は 6 ヵ月、MLC フラッシュストレージ型 SSD は 3 ヵ月です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>691
何ヶ月もほったらかしのUSBメモリ（TLC)をPCにさしたら全部OKだった 電源つなげば復活するの？
データ読み込みか再書き込みしないとだめ？ >>674だが
確かに速くはなったんだが・・・熱い！平常時で50度以上ある
ヒートシンク別で買わなきゃならないし、少し不便 大容量のSSDにOS入れているけど、空いた領域はどのように使えば良いのかな？ >>678
収集趣味的には欲しいのだが、如何せん最近物入りが多くて、まず金が無い。
それとSM2246ENコンは、既に２つ持ってるので、せめてLDPCなSM2258
あたりなら、もう少し意欲が湧いたのだが。
あと次回購入は珍しさ狙いで、Hynix 3D NAND + LAMDコン を予定してたので、
無理して迄今回のを買うのは躊躇われるし・・・・。 TLC MLC SLC?そんな甘ちゃん片腹だね俺はZLC！シングルを超えてゼロ!!!無敵ｗｗｗｗ とーちゃん用にシリコンパワーの120GB買っちゃった >>703
【120GB】 安物SSDスレ 【240GB】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1473593300/
中華限定ではないが ADATAのSP900NS38 512GB M.2(SF-2281)のを使ってて
なんかベンチの数字がイマイチだなーということで乗り換え考えてるんだけど
今 850evo 500GB と KLEVV neo N600 480GBが手元にあるんだけどどっちのがマシかな、、？
用途はゲームのインストール等々 起動ドライブは別のがあります 500GBの960evoと760pどっち買った方が良いですか？ まぁ持ってたら自分で試せって話よね。。ww
ってことで読み込み書き込みをテストしてみた
テストのたびに再起動はかけてます
持ってるゲームで1番ロードが長い、Forza Horizon3で読み込みテスト
これは、HDDが34秒ほどかかったのに対し、SSDはどれも12.5秒前後で変わらなかった
書き込みテストはCのSM951 AHCIから、RAWやJPEGなど
1235ファイル 21.7GBのファイルをFastcopyでコピーした
これはかなり大差が出た
ADATA SP900NS38 1:40.4s 220MB/s
KLEVV NEO N600 3:20.1s 114MB/s
850EVO 51.35s 438MB/s
850EVO(rapid) 40.3s 540MB/s
転送レートはFastcopyでのコピー時、最後の方で表示されていた数字
KLEVV N600は一瞬 350MB/sが出るがその後はどんどん下がり↑に
ゲームの起動テストのためドライブ間を移動させる際も
https://dotup.org/uploda/dotup.org1484806.jpg.html
タスクマネージャでの転送速度がガタガタで 時間もかなりかかった
850EVOはコピーテストでもアプリ移動でもずっと一定の速度で
まったく遅くならなかった
(見かけだけだが)Rapid modeをONにすればさらにコピー時間が短縮した テスト環境は i7 8700 メモリ24GB(DDR4 3000)
というわけで 850EVOを残そうかと、、
こうしてみると、SP900はランダム関係遅いね
安いSSDは読み込みは良いが書き込みはそれなりとは分かっていたが、、
ほんと用途を選んで買う必要がありそうね。。 >>712
検証とレビュー乙
klevvは値段なりの性能なんやね 今Amazon見たら500GBの960EVOのエコが1割引だったから買っちゃった >>714
安いTLCのはこういう挙動になるのが普通だと思っていたから
TLCなのに速度を維持できる850EVOが意外というか、、
読み込みはどこのでも速いから、たくさん書き込んでも遅くならないってのは製品を選ぶときの基準にしてもよさそうかな〜 Diskinfoインストールしたら総書込数が気になって気軽にファイルコピーとかできなくなった
気にしすぎですかね… KLeVVというか同じ構成のSSDなら同等の結果になるんだよね？ >>718
そんなときは古いけどこの記事よ
http://gigazine.net/news/20141205-ssd-endurance-experiment-3rd/
840 proは2PB(2000TB)も書き込めたとある
>最も早く脱落したIntel 335でさえ、毎日10GBのデータ書き換えを行っても7万日つまり約190年もつという計算になるため、SSDの書き換え寿命を心配する必要はほとんどないことは確実です。 >>719
大体コントローラとキャッシュの方式が同じだから普通は変わらないんじゃね
寒は独自コンだから挙動が違うんだろ >>720
SSDって凄いですね
なんか安心しましたー 特価2TB大分見なくなったな、そろそろ売り尽くしかな。 >>720
データ保持能力テストをしてない糞テスト 気になってTLCの低容量のが2つあったので測ってみた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1484945.png
ADATA 120G
SP550 6:11s 60MB/s
SU800 1:14s 310MB/s
SP550は一瞬だけ300MB/sを超え、その後はガタつきながらも
おおむね 60MB/sで推移、、するが16GBほど書いたところで3秒ほど書き込みが止まりw
その後もずっと60MB/s、、とにかく 遅い。。
SU800は最初から最後までベンチ通りの数字を出して高速だった
こうやって測っとけばどれをどう使うかの参考にもなっていいね〜 SP550は一度FirmUp（O0730A→O0803A）してるから、新Firmでのレビューか
どうかが分からないと、正しく判断出来ないぞ。
少なくとも引用先のエルミタのレビューは、旧Firmでの結果みたいだし。 >>718
HDDも不良セクタとか代替セクタとかザラにあったんだよ。
Windowsの標準ツールですら見えたから、
出現すると萎えたものです。 うーーーん、2GB DRAM搭載のメリットが良く分からんなあ。
（長寿命標榜なら、TBWくらい明記しろよ。）
eekoo v100ソリッドステートドライブSSD 240 GB 2.5インチSATA III
2 GBキャッシュW /マウントバンドル(標準)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07B4QHFC6/
＞￥ 28,421 + 関東への配送料無料
＞・2つのGB DRAMキャッシュ搭載テクノロジー、パフォーマンスの向上と長い寿命時間と
＞ クイックアプリケーションのロードを実現します。これにより、ショートブーツです。
しかも同じモノが、eBayだと大安売りだし。
https://www.ebay.com/itm/eekoo-V100-Solid-State-Drive-SSD-240GB-2-5-SATA-III-2GB-Cache-w-Mount-Bundle-/253461796834
＞Price: US $66.99
＞Approximately JPY 7,136 何となくだが、2GB DRAM DIMM バンドルじゃまいか、という気が・・・。 常識的に考えて
2Gbitチップ（256MB）ってことじゃないの？ >>723
安い所でも3000円値上げしてるね。
狡い事しないで在庫全部売り切っちゃえばいいのに。 MicronのTLC 2TBは安いから売れてただけなのに、人気があると勘違いしてるんだろ 人気と売れ筋は異なる
人気＝評判、評価
売れ筋＝ただ単に数が出る事
Micron1100は別に(信頼性、耐久性、性能その他で)評価は全然高くない機種で、
値段が相場より安かったから大量に数が出ただけなんだよな
それを価格を上げたら全然売れなくなるってだけの事 >>737
398だったから買ったけど498だったら買わなかったな
で、買ってからの印象
Mac外付け環境では期待した程のパフォーマンスはなかった、348が妥当か CFD＆IntelコラボSSD「HG7」シリーズ検証
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0314/253245
HDTuneProの測定しなくなった
安物TLCメーカーから賄賂でも受け取ったんか >>740
ほう、内部名が Intel のままだから、IntelのToolBoxが使えてFirmUpも可能
みたいだな。
価格.com -SSDの比較表（SSD 545s SSDSC2KW256G8X1、CFD EX. CSSD-S6i256HG7V）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000991498_K0001028580&;pd_ctg=0537
しかし545s/256GBに比べて、保証が２年短いのに1000円近く高いのでは、
存在価値が皆無だな。 やっぱゲームを多少でもするなら
ゲーム専用のSSDあった方がいいね
今は基本プレイ無料とかいっぱいあるから
ついついあれこれダウンロードしちゃって256GBがぱんぱんだわ >>742 追加すりゃ良いだけだしな
どんどん安くなっていくので、必要に合わせて追加すりゃええ これはオススメでしょうか？
良い点、悪い点教えていたたげますか？
Ultimate SU900 ASU900SS-256GM-C
http://www.adata.com/jp/feature/446 今MLCで480〜512GBのSSDを買うなら何がいい？BX300？ P3-512はDRAM＆温度センサー無しで、システムドライブにはお勧めし難いな。
あと、KingSpecはToolBoxもFirmUpツールも提供無しだが、それで良ければオケ。 SSDアクセスが遅くなるINTELerの犠牲者が、どんどん増大するって話だな。
Microsoft、2018年3月の月例セキュリティ更新を公開 〜Spectre/Meltdown対策を拡大
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1111474.html
＞また、「Windows 10 バージョン1709（Fall Creators Update）」を対象に“Microsoft Update カタログ”
＞で提供されていた“Spectre”脆弱性対策のファームウェアの対応範囲が拡大され、“Skylake”だけでなく、
＞“Kaby Lake”や“Coffee Lake”といったCPUアーキテクチャーがサポートされた。
＞対応範囲の詳細は“KB4093836”で確認できる。
＞
＞ さらに、“Meltdown”脆弱性を緩和するセキュリティ更新プログラムの提供範囲が拡大され、
＞32bit版のWindows 7とWindows 8.1が含まれるようになった。
＞詳しくは“KB4073757”を参照のこと。 >>750
INITIO→PhisonのOEM
MAXIOTEK→元JMicron
なので性能はアレでも重大バグの危険性は低めだな
サムチョンやクルーバグみたいに致命的バグ連発する方がオカシイんだよ メーカー変わってるのにどこらへんが信頼できるんだ・・・ 信頼できるってレベルじゃないが、今後確実にバグがあるからファームウェア提供してなきゃアウト！ってほどでもないな 大手でもやらかしまくってるところはやらかしまくってて怖いけどな ところが重大バグの修正をほったらかしてるCから始まるメーカーとSから始まるメーカーがあってだな Crucial、まだバグ残ってたっけ？最近出たMX500とかは無いって聞いたけど。 >>760
俺のColorfulとSilicon Powerには重大バグなど無いぞ ColorfulやSilicon Powerを買う層ってバグがあっても気づかない気にしないっぽい気がする
そしてシェアが小さいから話題にもならないみたいな >>763
というよりcolorfulもSilicon Powerも独自技術は無いリファレンス通りの造りしか出来ない会社だから、独自バグも無いのではなかろうか
>>762はシャレだけど Silicon Powerはお神籤SSDとか言われてるのがな
確かコントローラが製造時期によって違うんだっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
