【Flash】SSD Part194【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい(ワッチョイ設定用)
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/
Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/
Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/
Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 最初にプチフリとか言ってたやつはマジでプチフリだったんだろうか
俺もプチフリ機掴んだけどプチなんてもんじゃなかった、ガチフリやんけと思った
まぁそのことを思えば今の新製品なんてそこまでヤバイのないから安心ではある >>567
DRAMキャッシュを乗せていたりした試行錯誤の時代は
キャッシュから溢れてNANDに書き始めたらプチフリするやろ。
最近になってレイテンシに気を遣うようになったから
多少はマシにみえるだけかもしれん。 >>520
俺だって予算が許せば960PROいれたくてたまらないしなあ
あれが現状最高のノート向けSSDだし >>569
ノートに爆熱は向かないな
バッテリ寿命が減って故障率が高まる
モバイルならM.2 SATAがベストだろう >>570
だから960PROでかなり低減してるってこと
なお今これ打ち込んでるノートに入ってるのはSM951
全然問題ないで >>571
発熱してないなら性能を使ってないって事で、やっぱりSATAでOK
性能求めるならOptaneだし 瞬間的に速度を使うからやっぱり差は出てるよ
SATAのマシンも隣にあるけどやっぱり速度差を実感できるところはある
仕事を駿足ですぐに終わらせて後は寝てクールダウンするってコンセプトは
PC向けとしては間違ってない
512GB全部に一気に書き込む用途ってのはクライアントではふつうないしな あと、何度もここで言ってるがSATAは『2011年に終わった規格』なの
SATA-IOが「ケーブル短くなるコスト高くなるSATAの速度向上なんてやーめた後PCIe君頑張ってねにこぉ」
とかいって、SATA-Expressと、M.2/U.2にぶん投げたから
最近になってPCIex2のM.2 SSDが出てきてるのは明確なSATA SSD代替用だし
https://news.mynavi.jp/article/20140517-plextor_m6e/
これとかね >>571
960は発熱低減してないぞ
従来のモデルは温度センサーが一つでコントローラ付近の温度を取得してたが、
960から2つに増えてNAND部とコントローラ部に分かれた
CrystalDiskInfoなどではNAND部しか取得できないので低く見えるだけ
HWiNFOなどでコントローラ部を取得すると熱々の温度が見られる
ビットコインで爆益になったら家中のPCを960PRO-2TBにしたかったけど夢破れた >>575
いやだからSM951/950 Proや他のM.2に比べても明らかに発熱低減してるんだよそれでも
って話になるんだけど
他がコントローラのアーキテクチャとプロセスの枷で速度向上足踏みしてる間に
サムスンが1世代くらい差をつけてる まぁその肝心な性能はOptaneにぶち抜かれてて、しかもサムチョンはバグも多いって事なんだよね >>577
いや発熱は同じだよ
実際960の消費電力は950とほぼ同じで下がってないから
https://images.anandtech.com/graphs/graph10754/84221.png
もちろん速度が向上したのでワッパは改善されてる 詐欺にひっかかる人は自分が騙されてることにきずかない >>581
貴方は仮名遣いが間違ってることに気づかない。 ×ひっかかる
⚪︎ひかかっる M2型は、発熱問題が無くなれば良いのだけれどね。
まあ3D NAND が64層になってから、省電力にリキを入れてきてるみただし、
あとはコントローラが20nmとか14/16nm迄シュリンクすれば、何とかなる? 筋線に触れるって絶対ボディビルから来てる言葉だよね
ちょっと触っただけで反応する筋肉 ところで琴線って、良いものに感銘や感動を受ける時に使うって、知らないヤツが結構いるらしいな。 >>588
合格
>>589-591
つまんねーから死ね >>556
無難に、名の知れたメーカーのを買おうと思います。
他の人もどうもありがとう >>595
intel545sかMX500買えば間違いないよ
どっちもTLCだが
MX300はちょっと性能落ちるが、安くなっていれば知ってて買うのはあり
カラフルMLCとかはヒトバシラー向けかな、良いらしいのだが
今一つぱっとしない仇金(SU900)とかも数少ないMLC候補のひとつ
サムスン860EVOはアレルギーなければ選ぶのも手だよ、性能は良いらしい IntelとSAMSUNGならIntelだよな普通 >>595
名の知れたメーカーだからと言って何の保証もないし、
名の知れないメーカーだからと言って信頼性が悪い訳でもない
SSDは採用しているコントローラやNANDで特性が全て決まるし、
ブランド名と採用しているコントローラには関係が無いからな >>599
ファームにバグが無いのが前提だよね
少なくともインテルは何らかの対応はするでしょ、完成度は知らん
サムとかCFDはそもそも対応するか怪しい
エイフォックスとかカラフルはもっと怪しい >>599
性能はコントローラーやチップで決まるけど
信頼性は実装が影響するんじゃないの >>602
今時中華でも手実装とかありえなくて、どこもそれなりの設備で実装している
だから特殊な物でもない限り差は無い >>603
さすがにそれは言い過ぎ
実装機過信しちゃだめよ
ハンダ、プロファイル、検査、全てうまく回さないと良いものは出来ない
でもカラフルはグラボが本業だから、大丈夫じゃね? >>604
中華メーカーはそもそも米国メモリベンダー系SSDの生産を請け負ったりしてて、ブランドにもよるがSSD黎明期から会社が立ち上がってたりもする
中華全般だがスマホ・タブレット、マザボにグラボと実装機自体の取り扱いに慣れた会社が多いし、実際世の中の基板類のかなりの割合が中華生産だな
SSDなんかBGAでもピッチはそんなに狭くないし基板の層数も大して多くは無いし難易度は低いだろ
キューバとか赤道ギニア生産だったら俺でも少しは心配するが、中華ならそこまで警戒するほどじゃない 一口に中国と言っても海外資本が入ってたり経営に参加してる会社と
そうで無い会社は雲泥の差があるからな〜。
それなりに実績のあるところを選ぶべきだろうね。 当たりハズレを言い出したら米国・台湾・韓国・シンガポール生産品も同じことだ。
アスペ開発者ばかり雇っている日系企業なら突出した信頼性があるのかもしれないが。 >>605-606
うちの実家の工場は、昔衣料品の製造を請け負ってたが、バーゲン品は
品質の悪い糸や塗料を使って、わざわざ別途製造してたよ。
品質が悪いから糸が切れたり、色移りしたりして、却って製造の手間が
増えるので、親父は嫌がってたが数量が多いので、売り上げ=利益が
良かったから、仕方なく引き受けてたそうな。
結局、どこの国のどこの工場だろうと、廉価品は低品質な材料で製造する
から、工場で比較信用するのは無意味だな。 >>609
値段が高いからと言って高品質な材料を使っている保証もないんだけどな。
というかSSDなんかは全て機能部品だけで構成されているし衣類とは全く別ジャンルなので削るような所も無い
経済学的にも、値段が高いと良いモノだと思い込んだりむしろ売れ行きが良くなる「ヴェブレン効果」なるものが言われているしな >>611
2013年で5万回しか再生されてないのか 相場度外視の超特価。容量2TBの2.5インチSSDが税込39,800円で週末発売
http://www.gdm.or.jp/crew/2018/0221/253279
Micron
MTFDDAK2T0TBN-1AR1ZABYY BULK版だな
https://www.ark-pc.co.jp/i/13511869/
>Micron純正3D 32層 TLC NAND採用、2.5インチSATA SSD 2TBバルク版
アークだと49,800円 同じものなのに保証が
Ark 6か月
NTT 3年
Olio 5年
って代理店それぞれどこなんだろな 米尼とかebayにも同じモノが似たような値段で出てる しばらく前(1年前?)だとSanDiskのエクストリームがおすすめだったと思うんだけど、今はどうなの?
個人ユーザーで256GB程度で15000円予算。 >>617
バルクだから販売店毎の保証だよ。
オリオの5年保証は分からん。 >>620
保証使ったことないけど、壊れた経験なら、Mtronの青、緑、IntelのX-25M
全部フラッシュの書き込み寿命までいくはるか前にコントローラが死んだ >>620
知人がプレクの保証使ってたわ
たぶん本人ここ読んでるから詳しくはかかないが 多分、サーバー故障対応用の予備部品だったのを、放出したモノだろうね。
製造年月日は旧いだろうけど、保管方法はちゃんとしてた筈なので、大丈夫でそ。 >>620
仕事で使ってたの、出入り業者経由で交換した。
M500だったかな、交換品はrefurbishのシール貼られてた。 >>620
PlextorのM5P 512GBの初期ロットに多かったっぽい不良品を引いて保証使ったなあ
帰ってきたのはスレでは劣化版だと騒がれてたM5Pro 512GBだったけどこっちは至って快調でまだ生きてる >>620
PlextorのNinja-256が不良セクタ出て交換してもらった。
M5Pになった。 例の2TBバルク みかかで復活してる
欲しい人はお早めに 2TBが39,800円ってかなりお得よね
HDDいらなくなったわ みかかのなら会員割引で10,000円引くから39,800円になるよ SSDだとテキストファイルの読み出しはzipで圧縮してあるものを解凍する場合と圧縮なしのものをそのまま読む場合どちらがはやいですか? >>643
いかなる場合でも後者
メモリにプリロードされてる場合のみ前者でも変わらない 東映にクソ安いSSD売ってるよな。
古いノートパソコンには、ちょうど良いかもな。 用途はソフトウェアピアノ音源専用機で、それ以外のことはネットサーフィンすらしません。
現在のHDD使用量は約85GB/Win7。PCはSandy Bridge。
120GBのSSDで大丈夫ですか? 240GB以上のがいいんじゃね
空き容量5割以上に 余計な事しないのに8割近く使ってるならもっと余裕持たせた方がいいやね ソフトウェアピアノ音源のライブラリってどのぐらいあるんだろうね? 今や貴重。MLC NAND採用のエントリーSSD、ESSENCORE「KLEVV URBANE U610 SSD」
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0303/252536 サブPCにもSSD導入しようと考えてるんですが、
120Gぐらいの容量で5000円ぐらいのやつでも大丈夫ですよね? >>660
まずはダメだと思う理由を挙げてみたら? 初めてPC買うって人以外は必要な容量くらい分かるだろう
安物とか知らないメーカーで耐久性やら不安ってんなら誰にも分からんよ 120GBで5000円ってかなりの安物だろ
俺ならパスだわ 120GBで5000円なら超高級品か超ボッタクリ価格だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています