Mini-STX 総合 -07-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv Mini-STX規格に対応したマザーボード、ケース、 ベアボーン、ACアダプターなどについて語るスレッドなのです 前スレッド Mini-STX 総合 -06- http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1497164308/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 上も横もメッシュいれてるのな。 リテールファンだと大きい口が吸気 縦置きしてるんで上からの埃を少しでも軽減できればと思って側面も作ったけどまー気休めにしかならんよね 一面だけだと材料がかなり余るってのもあったし ワンタッチで取り外せるし、しばらく様子見って感じ Deskmini310 せめてDP1.4かHDMI2.0aを積んで欲しいぞ 自作機はヒートシンクだけでスマホ8台分のスペース取るからなあ >>627 STXで使えるCPUクーラーなら具体的にどれよ もちろんちゃんとした市販ケースを使用でまな板は除外でw >>605 Chuwiからメールきた We know that you're expecting the HiGame launch this week. We wanted to let you know that we're going to use the next two weeks to finalize our product specs to ensure that we have everything 100% ready before sharing anything with you. さらに2週間延期 Hades Canyonの方はとっくに発売されてるのに余裕こきすぎだろ >>628 deskmini310の予定日どころか他者の商品は影も形も情報が無いなあ Deskmini110 bios更新 7.70 intel SSD 600pの互換性age ASRock DeskMini at Computex 2018 - Small Form Factor Network https://smallformfactor.net/news/asrock-deskmini-computex-2018 ついにAM4のSTXが desk mini のバリエーションも増えるのか サンキューASRock 省スペース高性能高騒音のブロアファンならNUCで良いじゃん というかノートpcで良いよね 自分はうるさいのが嫌だからstxで可能な限り大きく低騒音なcpuクーラーが欲しいわ メンテナンスや静音性を重視するならPC-Q21とかM1のMini-ITXで組んだ方が良いし、 ベアボーンの中でもVortex G65やBRIX Gamingに比べて筐体・排熱の完成度が数段劣るよなあ。 GPU付きベアボーンの中では安い事ぐらいしか取り柄が無い。 AM4はCPU,iGPU,MEM他をBIOSで細かく調整させてください B350orB450でトリプルモニタ可なら嬉しい DeskMini筐体だとwraith stealsのフレーム外しで入るのか 電源容量は増やすのか ASRock以外もマザー出すのか >>643 AMDでオンボでトリプルモニタ対応してる奴ある? ITXで探してたけど見当たらないからIntelのしか選べなかった。 スレを参考にMB-USB2を使ってUnifyingレシーバーを内蔵してみたが感度悪くて失敗だった >>646 マジか wifiも一緒にやってるが大して困ってないぞ deskminiはモニタ裏に置いてるからマウスとの距離は問題ないと思うけどUSB3.0と干渉した時と同じような不快な引っ掛かりがある それでPCIB-USB2も考えたが外出しとはいえ距離にして数cmしか変わらないから内部USBの活用は保留 前面のUSB3.0ポートも使用してるからそれと電波的に干渉してるのかもしれないけどね 玄人のケーブルで外だしするのが無難か でもあれ硬いんでしょ?もっと細いの無いの? 背面のCOM Portの穴から引き出すのも有りかなと思い始めてる 天板穴はフィルタで塞ぎたいからでもあるけど >>648 距離は近くても影響はでるよ wi-fi電波は金属のケースは通しにくい。 今までm.2変換で1050tiショート基盤使ってたけど臨時収入あったから1070ショート基盤買ってしまった とりあえず明日あたりにアダプタからVGA用の8ピン端子繋げて起動確認したいところだけどx4接続なのがネックだ 早くh310出ないかな >>632 HiGame will be launching on Indiegogo on June 14th JST - 11 pm もうだいぶ機を逸してるしもうちょい安くしてほしいわ deskminiに入れる1TBのHDDで音が静かで熱くなりにくいの教えて欲しい 気温上がってきてHGSTの7200回転は熱が心配になってきた 机に置いてるし音も少しは小さくしたい 少し前からしたらだいぶ安くなったんだがな。 SSHDのFireCudaなら2TB 1万円で変えてそこそこ静かで速いぞ。 SSHDってコスパ悪いと思う HDDの壊れやすさとSSD(nand flash)の割高さを併せ持つ 1TBが8000切るまで 小さいシステム用SSDx1 + データ倉庫用HDDx1、でいいや >>655 5400rpmの2.5買えばいいじゃない。 2.5inch 5400rpmならどれも低発熱で静かだけどspecみればdB書いてあるよ 低発熱のはアンペアみればわかるはずだ Chuwi HiGameきたぞ 事前登録した奴はさらに$100割引した案内がメールで来てる 一瞬で目標額突破してその後もどんどん出資されてて戦慄した ただ出荷が8月ってのはちょっと遅い気もする HiGame PC - Mini Workstation for Gamers & Creators https://www.indiegogo.com/projects/higame-pc-mini-workstation-for-gamers-creators#/ HiGame i5/128GB Version x1 $899 USD HiGame i7/256GB Version x1 $1099 USD Estimated Delivery August 2018 今、2TBの2.5inc HDDを24H運用中だが、 壊れる頃にはもう少しSSDも安くなってるだろう。 実際読み書きしているならHDD運用つづけたほうが良かったりして? まあ速度的な問題があるなら置き換える意味があるかもだけど。 階層ストレージ的なアレを検討したりして。 前スレでDeskmini 110にi7-6700Kを積んでみた者だけど、結局TDP 35W制限(最大3.2GHz、TBなし)に落ち着いた。これでワットチェッカー実測で約55W。 4.0GHz動作時に約110W消費していたタワー型PCと比べると、消費電力が約半分になり財布に優しくなった。SCKDT-1100で冷やして約70度。 もちろんTDP 65W制限で動かせないこともないが、100度に限りなく近づく。 6700系を積むならWindows 7を動かしたくなるが、とにかくインストールが鬼門。 Asrock純正ツールで作ったUSBだと上手く動かないので、GIGABYTEのツールでUSBを作った。 その上で、[CSM有効][レガシーUSB有効][PS/2エミュレート有効]、更に4G以下のメモリ領域をデフォルト値の[Dynamic]から[2.5GB制限]に変更しないと、再起動後にキーボードとマウスが固まった。最後の4Gメモリ制限は気づくまでに苦労した。 Windows 7を初期インストールした後に、チップセットドライバとUSB 3.0ドライバをインストールしてしまえば、4Gメモリ制限は[Dynamic]に戻してOK。 Windows 7はx64版ならUEFIインストールが可能。とは言っても、起動ディスクにGPTが使える以外にUEFIインストールするメリットはほとんど無いが。起動ディスクのパーティションが2つならMBR、3つに分かれたらGPT(=UEFIインストール)。 これとは別に、Deskmini 110にPT3とUV/BS分波器を内蔵したPCを2台(PenG4600,i3-7350K)作った。以前は通常のタワー型PCだったのでスペース効率は非常に高くなった。 薄型でしかもファンが上面に来ないのでパーツ干渉を気にする必要がないSCKDT-1100が終息品になり、入手しづらくなった。予備を1個確保してあるので、新型Deskmini 310と8700系で組んで、場所を取るタワー型PCは完全に引退させる予定。 >>667 お疲れ様です(笑) ワットチェッカーおもしろですよね 自分もパソコン以外にもいろんな電化製品に繋げて計測してますよ CeleronG3930なんか20ワットぐらいしか喰ってないですよ ゲームしないしこれで十二分です 自分も他のデスクトップ2台全てDeskミニにしました ミドルとミニも全て処分しましたね ベンチマークや数字が好きな自作する層はワットチェッカーは必携だと思ってるけど意外と持ってる人が少ない ブランドや高スペックが好きで組んでる人の方が多数派らしいな チューニングする人もずいぶん減ってしまったし ワットチェッカー系はすぐ壊れるから測ったらすぐ売り払った ワットモニターの旧型は構造的に弱い部分もあるということだけど、 他にも壊れやすいのがあるんだ。 6700Kで55Wというのは、常時BOINCを動作させているから。スレッド優先度は最低だがCPU負荷は常時100%。ちなみにBOINCの動作を停止させると、Deskmini 110の消費電力は約12W程度になる。CPUの消費電力は約0.7W、温度は33度(HWINFO64使用)。 CPU負荷100%状態で24時間連続稼働ではおそらく製品寿命が短くなるので、BOINC稼働は1日8時間に限定している。 UV/BS分波器の内蔵は、付属ケーブルが短いマスプロSR2Wを使わない限り実現は不可能と思う。それもプラスチック筐体を分解してビニールテープ巻きにしてようやく収納できる厚さになる。 マスプロSR2WからF型接栓L字アダプタ2個を経由して、F型端子部分だけをシリアルポートの穴から出す形にできる。F型接栓L字アダプタはPT3本体に使うのと合わせて計4個が必要。 PCIe端子の接触が悪い場合は信号線が繋がっていないので映像が出ない・録画に失敗するので、その時はケーブルを挿しなおす。 Deskmini 110は2台・3台と増やしても場所を取らない。これがタワー型PC複数台だと途端に生活空間を圧迫される。 複数台所有だと、場所を取らないDeskmini 110のメリットが身に沁みて分かる。 >>671 いろんな機種で壊れた話を聞く。 おもしろがって繋ぎっぱなしにして積算電気料金を 見るような使い方をするとすぐ壊れるみたい。 へー ワットモニターを複数個使ってるけど、壊れたものはないな。 日本でのDeskmini 310 発売近いね。 この雰囲気だと日本でも恐らく数週間以内発売と思われる。 https://www.achatpc.com/en/asrock-h310m-mini-stx-intel-h310-series-lga1151-ddr4-2-sata3.html https://www.heise.de/preisvergleich/asrock-deskmini-310-a1819787.html ドイツが高いのがきになるけど、2万〜2.5万円が売り出し価格っぽい。 ASROCKは幸い日本はASKの独占ではなく、 マスターシードやドスパラも正規代理店になっているので、 暴利ぼったくり価格で売り出しという事はないと予想。 Deskmini 310/B/BB、国内発売を待っているところ。 初物価格で2万円というのを期待しているが、もう少し高くなるのだろうか? 出来れば、B360かQ370を搭載したベアボーンが出てくれると嬉しいが、これは特定業務向けの限定生産かも知れない。Q370なんか完全に業務向けの仕様だし。 その一方、Deskmini 110が実売1万4千円を切っている。 Deskmini 110+Pentium G4560、310+Pentium G5400の両者を比較するなら、Deskmini 110+Pentium G4560の方が、出費を抑制できるので、Pentium Gシリーズとの組み合わせを想定するなら、敢えて現行Deskmini 110という選択も悪くないと思う。 GPU内臓のRyzen積めるならともかくIntelの一世代くらいじゃたいして変わらないだろうしな 先月110買ったけど満足してる >>679 その通りで、自分は8700系を載せたい為に310の発売を待っている。 >>680 i5-6500か、7500では駄目なの? G4600とi3-7350Kを積んだが、オーバークロック出来ない事もあって性能差はないに等しい。コスパで考えるならG4600が最高、本体との相性も良い。 110にi3やi5載せてもなあ 結局GPU付けられないから持ち腐れだし使い所がな >>683 GPU必須ではないが、多コアが欲しい用途はある。 KabyLake以降のPentium Gが2コア4スレッドに強化されたからPentium Gでもたいてい事足りるけど、SkyLake以前のようにPentium Gが2コア2スレッドのままだったら、i3以上を積む意義は充分にあると思う。 サーバー用に使いたいならコア数は多い方が良いし、ノートPCはサーバーに向かない。 設置スペースを節約したいけれど性能はなるべく妥協したくない、Deskminiは元々がそういう人向けの製品。 ただし、本気でスペック強化しようと思うと、本体よりもメモリが高いのが悩みかな…。本体の実売価格では16GBメモリの1枚も買えない。32GB実装だとメモリだけで4万円以上になってしまう。 ローエンドでDeskmini、 Intel Celeron G3900位の性能でいいなら Gemini LakeのNUCで実現できるの知ったらNUCのがいいと思った。 NUCなら小さいから持ち歩きやすいしベッドサイドにおいてもすっきり https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+Silver+J5005+%40+1.50GHz& ;id=3144 求める性能によってはDeskminiはサイズが大きすぎる >>685 低消費電力CPUスレではモッサリモッサリ言われてるけど どちらにせよそういう考えならさようなら >>686 おまえの考えに合わないからといっていちいち排他的なレスするな Passmark 3000あるし特殊用途でない限り普通に快適に使える >>687 単純にここはmini-STXスレだからNUCがいいならそっちのスレでどうぞって話だと思うけど。 あえて伸ばすほどの話題でもなくない? >>688 迷惑かけるほど伸びてないだろ 1回NUCの話題でただけで>>686 のような不愉快なキチ外が湧いてくる 俺は客観的なベンチマークあげてるのに >>686 は数字すらださず主観でもっさりなどという ただ相手の考えを否定するだけのレスしかできない なら>>686 のスレで反論してこいよ ちなみにモッサリとベンチは別物ってのがあそこの主流 スレチもそれに反応してるのもここで終わり 双方の言うようにこれ以上伸ばさずにね 悪名高きAtomじゃないですかヤダー。 毎世代改善したとか言って触ると結局処理落ちでヒクヒク痙攣してる子。 同一企業の廉価向け下位アーキテクチャで、コア辺りのTDPがずっと低いのに、 Coreアーキテクチャと同じ性能と考えられるのが凄いわ。 >>692-693 たしかにシングルスレッドはまだDesktop celeronに追い付かないが TDP10Wなのにマルチスレッドは追いついてしまったのはすごいことだろう Atom系だからというのは偏見 benchmarkみるまでは俺もAtom系だからどうせ遅いんだろうと思っていた。 Gemini Lakeでは一気に性能あがって普通に使える水準になった。 だから名前もPentium Silverになった >692 Pentium Silver J5005で性能が不満ならもっと上のクラス選べばいいだけの話だけどな J5005はAsRockから単体マザーも発売されてるくらいだし性能は実用的な水準 Gemini Lakeがどれだけ性能を伸ばしてきてるか知らない人多すぎ たった1世代で40%もシングルスレッド性能をあげてきてる。 コア系はさっぱり性能あがらないから Geminiの次あたりでシングルスレッドも追いつくだろう 2015年 Braswell, Celeron J3160 Multi-thread 1960, Single-thread 530 2016年 Apollo Lake, Pentium J4205 Multi-thread 2300, Single-thread 860 2017年 Gemini Lake, Pentium Silver J5005 Multi-thread 3000, Single-thread 1200 これ全部TDP10Wだからな。Core系の性能/wattが悪すぎるのがよくわかる ASUS VC66の後継機にも地味に期待している BDドライブに換装したけど、優秀すぎるよ ケース単品で売って欲しいな STXはもうベアボーン路線でいくのだろうか ベンチは単位時間の演算力だけど、廉価CPUはキャッシュやバスが貧弱だから実行速度は遅いもんなんよ。 だからもっさりって言われる。 ってベンチだけ見てないでデバイスを実際に買う人はみんな分かってるんだけどねぇ。 5chではAtomもっさりという統一見解で制圧されていないと自警団に取り締まられる 関連スレは監視対象 atomD510からz3735fまで使ったことあるけどストレージ周り工夫してももっさりだよ どうもっさりかというと意図しないタイミングでひっかかりを覚える 使ったことあるなら分かるはずなんだけど? 現在まな板状態だけどFlexATX350W電源からx4接続のGTX1070に12V、STXに昇圧19Vで無事起動 CPUがG4560Tだからネックになってる しかしグラボをフルロードさせるとGPUだけ落ちるから12V引っ張ってるコードの系統が電力不足か電圧不安定になってるから原因特定しなきゃ つ〜かちょっとした自宅鯖なら底辺のNUCじゃなかてTinker boardで十分よ? 4コアだし消費電力も少ないし。 >>701 D510は10年前に登場したインオーダーのBonnellマイクロアーキテクチャだし、 Z3735fは安タブレット向けでSATAもPCIeもなくメモリ2GB、とeMMC32GB程度直付けでストレージの工夫の余地もないと思うけど BeyTrailももう5年前だし >>699 なんだそれ?w まともなベンチマークならキャッシュだけの結果にならないようになってるわw 続けてベンチマーク実行したら前回よりも大幅に早く終わるといってるのと同じことだぞ >>701 これこそatomへの偏見 少しはbenchmarkみてからいったらどうだ Intel Atom Z3735F https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3735F+%40+1.33GHz& ;id=2326 Multi-thread: 910 Single-thread: 350 こんなもの遅すぎてゴミだとわかる、ベンチマークでも一目瞭然 それだけ性能差があったらひっかかって当然だわw Pentium Silver J5005はZ3735Fに比べてPassmark, Multiは3.3倍、Singleは3.43倍も速いのに "atom系だから"という理由で一緒に考えてしまう、アホとしかいえない。 デスクトップ用のCPUを使用してそこそこ汎用的に使えるのがSTXのいいとこなのに、 NUCの方が特定の用途には向いてるからSTXは不要って言われても、だからどうした? としか言いようがないよね。 NUCでCPUに不満が出たら丸ごと買い替えするしかないけど、mini-STXならCPUを アップグレードすることもできるし、メモリも増設できる。静音のクーラとの組み合わせ で殆ど無音なPCも作れるし。 ブラウジングと動画再生くらいしかしないってんならWindowsにこだわる必要すらない からSBCでも十分。NUCより安いのにコアの数もj5005と遜色ないし、消費電力も5W程度 でファンレスだし、フリーのデスクトップOSもあるし、NUCなんて要らないよね。 って言われても、ハァ?って思うでしょ。 >>707 また古い知識で止まってる人きたわ ローエンドよりのPentium Silver J5005モデル Passmark 3000くらいあればデスクトップCeleronと同等で ほとんどのアプリ普通に使える。エンコードも余裕 コンパクトさではNUCの圧勝 消費電力でもNUCの勝ち メモリはメモリ次第で32GBまでつめる。32GBなら十分だろう インテルでCPUだけアップグレードなんていまどきやってないだろ インテルだとマザー変えないと使えないんだからCPUだけ変えることはほぼない。 CPU変えたくなったらオークションで売って買い替えればいい STXはケースの汎用性ないしケース汎用性ではNUCを批判する資格がない。 昔ACアダプタ電源スレにATX電源を執拗に叩いてたキチガイがいたがそいつと同じ匂いがする NUCはコスパが悪い。 GeminilakeのPentium4コアで2万3000円くらいするだろ? STXなら、DeskMini110+KabylakeのPentium G4560のほうが安く買えるでしょ。 両者のPassmarkスコアはシングル性能で約2倍、マルチ性能で約1.6倍の差になる。 3000円くらい足せば、さらに高クロックでiGPUも強化されているPentiumG4600さえ買える。 kabylakeのCeleronならもっと安いはずだから、NUCは価格では勝負にならない。 STXなら安くて同等の性能、同等の値段で遥かに高い性能が得られるのに、なんでわざわざAtom系NUCを選ぶの? 筐体の大きさも大した問題ではない。縦置きなら設置面積は小さい。NUCは縦に置ける? おまけに今は液晶ディスプレイの大型化が進んで、主力は27型級という時代。 VESAマウントでDeskMiniを背負わせても問題はないよ。 Atom系NUCは省エネや静音面での価値も低い。 DeskMiniだってCPUを選べば消費電力は十分に低くできる。 ファンレス駆動が魅力でもあるAtom系に煩い小型ファンを付けるのは本末転倒だろう。 性能、コスト、静音、省エネ、現実の設置状況・・・ Atom系NUCの選択は趣味の域を出ないよ。 Celeron3930本当にオススメ 特殊な作業しない普通な人ならまったく問題無しです 消費電力では最高の省エネルギーを叩き出してくれますよ >>708 なんかベンチの話しかしないけど実際に使って言ってるのか? ベンチでセレロンに並んだと言ってもコスパ悪すぎるし >>710 なんで今頃Pentium4の話してるんだろと思ったわ CPU付ベアボーンであるNUCで2万なら安いでしょ 以前のNUCなら2万クラスだと性能悪すぎて使えなかったが Gemini LakeのJ5005がでてデスクトップとして使い物になる性能になった。 Deskmini新製品は2万超えるとかかいてある CPUなしで2万超えるならローエンドとしてコスパ悪い >筐体の大きさも大した問題ではない。縦置きなら設置面積は小さい。NUCは縦に置ける? サイズが問題ないならmicroATXでもいいだろとつっこみたい サイズではNUCに完敗なのに縦におけるかで強引に反論してくるとは思わなかった。 NUCはVESAマウントですっきり置けるから、設置面積はゼロ DeskminiのVESAマウントみたいな邪魔くさくて無理やり感はない Deskminiはポケットに入れて持ち歩けるのかな? >>712 新型のNUCには買い替えていないが 似たような性能クラスのNUCやCPU持ってるからわかる。 CPUつき2万でコスパ悪いといわれるともうどうしようもない。 >>711 デスクトップCeleronはコスパ高いな >>714 元から持ってるならおとなしくそれ使ってればいいのに何故ここに来るかなあ君は 君がNUCを褒め称えてもここの住人には無意味だろ STXとNUCはCPUが換装可能かオンボかで棲み分けたらいいのじゃないのかな 相手側のスレにまで来て叩くとかアホの所業 該当スレにいけばよろし ほぼ目的や用途の違うもの比べても意味がない 数字が良くても実際に使ってみると なぜかもっさりなんだよね >>708 j5005はAtom系らしくメモリは8GBまでのようだけど。 都合のいいとこだけつまみ食いするからそういう恥ずかしいウソをつく羽目になる。 対立煽りたいだけならさっさとNUCスレに引き上げるべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる