低消費電力 自作PC Part92【実測報告】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。 ※基本的に実測報告のスレです。 質問しようとしているあなたへ。 >>2-7 辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。 前スレ 低消費電力 自作PC Part91【実測報告】 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/ ■ 関連サイト usyWiki 消費電力/低消費電力PC http://pc.usy.jp/wiki/150.html usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ http://pc.usy.jp/wiki/97.html 年間電気代☆計算機。 http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html PC電源変換効率 ☆ 計算機。 http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html Power Supply Calculator - PSU Calculator | OuterVision https://outervision.com/power-supply-calculator VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>465 BIOSなどの設定いじらずにidle 16Wなの? けっこう省電力だなぁ BIOSTARだけか知らないけど もしcTDPとかいうが使えるのならばそれの報告もみてみたい。 >>475 BIOSの設定は大部分AUTOです cTDPの件、BIOS中に項目が見付からないのです BIOSTARは昔から低電圧耐性、省電力性能は優秀だよ それなのにメモリ電圧のマイナス設定が出来ないことだけが玉に瑕 >>473 アダプタの効率が糞だっただけか それでもまだ高めだけど >>36 と比較すると10〜20Wくらい多い感じかな マザボに設定がないのをK17TKやZenStatesでいじれるかだが、 RavenRidgeに対応してるかは分からん(誤爆再送) >>473 計測おつ 意外とidle低いね 20w超えると思ってたわ この巻き返しを見てると世の中ってのは少数の天才が動かしてるのが分かるな >>473 4コア8スレッドのRyzen 5 1400(+RX550)と同等かやや多い程度ですか・・・ Precision Boost 2の効きも考慮する必要はありそうですが(平均電力だと低い可能性) こうなるとRyzen 5 2400GE、Ryzen 3 2200GE(ともにTDP35W、ベース3.2GHz)あたりが気になるところ Ryzenは1400も1200もベース3.2GHzで、dGPUが必要だからアイドルこそ高いものの cinebenchマルチ回したくらいじゃ+40W程度でしかなく、coffeelakeと同程度だった。 実は1割パフォーマンスを落とせばこのくらいなんじゃないかと……アイドルが低いだけにもったいない。 どっちかというと新型の400シリーズチップセットに期待かな。ちょくちょく話題出ているけど。 >>466 2400Gが8400+1030より高かったしvegaはPascalよりCPUも4Ghz付近でかなり効率が悪い グラボ積むなら12nmでメモリ周りを改善したzen+まった方が良いと思うけどね。オンボで十分な人ならいいだろうけど >>476-477 Thanks. ふつうにidle16wでるならRyzen欲しいな あとはACアダプターさせるam4マザーが欲しい CBR15はインテルなら同じワットで2倍以上のパフォーマンスある ようするにワッパが2倍も高い AMDのゴミっぷりは相変わらずである amd公式のryzen masterがcool'n'quietを無効化してしまうために実質oc専用だったり、 amd公式電源プラン設定が高負荷に寄せる設定だったり、 全体的に省電力ユーザに優しくないのが…… ryzen e, uを見る限りもっと省電力駆動できそうなんだけどねえ。 【M/B】MSI A320M GAMING PRO (BIOS Ver.1.9) 【CPU】Ryzen 5 2400G(TDP 65W動作) 【CPU Cooler】Noctua NH-C14 + NF-A14 PWM 【MEM】DDR4-3200 4GBx2 【M.2 SSD】Samsung EVO 850 250GB 【PSU】In WIN IP-P300HF7-2 Platinum 【OS】Win10 Pro Build 1629.248 【VGA Driver】Radeon Software-17.40.3701 【CinebenchR15 OpenGL】59.47fps / Max 77W 【CinebenchR15 CPU all core】823cb / Max 90W 【CinebenchR15 CPU single core】159cb / Max 35W 【Prime95実行時消費電力】Max 105W 【idle時消費電力】15W >>490 >CBR15はインテルなら同じワットで2倍以上のパフォーマンスある の分かりやすいサイトって有る? なら、教えて下さい CPUの電力効率的にはSkylakeに届くくらいなのかな? 820前後って6700無印に近いし、無設定だと6700も100W近く食う 理想はi dle13w以内 prime実行時 65w以内 コスパもGT1030程度だと考えると、微妙よね ダウンクロックと電圧下げは効くみたいね 362 Socket774 sage 2018/02/15(木) 14:37:03.05 ID:eya0/ETv R5 2400G Zen cores undervolt, stock, OC - full system power draw https://i.imgur.com/lChW5wH.jpg 電圧下げてからのオーバークロック ブースト時3.0GHz vcore1.00v未満に抑えられれば8割の性能で消費電力6割位まで抑えられそうだが、いいツールがあるかどうか 定格アイドルデータのみの人は自宅鯖だろうからACアダプタでも良いけど APUみたいな普段使いのPCだとACアダプタの効率がネックだな Ravenは省スペ重視で糞効率で我慢するかな RyzenだとACアダプタより>>6 のATX/TFX電源使ったほうがいいと思う ACアダプタのメリットが小型化くらいしかない 80PLUS電源規格 無印 80Plus bronze silver gold platinum titanium 負荷(50%)最高効率 70% 80% 85% 88% 90% 92% 94% 低負荷(20%)時効率 70% 80% 82% 85% 87% 90% 92% 低負荷(20%)時損失 30% 20% 18% 15% 13% 10% 8% 100W ( 20W) 6W 4W 3.6W 3W 2.6W 2W 1.6W 150W ( 30W) 9W 6W 5.4W 4.5W 3.9W 3W 2.4W 200W ( 40W) 12W 8W 7.2W 6W 5.2W 4W 3.2W 300W ( 60W) 18W 12W 10.8W 9W 7.8W 6W 4.8W 低負荷の20%と高負荷の100%の効率が同じぐらい もっとも効率が良い負荷が容量の50%でそれぞれ3%の効率の差があるから、 どう考えても100Wを越えるなら電源容量は300Wの方が有利 PicoPSUは一応Goldクラスは有るけど、常用なら低負荷安定みたい PicoPSU 120WI-25Vの効率を測定してみた ttps://tech-blog.cerevo.com/archives/256/ ACアダプタ電源と80 PLUS GOLD電源はどちらが省電力? ttps://dolls.orz.hm/?p=8344 550Wの保証は110W以上の時なんだが、何故保証外の50W(電源容量の9.1%)で比較してるのか理解し難い 50Wで比較したいなら、電源容量は250W以下にしないと規格保証外やで まさしく、机上の通りの「保証外」の結果に収まってくる件 ASRock、ファンレス動作に対応したオンボードCPU採用マザーボード 2018年2月16日 15:58掲載 J5005-ITX J5005-ITX J5005-ITX J4105-ITX J4105-ITX J4105-ITX マスタードシードは、ASRock製マザーボード「J5005-ITX」「J4105-ITX」の取り扱いを開始。「J5005-ITX」を3月中旬より、「J4105-ITX」を3月2日より発売する。 Gemini Lake世代のオンボードCPUを採用したMini ITXマザーボード。オンボードCPUは、「J5005-ITX」が「Pentium Silver 5005」を、「J4105-ITX」が「Celeron J4105」を搭載する。 この手の奴って二度と作れない予感 J5005とJ4105の差はGPUの実行ユニット数と バースト周波数0.3GHzだとおもうとそれに60ドルもだすの?という気がしないでもないというか 価格設定間違いじゃないかなーというきもする。 https://ark.intel.com/ja/compare/128989,128984 Appleの要求を満たすプロセサをAMDに作らせるのは無謀だったようだな Appleは必要十分な性能だと判断すれば 意外とあっさり採用するから怖いよ。 PowerPCの時は散々けなしていた インテルCPUにあっさり転向したりね。 >>2 のテンプレを埋められない機器(要するに自作やベアボーン以外)の話はよそでやってくれ まあ戻ってくるって言ってるのだから大丈夫だろう。 3月とかすぐだしね。 【CPU】Ryzen7 1700(offset -0.1V) ⇒2200G 【M/B】ASUS PRIME B350M-A 【RAM】DDR4-2400 16GBx2 【VGA】Gigabyte GV-RX460WF2OC-2GD+S3⇒iGPU 【SSD】PX-256M8PeGN/PX-512M5P/VTR180-960G 【LAN】オンボード 1Gbps 【クーラー】CR-95C copper 【電源】SF-500P14FG 【OS】Windows10Pro 64bit 【その他】無線キーボード、無線マウス、12cmファンx1 500rpm 低負荷時停止 1700ではアイドル:34W 2200Gに変更(iGPU) アイドル:24W -offsetは0.125V辺りが限界、但し負荷時3.5GHzまでしか上がらなくなった 残り物で再構成 【CPU】Ryzen3 2200G(LC LV1) 【M/B】MSI B350M GamingPro 【RAM】DDR4-2933 8GBx2 【VGA】iGPU Radeon Vega8 Graphics 【SSD】PX-256M3P 【LAN】オンボード 1Gbps 【クーラー】リテール 【電源】EPG600AWT 【OS】Windows10Pro 64bit 【その他】無線キーボード、無線マウス アイドル:22W x264エンコ:max76W(3.7GHz) ※i7-3770(3.7GHz)相当 H.264 1920x1080をFuildMotionを使用して再生:40W CinebenchR15マルチ:max65W、578cb(3.7GHz) Prime95 v29.4b8:max94W(3.7GHz)、室温14℃、負荷時20分経過62℃、ファン速度1600rpm FF14紅蓮のリベレーターベンチ 1920x1080、デスクトップ標準:max91W CinebenchR15マルチ(3.7GHz)+FuMark(GPU 1.1GHZ):max130W B350M GamingProのBIOSバグなのかメモリ電圧を指定しても反映できず 1.5V程度かかる上にメモリ周りを弄ると最悪cmosリセットや電池を抜いても起動しなくなる ※別メモリに挿し直しで何とか復旧するが3回位発生 8700無印と1700をCPUファンレス+背面排気12cm500rpmの環境で常用している身からすると 付属のリテールファンは下限1200rpm程度で煩い、風切り音より軸音が惨いかな >>515 2200Gで電圧をいじるとBoostが効かなくなる? RyzenAPUってマルチモニタで電力上がる? ラデオンの伝統ではマルチモニタの電力はひどかったけど 【CPU】i3 8100 Coffee Lake 【M/B】ASUS Z370-I mini-ITX 【RAM】Kingston DDR4-2400 8GBx1 【GPU】OnBoard HDMI 【Sound】OnBoard HDMI 【SSD】Intel SSDSC2KW256G8X1 【光学】松下BD-MLTUJ240AS 【LAN】OnBoard(ケーブル挿さない) / Wifi Bluetooth=OFF 【クーラー】CPU/CASE FANなし、LSIクーラー64V64L100+α 【PSU】picoPSU-160-XT+ACアダプターUNIFIVE 12V 6A 70W UEA370-12 千石 【OS】Windows 10 Home 【マウスキーボード】USB 【計測器】TAP-TST8 【BIOS設定】UEFI MaxPowerSaving M2・不要SATA・LED・USB3.1=OFF ・シャットダウン・休止状態 1.6W ・スリープ 2.8W ・idle 10.4W (USBマウスキーボード無=10.2W) RAMの違い(idleにて) ・Kingston DDR4-2400 8GBx1 10.4W ・Panram DDR4-2666 8GBx1 11.3W ・両方挿す 11.5W せっかくFAN lessにしたのに、これじゃやだ マザボ変えた。 【CPU】i3 8100 Coffee Lake 【M/B】msi Z370I mini-ITX 【RAM】Kingston DDR4-2400 8GBx1 【GPU】OnBoard HDMI 【Sound】OnBoard HDMI 【SSD】Intel SSDSC2KW256G8X1 【光学】松下BD-MLTUJ240AS 【LAN】OnBoard(ケーブル挿さない) / Wifi Bluetooth=OFF 【クーラー】CPU FANなし、LSIクーラー64V64L100+α 【ケースファン】GELID Silent8 DC FAN, 65℃までOFF 【ケース】Antec ISK 310 – 150 縦置き 【PSU】picoPSU-160-XT+ACアダプターUNIFIVE 12V 6A 70W UEA370-12 千石 【OS】Windows 10 Home 【マウスキーボード】USB 【計測器】TAP-TST8 【BIOS設定】Cstate,C1E,C8,EIST ・シャットダウン・休止状態 1.1W ・スリープ 2.0W ・idle 7.8W ・ストレスCPU 38.5W、室温19℃、CPU 68℃ ・Youtube 17.3W ふぅ 12Vの線に電流プローブで測ったら、起動電力最大43Wだった。 50WぐらいのACアダプタで起動できる。 ついでだからケースに付いてた電源も試した。 【CPU】i3 8100 Coffee Lake 【M/B】msi Z370I mini-ITX 【RAM】Kingston DDR4-2400 8GBx1 【GPU】OnBoard HDMI 【Sound】OnBoard HDMI 【SSD】Intel SSDSC2KW256G8X1 【光学】松下BD-MLTUJ240AS 【LAN】OnBoard(ケーブル挿さない) / Wifi Bluetooth=OFF 【クーラー】CPU FANなし、LSIクーラー64V64L100+α 【ケースファン】GELID Silent8 DC FAN, 65℃までOFF 【ケース】Antec ISK 310 – 150 縦置き 【電源】ケース付属150W電源 【OS】Windows 10 Home 【マウスキーボード】USB 【計測器】TAP-TST8 【BIOS設定】Cstate,C1E,C8,EIST ・シャットダウン・休止状態 0.8W ・スリープ 1.7W ・idle 22.5W ・ストレスCPU 52.0W しょせんおまけだね。でも待機電力低い。 https://i.imgur.com/4BRpDAN.png Pentium G4560とCore i5 7500でcinebench R15スコアと平均消費電力の関係をとってみた CPU電圧オフセットは-0.160Vで統一 Long Duration Package Power Limitの値を5〜15W(G4560)、5〜25W(7500)に変化させて計測 電力効率は2コアHTTより4コアのほうが高いみたい >>522 今気づいた、i5-7500とG4560のidle値逆だ 4.38WがG4560、4.56Wがi5-7500 たまに中古で海外メーカーのが放出されることはあるけど国内市場で普通に手に入れるのは難しいんじゃないかな supermicroとかでいいならあるが >>516 z68と同じ挙動だな メモリ周りのいじり方あるんじゃね? >>526 メモリ周りの問題はフォーラムに有ったβBIOSにしたら解消した >>518 映像はDVI、音をHDMIからAVアンプ経由でTVTest視聴だと増えなかった。 HDMIだし画面は2画面拡張って認識されてたからマルチモニタになってると思う。 RyzenMasterでもGPUクロックは400のまま。 ACアダプタとATX Gold電源の比較 【CPU】i5 7500 (offset -0.160V) 【FAN】Aeolus α 400rpm 【M/B】MSI H110I PRO 【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 2400MHz@1.05V) 【SSD】THNSNS060GBSP 60GB 【OS】10 Pro 1709 (16299.248) 【K/B】FKBE109/JP 【マウス】MSB0939T 【PSU】 1. picoPSU-160-XT + ATS065-P120 2. V550 Semi-Modular (KRPW-PT rev2.0とかと設計が近い) 3. Bitfenix BWG450M (効率普通のGold電源) idleの最小値: 1. 4.56W 2. 6.98W 3. 8.29W CINEBENCH R15負荷時(許容消費電力を5-25Wで調整): https://i.imgur.com/uKqrCs1.png おおむね30WまではACアダプタ有利 40W台からATX電源が勝るようになった AYAKAZE 300Wみたいな安価な名機が欲しい 良いデータだ 俺がデータ取ったときはAC130-AP02AAとST45SF-Gの比較で55Wで並ぶ感じだったな >>531 今はKRPW-PT500W/92+ Rev2.0じゃない 絢風が出ていたころが円高だったことを考えると価格的には近い >>529 良いデータありがとうございます。 使用範囲が合うならアジア電子の電源も良いですよ。 効率は88から92%しか無いけれど電解アルミやタンタル不使用なので長寿化できるよ。 ttp://www.asia-ele.jp/products/index.html#unit アジア電子の電源なんかどこで売ってんの? TDKラムダは秋月にあるな。 TDKラムダはモノタロウでも売ってる。 値引きクーポンや割引のタイミングで買うと結構安くなる。 >>537 Amazonで売ってる5000円くらいの折り畳みパネルで何とかなりませんか? 脱線だけどソーラーパネル→DCコンバーター→ACアダプター→MBの変換って無駄じゃね ワイド版のpicoPSUにソーラー直結できたりしないかな ソーラーにチャージコントローラーとバッテリーを付けるのが普通 バッテリーから取り出した電源をthin mini-itxのマザボに付ければ完成 充電池の寿命で採算割れやなあ……まあそういうのは電源がない場所用だな 真冬で7:30-15:30しか充電できなくて、夜間は16時間動かす 大きさから60-80Wのソーラーパネルだろうから、一日の充電効率は最大でも240Whと予想 12Wの消費電力では10時間しか保たんわな スマホなら5V1Aの5Wくらいで足りるけど >>515 遅レスだけど 【M/B】ASUS PRIME B350M-A + R1700 だけど、 VDCCR SOC Vはどうしてる? これをオフセット -0.75Vにしてるけど、これだけでアイドルから4W落ちたよ。 -1.25Vとかもっと下げても動くけど、どこまで下げられるのか怖くて試していない。 >>547 SoC電圧ってIF向けじゃなかったっけ? 電圧低いとIFクロックが低いままってことないかな? よくわからんから俺も知りたい。 >>547 VDCCR SOCの桁間違えてるよね? -0.1Vに設定でautoから1W減で34W BIOS見たらPCI Subsystem Settingって項目が増えていてSR-IOV Supportを有効にしたらアイドル31Wになったよ AMD系は電圧下げられるマザーと下げられないマザーってどうなの? ひょっとして全部下げられる? 今更ryzen1700注文したんだけど電力効率が良いM/Bがなかなか見つからないわ 困った >>534 そういう電源って出力電圧は一種類だろうけど、他の電圧作るのってどうやんの?そういう基盤とか売ってたりする? >>554 バイオが良くて、変態が悪くて、他は並くらいのイメージ 変態さえ避ければあとは好みでいいんじゃね? 1700なら自宅鯖とかじゃなくて負荷掛ける用途だろうし石の低電圧耐性やら積むグラボに応じた電源容量やら気にした方が良さげ >>556 >>557 だよねぇ、さんくす 報告ないけど新しめのASUS TUF B350M-PLUS GAMING人柱いってみる 常にエンコ2本走らせる予定 >>556 消費電力はVRMフェーズ数が少ないほうが有利なんだっけ 良くも悪くもフェーズ数の少ないbiostarとかのほうが有利なんだろうな >>555 DCDCコンバータがあるよ ノートなんかと同じ。若しくは複数の電源を使うと良い。 一番電力消費が多い12Vを容量を下げて効率の良いとこで使うと良い。 利用最大負荷で落ちない容量を選ぶ。最大負荷時に電源容量の90から80%位が良い。 複数電源にすれば良い。 DC DCコンバータを使いメインの効率の良いとこで使うのもありだよ。 >>561 それpicoPSUに比べて熱々らしいね まだ使ってないのが家に転がってるけど、それやばいの? 手元のは別にそれほど、って感じだな。 アイドル時ちょっとだけpicoPSUよりも消費電力多めというのはある。 似たようなやつの120wのをathron5150で3年程度使ってるが特に問題ない TDPが高いと電気代が高くなるの?何が問題かいまいちわからない 冷やすのが大変 空冷の場合(場合によっては水冷も)熱を周りにまき散らすので周辺温度も上がってしまう 温度が無駄に上がると部品の寿命に影響を与える 寿命が短くなり、室温などの空調のバランスも悪くなり 常時起動だと電気代が高く付いてしまう 単に低消費電力が美しいからだろ 実利言い出す奴にロクなのはいない 実利は他のスレに任せてこのスレでは実測値を計測するということでここはひとつ。 >>569 >>570 パソコンをフルに使った時だけ105wとかになって温度が高くなるんだよね? 通常使用のときは60とか70wとかそのへんでしょ? TDPはCPUのメーカーが 「まあこれぐらいの熱がCPUから出ても大丈夫な構造にしとけよ?」 っていう目安を提示している。 アイドリング状態とフルパワーの中間ぐらいの数字になってるように思える。 わざと負荷かけるベンチマークを何本も走らせるようなテストをする場合はこの数字以上の熱がでる。 当然、負荷が高いほど熱は増えるし、消費電力=電気代も増えるわな。 何が疑問なんだ? 熱は少ない方が電気代安いし、ケースも小さく簡素なもので済む。いいことじゃないか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる