低消費電力 自作PC Part92【実測報告】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。
質問しようとしているあなたへ。
>>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part91【実測報告】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
Power Supply Calculator - PSU Calculator | OuterVision
https://outervision.com/power-supply-calculator
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>260
さすがに10年前からはかなり進歩してる 久々カキコ。旧い構成だしあまり需要ないだろうけど。
【CPU】 Core i７ ４７００MQ
【M/B】 IMB-1８０
【RAM】 ８GB DDR3L×２
【VGA】 Radeon RX 460 4GT LP
【Sound】 オンボ
【SSD】 Intel 525 180GB
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボIntel I217
【クーラー】 Cooljag
【電源】 後述
【OS】 Windows 10
【マウス】 Thinkpad Bluetooth trackpoint keyboard
【キーボード】 Thinkpad Bluetooth trackpoint keyboard
【測定機器】 サンワサプライ Eco tap
19VのACアダプタを比べてみた
ASUS 120W
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/melville/pa-1121-28.html?sc_e=slga_pla
40~60Wを行ったり来たり
基本的に40台
NEC 90W
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/pclife/l-ac-nec014-001-old.html?sc_e=slga_pla
30-50を行ったり来たり。
基本30W
ACアダプタを変えるだけでだいぶ変わるのね。 以下自作板的なことをいくつかメモ
・IMB-1８０←低消費電力スレ的には美味しくない。なんか無駄に電力食ってる気が
・Radeon RX 460 4GT LP←珍しいLow ProfileのVGAなんだけど、ロープロブラケットがずれててロープロケースに入れられない致命的な不具合が
HDDの消費電力計ってみた（ケースやACアダプタ補正済み/スピンダウンしてない状態）
ST4000DM004 ←コスパで今一番人気 スピンアップ時最大１８W、その後４と５を行ったり来たり
WD40EFRX ←NAS向けWD RED。スピンアップ時最大19W、その後5W安定
WD20EARS ←一時期売れまくってた定番HDD。スピンアップ時最大20W台。8W安定
ST4000LM024←2.5インチだと大容量な方の4TB。スピンアップ時最大6W、その後3W安定
※市場価格22800円だけどMaxtorの外付けHDD分解したら16000円でSATA－USB3変換基盤と4TB2.5インチHDD手に入るよ
そのうち消費電力低そうなST2000LM015 計りたい。
HDD測定まとめ（チラ裏）
・最近の3.5インチHDDはスピンダウンしてない状態で5W位しか使わない。意外と省電力
・15㎜厚の2.5インチHDDはあまり省電力ではない。
年明けたらi7 6700とH110m EcoとIP-P300HF7－2で録画鯖組むので、完成したら実測して報告します。 ACアダプターは最新のEfficiency Level VI対応品ならどれでも良いよ
あとその消費電力が高いほうは偽物じゃないか？
PCの付属品、メーカー販売以外はほとんど偽物だぞ DeskMini H110付属のアダプタ、
EL VとVI混ざってる？
Vだと思ってたら、手元のがVIだ。 ACアダプタも、もっとよく調べればよかったわ
６どころかマークすらない。アイドル14Wからどれくらい減るのかな？ 例えば今のが50%効率だとして実際の消費電力は7W
14 * 0.5 = 7
効率 87%効率のACアダプタに替えると、7/0.87 ≒ 8.046
みたいな。まあこのレンジでの効率もアレだし、
まあ今使ってるACアダプタがどんな効率化わからないし、
実際交換してみないとわからないだろうね？ PCに繋がないでワットモニターで測ったら固定損分が分かるんじゃないの 出力によって効率は変化する。
出力20％から上はなだらかな山形で出力50%付近が最も高効率だが、出力20％より下になると急激に効率が落ちる。 http://www.links.co.jp/item/gp600t-titanium/
GP600T Titanium
80PLUS TITANIUM認証取得 500W高効率電源ユニット
自動回転数制御対応の120mm静音ファン搭載
ケーブルマネジメントに優れるフラットタイプケーブル
市場想定売価税込13,890円（2018年1月13日発売）
Segotep / GP600T(SG-600T) / EPS12V / 500 / 91.98% / 94.05% / 94.21% / 91.88% Titanium 9/2/2015 G3のZ370 Pro4がidle高いらしいけれど、またC-stateを（Enhabledではなく）「Auto」にしないとC-stateが有効にならないやつだったりして 違うかー
PCIEのASPMとSATA Agressive Link Power ManagementもEnabledですよね Z370M Pro4の報告上の方で出てたじゃん。何やっても消費電力下がんないって
Z370M-ITX/acも消費電力微妙って報告あるし、今回のAsrockは設計が悪いんだよ 設計が悪いというか電源フェーズ11個のせいだろ この辺はトレードオフでVRM少ないなら消費電力低く
多いなら電力も多くなる ただVRM多い分一つにかかる負荷は分散されるので同じ運用方法なら板の寿命は長くなる このスレはPentium G4560の報告しかないけど
同じ世代のCeleronは省エネ機能とかが省かれてるってことなの？ たまたまじゃない？
商品力の差もあるんだろうけど。 ただPenGが人気なだけでCeleronでもidleは同じ
負荷時はクロック並み なるほど、新世代のPenGのコスパが高すぎるから大人気ってことか まあKaby lakeのG4560を新世代というかはアレだけどね。 今騒ぎのパッチ当てたらアイドル上がりそうだし様子見だな 【CPU】Core i7 6700
【M/B】PRIME Z270M-PLUS
【MEM】VengeanceR LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz
【VGA】Zotac GTX 1060 Mini 3GB
【Sound】オンボ
【SSD】Samsung 850EVO 250GB
【HDD】WD30EZRZ
【光学】無し
【LAN】オンボ有線
【クーラー】UCTB12P
【電源】KRPW-TI500W/94+
【OS】Windows10
【USBデバイス】マウスx1、キーボードx1、ゲームパッドx1
【他】PT3
【測定機器】SANWAワットモニター
UEFIでMax Power-Saving mode有効
Idle時消費電力：32W
だめだこりゃ VGAとHDDとPT3で20Wぐらい引き上げてるイメージ。 それら全部抜いても（オンボVGAで）20W切れなかったから
マイナス20Wは無いかな
20W以下で高効率クラスの電源に変えたら-15Wくらいにはなるかもだけど
PT3って言われるほどワット消費しないよ
2Wも上がらん i5-4670+GTX1060 6Gの俺の環境より普通に高いな。 >>285
比較的近い構成で
【CPU】Core i5-7500
【M/B】ASUS H270-PLUS
【MEM】HX426C15FBK2/16 8GBx1 2400MHz@1.20V
【SSD】OCZ Vertex 460 120GB
【HDD】WD30EZRZ
【FAN】NF-P14s Redux (300rpm)、NF-P14r Redux (400rpm)
【PSU】V550 Semi-Modular + eloop B12-1@5V
【TV】PX-W3PE Rev1.3
【OS】Windows10 Pro 1709 KB4056892適用済
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100
【測定機器】REX-BTWATTCH1
BIOS設定(電圧以外)：https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/468
idle：13.2W (HDDスピンダウン)
※PX-W3PEとHDD・FANなしで9.76W 例のパッチアテたら消費電力も負荷も上がるって書いてあるなcoffeeスレだと
アイドルは殆ど変わらないかもしれないが負荷をかけると温度消費電力負荷が上がって性能も落ちる。 海外のゲームサーバーはパッチ当てたら負荷が2倍になったみたいだな。
zen+のアイドルがintel並になればなあ 【CPU】i7 8700(offset -0.02V、IA AC(DC) Load Line 0.01)
【M/B】ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING BIOS 0606
【RAM】DDR4-2666 16GBx2 1.2V
【VGA】玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB/OC/S+S1PLUS
【SSD】SM961(縦挿)+CT960M500x3
【LAN】オンボード 1Gbps接続
【クーラー】HR-22
【ファン】背面排気12cm500rpm
【ケース】Define Mini C
【電源】SF-500P14FG
【OS】Windows10Pro 64bit 1709 KB4056892適応済
【その他】PT3x2、SLC USBメモリ、無線キーボード、無線マウス、1050TiでDP接続
アイドル：25W(C8有効、ASMedia無効)、x264エンコ：92～96W(3.7GHz)、130～135W(4.3GHz)
x264、x265、QSVはベンチスレ参照で若干低下したがBIOS更新、KB4056892適応済で消費電力も温度も変動無し
FF14ベンチスコア変わらず、ローディングタイム14.939sec→15.959secに低下(KB4056892→BIOS更新では18.472sec)
BIOS更新してもKB4056892を適応しないと速度低下は発生しない
何度かテストしたけどKB4056892→BIOS更新よりも、BIOS更新→KB4056892の方がローディングの落込みが少なかった 投機実行の脆弱性修正、Haswell世代以前では性能への影響大 ～I/O集中型アプリケーションを利用するサーバーは慎重な選択を。AMDはほぼ影響受けず - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1100287.html
・Windows 10とSkylake世代以降のCPUに関しては1桁台の性能低下。ただしユーザーは感知できないレベル
・Windows 10とHaswell世代以前のCPUでは、一部のベンチマークでは性能低下が見られる。また、ユーザーはその性能低下を体感できる
・Windows 8/7とHaswell世代以前のCPUでは多くのユーザーが性能低下を体感できる
・Windows ServerではいずれのCPU上でも、とくにI/O集中型アプリケーションでは性能への影響が顕著。このため環境に対するセキュリティと性能のトレードオフを慎重に評価する必要がある この世に存在する99%のアプリで性能が低下するなら別に問題ないな >>298
ネットに接続しなければまったく問題ない 実際エンコ専用機と録画専用機はノーガードで使ってるしな >>300
録画鯖のネットワークは宅内に収めてる感じ？ >>302
うん。外部にはポートも開けてない
どうしても外から繋ぐ場合はルーターのL2TP使うけど >>303
なるほど、もっと良いパッチ作ってくれんかな >>295
サブ機にパッチ当てたけど
やっぱりアイドル1w弱上がったな
Win7pro i5-4430
メイン機は様子見しておこう そろそろSegotep (Colorful系の企業で製造もColorful系のFortech)のチタン電源が出るね
価格.com - Colorful Segotep GP600T Titanium
http://kakaku.com/item/K0001023128/ ログを延々と書き込み続けるような特殊用途でもない限りパッチ当てても影響出ないでしょ
それともまさか限界ギリギリの環境で使ってるとか･････ サーバーはバックアップとか夜間バッチの処理時間がシビアだよ
時間が掛かる処理は、CPUというかIO負荷が高い時間が続くんだから メモリをECC付きにする程度の差だから気にしなくていいよ パッチとBIOSアプデして試してみたけど8700Kは消費電力全く増えなかったで
HaswellとかSandyはどうなるかしらんが >>312
そうなんだ、上の人は消費電力あがってるみたいけど
ちなみに性能はどの程度低下したの？ win7でi5-4670だから絶対パッチなんて当てない
ただGeForceのドライバを更新すると一部ゲームのフレームレートがかなり落ちるらしいな。 12ｃｍファンで高効率の奴を探しているのだけど
安価でいい奴ありませんかね？
昔はジェントルタイフーンが良かったようだけど・・・ ファンは5Vでも回るのなら結構あるからそれを5V化するのが一番いいよ SWiF2は消費電力が結構大きいのでダメ
静音性はとても良いのだけれど
eloopは省電力だったが販売終了・・・ 5V化出来るのは低電圧耐性強くてベアリングの質がいいのだから5V化出来るってだけでもある程度いいファンの指標にもなるしね 色々調べてみたけど
現状だと山洋のSF12-S4が0.96Wで静圧もあり
バランス良さそうかな・・・
https://www.amazon.com/Nidec-Gentle-Typhoon-D1225C12B5AP-Silent/dp/B001Q6RUVO/
Gentle Typhoonも海外では普通に売っているのね。 俺の持ってるジェントルは500rpm-0.18watt 1150rpm-0.4wattぐらいだな テスト
function get_crc8($bytes){[byte]$crc=0x00;foreach($currByte in $bytes){
[byte]$crc=$crc -bxor $currByte;for($bit=0; $bit -lt 8; $bit++){if(($crc -band 0x80) -eq 0){
[byte]$crc=$crc -shl 1}else{[byte]$crc=(($crc -shl 1) -bxor 0x85)}}};echo $crc}
function aa([byte[]]$pld,$len){[byte[]]$cmd=0xAA,$pld.length,(($pld.length -shr 8) -band 0xFF),$pld,(get_crc8 $pld) | %{$_}
$wattch1.Write($cmd,0,$cmd.length);$count=$wattch1.Read(($buf=New-Object byte[] 256),0,$len);$buf[0..($count-1)]}
($global:wattch1=New-Object IO.Ports.SerialPort ((gwmi -cl Win32_PnPSignedDriver -f `
"FriendlyName LIKE '%COM%' and DeviceID LIKE '%$((gwmi -cl Win32_PnPSignedDriver -f "FriendlyName LIKE '%WATT%'"`
).HardwareID -replace ".+?Dev_(\w)")%'").FriendlyName -replace ".+?\((COM\d).+?",'$1'),115200`
).ReadTimeout=$wattch1.WriteTimeout=1000;$wattch1.Open()
[int[]]$initPLD=0x01,($now=Get-Date).Second,$now.Minute,$now.Hour,$now.Day,$now.Month,($now.Year%100),$now.DayOfWeek
$null=aa $initPLD 6;$null=aa @(0x02,0x00) 6;
&{while($true){$nowsec=(Get-Date).Second;if($nowsec -eq $pastsec){sleep -m 10}else{
[int[]]$data=aa @(0x08) 21;if(($data[0] -eq 0xAA) -and ($data[4] -eq 0x00) -and ($data[1] -ne 0x02)){
$wattage=(($data[13] -shl 16)+($data[12] -shl 8)+$data[11])*5/1000;$voltage=(($data[10] -shl 16)+($data[9] -shl 8)+$data[8])*1/1000
$current=(($data[7] -shl 16)+($data[6] -shl 8)+$data[5])*(1/128)
$value=$("20{0:00}/{1:#0}/{2:#0} {3:00}:{4:00}:{5:00}" -f $data[19..14])+", "+
$("{0:###0.00}, {1:#00.00}, {2:####0.00}" -f $wattage,$voltage,$current);$pastsec=$nowsec;$value `
| ConvertFrom-Csv -h @("DateTime","Wattage(W)","Voltage(V)","Current(mA)")}}}} `
| ogv -t "REX-BTWATTCH1";$wattch1.Close() 書き込めた
管理者権限で起動したpowershell (v3以上必須)に貼っ付けてEnterすると
RATOCのBluetoothワットチェッカー(REX-BTWATTCH1)のリアルタイム値をグリッド表示できます
https://i.imgur.com/D0cG2Ex.png
2KBに収めるためにエラー処理を一部省いたのでうまく表示できるかわからないけど ・powershell読めない
・誰かわからん奴が公開したスクリプトを実行したくない
・ラトックのワットチェッカー持ってない 気持ちは分かる、すげー有り難い事なんだけどね
運営これ組み込んでくれないかな >>323-324
管理者で実行する必要なかった
公開方法についてはちょっと考えてみる powershellでGUI作れるんだ
powershellっていろいろできるのに全然普及しないな 単純に一番丈夫だから
ワモニは2年位で液晶見えなくなったり、数値全然狂ったり 確かにうちのワットチェッカーPlus10年越え選手だけど元気だな
見た目がかなり小汚くなっててビジュアル悪いけどｗ TST8って昔少し動かすだけで電源落ちる接触不良のやつがあったな powershellは使われてるところでは使われているけどね。 TST8NになってACプラグが両受になって改良されたとかなんとか。 ウチのワモニ多分５年目ぐらいで常につけっぱだけど大丈夫だな TST8は２個持ってるけど、１つは接触部の端子が片受け仕様で、もう１つはTST8Nと同じような両受け仕様だったので、
たぶん途中で改良したのかなと ワットモニタ買って計って
あーこんなもんか
こういうのしたらこれくらい上がるのか
とかやってる内に
付けっぱなしになってるw ワットチェッカー(ワットモニタ)そのものの消費電力が気になるね ワットモニターの消費電力測った
【測定対象】TAP-TST8 (2011年12月購入)
【測定機器】RATOC REX-BTWATTCH1 + Windows PC
【測定方法】
REX-BTWATTCH1にTAP-TST8を接続し、
上段[料金]、下段[消費電力]モードにして60秒間、1秒ごとに計測
【測定結果】
平均値 0.191 W
最小値 0.03 W
中央値 0.20 W
最大値 0.28 W
標準偏差 0.052 W >>347
>>346は無負荷時の値
ダミーロード：
USBACアダプタ(0301PQA) + LEDライト(QE-QL101付属品)
ダミーロードのみ：
平均値 0.582 W
最小値 0.49 W
中央値 0.58 W
最大値 0.68 W
標準偏差 0.044 W
ワットモニター + ダミーロード：
平均値 0.786 W (差分0.20W)
最小値 0.69 W
中央値 0.80 W (差分0.22W)
最大値 0.91 W
標準偏差 0.049 W 意外と少ないのね
クロシコの+92電源のコイル鳴き結構うるさいのね たとえば手元の実感では、1W単位で目視できるスマートメーターの出力に有意に影響を与えらえるのは
ワットモニターを3つ付けたとき、みたいな経験則はあった。 bluetoothワットチェッカーのメッセージ仕様公開してくれー >>350 コイル鳴きするのかよ。とっくに販売停止したATNG製NEXTの500Wは静かだが >>353
入力→ノイズフィルタ(コア巻き)→「チョークコイル」→コンデンサ→「チョークコイル」→ブリッジダイオード
「」で囲ったところから高めの「ジリジリ」音がするよ
意外と耳に障る音だ picoPSU用の12V電源測ってみた
12Voutにダミーロード付けて、ワットモニで入力Wを測定。
ダミーロードで出力Wを変えた。
出力W イータ 大AC 小AC
----+----+----+----
0.00 0.00 0.00 0 00
1.00 1.30 1.00 1.10
5.00 5.80 5.50 5.60
10.0 11.3 10.9 11.1
20.0 22.3 21.8 21.9
40.0 44.8 43.9 44.3
70.0 80.9 80.8
100. 118
小AC： UNIFIVE 12V 3.8A 45W UIA345-1238 千石
大AC： UNIFIVE 12V 6A 70W UEA370-12 千石
イータ： KGS100-12-V 12V 9.59A 115W(ケース無し、感電注意)
保護レベル
小AC：66
大AC：93
イータ：129
12V 6AのACアダプタが一番良かった。
まぁ0.5Wの差だけど。
効率計算出来るほど正確には測ってないけど、大ACは効率92%@20W。 これにpicoPSUがぶら下がるとまた効率も少し落ちるだろうけど、
5W時に0.5Wの損失ならATX電源は適わないよなあ・・・って思った
ATX電源だと何も接続しなくても4W(PrimeTitanium)以上食うみたいだし >>354
PC不調で電源買い替え用と思ったのになあ。Titanなら静かなんだろうかなあ >>359
どーだろね
94+は92+(+92と誤記していましたｽﾏｿ)と外から見える部分が似てるのよね
その箇所ナノヨネ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
