【x264/x265】実用エンコベンチ Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
x264、x265ベンチ報告スレです。
ベンチマークセット
Part5.1 987作
x264_x265_benchmark
https://github.com/enctac/x264_x265_benchmark/releases
上のリリースはバッチファイルのみでバイナリとソース動画は含めていないので、それら込みの方は>>876で上げた
x264_x265_benchmark_20170730.zip (バイナリとtest-1080p.mkv同梱。134MB)
https://www.axfc.net/u/3829762.zip
前スレ
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part5.1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460032466/ 【CPU】Intel Xeon E5 v3
【CPU_Clock】2099.5 MHz(21.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1799.6 MHz
【MEM】Kingston 9905663-007.A00G 16384 MBytes
【MEM_Spec】1066.5 MHz (1:16) 15.0-15-15-36-374-2T DDR4 64 GBytes Quad
【M/B】EPC612D4I (ASRockRack) BIOS P1.20
【GPU】 0x2000 (0x2000)
【Storage】Msft Virtual Disk
【OS】Microsoft Windows Server 2012 R2 Datacenter Edition (Full) 64-bit (Build 9600)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】132.16 fps, 4127.31 kb/s, 8.69 sec, crf=20
【. Medium】56.79 fps, 4284.44 kb/s, 20.04 sec, crf=20
【. Slow】39.92 fps, 4289.31 kb/s, 28.45 sec, crf=20
【. Slower】19.06 fps, 4173.94 kb/s, 59.40 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】32.61 fps, 11603.87 kb/s, 35.03 sec, crf=20
【. Medium】14.99 fps, 11511.01 kb/s, 75.78 sec, crf=20
【. Slow】11.22 fps, 11474.33 kb/s, 101.11 sec, crf=20
【. Slower】5.32 fps, 11121.55 kb/s, 212.72 sec, crf=20 【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】33.11 fps, 2819.36 kb/s, 34.19 sec, crf=20
【. Medium】16.84 fps, 3356.31 kb/s, 67.11 sec, crf=20
【. Slow】6.95 fps, 3660.88 kb/s, 162.42 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】10.12 fps, 8807.02 kb/s, 111.71 sec, crf=20
【. Medium】4.34 fps, 9332.03 kb/s, 260.43 sec, crf=20
【. Slow】1.88 fps, 9743.25 kb/s, 600.23 sec, crf=20 >>35,>>38,>>39
報告ありがとう
>>17のリンクに同梱のLinpackをLinX v0.8.0K AMD EditionのLinpackに差し替えました
（このLinpackはIntel環境でも普通に動くのでIntelとAMD用で分けるのではなく差し替えという形にしました）
一応、前に同梱していたLinX v0.6.5のLinpackも同梱しておきました 一応回したんで、貼っておく。進歩を感じられると思う。
>>37 Sandy-EPは2012年の2月か3月。マルチ(AVXなしでも)はSky-Xに一気に追い越されたね。
【CPU】Intel Core i7 3960X
【CPU_Clock】4698.9 MHz(47.0 x 100.0 MHz)
【MEM】G.Skill F3-19200CL9-4GBZMD 4096 MBytes
【MEM_Spec】1066.5 MHz (1:16) 10.0-11-11-29-160-1T DDR3 16 GBytes Quad
【M/B】RAMPAGE IV FORMULA (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 4901
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 570 GDDR5 1280 MB 0x1086 (0x087E)
【Storage】INTEL SSDSC2BB480G7
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】128.47 fps, 4122.30 kb/s, 8.86 sec, crf=20
【. Medium】55.87 fps, 4289.26 kb/s, 20.33 sec, crf=20
【. Slow】41.77 fps, 4293.54 kb/s, 27.11 sec, crf=20
【. Slower】19.82 fps, 4182.04 kb/s, 57.04 sec, crf=20
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】34.01 fps, 11550.26 kb/s, 33.35 sec, crf=20
【. Medium】14.79 fps, 11484.85 kb/s, 76.49 sec, crf=20
【. Slow】11.21 fps, 11442.63 kb/s, 100.91 sec, crf=20
【. Slower】5.17 fps, 11099.39 kb/s, 218.28 sec, crf=20 >>44 の続き
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】31.41 fps, 2819.36 kb/s, 36.00 sec, crf=20
【. Medium】17.30 fps, 3356.31 kb/s, 65.30 sec, crf=20
【. Slow】7.50 fps, 3660.88 kb/s, 150.57 sec, crf=20
【. Slower】2.52 fps, 3590.20 kb/s, 446.97 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】8.79 fps, 8807.02 kb/s, 128.44 sec, crf=20
【. Medium】4.23 fps, 9332.03 kb/s, 267.13 sec, crf=20
【. Slow】1.85 fps, 9743.25 kb/s, 608.65 sec, crf=20
【. Slower】0.69 fps, 9162.05 kb/s, 1631.12 sec, crf=20 >>37,>>40
仮想環境？
2680v2 x2だとしたら環境情報がいろいろと変だけど Bench1/2 ,Bench1/シングル 速度差
【Veryfast】 155.45/163.15, 318.6/280.67 114%
【. Medium】 75.45/76.09, 151.54/140.14 108%
【. Slow】 56.64/55.87, 112.51/103.08 109%
【. Slower】 27.83/27.81, 55.64/49.77 112%
【Veryfast】 39.76/40.36, 80.12/72.39 111%
【. Medium】 20.48/22.25, 42.73/38.63 111%
【. Slow】 18.18/15.63, 33.81/29.66 114%
【. Slower】 8.55/7.65, 16.2/14.07 115%
x265
【Veryfast】 56.14/56.07, 112.21/85.65 131%
【. Medium】 28.48/28.8, 57.28/45.57 126%
【. Slow】 12.34/11.52, 23.86/18.78 127%
【Veryfast】 15.03/15.14, 30.17/26.77 113%
【. Medium】 7.04/7.13, 14.17/12.21 116%
【. Slow】 2.94/3.03, 5.97/5.5 109% 途中で書いちゃった。
>>22の環境で２個同時のベンチ取って、
１個処理との差を取ってみた結果。
上がx264のFHDと4k、下がx265のFHDと4k
こう見ると、7920Xの12core/24threadですら、もう単体じゃ使い切れて無いな、
1割位伸びてる。
7980XEとか3つぐらいまで処理伸びるんじゃないだろうか・・・ >>40 Mini ITX M/B（UP）だね。E5-2680v2x1で素のシステムならもう少し出てもよさそう。
10Cx3.2GHzくらいか？（Ivy-EPのx264でのIPCはSandy-EP/Eの6%増しくらいのはず）
>>48 でもNUMAに比べると大幅に効率いい。 >>46
中古で買ったら QS だったの巻 (2650L v3) 載らないのはそのせいっす
2680 v2 は置物なっててディスクがないので時間あるときに… 【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x265】x265 2.5+3-3f6841d271e3 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18 --asm avx
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 9.39 fps, 4788.97 kb/s, 120.15s
【. Medium】 21.88 fps, 4408.42 kb/s, 51.55s
【Veryfast】 41.57 fps, 3785.90 kb/s, 27.13s
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 28.82 fps, 3958.32 kb/s, duration 0:00:39.13
【 Slow】 59.18 fps, 4058.05 kb/s, duration 0:00:19.06
【. Medium】 80.20 fps, 4104.23 kb/s, duration 0:00:14.06
【Veryfast】 173.11 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.51
【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.81.1.x64)
【CPU】AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor (Summit Ridge)(8Cores/16Threads)(14nm)
3800.0MHz(38.0x100.0MHz)(95.0W)(1.17V)
情報取得時の動作周波数→ 3799.1MHz(38.0x100.0MHz)
【MotherBoard】X370 Taichi
【Memory】DDR4,16GBytes,Dual,1333.0MHz(3:40),16.0(CL)-17(tRCD)-17(tRP)-36(tRAS)-61(tRC)-1T(CR)
【MemSpec】DDR4,DDR4-2400(1200MHz),8192MBytes,UDIMM,(XMP2.0),Crucial,BLT8G4D26AFTA.16FB
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (23.21.13.8800, 10/12/2017) (GP107)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【追記】Taichi P3.20 HWiNFO v5.58 Maximum VID 1.238v CPU 1.225 Soc 0.925 DRAM 1.200v
Tctl 72.6℃ Tdie 52.6℃ VRM 47.0℃ DIMM2 32.4℃ DIMM3 33.3 Mother 28℃ 室温 20.5℃
LinX v0.8.0K AMD Edition (x64)の「linpack_xeon64.exe」と「libiomp5md.dll」を差し替えたけど
「ベンチ実行」を押すと「264_x265_benchmark_gui_v0.1b」が強制終了してしまい実行ができなかった。 【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx --opencl --opencl-device 1
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 28.87 fps, 3958.32 kb/s, duration 0:00:39.07
【 Slow】 59.57 fps, 4058.05 kb/s, duration 0:00:18.93
【. Medium】 80.88 fps, 4104.23 kb/s, duration 0:00:13.94
【Veryfast】 173.57 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.49
8700Kと比べるためにオプション付きも掲載してみた >>51
どの段階で落ちる？
「ベンチ実行」を押した直後？
それともベンチのコマンドプロンプトが表示された後？
「環境情報取得」のチェックはずして実行しても落ちる？ 「ベンチ実行」の直後に落ちるようだ（DOS窓は開かなかった）
イベントビューアには
障害が発生しているモジュール名: x264_x265_benchmark_gui.exe
例外コード: 0xc0000005
・
・
・
「環境情報取得」のチェックを外しても同じだった
他のチェックも外してみたりしたけど変わらなかった ESXi 6.5 上の仮想で実行すると環境情報取得つけると落ちるのは仕方がないのかな。
障害モジュールの名前: x264_x265_benchmark_gui.exe
障害モジュールのバージョン: 0.0.0.0
障害モジュールのタイムスタンプ: 59f711c5
例外コード: c0000005
例外オフセット: 000090df
OS バージョン: 6.3.9600.2.0.0.144.8
ロケール ID: 1041 >>54,55
ありがとう
ちょっと原因が分からないね
tempフォルダの中に「x264_x265_benchmark_xxx.bat」っていうバッチファイルできてる？
>>56
環境情報取得ONで落ちるのは、Readmeにも既知の問題点として書いてあるけど
CPU-Zのログから一部の情報が取得できなかった場合です
こっちは原因が分かっているので（情報を抽出する処理のエラー処理が適当なため）
そのうち修正します
ありがとう 実行する度にチェック分の7個のbatファイル(ffmpegとstart)ができていたよ
そういえば、最近Windows10のバージョンが1709に上がった絡みかも知れない >>58
これを付属の「x264_x265_benchmark_gui.exe」と入れ替えて起動してベンチ実行押すと
エラーってタイトルで数字が書かれたメッセージボックスが表示されると思うから
落ちる直前に表示された番号教えて
（多分「3」って表示された後落ちるかな？）
https://drive.google.com/file/d/0B8o-zISICm3lZWlCUm9leFowUW8/view r2803からAVX512使うんだ
初めて知ったぜ
効果あるかしらないけど こんどはダイアログで「1」が出てピコーンっとなって直ぐに「2」になり
コマンドプロンプトが次々と切り替わりDOSバッチが起動しました。
【CPU】AMD Ryzen 7 1700X
【CPU_Clock】3799.1 MHz(38.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1333.0 MHz
【MEM】Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FB 8192 MBytes
【MEM_Spec】1333.0 MHz (3:40) 16.0-17-17-36-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.20
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x85C6)
【Storage】INTEL SSDSC2CT120A3
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】157.41 fps, 4127.35 kb/s, 10.75 sec, crf=20
【. Medium】76.22 fps, 4286.57 kb/s, 18.51 sec, crf=20
【. Slow】55.75 fps, 4291.10 kb/s, 24.36 sec, crf=20
【. Slower】27.36 fps, 4173.23 kb/s, 44.85 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】43.68 fps, 2819.36 kb/s, 29.55 sec, crf=20
【. Medium】22.99 fps, 3356.31 kb/s, 53.06 sec, crf=20
【. Slow】10.02 fps, 3660.88 kb/s, 116.38 sec, crf=20
ベンチ終了メッセージの後にメモ帳を開き確認したら
正常に処理されていたみたいです。（ダイアログボックスは「2」）
ありがとうございます。正常に処理されたようです。 追伸
ダイアログボックスが開いたままなので
最後に閉じたら「2」>「4」になってから
ボックスが閉じることができました。 ちょっと訂正、もう一度やってみたら
メッセージボックス「1」のOKを押すと開始
メッセージボックス「2」を表示したままだと最後まで終了
メッセージボックス「2」のOKを押すと「4」のボックスに遷移
メッセージボックス「4」のOKを押すとバッチ処理終了時に強制終了
全てのメッセージボックスを閉じると
その時点で実行していたバッチ処理を除いて
強制終了処理に移行するみたいでした。
環境情報取得ONです。
>>63
「x264_x265_benchmark_gui_test2」に差し替えたところ
オリジナルと同じに強制終了しました。
すいません
そろそろ上がりますので、また、明日以降お願いいたします。 ちょっと補足
「x264_x265_benchmark_gui_test2」
メッセージボックスは表示せず
（3は一度も見たことがありません）
直後に強制終了します。
環境情報取得ON/OFFでも 【CPU】AMD Ryzen Threadripper 1950X
【CPU_Clock】3897.7 MHz(39.0 x 99.9 MHz)
【Uncore_Clock】1665.7 MHz
【MEM】Corsair CMR32GX4M4C3466C16 8192 MBytes
【MEM_Spec】1665.7 MHz (3:50) 14.0-15-15-35-1T DDR4 32 GBytes Quad
【M/B】ROG ZENITH EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 0701
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5 8 GB 0x1B81 (0x1435)
【Storage】NVMe Samsung SSD 950
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】2
【追記】
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】39.80 fps, 39.65 fps, 11610.05 kb/s, 29.14 sec, crf=20
【. Medium】21.24 fps, 23.17 fps, 11521.43 kb/s, 53.87 sec, crf=20
【. Slow】17.10 fps, 16.41 fps, 11482.23 kb/s, 69.93 sec, crf=20
【. Slower】8.02 fps, 8.09 fps, 11130.29 kb/s, 141.32 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.14 fps, 47.07 fps, 2819.36 kb/s, 24.25 sec, crf=20
【. Medium】24.52 fps, 24.45 fps, 3356.31 kb/s, 46.37 sec, crf=20
【. Slow】10.69 fps, 10.72 fps, 3660.88 kb/s, 105.77 sec, crf=20 UMAモードにて
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】158.92 fps, 158.67 fps, 4127.35 kb/s, 7.39 sec, crf=20
【. Medium】80.66 fps, 80.36 fps, 4284.44 kb/s, 14.38 sec, crf=20
【. Slow】60.26 fps, 59.87 fps, 4288.62 kb/s, 19.16 sec, crf=20
【. Slower】29.12 fps, 29.49 fps, 4173.94 kb/s, 39.04 sec, crf=20
NUMAモードにて
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】152.66 fps, 152.41 fps, 4127.35 kb/s, 7.67 sec, crf=20
【. Medium】83.85 fps, 84.58 fps, 4284.44 kb/s, 13.72 sec, crf=20
【. Slow】62.82 fps, 62.02 fps, 4288.62 kb/s, 18.48 sec, crf=20
【. Slower】30.60 fps, 30.41 fps, 4173.94 kb/s, 37.38 sec, crf=20
2本同時だとNUMAが結構優秀 >>70
遅くなって申し訳ございません。
TEST2と同じく実行直後にWindows10のエラーメッセージ(Microsoftに報告〜)が現れ終了します。
また、「LinX v0.8.0K AMD Edition (x64).zip」と「x264_x265_benchmark_gui_v0.1b」をダウンロードし直してみても同じでした。
test1 メッセージボックスの「4」を閉じなければ結果出力まで行われる。
test2 「ベンチ実行」直後にWindows10のエラーメッセージが出力される。
test3 同上
Report.wer
https://yahoo.jp/box/5EYXM7
お付き合いさせて申し訳ありませんでした。
こちらの環境のアップデート次第で状況が変わるかもしれないので
同様な現象の方が他に居なければ「test1」を使わせて頂きます。
面倒でなければテストは引き続き行いますのでURLをお教えください。 「x264_x265_benchmark_gui_test4」です。
「1」では落ちませんでしたが、OKを押すまでイベントは発生しませんでした。
「2」のまま、OKを押さなければ最後まで実行されます。
「2」のOKを押すと落ちます。
ではでは。 wer よりプロセスダンプ取れたほうが解決早そうだけど 残念ながら「x264_x265_benchmark_gui_test5」の結果は前回と同じでした。
解析に役に立つか分かりませんが
https://yahoo.jp/box/5EYXM7
Report.wer
x264_x265_benchmark_gui.DMP
起動時
x264_x265_benchmark_gui(2).DMP
ベンチ実行時
x264_x265_benchmark_gui(3).DMP
「1」押下げ時
x264_x265_benchmark_gui(4).DMP
動作停止時
ダンプ等をアップロードしておきました。 >>76
ありがとう
でも、リンク先がフォルダー、もしくはファイルが存在しません。になってしまっている
取り合えず今までの検証で分かったことは少し技術的な話になってしまいますが
ダイアログプロシージャというダイアログを制御するためのコールバック関数があるんですが
この関数をリターンしてOS側に制御が戻った後に落ちてしまっているので原因不明です わざわざ技術的説明ありがとうございます。
OS側が絡んで来ると厄介ですよね。
今回は大変ありがとうございます。
リンク先の公開を忘れていました。
https://yahoo.jp/box/c3tN5i
どうぞ、ごゆっくりお休みくださいませ。 x264_265_benchmark_gui ver0.2b (327MB)
https://drive.google.com/file/d/1_54Bha6cEuhidPpVDvJAO9mw1bGHwL8y/view?usp=sharing
ver0.2b（2017/11/03）
・ベンチ実行部分の処理を一部変更
・ベンチスレッドの起動に失敗した時にGUIがクラッシュする不具合の修正
・ベンチ複数同時実行時に、ベンチが起動失敗した場合にGUIが終了しても cmd がタスクに残ってしまうことがある不具合の修正
・CPU-Zが出力したテキストログから情報を抽出する処理のエラー処理を強化
・ベンチ結果の各プリセットの一番後ろに記載されるエンコーダオプションを追加（詳しくは同梱の 結果のサンプル.txt を参照）
・CPU-Zのx64版のバイナリを同梱
既知の問題点
・一部環境でベンチ実行直後にGUIがクラッシュすることがあるようです（原因不明です）
・CPU-Zのテキストログ出力のバグで、Storageの名称の頭に「NVMe」「ATA」等と表示されている場合、
名称の後ろの文字が最大5文字分切れてしまうことがあるようです
・CPU-Zが出力したテキストログから一部の情報が取得できなかった場合に落ちる不具合は、エラー処理を強化したので
多分直ってると思います >>78
ver0.2bは昨夜のtest5とほぼ同等（メッセージが表示されないのとver表記が0.2bになってるくらい）のもので
落ちるのは直っていませんので念のため
あとご提供いただいたダンプを解析してみましたが、やはりOS側に制御が戻った後に
win32uのNtUserWaitMessageAPIが0x80000003で落ちてしまっているようですが
それ以上のことは分かりませんでした
もしかするとアンチウイルスや他の常駐ソフト等に邪魔されてるのかもしれません 0xc5でおっこってたのにtestのは0x80000003=brakepointだし取れてないんじゃないかね。 押すたびにダンプ出てるみたいだしbpはってるとこで都度出てるんじゃないかな >>80
やはり同じでした。
また、ダンプの説明恐れ入ります。
記憶保護例外は特定しにくいですよね。
テスト法方等指示があれば行います。
報告ありがとうございました。
ウィルスソフトのアンインストールと
サービスとスタートアップ停止を同時に
設定して再起動したら起動中のままに！
リカバリーかクリーンインストールか悩む >>79
windows10 pro x64で実行すると
ベンチ用batファイルの書き込みに失敗しました
と出て実行できません
iniファイル内のパスは適切に変更されています
ウィルス対策ソフトを止めてもダメでした
他にとれる対策があれば教えてください >>84
管理者権限のあるユーザーでログインしてUACを無効にする
「x264_x265_benchmark_gui.exe」のプロパティで管理者として実行にチェック（これはやらなくても大丈夫かも）
あとパスにUnicode依存（Shift-JISで表現できない）文字が入ってると多分動かないです >>85
回答ありがとうございます
頂いたアドバイスを試してみましたが
バッチファイルの書き込み失敗で実行できませんでした
便利そうなので使いたかったのですが
エンコ部分だけ手動でバッチファイルを書いて報告することにします 【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 4.50GHz (Coffee Lake)(6Cores/12Threads)(14nm)
【MotherBoard】Z370 Pro4
【Memory】DDR4,32GB,2666MHz,16.0(CL)-18(tRCD)-18(tRP)-35(tRAS)-386(tRFC)-2T(CR)Corsair,CMK32GX4M2A2666C16
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 (23.21.13.8813, 10/27/2017) (GP104)
【SSD/HDD】960Pro 1TB
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【x265】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 10.44 fps, 4788.97 kb/s, 108.00s
【. Medium】 26.71 fps, 4408.42 kb/s, 42.24s
【Veryfast】 52.22 fps, 3785.90 kb/s, 21.60s
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 27.37 fps, 3965.83 kb/s, duration 0:00:41.21
【 Slow】 59.24 fps, 4061.14 kb/s, duration 0:00:19.04
【. Medium】 80.43 fps, 4106.48 kb/s, duration 0:00:14.02
【Veryfast】 183.59 fps, 4109.89 kb/s, duration 0:00:06.14 【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x265】x265 2.5+3-3f6841d271e3 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 9.66 fps, 4788.97 kb/s, 116.77s
【. Medium】 22.77 fps, 4408.42 kb/s, 49.53s
【Veryfast】 43.73 fps, 3785.90 kb/s, 25.79s
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 30.85 fps, 3958.32 kb/s, duration 0:00:36.56
【 Slow】 62.28 fps, 4058.05 kb/s, duration 0:00:18.11
【. Medium】 84.42 fps, 4104.23 kb/s, duration 0:00:13.36
【Veryfast】 186.05 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.06
【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.81.1.x64)
【CPU】AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor (Summit Ridge)(8Cores/16Threads)(14nm)
3800.0MHz(38.0x100.0MHz)(95.0W)(1.21V)
情報取得時の動作周波数→ 3799.1MHz(38.0x100.0MHz)
【MotherBoard】X370 Taichi
【Memory】DDR4,16GBytes,Dual,1466.3MHz(3:44),16.0(CL)-16(tRCD)-16(tRP)-36(tRAS)-61(tRC)-1T(CR)
【MemSpec】DDR4,DDR4-2400(1200MHz),8192MBytes,UDIMM,(XMP2.0),Crucial,BLT8G4D26AFTA.16FB
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (23.21.13.8813, 10/27/2017) (GP107)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【追記】パランス(57-100%) 一部常駐ソフトを停止 メモリと電圧調整(P0,P1,P2) CORE+2〜3℃上昇(通常エンコ時は更に+2〜3℃)
7ヶ月しか経っていないのに並んで超えるとは8700K(4.5GHzとは)恐るべし
まだ、3.9〜GHz以上すればx264のSlowerなら抜かされないかもしれないが
高クロックメモリへの変更と冷却の強化をしなければ伸びそうにないよ その後、連続6時間エンコード
エンコード中にVirtualBOXを起動してXPでしか正常動作しないアプリを使用、Firefox(無線接続)
HOTSWAP実施、USBブルーレイドライブからBlitzkriegという古いゲームをインストールするだけした
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5で編集作業・・・ (エンコのみの場合と比べ 20fps > 16fps)
多少重くなる部分もあったが落ちることなくエンコードが終了したので常用設定とした 【x265】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 9.66 fps, 4788.97 kb/s, 116.80s
【. Medium】 22.78 fps, 4408.42 kb/s, 49.52s
【Veryfast】 43.73 fps, 3785.90 kb/s, 25.80s
全く変わらないけど、x265のバージョンが違っていたので 【CPU】Intel Core i9 7980XE
【CPU_Clock】4498.8 MHz(45.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】2999.2 MHz
【MEM_Spec】1799.5 MHz (1:36) 17.0-17-17-37-631-1T DDR4 65210 MBytes Quad
【M/B】ROG RAMPAGE VI EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1002
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GDDR5X 11 GB 0x1B06 (0x85EA)
【Storage】Intel Optane SSD 900P SSDPED1D280GASX (280GB)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】2
【追記】 Sync All 4.2GHz, AVX Offset 4。オプションは素のまま。長くなるので一部情報省略。
Storageは別のHDDを取得していたので訂正。
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p
【Veryfast】199.36 fps, 193.98 fps
【. Medium】101.16 fps, 100.31 fps
【. Slow】75.33 fps, 74.93 fps
【. Slower】38.04 fps, 38.06 fps
【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p
【Veryfast】48.43 fps, 48.52 fps
【. Medium】27.15 fps, 30.46 fps
【. Slow】20.99 fps, 23.02 fps
【. Slower】11.91 fps, 10.72 fps
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080
【Veryfast】69.70 fps, 69.71 fps
【. Medium】34.74 fps, 34.49 fps
【. Slow】14.28 fps, 14.31 fps
【. Slower】5.03 fps, 5.01 fps
【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160
【Veryfast】19.76 fps, 20.14 fps
【. Medium】9.04 fps, 9.11 fps
【. Slow】3.94 fps, 3.86 fps
【. Slower】1.47 fps, 1.57 fps >>91 【追記】を訂正
× Sync All 4.2GHz
○ Sync All 4.5GHz そういや常識レベルだったら申し訳ないが
Ryzen7でx264動かす時は、--threads 48程度モリモリにするとcinebenchスコアが素直に反映されて
デフォルトよりだいぶ速くなるぞ
少し画質が落ちるけどその時はcrfかqcompを上げてやるといい
x265はそこまで最適化されてないのか、デフォルト以上の効果は見られなかった
もう解体しちゃったんで直接スコアは挙げられないが参考まで 【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --threads 48
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 30.36 fps, 3952.02 kb/s, duration 0:00:37.16
【 Slow】 62.02 fps, 4055.03 kb/s, duration 0:00:18.18
【. Medium】 83.26 fps, 4102.56 kb/s, duration 0:00:13.54
【Veryfast】 179.59 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.28
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20 --asm avx --threads 48
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 31.95 fps, 3952.02 kb/s, duration 0:00:35.30
【 Slow】 64.39 fps, 4055.03 kb/s, duration 0:00:17.51
【. Medium】 86.66 fps, 4102.56 kb/s, duration 0:00:13.01
【Veryfast】 186.51 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:06.04
環境は >>88
やってみました。4770Kの時と比べて効果がありました。感謝します。
前処理(FFT3DGPU、TDeint、flash3kyuu、LSFMod・・・等)があるので
フィルタの影響と出力画質の兼ね合いを見て調整していきたいと思います。
Verチェックを行っているものがあるので気づきました。
Microsoft Windows [Version 10.0.16299.19]
Microsoft Windows [Version 10.0.16299.64]
緊急アップデートで変わったものと思われます。
度々すいませんでした。
これで最後にします。
ありがとうございました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3192.4 MHz(32.0 x 99.8 MHz)
【Uncore_Clock】1197.1 MHz
【MEM】Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2400 16384 MBytes
【MEM_Spec】1197.1 MHz (1:12) 16.0-16-16-39-2T DDR4 32 GBytes Dual
【M/B】PRIME B350M-A (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 1001
【GPU】Radeon(TM) RX 460 Graphics GDDR5 2 GB 0x67EF (0x22D6)
【Storage】PLEXTOR PX-256M8PeGN
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】SSDx2、-offset0.11V、アイドル34W、エンコード102W
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】139.60 fps, 4127.35 kb/s, 9.80 sec, crf=20
【. Medium】66.90 fps, 4286.57 kb/s, 17.08 sec, crf=20
【. Slow】49.20 fps, 4291.10 kb/s, 23.18 sec, crf=20
【. Slower】23.99 fps, 4173.23 kb/s, 47.48 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】38.32 fps, 2819.36 kb/s, 29.83 sec, crf=20
【. Medium】20.03 fps, 3356.31 kb/s, 56.63 sec, crf=20
【. Slow】8.66 fps, 3660.88 kb/s, 130.66 sec, crf=20 【CPU】Intel Core i7 8700
【CPU_Clock】3709.0 MHz(37.0 x 100.2 MHz)
【Uncore_Clock】3410.8 MHz
【MEM】Kingston KHX2666C15D4/8G 8192 MBytes
【MEM_Spec】1336.7 MHz (1:20) 15.0-17-17-35-347-2T DDR4 32 GBytes Dual
【M/B】ROG STRIX Z370-G GAMING (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 0430
【GPU】Intel(R) UHD Graphics 630 GDDR5 4 GB 0x1C82 (0x11BF)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVPW256
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】SSDx3、PT3x2、C8無効、-offset0.1V、アイドル27W、エンコード97W、TB4.6/4.6/4.3/4.3/3.7/3.7、Limit65W
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】156.58 fps, 4122.36 kb/s, 7.34 sec, crf=20
【. Medium】67.35 fps, 4289.29 kb/s, 16.95 sec, crf=20
【. Slow】49.30 fps, 4293.61 kb/s, 23.06 sec, crf=20
【. Slower】23.31 fps, 4182.04 kb/s, 48.60 sec, crf=20
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】45.98 fps, 2819.36 kb/s, 24.76 sec, crf=20
【. Medium】23.49 fps, 3356.31 kb/s, 48.21 sec, crf=20
【. Slow】9.42 fps, 3660.88 kb/s, 119.93 sec, crf=20 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3899.1 MHz(39.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1732.9 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1732.9 MHz (3:52) 16.0-18-18-39-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.20
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-89041-g91a565e20f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】175.65 fps, 4155.02 kb/s, 9.80 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Medium】85.73 fps, 4329.06 kb/s, 16.58 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slow】62.77 fps, 4312.12 kb/s, 20.74 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slower】31.17 fps, 4186.61 kb/s, 39.06 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+5-b1dfa312234e (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-89041-g91a565e20f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】47.75 fps, 2819.36 kb/s, 26.05 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Medium】25.32 fps, 3356.31 kb/s, 47.77 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Slow】10.90 fps, 3660.88 kb/s, 105.86 sec, crf=20, asm=AVX2 【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3897.7 MHz(39.0 x 99.9 MHz)
【Uncore_Clock】1732.3 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1732.3 MHz (3:52) 16.0-16-16-30-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.20
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.2b
【Number_of_Bench】1
【追記】メモリタイミングを詰めてみました。
【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-89343-g83ecdc9a92
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】183.21 fps, 4155.02 kb/s, 9.08 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Medium】87.39 fps, 4329.06 kb/s, 15.49 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slow】62.71 fps, 4312.12 kb/s, 21.05 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【. Slower】32.27 fps, 4186.61 kb/s, 37.80 sec, crf=20, asm=AVX2, opencl
【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.6+5-b1dfa312234e (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-89343-g83ecdc9a92
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】48.03 fps, 2819.36 kb/s, 26.11 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Medium】25.59 fps, 3356.31 kb/s, 46.51 sec, crf=20, asm=AVX2
【. Slow】10.91 fps, 3660.88 kb/s, 106.14 sec, crf=20, asm=AVX2 もうエンコはGPUに任せちゃいなよ…
【NVEncC H.264 VBRHQ】NVEncC (x64) 3.16 (r564) by rigaya, Jul 26 2017 20:52:05 (VC 1900/Win/avx2)
【オプション】--avcuvid --vbrhq 4000
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv H.264/AVC, 1920x1080, 24000/1001 fps 1128frames
【Quality】 306.61 fps, 3800.53 kbps, 21.32 MB
【NVEncC HEVC main10 VBRHQ】NVEncC (x64) 3.16 (r564) by rigaya, Jul 26 2017 20:52:05 (VC 1900/Win/avx2)
【オプション】--avcuvid --vbrhq 4000 --codec hevc --profile main10
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv H.264/AVC, 1920x1080, 24000/1001 fps 1128frames
【Quality】 247.53 fps, 3680.00 kbps, 20.64 MB バンディングやグラデーションなんかはNVEnc10bit265のほうがソフト264エンコより
はるかに画質いいしサイズも小さい、それ以外のディテールもそん色ない
CPUベンチ目的以外でソフトエンコする必要性がどんどん薄れてる
>>101
>>100もちゃんとスレ配布のベンチマークやで、環境抜けてるけど ベンチ結果を挙げるのは構わないが
X264は目的も用途も他にあるから
それにここの住人ならNVEncCの
初期からX265も試していると思うぞ 自分の使用環境が全てだと思っちゃう人か
画質を言うならssimを貼った方がみんなの参考になる ソースと生成物比較してSSIM表示する機能の搭載はよ！ プリセット使ったベンチなんだから意味がない
ffmpegでできるだろ
自分でやれ >>108
それを見る限りだとx265と同じSSIMを達成しようとしたとき
ハードエンコはビット盛りまくらないと駄目なんだな x264エンコでもintelの深刻な欠陥パッチで30％くらい性能落ちるん？ 俺は報告あるまで絶対にバッチ当てないから誰か人柱頼むよ〜ありがとうぐらいなら言うよ。 >>111
俺もこの騒動が落ち着いて結論出るまで当てない でもパッチ当てないとセキュリティー的にはやばいんでしょ？ 8700(TB4.6/4.5/4.3/4.3/3.7/3.7)+ROG STRIX Z370-G GAMINGでKB4056892と対策BIOS(0606)に更新すると若干低下
※エンコ時はTDP65W、3.7GHｚに指定
【x265】
【 Slow】 8.55 fps→8.45 fps
【. Medium】 22.04 fps→21.66 fps
【Veryfast】 43.81 fps→42.92 fps
【x264】
【. Slower】 23.32 fps→22.75 fps
【 Slow】 49.78 fps→48.84 fps
【. Medium】 67.80 fps→66.42 fps
【Veryfast】 157.65 fps→153.89 fps
QSVベンチは一部向上
GPU: Intel UHD Graphics 630 (24EU) 1200MHz (22.20.16.4815)
QSV: QSVEncC 2.73 (x64) / API[hw]: v1.25 / d3d11
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 216.11, 360.32
TU-4, 360.24, 540.63
TU-7, 405.25, 649.08
↓
Encode Speed (fps)
TargetUsage, 1920x1080, 1280x720
TU-1, 231.53, 360.32
TU-4, 360.19, 540.80
TU-7, 432.25, 649.08 例の脆弱性対策アプデ入れてみた。ベンチの数字だけ見るとほぼ影響ゼロ？
新BIOSが来たらまた違うのかな
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x265】x265 2.6+20-95fc0c4f03db (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 11.19 fps → 11.21 fps
【. Medium】 28.40 fps → 28.58 fps
【Veryfast】 55.51 fps → 55.79 fps
【x264】x264 0.155.2893 b00bcaf (allbit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 29.56 fps → 29.57 fps
【 Slow】 63.15 fps → 63.04 fps
【. Medium】 85.83 fps → 85.83 fps
【Veryfast】 192.00 fps → 191.97 fps
●i7-8700K 4.9GHz(AVX 4.8GHz),UnCore 4.6GHz
●ASRock Z370 Gaming K6
●DDR4-2666 16-17-17-36-2T
●Windows10 Pro(Ver.1709) >>1のベンチって特に何かソフトとか入れなくても、このソフトオンリーでベンチ測れるの？ >>116
>>1のバイナリ込みの方を落とせばx264、x265、ffmpeg、CPU-Zなどが入ってるのでそのまま実行できる。
あとは>>17、>>79でGUI付きのベンチマークを作ってくれた人がいるので、そちらを使ってもよい。 >>117
ありがとう
よく分からんけど試してみる >>114の8700の1/2未満か
【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.03 fps,
【 Slow】 20.41 fps,
【. Medium】 27.43 fps,
【Veryfast】 64.84 fps,
【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.80.0.x64)
【CPU】Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (Sandy Bridge)(4Cores/4Threads)(32nm)
情報取得時の動作周波数→ 4190.0MHz(42.0x99.8MHz) >>115
レジストリも設定した？しないと意味ナスじゃ。 >>120
レジストリはサーバーOSの話であって
クライアントOSは自動有効になるから不要 >>1
> x264_x265_benchmark_20170730.zip (バイナリとtest-1080p.mkv同梱。134MB)
> https://www.axfc.net/u/3829762.zip
これ簡単にベンチ出来て分かりやすいな
スレだとこれと様式の違う報告も多いが
俺は
「_B__x264ベンチマークだけ行いたい場合はこれをダブルクリック」
しかやっていないからか？ VCE(APU？)やQSV(Sandy以降？)やNVEnc(CUDA？)に対応しない環境で
エンコベンチさせるときはそれぐらいしか使い道なくね？ Haswell以前はセキュリティーパッチで性能が明確に下がるのか…
うちの4770、x264エンコ速度さえ下がらなければ他は下がってもいいんだが 「以前」だからHaswellも当然含まれているんだよな？
たまにライターとかでも書き方を間違うアホがいるから少し懐疑的
というかBroadwellとHaswellなんてアーキテクチャもかなり近くて
兄妹CPUなのにBroadwellだと性能低下が少なくてHaswellだと
大きいって良く分からんな
マザーもHas-EとBro-Eだと同じだし >>119だけどwinupdateして人柱やってみた
あれ？2500Kだけど全く下がってないぞ？
ベンチでなく長時間エンコだと遅くなるのかね？
OSはWin7ｘ64
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.00 fps, 3947.48 kb/s, duration 0:01:52.85
【 Slow】 20.15 fps, 4042.58 kb/s, duration 0:00:55.99
【. Medium】 27.43 fps, 4090.10 kb/s, duration 0:00:41.12
【Veryfast】 64.72 fps, 4091.67 kb/s, duration 0:00:17.42
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.05 fps, 3947.48 kb/s, duration 0:01:52.27
【 Slow】 20.41 fps, 4042.58 kb/s, duration 0:00:55.27
【. Medium】 27.41 fps, 4090.10 kb/s, duration 0:00:41.15
【Veryfast】 64.77 fps, 4091.67 kb/s, duration 0:00:17.41 仕事に使わない趣味のエンコPCなら別に例のセキュリティパッチは当てる必要なくね？
WindowsUpdateすら無効にしていても運用上まったく問題ないのに CINEBENCH R15の値も全く変わらんや
どうなってるんだ？
HTTのない2500Kだからか？ >>126
現代では「以〇」が区切りを含むのは数字に対して使う場合のみ
もっといえば数学用語としての「以上」「以下」が区切りを含むと定義されているにすぎなかったのが段々と一般に侵食してきただけ
「有史以前」「それ以前の問題」「以上でも以下でもない」って言うだろ？
あるいは逆に「〇〇以上確定」と言う場合もある
もともとものすごく曖昧な言葉なので一概にアホとか誤用とか言える問題ではない
https://cloudblogs.microsoft.com/microsoftsecure/2018/01/09/understanding-the-performance-impact-of-spectre-and-meltdown-mitigations-on-windows-systems/
ちなみにこれが元記事だと思うけどSkylake以降とHaswell以前にわけて書いてあるからBroadwellはHaswell側に含まれると思われる 訂正だわ
確実に区切りを含むのは数字に対して使う場合のみ、ね 以=それを以て
だから以という字自体に「それを含む」という意味合いがあるよ
別に数学用語ではない
まあ曖昧に使われるのはその通りだけど >>127
sandyってことはまだBIOS上げてないんでしょ？BIOSあげてからが本当の地獄よ！
BIOS更新されたらうちの８７００Kも試してはみるが >>132
どちらの用法もありえたものを厳密な記述のために片方の用法を否定しだしたのは数学というか近代学問の輸入後という話
江戸時代から字義を考えれば含まないのは間違いだ！という議論があったというなら別だけど ベンチとは無関係だが、例のセキュリティ問題について
intel系のノートPCは相当参ってそうだな、AMD系のノートPCは殆ど無いから影響は少ないだろうけど
ノートPCはBIOSとかファームとか滅多に更新されないし、中古ノートも含めたらバッテリ異常加熱並に
市場が混乱するだろうな。
ま、エンコベンチとかノートPCでやれば、キーボードの真裏がクソ加熱して大やけどしそうだけど >>127
これマジか？？
全く性能ダウンしてないじゃん
他にHas〜Sandy世代で試した奴いないの？？ 初期の記事のベンチでも、エンコやゲームには大きな影響はなく
サーバ用途やデータ屋が大打撃とと出てた
実際はファームレベルの修正が来てからなんだろうけど
今出荷されてるPCはどんな扱いなんだろう >>137
パフォーマンスダウンに直結するのは
SpectreのVariant 2の対策だぞ、このVariant 2の対策は
CPUのMicrocodeのアップデートが必要なので
MicrocodeアップデートのためのBIOSが必要 去年7月の結果と現在の結果を並べてみると去年よりわずかに良い結果が出やすい傾向が見られたけど
Win10Anniv→Win10FCUという環境変化もあったし、なんとも言えないや。
■i7-4702MQノート Windows10 Home 1709(FCU) ビルド16299.192 (KB4056892適用済み)
■2017年7月下旬の結果(Win10Anniv) → 2018年1月上旬の結果(Win10FCU) (各3回分)
【x265】x265 2.5+3-3f6841d271e3 (8bit+10bit+12bit)
【オプション】--crf 18
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
【 Slow】 3.60/3.79/3.84 → 4.04/4.00/3.98 fps
【. Medium】 9.16/8.96/9.07 → 9.52/9.97/9.71 fps
【Veryfast】 18.71/18.18/18.14 → 17.86/19.91/19.51 fps
【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
【オプション】--crf 20
【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
【. Slower】 10.63/10.05/10.13 → 10.55/10.90/10.80 fps
【 Slow】 22.13/20.08/20.14 → 21.76/21.90/21.60 fps
【. Medium】 29.79/26.83/27.13 → 28.97/29.51/28.50 fps
【Veryfast】 62.99/60.41/60.26 → 65.46/65.93/64.87 fps
詳細： https://pastebin.com/sepFZh87 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
