【x264/x265】実用エンコベンチ Part6

**Socket774** · 2017/10/11(水) 22:26:32.86

x264、x265ベンチ報告スレです。

ベンチマークセット
Part5.1 987作

x264_x265_benchmark
https://github.com/enctac/x264_x265_benchmark/releases

上のリリースはバッチファイルのみでバイナリとソース動画は含めていないので、それら込みの方は>>876で上げた

x264_x265_benchmark_20170730.zip (バイナリとtest-1080p.mkv同梱。134MB)
https://www.axfc.net/u/3829762.zip

前スレ
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part5.1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460032466/

**Socket774** · 2017/10/11(水) 23:33:48.00

Intelか、AMDか、
その傾向と対策はこちら

Handbrake H.264/HEVC
https://i.imgur.com/yByoZZ0.png

TMPGEnc H264/H.265
https://i.imgur.com/Itgw9vK.png

**Socket774** · 2017/10/13(金) 21:57:46.51

【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730

【x265】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit)
　【オプション】--crf 18
　【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
　【　　Slow】 17.75 fps, 4788.97 kb/s, 63.54s
　【. Medium】 44.58 fps, 4408.42 kb/s, 25.30s
　【Veryfast】 84.37 fps, 3785.90 kb/s, 13.37s

【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
　【オプション】--crf 20
　【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
　【.　Slower】 51.46 fps, 3958.92 kb/s, duration 0:00:21.91
　【　　Slow】 106.25 fps, 4057.57 kb/s, duration 0:00:10.61
　【. Medium】 145.72 fps, 4101.95 kb/s, duration 0:00:07.74
　【Veryfast】 298.41 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:03.78

【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.80.0.x64)
【CPU】Intel(R) Core(TM) i9-7920X CPU @ 2.90GHz (Skylake-X)(12Cores/24Threads)(14nm)
　　2900.0MHz(29.0x100.0MHz)(140.0W)(1.16V)
　　情報取得時の動作周波数→ 4398.3MHz(44.0x100.0MHz)
　　(12x-29x-45x) (2)45x-(4)45x-(8)45x-(12)45x-(16)45x-(20)45x-(24)45x-(28)45x
【MotherBoard】PRIME X299-DELUXE
【Memory】DDR4,32GBytes,Quad,1399.5MHz(1:28),16.0(CL)-16(tRCD)-16(tRP)-36(tRAS)-490(tRFC)-2T(CR)
【MemSpec】DDR4,DDR4-2132(1066MHz),8192MBytes,UDIMM,(XMP2.0),G.Skill,F4-3300C16-8GTZSW
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 (22.21.13.8569, 09/16/2017) (GP104)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 15063) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【追記】
non-AVX/AVX/AVX512 45/44/42
前スレ>>983

もう少し詰めてみた。
まだ行けそうな感じもあるけど、性能的に満足したので当面これで。

**Socket774** · 2017/10/19(木) 12:43:55.59

あれ、なんでメモリそんな遅いスピードで使ってるんだろ
3600とかで動くんじゃないか
エンコだとメモリOCは効くし

**Socket774** · 2017/10/19(木) 23:28:44.13

>>4
ん～1.2Vで動く範囲で使ってるから？
XMPで3300で動くことは確認してるけど、
AMDと比べたら、そこまでカリカリすることもないかな、と。

確かに絶対スピードは速くなるけど、必要以上にメモコンに負荷かけるのもどうかなーって。
いや、だったら2800とか買えばって思うけど、latency低い1.2Vで動く奴って
逆に高かったりするので。。。（笑

ベンチ回すのに上げることはあっても、常用なら、これでいいかなって感じ。

**Socket774** · 2017/10/20(金) 00:09:44.50

>>5
Ryzenよりは変わらないかもしれないけどエンコやゲームは結構に変わる
4000とかで使うならともかく3300位なら心配する必要は無いさ
せっかくのメモリが勿体無い

**Socket774** · 2017/10/21(土) 01:18:44.05

Intelのエンコは、これまでメモリほとんど効かないってことじゃなかったっけ。
x265とかSky-Xは違う？

**Socket774** · 2017/10/21(土) 01:22:39.38

両極端を貼っておこうか

http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2015/12/handbrake-gskill.jpg
https://static.techspot.com/articles-info/1171/bench/HandBrake.png

**Socket774** · 2017/10/21(土) 01:52:45.37

>>8 このデータだね。
http://www.legitreviews.com/g-skill-trident-z-4000mhz-ddr4-memory-kit-review_176358/4
https://www.techspot.com/article/1171-ddr4-4000-mhz-performance/page2.html
品質の設定やサイズによってかなり違ってくるってことかね。

**Socket774** · 2017/10/21(土) 08:10:21.35

メモリOCなんて消費電力も殆ど上がらないしいいメモリ持ってるんならやるべきかなw

**Socket774** · 2017/10/21(土) 16:22:37.46

>>3 Base迄変わると、tuning面倒なので、Base 100のまま3200へ上げた。
うん、まぁ、誤差じゃない？

【Benchmark】x264_x265_benchmark_20170730

【x265】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit)
　【オプション】--crf 18
　【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080 24000/1001 fps i420p8 1128frames
　【　　Slow】 17.55 fps, 4788.97 kb/s, 64.26s
　【. Medium】 43.87 fps, 4408.42 kb/s, 25.71s
　【Veryfast】 82.95 fps, 3785.90 kb/s, 13.60s

【x264】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit)
　【オプション】--crf 20
　【入力ファイル情報】test-1080p.mkv 1920x1080p 1:1 @ 24000/1001 fps (cfr) 1128frames
　【.　Slower】 50.93 fps, 3958.92 kb/s, duration 0:00:22.14
　【　　Slow】 106.11 fps, 4057.57 kb/s, duration 0:00:10.63
　【. Medium】 145.42 fps, 4101.95 kb/s, duration 0:00:07.75
　【Veryfast】 297.55 fps, 4114.06 kb/s, duration 0:00:03.79

【SystemInfo】CPUZtoText_20170730 (CPU-Z 1.80.0.x64)
【CPU】Intel(R) Core(TM) i9-7920X CPU @ 2.90GHz (Skylake-X)(12Cores/24Threads)(14nm)
　　2900.0MHz(29.0x100.0MHz)(140.0W)(1.16V)
　　情報取得時の動作周波数→ 4400.0MHz(44.0x100.0MHz)
　　(12x-29x-45x) (2)45x-(4)45x-(8)45x-(12)45x-(16)45x-(20)45x-(24)45x-(28)45x
【MotherBoard】PRIME X299-DELUXE
【Memory】DDR4,32GBytes,Quad,1600.1MHz(1:24),16.0(CL)-16(tRCD)-16(tRP)-36(tRAS)-561(tRFC)-1T(CR)
【MemSpec】DDR4,DDR4-2132(1066MHz),8192MBytes,UDIMM,(XMP2.0),G.Skill,F4-3300C16-8GTZSW
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 (23.21.13.8792, 10/06/2017) (GP104)
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299) 【DirectX】12.0
【ffmpeg】N-86723-g3b3501f
【追記】

**Socket774** · 2017/10/21(土) 17:07:06.35

>>10
DDR3 1600を2000にOCしたら5Wから17Wに上がったぞ

**Socket774** · 2017/10/21(土) 17:19:01.01

>>12
DDR4は殆ど上がらないみたいだよ
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1025780.html

**Socket774** · 2017/10/21(土) 17:54:59.04

>>13
同じメモリモジュールのOC前後での消費電力差は載ってないようだけど

**Socket774** · 2017/10/21(土) 18:36:48.14

>>11 ここのベンチ条件だと効かなそうだね。以前クロック半分にして実験君した
人も大差なかったし、基本キャッシュで動いてる部分が大半ってことだろうね。

**Socket774** · 2017/10/21(土) 21:20:49.01

一番消費電力高いのと一番低いのと比べても3Wも差が無いしDDR4は殆ど変わらない
LEDの有無の方が違いが大きいだろうな
実際2666→3200位だと殆ど変わりなかったよ
3200超えていくと色々盛らないといけないから消費電力は増える

**Socket774** · 2017/10/30(月) 22:55:32.45

前スレ876氏のバッチを参考にしてGUI版ベンチ作ったよ

x264_265_benchmark_gui　ver0.1b (322MB)
https://i.imgur.com/qtSDw02.jpg
https://drive.google.com/file/d/0B8o-zISICm3laDBGaGpieUx1XzQ/view?usp=sharing

876氏のベンチと比較して、主に下記のような違いがあります。

○4K（3840x2160）のベンチを追加

○出力される環境情報のテンプレを大幅に変更し、前スレ以前のテンプレに近くなるようにした

○複数個のベンチを同時実行して結果をまとめて出力することが可能（最大 9 個まで）

○各ベンチ・各プリセットの有効/無効の設定が可能

○各ベンチのプリセット間にWaitを設けることが可能（最大 99 秒まで）

○全コア負荷時のCPUクロックを取得するため、ベンチ終了後にLinpackでCPUに負荷をかけた状態でCPU-Zを実行するようにした
　（設定でLinpackの起動を無効にすることも可能）
　　注）作者の環境（i7 6950X）ではLinpackでCPU使用率99～100%になるのを確認していますが、i9 7920X以上やThreadripper、12コア以上のXEONでは
　　　CPU使用率100%になるか分かりませんので、正常に取得できなかった場合は手動でテンプレに追記してください

○rigaya氏のGPUエンコーダ（QSVEncC, NVEncC, VCEEncC）には未対応

**Socket774** · 2017/10/30(月) 22:56:26.78

結果のサンプル

【CPU】Intel Core i7 6950X
【CPU_Clock】4254.8 MHz(34.0 x 125.1 MHz)
【Uncore_Clock】3629.1 MHz
【MEM】G.Skill F4-3400C16-4GRBD 4096 MBytes
【MEM_Spec】1668.6 MHz (1:20) 16.0-18-18-38-435-1T DDR4 16 GBytes Quad
【M/B】RAMPAGE V EXTREME (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 0050
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【GPU】Radeon RX Vega HBM2 8176 MB 0x687F (0x6B76)
【Storage】TOSHIBA THNSNJ512GCSU
【OS】Microsoft Windows 7 (6.1) Professional 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】209.59 fps, 4127.31 kb/s, 6.30 sec, crf=20
【. Medium】112.63 fps, 4284.22 kb/s, 10.09 sec, crf=20
【. Slow】81.89 fps, 4289.08 kb/s, 13.84 sec, crf=20
【. Slower】39.77 fps, 4173.57 kb/s, 28.45 sec, crf=20

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】67.70 fps, 2819.36 kb/s, 16.79 sec, crf=20
【. Medium】34.51 fps, 3356.31 kb/s, 32.73 sec, crf=20
【. Slow】14.40 fps, 3660.88 kb/s, 78.61 sec, crf=20

**Socket774** · 2017/10/30(月) 22:57:27.89

複数同時実行した場合のサンプル（サンプルでは2個同時）

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】131.95 fps, 141.78 fps, 4127.31 kb/s, 8.61 sec, crf=20
【. Medium】59.88 fps, 58.95 fps, 4284.22 kb/s, 19.23 sec, crf=20
【. Slow】44.25 fps, 43.32 fps, 4289.08 kb/s, 26.11 sec, crf=20
【. Slower】21.39 fps, 22.32 fps, 4173.57 kb/s, 52.82 sec, crf=20

**Socket774** · 2017/10/30(月) 23:23:19.09

I:\x264_x265_benchmark_gui_v0.1b.rar: x264_x265_benchmark_gui_v0.1b\input\1920.mkv 内にチェックサムエラーが発生しました。ファイルが破損しています
I:\x264_x265_benchmark_gui_v0.1b.rar: x264_x265_benchmark_gui_v0.1b\input\1920.ts 内にチェックサムエラーが発生しました。ファイルが破損しています
I:\x264_x265_benchmark_gui_v0.1b.rar: x264_x265_benchmark_gui_v0.1b\input\3840.mkv 内にチェックサムエラーが発生しました。ファイルが破損しています

**Socket774** · 2017/10/30(月) 23:33:52.66

>>20
一応再圧縮して上げなおしたけど、こちらではDLしたファイルもちゃんと解凍できてるので
もう一度DLしてみて

**Socket774** · 2017/10/30(月) 23:37:10.00

早速やってみた。

【CPU】Intel Core i9 7920X
【CPU_Clock】4498.9 MHz(45.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】2400.1 MHz
【MEM】G.Skill F4-3300C16-8GTZSW 8192 MBytes
【MEM_Spec】1599.7 MHz (1:24) 16.0-16-16-36-561-1T DDR4 32 GBytes Quad
【M/B】PRIME X299-DELUXE (ASUSTeK COMPUTER INC.) BIOS 0802
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1080 GDDR5X 8 GB 0x1B80 (0x6686)
【Storage】NVMe INTEL SSDPEDMW40
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】280.67 fps, 4127.54 kb/s, 4.22 sec, crf=20
【. Medium】140.14 fps, 4284.44 kb/s, 8.28 sec, crf=20
【. Slow】103.08 fps, 4288.86 kb/s, 11.17 sec, crf=20
【. Slower】49.77 fps, 4173.94 kb/s, 22.93 sec, crf=20

【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】72.39 fps, 11604.27 kb/s, 16.59 sec, crf=20
【. Medium】38.63 fps, 11511.01 kb/s, 29.70 sec, crf=20
【. Slow】29.66 fps, 11472.96 kb/s, 38.54 sec, crf=20
【. Slower】14.07 fps, 11121.55 kb/s, 80.74 sec, crf=20

**Socket774** · 2017/10/30(月) 23:37:36.39

4kまでやると、一つに収まらない。。。

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+31-df2de6ea407d (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】85.65 fps, 2819.36 kb/s, 13.38 sec, crf=20
【. Medium】45.57 fps, 3356.31 kb/s, 24.95 sec, crf=20
【. Slow】18.78 fps, 3660.88 kb/s, 60.27 sec, crf=20

【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+31-df2de6ea407d (8bit+10bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】26.77 fps, 8807.02 kb/s, 42.39 sec, crf=20
【. Medium】12.21 fps, 9332.03 kb/s, 92.70 sec, crf=20
【. Slow】5.50 fps, 9743.25 kb/s, 205.42 sec, crf=20

**Socket774** · 2017/10/30(月) 23:38:59.39

>>22
ちゃんとCPUクロック取得できてるみたいだね
報告ありがとう

**Socket774** · 2017/10/31(火) 00:01:35.78

>>23
やっぱり4KはデフォルトではチェックはずしてFHDのみにした方が良かったかな
まあ収まらないのはなんとなく分かってはいたけど、最近のCPUだとFHDだけではCPU使い切れないと思ったので
（あと作者自身がAvisynthでFHD→4Kアプコンしてx265でエンコしてたりするので）

**Socket774** · 2017/10/31(火) 00:08:38.47

駄目だ破損報告される
WinRAR5.3.1
Ryzen

**Socket774** · 2017/10/31(火) 00:10:26.52

できた！

**Socket774** · 2017/10/31(火) 00:38:29.10

Ryzen7 1700@3800MHzだす
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】1688.5 MHz(16.89 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1599.6 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1599.6 MHz (1:16) 14.0-14-14-39-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.10
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】151.25 fps, 4127.35 kb/s, 12.73 sec, crf=20
【. Medium】76.16 fps, 4286.57 kb/s, 19.26 sec, crf=20
【. Slow】55.95 fps, 4291.10 kb/s, 25.29 sec, crf=20
【. Slower】27.52 fps, 4173.23 kb/s, 45.73 sec, crf=20

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+31-df2de6ea407d (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】45.10 fps, 2819.36 kb/s, 29.88 sec, crf=20
【. Medium】24.12 fps, 3356.31 kb/s, 51.62 sec, crf=20
【. Slow】10.32 fps, 3660.88 kb/s, 114.39 sec, crf=20

**Socket774** · 2017/10/31(火) 01:17:56.88

>>28
報告ありがとう
CPUクロックがちゃんと取得できてないね
「Linpackの起動に失敗しました」等のエラーメッセージ表示された？
されてなければ、実行ベンチの所のチェックを全部OFFにして環境情報取得Waitを99秒に設定して
ベンチ実行を押すと、ベンチは実行されずLinpackが99秒起動した後に環境情報だけ取得されるから
Linpackが起動している間にCPU使用率確認してみてほしい

**Socket774** · 2017/10/31(火) 02:44:35.39

NUMA構成でやってみた。定格CPUでLinpackだとクロックがベース寄りに
なるかと思ったけど、エンコ時（全コアTB最大）と同じクロック取得できた。
x265は3個以上同時でもCPU使用率がほとんど上がらない。NUMA関係
のオプションで改善できるのかな？

【CPU】Intel Xeon E5 2687W
【CPU_Clock】3390.7 MHz(34.0 x 99.7 MHz)
【CPU】Intel Xeon E5 2687W
【CPU_Clock】3390.7 MHz(34.0 x 99.7 MHz)
【MEM】G.Skill F3-2133C9-4GAB 4096 MBytes
【MEM_Spec】797.8 MHz (1:12) 10.0-10-10-25-128-1T DDR3 32 GBytes Quad
【M/B】Classified SR-X (EVGA Corporation) BIOS 4.6.5
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 570 GDDR5 1280 MB 0x1086 (0x0871)
【Storage】
【OS】Microsoft Windows 7 (6.1) Professional 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】2
【追記】

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】122.77 fps, 114.77 fps, 4127.31 kb/s, 12.81 sec, crf=20
【. Medium】51.83 fps, 54.82 fps, 4284.44 kb/s, 24.88 sec, crf=20
【. Slow】40.13 fps, 39.97 fps, 4289.31 kb/s, 31.25 sec, crf=20
【. Slower】20.06 fps, 19.54 fps, 4173.94 kb/s, 60.45 sec, crf=20

【Bench_Type】x264_3840x2160
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】31.25 fps, 35.00 fps, 11610.14 kb/s, 39.48 sec, crf=20
【. Medium】14.60 fps, 15.07 fps, 11521.43 kb/s, 80.11 sec, crf=20
【. Slow】10.51 fps, 10.67 fps, 11482.80 kb/s, 110.95 sec, crf=20
【. Slower】5.31 fps, 5.29 fps, 11130.22 kb/s, 216.90 sec, crf=20

**Socket774** · 2017/10/31(火) 02:46:06.45

>>30 の続き

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】25.75 fps, 25.69 fps, 2819.36 kb/s, 47.08 sec, crf=20
【. Medium】12.40 fps, 12.41 fps, 3356.31 kb/s, 93.94 sec, crf=20
【. Slow】5.62 fps, 5.62 fps, 3660.88 kb/s, 203.69 sec, crf=20
【. Slower】1.93 fps, 1.94 fps, 3590.20 kb/s, 587.78 sec, crf=20

【Bench_Type】x265_3840x2160
【Bin_Vresion】x265 2.5+25-4b95f82c9fb1 (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】3840.mkv 3840x2160 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】7.86 fps, 7.94 fps, 8807.02 kb/s, 146.83 sec, crf=20
【. Medium】3.49 fps, 3.56 fps, 9332.03 kb/s, 326.51 sec, crf=20
【. Slow】1.75 fps, 1.62 fps, 9743.25 kb/s, 700.25 sec, crf=20
【. Slower】0.61 fps, 0.61 fps, 9162.05 kb/s, 1850.08 sec, crf=20

**Socket774** · 2017/10/31(火) 06:36:36.07

>>29
>Linpackの起動に失敗しました
これは出ません

CPU使用率
1つのコアが3400MHｚあたりをろろうろ
その他は最低クロックです。

**Socket774** · 2017/10/31(火) 07:37:05.00

>>29
linpack_xeon64.exeは
Intel Math Kernel Library Benchmarksに入ってるやつだからintelのCPU以外じゃ普通動かないんじゃね？
OCCTのとかLinX AMD Editionはなぜか動かしてるけど

**Socket774** · 2017/10/31(火) 20:27:30.67

>>32
報告ありがとう
>>33さんの言う通り普通の（オリジナルの）LinpackだとAMDのCPUでは正常に動かないみたいなので
下記のサイトから「LinX v0.8.0K AMD Edition (x64).zip」をDLしてこれに同梱されている
「linpack_xeon64.exe」と「libiomp5md.dll」をベンチのbinフォルダに入れて（libiomp5md.dllは上書き）
GUIからLinpackパスの選択でbinフォルダに入れた「linpack_xeon64.exe」を選択して
>>29をやってみてCPU使用率がどうなるか見てみて

http://hwtips.tistory.com/1611 (韓国語なので一応注意)

**Socket774** · 2017/10/31(火) 20:35:50.95

>>34
ちゃんと取得できましたよ
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3799.1 MHz(38.0 x 100.0 MHz)
【Uncore_Clock】1599.6 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1599.6 MHz (1:16) 14.0-14-14-39-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.10
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】147.80 fps, 4127.35 kb/s, 12.59 sec, crf=20
【. Medium】74.54 fps, 4286.57 kb/s, 20.47 sec, crf=20
【. Slow】55.26 fps, 4291.10 kb/s, 25.13 sec, crf=20
【. Slower】27.15 fps, 4173.23 kb/s, 46.13 sec, crf=20

**Socket774** · 2017/10/31(火) 20:55:59.80

ごめんもう一回やってみる

**Socket774** · 2017/10/31(火) 20:58:31.67

>>31
時代を感じる。2013 年位に最速誇ってたのに。
うちの 2680v2 x2 もんなもんなのか

**Socket774** · 2017/10/31(火) 21:11:59.53

環境情報取得Wait99秒で全コア100パーセントだった。

**Socket774** · 2017/10/31(火) 21:13:14.04

環境情報取得Wait5秒でやってみた。
【CPU】AMD Ryzen 7 1700
【CPU_Clock】3797.8 MHz(38.0 x 99.9 MHz)
【Uncore_Clock】1599.1 MHz
【MEM】Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8192 MBytes
【MEM_Spec】1599.1 MHz (1:16) 14.0-14-14-39-1T DDR4 16 GBytes Dual
【M/B】X370 Taichi (ASRock) BIOS P3.10
【GPU】NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 6 GB 0x1C03 (0x3438)
【Storage】NVMe SAMSUNG MZVKW512
【OS】Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 16299)
【CPU-Z_Version】1.81.0
【Bench_Version】0.1b
【Number_of_Bench】1
【追記】

【Bench_Type】x264_1920x1080
【Bin_Vresion】x264 0.152.2851kMod ba24899 (8bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080p 24000/1001 fps (cfr) 1128 frames
【Veryfast】153.83 fps, 4127.35 kb/s, 7.47 sec, crf=20
【. Medium】76.65 fps, 4286.57 kb/s, 14.92 sec, crf=20
【. Slow】55.56 fps, 4291.10 kb/s, 20.47 sec, crf=20
【. Slower】27.47 fps, 4173.23 kb/s, 41.29 sec, crf=20

【Bench_Type】x265_1920x1080
【Bin_Vresion】x265 2.5+31-df2de6ea407d (8bit+10bit+12bit), ffmpeg N-86723-g3b3501f
【Input】1920.mkv 1920x1080 fps 24000/1001 i420p8 1128 frames
【Veryfast】45.17 fps, 2819.36 kb/s, 25.16 sec, crf=20
【. Medium】24.33 fps, 3356.31 kb/s, 46.52 sec, crf=20
【. Slow】10.30 fps, 3660.88 kb/s, 109.74 sec, crf=20