【エラッタ】Ryzen SEGV問題 Part.4【AMD】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
買ってからそろそろ1年経つけど
RMAは購入後何年まで可能? box版のcpuなら3年保証だろ
買ったcpuの外箱に代理店の保証期間書いたラベル貼ってあんだろハゲ 代理店の保証期間とAMDの保証期間は違うと思うけどどうなんだろうね
メーカーのRMA受けたら代理店の保証は受けられなくなるらしいから
AMDが3年保証してるかどうかが気になる 2018年2月に購入した1700だけど、kil-ryzenで出ちゃうな。
SMTを無効にするとでなくなるが。 確認したら17年の25週だったorz
なんでこんな古いCPUが メモリはcrucialの2400ですね。
メモリクロックを落としたり、電圧を上げたり、SOC電圧を上げたりしてみたけど全然だめでした。
もちろんCPU電圧も定格で確認してます。 俺もこれでもかっていうほど色々試したけど時間の無駄
さっさとAMDのサポートに連絡した方がいい OCメモリに電圧あげで壊れないのがおかしいわけで。 XMP読みで2666で動くようになってて喜んでたんだけど
SEGVエラーを確認できるテストってある? オーバークロックや電圧上げてなくても普通にSEGV発生してるしな。 まずこれを技術的に解説しよう
これは”Ryzen”の欠陥ではあるが、
インテルみたいにCPUアーキテクチャの欠陥ではない
企業向けRyzenであるRyzen PRO、Ryzen Workstation
そして、持ち歩くため盗難対策が重要なRyzen Mobileに搭載されている
ARMプロセッサを使用したセキュリティ対策用の独立コンピュータ
“Secure Processor”のファームウェアに欠陥があったことが原因。
この時点でSecure Processorを搭載していない
通常のRyzen、Threadripper及び、デスクトップAPUは除外される
さらに、そもそもCPUアーキテクチャの欠陥ではないため
修正を行っても性能低下が発生する可能性が低い。
さらに、「管理者権限を乗っ取れる脆弱性」ではなく
「管理者権限を乗っ取らなければ使えない」脆弱性。
Intel MEのバックドアは誰にでも開けられるから問題だった
Ryzen PROのバックドアは、結局持ち主である企業が開けられて、
その権限を乗っ取らないと開けられないだけ
いたって普通の管理機能で、脆弱性と呼ぶ必要はない
そもそも、イスラエルって
インテルの開発チームがあるとこだし
つい最近まで何もしてない会社がいきなりですか。
MeltdownはGoogleのProjectZeroや、大学教授なんかの識者も一緒に
見つけちゃった脆弱性なのに対し、
金で転ぶような企業はさすがだわ。
90日のマナーも守らず公表しちゃうんだから。
インテルマネーに転んじゃった可愛そうな企業か、
インテルマネーで設立された偽セキュリティベンダーか。
どっちなのかね。
どのみち、自作業界のRyzenには何の影響もないから無視しておk インテルのは対策でパフォーマンスが落ちるだけだけど、
ryzenはプログラムがエラーになるからな。
でもryzenの場合は新しい製造週のものに交換すれば解決するけど、
購入した店ではSEGVでの交換はやってないから面倒くさいんだよな。
メーカーが交換でちゃんと対応してるのに、小売店で対応してないとかふざけてるとしか思えんが。
メーカーで交換するのって大変なんでしょ?手間が。 戦争ですから〜!
そういうキャンペーンですから〜! >>472
日本語サポートはまともだし送料もメーカー持ちだから良心的だと思うけどな
そもそも小売店で対応なんて交通費もかかるし店員に説明しないといけないしでかえって面倒だわ
まあシンガポールとかじゃなくて国内を送り先に出来ればもっと楽なんだけど Ryzen 1700を交換してもらいました。
届いた石の製造週は2017年50週でした。
以前の25週の石では50-150秒程度でkill-ryzenがFAILを出力していましたが、
届いた石では12時間まわしても発生しませんでした。
AMDの話では25週以降で対策されているそうですが、25週の場合は対策前のものも混在してるそうです。 リコールだと何十万個も回収しないといけないけど
それに比べたらわざわざ交換を申し出る人なんて
ごくわずかなんだから個別対応する方が
ずっと安上がりなんでしょ。 リコールはいいから日本国内で交換対応してくれよと思う 高いマージン取ってんのに本当に代理店役に立たねーな 日本の中間職全般は社会主義的思想からきた無能を職につけ食べさせるための制度 ocおま環SEGVの時も今回の管理者権限必須のイチャモンにも真摯に対応するAMDは神だったな
それと比べてクリティカルなメルトダウンやスペクターにすらノーガードノーパッチのIntelは糞 CPU自体の不良と分かって交換対応で解決したのに未だに訳の分からんことを言ってる奴は何と戦ってるんだ >>490
インテル二十年ものの誤設計から世間の耳目をそらせるのが狙い sat「これはリコール」
homuh0mu「リコール!」
EIRAKU「論理的にリコール」 ■超簡単なまとめ
問題なし
普通のRyzen、Threadripper及び、デスクトップAPU
EPYC、Ryzen PRO、Ryzen Workstation、Ryzen Mobile
おしまい
Intel Sandy Bridge以降
_____
/:::::::─Inт氈_
/:::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | __________
\::::::::: |r┬-| / | | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | |: BranchScope | 代理店によってはCPUを交換してくれるところがあるみたいだな。
お店の人に聞いた話だからどこまで本当かわからんけど。 リコールってこう言うことじゃないのかね?↓
CPU攻撃の新たな手法「BranchScope」、Intel製CPUで実証
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000037-zdn_ep-sci
米カーネギーメロン大学などの研究チームが、IntelなどのCPUの脆弱性を突く新たな攻撃手法「BranchScope」に関する論文を発表した。
1月に発覚した「Spectre」と呼ばれる脆弱性と同様の仕組みで、IntelのCPUや、セキュリティ機能の「Software Guard Extensions(SGX)」に対して
攻撃が通用することを実証したとしている。 >>497
OSやアプリがフリーズすると、SEGV問題のせいじゃないかと疑心暗鬼になって心が壊れる。 SSD使っててプチフリみたいな症状が出るのはLPM問題のせいだぞ >>499-500
やはり騒いでるやつらはキチ扱いでいいな ZEN+近くなってきたけど入手した人テストして報告してくれるといいな >>503
お前も勇気出してRMAに挑戦してみろよ。
やることやればちゃんと交換してもらえるから。
こんなところでいじけてても解決しないぞ! >>477
AMD自身は25週目以降対策しましたって言ってないからな
単純に25週目近辺から選別厳しくしたかryzenの出来が安定したかの2択でしょう >>506
輸入代理店の人に問い合わせてもらったら、25週目から対策品が出始めてると回答があったそうだよ。 >>507
対策品言うて発生してる人はいるからな
選別レベルな気はする >>510
まだ初期ロットの在庫抱えてるの?
大変だね。 スリッパが出た32週か33週あたりから良くなった感じか SEGVなんておま環ocで身勝手にダメージ与えて壊してんのにエラッタニダ補償シル!って騒いでネガキャンしてる猿達の都合の良い合い言葉を盲信してるあんたは何者? 25週以降安全神話の根拠は伝聞
25週以降もSEGV報告あり
うーんこの 初期ロットの在庫抱えてる業者じゃないの?
工房のネット販売サイトみたら
AMD Ryzen 7 1700X+Wraith Max cooler セット が28980円、
なのにRyzen 7 1700 が33480円。w
ryzenスレでこのセット買ったらしき人の書き込みでは製造週が2017年10週とかあった。
ネットの書き込みだからどこまで本当かわからんけど、まだまだ在庫抱えてる業者がいるのだろう。 SEGV以前に初期ロットryzenは品質にばらつきありすぎだからな
流石に10週を初期ロット扱いはアホだが Linuxで使いたい人はThreadripperかEPYC行けと 全部satとかいうやつがレスしてるように見えるんだ
凄いな 今だから笑って見てられるが
当時はこの手のキチガイが問題切り分けの邪魔して本当にうざかった sat
homuh0mu
EIRAKU
カス三銃士 >>515
実際そうだった例があっただろ現実見ろよ >> 518
Windowsなら問題ないと思うが
Linuxで使う予定があるなら暫く様子見したほうがいい。 自称開発者どもが糞みたいなプログラム開発するから終わったんだよこの話
SEGVTestとかそんな名前のやつ >>525
全くOCしてないのにSEGVするんだが AMDに問い合わせたらロットナンバーじゃなくてSEGVをパシャッたスクリーンショットがないとダメだそうだ SPD#1にXMPと同じ値を突っ込んでるモジュールはある意味OCメモリと言えるけど、そういう仕様のメモリを使ってたりしないよね? RMAするとOCメモリでも例のクソプログラムでもSEGVしない個体があるから
品質のばらつきが原因なんだろう >>529
うちは証拠とかなくても普通に交換してもらえたヨ >>533
例のテストプログラムは一番最初のやつに限ると頻度に差があれSEGVする
修正版配布してたけどIntelも発生するじゃんやめやめで終わった OC好きがハズレ個体交換に利用しまくりでしょ
そりゃ証拠要求するようになるよ OCしてないけどOCメモリ使ってましたとか草も生えない 三行でまとめました
原因は詳細不明だが、状況から製造工程での品質管理の問題か何かによるCPU自体の不良と推測される
AMDは交換対応を受け付けている、今では対応フローが確立されておりやりとりはスムーズ
専ら5chのスレでOC原因説を見かけるが、根拠が示されてるのを見たことはないので多分ただの妄想 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています