【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ part46 [無断転載禁止]©2ch.net

**Socket774** · 2017/08/14(月) 16:58:31.51

FINAL FANTASY XIV Official Benchmarkについて語るスレです

■報告用テンプレ
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE:
平均フレームレート:
ローディングタイム:
画面サイズ:
スクリーンモード設定:
DirectX :
設定 :

・前スレ
【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ part45
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487165903/

※CPUやメモリやVGAをオーバークロックしている場合は、その数値も記入すること。
ログテキストコピペでは構成が分からない場合があります。スクショを添付しましょう。

-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**Socket774** · 2017/08/15(火) 19:46:53.50

>>1
おつっおつ

**Socket774** · 2017/08/20(日) 13:51:13.10

保守

**Socket774** · 2017/08/21(月) 22:18:38.72

『FFXV』のPC版『FFXV WINDOWS EDITION』が発表されました！！
Native 4K、HDR10対応の超高精細な映像が表現する、究極のFFXV。
http://www.jp.square-enix.com/ff15/PC/ #FFXV #FF15 #FFXVWE
pic.twitter.com/qeGhlNozVV
https://youtu.be/hzjBoIeQnyM

**Socket774** · 2017/08/21(月) 23:57:04.16

ホストのドライブゲーとか自作民でやる奴いるの？

**Socket774** · 2017/08/23(水) 08:48:19.41

ヤるかどうかは別として
FF15ベンチはでたら回すな

**Socket774** · 2017/08/29(火) 19:14:19.86

window10専用は辛いな
7を切る時がきたかな

**Socket774** · 2017/08/30(水) 12:26:29.25

ゆーてもうあと3年切ってるしな7は

**Socket774** · 2017/08/30(水) 13:23:40.58

いやいやあと3年も使えるのに切るは辛い

**Socket774** · 2017/09/01(金) 21:39:15.77

【CPU】i7 7700k 5Ghz
【MEM】CORSAIR CMK32GX4M3000C15
【M/B】ASRock Z270 Extreme4
【VGA】GIGABYTE GTX1080Ti Xtreme Edition
【Driver】385.41
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10
【HDD/SSD】Crucial CT525MX300SSD1

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2017/09/01 21:28:37
SCORE:21657
平均フレームレート:151.808
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.819sec
シーン#2 2.371sec
シーン#3 1.924sec
シーン#4 2.585sec
シーン#5 4.835sec
シーン#6 1.055sec
合　　計 14.590sec

DAT:s20170901212837.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

http://imepic.jp/20170901/778630

今更だけど誰もUPしないのでUP

**Socket774** · 2017/09/03(日) 01:14:01.79

【CPU】 i7-4790
【MEM】 CORSAIR CMY16GX3M2A2400C11R 8GB*4
【M/B】 MSI Z97A GAMING 6 USB3.1（Type C）
【VGA】 GV-R9FURYWF3OC-4GD 2WAYCFX
【Driver】 17.7.2
【DirectX】 11
【Sound】オンボ
【OS】 win7 pro 64bit
【HDD/SSD】 CFD CSSD-S6T256NHG6Z

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2017/09/03 0:28:07
SCORE:14964
平均フレームレート:108.814
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.816sec
シーン#2 3.680sec
シーン#3 3.447sec
シーン#4 3.683sec
シーン#5 6.783sec
シーン#6 1.752sec
合　　計 22.162sec

画面サイズ: 1920x1200
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

http://imepic.jp/20170903/030280

おしい

**Socket774** · 2017/09/04(月) 22:21:53.15

どうせクソ3770Kに負けてるんだろ？

【CPU】 i7 6700K
【MEM】 Crucial BLS16G4D240FSE,16F
【M/B】 ASUS MAXIMUS VIII GENE
【VGA】 GTX1080 2SLI
【Driver】
【DirectX】 11
【Sound】オンボ
【OS】 win10 pro 64bit
【HDD/SSD】 Crucial CT512M550SSD1 512GB x2 RAID0

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2017/09/04 22:08:02
SCORE:13201
平均フレームレート:87.687
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.758sec
シーン#2 2.273sec
シーン#3 1.822sec
シーン#4 2.618sec
シーン#5 4.942sec
シーン#6 1.059sec
合　　計 14.474sec

画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

http://i.imgur.com/brSKPIK.jpg

**Socket774** · 2017/09/16(土) 03:25:22.58

CPUはi7 6700なんだけどTBオンにするとオフのときより有意に2%ほどスコアが低下するんだけど
なぜ？
だいたい12000くらいになる時に設定した時の話
他にi7使ってる人も同じ？

**Socket774** · 2017/09/16(土) 11:00:22.40

>>13
普通は高クロック（TBオン）やスレッド多い（HTオン）の方がスコア伸びるんだけどね
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/TN/030.png
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/TN/027.png

http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/

リテールCPUファンとかで温度高くてTBが効いてなくて測定誤差とかで下がってるんでない？

**Socket774** · 2017/09/16(土) 12:12:10.22

CPUクロックはちゃんと上がってるよ
CinebenchR15だとTBオフ750→オン816とちゃんとスコアも上がるんだけどね
なぜかFF14ベンチは何度やっても2%程度スコアが下がる
14ベンチは各CPUコアへの負荷がバラバラなのが要因かもしれない

**Socket774** · 2017/09/16(土) 13:57:21.47

いや、FFベンチはHTまでちゃんと考慮されている感じはあるんだよね
5960X(4.4GHz固定)でも8C8Tより4C8Tのほうがなぜかスコアがでる
プログラムには詳しくないから知らんけど、Dx11なんだから物理コアは仕様上4つまでのはずなんだが論理コア部分はまた違うのかねエンコソフトみたいに

**Socket774** · 2017/09/16(土) 15:54:15.16

>>13
既出ですよ
あらゆる場面でtbonは襲い数値が出ます

**Socket774** · 2017/09/16(土) 16:03:00.99

>>12
ＣＰＵがショボイな。

**Socket774** · 2017/09/16(土) 17:53:22.21

4kモニター（32UD99-W）購入記念
SLIとは言え1070だからちょっと心配してたけど、思ってたより良くて安心した。

【CPU】i7-6850K @ 4GHz
【MEM】CORSAIR CMD32GX4M3333C15 ＠2666
【M/B】ROG RAMPAGE V EDITION 10
【VGA】GeForce GTX1070FE　SLI（x16x16）
【Driver】385.41
【DirectX】11
【Sound】SOUND BLASTERX KATANA
【OS】windows10 pro64bit
【HDD/SSD】OS：ｲﾝﾃﾙ750 Series SSDPEDMW400G4X1
　　　　　　　　ｹﾞｰﾑ：ｻﾑｿﾝ840PRO（RAPID Mode）

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2017/09/16 17:47:34
SCORE:9968
平均フレームレート:66.342
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.108sec
シーン#2 3.266sec
シーン#3 2.529sec
シーン#4 3.803sec
シーン#5 6.263sec
シーン#6 1.371sec
合　　計 19.343sec

DAT:s20170916174734.dat

画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

**Socket774** · 2017/09/16(土) 18:09:55.29

>>18
お前よりショボくないやろｗ

**Socket774** · 2017/09/16(土) 18:25:11.29

>>19
おおっ！
参考になります

**Socket774** · 2017/09/20(水) 23:38:01.34

1070 2枚で1080tiと同じくらいのスコアが出るかもだがSLIは不安定だからオススメ出来んな
1080SLI使ってるが4Kベンチスコアはすこぶるいい値が出るが実際のゲーム中はフルスク以外動作がおかしくて使いもんにならん

**Socket774** · 2017/09/20(水) 23:45:29.10

SLIにしててフルスクじゃないとか本末転倒じゃん
って思ったけど仮想フルスクでやってる人も居るか

**Socket774** · 2017/09/20(水) 23:49:44.74

>>22
皆SLIは不安定と言うけど、鈍いのかそこまで感じた不具合は無いなあ
具体的に不安定とはどんなこと？

**Socket774** · 2017/09/21(木) 20:40:53.87

単純にフルスクじゃないと本来のパフォーマンスでないっていう明確な不具合があるぞ

**Socket774** · 2017/09/21(木) 21:24:43.69

>>25
ああ、その程度なら俺は関係ないわw
volta来ないから80SLIからtiSLIにしようと思ってたから安心した

**Socket774** · 2017/09/22(金) 19:51:51.12

Samsung 850 EVO vs 960 EVO
http://ascii.jp/elem/000/001/548/1548304/15_2091x912.jpg
http://ascii.jp/elem/000/001/548/1548352/

これスコアは同じなのかな
ゲーム上で体感差ってあるの？

**Socket774** · 2017/09/22(金) 20:10:44.39

ないと思うよ
3秒が1.5秒になるのは体感出来るけど
16秒が14.5秒はそこまで分からんと思う

**Socket774** · 2017/09/23(土) 13:22:31.22

>>26
まぁ俺も1080SLIだが正直困るような不具合なんて遭遇しないけどな今なんて
どうしても不具合でフレームレート激減や動かないってくらいのレベルがでたりFPSで微妙な遅延なんかがきになるようになるとしてもただシングル動作にすればいいだけだしな
そもそもゲーム一つしか遊ばないわけじゃないし不具合ガー不具合ガー叫んでるやつはよくわからんわ

**Socket774** · 2017/09/25(月) 16:18:45.26

Coffee Lake-Sでスコア伸びるかな

Intel、6コア化したデスクトップ向け第8世代Coreプロセッサ～LGA 1151を踏襲するも、チップセットは互換性なし - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1082481.html

最大クロックが下がった分、最小フレームレートも下がりそうだが

GPU計24製品で試す「FFXIV 紅蓮のリベレーター」公式ベンチマーク。平均60fpsを得るのに必要なスコアはいくつなのか - 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/
7700K GTX 1080
CPUコア数とスコアの関係
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/TN/027.png
CPUコア数とフレームレート
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/TN/028.png
CPUクロックとスコアの関係
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/TN/030.png
CPUクロックとフレームレート
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/TN/031.png

**Socket774** · 2017/10/06(金) 01:40:11.57

http://ascii.jp/elem/000/001/563/1563983/020_981x639.png

**Socket774** · 2017/10/06(金) 12:29:59.54

下がってるな。実ゲームだと6コアの方が快適な気もするが

**Socket774** · 2017/10/06(金) 13:48:43.82

ゲームソフトも6コア、8コア、10コア、12コアとマルチコアに対応させてくるでしょ。
今時4コアなんか糞でしょ。10年まえでも4コアはあったぞ。

**Socket774** · 2017/10/06(金) 16:19:29.88

>今時4コアなんか糞でしょ。

お前に言われてもなぁ

**Socket774** · 2017/10/06(金) 20:32:34.48

そもそもDx12以上じゃないと5コア以上扱えないんだが

**Socket774** · 2017/10/12(木) 23:37:12.96

君はOSの存在とマルチスレッドという事を忘れてる

**Socket774** · 2017/10/13(金) 00:27:48.84

>>35
こいつ最高に頭悪そう。

**Socket774** · 2017/10/15(日) 02:28:23.23

なぁ3440x1440でベンチ回しても画面は左右に黒帯状態なんだが
これって実質2560x1440でベンチ回してるのと変わらなくない？
2560x1440って3440x1440と比べたら75％位の解像度だし
出たスコアが10000だとしたらの75％位のスコアの7500位で見ときゃ良いのかな？

2017/10/22(日) 11:31:30.38

【CPU】AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core Processor
【MEM】ブラックPCメモリcmk64gx4 m4b3600 16GBx4=64GB
【M/B】ASUS X399
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(x16+x16SLI)
【Driver】387．92
【DirectX】11
【Sound】ホンボ
【OS】Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200)
【HDD/SSD】PX-1TM8PeG ［M8Pe M.2(2280) NVMe SSD 1TB MLC ヒートシンク付］

計測日時:2017/10/22 11:24:24
SCORE:10946
平均フレームレート:79.784
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.155sec
シーン#2 2.867sec
シーン#3 2.440sec
シーン#4 3.289sec
シーン#5 5.875sec
シーン#6 1.431sec
合　　計 18.059sec

画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

この程度のスペックでは1万越えが限界みたいです

2017/10/22(日) 14:40:56.27

そりゃRyzenじゃあな
X299だとどれくらいになるんだろ

**Socket774** · 2017/10/22(日) 23:11:06.36

【CPU】Core-i7 7740X @5.4GHz
【MEM】G.Skill 8GBx2 =16GB @4200MHz
【M/B】ASUS X299 Rampage VI Apex
【VGA】NVIDIA Titan XP SLI
【Driver】387．92
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 Pro 64 ビット (1703)
【HDD/SSD】Samsung 960 pro 512GB

SCORE:21053
平均フレームレート:138.085
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：11.201秒

画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=6739931192.jpg

>>40
X299の結果。
1万チョイのスコアなら1080ti １枚でそんなもの
Ryzenの場合これで配信録画とかすると落ち込みがより大きいから5Kになったら、
どんなビデオカード使ってもゲームには使えないんじゃないのかな
http://ascii.jp/elem/000/001/564/1564085/index-4.html

**Socket774** · 2017/10/22(日) 23:14:40.14

>>41から3770Kニキ臭漂ってきてる気がしてるのは俺だけかな？

**Socket774** · 2017/10/23(月) 13:36:47.33

128GBもメモリを載せたら、PCはどこまで快適になるのか？動画や写真編集、VMにゲームまで……
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1087053-2.html
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1087/053/d03.png

**Socket774** · 2017/10/24(火) 00:59:36.40

Vega
http://ascii.jp/elem/000/001/567/1567171/08_2454x1606.jpg

**Socket774** · 2017/10/24(火) 13:31:15.81

ベンチでローディングタイムが大体15-17secなのを変えるとしたら
もっと速いSSDにするかメモリのクロックの高いのに変えるしかないんだっけか？

**Socket774** · 2017/10/24(火) 22:54:57.58

>>45
CPUの性能や周波数も影響あると思うよ

今i3-8100なんだけど
Optane　16.303sec
960EVO　19.194sec
840EVO　19.695sec

4790k@4.4GHｚの時は840EVOでも１６秒台だったのにｗ

**Socket774** · 2017/10/25(水) 13:29:06.41

>>46
i7とi3だと流石に差がでるかー
今7700なのでメモリだけに絞ってそのうち変えてみるわ

**Socket774** · 2017/10/26(木) 00:05:39.38

【CPU】Core-i7 7900X @5.0GHz
【MEM】G.Skill 8GBx4 =32GB @4000MHz 17-18-18-1T
【M/B】ASUS X299 Rampage VI Apex
【VGA】NVIDIA Titan XP SLI
【Driver】388.00
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 Pro 64 ビット (1703)
【HDD/SSD】Samsung 960 pro 512GB

SCORE:19361
平均フレームレート:129.915
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：10.156秒

画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

https://www.fastpic.jp/images.php?file=7298470763.jpg

X299,10コアCPUの結果

**Socket774** · 2017/10/26(木) 15:26:23.06

【CPU】 AMD Ryzen 7 1700
【MEM】 CFD BALLISTIX TACTICAL PC-2666 8GB×2
【M/B】 ASUS PRIME X370 PRO
【VGA】 SAPPHIRE RADEON RX-570 NITRO+ 4GB
【Driver】17.10.2
【Directx】 11
【Sound】オンボード
【OS】 Windows 10 Home 64 ビット (10.0, ビルド 16299)
【HDD/SSD】TOSHIBA Q300 480GB SSD

SCORE:9657
平均フレームレート:66.488
評価：非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 7.217sec
シーン#2 6.092sec
シーン#3 5.401sec
シーン#4 7.355sec
シーン#5 14.131sec
シーン#6 2.789sec
合　　計 42.988sec

画面サイズ:1920×1080
スクリーンモード: フルスクリーンモード
Directx バージョン:11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
dxdiagで確認したビルドだけどこれでいいの？

**雀の涙** ◆Rawls78uuAuo · 2017/10/27(金) 16:12:30.93

【CPU】i7 2600K
【MEM】8G*2(DDR3　1600)
【M/B】ASUS SAVERTOOTH P67
【VGA】MSI　RX480 8GB
【Driver】Radeon Software Crimson 17.10.2
【Sound】EMU　0404USB
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】サンディスク　駅プロ　480GB

SCORE:10139
平均フレームレート:70.324
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.710sec
シーン#2 3.861sec
シーン#3 3.236sec
シーン#4 4.090sec
シーン#5 7.506sec
シーン#6 1.559sec
合　　計 22.963sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

**Socket774** · 2017/11/02(木) 22:20:34.41

【CPU】Core-i7 8700K
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16
【M/B】Gigabyte's Z370 Aorus Gaming 7
【VGA】NVIDIA GTX1070FE
【Driver】388.13
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 Home 64 ビット (1709)
【HDD/SSD】Optane Memory32GB+WD10EZRX

SCORE:15356
平均フレームレート:104.776
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.294sec
シーン#2 2.019sec
シーン#3 1.811sec
シーン#4 2.141sec
シーン#5 3.704sec
シーン#6 0.954sec
合　　計 11.927sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

**Socket774** · 2017/11/12(日) 15:59:04.83

【CPU】Core-i7 8700K@4.5GHz
【MEM】CMK32GX4M2A2666C16
【M/B】ASRock Z370 pro4
【VGA】NVIDIA GTX1080
【Driver】388.13
【DirectX】11
【Sound】Sony UDA-1
【OS】Windows 10 Home 64 ビット (1703)
【HDD/SSD】960pro 1TB

SCORE:18118
平均フレームレート:125.187
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.977sec
シーン#2 1.942sec
シーン#3 1.594sec
シーン#4 2.229sec
シーン#5 3.947sec
シーン#6 0.932sec
合　　計 12.621sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

**Socket774** · 2017/11/12(日) 16:13:13.60

【CPU】 Core-i9 7980XE@4.2GHz
【MEM】 DDR4-3600 8GBx8
【M/B】 ASUS RAMPAGE VI EXTREME
【VGA】 ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI
【Driver】 388.13
【DirectX】 11
【Sound】オンボ
【OS】 Win 10 Pro 64 (1709)
【SSD】 Intel Optane SSD 900P SSDPED1D280GASX (280GB)

SCORE:19497
平均フレームレート:141.050
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 0.880sec
シーン#2 1.393sec
シーン#3 1.118sec
シーン#4 1.426sec
シーン#5 2.512sec
シーン#6 0.594sec
合　　計 7.923sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

Optane 90P載せたので参考。
CPU/メモリは取り敢えず楽に回せる範囲。GPUは素のまま。

**Socket774** · 2017/11/12(日) 16:29:37.08

>>52
おぉ
7700kと比べても1000～1500はスコア上がってる感じだね

**Socket774** · 2017/11/13(月) 08:27:52.34

>>54
上げってるか？
全く変わってないように見えるが…

**Socket774** · 2017/11/13(月) 10:14:30.78

>>55
7700k TB4.5 1070SLIでも20000超えだから微妙なスコア

**Socket774** · 2017/11/13(月) 17:05:24.79

>>52
>>54
ひとつ前のベンチ動画：OSD表示＋録画で24000超えだからかなり低いよ
https://youtu.be/nbZT_Z6o42Q

**Socket774** · 2017/11/13(月) 22:37:34.54

それじゃ8700kって7700kと比べたらゲーム苦手なん？

**Socket774** · 2017/11/14(火) 09:32:12.45

FF14が4C8Tに最適化されてるだけでは？

**Socket774** · 2017/11/14(火) 12:23:39.41

>>57
君はデータすら読めないんだな
恥ずかしくないのかい？

**Socket774** · 2017/11/14(火) 14:31:58.03

【CPU】 Core-i7 8700K @5GHz
【MEM】 Corsair CMK16GX4M2B3200C16
【M/B】 ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6
【VGA】 EVGA GeForce GTX 1080 SC
【Driver】 23.21.13.8813
【DirectX】 11
【Sound】オンボード
【OS】 Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】「INTEL SSDSC2KW256GB」「Apacer AST680S 240GB」
【Aero設定/ガジェット有無】無

SCORE:20674
平均フレームレート:138.584
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.039sec
シーン#2 2.543sec
シーン#3 1.937sec
シーン#4 2.724sec
シーン#5 5.090sec
シーン#6 1.041sec
合　　計 15.376sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

8700Kで組んだので記念で回してみた

**Socket774** · 2017/11/14(火) 14:37:04.46

61です　画像忘れてた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1388004.jpg

**Socket774** · 2017/11/14(火) 20:14:44.34

うちのが7700kで全体がほぼ近い構成だけど（グラボは標準ツールの範囲内OC）
5G回しても2万には届かなかったからやっぱ多少は上がってるみたいだね

**Socket774** · 2017/11/18(土) 13:04:54.59

【CPU】 Core-i7 6700K@4.6GHz
【MEM】 F4-3200C16D-16GTZB
【M/B】 ASUS MAXIMUS VIII HERO
【VGA】 ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme
【Driver】 388.31
【DirectX】 11
【Sound】 Sound Blaster Zx
【OS】 Windows 10 Pro 64bit (1709)
【HDD/SSD】 (TOSHIBA THNSNJ128GCSU 128GB) (ST2000DM001 2TB)

SCORE:21242
平均フレームレート:149.784
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.968sec
シーン#2 2.177sec
シーン#3 1.771sec
シーン#4 2.548sec
シーン#5 4.334sec
シーン#6 1.027sec
合　　計 13.826sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

**Socket774** · 2017/11/18(土) 16:54:27.88

グリス塗り直してOCが上がったらベンチが落ちた・・・

殻割り4.8GHz(クマメタル＋シリコングリス）空冷
【CPU】Core-i7 8700K @4.8GHz
【MEM】CORSAIR CMK16GX4M2B3200C16
【M/B】ROG STRIX Z370-F GAMING
【VGA】MSI GTX1080ti GamingX
【Driver】388.31
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】システム　TOSHIBA THNSNJ512GCSY
　　　　　　　　FF本体　　Seagate ST31000524AS
【Aero設定/ガジェット有無】無

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2017/11/12 12:58:39
SCORE:17165
平均フレームレート:116.027
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 11.158sec
シーン#2 5.956sec
シーン#3 6.842sec
シーン#4 8.501sec
シーン#5 19.573sec
シーン#6 2.424sec
合　　計 54.457sec

画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

殻割り5.2GHz（クマメタル塗り直し+シルバーグリス）空冷
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2017/11/18 15:25:46
SCORE:13945
平均フレームレート:96.160
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 9.772sec
シーン#2 5.967sec
シーン#3 6.602sec
シーン#4 8.064sec
シーン#5 18.569sec
シーン#6 2.414sec
合　　計 51.391sec

画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

**Socket774** · 2017/11/18(土) 21:09:29.70

【CPU】 intel Core-i7 7700K @5.1GHz
【MEM】 Corsair CMK16GX4M2A2666C16 2900にOC
【M/B】 ASRock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX-ac
【VGA】 ZOTAC GeForce GTX 1080 mini
【Driver】 833.31
【DirectX】 11
【Sound】オンボード
【OS】 Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Crucial CT525MX300SSD1
【Aero設定/ガジェット有無】無

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2017/11/18 20:17:27
SCORE:18406
平均フレームレート:126.195
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.109sec
シーン#2 2.434sec
シーン#3 1.870sec
シーン#4 2.724sec
シーン#5 4.901sec
シーン#6 1.179sec
合　　計 15.221sec

DAT:s20171118201727.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

http://imepic.jp/20171118/759740

手持ちと買い足しでコンパクトPC組んだら結構良いスコアだったので記念に

**Socket774** · 2017/11/18(土) 22:22:36.40

>>66
水冷?

**Socket774** · 2017/11/18(土) 23:58:52.89

>>67
空冷（風魔）
殻割りしてるからなのか大丈夫みたい
当たりのＣＰＵかも？

**Socket774** · 2017/11/19(日) 00:01:05.25

>>68
殻割りしてるのか
殻割り無し＆定格でも虎徹あたりなら問題なさそうだね

**Socket774** · 2017/11/19(日) 01:15:52.66

【CPU】 Core-i7 8700K @5.1GHz
【MEM】 G.skill F4-3600C16-8GVK ×4 (32GB)
【M/B】 ASUS ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC)
【VGA】 Zotac GeForce GTX1080ti Amp
【Driver】 388.13
【DirectX】 11
【Sound】オンボード
【OS】 Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】 960evo
【Aero設定/ガジェット有無】無

SCORE:23029
平均フレームレート:157.861
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.088sec
シーン#2 2.671sec
シーン#3 2.026sec
シーン#4 3.059sec
シーン#5 5.375sec
シーン#6 1.093sec
合　　計 16.315sec

DAT:s20171119010658.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

https://i.imgur.com/yrOIGc0.jpg

**Socket774** · 2017/11/19(日) 13:17:25.95

>>70
いいなぁ
なぜ俺のは14000止まりなんでしょうか

**Socket774** · 2017/11/19(日) 15:29:46.29

HWiNFで見てみると

MSI GTX 1080 Ti GAMING X

[General Information]
Device Name: MSI GTX 1080 Ti GAMING X
Original Device Name: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (GP102-350)
Device Class: VGA Compatible Adapter
Revision ID: A1
PCI Address (Bus:Device:Function) Number: 1:0:0
PCI Latency Timer: 0
Hardware ID: PCI\VEN_10DE&DEV_1B06&SUBSYS_36021462&REV_A1

[PCI Express]
Version: 3.0
Maximum Link Width: 16x
Current Link Width: 1x
Maximum Link Speed: 8.0 GT/s
Current Link Speed: 8.0 GT/s
Device/Port Type: Legacy PCI Express Endpoint
Slot Implemented: No
Emergency Power Reduction: Not Supported
Active State Power Management (ASPM) Support: L0s and L1
Active State Power Management (ASPM) Status: Disabled
L0s Exit Latency: 512 ns - 1 us
L1 Exit Latency: 2 - 4 us

これってPCIがｘ1で動作してるってことですよね
壊れたのかな・・・

**Socket774** · 2017/11/19(日) 15:32:39.46

負荷がかからないとリンク速度ｘ１になるよ

**Socket774** · 2017/11/19(日) 16:20:33.29

MAX 16x
Current 1x
って出てるじゃん

**Socket774** · 2017/11/19(日) 16:50:46.12

こんな人でも80ti使ってるのにお前らときたら

**Socket774** · 2017/11/19(日) 17:31:13.57

>>75
FFベンチが14000なのはこれが原因だ！！
って思ったのに違うんすね
大人しく2600kのままにしとけばよかった

**Socket774** · 2017/11/19(日) 17:54:23.35

>>76
いや流石に何かおかしい
グリス塗り替えるまでは大丈夫だったんでしょ？

**Socket774** · 2017/11/19(日) 18:59:54.10

>>76
70だけど、
・3DMarkのTimeSpyあたりのスコアなど、他のベンチについても標準より低いのか確認する
　(自分はtimespyは9900くらい)
・5.0GHzあたりで様子をみる
などはどうだろう

**Socket774** · 2017/11/19(日) 19:09:37.42

>>77
組んですぐは14000でケースの横の蓋開けてみたら17000になったんで冷却の問題だと思ってグリスを塗り直したんです
それたらCPUのクロックは上がったのにベンチが14000から上がらなくなりました

>>78
そうですね。
他のも測ってみます
ありがとー

**Socket774** · 2017/11/19(日) 19:55:56.61

timespy 8224でした

GPU-Zで見るとやっぱりｘ1になってます
別の3770 GTX970のｐｃはGPU-Zで見てもｘ16なんでどっかおかしくしちゃったみたいです
パーツの組み直しとか色々やってみます

**Socket774** · 2017/11/19(日) 21:45:23.60

セカンダリに差し替えとｘ8になります
OCするのに変なとこ触っちゃったみたいすね
とほほほ

**Socket774** · 2017/11/19(日) 22:00:57.62

uefi初期化は？

**Socket774** · 2017/11/19(日) 23:01:40.39

>>82
初期化してみたけどダメでした
組み直した時にバージョン上げたのを思い出したんで戻したかったんですけど戻りませんでした
手持ちの980ti挿してもｘ1だったんで別のマザー考えます
お騒がせしました
ありがとうございました

**Socket774** · 2017/11/28(火) 21:57:40.51

やはりマザーが悪かったみたいです
どうせ替えるなら！とX HEROにしました

殻割り5.2GHz(クマメタル＋シリコングリス）空冷
【CPU】Core-i7 8700K @5.2GHz
【MEM】CORSAIR CMK16GX4M2B3200C16
【M/B】ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC)
【VGA】MSI GTX1080ti GamingX
【Driver】388.31
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】システム　TOSHIBA THNSNJ512GCSY
【Aero設定/ガジェット有無】無

SCORE:21681
平均フレームレート:147.541
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.737sec
シーン#2 1.870sec
シーン#3 1.480sec
シーン#4 2.071sec
シーン#5 3.683sec
シーン#6 0.734sec
合　　計 11.574sec

DAT:s20171125231927.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

アドバイスありがとうございました！

**Socket774** · 2017/12/01(金) 17:52:53.88

オレ様の8世代ヘキサコアが火を噴くぜぇ～
DX11、FHD、最高設定

Core i7 870、GTX960 スコア6900 とても快適
Core i7 8700K、GTX960 スコア7050 非常に快適

………

長い目で見て構築するための先行投資だからまぁいいんだけどさ…
とはいえ12万あったらGTX1080Ti買えたよな…
ローディングタイムは半分以下になったよ…(多分SSDのおかげ)

**Socket774** · 2017/12/01(金) 18:15:20.96

>>85
グラボの世代一個上なら
CPUだけで1000～2000くらい上がるはずなんだけどな

**Socket774** · 2017/12/01(金) 18:42:25.21

>>85
Core i7 4790K、GTX1070 スコア14500
Core i7 8700K、GTX1070 スコア16000

と1500ぐらい上がってロードタイムも同じSSD使って２～３秒早くなったよ

**Socket774** · 2017/12/01(金) 22:07:06.87

8700KにGTX960だと完全にGPUボトルネック状態じゃないか？
他にも何かが足引っ張る感じでスコアが低いのかね？

**Socket774** · 2017/12/01(金) 22:39:45.98

他のアプリを動かしながらベンチをしてもスコアが下がらないのが良いところ

**Socket774** · 2017/12/02(土) 18:22:56.73

【CPU】 Ryzen Threadripper 1950X
【MEM】 CMK32GX4M4B3466C16R@2133
【M/B】 ASRock X399 Taichi
【VGA】 Radeon Vega Frontier Edition
【Driver】 Radeon Pro Software Enterprise Driver 17.Q4.1
【DirectX】 11
【Sound】オンボード
【OS】 Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】 OS:960EVO　FF:ST3000DM008
【Aero設定/ガジェット有無】無
SCORE: 5328
平均フレームレート: 35.687
ローディングタイム:
シーン#1 5.743sec
シーン#2 4.887sec
シーン#3 4.280sec
シーン#4 6.065sec
シーン#5 10.956sec
シーン#6 2.157sec
合　　計 34.089sec

DAT:s20171202174022.dat
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX : 11
設定 : 最高品質
メモリーXMPで動かしてもスコアほとんど変わらなかった
RX64とRX56の間くらいかな

**Socket774** · 2017/12/02(土) 20:48:47.99

>>84
ぜひLC14で回してみたい環境ですね

**Socket774** · 2017/12/03(日) 18:13:10.68

>>90
Radeonだと蒼天あたりからCPUとメモリOCしてもあまりスコア伸びなくなったよ

【CPU】i9 7980XE
【MEM】G.Skill F4-3733C17Q-32GTZKK
【M/B】ASUS RAMPAGE VI APEX
【VGA】SAPPHIRE RX Vega 64 Liquid 2CF@1800/1100 PL+50%
【Driver】17.9.3
【DirectX】11
【Sound】Amanero Combo384
【OS】 Windows10 Pro 64bit(Build 15063)
【SSD】SanDisk Extreme PRO 480GB

【スクリーンモード設定】フルスクリーンモード
【設定】最高品質

・7980XE@4.5GHz mesh@3.0GHz DDR4-4000 18-19-19-39-701 1T
【画面サイズ】1920x1080
【SCORE】21413
【平均フレームレート】157.832
【ローディングタイム】合計 16.220sec
https://i.imgur.com/T7fegiL.jpg

【画面サイズ】3840x2160
【SCORE】12610
【平均フレームレート】84.512
【ローディングタイム】合計 18.489sec
https://i.imgur.com/YfuE8AZ.jpg

・7980XE@5.0GHz mesh@3.0GHz DDR4-4000 18-18-18-38-601 1T
【画面サイズ】1920x1080
【SCORE】22625
【平均フレームレート】164.770
【ローディングタイム】合計 15.687sec
https://i.imgur.com/62ojPfJ.jpg

【画面サイズ】3840x2160
【SCORE】12732
【平均フレームレート】85.011
【ローディングタイム】合計 18.493sec
https://i.imgur.com/0Rt9m7y.jpg

**Socket774** · 2017/12/03(日) 18:28:00.88

7980XEで5GHzとかやばいなｗ
4.5GHzで消費電力400W位使うみたいだし5Ghzとかどんだけ電気食うんだろう

**Socket774** · 2017/12/03(日) 18:47:41.43

>>93
FF14ベンチはCPU負荷軽いからCPUの消費電力はそうでもないよ
(そもそも５GHｚじゃ軽いベンチしか回せない、常用は4.5GHz)
Vegaの方がやばいｗ
2枚でPL+50%にしてOCするとグラボだけで1000W軽く超えるよｗ

**Socket774** · 2017/12/03(日) 22:05:36.49

【CPU】 Core-i9 7980XE@4.8GHz　(AVX Offset 2，Mesh 3.0GHz，殻割りなし＆H115i)
【MEM】 G.Skill F4-3733C17Q2-64GTZKK DDR4-3733 17-17-17-37-1T 8GBx8
【M/B】 ASUS RAMPAGE VI EXTREME
【VGA】 ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI
【Driver】 388.43
【DirectX】 11
【Sound】オンボ
【OS】 Win 10 Pro 64 (1709)
【SSD】 Intel Optane 900P 280GB (PCIe)

SCORE:20790
平均フレームレート:147.942
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 0.769sec
シーン#2 1.246sec
シーン#3 0.987sec
シーン#4 1.396sec
シーン#5 2.503sec
シーン#6 0.563sec
合　　計 7.466sec

DAT:s20171203160208.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

https://dotup.org/uploda/dotup.org1404199.png

>>53 のその後。Sky/Kaby-XスレでAVX使われてると分かったのでAVX Offset少な目でクロック上げ。
Optane 900PはメインストリームでOCしたらローディング6秒台か？

**Socket774** · 2017/12/04(月) 11:20:40.53

coffee lakeのi5どこにもないなー、i7まであげるかryzenにするか考えなきゃだわ・・・4コアでいいならi3であいんだろうけどi3*ってのはなーってなる

ロースぺの悩み

**Socket774** · 2017/12/09(土) 12:53:59.78

【CPU】i7 8700K @5.0GHz
【MEM】CORSAIR CMK16GX4M2A2666C16 8GBx2
【M/B】ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
【VGA】ASUS ROG STRIX GTX 1080Ti
【Driver】388.59
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samusung 60 EVO M.2 MZ-V6E500B/IT

SCORE:21025
平均フレームレート:148.182
ローディングタイム:11.565sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質

スコアが振るわない・・・
CPU GPU(GPU TWEAKⅡ)をOC、メモリもXMPにしてこれ
なんでだろう

**Socket774** · 2017/12/09(土) 13:39:06.34

>>97
メモリクロック上げればスコアがモリモリ上がるよ

**Socket774** · 2017/12/09(土) 14:20:26.39

8700K & 1080ti & DDR4-4000(スコア23500)の環境で
DDR4を2666にダウンクロックして動かしたらスコア21296でした
ということでメモリを買い換える以外に対策は無いでしょう

**Socket774** · 2017/12/09(土) 14:26:51.40

フルHDはもうなんか違うベンチになってるのでWQHDか4K解像度で測ったほうがPC性能差によるスコアが良く見える

97 · 2017/12/09(土) 14:28:42.69

>>98-99
ありがとうございます
メモリだったんですね
いずれRGB対応メモリ買おうかと考えてますので、値段落ち着くまでこれでよしとします

92 · 2017/12/10(日) 23:23:18.25

【CPU】Core i9 7980XE@4.5GHz mesh@3.0GHz
【MEM】G.Skill F4-3733C17Q-32GTZKK@DDR4-4000 18-19-19-39-701 1T
【M/B】ASUS RAMPAGE VI APEX
【VGA】SAPPHIRE RX Vega 64 Liquid 3WayCF@1790/1100 PL+25%
【Driver】17.11.1
【DirectX】11
【Sound】Amanero Combo384
【OS】 Windows10 Pro 64bit(Build 15063)
【SSD】SanDisk Extreme PRO 480GB

【スクリーンモード設定】フルスクリーンモード
【設定】最高品質

【画面サイズ】3840x2160
【SCORE】17490
【平均フレームレート】118.032
【ローディングタイム】合計 18.875sec
https://i.imgur.com/zwDrTaU.jpg

**Socket774** · 2017/12/11(月) 00:08:17.96

>>102
すげー
これなら4k最高設定でどんなゲームもいけるだろ

**Socket774** · 2017/12/11(月) 23:45:47.51

消費電力すごそう
ワットチェッカー持ってたらベンチ時のワット教えてちょ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 00:08:50.61

よくブレーカーが落ちないもんだ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 00:19:15.84

CPU自体は全コア100%で動いたら消費電力やばいけど
FFベンチだとそんな事はないからそうでもない
Vega64のCFはやばいだろうけどｗ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 01:52:47.42

【CPU】 Core-i9 7980XE@4.9GHz　(AVX Offset 2，Mesh 3.0GHz，殻割りなし＆H115i)
【MEM】 G.Skill F4-3733C17Q2-64GTZKK DDR4-3733 17-17-17-37-1T 8GBx8
【M/B】 ASUS RAMPAGE VI EXTREME
【VGA】 ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI
【Driver】 388.59
【DirectX】 11
【Sound】オンボ
【OS】 Win 10 Pro 64 (1709)
【SSD】 Intel Optane 900P 280GB (PCIe)

SCORE:21048
平均フレームレート:149.539
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 0.750sec
シーン#2 1.243sec
シーン#3 0.990sec
シーン#4 1.366sec
シーン#5 2.326sec
シーン#6 0.577sec
合　　計 7.254sec

DAT:s20171212010406.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

ワットモニターでピークは500W超えてたと思う。同時動作1～2コアの間欠的な負荷
のようで温度は大したことなく、5GHzでも回せそう。

**Socket774** · 2017/12/12(火) 04:56:29.79

>>85
俺も870のｇｔｘ1050で最近8600ｋで自作したけど
ｆｆ14ベンチだとほとんど変わらんかった

**Socket774** · 2017/12/12(火) 07:07:01.71

久しぶりにここに来たら相変わらずアスペニキが居座っていてワロタ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 12:24:28.82

連投と自演しなけりゃ良い人柱なんだけどなｗ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 14:46:15.28

アスペ本物はこんなレベルじゃないよ。4K以上にしかほとんど興味ないし。
https://youtu.be/73xaIaIXckE

**Socket774** · 2017/12/12(火) 15:03:57.22

FF14スコアは7700K>8700Kは分かった
7700Kだと1920X1080、最高画質でOSD付録画がスコア25000まで伸びるからね
https://youtu.be/GfrveLN7Mco
録画なしだとスコア27000位だっけ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 17:21:29.51

また始まったｗ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 20:00:08.63

アスペニキｗ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 21:11:33.16

>>111みたいな自演が良くできるよなｗ
恥も外聞もないのかなｗ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 21:41:35.83

恥ずかしすぎるｗ

**Socket774** · 2017/12/12(火) 23:34:51.05

それにしても、スペック高いマシンばかりだな
うちのA10-7890K＋R9-390Xだと4500くらいしかいかないぞ(FULL HD)

**Socket774** · 2017/12/12(火) 23:41:04.63

>>117
流石に冗談だろ？
本当にそれならCPUが駄目なんだろうな
Intelが嫌ならせめてryzenの安いのに変えたら良い

**Socket774** · 2017/12/13(水) 00:45:17.90

ブル系APUの4コアはIntel Core iシリーズの現行世代と比べ
シングル性能が二割くらい劣ると言われるRyzenのさらに半分だからね
ついでに32nm→28nmになってGPU性能の方は劇伸びしたが
CPU性能はクロックが落ちてIPCの上昇分を帳消しに
唯一A12を冠するA12 9800無が長年の壁であったA10 6800Kを破ったが
それまでCPU性能に限ればA10 6800Kがトップであったという有様

CPU-Z Benchmark 【Number of Threads 4】
Ryzen 3 1200無(3.9GHz OC)→1758 (https://valid.x86.fr/bench/mctx0j/4)
Ryzen 3 1300X(3.6GHz、ベースクロックとブーストクロックの丁度中間)→1551 (http://valid.x86.fr/bench/x76sa8/4)
A12 9800無 → 837
A10 6800K → 808
A10 7890K → 781
A10 5800K → 750
A10 7850K → 738
A10 7870K → 736
A10 7860K → 720
A10 6700無 → 700
A10 5700無 → 687
A10 7800無 → 667
A10 7700K → 643

**Socket774** · 2017/12/13(水) 08:31:24.65

>>117
7870kと360が余ってたから組んでみたけど3605
グラボのスペック差を考えると完全にCPUがボトルネックだねそれ

92 · 2017/12/16(土) 17:33:46.56

>>104
CorsairLinkで消費電力モニターしてみたよ
電源はAX1500i

In(AC)側 Max1740W、Out(DC)側 Max1612W
https://i.imgur.com/Tcu0DNv.jpg

自分でもびっくりしたｗｗｗ
PL+50%にしたら落ちる訳だねｗ

あと>>102のSSよく見たらmeshが3.0GHzじゃなくて3.2GHzだった
FF14ベンチ回す前にFireStrike回してて設定戻すの忘れてたっぽい
上のSSが本当のmesh3.0GHzのスコア(17268)

>>105
200V入れてるので
ブレーカーは20Aで、AX1500iの仕様だと240Vで8Aになってるので200Vで計算すると9.6Aだから全然大丈夫

**Socket774** · 2017/12/17(日) 00:43:21.35

ピザ焼けそうだなw

**Socket774** · 2017/12/17(日) 01:32:03.90

せいぜい600Wくらいかと思ってたが3倍かよww
たいがいGPUが占めてるんだろうがわっぱ悪すぎ

92 · 2017/12/17(日) 10:57:55.65

>>123
600Wは少なすぎでしょｗ
1080TiやTitanXpの3Wayでも1000W位はいくと思うよ

**Socket774** · 2017/12/17(日) 16:55:06.94

【CPU】Core-i7 7900X@5.2GHz
【MEM】4000MHz 16-16-16-1T
【VGA】GTX-1080ti single Driver 388.54
　　　　画面:1920x1080フルスク最高品質に固定して
　　　　稼働コア数を2～10コアまで変えた場合のベンチスコア
【2コア】スコア:19484, https://www.fastpic.jp/images.php?file=5337614420.jpg
【4コア】スコア:22157, https://www.fastpic.jp/images.php?file=2632208898.jpg
【5コア】スコア:22789,
【6コア】スコア:23561, https://www.fastpic.jp/images.php?file=5655959577.jpg
【7コア】スコア:23274,
【8コア】スコア:23383,
【10コア】スコア:23331, https://www.fastpic.jp/images.php?file=0588922412.jpg

**Socket774** · 2017/12/17(日) 21:21:09.55

>>125
化物
素晴らしい

**Socket774** · 2017/12/18(月) 00:11:54.76

FHDのスコアまじでもういいよ
メモリベンチすぎるし
そこまでのスペックのマシン使っててディスプレイはFHDなんてことはないよな？
4Kもだいぶ浸透してきたしこれからは4K中心であげようぜ

**Socket774** · 2017/12/18(月) 00:24:40.39

4k観にくいねん…

**Socket774** · 2017/12/18(月) 00:41:11.86

【CPU】i7 8700K @5.0GHz
【MEM】CORSAIR CMK16GX4M2A2666C16 8GBx2
【M/B】ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
【VGA】ASUS ROG STRIX GTX 1080Ti
【Driver】388.59
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samusung 60 EVO M.2 MZ-V6E500B/IT

SCORE:9523
平均フレームレート:63.402
ローディングタイム:11.666sec
画面サイズ:3840x2160
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質

1万超えなかったかあ

**Socket774** · 2017/12/18(月) 08:12:07.25

自画自賛アスペニキ

**Socket774** · 2017/12/18(月) 14:01:30.72

モニター解像度より、どんなゲームでも高フレームレートを維持したいって人もいる

**Socket774** · 2017/12/18(月) 15:51:59.45

4KのFPS60よりFHDのFPS144とかのが良いようなきがしなくもない…

**Socket774** · 2017/12/18(月) 16:16:36.34

FF14なら3440x1440のUWQHDウルトラワイドの100Hzか120Hzだな

**Socket774** · 2017/12/18(月) 16:36:11.40

>>133
ＦＦ15なら8Ｋの60ｆｐｓだろ。動くビデオカードないけど。

**Socket774** · 2017/12/18(月) 16:41:11.13

FF14のスレだしFF14の話してんのにFF15は～って日本語も読めない馬鹿かな？

**Socket774** · 2017/12/18(月) 17:14:31.08

動くビデオカード無いくせに他のゲームで知ったかする馬鹿なのは確定だなw

**Socket774** · 2017/12/18(月) 22:08:07.01

解像度xxHDはゴミ

**Socket774** · 2017/12/19(火) 12:26:26.87

86 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ ff63-mLIQ)[sage] 投稿日：2017/12/18(月) 17:34:08.25 ID:rRkLTDGL0
FF14紅蓮ベンチのローディングタイムで比べて見た（8700ｋ+GTX1070）

M.2　Optane32GB　　10.694sec
M.2　960EVO　　　　　13.769sec
SATA　840EVO　　　14.824sec
HDD（ST4000DM004）　31.311sec

100 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ ff63-mLIQ)[sage] 投稿日：2017/12/19(火) 11:54:13.41 ID:A1AOJu/I0
>>99
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org499810.jpg

上の数値のRAMDISKで測ってみたよ

RAMDISK　8.804sec

**Socket774** · 2017/12/21(木) 12:45:45.92

【CPU】Core-i7 8700K @5.3GHz
【MEM】4200 15-15-15-32-1T
【M/B】MAXIMUS X Apex
【VGA】Zotac GTX1080ti single
【Driver】388.59
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung 950 evo
SCORE:26814
https://www.fastpic.jp/images.php?file=3953090727.jpg

【CPU】Core-i7 7700K @5.54GHz
【MEM】4100 15-15-15-35-1T
【M/B】MAXIMUS IX Apex
【VGA】Zotac GTX1080ti single
【Driver】????忘れた
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung 950 evo
SCORE:26750
https://www.fastpic.jp/images.php?file=2638236096.png

5.3GHz以上で回る8700Kの数って7700K5.5GHzより玉少なそうだから実質変わってない。
コア数最適化に関しては
>>125 で6コアまでは伸びることが分かってるから最適化の問題でもない。
8700Kはsuper_piとか単純計算が遅いのでレイテンシ増えてるんだろうね。

**Socket774** · 2017/12/21(木) 13:25:41.83

メモリー高いのな
今3200でベンチが頭打ちなんで4133探したら8万とかじゃん

今空冷で5.2GHzなんでまだ付けてない簡易水冷にして5.3GHzオーバー目指します

**Socket774** · 2017/12/21(木) 15:58:50.60

>>139
ドライバーのバージョンわからんとか舐めてんな

**Socket774** · 2017/12/21(木) 23:49:03.93

またアスペか

**Socket774** · 2017/12/21(木) 23:54:54.75

>>139
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1513868030/
お前専用スレ立ててあげたから今後はそっちで報告するように

**Socket774** · 2017/12/21(木) 23:59:16.98

8400とGTX1070でウルトラワイドだと、どれくらい出るのかなぁ

**Socket774** · 2017/12/22(金) 00:10:48.14

>>139
https://news.mynavi.jp/article/20171005-coffeelake/26
Latency

**Socket774** · 2017/12/24(日) 15:57:13.13

通常のSSDからM.2にしたらベンチ上のローディングタイムは2秒くらいしか差がでないが
ゲーム内での体感差は割りとあるな
モブハンやること多いから速いほうが良いわ

**Socket774** · 2017/12/30(土) 06:07:47.51

【CPU】Core-i7 8700K @5.4GHz (水冷）
【MEM】4266 15-15-15-32-1T
【M/B】MAXIMUS X Apex
【VGA】Zotac GTX1080ti single （水冷）
【Driver】388.71
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung 950 evo
SCORE:27498
平均フレームレート:182.106
ローディングタイム:10.017sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=2463802976.jpg

さすがにここまで回せば4コアCPUでは無理なスコアに。

**Socket774** · 2017/12/30(土) 10:07:28.93

アスペニキはあっちだろ！
あっちとはここな
【4コアi7 限界OC専用】FINAL FANTASY XIV ベンチ【FF14】
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487041592/

**Socket774** · 2017/12/30(土) 16:43:42.39

【CPU】 Core i3-3770K
【MEM】 8GBx2 1600 11-11-11-28-1T
【M/B】 Foxconn H67S
【VGA】 Radeon HD5450@800MHz
【Driver】 15.7.1
【DirectX】 11
【Sound】オンボード
【OS】 Windows10 Pro X64
【HDD】 Seagate 3TB 7200rpm
SCORE:331
平均フレームレート:1.320
評価:動作困難
-動作に必要な性能を満たしていません。
ローディングタイム：
シーン#1 17.924sec
シーン#2 18.687sec
シーン#3 14.802sec
シーン#4 18.006sec
シーン#5 35.137sec
シーン#6 8.654sec
合　　計 113.213sec

DAT:s20171230160420.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

オンボードHD4000のほうがたぶん高性能だけど
窓吹き飛ばしてLinux鯖にする予定なので。

**Socket774** · 2017/12/30(土) 19:13:22.02

>>149
VGA交換で充分プレイできる

**Socket774** · 2017/12/30(土) 21:16:25.08

【CPU】AMD Ryzen5 1600X
【MEM】Kingston HyperX FURY HX426C16FR2K2/16(8GB*2)
【M/B】ASRock X370 Professional Gaming
【VGA】GYGABYTE GV-RX480G1 GAMING-8
【Driver】17.12.2
【Sound】オンボード
【OS】Windows 10 Pro 64ビット (6.2, ビルド 9200)
【HDD/SSD】ADATA ASX8000NPC-512GM-C

SCORE:10433
平均フレームレート:71.462
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 3.966sec
シーン#2 2.733sec
シーン#3 2.247sec
シーン#4 2.890sec
シーン#5 5.098sec
シーン#6 1.230sec
合　　計 18.166sec

DAT:s20171230204226.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム更新記念
RX480だしこんなものか

**Socket774** · 2018/01/02(火) 12:55:18.66

【CPU】i7 8700k 5Ghz 殻割り
【MEM】G.Skill F4-3600C16D-16GTZ
【M/B】ROG STRIX Z370-G GAMING
【VGA】GIGABYTE GTX1080Ti Xtreme Edition
【Driver】388.71
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 Pro
【HDD/SSD】960EVO

http://imepic.jp/20180102/464130

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2018/01/02 12:36:14
SCORE:23368
平均フレームレート:160.288
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.324sec
シーン#2 1.792sec
シーン#3 1.493sec
シーン#4 2.128sec
シーン#5 3.785sec
シーン#6 0.842sec
合　　計 11.364sec

DAT:s20180102123614.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム更新記念

**Socket774** · 2018/01/02(火) 19:07:29.66

>>152
ええやんええやん

**Socket774** · 2018/01/05(金) 02:42:10.50

【CPU】Core i7 6700
【MEM】VengeanceR LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz C16 Memory
【M/B】PRIME Z270M-PLUS
【VGA】Zotac GTX 1060 Mini 3GB
【Driver】388.71
【OS】Windows10
【HDD/SSD】Samsung 850EVO 250GB

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
プリセット: 最高品質
①TBオフ、メモリ2666　11467
②TBオフ、メモリ2133　11351
③TBオン、メモリ2666　11206

プリセット: 標準品質
①TBオフ、メモリ2666　17019
②TBオフ、メモリ2133　16346
③TBオン、メモリ2666　15986

まとめ：このCPUではTBをオンにすると標準品質で1000もスコア落ちる
メモリを良い物にするとスコア上がるが最高品質では差が殆ど無い
このGPUの性能限界が11500付近なのかと思われる

**Socket774** · 2018/01/05(金) 04:48:23.37

【CPU】i7 8600k
【MEM】Crucial W4U2400CM-16G
【M/B】ASRock Z370 Pro4
【VGA】玄人志向GTX1050-2GB
【Driver】388.71
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 Home 64bit
【HDD/SSD】ADATA Technology Premier SP550

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク
計測日時:2018/01/05 4:34:42
SCORE:7241
平均フレームレート:48.664
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.637sec
シーン#2 3.404sec
シーン#3 2.493sec
シーン#4 3.223sec
シーン#5 6.182sec
シーン#6 1.422sec
合　　計 19.361sec

DAT:s20180105043442.dat

1050結構がんばってるけどi7　870+1050とあんまスコア変わらないなあ

**155** · 2018/01/05(金) 04:49:08.33

ごめんcpu i5 8600kです

**155** · 2018/01/05(金) 04:53:36.37

またまたごめん画面設定は
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモードです申し訳ない

**Socket774** · 2018/01/05(金) 09:09:37.47

ssを貼れ

**Socket774** · 2018/01/05(金) 15:17:48.44

>>147
>>143な

**Socket774** · 2018/01/05(金) 18:59:49.86

Intel終わったな

**Socket774** · 2018/01/05(金) 19:13:43.39

ＦＦベンチは全く影響受けなさそう

**Socket774** · 2018/01/05(金) 19:23:02.21

シングル4K最高品質1万超えキターーーーーーーーーーーーーーー

【CPU】Intel Core i7 8700K BOX @5.0GHz
【MEM】Corsair CMK16GX4M2A2666C16 @3200MHz
【M/B】ASUS ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC)
【VGA】GF-GTX1080Ti-E11GB/FE @2040MHz
【Driver】388.71
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】インテル 600p Series SSDPEKKW010T7X1

https://i.imgur.com/w2uTrAO.jpg
https://i.imgur.com/DWftzss.jpg

**Socket774** · 2018/01/09(火) 11:48:12.18

下がりまくってる報告あったぞ

**Socket774** · 2018/01/09(火) 17:23:12.66

それはおそらくCPU依存が強くなる100fps超えのスコア
GPU依存なFF14の4K解像度には影響はない

事実>>162＝OS・BIOS更新前から

更新後で僅かに伸びてすらいる
https://i.imgur.com/YovqxSN.jpg

**Socket774** · 2018/01/10(水) 09:39:50.69

パッチは任意で

**Socket774** · 2018/01/11(木) 12:11:45.74

>>164
臭い

**Socket774** · 2018/01/11(木) 16:25:08.24

平均60fpsや80fpsじゃ重いとこは30fps余裕で割り込むから使い物にならない罠

**Socket774** · 2018/01/12(金) 10:06:10.31

CPU脆弱性対策パッチでAMDマシンが起動しなくなる不具合を受けてMicrosoftが更新プログラムの配布を停止.
http://google.com/newsstand/s/CBIw4dzVsTc

**Socket774** · 2018/01/13(土) 01:48:27.78

【CPU】Core-i7 8700K @5.4GHz (水冷）
【MEM】4266 15-15-15-32-1T
【M/B】MAXIMUS X Apex
【VGA】Zotac GTX1080ti single （水冷）
【Driver】388.71
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung 950 evo
【画面サイズ】1920x1080 フルスクリーンモード DirectX :11
【設定】最高品質
アップデート前
SCORE:27498
平均フレームレート:182.106
ローディングタイム:10.017sec
https://www.fastpic.jp/images.php?file=0715960231.jpg

アップデート後
SCORE:26960
平均フレームレート:179.575
ローディングタイム:10.866sec
https://www.fastpic.jp/images.php?file=9938527475.jpg

アップデート後にアップデートファイルをアンインストール
SCORE:27649
平均フレームレート:183.072
ローディングタイム:10.102sec
https://www.fastpic.jp/images.php?file=7245073868.jpg

その後VGAをさらに+50MHzOC
SCORE:28118
平均フレームレート:187.977
ローディングタイム:10.000sec
https://www.fastpic.jp/images.php?file=5794962517.jpg

といことで2%位遅くなる。2%OC(VGAなら50MHz,CPUなら100MHz)OCすれば
アップデート前と同じくらいになりそうかな。いずれにしても明らかにスコアは落ちるみたい。

**Socket774** · 2018/01/13(土) 03:48:24.80

【CPU】Core-i7 8700K @5.4GHz (水冷）
【MEM】4266 15-15-15-32-1T
【M/B】MAXIMUS X Apex
【VGA】Zotac GTX1080ti single （水冷）
【Driver】388.71
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung 950 evo
【画面サイズ】3840x2160 フルスクリーンモード DirectX :11
【設定】最高品質

アップデート後
SCORE:10796
平均フレームレート:71.648
ローディングタイム:9.928sec
https://www.fastpic.jp/images.php?file=2648964806.jpg

アップデート後アンインストール（＝アップデート前）
SCORE:10806
平均フレームレート:71.791
ローディングタイム:9.706sec
https://www.fastpic.jp/images.php?file=1881357003.jpg

4Kだと今のところ誤差範囲かな。nvidiaの対策ドライバー390.65だと変わるかも
落ち着くまで古いので行く方が良いかもしれない

**Socket774** · 2018/01/13(土) 03:58:33.00

アスペニキは専用スレあんだからそち行けや

**Socket774** · 2018/01/13(土) 04:21:29.72

当方のpc 6700kでasus1080ですが以前は18000以上スコアが出ていたのに最近は15000前後しか出なくなりました。
cpuのクロックやgpuのクロックをあげてもスコアはあまり変わりませんでした。
どうやったらスコアがあがりますかね？

**Socket774** · 2018/01/13(土) 05:08:12.08

>>172
①OSの再インストールをする。
②Meltdown/Spectreの問題を気にしないなら、
つまり、しっかりとしたfire wallがあって危ないサイトにアクセスしないなら、
KB4056892のアップデートを削除する。
を試すのはどうでしょう

**Socket774** · 2018/01/14(日) 00:37:04.05

【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-8700 CPU @ 3.20GHz
【MEM】8G
【M/B】BTOのため不明
【VGA】GTX1060　6GB
【Driver】不明
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 HOME 64bit
【HDD/SSD】SSD256MB
計測日時:2018/01/14 0:20:18
画面サイズ: 1920x1080最高品質
SCORE:11947
平均フレームレート:80.459
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.926sec
シーン#2 2.503sec
シーン#3 2.069sec
シーン#4 2.845sec
シーン#5 5.254sec
シーン#6 1.113sec
合　　計 15.711sec

**Socket774** · 2018/01/14(日) 02:18:28.53

174です
スレ汚し失礼です
今となっては低スペックですが満足しています
FF11プレイヤーなのでこれでもオーバースペックです
６コアなのに１コアしか使わないという馬鹿さ加減
うーんどうなんだろう
FF14に久しぶりに言ってみようかな
＾＾；

**Socket774** · 2018/01/15(月) 02:00:33.14

>>170
メモリスゲーな
俺メモリ3200だからこれが限界だわ
https://i.imgur.com/WY2UpwV.jpg

やっぱメモリで差がついてるよなこれ
フルHDだと数千単位で違ってくるらしいし
ちなみにCPUを5.0から5.3に上げてもスコアは
殆ど変化が無かったんでCPUはあんま関係ないと思う
となるとやっぱりメモリの差だよなぁ
でもGPUでも差が付いてるかもしれないんで
一応GPUのコアクロックとメモリクロックを
定格からどこまで上げたのか教えて欲しい

**Socket774** · 2018/01/15(月) 04:06:45.09

>>176
4KはVGA依存と思う。
GPUのクロック等はこんな感じ。
https://www.fastpic.jp/images.php?file=2514827002.jpg

**Socket774** · 2018/01/15(月) 11:29:53.91

【CPU】Pentium G4560
【MEM】DDR4 2400MHz 8GB
【M/B】ASUS H110M-A/M.2
【VGA】玄人志向 GTX1050Ti ロープロファイル
【Driver】388.71
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 Home 64bit
【HDD/SSD】SAMSUNG 750EVO 120GB

SCORE: 7570 非常に快適
平均フレームレート: 51.300
ローディングタイム:
シーン#1 3.201sec
シーン#2 4.166sec
シーン#3 3.154sec
シーン#4 4.211sec
シーン#5 7.980sec
シーン#6 1.914sec
合　　計 24.632sec
画面サイズ: 1920x1080 フルスクリーンモード最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=0023932475.jpg

低スぺで恐縮だが安く仕上げたい人の参考になれば

**Socket774** · 2018/01/15(月) 13:29:32.31

>>177
どうやったらそんなクロック上がんの？
これだけ負荷かけてコア温度11度って
やっぱ本格水冷？
コアだけじゃなくて電源周りもバリバリ冷やさないと
ここまで上がらんのかな？

**Socket774** · 2018/01/15(月) 19:19:03.79

>>179
冬で寒さに耐えながらやれば
https://www.fastpic.jp/images.php?file=0261419381.jpg

本格水冷で電圧制限解除のためにVbios書き換え等が必要　水冷ブロックのGPU部分はリキプロで
電源部もそれなりに冷やされると思う
無負荷で5℃以下、GPU-Zの負荷だからそんなもの、GPU-Zだけなら2.3GHzでも多分動く
普通の3D-benchで25℃位まで上がるかな

**Socket774** · 2018/01/15(月) 19:31:02.47

アスペニキは専スレ行けと何度も言っているだろう？
日本語理解出来てる？？？

**Socket774** · 2018/01/15(月) 21:40:18.40

アスペたる所以
それを読めないのもアスペ

**Socket774** · 2018/01/15(月) 23:09:48.30

>>178
その構成で中々のスコアやな

**Socket774** · 2018/01/16(火) 02:30:55.99

>>175
11ってまだアプデされてんの？

**Socket774** · 2018/01/21(日) 20:44:16.71

>>169
アプデ後は緑色のグラフにややスパイク出てるな
平均fpsは変わらなくてもfpsが上下に変動しやすくなってる

**Socket774** · 2018/01/23(火) 22:48:43.39

【CPU】Core-i7 8700K @5.6GHz/キャッシュ@5.4GHz (水冷）
【MEM】4300MHz 15-15-15-32-1T
【M/B】MAXIMUS X Apex
【VGA】Zotac GTX1080ti single （水冷）
【Driver】388.71
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung 950 evo
【画面サイズ】1920x1080 フルスクリーンモード DirectX :11
【設定】最高品質
SCORE:28580
平均フレームレート:189.966
ローディングタイム:9.905sec
https://www.fastpic.jp/images.php?file=4936604449.jpg

8700K 優秀すぎるんでもうちょい回してみた　
たしかにCPUを盛ってもスコアはあまり増えんな

**Socket774** · 2018/01/23(火) 23:13:46.87

>>186
おめーはこっちでやれと何度言われたら分かるんだ？
【4コアi7 限界OC専用】FINAL FANTASY XIV ベンチ【FF14】
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487041592/

**Socket774** · 2018/01/23(火) 23:14:43.87

この間のWindowsの更新からベンチのスコアが下がりました。

**Socket774** · 2018/01/24(水) 15:25:16.89

>>178
GTX1050TiはGTX780Tiと同等って事？

**Socket774** · 2018/01/24(水) 23:21:07.34

>>189
GTX770ぐらいかな
GTX780tiは3gbのGTX1060より少し下ぐらいじゃない

**Socket774** · 2018/01/25(木) 14:55:29.81

>>187
荒らすのはいい加減にしな

**Socket774** · 2018/01/25(木) 20:23:32.94

>>191
アスペニキが荒らしの張本人なんだが
またアスペ自演か？

**Socket774** · 2018/01/25(木) 20:25:43.55

>>191
アスペニキ知らないのかな？
大人しくしてたら良い人中だけど、自演すごいからなあ
しかもバレバレっていう

**Socket774** · 2018/01/26(金) 04:34:28.35

アスペニキの真似をしてOCしても対してベンチが伸びないんだけど
2700K+GTX680じゃCPUのオーバークロックも意味無いって事？

**Socket774** · 2018/01/26(金) 08:17:18.18

>>191
自演Otsu

**Socket774** · 2018/01/26(金) 08:49:51.03

>>194
まずPCを作り変えてみれば？

**Socket774** · 2018/01/26(金) 08:51:54.00

FF15ベンチがでたらこのスレも終わりかな

**Socket774** · 2018/01/26(金) 10:24:19.22

最近はゲームの方がベンチも本スレだし

**Socket774** · 2018/01/27(土) 19:34:03.82

GTX1060 からGTX1080に換装したらスコアが12700→20100ぐらいに爆上げした
CPUは8700kでFHD最高品質でテストしたけどこんなに上がるものなの？

**Socket774** · 2018/01/27(土) 19:53:25.19

>>199
7700K　1080　で19000くらいだからそんなもんでしょ