【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ part45©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
FINAL FANTASY XIV Official Benchmarkについて語るスレです
■報告用テンプレ
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE:
平均フレームレート:
ローディングタイム:
画面サイズ:
スクリーンモード設定:
DirectX :
設定 :
・前スレ
【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ part44 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1472400058/
※CPUやメモリやVGAをオーバークロックしている場合は、その数値も記入すること。
ログテキストコピペでは構成が分からない場合があります。スクショを添付しましょう。
OC限界に挑戦する人は↓のスレへ
【4コアi7 限界OC専用】FINAL FANTASY XIV ベンチ 【FF14】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487041592/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured RX480のCFXで4Kベンチしたらスコアいくつぐらいになりますかね？
スコア取れる方いたらお願いしたいです～
現在6700kのGTX1080でやってますがディスプレイがFreeSyncに対応しているのでRXでなんとかなるならそっちでやりたいなぁと思いまして ニキ叩きしてる人達の基地外さは以上
気にし過ぎだろ何でスレ分けしなきゃならんのだ… 俺は彼のおかげで良かったよ。
CPUなんて買い換えないで他に金かけたほうが良いということを再認識できた。
RYZENが成功すればintelの値下げもあるだろうし、4コアがデフォという時代も終わりが来るかもしれない。
ここぞという良い時にsandyから買い替えしたいね 大多数のアスペは一般人に迷惑をかけるだけの存在だけどね
そしてニキのように一般人と諍い起こすのアスペは大抵天才ではない 天才アスペなんてアスペの中の極一部で、その他は一般人にすら遠く及ばないだろ >>5
どっかのブログでRX480のCFXみたよ
きいてこいや 【CPU】Core i7 4790K
【MEM】 16GB (4GB*4)
【M/B】 H97 PRO
【VGA】 Sapphire NITRO+ RADEON RX 480 8G ・・・２枚(CFX)
【Driver】17.2.1
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 HOME 64bit
【HDD/SSD】 Crucial_CT256MX1
OCなし http://i.imgur.com/TAWB2zm.jpg
SCORE:14790
平均フレームレート:117.158
評価:非常に快適
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
===
備考 PC4Uの在庫処分で、19,980円で２枚購入 ニキがkabyのOCスレで何か喚いてたわｗ
この調子じゃ新天地でも嫌われ者になる未来しか見えないわｗ
287 返信：Socket774[sage] 投稿日：2017/02/20(月) 18:07:55.83 ID:/FQvHJZe [1/2]
>>282
メモリ電圧上げると最後のwindowsの画面出るところでKP41のエラーはいて真っ黒画面が立ち上がる
（SLIにしてます）。OCCTは1minのinterval timeを0にすると止まらないようだ（1,2回だけの確認なので100%でない)、
ということを確認してます。extreme engine digi+の性だという気がしてならないのですが、
まぁそれ以外では24時間位連続でゲーム含めいろんな作業してもエラー出ないし、似たような例がtechpowerupのforumにもあった
ので当面はこのまま使います。チャットサポートは好きなので暇見てASUSにも相談してみます。ありがとうございました。
>>280 >>284 >>285
Z77+3770KがFF14ベンチ最強を証明してしまったことで君たちの自尊心を害したことは申し訳なく思う。
ただ、ここまで粘着されるとこのスレッドに迷惑になるので以後私も書き込みしないでください。 >>23 補足
スペック同じで
4Kの結果 http://i.imgur.com/rvtvCMQ.jpg
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:5577
平均フレームレート:41.838
評価:とても快適
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 CPU】 i7 CPU K 875
【MEM】 8G (4G*2)
【M/B】 P5K DX
【VGA】 Sapphire NITRO+ RADEON RX 480 8G
【Driver】 17.2.1
【DirectX】11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows 10 Home 64 ビット
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE: 11001
平均フレームレート: 82.830
CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE:
平均フレームレート:
ローディングタイム:
画面サイズ:
スクリーンモード設定:
DirectX :
設定 : ://gyazo.com/2159044b0425bf6cebb544936ee3605c
備考：老体に鞭打ってみました。 >>25 補足
25はAMD FreeSync オンの場合で、
AMD FreeSync オフの場合は、
４K http://i.imgur.com/KOgHYlN.jpg
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
計測日時:2017/02/21 9:48:45
SCORE:6410
平均フレームレート:49.007
評価:とても快適
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】AMD A8-5500
【MEM】DDR3-1600 2GB*2
【M/B】GIGABYTE F2A85XM-D3H
【VGA】HD 7560D(APU)
【Driver】Catalyst 15.7.1
【DirectX】11
【Sound】onboard
【OS】Windows 7 Home 64bit
【HDD/SSD】HDD 500GB
SCORE:717
平均フレームレート:4.655
ローディングタイム:123.958
画面サイズ:1920*1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX:11
設定:最高品質
最近の紙芝居は迫力ありますね 秒間2コマくらいのときもあったな
「動作困難」だと結果発表のときに周りのキャラから呆れられるんだよ・・・ まねしてG4560オンボで最高設定試そうとしたが、あまりにも遅すぎてフイタ 【CPU】Pentium G4560
【MEM】DDR4-2400 8GB*2
【M/B】ASRock H110M-STX
【VGA】HD610（オンボ）
【Driver】21.20.16.4590
【DirectX】11
【Sound】onboard
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【HDD/SSD】M.2 SSD PHM2-128
SCORE:700
平均フレームレート:4.435
ローディングタイム: 90.972
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質
うーん 【CPU】i5 760
【MEM】DDR3-1333 8?
【M/B】Asrock P55M pro
【VGA】1050ti 4GB
【Driver】378.66
【DirectX】11
【Sound】onbo
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】HDD
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE:9726
平均フレームレート:78.202
ローディングタイム:？？
画面サイズ:1440x900
スクリーンモード設定:フルスク
DirectX :11
設定 :最高品質
win7の時から300くらい下がった。
VRAMの表示がなぜか3072? >>35
イシュベンチのVRAM表示はおかしいので有名だから気にすんな
フォーラムにもスレがあるくらいだｗ ぼくちん3770kニキの価格コムのアカウント発見しちゃった >>35
2GB4枚から4GB2枚にしたら1万超えた。
メモリって1枚の容量が多い方がパフォーマンスよくなるのかな。 14ベンチは4コアi7最強とアスペニキが実証したやん 5Ghz超え行ける4C8Tの7700kと4.5Ghzもつらそうな1800xで
OCした状態でスコア競争したらどうなるのかが問題や 4ｋで最高品質なら買いてことか
2ｋの最高がみたいんだけど >>46
FF14 に限ってはベンチ10000超えてりゃあとは気分の問題だからなんの問題も無いな
Ryzenはマルチに強くてシングルに弱いという情報通りの結果
それに良く隅々まで見てみ？ＣＰＵとしては上位の6900Ｋ（8C16T）より7700ｋ(4C8T)よりスコアが良い
つまりFF14はマルチスレッドの性能を測るベンチとしては不適格ということ
4亀の方なんて「標準品質」だぞ？
PCwatchのほう見ればわかるけど高解像度になると互角になってる
これもRyzenの特性がよく出た結果 他のベンチじゃ大体倍額Intelより速い
同額と比べれば問題外 14特化マンなら選択の余地ないのだろうけど、14は火曜に零式やったらもうする事ないので、多コアが効く重たい別ゲーも含めたら十分価値は見いだせそうだなぁ。 マルチコア性能なら1600Xが7700Kを圧倒するからね
それでいてゲーミングでも7700Kに並ぶくらい速いと神
期待しているぞ とりあえずシングルでも強いという前評判は肩透かしか 【CPU】ryzen r7 1700 3.7GHz固定
【MEM】GEIL DDR4-2400 4×4GB
【M/B】asrock X370 GAMING K4
【VGA】EVGA GTX1070 sc
【Driver】378.66
【DirectX】11
【Sound】SB-Z
【OS】windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】sandisk SSD plus 240gb
SCORE:11115
平均フレームレート:85.060
画面サイズ:2560+1440
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
設定:最高品質 NVIDIAもライゼンに最適化させたドライバー出るみたいよ 最適化と言っても浮動小数点の演算速度にゃ限界があるしFFベンチではそんな変わらんだろ >>56
smt（IntelでいうところのHT）切るとスコアあがるっぽいから試してみて
>>58
CPUの構造は似てるけど完全に一緒ってわけにはいかないんだね
性能を発揮するにはまだ時間かかるかな AMDのもんがドライバで性能が上がった例なんてここ10年で1～2回くらいだし期待するだけ無駄
・・・と言おうと思ったらNVIDIA側の対応か 【CPU】i7-7700K
【MEM】DDR4 3000 16GBx2
【M/B】ASRock Z270 Pro4
【VGA】ZOTAC GTX1070 AMP
【Driver】378.66
【DirectX】11
【Sound】USB
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD
SCORE:17714
平均フレームレート:133.990
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
-------
SCORE:11090
平均フレームレート:84.601
画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>56
BIOSにSMT切れる項目がようやくできたんでフルHDでやりました
メモリは同じやつですが4×2の2666です
SCORE:15518 http://imgur.com/bcsgW9v
システム環境:
Windows 8.1 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9600.winblue_ltsb.160930-0600)
Genuine Intel(R) CPU @ 2.30GHz
24515.473MB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 3072 MB) 21.21.0013.7878
このベンチマークは「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア」Windows版及び「ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド」Windows版の動作を保証する物ではありません。
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド 公式サイト http://jp.finalfantasyxiv.com/pr/
(C) 2010-2015 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved.
-- SNSシェア用テキスト --
タイプ１
http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 SCORE:14785 1920x1080 最高品質 DX11 Genuine Intel(R) CPU @ 2.30GHz NVIDIA GeForce GTX 1070
タイプ2
http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 SCORE:14785 1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード NVIDIA GeForce GTX 1070
タイプ3
http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 1920x1080 最高品質 DirectX11 SCORE:14785 非常に快適
タイプ4
http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード SCORE:14785
長いタイプ
新幹線制御 一日レンタル70万円～級
あめりかんどりーむマシン完成なんだが、24GBまでしか認識しない･･･｡ >>64
WQHDのスコアかフルHDでSMTオンのスコアよろ 【CPU】i7-7700K OC コア5.45GHｚ キャッシュ5.15GHz
【MEM】DDR4 3636 8GBx2 CL12-15-15-28 1T
【M/B】Asus Maximus IX Formula
【VGA】ZOTAC GTX1080 AMP Exteme 水冷OC 2.25GHz
【Driver】378.78
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Intel 730
SCORE:33198
平均フレームレート:263.393
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=7752678320.png
1080Tiが発売されたので本スレに記録書き込み。2K解像度だとCPUベンチだから伸びること。
3770K+TitanX(pascal)SLIよりスコアが2000ほど高くなりました。
4Kでは1080SLI環境で3770K＋1080SLIをわずかに超えることができませんでした（16000位で100-200ほど）。
メモリ回しても関係なかったです。
結局、4K解像度のFF14ベンチはほぼ純然たるグラフィックカードベンチです（今は）。
CPUのマルチコア性能が効いてくるはずの3dmark系のベンチで期待したほどRyzen伸びてないのが残念。
Time Spyですら、7700Kのスコアが上というのは…。まぁ、用途が違うのでしょうね。
IntelさんのCPUが安くなることを期待したのですけど。1080Tiはまだパッとした結果報告がないので
すこし様子見ですね。 ぶん回してるねー
俺だと踏み込めない領域だわ
しかし基準の数値からここまでかけ離れるとそろそろ新しいベンチが欲しくなってくるな ようやるわ。
俺は組んで性能出てるから確認して終わり。 なんで隔離スレまで作ってやったのにこっちに書き込むかな
自分が嫌われてる原因を全く理解してない ■報告用テンプレ
【CPU】i7-6700K
【MEM】DDR4 2113 8GBx2
【M/B】ASUS Z170-A
【VGA】MSI GTX1080 GamingX 8G
【Driver】378.78
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 Home 64
【HDD/SSD】TOSHIBA 256GB SSD
SCORE: 21711
平均フレームレート: 167.540
ローディングタイム: 14.062sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 : 最高品質
記録更新記念。
1080SLIにするか1080Tiに買い替えるか迷う・・・。
電源750Wだけど足りるかなぁ。 実際ベンチよりもゲーム自体の方が消費電力低そうよね >>77
CPU＠4.7GHz
GPC＠2114MHｚ >>76
実ゲームはスペックに余裕あればCPUもGPUも遊んでるからね
GPUはフレームレート制限掛けてない人だと目一杯動いてるけど 【CPU】Core i7 5960X
【MEM】 32GB
【M/B】 X99 DELUX
【VGA】 MSI GTX1080Ti FE ・・・２枚(SLI)
【Driver】378.78
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】 Crucial_CT512MX100
OCなし
SCORE:23617
平均フレームレート:217.004
評価:非常に快適
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/Bluzw8i.jpg >>83
ウルトラワイドのDSR7Kで試したらスコア12000ぐらいだった 【CPU】Ryzen7 1700X (default)
【MEM】DDR4 2133 8GBx2
【M/B】Asrock Fatal1ty X370 Professional Gaming P1.54
【VGA】MSI GeForceR GTX 1080 ARMOR 8G OC (default)
【Driver】378.78
【DirectX】DX12
【Sound】Realtek High Definition Audio
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】WD 30EZRX 3TB
【Aero設定/ガジェット有無】無し
SCORE:7167
平均フレームレート:55.054
ローディングタイム:34.749sec
画面サイズ:3840x2160
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX :11
設定 :最高設定
--------------------------------------
SCORE:7167
平均フレームレート:55.054
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.990sec
シーン#2 11.923sec
シーン#3 5.647sec
シーン#4 6.216sec
シーン#5 5.254sec
シーン#6 2.716sec
合 計 34.749sec
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
-------------------------------------- ryzenとSSDの組み合わせでローディングタイムがどうなるか興味あるんだけど
どのくらいのもんだろうね
以前のA10でHDDにインスコして86さんと比べれば傾向は見えるのかな？ >>86
RYZENの場合、4Kよりも720pのスコアのほうが知りたい 1800xとFuryXで720pでも1080pでも設定最低にすると17000台前半までしかのびない
CPUとM/B以外共通で定格5960xだと19000台にのってくるんだけどね 【CPU】Ryzen7 1700X (default)
【MEM】DDR4 2133 8GBx2
【M/B】Asrock Fatal1ty X370 Professional Gaming P1.54
【VGA】MSI GeForceR GTX 1080 ARMOR 8G OC (default)
【Driver】378.78
【DirectX】DX12
【Sound】Realtek High Definition Audio
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】サムスン Samsung SSD 960EVO MZ-V6E250B(3200Mb/s)
【Aero設定/ガジェット有無】無し
SCORE:16365
平均フレームレート:149.590
ローディングタイム:19.642sec
画面サイズ:1270x720
スクリーンモード設定:ウィンドウモード
DirectX :11
設定 :最高品質
--------------------------------------
SCORE:16365
平均フレームレート:149.590
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.090sec
シーン#2 4.540sec
シーン#3 4.835sec
シーン#4 4.219sec
シーン#5 3.753sec
シーン#6 1.202sec
合 計 19.642sec
画面サイズ: 1280x720
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
--------------------------------------
http://imgur.com/a/6Lpa5
あと４Kと1080pの時の１６スレッドのCPU使用率をモニタリングした
動画をようつべに上げてます。よかったらどうぞ～
1080p
https://www.youtube.com/watch?v=xBm37k_CEZc
4K
https://www.youtube.com/watch?v=xBm37k_CEZc おーローディング時間ありです
速いSSDを投入してくれたおかげでうちのM,2と比較するとき係数かけずにすみますわ
HD解像度で19秒台は想定より少し遅いかな
参考
i7-7700k(SSD速度2500M RAID0）
FHD9秒台 4K13秒台
i7-4790k(SSD速度500M）
FHD17秒台
A10-7870k（SSD速度500M）
FHD36秒台
A10-7870k（HDD）
FHD51秒台 >>93
1080pでやってみたけど１６だった
面白い石だと思う
intelさんの1コア速度とマザーのスペックがが羨ましいｗ >>91
ありがとう。720pだとやっぱりスコア出ないな。4gamerは嘘じゃなかった。
これからWin10に最適化されるというけど伸びるかどうか。 >>94
総合すれば1コアでもAMDが勝つ場面が多くなった
FFベンチは別物 cpu i3-6320
gpu gtx1070 MSIのZの方
メモリ DDR4 2133 16g
でfullHD、最高設定で、スコアが16000くらいの時と、14200くらいの時がある
gpuのソフトは未使用
なんでだろ？
別に支障はないんだけど >>98
UEFIにAuto設定多いとメモリのタイミングやキャッシュのクロックが立ち上げたときの
条件で変わってる可能性。または裏でUPdate中とか…。
>>97
AMDのちぐはぐな動きには、本当にお悔やみ申し上げます。
Rx-480でDX12になれば最強（つまりwindows10を使えと）
→これってどうなったの日を追うごとにRX480の評価落ちて行ってるような気がします。
次はRyzenでwindows10では性能でないからwindows7を使えって…。
→根っからのAMDファンはどうすればいいのでしょう。今は待ちですかね。 根っからのAMDファンなら迷わず買うもんじゃねーの？
買わないための理由探すくらいしか興味ないんなら待てばいいと思うが >>96
SMTOFFで17297だった
少し伸びたけど>>91がアプリ立ち上げ過ぎでの
悪条件だったからこんなものなのかも。
ローディングも16secだったな
http://imgur.com/a/Tu8R9 レスしてくれたのに有用も何もないでしょ。
ひがみかね。
かわいそうに。 健常者とアスペの住み分けだから民度とか上級者とか関係ないよｗ 嫉妬が酷いね、気に入らなければスルーすればいいのに
まるで何処かの国の人のようだw >>121
なら向こうに書き込んでりゃいいじゃん
こっちにはもう来なくていいよｗ 【CPU】i7-7700K OC コア5.51GHｚ キャッシュ5.2GHz
【MEM】DDR4 3810MHz 8GBx2 CL12-15-15-28 1T
【M/B】Asus Maximus IX Formula
【VGA】ZOTAC GTX1080 AMP Exteme 水冷OC 2.25GHz
【Driver】378.78
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Intel 730
SCORE:33913
平均フレームレート:266.668
ローディングタイム:13.306sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=1413929506.png
マザーのメーカーと機種限定かもしれないけどIA(DC,AC) Load Lineを多分
0.01に設定してOCしていると思うけど、0.02-0.03にするとメモリ、CPUとも
もうひと伸びするみたい。102MHzX54で通常使用で問題が無くなった。
AMD正式発表したね、windows10のスケジューラに問題が無いって。それでも
windows7の方がRyzenの性能高くなるのは事実だと思うので、やっぱりちぐはぐな
結果に。CPUがwin7をVGAがDX12(win10)が良いというのは。 >>128
お前の居場所はこっち
http://potato.2ch.net/test/re
ad.cgi/jisaku/1487041592 >>128
スレチだ
ニキ専用スレに帰れ
【4コアi7 限界OC専用】FINAL FANTASY XIV ベンチ 【FF14】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/utu/1488943077/ >>133
ベンチスレでOC叩きは異常
集団心理による虐めと同じレベル OCを叩いてるんじゃなくて貼ってるやつ自身か嫌われてるだけじゃないの >>136
その通り
Titan Xのベンチ貼ってたくらいまでは歓迎されてたんだけどね
3770Kの旧式機ベンチ連投やFF14ベンチ以外の3770Kベンチ投下、執拗なSkylakeやHaswell叩きで皆から嫌われるようになった 今度はRyzen叩きかな
アスペの特徴丸出しでキモい… このバカはベンチだけ投下すればいいのに一言二言他のCPUやらGPUやらディスるから嫌われてんだよ こんなとこでオナニーなんかしてないで3DMARKでもやれば良いのに AMDの面白さを指摘しているだけだろう。RX480はDX12向きでこれからはDX12の時代と言い、
それを信じてユーザーがRX480を選択する。
一方でRyzenはWin10で性能でないから、Win7を使おうねって、これって大会社が
やる事としては滑稽すぎるだろう。
CPUもGPUも個々に見れば優れてる部分あるし、Ryzenは落ち着いたところで入手したいとも思ってるよ。
IA(DC,AC) Load Lineなんて誰も弄らないだろうから、結果報告もちゃんと含めてますよ。
文句しか言わない方からディスる、と指摘されるのもまた滑稽かな。 >>143
うるせーよ
ここはお前のオナニースレじゃねえんだよ
これ以上やりたければてめえのオナニーブログにでも書いてろボケ
なんで過疎ったかも理解してないゴミ野郎め >>143
1万も出れば良いベンチで何誇ってんの？ >>147
それはそれで480や1060以上でベンチ回してる人を全否定してる気がw アスペニキのアスペ具合に磨きが掛かってるな
キレッキレのアスペ具合だ SCORE:10617
平均フレームレート:80.129
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
システム環境:
Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200)
Intel(R) Pentium(R) CPU G4560 @ 3.50GHz
16337.441MB
Radeon (TM) RX 480 Graphics (VRAM 3072 MB) 21.19.0525.0000
---------------------------------------
このゲーム遊ぶのに高価なPC要らんな。
やらないけど まあ次の新ディスク次第だろう
どこまでPCよりになるかだ 【CPU】i7-7700K 4.2GHz
【MEM】DDR4 2400MHz 8GBx4
【M/B】ASRock Extreme4
【VGA】ZOTAC GTX1070 AMP Edition
【Driver】378.78
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit home
【HDD/SSD】SSD crucial MX300
SCORE:21611
平均フレームレート:
ローディングタイム:14.94913.306sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
初めて自作パソコン作ってみました。
OCしたら25000いけますか？ >>157
1070でFHD最高品質でそのスコアは凄いんじゃないかな。去年とか、1070で2000越えに
噛みついていた人いたぐらいだから。
今OC無しならいいところまで行けるんじゃないかな。だんだん季節的に厳しくなってきますが。
後はSS貼ると良いですよ。 >>157
です。
イメピグってとこにアップしました。
ｆｆの設定違ってたら教えてください。
http://imepic.jp/20170319/308270 やはりRYZEN 7-1800X(TDP95W)よりもi7-7700K(TDP91W)の方がゲーム中の消費電力高いじゃんw
Kaby Lake最上位i7-7700Kはゴミクズw
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/power_gaming.png >>161
マイセットになってますね。グラフィック設定1のところでグラフィック設定のプリセットで最高品質を
選んで後はグラフィック設定1～4は触らないでやってみると他の方の最高品質と比較できると思います。 1080tiを3440,1440最高品質で誰かたのむ 1080tiを3440x1440最高品質で誰かたのむ >>165
【CPU】Core i7 5960X
【MEM】 32GB
【M/B】 X99 DELUX
【VGA】 MSI GTX1080Ti FE
【Driver】378.78
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】 Crucial_CT512MX100
OCなし
SCORE:13878
平均フレームレート:105.463
評価:非常に快適
画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/xvDnYIG.jpg
リファレンスファンのままなので85℃まで上がる >>157
cpuを4コア4.2固定するのはベンチの為？ 1070とメモリ2400じゃFHD最高品質20000行くわけないだろうな 定格ならCPUを考慮しても無理だろうね
ギリギリまで盛ればわからんが ありがとうこれなら問題なく自分のモニタースペック使い切れそう >>164
お前には専用スレあるじゃん
何でこっちに来るの？ >>161
、、、、で、フルHD最高品質だとどの位なの？ 叩かれてるのはアスペニキだけやぞ
CPUは別にたたかれてへんよ >>183
7700KをOCしてる人が嫌われてるから叩かれてるだけやん
7700kOC自体はどうでもいい
本当に頭悪いな どっちみち7700KのOC報告はスレ違い
専用スレに行ってください >>188
荒らしは出て行ってくれ
ここは報告スレ >>187
そんなもん微少でも本人からしたら限界かもしれんだろ
どうやって判断するんだよアホが >>190
頭のオーバークロック具合の話だろｗ
健常者の域を超えたらこのスレではNGやｗ BTOで購入したパソコンで解像度3440×1440最高品質でプレイすると特定の水辺付近や、蛮神戦闘エフェクトでFPS55位に落ち込むんだけどGPUが足りてないかな？。
OS win10 home64
Mother MSI x99S01
CPU i7 6800k
memory DDR4 2400 16G
TDP silverstone750W 80plussilver
nvidia設定はレンダリング前フレーム数2
垂直同期オフのみいじってます。
標準だとそこまでなんだけど最高品質にするとだめみたい、1080Tiに換えたらヒャッハーになれます？OCとかはしてません すいません標準というのは設定の立体感の項目です、連投ごめん。 蛮神はビスマルクとニーズヘッグしか出てこないが戦闘シーンて最後か えーと
文脈からすると今現在は1080を使ってるってことでいいのかな？
んで実ゲームの重いところでも60フレームは維持したいと
…別に55でもよくね？ >>196
例えで言うとズルワーン飛翔後着地した時とかに出る少し派手なエフェクトとか天動編4層アレキの聖なる審判とか（多分爆発系？）です。
>>197
合ってます、現在リファレンスのMSI1080を定格使用してて、directX11設定項目にあるHbao+高品質にした上でアバラシア雲海の湖が多い場所や低地ヴァニア等水辺付近にてFPSが一番へこんで45程になります。
Hbao+標準だとへこむ数値が少しマシになる感じです、綺麗なグラフィックのゲームなのでどこで遊ぶにも59 60を確保したいです。ベンチ上のスコアでは3400×1440最高品質で11000前後でした。
長文ごめんなさい。 1080で45なら1080tiでカタログスペック（30-35パー向上）的には60ギリギリかな
保証はできんしご祝儀ついてるからコスパ悪いけどそれでも突撃するならご自由に そうそう
買ったらベンチ結果の投下も忘れずに
ここベンチスレなんで >>199
はい、ありがとうこざいます。
1080シングルでは満足出来ないので、Tiのオリファン出たら乗せ換えようと思います！
ありがとうございました。 GPUじゃなくてG-SYNCモニタ買うほうが滑らかになるよ
G-SYNCなら40台におちこんでもfpsの落ち込みを感じないくらい滑らかに表示する 【CPU】Core i7 5960X
【MEM】DDR4 3200MHz
【M/B】X99 Rampage V Edition 10
【VGA】Palit GTX1080Ti FE SLI
【Driver】378.92
【DirectX】11
【Sound】USB DAC
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Crucial_CT240M500
SCORE:20257
平均フレームレート:152.795
評価:非常に快適
ローディングタイム：15.198sec
画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/8ZClQ7U.jpg 凄いけれども水冷化してないとこれからの時期微妙そうやね 自分は1080ti水冷化するんで完成したら3440x1440のベンチあげますわ アスペのベンチ報告は間に合ってます
どうしても報告したかったらアスペ隔離スレの方でお願いしますわ >>203
消費電力知りたいわ、750Wは軽く行ってるでしょ。 6950x＠4.2ghz＋TITAN X SLI＠2Ghzで800wだな 【CPU】i7-7700K OC コア5.4GHｚ キャッシュ5.1GHz
【MEM】DDR4 3670MHz 8GBx2 CL12-15-15-28 1T
【M/B】Asus Maximus IX Formula
【VGA】ZOTAC GTX1080 AMP Exteme 水冷OC 2.25GHz
【Driver】378.78
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Intel 730
SCORE:24301
平均フレームレート:178.553
ローディングタイム:13.654sec
画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=0768590194.png
>>203
3440X1440の解像度ならtiでない1080のSLIでもこの位のスコアになるから、
メモリとかがボトルネックになってるかもしれないですね。 これは別に限界結果でないので。それとアスペ認定の基準が低すぎて普通にベンチ結果を
報告してくれた人をアスペ認定してたのが気になってね。 そんな逝っちゃってる物と比較して、ボトルネックとか言われてもねぇ、、、、 【CPU】AthlonII X4 Quad-Core 615e
【MEM】4G
【VGA】GeForce GTX 1060
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【SCORE】6102
【画面サイズ】1920*1080
【スクリーンモード設定】フルスクリーン
【設定】最高品質 >>213
5960X@4.6G+1080Ti SLI@2Gで830w 【CPU】i7 2760QM
【MEM】16G
【VGA】GeForce GTX 560M
【DirectX】11
【OS】Windows 7 64bit
【SCORE】1821
【画面サイズ】1920*1080
【スクリーンモード設定】フルスクリーン
【設定】最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=4400685482.png
古い会社のＰＣでやってみたけど悲しくなった。 >>217みたいな事を言うようならニキ専用スレ立ててやってもいいんやで >>224
実質ニキ専用スレは既にあるんやで
次スレはテンプレに「ニキ書き込み禁止」って入れないとダメかのう
ここまで嫌われててレスする度に来るなって言われてるのに来ちゃう
ニキのアスペガイジっぷりがやべーわ >>225
仕切るのは勝手だがお前ひとつでもベンチ結果上げたか？ >>229
１世代くらいだとそんなに変わらないんですね。
会社自営で出張に持って行ける当時そこそこ良かったノート。
って事です。
電源アンプ？でかいけど・・・ Naoki_Yoshida
■北米データセンター移設の意義■
しかしながら、これまで多くのプレイヤーの皆さんに支えられ、FFXIVは順調に成長し、非常に大きな投資を行える状況となりました。
既にアナウンスさせていただいていますが、次期拡張パッケージである「紅蓮のリベレーター」では、
サーバーに対してさらなる効率化、大規模な増強を同時に行うことで、
インベントリーやアーマリーチェストの拡大
ワールドレスなフレンド管理／パーティマッチング
コンテンツの増加／大規模フィールドの追加
などが実現できるようになり、よりプレイヤーの皆さんに快適なプレイをお届けできるようになります。
これらを達成し、今後もより一層皆さんに快適なアップデートをお届けしていくため、
我々はより大きな投資を行い、北米にあるすべてのワールドを最新設備の揃ったデータセンターへ、
移設するという決断を行いました。これが今回の北米データセンター移設の理由であり、意義になります。 【CPU】i7-6950X CPU @ 3.00GHz
【MEM】128
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080*２
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
SCORE: 163.177
平均フレームレート:163.77
ローディングタイム: 合計 19.059sec
画面サイズ: 1920*1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン
設定 : 最高品質 【CPU】i7-6950X CPU @ 3.00GHz
【MEM】128
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080*２
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
SCORE: 18890
平均フレームレート:163.77
ローディングタイム: 合計 19.059sec
画面サイズ: 1920*1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン
設定 : 最高品質 >>235
スコアが低い
というかフレームレートやん >>237
失礼しました 貼り間違えたので 236で訂正しました >>236
シングルで出せそうなスコアですが
sliになってます? フルHDだからCPUネックでSLIが力発揮してないよ
最低でもWQHD以上にしないと差はでない
nvidiaならDSRあるんだから4k設定にしてみればいい
シングルで5000台SLIで10000前後になるはず 設定を変えてやってみました PCは動画編集として新規に導入した物です
【CPU】i7-6950X CPU @ 3.00GHz
【MEM】128
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080*２
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
SCORE: 15162
平均フレームレート:133.458
ローディングタイム: 合計 21.908secsec
画面サイズ: 4096x2160
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
設定 : 最高品質 バックグラウンドでBOINCを動かしていたのを忘れていました(ﾟ∀ﾟ ；)ﾀﾗｰ そちらを止めてやったのがこの結果です【CPU】i7-6950X CPU @ 3.00GHz
【MEM】128
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080*２
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
SCORE: 18988
平均フレームレート:163.553
ローディングタイム: 合計 19.284sec
画面サイズ: 4096x2160
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
設定 : 最高品質 とりあえず常用設定で。
【CPU】i7-6900 @ 4.00GHz
【MEM】64
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti FE 本格水冷 Core +150Hz Mem +300
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
SCORE: 10111
平均フレームレート:76.955
ローディングタイム: 合計 30.717sec
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
設定 : 最高品質 これは失礼。
スクショ付きで改めて。
【CPU】Core i7 6900k@4.0GHz
【MEM】64GB
【M/B】Asus X99 Pro/USB3.1
【VGA】Geforce 1080 Ti 本格水冷@Core +150MHz Mem +300MHz PowerLimit 120%
【Driver】378.92
【DirectX】12
【Sound】SoundBlaster ZXR
【OS】Windows 10 Pro x64
【HDD/SSD】WDC WD30EZRX
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有/ガジェット無
SCORE:10203
平均フレームレート:77.573
ローディングタイム:合計30.269sec
画面サイズ:3840x2160
スクリーンモード設定:
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=8025231422.jpg 私もスクショ付きで
【CPU】i7-6950X CPU @ 3.00GHz
【MEM】128
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080*２
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
SCORE: 19523
平均フレームレート:168.253
ローディングタイム: 合計 18.894sec
画面サイズ: 4096x2160
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
設定 : 最高品質 私もスクショ付きで
【CPU】i7-6950X CPU @ 3.00GHz
【MEM】128
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080*２
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
SCORE: 19523
平均フレームレート:168.253
ローディングタイム: 合計 18.894sec
画面サイズ: 4096x2160
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
設定 : 最高品質
https://www.fastpic.jp/viewer.php?file=0134935312.jpg >>249
画質が最高品質でなくカスタムになってますね。グラフィック設定1のところでグラフィック設定のプリセット
で最高品質を選んで後はグラフィック設定1～4は触らないでやってみると他の方の最高品質となります。
その方が比較し易いと思います。 カスタム、、て、プリセット触っちゃ駄目だろ。
全く参考にならん。 >>249
個人的に4k最高品質、1080sli、oc無しのを見たいので頑張って下さい。 >>251
お騒がせしました <(_ _)> ベンチやゲームはあまりやった事が無いので これで失礼します モニターがフルHDの為 仮想モニターで4096*2160に設定しました 最高品質だとフルHDに固定されるようなので >>259
vipで見た御方
フルHD固定でも良いから見せて欲しい ベンチやゲームはあまりやった事が無いに何をこだわっているんだw >>259
フルHDで24000ぐらいいきそうなんだけど。
sliの設定がちゃんとできてるのかと。 >>260
これで宜しいでしょうか？
【CPU】i7-6950X CPU @ 3.00GHz
【MEM】128
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080*２
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
SCORE: 19882
平均フレームレート:170.779
ローディングタイム: 合計 18.679sec
画面サイズ: 1920x1200
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
スクリーンショット
https://www.fastpic.jp/viewer.php?file=5942025473.jpg スコア的にはやっぱSLIが無効っぽく見えるな
まあCPUがクロック低めというのもあるだろうけどそれだけとは思えないし パーツは豪華だが頭と知識が残念な感じなんで
スルーでいいかと 【CPU】Core i7 5960X
【MEM】 32GB
【M/B】 X99 DELUX
【VGA】 MSI GTX1080Ti FE ・・・２枚(SLI)
【Driver】378.78
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】 Crucial_CT512MX100
OCなし
SCORE:23617
平均フレームレート:217.004
評価:非常に快適
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 レーゼンってwin7普通に使えるのか?
インテルカービー200だと7は弾かれるんだろ
たしか、カービーとレィゼンだとwin7サポートしてないんじゃなかった >>268
石は対応しているけれど、マイクロソフト様がテレメトリ入りパッチよこして、黴とライゼンをはじくように工作しました >>272
フルHDだとSLI殆ど効かないからね。
4K廻してなんぼでしょ。 ウルトラワイドしかないけど4587x1920ならこれくらい
http://i.imgur.com/bAwLhC5.jpg >>91のryzen野郎です。SLIでやってみました。
【CPU】Ryzen7 1700X 定格
【MEM】DDR4 2667 8GBx2
【M/B】Asrock Fatal1ty X370 Professional Gaming P1.55
【VGA】MSI GeForceR GTX 1080 ARMOR 8G OC x2 SLI
【Driver】378.78
【DirectX】DX12
【Sound】Realtek High Definition Audio
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung SSD 960EVO MZ-V6E250B(3200Mb/s)
【Aero設定/ガジェット有無】無し
SCORE:9436
平均フレームレート:72.689
ローディングタイム:20.708sec
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
設定 :最高品質
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.363sec
シーン#2 4.919sec
シーン#3 4.650sec
シーン#4 4.142sec
シーン#5 3.937sec
シーン#6 1.696sec
合 計 20.708sec
http://imgur.com/a/v7T7v
720p、1080p、1440pも計測しましたが
どれも16000程でした。SL_I効いてないですね。
1440pで16000というのはどれほどなのかな
シングルでも頭打ちな数字なのかどうか
この4kはシングルより2300程伸びてますので効いてるっぽいです >>274
これはすごい
Evaluation: Good! >>277
SLI久しくやってないんだけどビジュアルインジケータってもうないのかな
あれば表示すれば効いてるか見られると思うんだけど
Evaluation: Good! >>279
OSDでモニタリングしながら見てました。。
720pと1080pはGPU使用率、動作クロックがバラバラで
明らかに効いてないない感じでした。
逆に４ｋはＳＬＩらしく足並み揃ってましたから効いてると思います。
1440pは計りかねる所があったのですが
先ほどシングルで計測したら12000程でしたので
効いてるっぽいです。 >>277
6700Ｋ DDR4-2133 GTX1080SLIなら13300出るから、
やはりRYZENはこのベンチだとかなり辛いね。 >>281
うわぁそんなにでるのか～
720pはともかく1080pでSLI効かないとか痛い・・・
何とかならないんですかね >>277
1800xでも標準品質フルHDメモリ2666で18000を超える程度だから
負荷掛けた状態だと1700x定格は16000超えたところでCPUネックの頭打ちになってるようだね
でもSLIで10000切るってのは低いな
シングルで7000程度でるならSLIで12000位いってもいいはずなんだが
pascalはスケジューリングをソフト制御してるからその辺が伸びない原因つくってるのかも？ 1080TiシングルさんUWQHD(3440*1440)でもｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ。 ８日以降みたいですね
自己解決しました_(._.)_ ちょっとちょっとちょっと何これ
今までは兜かぶった鎧武者だったのが、
今日ベンチ動かしてみたら変なおっさんみたいのになってたんですが？ 【CPU】Core i7 7700K (定格)
【MEM】G.Skill F4-3600C16D-16GTZ
【M/B】ASUS MAXIMUS Ⅸ FORMULA
【VGA】ASUS STRIX-GTX1080ti-O11G-GAMING (NORMAL MODE)
【Driver】378.92
【DirectX】12
【Sound】Sound Blaster ZXR
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【HDD/SSD】PLEXTOR 256M8PeGN
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド
SCORE:25361
平均フレームレート:195.640
ローディングタイム：13.784sec
画面サイズ: 1920x1080
フルスクリーンモード
DirectX: 11
設定: 最高品質
STRIX-GTX1080から交換して、22294⇒25361になったよ 【CPU】E52620v3×2
【MEM】64G
【M/B】X10DRL-i
【VGA】1080tiFE
【Driver】
【DirectX】12
【Sound】オンボ
【OS】win10pro64bit
【HDD/SSD】SSD
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE:8649
平均フレームレート:66.321
ローディングタイム:22.458
画面サイズ:4k
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX :11
設定 :最高品質 【CPU】i3-530@3.52 1.18V
【MEM】DDR3 4g
【M/B】H55
【VGA】660GTX @1020
【Driver】 21.21.0013.7878
【DirectX】9
【Sound】オンボ
【OS】win7 home32
【HDD/SSD】HDD
SCORE:7628
設定 高品質 1920＊1080
平均フレームレート:68.039 メモリの容量しか書かない人多いけど、このベンチはメモリのクロックもかなり重要だから、書いて下さいな。 【CPU】i3-530@3.52 1.18V
【MEM】DDR3 4g @1280(DC)
【M/B】H55
【VGA】660GTX @1020
【Driver】 21.21.0013.7878
【DirectX】9
【Sound】オンボ
【OS】win7 home32
【HDD/SSD】HDD
SCORE:7628
設定 高品質 1920＊1080
平均フレームレート:68.039 【CPU】4790k @4.4GHz
【MEM】DDR3 2400 4GB×4
【M/B】ASUS MAXIMUS VII RANGER
【VGA】Palit GTX1080 dual OC SLI HB ドスパラ 64,999円*2
【Driver】378.92
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 pro 64bit
【SSD】Crucial CT240M500SSD1 (240GB)*2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 有／無
SCORE: 13118
平均フレームレート: 99.543
ローディングタイム: 16.331
画面サイズ:3840x2160
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質 >>296
その構成いいな
FHDで非常に快適をプレイする
最小要件 >>297
【CPU】4790K @4.4GHz
【MEM】DDR3-2400 4GB×4
【M/B】GIGABYTE GA-Z97X UD3H
【VGA】MSI GTX1070 GAMING X (SLI HB)
【Driver】378.92
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 HOME 64bit
【SSD】SANDISK SDSSDXPS480G
SCORE: 11431
平均フレームレート: 87.064
ローディングタイム: 18.073
画面サイズ:3840x2160
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質
ほぼ同じ構成で1080SLIとの性能差を見れてよかった。
スコアの数値より平均フレームレートが12fpsも違うのが大きいね。
しかも65000円って1070買った値段と同じでコスパも完敗ｗ >>298
最高品質だと3.96にＯＣしても、１０００以上スコア下がってとても快適どまり。
メモリ電源ＨＤＤクーラーケースその他流用で12000円なりけり。せめて蓮にしたいわあ。 【CPU】6700K @4.0GHz
【MEM】DDR4 16GB×2
【M/B】STRIX Z270G GAMING
【VGA】ASUS STRIX 1070 O8G (SLI HB)
【Driver】378.92
【DirectX】11
【Sound】STRIX RAID DLX
【OS】Windows10 Pro 64bit
【SSD】INTEL 480G
SCORE: 11000くらい
画面サイズ:3840x2160
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質
↑のスコアでゲーム内のスクリーン設定を仮想フルスクリーンにしたんだけども、
かくつきが結構あるのはなんでだろうか。。。
frapsとかで測ってみたけども７０～８０くらいは出てるはずなのにかくつきが気になる。 実ゲーム内表示で7～80出ててかくつきあるなら、グラボ出口では正常なわけだから
考えられるのはグラボ出力～ディスプレイの問題しかありえないんでは？ SLIしてたらたまにあること
俺の980Ti-SLIはFFベンチしてたらスコアは普通にのびるのに
画像がカクついたり時々ピンクに変色したりした。故障かどうか後々に原因探ったら
SLI-ケーブルが信号劣化していたようで新しく替えたら正常出力されるようになった
そのあたりも疑ってみれば？ >>302
とりあえず、別のケーブルで試してみようかな。
手元にないから新しいの購入してみる。
>>303
SLI ケーブルってブリッジのことよね？
最近買ったマザボについてたのを使ったから、あるとしたら接触不良とか
初期不良なのかなー 4K画質の仮想フルスクリーン試してないからわからないけど、
仮想フルスクリーンってこんなに重くなったりするの？ SLIの場合はどうしても同期とるためにシングルとくらべて
平均を稼いでる最大fpsとカクツキの原因になる最低fpsとの差が大きくなっちゃうからね
たまにスパイク状に低いfpsが紛れ込むからそれがカクツキの原因になる
G-SYNCモニタつかってるなら別だけど普通の60fpsモニタだと60fpsを割ったとたんにカクツキを感じるようになる >>301
↑の環境でウィンドウと仮装フルスクリーンのベンチ回して見たけど、
ウィンドウ(4K)が9000、仮装フルスクリーン(2560×1440)が8000位だった。
仮装フルスクリーンはベンチ回す前は4Kに出来てたんだけど、いざベンチ始まるとその解像度になった。
4Kより低い解像度でこのスコアだからかくつくのかなー？ >>307
メモリが遅いと高解像度でカクツクことあるよ。1080SLIで3000位欲しい感じ。1070SLIでも
2133だとカクツクと思う。 >>309
メモリはこのやつ使ってるから
CORSAIR DDR4 VENGEANCE LPX Series 16GB×2 CMK32GX4M2A2400C14
足りてはいそうだけどもやっぱこれでも遅いのかな 70以上出てるのにかくつくんだろ？一瞬でも表示ＦＰＳが落ちるならわかるが、
落ちないのにかくつくんか？フラップスの誤認？ >>311
2400のを使っているから2133よりはマシですよって
意味で書きました。
>>313
frapsの表示では70～80位の表示で下がってるのは目視できないですねー。
あとff14 のシステムコンフィグのウィンドウに出るfpsも同じ感じで下がってるところは目視できないくらいです。 frapsでログ取って1フレーム当たりの描画時間をグラフにしてみろ
カクツキのタイミングが手に取るようにわかるぞ ようするに1秒あたりのフレーム数（ｆｐｓ）じゃ現れないが、たとえばミリ秒単位で計測すれば
カクツク瞬間は描写速度は落ちてるのが見えるってことね。 そーそー
たとえば10ms*90＋100msだとfraps表示は91fpsだが、
実際には10fps相当のカクツキフレームが含まれているってこと 【CPU】Core i7 7700 (定格)
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16
【M/B】ASUS Z270-A
【VGA】MSI GTX 1070 GAMING X 8G
【Driver】378.78
【DirectX】12
【Sound】USBDAC
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【HDD/SSD】WDS256G1X0C(PCI-E,kryoM.2)
【Aero設定/ガジェット有無】無し
SCORE:15836
平均フレームレート:122.120
ローディングタイム：
シーン#1 1.161sec
シーン#2 4.736sec
シーン#3 4.137sec
シーン#4 3.710sec
シーン#5 3.520sec
シーン#6 1.340sec
合 計 18.604sec
画面サイズ: 1920x1200
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
マザボのターボモードONにすると4.2GHzでスコア+1000程度ふえるけれども
CPU温度が10-15度上がるので基本無しにしてる
気になるのがRAIDくんでローディングタイム10秒きるぐらいにしたら、
ゲーム内の読み込みもやっぱり変わるもの？ >>318
俺は16と30でプレイしたけども
全然わかんねｗ
18が10になろうと変わらないと思われる。 >>290と>>318でスコアが10000違う件
バーツの選び方でこんなに差が出るんだね そりゃ現状のほぼハイエンド構成と普通のハイ構成じゃまったく違うスコアになるだろうさ
特にスコアに反映されやすいグラボとメモリが違うわけだし 7700ｋと7700、1080Tiと1070で結構差でるもんだなｗ >>319
なるほど、あまり気にしなくてよさそうね
ハイエンドはスコア20kぐらいのイメージあったけど
6700k-1080がそれぐらいだっけか 4790kまたは6700k+1080で2万ちょいだね
それぞれ安全圏のプチOCで21000程度
7700kが同条件23000くらいまで行くけどメモリの高クロック対応もあるからCPU単独での上昇分は不明 裏でSuperパイを回してもスコアが落ちないね
こんなのでベンチの参考になるのか？ むしろ裏で軽く何か動いてた方がCPUのサボりによるスコア低下が無かったりするからね
良いんだか悪いんだか 1070SLIでどの位でるかやってみようと思ったら、画面が真っ暗になって落ちた。
GTA VもDSR8Kにすると落ちる。
OS再インストールしないと駄目だな。 【CPU】i7-7700K OC コア5.45GHｚ キャッシュ5.15GHz
【MEM】DDR4 4120MHz 8GBx2 CL17-18-18-38 1T
【M/B】Asus Maximus IX APEX
【VGA】Titan X (pascal) Single 水冷 2.12GHz
【Driver】381.65
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro 1703 Creators Update
【HDD/SSD】SSD Intel 730
SCORE:30755
平均フレームレート:230.540
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=5601738524.png
同じくOS Titan X pascal single windows10 ver.1607 スコア 31095
https://www.fastpic.jp/images.php?file=8087048662.png
OS win10 1703 Creators Update Titan X pascal SLIへ変更して4Kでの結果
https://www.fastpic.jp/images.php?file=6493846352.png
※Windows10 Creators Updateにしてみた。DX11の2K解像度は変わらないかやや落ちる感じ
（温かくなってきたのでメモリセッティング甘目）。4Kの方はやや良くなる気がする。メモリ甘くてもスコア変わらず。
フォントが綺麗になった事とOSの安定度が良くなったのでUpdateはお勧め。特に再インストールする場合はいいかも。
頑張ってもOSごと落ちることがほとんどなくなったのもいい点。 >>330
はい、4コア極限OCだからスレチか
ニキは最低限のルールすら守れないのかよ >>329
こっちのスレにも来てくださいませ
x265ベンチの結果も見てみたいです
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part5.1
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460032466/571- >>339
アスペ語は理解不能なんで何処がどうブーメランなのか詳しく解説をお願いしますわ 紅蓮用のベンチって今回あるんかな？
蒼天ベンチからさすがに２年で大分出尽くした感あるよなあ CPU】Intel(R) Pentium(R) CPU G4560 @ 3.50GHz
【MEM】DDR4 2400MHz 8GBx2 CL16-16-16-39 2T
【M/B】GA-H110M-DS2
【VGA】SA-RX480-8GD5N001/11260-07-20G（買ったまま）
【Driver】Radeon Software Version 17.4.2
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro 1703 Creators Update
【HDD/SSD】SSD Crucial M550
SCORE:10594
平均フレームレート:80.333
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット:
最高品質と解像度のみ変更、他一切のハードウェアの設定変更無し。
http://i.imgur.com/HmaN1Uq.png
------------------------------------
CPU6000円、マザー6500円、メモリ（当時）7200円、
グラボ19,400円、電源付ケース（550W）7500円の格安PCです。 【CPU】i7-7700K OC コア5.41GHｚ キャッシュ5.1GHz
【MEM】DDR4 4080MHz 8GBx2 CL17-18-18-38 1T
【M/B】Asus Maximus IX APEX
【VGA】GTX-1080Ti FE 水冷 OC コア2.1GHz メモリ +350MHz
【Driver】381.65
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Samsung 960 evo M2
SCORE:20829
平均フレームレート:153.599
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=6557431804.png
1080Ti FEが安くなってきたのでお試し。1個当たり、１個外れでafterburnerでメモリは+350MHzが限界。
電源が弱いみたいで時間の短いFire strikeなら、コア+20MHz,メモリ+50MHz盛れましたが、時間の長い
FF14ベンチだとこの辺が限界。 【4コアi7 限界OC専用】FINAL FANTASY XIV ベンチ 【FF14】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487041592/
こっちもつかってあげるべき(´･ω･`) >>344
おめーはこっちでやれよボケ
【4コアi7 限界OC専用】FINAL FANTASY XIV ベンチ 【FF14】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1487041592/ >>347
9000超える位でしょ。
1080tiオーバークロックして10000超えるか、、、ってとこだな。 【CPU】i7-7700K OC コア5.46GHｚ キャッシュ5.15GHz
【MEM】DDR4 4080MHz 8GBx2 CL17-18-18-38 1T
【M/B】Asus Maximus IX APEX
【VGA】Titan Xp FE Single 水冷 OC コア2.12GHz メモリ +600MHz
【Driver】381.65
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Samsung 960 pro M2
SCORE:12161
平均フレームレート:91.927
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=6096714270.png
4KモードのFF14スコアって古いけど、４Kならいい感じにVideoカードの性能反映してるみたい。
VideoCard 1枚で4Kはそろそろ。 >>350
ニキはニキ用スレ建ててあるんだからそっちで書けよ
って言われてるのになんでこっちに書くの？馬鹿なの？ ニキって自己顕示欲凄く高そうだしTITAN Xp買ったよって自慢したいんかね >>355
お前キチガイを他スレに誘導しようとすんなや
死ねよや イシュガルドは
スコア25000
平均フレームレート190
のマシンで
リベレーターは
スコア20732
平均フレームレート145
だったわ。 FHD最高品質DX11で9573だったわ(´・ω・｀) 【CPU】 i5-4670K CPU @ 3.40GHz
【MEM】 DDR3 1600Mhz 16GB
【M/B】 ASUS GRYPHON
【VGA】 ASUS ROG STRIX GTX1060
【Driver】376.53
【DirectX】 11
【Sound】
【OS】 Windows 10 PRO 64BIT
【HDD/SSD】 SATA3 SSD 256GB
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE: 9372
平均フレームレート: 67.492
ローディングタイム: シーン#1 6.781sec
シーン#2 6.294sec
シーン#3 5.908sec
シーン#4 8.093sec
シーン#5 14.152sec
シーン#6 2.714sec
合 計 43.943sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウ
DirectX : 11
設定 : 最高品質 ドスパラのノートでこんな感じだった。
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
平均フレームレート:87.880
1920x1080 最高品質 DirectX11 ウィンドウモード
SCORE:12448 非常に快適
システム環境:
Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (14393.rs1_release_sec.170327-1835)
Intel(R) Core(TM) i7-6820HK CPU @ 2.70GHz
16334.977MB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 8113 MB) 【CPU】 ryzen 1700@3.7GHz 固定
【MEM】DDR4-3200 CL14 8GB*2
【M/B】Asrock X370 Taichi
【VGA】EVGA GTX1070
【DirectX】11
【Sound】SB-Z
【OS】win10 pro 64bit
【HDD/SSD】SANDISK 240GB
SCORE:14319
平均フレームレート:100.224
ローディングタイム:18.534sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
設定 :最高品質 SCORE:10549
平均フレームレート:72.616
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
Intel(R) Core(TM) i7-4771 CPU @ 3.50GHz
32700.809MB
Radeon (TM) RX 480 Graphics (VRAM 8140 MB) 【CPU】 i7 4771
【MEM】DDR3-1600 8GB*4
【M/B】z87pro-v
【VGA】nitro 480
【DirectX】11
【Sound】
【OS】win10 pro 64bit
SCORE:5539
平均フレームレート:37.221
画面サイズ:3440x1440
スクリーンモード設定:フルスクリーン
設定 :最高品質 >>369
もう1度やったら11141でした
裏で動いてたアプリがあったんで切ったら上がった
フレームレートは平均77に いつものプレイしている2560x1440環境で。
【CPU】 Ryzen 1700@3.9GHz
【MEM】DDR4-3200 14-14-14-34 1T 8GBx2
【M/B】ASUS CROSSHAIR VI HERO
【VGA】ZOTAC GTX1080 AMP Extreme
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Extreme Pro 240GB
SCORE:13199
平均フレームレート:90.217
ローディングタイム:18.149sec
画面サイズ:2560x1440
スクリーンモード設定:フルスクリーン
設定 :最高品質
蒼天ベンチは15000くらいでした～ 【CPU】Core i7 7700 (定格）
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16
【M/B】ASUS Z270-A
【VGA】MSI GTX 1070 GAMING X 8G
【Driver】378.78
【DirectX】12
【Sound】USBDAC
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【HDD/SSD】WDS256G1X0C(PCI-E,kryoM.2)
【Aero設定/ガジェット有無】無し
SCORE:14244
平均フレームレート:98.694
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.025sec
シーン#2 2.703sec
シーン#3 2.132sec
シーン#4 3.246sec
シーン#5 5.755sec
シーン#6 1.383sec
合 計 17.246sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
>318は解像度縦1200で確か1080だと16500ぐらいなので、蒼天→紅蓮だと約-2000ぐらいかな？ 【CPU】Ryzen 1700@3.9GHz
【MEM】DDR4-2666 14-15-15-35 1T 8GBx2
【M/B】 BIOSTAR B350GT3
【VGA】PowerColor Red Devil Radeon RX 470 4GB
【DirectX】11
【OS】Win10 Home 64bit
SCORE:10035
平均フレームレート:68.206
ローディングタイム:29.653sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:
設定 :フルスクリーン
設定 :最高品質
蒼天よりスコア伸びた 【CPU】7700K 4.8にOC
【MEM】DDR4 2666 8GB*2
【M/B】ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
【VGA】msi GTX1080Ti GAMING X 11G
【Driver】381.65
【DirectX】12
【Sound】オンボ
【OS】Windows10pro64bit
【HDD/SSD】サンディスク 240GB
【Aero設定/ガジェット有無】あり
CORE:16037
平均フレームレート:110.048
ローディングタイム:
シーン#1 2.088sec
シーン#2 2.635sec
シーン#3 2.236sec
シーン#4 3.128sec
シーン#5 5.649sec
シーン#6 1.348sec
合 計 17.084sec
画面サイズ:2560*1440
スクリーンモード設定:フルスク
DirectX :11
設定 :最高品質
CORE:9132
平均フレームレート:60.809
ローディングタイム:
シーン#1 2.062sec
シーン#2 2.834sec
シーン#3 2.272sec
シーン#4 3.128sec
シーン#5 5.846sec
シーン#6 1.194sec
合 計 17.336sec
画面サイズ:3840*2160
スクリーンモード設定:フルスク
DirectX :11
設定 :最高品質 >>371の構成でWQHD
SCORE:10921
平均フレームレート:73.310
やめて久しくなるが忍者まともな口寄せの術とか出てくるのね http://i.imgur.com/LM6SrW4.png
【CPU】 Core i5 4670K@定格
【MEM】DDR3-1600 8GBx2
【M/B】MSI Z87-G43
【VGA】MSI Radeon R7 270X
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Extreme Pro 480GB
SCORE:5879
平均フレームレート:39.872
画面サイズ: 1920x1080
ボーナスでRyzenとVEGA買いたいところ。 【CPU】i5-4690K CPU@定格
【MEM】DDR3-2133MHz 8GBx2
【M/B】Asrock Z97Pro4
【VGA】Zotac GTX1060 6GB Amp
【Driver】376.78
【Sound】
【OS】Windows10 Pro
【HDD/SSD】netac256GB
SCORE：11673
ローディング：23.230
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン
DirectX : 11
設定 : 最高品質 【CPU】2600K@4.5Ghz
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】GIGABYTE P67A-UD5
【VGA】MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC
【Driver】381.89
【DirectX】11
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】SSD 250GB
SCORE:15115
平均フレームレート:105.679
ローディングタイム:16.812sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/pBEvCOh.png 【CPU】Core i7 7700 4.7 GHz
【MEM】CMK32GX4M2B3000C15
【M/B】ASRock Z270 Extreme4
【VGA】ZOTAC GeForce® GTX 1070 AMP Edition
【Driver】381.89
【DirectX】112
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 HOME6 4bit
【HDD/SSD】CT525MX300SSD1
【Aero設定/ガジェット有無】無し
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 1:15:47
SCORE:17017
平均フレームレート:114.989
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.158sec
シーン#2 2.503sec
シーン#3 2.055sec
シーン#4 2.750sec
シーン#5 5.067sec
シーン#6 1.172sec
合 計 15.710sec
DAT:s20170429011547.dat
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://imepic.jp/20170429/053540 リベレーター
【CPU】Ryzen7 1700X 定格
【MEM】DDR4 2133 8GBx2 をDDR4 2666相当にOC
【M/B】MSI X370 GAMING PRO CARBON
【VGA】HIS Radeon RX470 4GB
【Driver】17.4.2
【DirectX】11
【Sound】オンボ(光デジタル-DAC
【OS】Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】ADATA Premier SP550 240GB
【Aero設定/ガジェット有無】有り/無し
SCORE:9283
平均フレームレート:63.207
評価:非常に快適
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
1回目にフルスクリーンモードでやったら妙にカクつきが目立ってスコアが↑より100下、2回目に仮想フルスクリーンモードでカクつきが目立たなくなってこれです どうもＣＰＵのクロックがかなりスコア変えてる感じがする すまん
>>387はXじゃなくて1700でし
【CPU】Ryzen7 1700 定格 CPUのクロック差に加えメモリーの性能差とHTTの有無がスコアに直結してる感じ Ryzen7 1800x定格にして回してみたけどCPU使用率が最大で15%くらいでやる気出してねぇｗ
実プレイしたことないけどエンコしながらでも十分いけそうだなｗ >>391
ツイッターとか見るとi5 6600定格と1070の組み合わせでフルHD最高設定12000超えぐらいな感じ いやまあ1800Xフル稼働しないとスコア出ないベンチだったら
今頃阿鼻叫喚になってるから軽いに越したことはないと思うんだよね
4スレッド使うからXFRは効いてくれないのが残念だ 【CPU】4790k @4.4GHz
【MEM】DDR3 2400 4GB×4
【M/B】ASUS MAXIMUS VII RANGER
【VGA】Palit GTX1080 dual OC SLI HB ドスパラ 64,999円*2
【Driver】378.92
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 pro 64bit
【SSD】Crucial CT240M500SSD1 (240GB)*2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 有／無
SCORE: 19396
平均フレームレート: 145.198
ローディングタイム: 17.493
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質
http://imgur.com/1bzuJvq フルHD
http://i.imgur.com/QuqzBtF.jpg
【CPU】4790k @4.4GHz
【MEM】DDR3 2400 4GB×4
【M/B】ASUS MAXIMUS VII RANGER
【VGA】Palit GTX1080 dual OC SLI HB ドスパラ 64,999円*2
【Driver】378.92
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 pro 64bit
【SSD】Crucial CT240M500SSD1 (240GB)*2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 有／無
SCORE: 12431
平均フレームレート: 82.924
ローディングタイム: 17.322
画面サイズ:3840x2160
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
http://i.imgur.com/QuqzBtF.jpg 紅蓮のリベレーター ベンチマーク出てるじゃない。さっそく、
【CPU】i7-7700K OC コア5.41GHｚ キャッシュ5.1GHz
【MEM】DDR4 4220MHz 8GBx2 CL17-18-18-38 1T
【M/B】Asus Maximus IX APEX
【VGA】GTX-1080Ti FE シングル 水冷 OC コア2.12GHz メモリ +400MHz
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Samsung 960 evo M2
画面サイズ: 1920x1080
SCORE:26123
平均フレームレート:177.501
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=8561417600.png
同じく解像度変更
画面サイズ: 3840x2160
SCORE:10609
平均フレームレート:70.426
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=3135742723.png 続いて SLIの結果
【CPU】i7-7700K OC コア5.41GHｚ キャッシュ5.1GHz
【MEM】DDR4 4220MHz 8GBx2 CL17-18-18-38 1T
【M/B】Asus Maximus IX APEX
【VGA】GTX-1080Ti FE SLI 水冷 OC コア2.11GHz メモリ +350MHz
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Samsung 960 evo M2
画面サイズ: 1920x1080
SCORE:30051
平均フレームレート:216.685
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=4465042523.png
同じく解像度変更
画面サイズ: 3840x2160
SCORE:19453
平均フレームレート:127.749
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=5684110812.png
2年ぶり？のわりに変わってないのかな。
無料お試し版を付けたバージョンを用意するついでにベンチマークも
新しくしました。という印象だけど >>382
メモリの影響でかそうだな。i5-4670+MSI GTX1060 6GBでDDR3-1333だと11116しか出ないわ。 【CPU】i3-6300定格
【MEM】DDR4 2133 8GB×4
【M/B】ギガH170-HD3-CF
【VGA】zotac GTX960定格
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bitホーム
【HDD/SSD】HSF250G32TND
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE:7094
平均フレームレート:47.831
ローディングタイム:24.985
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1231022.png
ハイエンドは誰かがやるだろうから2コアでお試し
定格で400近く下がってるかな 【CPU】Ryzen7 1700
【MEM】DDR4-2133 8GB*4
【M/B】Fatal1ty X370 Gaming K4
【VGA】HIS RX 480 IceQ X2 OC 8GB HS-480R8LCNR
【Driver】17.4.3
【DirectX】Dx11
【Sound】onBoard
【OS】Windows10 Pro
【HDD/SSD】HDD640GB 7200rpm
SCORE:9907
平均フレームレート:68.223
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 8.972sec
シーン#2 7.705sec
シーン#3 6.651sec
シーン#4 9.270sec
シーン#5 17.400sec
シーン#6 2.983sec
合 計 52.986sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】Ryzen7 1700
【MEM】DDR4-2133 8GB*4
【M/B】Fatal1ty X370 Gaming K4
【VGA】HIS RX 480 IceQ X2 OC 8GB HS-480R8LCNR + リファレンスRX480 8GB (CFX)
【Driver】17.4.3
【DirectX】Dx11
【Sound】onBoard
【OS】Windows10 Pro
【HDD/SSD】HDD640GB 7200rpm
SCORE:12029
平均フレームレート:89.527
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 10.204sec
シーン#2 8.121sec
シーン#3 7.080sec
シーン#4 9.531sec
シーン#5 18.294sec
シーン#6 3.394sec
合 計 56.628sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 蒼天のときもベンチではCFXあんまり効果なくて、実ゲームだとFPS2倍近くでるんだよなぁ……
おま環くさいけど対処の方法がわからん 【CPU】i7-6700k@4.5
【MEM】DDR4 2133 8GB×4
【VGA】980Ti
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】M.2 512
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
SCORE:15949
平均フレームレート:110.185
評価:非常に快適
ローディングタイム：
シーン#1 1.691sec
シーン#2 2.262sec
シーン#3 1.791sec
シーン#4 2.414sec
シーン#5 4.350sec
シーン#6 1.085sec
合 計 13.593sec
画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
SCORE:11656
平均フレームレート:78.088 ゲーミングノートデビューしたい方の目安になればと思ってのレスなので叩かないで( ´ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ｀ )ﾈｰ
【機種】DELL ALIENWARE 15R3 プラチナ
【CPU】Core? i7-6700HQ 定格
【MEM】16GB DDR4-2400MHz
【M/B】不明
【VGA】NVIDIAR GeForceR GTX 1070 8GB GDDR5
【Driver】22.21.13.8178
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 pro 64bit
【HDD/SSD】512GB PCIe SSD (ﾌﾞｰﾄ) + 1TB 7200RPM SATA 6Gb/s (ｽﾄﾚｰｼﾞ)
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 9:01:51
SCORE:11643
平均フレームレート:83.534
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 7.380sec
シーン#2 6.454sec
シーン#3 5.712sec
シーン#4 8.034sec
シーン#5 14.288sec
シーン#6 3.007sec
合 計 44.879sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード 【CPU】A10-5700
【MEM】DDR3 1600 4GB×4
【M/B】MSI MS-7778
【VGA】MSI GTX1050ti(LP)
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】
【OS】win10pro(64bit)
【HDD/SSD】SPCC SSD110
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE:6148
平均フレームレート:43.604
ローディングタイム:35.234sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1231058.png
これは露骨に900くらい落ちてる例
CPUなのかメモリなのか… 両方だろうな
基本高負荷になるのは4コアまでとはいえ
4コアしかないと余裕がないしCPUのクロック自体も高くない
SMTがあるRyzen1400あたりに更新してみたらいいんじゃないか 【CPU】i3-6100 @3.70GHz 定格
【MEM】G.Skill DDR4-2400 8GBx2
【M/B】ASRock Z170 Extreme4
【VGA】ZOTAC GTX 670 2GB
【Driver】368.39
【DirectX】11
【Sound】SC808
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】SanDisk SDSSDX240GG25
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE:6631 とても快適
平均フレームレート:45.279
ローディングタイム: 合計 22.898sec
1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
早くRyzen1700とGTX1070に買い替えてぇ >>410
「ラップトップ」をイメージしてるとでかいだろうね！
自分もゲーミングノートはこれが初めてだけど、ゲーミング用デスクノートだと考えてたら、
ある程度想定内だった。 流れに乗って投下
やはりコア数よりクロックだね
http://fgame.me/udl/170429103301.jpg
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 10:29:24
SCORE:14908
平均フレームレート:102.076
ローディングタイム：
シーン#1 1.702sec
シーン#2 2.487sec
シーン#3 2.227sec
シーン#4 2.931sec
シーン#5 5.368sec
シーン#6 0.998sec
合 計 15.717sec
画面サイズ: 1920x1200 【CPU】i7-2600K @4.2GHz
【MEM】DDR3-1866 4GB*2
【M/B】ASUS P8P67 Rev3.0
【VGA】Sapphire NITRO＋ Radeon RX 480 8G GDDR5 OC
【Driver】17.4.1
【DirectX】11
【Sound】SoundBlaster X-Fi Fatal1ty
【OS】Windows10 Pro x64
【HDD/SSD】HDD
SCORE:11183
平均フレームレート:75.879
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 8.317sec
シーン#2 6.321sec
シーン#3 5.998sec
シーン#4 8.029sec
シーン#5 14.140sec
シーン#6 2.345sec
合 計 45.151sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/pozOdwr.png メモリは安い時にDDR4確保してるんだがコーヒーレイクまだあ。 ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 11:37:43
SCORE:9630
平均フレームレート:67.694
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 4.196sec
シーン#2 5.591sec
シーン#3 3.819sec
シーン#4 5.020sec
シーン#5 9.321sec
シーン#6 2.055sec
合 計 30.004sec
DAT:s20170429113743.dat
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
描画設定
-水濡れ表現を有効にする: 有効
-オクルージョンカリングを有効にする（見えないものの描画を簡略化する）: 無効
-LODを有効にする（遠影表示に簡易モデルを使用し描画負荷を軽減する）: 無効
-リアルタイムリフレクション: 最高品質
-アンチエイリアス: FXAA
-ライティングの品質: 高品質
-細かい草の表示量: 最大表示
-背景の細かい凹凸表現: 高品質
-水面の凹凸表現: 高品質
-照り返しの表現: 標準品質
影の表示設定
-自分: 表示する
-他人: 表示する
影の表現
-キャラクターの影のLODを有効にする: 無効
-影の解像度: 高解像度：2048ピクセル
-影の表示距離: 最長表示
-ソフトシャドウ: 強く
テクスチャ品質
-テクスチャフィルタ: 異方性
-テクスチャ異方性フィルタ: x16
揺れの表現
-自分: 適用する
-他人: 適用する
画面効果
-周辺減光を有効にする（画面の隅を自然に暗くする効果）: 有効
-放射ブラーを有効にする（爆発などで周囲に向かって画面をぼかす効果）: 有効
-SSAO（立体感を強調する効果）: HBAO+：高品質
-グレア（光があふれる表現）: 通常表現
カットシーン効果
-被写界深度表現を有効にする: 有効
システム環境:
Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
Intel(R) Pentium(R) CPU G4560 @ 3.50GHz
16337.441MB
Radeon (TM) RX 480 Graphics (VRAM 8140 MB) 【CPU】i7-4790K @4.6Ghz
【MEM】DDR3-2400 8GB*2
【M/B】ASUS Z97 WS
【VGA】ZOTAC GeForceR GTX 1070 AMP Extreme OC
【Driver】381.65
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】HDD
SCORE:17422
平均フレームレート:120.267
ローディングタイム:
シーン#1 5.251sec
シーン#2 4.368sec
シーン#3 3.954sec
シーン#4 5.383sec
シーン#5 9.496sec
シーン#6 1.743sec
合 計 30.197sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX :11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/2tpHPhJ.png >>417
高品質になってるぞ
あと、その構成なら出来たら定格の数字が気になります >>418
ほんとだ気づかんかった
もう一回やってみよ >>405
CFXの設定を1x1やAFR互換(だか適応)にしてみ
既定以外の3つのどれかでスコア上がるかもしれん
蒼天以降のドライバ更新で既定モードだとCFXで動かない場合がある 【CPU】R7-1800X@4GHz
【MEM】DDR4-2400 8GB*2
【M/B】ASROCK X370 Taichi
【VGA】Palit GTX 970 JetStream
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】HDD
GTX970がまだないな？
■1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
□CPU定格
SCORE:10650
平均フレームレート:72.764
評価:非常に快適
□CPU4Ghz
SCORE:10888
平均フレームレート:74.014
評価:非常に快適
■2560x1440 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
□CPU定格
SCORE:6982
平均フレームレート:46.947
評価:とても快適
□CPU4Ghz
SCORE:7028
平均フレームレート:47.200
評価:非常に快適
■3840x2160 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
□CPU定格
SCORE:3375
平均フレームレート:22.293
評価:やや快適
SCORE:3379
平均フレームレート:22.290
評価:やや快適 【CPU】 i7-4790K＠4.6GHz
【MEM】 DDR3-2133 4GB x2
【M/B】 msi Z87M Gaming
【VGA】 msi R9 290X Lightning＠1080 /1250
【Driver】 17.4.4
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード ALC1150
【OS】 Windows10 Pro x64 TH2
SCORE： 10733
平均フレームレート： 72.810
ローディングタイム： 31.184sec
画面サイズ： 1920x1080
スクリーンモード設定： フルスクリーンモード
DirectX バージョン： 11
グラフィック設定のプリセット： 最高品質
古いのでも 10,000 超えました
ベンチ本体をHDD（WD1002FAEX）に置いてますけどローディングタイムは思ったより悪くないですね 【CPU】Core i7 5960X コア4.6 キャッシュ4.3
【MEM】DDR4 3200MHz 17-18-18-36 1T
【M/B】Rampage V Edition 10
【VGA】GTX1080Ti FE SLI コア+160 メモリ+500
【Driver】381.65
【DirectX】11
【Sound】USB DAC
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Crucial_CT240M500
SCORE:18630
平均フレームレート:124.912
評価:非常に快適
ローディングタイム：14.107sec
画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/N1B6p05.png 【CPU】Core i7 6950X (定格)
【MEM】Kingstone HX430C15PBK4/32(DDR4-3000)
【M/B】EVGA X99Micro2
【VGA】Nvidia Titan Xp SLI (定格)
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】ST8000DM002
SCORE:17159
平均フレームレート:122.136
ローディングタイム:36.652
画面サイズ:3440 x 1440
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高設定
http://imgur.com/a/VP5VH
メンテ中メインマシンのHDDでとりあえずメモリ以外は全て定格でとってみた。
SLIは一応きいてるっポイけどね。 記念パピコ
【CPU】i7 870 @4.18Ghz(22*190) HTT:off
【MEM】4G*2(1522MHz)
【M/B】P7P55D-E
【VGA】ZOTAC GTX 970(Core+122MHz Mem+94)
【Driver】376.33
【DirectX】11.0
【Sound】Creative SB X-Fi Titanium
【OS】Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】HDD:WD20EZRX-00DC0B0
【Aero設定/ガジェット有無】無/無
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE:10682 非常に快適
1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz
NVIDIA GeForce GTX 970
新生→蒼天→紅蓮
14661→11483→10682 >>417
高品質になってたので最高品質で取りなおし
http://i.imgur.com/XjuuCJC.png
CPU定格でスコア－450くらいだった 【CPU】R5 1600X @3.9GHz
【MEM】DDR4-3000 8GB*2
【M/B】X370 GAMING PRO CARBON
【VGA】EVGA GeForce GTX 1070 FTW
【Driver】 381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 Pro x64
【HDD/SSD】SSD
SCORE:10933
平均フレームレート:73.682
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.917sec
シーン#2 2.565sec
シーン#3 2.174sec
シーン#4 2.937sec
シーン#5 5.543sec
シーン#6 1.207sec
合 計 16.344sec
画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
こんなもんか このスレ初めて来た
感想は「中古のCPUは絶対買いたくね」 >>426
ありがとう、参考になりました！
4790k定格でもRyzenより全然スコア出るから、FFならまだまだ現役でいけるね >>426
なんで (VRAM 3072 MB) なの？
このスレの他のSSも、俺のGTX1070も、正しいVRAM量を報告してるのにあんたのだけ違う >>431
FFベンチって昔からそのバグあるよ
今回のは直ってる人も居るけど、直ってない人も居るらしい
環境次第なんかな 【CPU】i7 2600K @4.12GHz
【MEM】8G*2(DDR3 1600)
【M/B】ASUS SAVERTOOTH P67
【VGA】MSI RX480 8GB デフォルトクロック 電力効率off 互換性モードoff
【Driver】Radeon Software Crimson 16.11.5
【Sound】crewative X-Fi ZxR
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】サンディスク 駅プロ 480GB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 15:06:08
SCORE:10393
平均フレームレート:71.593
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.467sec
シーン#2 3.668sec
シーン#3 3.056sec
シーン#4 4.045sec
シーン#5 6.765sec
シーン#6 1.472sec
合 計 21.475sec
http://i.imgur.com/NEDrBtG.jpg PS3足切りした割にはあんまかわらないような気がする Sandy報告はもういいよ・・・
いくらベンチ優秀でも消費電力や対応MBのスペックが古すぎて
中古でこれから買うことは絶対にないから参考にならない ２回目♪
【CPU】Core i7 6950X (@4.2GHz)
【MEM】Kingstone HX430C15PBK4/32(DDR4-3000)
【M/B】EVGA X99Micro2
【VGA】Nvidia Titan Xp SLI (@G:175MHz / M:500MHz)
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】ST8000DM002
SCORE:19452
平均フレームレート:139.717
ローディングタイム:33.847
画面サイズ:3440 x 1440
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高設定
http://imgur.com/uY6qZZV
先ほどと同じ構成で設定見直してやってみた。
FHDもついで回したので載せとくね。
SCORE:23088
平均フレームレート:175.538
ローディングタイム:33.836
画面サイズ:1920 x 1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高設定
http://imgur.com/3We8Thj 【CPU】Core i7 7700 4.2 GHz(定格)
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 8GBx2
【M/B】Gigabyte Z170MX Gaming 5
【VGA】NITRO RX480 8GB OC(1342/2000)
【HDD/SSD】SSD Intel 510 Series
【OS】Windows 10 pro 64bit
DirectX:11
ディスプレイ:1920x1080 最高品質
SCORE:
蒼天のイシュガルド ベンチマーク:11086
紅蓮のリベレーター ベンチマーク:11402 【CPU】7700K 4.2GHz
【MEM】DDR4-2400 CL17 16GB×2
【M/B】ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
【VGA】ZOTAC GTX1080 AMP Extreme
【Sound】SB-Z
【OS】Windows10pro 64bit
【HDD/SSD】SM961 512GB
SCORE:17618
平均フレームレート:124.203
ローディングタイム:13.901
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質
※蒼天ベンチは20600あったので3000程下がりました。 長時間ゲームする用の設定（メモリは+600も通るけど、コア+180で通らなくなる外れ・・・）
【CPU】i7-7700K@5.2GHｚ(キャッシュ4.9GHz)
【MEM】DDR4 4266MHz 8GBx2 (4133-17-17-17-37-1T)
【M/B】Asus Maximus IX APEX
【VGA】GTX-1080Ti FE 水冷 Single コア+160MHz メモリ+500MHz
【Driver】381.65
【DirectX】11
【Sound】グラボから
【SSD】Samsung 950 Pro
【OS】win10 64bit pro
画面サイズ: 1920x1080
SCORE:25358
平均フレームレート:172.940
ローディングタイム：
シーン#1 0.872sec
シーン#2 1.269sec
シーン#3 0.995sec
シーン#4 1.348sec
シーン#5 2.265sec
シーン#6 0.592sec
合 計 7.343sec
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/Re7CcVa.jpg
画面サイズ: 3840x2160
SCORE:10299
平均フレームレート:68.291
ローディングタイム：
シーン#1 0.804sec
シーン#2 1.314sec
シーン#3 1.037sec
シーン#4 1.348sec
シーン#5 2.384sec
シーン#6 0.568sec
合 計 7.456sec
http://i.imgur.com/Kob5YNL.jpg
蒼天より大人しい感じのベンチになったね sandy世代が現役スペックな事が気に入らんなら、ryzen出るまでサボってたIntelに文句言いなよ 【CPU】 i7-3960X（6C12T）＠4.2GHz
【MEM】 DDR3-2133 4GB x4
【M/B】 ASUS Rampage4 Extreme
【VGA】 ZOTAC GTX780 Ti OC＠1084 /1750 /PCI-E Gen2
【Driver】 381.89
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード ALC898
【OS】 Windows10 Pro x64 TH2
ファイナルファンタジーXIV： 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE： 11294
平均フレームレート： 77.362
ローディングタイム： 32.201sec
画面サイズ： 1920x1080
スクリーンモード設定： フルスクリーンモード
DirectX バージョン： 11
グラフィック設定のプリセット： 最高品質
こちらの古いのは 11,000 超えです（290Xとあまり変わりませんね）
780TiのOCバージョンをそのまま回してます
Sandy-E は回せばそれなりに数字が出る（Ryzen だと1700の定格より少し下くらい）ので
なんとなくそのままにしてあります >>441
ゴミはゴミ箱に
アスペはアスペ専用スレに 【CPU】6700K@4.5GHz
【MEM】DDR4-3200 15-17-17-35 16GB×2
【M/B】GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7
【VGA】msi Fury X
【Driver】17.4.4
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X7
【OS】Windows10pro 64bit
【HDD/SSD】PHM2-512GB
SCORE:13611
平均フレームレート:92.364
ローディングタイム:13.147sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質
こんなもんかの…しかしFury使ってる人って全然おらんな >>401
> メモリの影響でかそうだな
i5-4690K@定格 1060AMP@定格
メモリ2133 SCORE11975
http://i.imgur.com/YIUasLX.png
メモリ1333 SCORE10931
http://i.imgur.com/bT2qqQB.png 音ズレするんだがみんなはしない？
最後に刀を鞘に収める時とか1秒くらい遅れる
あと開始してすぐモニタが信号見失ってしばらく音だけになる… >>446
Nanoは一時期使ってたけど今はRX480だわ
Vega待ち 【CPU】i7 6950X@4.3GHz(100.8*43), Cache@3.7GHz
【MEM】G.Skill F4-3400C16Q-16GRBD@DDR4-3400 16-18-18-38 1T
【M/B】ASUS Rampage V Extreme
【VGA】SUSU R9 FuryX + SAPPHIRE R9 FuryX * 2
【Driver】16.7.1
【DirectX】11
【Sound】Amanero Combo384
【OS】 Windows10 Pro 64bit
【SSD】SanDisk Extreme PRO 480GB
【画面サイズ】1920x1080
【スクリーンモード設定】フルスクリーンモード
【DirectX】11
【設定】最高品質
シングル
【SCORE】12951
【平均フレームレート】88.101
【ローディングタイム】合計 13.503sec
http://i.imgur.com/RPj59tr.jpg
2Way CF
【SCORE】20011
【平均フレームレート】140.646
【ローディングタイム】合計 17.928sec
http://i.imgur.com/LFcepTV.jpg
3Way CF
【SCORE】22561
【平均フレームレート】165.457
【ローディングタイム】合計 19.358sec
http://i.imgur.com/MpMC0H2.jpg
【画面サイズ】3840x2160
【スクリーンモード設定】フルスクリーンモード
【DirectX】11
【設定】最高品質
シングル
【SCORE】4720
【平均フレームレート】31.737
【ローディングタイム】合計 14.497sec
http://i.imgur.com/0gbxc3x.jpg
2Way CF
【SCORE】9287
【平均フレームレート】62.420
【ローディングタイム】合計 23.471sec
http://i.imgur.com/B20US9Q.jpg
3Way CF
【SCORE】13448
【平均フレームレート】90.049
【ローディングタイム】合計 21.764sec
http://i.imgur.com/DtctGEy.jpg
FHDは蒼天よりスコア伸びないですね(特に3Way)
4Kは蒼天とほぼスコア変わらず
ただドライバが古いので最近の入れればもう少し伸びるかも
(FHDシングルのスコアが>>446の人より低いのは多分ドライバのせいかな) sandyでもグラボの性能良ければほどほどの数字が出るのか
グラボ以外の買い替えは好みで、なのかな 前のベンチもそうだがCPUとメモリで結構差が出るよね。 そういえば368.81を未だに使ってるけど最新ドライバだとスコア伸びるんですかね？ 【CPU】FX-9590（4M8T）＠定格（4.7GHz）
【MEM】 DDR3-2133 4GB x2
【M/B】 GIGABYTE GA-990FXA-UD5 Rev.3.0
【VGA】 ASUS R9-290X（リファレンス）＠1080 /1250 /PCI-E Gen2
【Driver】 17.4.4
【DirectX】 11
【Sound】 SoundBlaster X-Fi XtremeGamer（SupportPack 3.7SE）
【OS】 Windows10 Pro x64 RS1
ファイナルファンタジーXIV： 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE： 9569
平均フレームレート： 66.802
ローディングタイム： 22.659sec（SSD）
画面サイズ： 1920x1080
スクリーンモード設定： フルスクリーンモード
DirectX バージョン： 11
グラフィック設定のプリセット： 最高品質
http://i.imgur.com/OC6dxkGg.jpg
ABで >>422 と R9-290X のコアクロックを揃えてみました
これくらい数字が出ると FX-9590 もまだイケそうです 【CPU】 i7-4790K CPU @ 4.00GHz
【MEM】DDR3 1600 8GB*4
【M/B】ASRock Z97 Extreme4
【VGA】Manli GTX 1060 Twin Cooler
【Driver】 376.53
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】 Windows10 Pro 64
【HDD/SSD】SSD
SCORE:9524
平均フレームレート:64.386
ローディングタイム：
合 計 16.471sec
画面サイズ: 2560x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>455
ワッパがダメすぎる・・・
Ryzenと1060あたりなら消費電力半分以下でそのスコアを余裕で超えそう
下手したら1/3くらいかも 【CPU】4790K @4.4GHz
【MEM】DDR3-2400 4GB×4
【M/B】GIGABYTE GA-Z97X UD3H
【VGA】MSI GTX1070 GAMING X SLI (デフォルト)
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 HOME 64bit
【HDD】WD30EFRX 3TB
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質
画面サイズ:1920x1080
【SCORE】 20079
平均フレームレート: 145.451
ローディングタイム: 33.411
画面サイズ:3840x2160
【SCORE】 10871
平均フレームレート: 72.297
ローディングタイム: 33.745 【CPU】i7-2700K ＠4.8GHz
【MEM】DDR3-2133 8GB*2
【M/B】p8z68gen3
【VGA】GF-GTX1080-E8GB/BLF core＋150 mem＋350
【Driver】 378.49
【DirectX】11
【Sound】SB-Z
【OS】Windows10 64bit
【SSD】SX900 512GB
http://i.imgur.com/Z6fhdOQ.png
SCORE:17486
平均フレームレート:122.840
ローディングタイム:15.482sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX : 11
設定 :最高品質 【CPU】 Core i5 3570
【MEM】 DDR3 1600 24G
【M/B】 H77 Pro4/MVP
【VGA】 RD-RX480-E8GB/OC/DF
【Driver】 17.3.2
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 64bit Cu
【SSD】 Samsung 840 240G
SCORE: 9900
平均フレームレート: 68.192
ローディングタイム: 37.556
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX : 11
設定 : 最高品質
まだ戦えそうだけどRyzenの誘惑が
http://i.imgur.com/CDyz6LU.jpg 【CPU】Ryzen7 1700
【MEM】DDR4-2133 8GB*4
【M/B】Fatal1ty X370 Gaming K4
【VGA】HIS RX 480 IceQ X2 OC 8GB HS-480R8LCNR + リファレンスRX480 8GB (CFX)
【Driver】17.4.3
【DirectX】Dx11
【Sound】onBoard
【OS】Windows10 Pro
【HDD/SSD】HDD640GB 7200rpm
SCORE:12548
平均フレームレート:96.908
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 9.439sec
シーン#2 8.291sec
シーン#3 7.057sec
シーン#4 9.781sec
シーン#5 18.332sec
シーン#6 3.773sec
合 計 56.673sec
画面サイズ: 1024x768
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
CPUボトルネックだな
OCやらコア殺しやら試してみるか
おま環かもしれないけど
>>420
一応試したけどあんまりかわんなかった >>457
わたしはもうどうにでもなーれ的に 選別 → 電気を無理に消費させて
バランス悪く性能を無理やり絞り出すようなCPUが好きなので
しばらくそんなCPUはでないでしょうけど >>441
Afterburner使っていて、まだ冷却に余裕がある時はV/Fカーブを編集すれば電圧が
1.093Vまで上げられるのでもう少し行けそう。Afterburnerでの電圧制御はデフォ
では可能になってないので、設定ファイルの編集は必要だけどあちこちで書かれて
る通りにすればいいですよ。
FEでAfterburnerでメモリ+600(12.2GHz:Afterburner上では6.1GHz)まで回るのは
相当当たりだと思う。コアを上げて2.1GHz超えてもカードの電源不足（一瞬少し暗くなる）
の症状が出なければうらやましいレベルの当たりカードです。 誰も称賛してくれないから自分で反応っていつものパターンやな あぁこれ>>441もアスペニキじゃんｗ
いつもの事やけど自演大好きやなぁｗ 次スレいつかわからんけど、次はIP表示したほうがいいのではｗ >>464
助言サンクス、気が向いたら試してみます
>>467
同じような構成だけど別人ですよ
セッティングも控えめですしね さすがにTiじゃない1050とかRX460とかで試す奴はまだいないか。
個人的には上のスコアの伸びより下限の方が興味ある。 そのあたりに興味がある人はここよりDELL男スレかな >>472
サンクス、助かった。見に行ったら感じは掴めたわ。 >>455
このあたりでFX9590は頭打ちなのかねぇ
【CPU】FX-9590（4M8T）＠定格（4.7GHz）
【MEM】 DDR3-1333 8GBx4 ECC
【M/B】 ASUS Crosshair V Formula
【VGA】 玄人志向 RH7990-E6GHD (PowerTune +20%)
【Driver】 17.4.4
【DirectX】 11
【Sound】 Sound Blaster Recon3D Fatal1ty Professional
【OS】 Windows10 Pro x64 RS2
ファイナルファンタジーXIV： 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE： 9783
平均フレームレート： 71.948
ローディングタイム： 33.703sec（SSD）
画面サイズ： 1920x1080
スクリーンモード設定： フルスクリーンモード
DirectX バージョン： 11
グラフィック設定のプリセット： 最高品質
http://i.imgur.com/TkU7tlb.jpg
ちなみにPowerTuneは無しでも1fps低下する程度なので誤差の範囲です 【CPU】Pentium G4400 @3.30Ghz
【MEM】DDR4 2133 8GB x2
【M/B】Asrock H170 Pro4
【VGA】MSI GTX 1060 6G OC
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 Home 64bit
【HDD/SSD】 WD10EZEX
http://i.imgur.com/3GZJBnP.jpg
SCORE: 9841
平均フレームレート:70.143
ローディングタイム:
シーン#1 14.013sec
シーン#2 14.757sec
シーン#3 10.529sec
シーン#4 14.218sec
シーン#5 21.638sec
シーン#6 5.772sec
合 計 80.931sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX : 11
設定 : グラフィック設定のプリセット: 最高品質 解像度を落とすと1部シーンでfpsが上がるのかこんな感じになります
ただ一部シーンで30fps程度まで下がるのでIPCが倍近い
IntelCPUじゃないと60fps維持は無理なんじゃないかなと思いますが
SCORE： 11104
平均フレームレート： 87.218
ローディングタイム： 31.609sec（SSD）
画面サイズ: 1280x720
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 FX-9590は良く知らないけど、マザーは2133MHzのメモリまでカバーしてるから
メモリ交換は？ 中古Non-ECCで良ければDDR3の2133メモリは激安で手に入る DDR3の2133メモリって激安で手に入る？
安く買えるなら、4790kだけどメモリ交換してみるかな >>471
>さすがにTiじゃない1050とかRX460とかで試す奴はまだいないか。
RX460でやってみたが起動できない不具合があるんだよね。（ドライバ17.4.3）
CPUはryzen1700、3.6Ghz、8GB×2
前作だと1920×1080、フルスクリーン、最高品質で5200弱くらいのスコア >>480
ドライバが原因じゃないと思うよ。
【CPU】 Pentium G4600
【MEM】 DDR4 2133 8Gx2
【M/B】 Gigabyte B150I Gaming pro
【VGA】 XFX RX460 4G Slim(Single Slot)
【Driver】 17.4.3
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 pro 64bit
【SSD】 Intel 330 160GB
1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
SCORE:4905
平均フレームレート:32.961
http://i.imgur.com/oRLVOoq.png >>479
じゃんぱら 2133メモリの価格4GB：1枚 2～3000円 8GB 4～6000円
だけど手元に余してる人たくさんいるでしょう。もらうのが一番安い M.2使ってるんだけどローディングタイムが10秒以下にならなくて辛い >>483
買うなら、8GB2枚で16GBは欲しいけどそうなると1万ぐらいで特に安くはないような 【CPU】i5-6600k @4.6
【MEM】DDR4-2800 8GBx2
【M/B】ASRock Z170 Extreme4
【VGA】GTX 1070 FTW
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win10 64bit
【HDD/SSD】ssd
SCORE:15359
平均フレームレート:107.111
ローディングタイム：17.607sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>478
【CPU】FX-9590（4M8T）＠定格（4.7GHz）
【MEM】 Panram PUD32133C104GPS DDR3-2133 4GBx2
【M/B】 ASUS Crosshair V Formula
【VGA】 玄人志向 RH7990-E6GHD (PowerTune +20%)
【Driver】 17.4.4
【DirectX】 11
【Sound】 Sound Blaster Recon3D Fatal1ty Professional
【OS】 Windows10 Pro x64 RS2
ファイナルファンタジーXIV： 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE： 10022
平均フレームレート： 72.591
ローディングタイム： 31.282sec（SSD）
画面サイズ： 1920x1080
スクリーンモード設定： フルスクリーンモード
DirectX バージョン： 11
グラフィック設定のプリセット： 最高品質
http://i.imgur.com/zUWYbqt.jpg
とりあえずやってみたけど設定に四苦八苦した割に
ほんの少しスコアが上がった程度だったのがなんとも
この程度のスコア上昇じゃFX環境で
OCメモリにわざわざ載せ替える必要性は薄いね
シングルランクメモリなのも2133のわりに遅い原因だろうけど
1333のデュアルランクから2133シングルランクに変えてこの程度の上昇だから
さらに上を見て2133のデュアルランクにしたところで73fpsにならないだろうし 6700K、DDR4-3200、ゾタ980Ti、Win7pro
1920x1080最高品質フルスクDX11
争点19500→紅蓮17800でしたわ >>480 えぇ
i7-6700-3.4G,RX460-2G,1920-最高－フル-DX11-蒼天
でやったら4823だと。なんか変だね。7000後半のはず >>487
なかなかお熱いビデオカードをお持ちですね。10,000オーバーおめでとうございます
1ランクのメモリならかなり詰められるのでは？
わたしもビデオカードを新しくしたいんですけど時期が微妙なので待機中です Pascal製品はここで詳細なベンチマークされてるね
ttp://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1065640953.html
やっぱり、クロックとメモリ周波数の違いが相当影響するようだなぁ メインメモリのクロックで凄い違いだな。
マザーボードが対応する上限一杯の高クロックメモリ買えば良かったかなぁ。
ちょっとだけ後悔。 4Kだと差が少ないけど2Kだと1080Ti辺りだと
2133で18K、4133で25K位になるから7Kも差がつくしな
FFだとグラボよりCPUの負荷（MOBが多くて物理演算が多い）とかがFPS落とす原因になるし
メインの処理がマルチ対応してなくてシングル依存だから7700Kの独壇場だね ------------------
System Information
------------------
Time of this report: 4/27/2017, 02:49:15
Machine name: DE
Machine Id:
Operating System: Windows 10 Pro 64-bit (10.0, Build 1
Language: Japanese (Regional Setting: Japanese)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: System Product Name
BIOS: BIOS Date: 12
Processor: Genuine Intel(R) CPU @ 2.30GHz (20 CPUs), ~2.3GHz
Memory: 16384MB RAM
Available OS Memory: 16324MB RAM
Page File: 3314MB used, 15441MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 12
DX Setup Parameters: Not found
User DPI Setting: Using System DPI
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
DWM DPI Scaling: Disabled
Miracast: Available, with HDCP
Microsoft Graphics Hybrid: Not Supported
DxDiag Version: 10
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/30 17:29:11
SCORE:12401
平均フレームレート:89.223
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 7.077sec
シーン#2 6.887sec
シーン#3 5.277sec
シーン#4 7.367sec
シーン#5 13.326sec
シーン#6 2.188sec
合 計 42.125sec
DAT:s20170430172911.dat
http://imgur.com/brmmtpM
2009年秋冬っぽい。 逆に現状4KだとほぼVideoCard依存、SLIで1.8倍ぐらいにスコアが上昇する 【CPU】 i5-3570K @4.4GHz
【MEM】 G.Skill F3-2400C11D-16GAB
【M/B】 P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT
【VGA】 EVGA GeForce GTX 1080 SC
【Driver】 378.72
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 SSD
SCORE: 16079
平均フレームレート: 114.062
ローディングタイム: 21.989sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX : 11
設定 : 最高品質
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1233176.png
SCORE: 12007
平均フレームレート: 80.656
ローディングタイム: 21.640sec
画面サイズ: 2715x1527
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
設定 : 最高品質
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1233179.png
SCORE: 6763
平均フレームレート: 45.131
ローディングタイム: 21.236sec
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX : 11
設定 : 最高品質
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1233181.png
KabyLakeで組みたいなぁ・・・・ 【CPU】6700K@4.5GHz
【MEM】DDR4-3200 8GB×2
【M/B】msi Z170A MPOWER GAMING TITANIUM
【VGA】ASUS GTX1080Ti FE OCﾓｰﾄﾞ
【Driver】381.65
【DirectX】11
【Sound】STRIX RAID DLX
【OS】Windows10pro 64bit
【HDD/SSD】CSSD-S6T240NRG4Q
SCORE:19817
平均フレームレート:139.202
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.332sec
シーン#2 3.173sec
シーン#3 2.404sec
シーン#4 3.443sec
シーン#5 6.209sec
シーン#6 1.307sec
合 計 18.869sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】 Ryzen7 1800X@定格3.7GHx
【MEM】 DDR4 2666 8Gx2
【M/B】 ASUS PRIME B350-PLUS
【VGA】 Sappire RX460 8G Nitro+@1250MHz
【Driver】 17.4.3
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 pro 64bit
【SSD】 CSSD-S6T256NHG6Q
SCORE:5188
平均フレームレート:34.880
評価:とても快適
-とても快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。
ローディングタイム：
シーン#1 5.107sec
シーン#2 4.993sec
シーン#3 4.007sec
シーン#4 6.013sec
シーン#5 10.402sec
シーン#6 1.848sec
合 計 32.374sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/t7o5B5m.jpg >>498
ローディングがSSDにしてはおそくね？ グラボが1080とか使うとそのスコアの倍以上の数値出そう 【CPU】 i7-6850K@4.2GHz(uncore:3.4GHz)
【MEM】 DDR4-2400 8GBx4
【M/B】GIGABYTE X99 Ultra Gaming
【VGA】GIGABYTE GTX1080 G1 Gaming（OC mode）
【Driver】381.89
【Sound】SoundBlaster Z
【OS】Win10 Pro x64
【HDD/SSD】Intel 600p 1TB
SCORE:12333
平均フレームレート:82.53
ローディングタイム:
シーン#1 1.794sec
シーン#2 2.809sec
シーン#3 2.263sec
シーン#4 3.392sec
シーン#5 5.754sec
シーン#6 1.233sec
合 計 17.248sec
画面サイズ:3840x2160
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX :11
設定 :最高品質
http://i.imgur.com/qFlHRTe.png
VRAM表示は蒼天の時も3072MBだった・・・ >>499
デスクトップに配置したままベンチ回したからストレージがSSDってのは間違いだった
正しくはWD青6TB
>>501
省電力設定のサブ機だからな
もう1台ゲーム用の1800X機あってそっちはGTX1080積んでる >>501
ちなみに君のスコアはどれ？
他人にしょぼいとか言える人の構成がどんなもんか見てみたいｗ >>506
今の2chにいるのはほとんどが>>501みたいのだぞ
あの手に耐性ないんだったら書き込まないことをお勧めする HDDとSSDを間違える
省電力のサブｗをショボイと言われ発狂
うーんｗ >>507
ないんじゃなくて無さ過ぎだけどな
501は比較してショボい言うてるだけなのにな >>506
単にバランス悪いなーって思っただけだったんだけど言い方悪かったね
うちはこんなん
http://i.imgur.com/F1JhKZa.jpg
そんなことより1800X＋GTX1080の方も見たいからよかったらよろしく 全部定格でメモリも平凡ならそのくらいかもよ
グラボによる加点が減ってる感じ
逆にメモリやCPUのクロックは反映しやすい 影響あんのかわからんけどゲームやら他のソフト起動させたままやったせいもあるかも 最近のGPUはすごいね、発熱が低い。最近のCPUも低いんだろうなぁ
【CPU】i5 760
【MEM】DDR3-1333 6GB
【M/B】asrock P55
【VGA】1050ti 4GB
【Driver】最新
【DirectX】11
【Sound】VIA
【OS】windows10 64bit pro
【HDD/SSD】HDD
SCORE:7155
平均フレームレート:48.969
ローディングタイム:
シーン#1 12.506sec
シーン#2 11.029sec
シーン#3 9.246sec
シーン#4 12.697sec
シーン#5 22.760sec
シーン#6 4.763sec
合 計 73.005sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>513
組み直してOSも入れ替えないといけないからうｐ出来るのは明日か明後日辺りやな
それにしてもCPUがショボショボやね RX460はショボショボもいいところだけど
さすがに6700Kをショボショボは言いすぎなのではｗ ショボ言われて言い返さずにはいられないお年頃なんだよ、わかれよ >>520
普通なら7700kに乗り換えるべ
OC耐性ダンチなんやし
Ryzen登場でLGA1151のCPUは7700kとG4560以外皆存在価値を失った 俺のはショボいんじゃなくゴミだから触れてさえもらえない 1800XでFF14ベンチなんてやっても悲しい結果になるだけだろ。
俺のsandyにすら劣るんじゃないの。
雷禅はマルチスレッド綺麗に使った時でこそ光るだけだからな >>525
FF14ベンチは現状7700Kがベストやろうね
1800X2機体制にする前は俺も7700K使ってたわ AMDが悪いとは言わないが良い数字出したいのならCPUはIntelでグラボはNVIDIAだろ
AMD使ってるやつは十分わかってるだろうけどな 【CPU】Intel Core i5-6600K@TB3.90GHz
【MEM】DDR4-2666 8GBx4
【M/B】ASUS Z170 PRO GAMING (BIOS 3202)
【VGA】MSI GTX 970 GAMING 4G (OC Mode)
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】WDS512G1X0C
【Aero設定/ガジェット有無】無/有
SCORE:11217
平均フレームレート:75.532
ローディングタイム：17.944sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 スコア多少悪くてもFFの動作は悪くないのよね
VEGAにRYZENの奇跡をもう一度期待したいけど値段高そうなのよね >>517
まあ、そのグラフ1060FEだけど7700K/DDR4-2400ですし… 【CPU】i7-3770K 3.9GHz
【MEM】DDR3-1600 8GBx2
【M/B】P8P67
【VGA】1060 6G amp
【Driver】381.65
【DirectX】11
【OS】Windows10 Pro
【HDD/SSD】SSD
SCORE:12056
平均フレームレート:81.828
ローディングタイム：17.947sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/64ozwe7.jpg 3770+1060に遅いメモリでも12000いくのか 【CPU】Core i7 7700k 4.8 GHz
【MEM】CMK32GX4M2B3000C15
【M/B】ASRock Z270 Extreme4
【VGA】ZOTAC GeForce® GTX 1070 AMP Edition
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 HOME6 4bit
【HDD/SSD】CT525MX300SSD1
【Aero設定/ガジェット有無】無し
http://imepic.jp/20170501/859450
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/05/01 23:45:22
SCORE:17344
平均フレームレート:117.220
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.934sec
シーン#2 2.566sec
シーン#3 2.046sec
シーン#4 2.868sec
シーン#5 5.170sec
シーン#6 1.184sec
合 計 15.770sec
DAT:s20170501234522.dat
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
デュアルモニターにしたけどグラボの負担って変わらないんだね >>532
実ゲームでベンチ並かそれ以上に重くなる場面というのはそこまで無いよ
めちゃ混んでた時期のFATEやSモブぐらい(でも6月に紅蓮入ったら十分にあり得る状況)
ベンチ3000も出れば24人レイドでもこなせる程難易度高いコンテンツは少ない
fpsほしいほどガチなのはいわゆる極や零式と言われるエンドコンテンツのみ 【CPU】 Ryzen7 1800X@定格3.7GHx
【MEM】 DDR4 2133 8Gx2
【M/B】 ASUS CROSSHAIR VI HERO
【VGA】 EVGA GTX1080 FTW2 11Gbps化
【Driver】 381.89
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 pro 64bit
【SSD】 SSD480GB
SCORE:13340
http://i.imgur.com/G7ecwMr.png
想像通りとは言えしょっぱすぎｗ 【CPU】 Ryzen7 1800X@定格3.7GHx
【MEM】 DDR4 3200 8Gx2
【M/B】 ASUS CROSSHAIR VI HERO
【VGA】 EVGA GTX1080 FTW2 11Gbps化
【Driver】 381.89
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 pro 64bit
【SSD】 SSD480GB
SCORE:15887
http://i.imgur.com/6MWmbwE.png
メモリ詰めたら多少上がった メモリーだけでそんな変わるわけ無い
絶対OCしまくってるなｗ ライゼンはかわるんだよ、3000クラス積むと2割前後あがる
他のゲームでも高速メモリーつかえば1～2割は変わってる >>490
助言でメモリタイミングを詰めたら1fpsの上昇を確認しました感謝します
【CPU】FX-9590（4M8T）＠定格（4.7GHz）
【MEM】 Panram PUD32133C104GPS DDR3-2133 4GBx2
(定格からtRAS 32→26 tRC 45→34 tRRD 6→5 twCL 8→7 Command Rate 2T→1T)
【M/B】 ASUS Crosshair V Formula
【VGA】 玄人志向 RH7990-E6GHD (PowerTune +20%)
【Driver】 17.4.4
【DirectX】 11
【Sound】 Sound Blaster Recon3D Fatal1ty Professional
【OS】 Windows10 Pro x64 RS2
ファイナルファンタジーXIV： 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE： 10159
平均フレームレート： 73.622
ローディングタイム： 31.380sec（SSD）
画面サイズ： 1920x1080
スクリーンモード設定： フルスクリーンモード
DirectX バージョン： 11
グラフィック設定のプリセット： 最高品質
http://i.imgur.com/rocXIAc.jpg 【CPU】i7 2700k@5.1GHz
【MEM】DDR3-2133 16GB
【M/B】ASUS MAXIMUS IV
【VGA】ZOTAC-GTX1070AMP＠OC コア+80 メモリ+447
【Driver】381.89
【DirectX】DX11
【Sound】オンボ
【OS】win10pro64
【HDD/SSD】プレク256GB
【Aero設定/ガジェット有無】 レインメーター
SCORE:16765
平均フレームレート:113.949
ローディングタイム:17.126
画面サイズ:1920ｘ1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX :11
設定 : 最高品質
ShadowPlayにて録画
ShadowPlay無しだとスコア+300～+500
https://youtu.be/rhDYL7a_orc
Ryzen2までこれで頑張る 蒼天でもメモリ3666あたりにするとスコア結構かわった報告あったはず 【CPU】i7-2700K ＠4.9GHz
【MEM】DDR3-2133 8GB*2
【M/B】p8z68gen3
【VGA】GF-GTX1080-E8GB/BLF core＋170 mem＋400
【Driver】 378.49
【DirectX】11
【Sound】SB-Z
【OS】Windows10 64bit
【SSD】SX900 512GB
http://i.imgur.com/jFQac3V.png
SCORE:17723
平均フレームレート:124.324
ローディングタイム:15.216sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX : 11
設定 :最高品質
>>459から更にOCしてみました。あまり変わらない。
>>545と比べても分かるが、1080と1070の差が出ない。
メインメモリの帯域がボトルネックになっていて、2133以上に対応してないsandyのシステムじゃこのくらいが限界なのかな・・・ PCとPS4になったんだからもう少しガツンと重いのきてくれよと 良いメモリじゃないと力が出せないってのはどっかで言ってたっけ 今までOC3200だったけど今日Trident Z3200が来るから検証してみよう3733は行くかな 設定の「ロードタイムをより正しく計測するため、ベンチマーク計測開始時に、OSファイルキャッシュをフラッシュする。」の
オプション外すとSSDでも大分変わるけどHDDだとめっちゃ変わりそう Ryzenはなぜ「ゲーム性能だけあと一歩」なのか？ テストとAMD担当者インタビューからその特性と将来性を本気で考える
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170425122/
蒼天ベンチでメモリアクセスやSMTやコア数を色々変えて検証している 1080tiの4Kスコア1万越えってシングルでだよね？
MaxwellのXの2wayと同じスコアってのが不思議でならん。日進月歩ってこんな早かったっけ。 i7 6700だけど何度やってもTBオフのほうが有意にスコア高くでるんだけど
みんなはどう？ 【CPU】i7 6950X
【MEM】DDR4-2400 8Gx4
【M/B】X99-PRO USB3.1
【VGA】MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk EK X (SLI)水冷
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】
【OS】10 64bit
【HDD/SSD】MZHPU256HCGL
http://i.imgur.com/hwNx7C4.png
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/05/02 21:07:08
SCORE:13072
平均フレームレート:87.575
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.255sec
シーン#2 3.078sec
シーン#3 2.474sec
シーン#4 3.607sec
シーン#5 9.500sec
シーン#6 1.044sec
合 計 21.959sec
DAT:s20170502210708.dat
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>548
俺の6700k+ASUS ROG STRIX 1070 O8G以下やん
流石にもうsandyはないな >>561
ある程度いったらグラボ関係ないから、CPUとメモリだからいじるだけで数値かなり変わるから。俺定格の5930kで1080だけど15000くらいだよ >>561
旧式CPUとゴミグラボで粋がるなよカス
少しは7700Kで5.4ghzオーバーのあのお方を見習え 【CPU】i7 5930k@3.5GHz
【MEM】DDR4-2666 32GB
【M/B】ASUS X99-A
【VGA】Fury X 2CFX
【Driver】17.3.3
【DirectX】DX11
【Sound】オンボ
【OS】10pro 64-bit
【HDD/SSD】SanDisk SSD Extreme PRO 960GB
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無
SCORE:12597
平均フレームレート:86.978
ローディングタイム:19.432
画面サイズ:1920ｘ1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX :11
設定 : 最高品質 このベンチでCF有効にするにはどうすればいい？
過去レスにCF有効になってると思う結果がはってあるけど
Radeon設定での設定方法がわからんorz >>561
いいからどのくらい6700KをOCして、どのくらいのメモリなら1070シングルでFHD最高品質18000超えるのか興味あるから、
テンプレに従って報告してくれよ。
このスレ新ベンチ出たばかりなのに報告少なすぎｗ >>567
【CPU】4790K @4.7GHz
【MEM】DDR3-2400 4GB×4
【M/B】GIGABYTE GA-Z97X UD3H
【VGA】MSI GTX1070 GAMING X (OC)
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 HOME 64bit
【HDD】WD30EFRX 3TB
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質
画面サイズ:1920x1080
【SCORE】 18062
平均フレームレート: 122.853
ローディングタイム: 32.913
http://imgur.com/drJeWRZ.jpg
6700Kじゃないけど、一応1070シングルで出たよ。結構きつかった。 >>570
なるほどなぁ2400でもいけるのか。DDR3だからレイテンシも小さいもんな。
VRAM+750って凄くね？MSIのOCモデルなら普通なんだろうか >>571
Vメモリーのオーバークロックは、
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1070_Quick_Silver_OC/32.html
↑ここを参考にやってみたけど、さすがに+836まで盛る勇気は無い。
Micron製のGDDR5だとオーバークロックは全くダメみたい。
Samsung製なら+600までなら余裕な気がする。 >>571
実レイテンシは2400/10=240 （2400-10-12-12-31-1Tは回らなかったのかな？）
比較的Skylakeで普通に扱えるレベルの3600-15-15-15-35-1Tで3600/15=240 で同等
1070持ってないから知らないけど帯域やtRCDやtRPやCRの差でSkylakeの方が楽にスコア出るよ >>569
そこのサイトとかいろいろ見ていじったんだけどダメだったんよ
（RX480 CFX、Win10の環境）
せっかくなので別PCのスコアはる
【CPU】AMD FX8150@定格
【MEM】DDR3-1600 4GB x 2
【M/B】MSI 970A-G45
【VGA】Radeon R9 nano
【Driver】Crimson ReLive Edition 17.4.4
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win10 64bit
【HDD/SSD】東芝製でSFコントローラーの256GB
SCORE:8666
平均フレームレート:64.347
ローディングタイム:27.031sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX : 11
設定 :最高品質
CPUが思いっきり足ひっぱってますね、本当にありがとうございました。 CF自体は対応してるって書いてあったけど何でだろうね ゲームは対応しているじゃないかな（ベンチマークが対応してるとは言ってない） 公式フォーラムにCFXの設定方法書いてあったと思う いや違うか
OC版をさらにOCしてるから1080相当になってる感じ？
それでもCPUでもかなり左右されてるだろうけど >>579
その記事のメモリDDR4-2400 17-17-17-39っていう超平凡なメモリだからな
570のメモリはDDR3世代のOCメモリで結構いいやつだから比べ物にならない
1080Tiだとメモリだけで5000位スコア変わるのがFFベンチだよ
1070でも3000位変わる >>561
中途半端な構成でドヤわろすwwww
FHD環境なら144hzのモニタでも使わない限りSandyさんもまだまだイケるやんね。 >>574
Crimsonになった辺りからFF14ベンチは手動で設定しないとCF効かなくなったよ
Radeon設定→ゲーム→右上の追加から参照でベンチの実行ファイル(ffxiv_dx11.exe)を選択して追加
追加されたffxiv_dx11のプロファイルの AMD CrossFireモード を AFR対応 か 1x1を最適化 に設定
これで効くようになると思う 動かねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AMD Phenom II X4 940
ゲフォ GTX660
Win 10
こんな構成だけど、やっぱり無理？ >>581
7700K@5GHz＋1080Ti(デフォクロック)で、メモリだけ変えて検証してきたよ。
2400-17-17-17-39-2T：20009
http://i.imgur.com/05SHzLZ.png
2400-10-12-12-31-2T：21534 （tRFC合わせ忘れたので本当はもう少し伸びる）
http://i.imgur.com/02m8E9N.png
3600-15-15-15-35-1T：23766 （2400のクロックとCLが丁度1.5倍）
http://i.imgur.com/UJWpKhf.png
4133-17-17-17-37-1T：24216 （2400CL17とCL同じ）
http://i.imgur.com/1Vf5QgC.png
2400同士でも1500の差。1070だとどの程度上がるかは不明だけど
1070のスコアが15000程度だから3000上がってるうちの結構な割合を占めるとおもうよ
ちなみに1080TiはGPUクロック上げて＋1500がいいところだし
メモリを上げた方がスコア伸びるから完全にメモリベンチ
蒼天の時からこれは変わらないよ 585です
Winは64biｔです
・・・・・・・・いまだに動かない・・・・・・ >>584
書き込みの通りに設定したらCrossFireで動いたよ、ありがとう
Crossfire試せるのがサブPCのRX460しかなかったかけどせっかくなのでスコア貼っとく
【CPU】AMD FX-9370@4.6Ghz
【MEM】DDR3-1866 8GB x 2
【M/B】ASUS Crosshair IV EXTREME
【VGA】Sapphire NITRO RX460 4GB + PowerColor RX460 2GB CFX
【Driver】Crimson ReLive Edition 17.4.3
【DirectX】11
【Sound】USB AUDIO
【OS】Win10 64bit
【HDD/SSD】SanDisk SSD UltraPlus 256GB
SCORE:8662
平均フレームレート:60.243
ローディングタイム:38.013sec
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
DirectX : 11
設定 :最高品質
460のCFは割と頑張ってるかも。まあスコア的に470でも買えば？って話になるんですけどｗ 585です
自己解決しました
コントローラを抜いたら動きました
標準設定で6434
高望みしなければ何とか使い物になりそうです
＾＾； 【CPU】 Ryzen 5 1600X@定格(3.6Ghz)
【MEM】 Corsair CMK32GX4M2A2666C16R 16GBｘ2
【M/B】 MSI X370 Gaming Pro
【VGA】 Zotac GeforceGTX1070 Mini 8GB
【Driver】 381.89
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 Home 64bit
【SSD】 A-DATA SP600
SCORE:13177
平均フレームレート:93.122
評価:非常に快適
ローディングタイム：
シーン#1 2.081sec
シーン#2 2.783sec
シーン#3 2.272sec
シーン#4 2.941sec
シーン#5 5.354sec
シーン#6 1.240sec
合 計 16.672sec
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質
画面サイズ:1920x1080
なお、メモリは安定性重視で2666ではなく2400で17-17-17-39 2T設定。
SPD通りの自動設定やXMPではまともに動かないんで・・・
メモリはそのうち買い替えかな。 このベンチはハイスコアには単コア性能とメモリ周り重視でAMDのCPUの苦手な所を狙い撃ちにしたようなベンチだな。
日本人はどのサイト見てもFFベンチをゲーム性能の指標にしてる人多いし、悪評がついちゃうところが辛いね 悪評と言ったところで大半の一般人にはこの領域は関係のない話だぞ
1080pでスコア2万オーバーにして遊ぶことなんて普通しないからな
1080TiのSLIとかするPCは実際のプレイだと4kで13000オーバーを狙うもんだ 特定のゲームのベンチなんだから別に一般的性能を測るものじゃないし
スコアがだいたいそのまま実プレーの快適さと一致するなら
それは良いベンチということになる
では14は実際にメモリのクロック変えるだけで大きな違いが出るのか？
そこが重要だ >>596
だって殆どの人がFHDでしょ。FHDの人って買い替え時1060か1070目指したりすると思うけど、
1070とRyzenと組み合わせると13000になっちゃうじゃん。1060でも差が出るだろ。
>>534見てもintelCPUなら古くても、メモリ遅くても1060で12000以上出るし。
PC系ブログやってる奴は何故かみんな3DMARKではなくFF14ベンチを指標にしたがるし、その点はやっぱり良くないと思うね 別にintelが有利なベンチもあるのが健全だと思うけど？
CPUZのベンチみたいに、工作してスコア上げてる訳じゃないし
Ryzenは現状エンコ向けのCPUだろ ryzenでゲームやるならメモリーは3200欲しいね
上見ると3200で15000いくかって感じだし FFベンチってそりゃゲーム自体がどれだけ測るためのものなんだから何かに偏ってても何もおかしくはないだろう
3Dmarkとかじゃねーんだから マルチコア対応は極一部のゲームがアホみたいにCPU負荷高くしてるけど
CPUのグラフィックに対する寄与って少ないと思うんだよねぇ
FHDでメモリ極端に設定変えてベンチ実行すればわかりやすいけど
メモリが効くのはオブジェクト多くCPU計算多そうなシーン
グラボが効くのはグラフィック的に重そうなシーン
他のゲームでも大体そうでしょ
RYZENは↑の方で1800X＋1080の人がメモリだけ変えて2500スコア上がってたけど
それでも1080で16000↓で低めなのはCPU内部的に高レイテンシなのが影響してそう CPU使いたければぶっちゃけ物理演算で着物の袖やらなにやらちゃんとアニメーションさせるだけでいいんだけど
そうすると4コアじゃ死ぬのでな ryzenはL3キャッシュまで低レイテンシだけどメモコンがね
ゲーム向けはzen2に期待だね >>606
DDR4はCL値高いけどDDR3とレイテンシ大体同じですよって記事だね
実レイテンシ同じなら帯域太い方がいいから3600CL15が扱いやすいと思う
DDR3-1333CL9 → 10÷1333×2000=13.50ns
DDR3-1600CL11 → 11÷1600×2000=13.75ns
DDR4-2133CL15 → 15÷2133×2000=14.06ns
DDR4-2400CL17 → 17÷2400×2000=14.16ns
DDR3-2400CL10 → 10÷2400×2000=8.33ns （DDR3時代の結構いいOCメモリ）
DDR4-3200CL14 → 14÷3200×2000=8.75ns
DDR4-3600CL15 → 15÷3600×2000=8.33ns （DDR4時代の結構いいOCメモリ）
DDR4-4266CL19 → 19÷4266×2000=8.90ns >>587
すごく参考になる
ちなみに4Kだとそこまで差はつかないよね？ >>608
4Kも前回と同じ条件で取ってきたよ
2400CL17：9388
http://i.imgur.com/cNGbuyq.png
3600CL15：9370
http://i.imgur.com/4tkej4s.png
逆転してるのは誤差
メモリが関係するのはFPSが高過ぎてCPUとメモリがボトルネックになってる時だから4Kは全く影響ないね
だから一番メモリ気にするのは高リフレッシュレートのモニタ使ってる人じゃないかな >>609これ蒼天ベンチだから紅蓮とはだいぶ違うんだよな
スコア15,000くらいまでは性能に応じて素直にスコア伸びるけど
その先がかなり癖があるんだよな紅蓮は http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170410067/TN/018.png
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170410067/TN/019.png
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170410067/TN/020.png
一方，メーカー想定売価が税別2万3800円で，単純計算した税込価格が2万5704円となるRyzen 5 1500Xだと，Ryzen 5 1600Xほどには，分かりやすい価値を見出しにくい。
というのもこの価格帯だと，ゲーム用途に向けた費用対効果からして4コア4スレッド対応のCore i5で十分といえるテスト結果が出ているからだ。
もっとはっきり言うと，Ryzen 5 1500Xは，実勢価格が2万4300～2万6000円程度のi5-7500に対して明確なメリットを打ち出せていない。
んっAMDゴミ 【CPU】 i7-5775c@4.0GHz
【MEM】 PATRIOT 8GBｘ2 @1800MHz
【M/B】 MSI Z97 OEM
【VGA】 PowerColor reddevil rx470-4GB GPU@1370MHz MEMORY@8400Mhz
【Driver】 17.4.4
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows8 64bit
SCORE:10584
グラボを定格にすると9888
誰も持ってない5775cにグラボつけてみました >>614は
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:ウィンドウ
DirectX : 11
設定 :最高品質 >>614は
画面サイズ :1920x1080
スクリーンモード設定 :ウィンドウ
DirectX : 11
設定 :最高品質 >>610
おおーありがとう
4KだとGPU偏重なのは変わらないのね
1080TI+WQHDだとOCメモリの恩恵もありそうなので検討します 偏重っつーかなんつーか
空回ししてるだけなんだよ
2万以上のスコアは 【CPU】 Ryzen 5 1400@定格(3.2Ghz TB3.4GHz)
【MEM】 Crucial DDR4 2666 4GBｘ2
【M/B】 ASRock AB350M-HDV
【VGA】 玄人志向(GALAX) GeforceGTX1050 2GB
【Driver】 378.78
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 Home 64bit
【HDD】
SCORE:7030
平均フレームレート:47.403
評価:非常に快適
ローディングタイム：合計55.763sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】 i7-7700 CPU @ 3.60GHz
【MEM】 G.SKILL DDR4 3200 8GBｘ4
【M/B】 MSI Z270 GAMING PRO CARBON
【VGA】 GeForce GTX1060 6GB Super JetStream
【Driver】 378.66
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 Home 64bit
【SSD】 M.2 Samsung SM961 256GB
OCなし
SCORE:13493
平均フレームレート:103.030
ローディングタイム：
シーン#1 1.093sec
シーン#2 4.085sec
シーン#3 3.470sec
シーン#4 2.980sec
シーン#5 2.881sec
シーン#6 1.176sec
合 計 15.685sec
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質
画面サイズ:1920x1080
先日1050から交換（1050 SCORE7400） 【CPU】 i7-7700K 5GHz
【MEM】 Patriot 16GBｘ2 DDR2933-16-16-16-36
【M/B】 Giga Z170X UD5
【VGA】 GeForce GTX1080 HOF
【Driver】 382.05
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 Pro 64bit
【SSD】 Micron C400
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
ここまでの条件同じでUncore Clockだけ変えてやってみた
・Uncore 4.2GHz
SCORE:18918
平均フレームレート:129.389
ローディングタイム：合計 15.811sec
#1 2.086sec、#2 2.484sec、#3 2.046sec
#4 2.806sec、#5 5.186sec、#6 1.200sec
http://imgur.com/rOceyok.jpg
・Uncore 4.8GHz
SCORE:19152
平均フレームレート:130.875
ローディングタイム：合計 15.086sec
#1 1.886sec、#2 2.348sec、#3 2.003sec
#4 2.698sec、#5 5.052sec、#6 1.098sec
http://imgur.com/iPvW4SH.jpg >>622
マイセットになってる。最高品質になってないと見る側からしたら意味無いぞ 見てて思ったんだけど
>>545とか見てたらインテルに無性に腹が立ってきた
メモリさえ早ければ6700kや7700kとほとんど一緒だろ5年も何やってたんだろ？
AMD超絶頑張れ >>624
インテルはマルチCPUのRYZENで圧倒されたんだろう
課題はGPUで対ゲフォ >>624
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170410067/TN/018.png
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170410067/TN/019.png
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170410067/TN/020.png
一方，メーカー想定売価が税別2万3800円で，単純計算した税込価格が2万5704円となるRyzen 5 1500Xだと，Ryzen 5 1600Xほどには，分かりやすい価値を見出しにくい。
というのもこの価格帯だと，ゲーム用途に向けた費用対効果からして4コア4スレッド対応のCore i5で十分といえるテスト結果が出ているからだ。
もっとはっきり言うと，Ryzen 5 1500Xは，実勢価格が2万4300～2万6000円程度のi5-7500に対して明確なメリットを打ち出せていない。
涙拭けよ >>626
どんなに煽っても田村ってだけで誰も相手してくれないよ 優位性言うても4スレッドまでのライトゲームだけやん
しかも2万台後半で1600買えちゃうし >>625
インテルは昔からNV排除の姿勢を崩してませんよ 【CPU】Ryzen7 1700X 定格
【MEM】DDR4 2400 8GBx2
【M/B】Asrock Fatal1ty X370 Professional Gaming P2.00
【VGA】GIGABYTE GV-N1080G1 GAMING-8GD
【Driver】382.05
【DirectX】DX12
【Sound】Realtek High Definition Audio
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung SSD 960EVO MZ-V6E250B(3200Mb/s)
【Aero設定/ガジェット有無】無し
SCORE:6846
平均フレームレート:45.696
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
設定 :最高品質
評価:とても快適
-とても快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。
ローディングタイム：
シーン#1 2.196sec
シーン#2 2.775sec
シーン#3 2.309sec
シーン#4 3.145sec
シーン#5 5.475sec
シーン#6 1.205sec
合 計 17.107sec
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1239336.png
ドライバも更新されたので報告。前バージョンは>>86で
SCORE:7167
平均フレームレート:55.054
でした。少し下がりましたがグラボが違うので何とも言えないっす。
近いうちにSLIで上げます。
ちなみに1920x1080はSCORE13132でした。 【CPU】i7-7700K OC コア5.46GHｚ キャッシュ5.15GHz
【MEM】DDR4 4260MHz 8GBx2 CL17-18-18-38 1T
【M/B】Asus Maximus IX APEX
【VGA】Titan Xp FE SLI 水冷 OC コア2127MHz メモリ +600MHz
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Samsung 960 pro M2
SCORE: 20191
平均フレームレート:132.585
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=4466363676.png
オリファン1080Tiはクロックもメモリもあまり伸びなかったのでTitanXP投入
なんとか4Kでスコア20000越え って言うか、FF14もやらずにべんちだけして
楽しいのだろうかw
そのドヤベンチ、ロドストにアップしたら。
何なんだろう、この必死さは。 >>634
やってる奴の方が少ないでしょ。自作板のベンチスレだから 毎日やるほどでもないけど
リアルタイムに追っていくのは楽しいよ PC内部の掃除とグラボのOC（ブースト1085MHz→1202MHz、メモリ5400MHz→5460MHz）で
意外と変わるもんだな・・・
まぁ、性能不足ってことには変わりないし、OC状態での常用はきつそうだけど。
--------------------------------------------
システム環境:
Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (14393.rs1_release_sec.170327-1835)
Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
16336.965MB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (VRAM 2016 MB)
[掃除・グラボOC前]
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 20:33:18
SCORE:4126
平均フレームレート:27.612
評価:快適
-快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。
[掃除・グラボOC後]
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/05/06 18:48:36
SCORE:4548
平均フレームレート:30.501
評価:快適
-快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。 1080tiでFHDで九尾のとこ一瞬だけ60FPS切っちゃうんだがどういうこっちゃ 他の構成が分からないとどういうこったかわからんがな 【CPU】E5-2620 v3 ×2
【MEM】DDR4-2133 16GB×4
【M/B】Supermicro X10DRL-i
【VGA】1080Ti FE
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】intel SSD 480GB
SCORE:8215
平均フレームレート:55.019
画面サイズ: 3840×2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】i7 2600k@4.5GHz
【MEM】 DDR3 1600 16GB
【M/B】 P8P67-M
【VGA】 SAPPHIRE RX480 8GB
【Driver】16.6
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Samsung 840Pro 120GB
【Aero設定/ガジェット有無】ON 
SCORE:10350
平均フレームレート:70.368
評価:非常に快適
 -非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.048sec
シーン#2 3.115sec
シーン#3 2.417sec
シーン#4 3.240sec
シーン#5 5.961sec
シーン#6 1.228sec
合 計 18.011sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
そろそろ買い換えようかなと思う
Ryzen魅力的だよねー GPU計24製品で試す「FFXIV 紅蓮のリベレーター」公式ベンチマーク。平均60fpsを得るのに必要なスコアはいくつなのか
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/ 要約すると
快適にやりたかったらCPUをケチるな
エントリークラスなら背伸びしないで素直に画質を落とせ
ってことだな 平均フレームレート130を超えると最低FPSが62～63で頭打ちになるのがちょっと興味深い結果だった
クロックを標準の4.2GHzから下げて3GHzでやると、平均フレームレート134なのに最低フレームレートが7とか、ゲームの作りおかしいのか
>>642
>CPU性能はゲームのフレームレート，とくに最小フレームレートに大きく影響していることが分かったわけだが，
>前段でも指摘したとおり，FFXIV紅蓮のリベレーター ベンチでは，その最小フレームレートが頭打ちになる傾向を確認できている。
>では，どこで頭打ちになっているのだろう？ CPUを標準状態に戻して，最高品質の1920×1080ドットにおいてフレームレートの推移を追ったものがグラフ23となる。
http://www.4gamer.net/games/360/G036007/20170505001/TN/033.png
> ここでも使っているGPUはGTX 1080だが，ベンチマーク開始から260秒あたりで最もフレームレートが落ち込んでいる。
>ここは大規模F.A.T.E.（Full Active Time Event）を模したシークエンスのところで，
> 1匹の大型MOBに対し，多数のプレイヤーキャラクターが攻撃を行っている場面だ。 FF14は基本的に60FPS維持できる分だけキャラを表示する仕組みになってる
だから高スペックならキャラが多く表示され低スペックなら少ない
ベンチはそのあたり切ってると思ってたがそうでもなかったんだな
まだキャラを増やす余地があるってことだろう >>647
その前にまず、Geforceであること 7700kでも定格だとRyzen7シリーズと変わらんな 【CPU】 Core i7 3770k＠3.5GHz定格
【MEM】 DDR3-1600 4GB*4
【M/B】 Gigabyte Z77X-UD3H
【VGA】 ELSA Geforce GTX660Ti
【Driver】 376.53
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows10 Pro 64bit
【SSD】 CFD(中身は東芝)THNSNH256GCST 256GB
1920ｘ1080フルスクリーン最高品質
平均フレームレート:39.760
SCORE:5800
久しく自作して無いが、そろそろ一台組みたいね https://www.youtube.com/watch?v=TDvk9_iTq6Y&;list=PLY9cZ8nX4xmmJAMvagyNHVGMHE-dLc3NM&index=4
やっぱRyzenはゲーム駄目だな。高クロックが売りの7700Kを不利な状態にして比較しても劣る そりゃそうだべ
Intelと差別化するために伝統的に整数演算に特化してるんだもの
だからそれがスコアにつながる類のベンチは圧倒的に強いし
それ以外は比較的弱い
ドライバだの最適化云々じゃなく設計思想の問題 >>657
これ解像度いくつだ？
少なくともFF14では４Kじゃないとまともな数字にはならんのだが。 俺もTB無効にしたらスコア上がったわ
相性悪いんかな 【CPU】 i7 4790K＠4.5Ghz
【MEM】DDR3-1600 8GB×4
【M/B】Z97-PRO GAMER
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【HDD/SSD】crucial 240GB
SCORE:13117
平均フレームレート:89.530
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.962sec
シーン#2 2.683sec
シーン#3 2.180sec
シーン#4 2.928sec
シーン#5 5.414sec
シーン#6 1.307sec
合 計 16.475sec
画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
グラボ変えた記念 >>662
4670k 4.5ghzと1070で同じくらいだぞ低くね？ 【CPU】Core i7 6700k＠定格
【MEM】Corsair DDR4-2400 16GBx2
【M/B】ASRock Z170 Extreme4
【VGA】GIGABYTE GV-N108TAORUS X-11GD SLI@非OCモード
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Go! Pro
【OS】Windows 10 Pro
【HDD/SSD】Samsung 850EVO 250G
SCORE:12394
平均フレームレート:82.576
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.250sec
シーン#2 2.913sec
シーン#3 2.387sec
シーン#4 3.223sec
シーン#5 5.955sec
シーン#6 1.401sec
合 計 18.131sec
定格でのスコア
http://i.imgur.com/cHcyeJv.jpg >>660
むしろHBAO+自体切ったらスコアぐんと伸びるんだがな
個人的にはHBAO+の不自然な凹凸感が嫌いなので強く：高負荷で使ってる
GPU負荷も下がるし一石二鳥だ コピペ忘れ
SCORE:5425 とても快適
1920x1170 最高品質 DirectX11 ウィンドウモード
AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor
AMD Radeon R9 200 Series ごめん、投稿先を間違えて再投稿。AMDの構成です。
【CPU】 Phenom II X6 1090T
【MEM】 DDR3-2100 4x4=16GB
【M/B】 ASUS Crosshair III
【VGA】PowerColor Radeon R9 280X
【Driver】 確認せず
【DirectX】 11
【Sound】オンボード
【OS】 Windows 10 pro
【HDD/SSD】 256/2T
【Aero設定/ガジェット有無】 分かりません
SCORE: 5425
平均フレームレート: 37.983
ローディングタイム:34.242sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウインドウモード 1920x1050
DirectX :11
設定 :最高設定
SCORE:5425
平均フレームレート:37.983
評価:とても快適
-とても快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。
ローディングタイム：
シーン#1 3.819sec
シーン#2 5.652sec
シーン#3 4.616sec
シーン#4 5.999sec
シーン#5 11.376sec
シーン#6 2.778sec
合 計 34.242sec
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 海外のレビューサイトにPhenom II X6 なら、ボトルネックの関係でR9 280Xが
良いというのを参考にしました。おとなしくGeForce買えばもっとスコアが上がったかも。 【CPU】Core i7-6700 TBオフ
【MEM】DDR4 2133 8GBx2 12-12-28-2T
【M/B】H170M Pro4
【VGA】Zotac GTX1060 Mini 3GB
【Driver】382.05
【OS】Windows10
SCORE:11697
平均フレームレート:78.839
ローディングタイム：18.601sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】 i7-6800K CPU @ 3.40GHz(定格)
【MEM】 CORSAIR CMK32GX4M4A2666C16 DDR 2666(16-18-18-35) 8G×4 32G
【M/B】 MSI X99A GAMING PRO
【VGA】 MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G (定格)
【Driver】 382.05
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows 10 Home 64
【HDD/SSD】 SanDisk SSD UltraII 480GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有
SCORE: 13914
平均フレームレート: 91.549
ローディングタイム: 17.928sec
画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
DirectX : 11
設定 : 最高品質
最後のシーンの一つ前のシーンで、エフェクトテストっぽいところ？大人数でモンスターと
やりあってる光景、そこで一番FPSへこんで最低フレーム５３位に落ち込んでた。 >>642なんだけど
【CPU】Core i7 7700k＠定格
【MEM】Corsair CMK16GX4M2A2666C16 DDR4-2666 x2
【M/B】ASUS STRIX Z270F GAMING
【VGA】ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Go! Pro
【OS】Windows 10 Pro
【HDD/SSD】Crucial MX300 CT525MX300SS
この構成で最高設定FHDで九尾のとこ60FPSきって58になっちゃうんだがなんでだ？
ゲームのほうの設定だからしゃーないのか？ 何度もうぜぇ
4gamerの記事読めや
Turbo Boost切って4コア 4.5GHzで固定しろ >>662
ほとんど構成変わらずギガのOC版Tiだけど
GPUのクロック差にしてはありすぎるような気がするな
FFって実ゲームもCPUのクロック重視なのかね？
【CPU】 i7 4790K＠4.6Ghz
【MEM】DDR3-1600 8GB×2
【M/B】ASUS M7F
【VGA】GIGA GeForce GTX 1080 Ti AORUS Extreme
【Driver】382.19
【DirectX】11
【Sound】SB-Z
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【HDD/SSD】TOSHBA 512GB
画面サイズ: 3440x1440（PG348Q G-SYNCオフ）
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
SCORE:14555
平均フレームレート:97.729 >>676
1080ti使ってFPSがぁとか言うなら他の部分を見直した方が良いよ
メモリを3200とか4000のOCメモリにすればもっとフレームレート上がるしCPUを殻割りしない程度ですむOCしてみれば？ スコアだけじゃつまらんねえ
せっかく組んだんだ、可なら箱内部の画像も欲しいな
中を晒してくれよ アフィ系サイト転載禁止の一文添えて、個人攻撃なしで頼むお
↓ 【CPU】6700K@4.5GHz
【MEM】DDR4-3466 8GB×2
【M/B】msi Z170A MPOWER GAMING TITANIUM
【VGA】msi GeForce GTX1070 Quick Silver 8G OC (OCﾓｰﾄﾞ）
【VGA2】msi Radeon RX460 2G OC
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】ASUS STRIX RAID DLX
【OS】Windows10pro 64bit
【HDD/SSD】CSSD-S6T240NRG4Q
【Aero設定/ガジェット有無】 有
SCORE:17091
平均フレームレート:114.887
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.319sec
シーン#2 3.076sec
シーン#3 2.503sec
シーン#4 3.519sec
シーン#5 6.181sec
シーン#6 1.320sec
合 計 18.920sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】Intel Core i7 4770
【MEM】32GB (DDR3-1333 8GBx4)
【M/B】Dell 0PC5F7
【VGA】ASUS Geforce 1080Ti
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】Creative SoundBlaster ZXR
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Intel P3605
SCORE:13666
平均フレームレート:103.865
評価:非常に快適
ローディングタイム：
シーン#1 2.622sec
シーン#2 3.048sec
シーン#3 2.358sec
シーン#4 3.460sec
シーン#5 6.260sec
シーン#6 1.556sec
合 計 19.305sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
SPD書換したい。 >>687
1080Ti買う前にCPU&マザー&メモリ買い換えろ
このベンチはメモリゲー
メインメモリが糞だとスコア出ない 1151だと最新のマザー使えたんだけどな
1150だと探すの大変だよね 文不相応なGPU選び方してると性能発揮なんてできない 良いグラボ詰んでるのに低い数値だからって実際にゲームがその通り低いパフォーマンスにはならないだろう
あくまでキャラクター表示しまくった時のベンチだし
めちゃくちゃなベンチだ 【CPU】 i7-4790K@3.3Ghz アンダークロック
【MEM】 DDR3-1600 8GBx2枚
【M/B】 ASUS M7I
【VGA】 ASUS Radeon460 4GB
【OS】 windows 10
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
SCORE:5104
平均フレームレート:34.303
評価:とても快適 このスペックでも色々なゲームやればそれほど足を引っ張らないでしょ。
通常、グラフィック設定は高くすればするほどfpaは下がってCPUやメモリの差は出にくくなるんだし。
144Hzモニター使ってて、いつも上限行かなきゃいけないんだ、みたいなことが無い限り。 144使ってると下限の方が気になる
概ね60以上出てりゃ問題ない
どうせ最低側はエンジンがクソで突っかかった所で出るんだから何使っても大差無いとも言える 144モニターってやっぱ60にくらべると綺麗にエフェクトみえるもん？ Geforce Experienceの最適設定だとLODオンになってるんだけどなんでだろ
オンとオフでは視覚的にかなり違いが出る設定値でオンだと汚いと思うだが >>695
爆発とかの一瞬で出て消えるエフェクトとか弾道とかはとっても見やすくなる
何より動くものが兎に角よく見える
気になるなら安い120のヤツ買って見れば良い、120から144に変えたけど確かに違う事はわかるが60から120の感動とは程遠い
ちなみに120に慣れるとアニメとかがフレーム単位で見えるようになってアラがよく目につく >>695
俺はXL2420Tで120Hzモニターだけど、慣れだね。
普段120fpsでゲームやってて、60fpsのゲームやったりするとカクカクを感じる。
けどしばらく60でやるとそれも気にならなくなる。
120Hz使ってて、windowsの設定で60Hzにするとマウスのカーソル動かしただけでカクカクするのが分かる。
少し使って慣れれば気にならなくなる。
ゲーミングモニタは画面が綺麗に見えるとかじゃなくて滑らかさと遅延防止用だね。
画面が綺麗なのがいいんだったらそれこそ4KのIPS液晶使えばいいわけだ。
FPSとか反射神経勝負の部分があるゲーム用だね。
使う理由は、
http://game-pc-bto.com/how-to/gaming-monitor/
144fps以上出して、理論的に遅延を最大に減らしたい人向けだよ。
実際のゲームではこんな風に使う。
http://game-pc-bto.com/pc-game/overwatch-spec/ アニメとか映画は30fps以下だからな。
SVP4入れたらマシになったわ。
俺のPCは>>548で普段は2700Kを4.5GHzで使ってるけど、1080pの動画を120フレーム化する分には余裕がある。
4K動画は話にならんくらいまともに動かない。
ゲームでは不評もあるがこういうのはRyzenがコスパ高くて活躍できる分野なんだよな。
よく分からんが何か本スレ見ても設定高くしてもRyzenいいみたいだし >>700
引きずった感じの残像感だね
カクカクはg-syncの効果が絶大。賛否はあるけど実際使ってみないと分からない
使ったらもう戻れない
店頭展示品だと周囲の照明が明るくてポンコツモニタもそれなりに見えてしまうから困る 【CPU】i7-7700K@5GHz OC
【MEM】Crucial W4U2400CM-8G x2
【M/B】ASUS STRIX Z270F GAMING
【VGA】ASUS ROG-STRIX-GTX1080ti
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit home
【HDD/SSD】SAMSUNG SSD 960 EVO M.2 250GB
■紅蓮ベンチ
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
SCORE:19228
平均フレームレート:137.751
空冷で4.5→5GHzまで上げてみたけど、200ぐらいしか伸びなかった。
そんなもんなんかな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1249793.jpg これ以上ないくらいボトルネックがはっきりしてるじゃん
スコアを求めるならメモリだよ
実用上はそのままでも問題ないが >>703
FHDでのハイスコアはメモリベンチになるから動作クロック高いのに変えればかなり伸びそう >>704
>>705
ありがとうございます。
biosで初めてメモリOCをやってみます。 いいけどメーカー選別品以外でやるなら自己責任
転んでも泣かない ありがとうありがとう
3000でハングしたけど2800までは行けました
現環境で、夢の空冷20000越え出来ました。
やっと気が済んだので定格に戻します(´・ω・｀)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1249889.jpg しかしメモリネックって事はコレ、何処かのコアコンポーネントがスラッシング起こしてるんだよな
やっぱFFって、、、 【CPU】 i5-2500K@4.4Ghz
【MEM】 DDR3-12800 4GBx2枚
【M/B】 ASUS P8Z68-V LE
【VGA】 EVGA 1070 SC
【OS】 windows 7 pro
SCORE:12598
平均フレームレート:89.785
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 SCORE:19118
平均フレームレート:131.011
ローディングタイム：
シーン#1 1.963sec
シーン#2 2.450sec
シーン#3 1.980sec
シーン#4 2.673sec
シーン#5 5.221sec
シーン#6 1.172sec
合 計 15.461sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
【CPU】 i7-7700K
【MEM】 G.Skill F4-3200C16D-16GTZR
【M/B】 ASUS STRIX Z270F GAMING
【VGA】 EVGA 「GTX 1080 FTW HYBRID GAMING」
【Sound】 オンボ
【OS】 Win10 64bit pro
【SSD】 crucial MX300 CT275MX300SSD1
メモリのみ 3200MHzで後は定格 SCORE:4347
平均フレームレート:29.096
ローディングタイム：
シーン#1 3.724sec
シーン#2 4.113sec
シーン#3 3.234sec
シーン#4 4.099sec
シーン#5 7.730sec
シーン#6 1.589sec
合 計 24.492sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
【CPU】Xeon E5 2683V3
【MEM DDR4-2133 4GBx4
【M/B】ASRock X99 Taichi
【VGA】GeForce GTX 750 Ti
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 Pro
【HDD/SSD】CSSD-S6O240NCG1Q SCORE:17607
平均フレームレート:122.543
ローディングタイム：
シーン#1 2.009sec
シーン#2 2.701sec
シーン#3 2.197sec
シーン#4 3.009sec
シーン#5 5.548sec
シーン#6 1.167sec
合 計 16.634sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
【CPU】i7-6700K CPU @ 4.60GHz
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 DDR4 PC4-21300 8GB×2
【M/B】Z170A GAMING PRO CARBON
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1080
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【HDD/SSD】SANDISK SSD PLUS SDSSDA-120G-J26C スコアいい人はみんな良いメモリ積んでるんだな
でもFFベンチ以外でメモリ速度実感できるもんなの？同じDDR4同士で >>715
そうならないためにキャッシュ積んだりコード工夫したりみんな頑張ってる
だからぶっちゃけ体感できるわけがない
出来る=猛烈に効率が悪い って式が成り立つから mmoみたいにオブジェクト沢山で次から次に新しいオブジェクト湧いてくるようなゲームやと
ある程度はcpu/momoryベンチでも仕方ないと思う
ffがどれくらいカスタマイズできるのか知らないけど
gpu使用率はある程度gpu速いと上限までいってないんじゃないの？
今晩にでも1080ti最遅を叩き出した俺が検証してみるか スコアは1万超えてたらもう十分
それ以上はどれだけ高速に画面を書き換えできるか→メインメモリのレイテンシ勝負
みたいになってしまうから
そもそもスコアにこだわるのは間違い SCORE:16372
平均フレームレート:114.584
ローディングタイム：
シーン#1 2.227sec
シーン#2 2.892sec
シーン#3 2.404sec
シーン#4 3.385sec
シーン#5 6.026sec
シーン#6 1.240sec
合 計 18.175sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
【CPU】Core i7 3930K 4.6GHz
【MEM】G.Skill F3-2133C9-8GTX 2133Mhz
【M/B】ASUS R4E
【VGA】EVGA GTX TITAN SC SLI
【Driver】382.05
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Plextor PX-128M5 【CPU】Ryzen7 1700 定格
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 x2
【M/B】ASUS PRIME B350-PLUS
【VGA】GeForce GTX 1050 Ti
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit Pro
【HDD/SSD】WD SSD Blue 250GB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE:7423
平均フレームレート:50.125
評価:非常に快適
ローディングタイム：
シーン#1 1.251sec
シーン#2 2.131sec
シーン#3 1.928sec
シーン#4 2.210sec
シーン#5 3.780sec
シーン#6 1.093sec
合 計 12.395sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
OSはSSD、ベンチは東芝のHDDに置いているんだがロードが異様に速い ダンスカーのアルテマのところでFPS滅茶苦茶落ちるよな？ 初代i7にて
【CPU】corei7 920@2.67GHz
【MEM】DDR3
【M/B】asus P6T
【VGA】MSI GTX660 Twin Frozr III OC
【Driver】382.05
【OS】windows7 x64
【HDD/SSD】crucial CT256MX100 SSD
■紅蓮ベンチ
SCORE:5085
平均フレームレート:34.681
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
ローディングタイム：
シーン#1 4.048sec
シーン#2 5.149sec
シーン#3 3.970sec
シーン#4 5.409sec
シーン#5 9.432sec
シーン#6 1.941sec
合 計 29.951sec
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1258890.jpg
・高品質 5927
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1258891.jpg
・標準品質 9266
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1258893.jpg 【CPU】Ryzen 1800X@3.9Ghz
【MEM】DDR4-2666 16GB×2
【M/B】TAICHI
【VGA】GTX 1080 AMP EXTREME
【Driver】382.33
【DirectX】11
【Sound】なし
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【HDD/SSD】SanDisk Ultra II 960GB
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
SCORE:15484
平均フレームレート:111.755
あと2000ほど欲しいもんだが、CPU4GHzにしてメモリ3200にしても
スコアは500も変わらんのじゃないかね・・ 何番煎じかしらんがFFベンチでは同じGPU使ってもRYZEN環境の結果は
intel環境と比べられると恥ずかしいだけだぞ
フルHDのベンチではCPU環境差がモロに出る
4KだとGPU負荷に依る部分が増大してCPU差はintel環境もAMD環境も縮まるよ
フルHDでのスコアアップ望むより4Kで回して納得するがいい >>700
144と4k60Hzのデュアルでモニタ行き来するだけで気になりだす
慣れればなんてことはないけど目の慣れって怖いね・・・
マウスだと目と手の五感の差が大きくなって余計に気になる
まぁ慣れだけども 60hz下回らなければ全然良いけど
シングルで4Kでやって60Hz下回らないグラボは未だにないからな 【CPU】i7-7700K@4.6GHz OC
【MEM】Crucial W4U2400CM 8GB x2
【M/B】ASUS STRIX Z270F GAMING
【VGA】ASUS ROG STRIX GTX1080ti
【OS】Windows10 64bit Home
【HDD/SSD】SAMSUNG SSD 960EVO M.2 250GB x2 raid0
紅蓮ベンチ
SCORE:9495
平均フレームレート:63.262
評価:非常に快適
画面サイズ: 3840x2160（4K）
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
ローディングタイム：
シーン#1 1.639sec
シーン#2 2.111sec
シーン#3 1.751sec
シーン#4 2.275sec
シーン#5 4.313sec
シーン#6 1.008sec
合 計 13.098sec
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1259173.jpg >>732
使うCPUがRYZENの場合はFFベンチはあまり変わらないよ
intelのと同じではないからな。下手をすればi5やi3にも劣るかもしれない
フルHDの解像度やそれ以下でいくらがんばっても
intel構成に比べ低い結果しかでないぞ 4Kでゲームやったら実際きれいなん？
俺はWQHDだがフルHDとさして変わらんと思う >>734
同じインチ数でWQHDと4kを見比べたらドットピッチが小さい4kの方が綺麗だよ FFベンチって日本以外のレビューで全く見かけないんだけど、もっとましなタイトルでベンチしろよって常々。 とりあえず1006対応BIOSが出たら
3200で動くはずのメモリなので楽しみです！
空冷4GHzはハードル高いのでzen2以降に期待 >>733
>>540でRYZENでも2133→3200で2500スコア上がってたような >>740
1700で2133はやってないけど2666と3200でやってみたけどいくらも変わらんかったわ
それ以前にCPU使用率が20パーくらいだし遊びまくりだった >>741
CPUはINTELでも遊んでる
2666のCL幾つと3200のCL幾つで比べたの？
基本FFベンチだとクロックよりレイテンシ詰まる方向じゃないと効果薄いよ
RYZENメモリスレにあるみたいに3200のCL18とかめっちゃ緩めて回したのだと遅い >>742
CLは何パターンかやった
CPUは3.7固定だけども
3200はCL14-15-15-34
2666は同上と14-13-13-31
今もう1パターン回し終わって、確かにレイテンシ詰めた方がいくらか数字は良かったわ
それでも100くらい良かった程度
あと上のは全部SRだけどDRの2666の14-13-13-31でもベンチとって、これが1番スコア良かったって言う >>743
IntelとAMDで差がありそうね
RYZENはメモリベンチでレイテンシが糞長いの影響してるんかね >>727
最低限4Kでも非常に快適であればゲームに支障ないのではないですかね？
>>743
雑魚過ぎるなｗ
ここにのせたくないけどFF不利なRYZEN環境でも
まともにRYZENが使えるならこの程度出る
まぁGPUOCもしての話だけど
4K
http://i.imgur.com/C4Qkhhb.jpg
参考程度に
フルHDでも18000くらいかな
http://i.imgur.com/4cK7Tgl.jpg
同GPUのクロックでintelの環境では軽く2万オーバーだったけどね >>745
あーCFXすら使えないお前には言ってないから気にすんな >>746
急にCFXなんて持ち出してどうした？
それ以前にろくにRYZENの性能も引き出せていないようだが…？ >>747
お前こそ載せたくないものわざわざ載せて入り込んで来てどうしたのｗｗｗ >>748
あまりに不甲斐ないRYZEN使いが多くて見かねちったよ
スコアアップのコツもなーんにもわかっちゃいない。 >>749
先ずその直撮りどうにかしてから言えよゴミ田村ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まずな、RYZENでゲームベンチとりたきゃ
4Ghz3200メモリーの環境を基準にしなきゃ
それより上か下かで結構設定差がでる。
CL詰めてもIF同期速度のがパフォーマンスに影響するし
intelと同じようにメモリー速度上げたからスコアアップするとは限らない
RYZENは3次キャッシュもあるからな で、あとベンチやるとき電源パフォーマンスの設定はバランス使うな
最大パフォーマンスか、バランスでも最小100％の100％で極力クロック落とさないこと
それからHPETタイマーはOSレベルでオフだな
これでちょっと計り直ししてこい >>752
無知が誤った聞きかじりの誤った知識を披露してるｗ
HPETタイマーｗｗｗ HPETタイマー＝「高精度イベント タイマータイマー」と騒いでいるわけなんだがなぁ
だいたい「高精度イベントタイマー」こと「HPET」をオフの件にしたって何処かの聞きかじりで喚いてるだけ
頭の悪さばかり目立つ長文で無理に自分を大きく見せようとして「も」
もとがバカ過ぎて駄目だからすぐ墓穴を掘りこのザマだ >>751も聞きかじりの知ったか知識で書き込んでるから意味不明な文章になってるなｗ
こんな馬鹿が>>745や>>749みたいにドヤ顔上から目線レスしてて笑えるｗ 【CPU】Ryzen7 1800X＠4G
【MEM】GALAX HOF3600 8ＧＢx2
【M/B】ASUS PRIME B350-PLUS
【VGA】GIGABYTE AUROS GTX1080 Ti-EX
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit Pro
【HDD/SSD】サムスン SSD 960 512GB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE:9223
平均フレームレート:61.456
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.564sec
シーン#2 2.055sec
シーン#3 1.803sec
シーン#4 2.371sec
シーン#5 4.243sec
シーン#6 1.057sec
合 計 13.094sec
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】2700k@4.5GHz
【MEM】Corsair-PC3-16000-4ＧＢx4
【M/B】ASUS P8Z77-V DELUXE
【VGA】ZOTAC TitanX（Maxuell）
【Sound】X-Fi Titanium Professional Audio
【OS】10 x64
【HDD/SSD】crucial CT1000BX100SSD1 ，ラプたんWD1000DHTZ
紅蓮のリベレーター
SCORE:8885
平均フレームレート:59.892
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.147sec
シーン#2 2.720sec
シーン#3 2.158sec
シーン#4 2.857sec
シーン#5 5.477sec
シーン#6 1.197sec
合 計 16.558sec
画面サイズ: 2560ｘ1600
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
流石に古すぎて比較になってない
でも快適だし買い換えたいとまるで思えないところがなぁ．．． >>764
同じ解像度なんだが6700KでMaxwell TITAN Xで10500くらい出てたからメモリとCPUだな というかsandyでもここまで出るのか…さすがTitan X WQXGAのベンチ報告はほとんどないから比較するのは難しいよな 【CPU】Intel Core i3-4370
【MEM】CMZ8GX3M2A1600C9
【M/B】H87-PRO
【VGA】HD7750
【VGA Driver】16.11.5
【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE:2082
平均フレームレート:13.674
評価:普通
-標準的な動作が見込めます。
ローディングタイム：
シーン#1 8.621sec
シーン#2 12.831sec
シーン#3 15.994sec
シーン#4 19.441sec
シーン#5 39.457sec
シーン#6 8.597sec
合 計 104.942sec
DAT:s20170526164820.dat
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
普通だな >>772
確かにHPETタイマーついてないからゴミやなｗ 【CPU】i7-7700K OC コア5.41GHｚ キャッシュ5.1GHz
【MEM】DDR4 4220MHz 8GBx2 CL17-17-17-35 1T
【M/B】Asus Maximus IX APEX
【VGA】Titan X (pascal) FE SLI 水冷 OC コア2.12GHz メモリ +650MHz
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD Samsung 960 evo M2
画面サイズ: 3840x2160
SCORE:20091
平均フレームレート:131.919
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
https://www.fastpic.jp/images.php?file=4366483154.png
TitanX(pascal)のデータが無かったので
カタログスペックではTitanXP>1080tiオリファン>TitanX (pascal)なんだけど、すべて水冷化
後ではFF14ベンチも3dmarkもTitanXP>TitanX(pascal)>1080tiオリファンになる。FF14ベンチで
の4Kスコアで
TitanXP:TitanX(pascal):1080ti(オリファン水冷化）＝21000:20000:19000位
水冷も視野に入れているなら、時々安めで中古の出ているTitanX(pascal)は良い選択かもしれない。 基本的にゲーム動くかどうかの確認で
非常に快適が出てればそれで十分だから仕方ない >>777
失礼ですがあなた年収いくらくらいなんですか？ FFベンチの為にTITAN買って水冷にするとかすげーな まあ、PC板にはこれ位散財する人が居て丁度良いのだw またクソニキ荒らしてんかよ自分専用スレ行けよガイジ 【CPU】Core i7 5960X コア4.5 キャッシュ4.2
【MEM】DDR4 3200MHz 14-14-14-34 1T
【M/B】Rampage V Edition 10
【VGA】GTX1080Ti FE SLI コア+160 メモリ+500
【Driver】381.65
【DirectX】11
【Sound】USB DAC
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Crucial_CT240M500
■G-Syncオン
SCORE:19169
平均フレームレート:129.311
評価:非常に快適
ローディングタイム：14.090sec
画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/hjdVdUf.png
■G-Syncオフ
SCORE:21138
平均フレームレート:147.612
評価:非常に快適
ローディングタイム：14.027sec
画面サイズ: 3440x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
http://i.imgur.com/XXC21se.png >>782
ゲームのFFベンチスレは本スレって感じで凄い勢いで伸びてる
ただ、速すぎると怒られる 【CPU】 RYZEN5 1600 定格3.2GHz
【Mem】 crucial W4U2400CM-8G ×2
【M/B】 ASUS B350M-A
【Driver】17.5.2
【OS】 Windows10 Pro x64
【VGA】GIGABYTE Radeon RX 470 G1 Gaming 4G
【Sound】オンボ
【HDD/SSD】ADATA SP550 120GB ×2 (RAIDなし)
SCORE:8909
平均フレームレート:61.155
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.492sec
シーン#2 3.786sec
シーン#3 2.957sec
シーン#4 3.812sec
シーン#5 6.782sec
シーン#6 1.404sec
合 計 21.235sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>793
数字はわたしの FX-9590 （>>455）の方が上ですね・・・
もう少し様子を見ることにします >>794
テメェは何と比べ勝ち誇ってんだ死ねやカス
290XとRX470 とスコアあらそいとか
低レベル過ぎるだろｗｗクズが >>794
数字はわたしの 1700 （定格）の方が上ですね・・・
お前はFX-9590と一緒に窓から身投げしてはやく死んだ方がいいですね
http://i.imgur.com/nUMj2OF.jpg
1700 定格
メモリー 2133
R290X リファ MSI 1080@1250
低スペゴミにあわせてスペックダウンして
>>455と比べてクロック差1.5ghzもあるのにたった
3.2GHzのRYZENにも負けるとはFXは全くもって
ワッパも性能も最悪なゴミやなｗｗｗ
BCLK100.6になってるのは今のマザボβBIOSのAuto仕様な なんだFX-8350で5GHzとか喚いてFFベンチでダウンクロック起こしてた
無能統失キチガイジゴミクズ雑魚田村仁寿が暴れてんのかｗ
RYZENでも電圧をうんこもりもりにしたゴミクズ雑魚OCしかできない
高精度イベントタイマータイマーとかドヤ顔で言っちゃう無能が何喚いてもねえｗｗｗ ようするにAMDはゴミってことだな
期待のVEGAもウンコであると発表されたようなものだし
ｵﾜｯﾄﾙ >>801
違うで！
ようするにガラクタ扱いするFX-8350をダウンクロックを起こさせ
まともに扱えない無能統失キチガイジゴミクズ雑魚田村仁寿が
ゴミクズ雑魚ってことやでｗ
電圧盛ることしかできない無能無知には最初から誰も期待してないけどなｗｗｗ
ｵﾜｯﾄﾙからしゃーないわなｗｗｗｗｗ 使う人次第だろうなあ
HPETタイマーとか言っちゃう人には扱いきれないんじゃね？ ところで無能統失キチガイジゴミクズ雑魚田村仁寿は
ウンコウンコと喚き散らしてるけどまたウンコもらしたんか？
常時、尻の穴にウンコこびりつかせてる発言してたし
レスから漂う臭さとあいまって今日は特別に臭えな FX-9590ｗｗｗｗｗ290Xｗｗｗｗｗｗ
百歩譲って290xは当時BF4用に買ったのは許せるけど
サンディ以降にAMDのCPUをゲーム用途に買うのは流石にチンパンｗ RX470と比べ290X＋9590で「数字はわたしの FX-9590 （>>455）の方が上ですね・・・」と
勝ち誇り言い放つのは流石に恥ずかしいだろう。
顔文字の自作板スレ荒らしは殺すべし。 ブーメランもほどほどにしとけや、無能統失キチガイジゴミクズ雑魚田村仁寿
引退宣言したのに何年も自作板に粘着して荒らしてるお前も
さっさと死ねや
高精度イベントタイマータイマーとかまた無能無知ゴミクズ雑魚っぷりを晒してたし
恥を晒し続けるのが好きなんやなwww
そもそも無能統失キチガイジゴミクズ雑魚やから恥という概念がないのかwwwwww 崇高なあの御方の思念は一つ上の次元にシフトし既に概念として自作板にあるもの
つまり神や悪魔と表される者と同等に実体を持たない
元よりこの世には存在しないのである 苦しくなるとこんな自演擁護始めるのもいつものパターンw
無能統失キチガイジゴミクズ雑魚田村仁寿は
首でも吊って早く消えろよ そもそもHPETオフったベンチは田村が毛嫌いしてたチートそのものなんだがなｗ
得意のダブスタか
無知だからその事を知らないのか
判断に迷う 間違えたｗ
田村仁寿がオフってるのはHPETじゃなくてHPETタイマーだっけかｗ
聞いたことないけどどんな機能なのかすげえ気になるｗ >>797
1700でも500くらいしか変わらないじゃん
だからもう少し様子見 >>813
素直に貧乏で乗り換えするお金ありませんと言え
クズが！ >>815
1800Xも7700Kも買えない雑魚が言ってもなｗ 10000位じゃ平均FPS80行かなくなったんだなそう言えば 【CPU】i3-7350k
【MEM】DDR4 2400MHz Ballistix Sport 16GB Kit (2 x 8GB)
【M/B】ASRock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac
【VGA】GIGABYTE GTX 1060 WINDFORCE 6G
【Driver】382.33
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】SSD
SCORE:11584
平均フレームレート:79.680
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 3.487sec
シーン#2 4.581sec
シーン#3 3.668sec
シーン#4 4.624sec
シーン#5 8.475sec
シーン#6 1.927sec
合 計 26.763sec
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=158483.png
残り物パーツと買い足しでちっこいＰＣ作ったので記念に 同じコンセプトで組んだうちのちっさいPC（6300+1050ti)の上位互換だw
結構スコア出るもんだね 【CPU】Core i7 6900K
【MEM】DDR4-2400 128G (16Gx8)
【M/B】Asus X99-E
【VGA】Sapphire Radeon RX480 2CFX
【Driver】17.5.2
【DirectX】11
【Sound】Creative SoundBlaster X-Fi Titanium PA
【OS】win10 Pro x64
【HDD/SSD】Intel SSD 535 240G
SCORE:15533
平均フレームレート:110.304
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 7.310sec
シーン#2 7.427sec
シーン#3 6.952sec
シーン#4 7.704sec
シーン#5 14.182sec
シーン#6 2.487sec
合 計 46.066sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
CPU、メモリ、GPU すべて定格。
Radeonだとやっぱりスコアが伸びないな。 RyzenとRadeonの組み合わせの人いないかな。
GF1080のFHDで13000程度とintelさんに後れを取るんだが
RyzenCPUでも同じなのかどうか。 一緒だよ
浮動小数点に弱いのはAMDの伝統だし
現時点でメモリ対応も微妙
kabyに比べりゃクロックも低い
Intelに勝ちたかったらシネベンチかパスマークでも回せばいいわ 海外ゲームはryzenに対応してスコア上げてるがFFは改善する気ないしryzenユーザは高スコアあきらめな だが4KだとRyznもいい勝負するぞ。
>>731
【CPU】i7-7700K@4.6GHz OC
【MEM】Crucial W4U2400CM 8GB x2
【M/B】ASUS STRIX Z270F GAMING
【VGA】ASUS ROG STRIX GTX1080ti
【OS】Windows10 64bit Home
【HDD/SSD】SAMSUNG SSD 960EVO M.2 250GB x2 raid0
紅蓮ベンチ
SCORE:9495
平均フレームレート:63.262
評価:非常に快適
画面サイズ: 3840x2160（4K）
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
>>763
【CPU】Ryzen7 1800X＠4G
【MEM】GALAX HOF3600 8ＧＢx2
【M/B】ASUS PRIME B350-PLUS
【VGA】GIGABYTE AUROS GTX1080 Ti-EX
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit Pro
【HDD/SSD】サムスン SSD 960 512GB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE:9223
平均フレームレート:61.456
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>826
GALAX HOF3600 8ＧＢx2は3600OCメモリだが
そもそもRyzenマザーは3200までしか動かない。
その3200もメモり周りの不安定さから
動くかどうかは怪しい。 >>827
最近のBIOSは動くらしい
いやまぁメモリがモロに効くって時点で失笑ものではあるんですが、、、 >>828
失笑の意味知らないなら使わない方がいいよ 4Kディスプレイでやってる人さ
HUDのサイズ上げて使ってると思うんだけど
140%から妙に文字が汚くなるよな？
顕著なのがジャーナルとかギルドリーブとかの文字
140%から擦れまくってものすご汚くなる
俺だけじゃないよな？グラボの問題か？ >>827
AGESA1.0.0.6vベースの最新BIOSならDDR4-3600で動くよ。
BIOS設定はDDR4-4000で、動作報告があるのはDDR4-3733までだ。 >>832
5/27にAGESA1.0.0.6発表してたんだな。こりゃ見逃してた。
http://www.mykancolle.com/?post=2051
コルセアの3600持ってるんだけど動くかなぁ。
動いたらベンチ上げるわ。 AGESA1006はβが既に各メーカーから出してるところもあるぞ
Gigaとか出てるし
メモリ周りはかなり良くなった印象 ひざびさの自作で7700で組んだのだが、ゲームしかしないのに友人のryzenとやらの定格とほぼ出てるfpsかわらないんだが…グラボ同じなのになぜだ？お前らだました？ ちなpubgってゲーム… FFの結果だけでryzen雑魚と決めつけるから悪い FXシリーズの頃よりマシだけどゲームにおいてはまだまだ
多コアいかせてない場面がおおい
ワッパ効率のよいRYZENはゲームよりエンコマシンや鯖向け >>839
配信や録画なんかしてると多コアの恩恵は激しいよ
ベンチマークスコアでは現れないけどな 必須要件の部分でAMD側は6コアFXが指定されてるのを見ればマルチコアが有効なタイトルということが予想できるべ
つまりryzenが能力を発揮できるゲームってことだな
FFのような推定4スレッド稼働のやつと同じ基準では語れんわ 数字的には6000も下のcpuに並ばれたのが悔しくてな… もすこしocするか… >>842
あーOS分のマイナス1スレッドを省略して語ってたな
まあどのみち電力制御の関係で額面通りには動かんのだけどさ
>>843
ここで言うのもなんだけどほどほどになー 7700K買ってryzen置き去りにしてしまえ
ゲームは1コアあたりのクロックが重要なのだから PUBGなんて早期アクセスで全然最適化もされてないから
シーンでFPSバラツキまくるしGPUも性能発揮出来無い代表みたいなもんじゃん
おま環おま設定でいくらでもFPS変わるから何とも言えん >>847
経験上、あの手のは「後で良くなる」事はないがな
基本的に初期の傾向は最後まで引き摺ると思うよ 途中でおくっちゃった
PUBGは大分順調でPS4移植とかもあるし開発予算は潤沢そうだから普通よりは期待度高いと思うけどね >>843
PUBGってなんだろうと思って調べたらFFﾍﾞﾝﾁと全く関係ないｹﾞｰﾑの話じゃないかw
RYZENと比較対象は本来6900Kクラスだと思う
ﾏﾙﾁｺｱ対応ｹﾞｰﾑなら4ｺｱしかない7700Kより
8ｺｱのRYZENが強くても不思議ではない
動画でみた感じでは8C16Tでコア動いていた >>851
自作は浦島太郎状態でな…ゲームベンチスレここした見つからずに迷わず7700kで組んだのだが… amdってintel互換のcpu作ってたとこだろ？て認識w なんでスレチの話題延々とやってるの？
FFベンチなら7700k最強で済む話じゃんｗ >>855
最強ってほど最強でもないのがバレたんで他ゲームに飛び火しただけだろ。 最強ではあるよ
OC耐性も性能に含めるならだけどね
グリスなのに下手なソルダリングより回るし遊ぶには面白い石だ グリスで回すとかアホだろ流石に
IntelがOC辞めろ壊れるって言ってんのに いいじゃん
壊れたら次を買うだけ
OCなんてそんなもんだろ ベンチソフト自体はHDDよりSSDに入れた方が
スコア上がったりしますか？ 5400回転のHDDでもM.2のRAID0でもRAMディスクでもスコアに明確な差は出ないよ
ロード時間が変わるからイライラしないで済むのがメリット ロード長い方が、ロード中にグラボやCPU冷えてくれるからスコアも延びるんじゃないかと言う淡い期待をしている >>864
OCする前に性能維持出来るPC環境(冷却等)を作れw 寿司詰め窒息ケース捨てるだけで改善するのにな
普通に動くとか言って電源を甘く見るヤツと同じ臭いがする
”グラボ” とか言ってるヤツなんて知れるがな グラボはグラボだべ
GPUだと内蔵と区別しにくいし
ビデオカードとか言ってるとけつの穴がむずがゆくなっちまうわ 個人的にはボードはマザーボードのような大物で母艦、カードは小物でスロットなどに刺す搭載機と思ってる
あと大蔵大臣との関係上、中身はこっそり変更できてもケースだけは変えられない場合もあるんよ 拡張カードも広義のドーターボードであるというのが建前
本音は昔使ってたプレスコPCのサブボードよりでっかいものをカードとか呼びたくないってところかな
ケースは制約があった方が燃える人もいるんで人それぞれだと思う
ちっさいケースとかパズルみたいで楽しいしw >>868
大蔵大臣がいるだけで十分勝ち組だよ
体がきかなくなる年齢になったときどうするんだという考えに至って今はそれなりの活動中
かれこれ1年たち、とてもじゃないがPCに回す資金なぞ無い
あったとしても貯めておかねばいざというとき困る 7700K 1080ti で4Kプレイするつもりだけどどのサイト見ても60FPSキープできないってあるけどマジ？
厳しいなら1080sliを検討するしかない >>872
なるほどな
とりあえず電源900WにマザボはZ270で不満だったらSLIに出来るよう組んで最初は1080tiシングルで使ってみるわ それこそ昔みたいに表示するために使う必要があった時代ならビデオカードといつイメージでよかったんだろうけど、
今やほぼ3D用途みたいな位置付けの時代にいつまでもビデオカードという言い方に拘ってるのも老害かよと言いたくはなるわ それを言うなら昔はVGAだ
そもそも ”グラボ” 自体スタンダードじゃなく臭アスが言い出したものだしな
だいたい語呂が悪すぎる
スノボにも同じことが言えるが >>872
キープってのがあらゆる場面でも最小FPSが60を切らないってことなら
厳しいかもな。誰もいない所で佇んでるだけなら1080でも60行くが。 スコア1万点超えてれば気にする必要はない
スコア8000点くらいだと設定落とさないと人が集まる所は重いかもわからん
とはいえコンテンツに入っちゃうと4人なり8人なんで意外と何とかなるもんだ
拡張でどうなるかわからんけど >>878
1080sliなら4Kで過密鯖のリムサでもほぼ60FPS切らないかな？ >>880
切るかもしれないなぁ。
ワッパ的には1080SLIの方がスマートだし60キープできると思うが
1080TIと1080と価格差がそんなにないんだよねぇ・・・
どうせ同じような金出すならコスパ重視暴熱無視で1080tiSLIもあるが
中古前提なら1080SLIが安く済む・ >>882
そうか 厳しいか
まあFF以外もBFとかも4Kで遊びたいから1080sliにしようかな 値段も5万しか違わないし 4kモニタ買うなら50以上じゃないと文字小さすぎて死ぬぞ >>885
わかる
ウチのクソ親父がそれで4K画面をFHDにして使ってる
ばかじゃねーのと >>887
CAD使ってると線が細くて見えない
だそうだ
故に買う前に3回やめとけっつった >>884
1080SLIでも電源には気を付けなよ。
750W以上12V60A以上推奨かな。 1080sliで組んで4kで紅蓮ベンチ13000超えるけど最高品質だと60fpsキープは無理
HBAOを切っても24人レイドで水面が近くてエフェクトだらけだと40fps位まで落ち込む こんなものだな
普段使い重視だから省エネで十分
【CPU】Core i7 4470s
【MEM】DDR3-1600 8G
【M/B】MSI B85-G43
【VGA】GIGABYTE GV-R777OC-1GD (rev. 2.0) HD7770 GHzEdition
【Driver】17.4.4
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win8.1 Pro x64
【HDD/SSD】Toshiba HG6 128G
SCORE:2744
平均フレームレート:18.195
評価:やや快適
-標準的な動作が見込めます。余裕があればグラフィック設定の調整をお勧めいたします。
ローディングタイム：
シーン#1 9.706sec
シーン#2 8.385sec
シーン#3 7.392sec
シーン#4 10.005sec
シーン#5 17.999sec
シーン#6 3.312sec
合 計 56.799sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 ゴールドソーサーで30fpsにするとなぜか20fpsになるんだがなぜだろ？ 60FPSに設定すると60FPS出るから問題ないけど30FPSに設定すると20FPSまでしかいかないってこと？ 試したけど29FPS、14FPSでそれぞれ張り付いたから環境によりそう その14fpsってのはなんだw
本来そこまでの低スペじゃないのにそうなるってことでしょ？
似たような感じ 60FPS設定で59、30FPS設定で29、15FPSで設定14ね
30FPS設定で20みたいに極端な落ち方はしてないよってこと みんなFPS見る時なに使ってるの？
わざわざシステムから見てるの？ グラボがゲフォならエクスペリエンスに付属のカウンター使えばいいんじゃね？
まあ別にアプリ入れてもいいけどさ Experience自体がベンチにとっては害
そもそも常駐物なぞ（ｒｙ >>903
これこれ
よくFPS検証動画で見る奴だわ
さんくす どうせ今どきのCPUなんてほとんどサボってるんだから
常駐の一つや二つ誤差の範囲だよ
1コア2コアならともかく 正しく計れていないって分かってんだろ
気持ち悪くないか？
それにExperienceそのものが最適化という名の
設定可変をやらかすということを知ってて言ってるのか？ ん？
論点がずれてるな
俺が言ってるのは常駐云々の部分な 正しくFPS計りたいならこれだな
ALIENWARE、240Hz表示対応フレームレート表示機能搭載の25型ゲーミング液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1064826.html 人間の脳は120fpsか60fpsまでしか認識できないのでそれ以上は脳を壊しますよ。 安定してれば10程度でも脳が補完して普通に動いてると感じちゃうからな
逆に不安定だとどれだけ瞬間値が高くても脳のイメージとずれてぎこちなく見える >>910
60→90は劇的に変わったけど
90→120はそうでもないな
どっちかっていうと垂直同期がちゃんと働いててティアリングが発生するかしないかのほうが大きいよね >>915
144使ってるがティアリングはあまり気にならんな
この辺の制御に差があるかどうかは知らんがHD7970だ 俺はテアリングを涙ingって発音するやつが気になってしょうがない >>917
Tieringだろあれって
今Googleに読んでもらったらティアィングみたいな感じだったし良いんでないかな
というかテアリングって別に有ったような、、、
Tearingとか よく見たらTieringでもTearingでもこの場合意味が通じる、、、
紛らわしいようで両方正解か x86党AMD過激派のおいら。
未だに貧乏でRyzen買えません。
早く欲しいよー RyzenTRならともかくRyzen7や5は高くないだろ
働けよ 【CPU】Ryzen7 1800X＠4G
【MEM】GALAX HOF3600 8Ｇx2＠3466
【M/B】ASUS CROSSHAIR VI HERO
【VGA】GIGABYTE AUROS GTX1080 Ti-EX
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit Pro
【HDD/SSD】サムスン SSD960PRO 512GB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/06/19 21:41:11
SCORE:16536
平均フレームレート:122.222
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.516sec
シーン#2 2.023sec
シーン#3 1.794sec
シーン#4 2.270sec
シーン#5 4.056sec
シーン#6 0.966sec
合 計 12.626sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】Core i7 7700 TB4.5GHz
【MEM】CMK32GX4M4B3200C16 8GBx4
【M/B】MSI Z270 GAMING M5
【VGA】EVGA GTX1070FTW2 SLI
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit Pro
【HDD/SSD】Samsung SSD 250GB 850 EVO
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/06/15 22:07:38
SCORE:20822
平均フレームレート:149.737
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.883sec
シーン#2 2.645sec
シーン#3 1.993sec
シーン#4 2.753sec
シーン#5 5.160sec
シーン#6 1.138sec
合 計 15.573sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 ryzenはローディング時のほうがコア使ってくれるから速いんだよな
あとはサボり気味だけど ほんとだ
よく見るとローディングはRyzenが速いんだな 1800Xと3600メモリ使ってやっとsandyレベルだな ヒント：SSDとメモリ
7700Kはメモリ次第で９秒台までいく、キャッシュフラッシュ無効にすると7秒台までいく>>441
でもRYZENもリード得意でライト苦手って特性からかメモリクロックのわりに早い気がする 960proはM2SSDだから3000MB/sオーバーと思われる。
850evoは500MB/s程度。
普通ならRyzenがぶっち切りじゃなきゃおかしいが
ローディングに関してはintelに勝てない 普通に考えたらSSDの速度だけでロード決まりそうなのに
何故かCPUとメモリの速度が影響するのがFFベンチ
ある程度以上はロードにSSDの効果なくてCPUとメモリ依存になる >>931
なんかこう検証すればするほどボロが見えるような、、、 >931
もっと突き詰めるとチップセットの性能に行きつくよ
メモリやストレージをどれだけ高性能にしても絶対ひっくり返せない差がそこで生じる >>933
チップセットなんて変えようもないとこだし、拘りようなくね？
そもそもそんなに変わる？DMI2.0とDMI3.0の差はあったりするだろうけど
種類も少ないし選別が必要なものでもない
ちなみにチップセット拘ると、どの位の差があるんだ？ 極端な例でいえば一世代前のFM2+とZ97あたり
CPU以外ほぼ同構成で十数秒から二十秒違ってくる
CPUだけでそんなに違うとは考えにくいよね まさかIntelとAMDでプラットフォームまで変える話だったでござる
Z97(DMI2.0)とZ170(ここからDMI3.0)とZ270では圧倒的な差はなかったから
勝手にIntel内だけで話しちゃったわ もしwindows10,DirectX12でマルチコア対応したらベンチ格差激しそう 【CPU】1800X 3900MHz
【MEM】F4-3200C14D-32GTZ (3200MHz)
【M/B】Asrock TAICHI
【VGA】ZOTAC GTX 1080 AMP EXTREME
【Sound】なし
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】SSD960PRO 512GB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/06/21 23:09:17
SCORE:16829
平均フレームレート:119.072
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.934sec
シーン#2 2.424sec
シーン#3 2.148sec
シーン#4 2.831sec
シーン#5 5.236sec
シーン#6 1.255sec
合 計 15.829sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
>>725 からだと1400弱向上した(メモリ2666→3200)
しかし>>924 のスコアが不思議と低い・・？ FFはメモリーレイテンシゆるすぎるとスコア落ちるよ ローディングに関してはは妥当だな。
俺は1700X3.9G、DDR4-3333CL15、GTX1080、960proだが
14secほどだ。
>>924のレイテンシは知らないが12sec
出してるとこ見るとDDR4-4000以上で回せれば
10secを切る可能性はある。
現在回せてる奴がいるのかどうかは知らんが。 >>938
いいねぇ
AMDが元気だと少しは先が明るくなってきた 蒼天ベンチだけど1920X1080の解像度、最高画質なら
CPU:3770K、GPU:GTX980で録画の負荷あっても軽く16000超えるし
https://youtu.be/0_tl_yZoLSU
SLIなら同じく録画してても軽く23000超えるからなぁ
https://youtu.be/VUe5Jp03CXc
その程度でいいねレベルって… ベンチ違うのに数字を見比べてるクルクルパーがいると聞いてきました >>942
紅蓮ならシングル14000いかないと思いますよ >>942
AMDがいいなってことよ
1080は持ってるから数値くらいわかってる 【CPU】i7-970 @3.2Ghz
【MEM】 DDR3-1600@4GB*6 (24GB)
【M/B】 SuperMicro S8SAX
【VGA】 GTX1060-6GB
【Sound】 オンボ
【OS】 win8.1Pro 64bit
【HDD/SSD】 DT01ACA100
画面サイズ: 1920x1200
SCORE:9467
平均フレームレート:67.577
ローディングタイム： 40.141sec
画面サイズ: 3840x2160
SCORE:3746
平均フレームレート:24.817
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
グラボと電源IYHしたから計ってみたらこんなもんか
電源は1kWあるし次はSLIとかCFXしたいな 【CPU】 Core i3-7100＠3.90GHz
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 8GB×2 DDR4-2400
【M/B】 H270-PRO
【VGA】 MSI GTX 980TI GAMING 6G
【Driver】 382.53
【Sound】 なし
【OS】 Windows 10 Home
【HDD/SSD】 WD5003AZEX
SCORE: 12681
平均フレームレート: 91.875
ローディングタイム: 35.003sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
設定 : 最高品質 >>946
CPUボトルネックになってるからCPUとマザボ変えた方が良くね？ 【CPU】Core i7 7700K TB4.5GHz
【MEM】CORSAIR CMK32GX4M4B3200C16 8GBx4
【M/B】MSI Z270 GAMING M5
【VGA】EVGA GTX1070FTW2 SLI
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit Pro
【HDD/SSD】Samsung SSD 250GB 850 EVO
http://i.imgur.com/HJ7Nx2t.jpg
SCORE:17788
平均フレームレート:120.930
ローディングタイム：
シーン#1 1.991sec
シーン#2 2.661sec
シーン#3 2.079sec
シーン#4 2.821sec
シーン#5 5.327sec
シーン#6 1.123sec
合 計 16.001sec
画面サイズ: 2560x1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
WQHDモニターに変更したので記念に
4Kなんてビックリするほど奇麗なんでしょうね 【CPU】i7-7700K@5GHz OC
【MEM】Crucial W4U2400CM-8G x2
【M/B】ASUS STRIX Z270F GAMING
【VGA】GF-GTX1080-E8GB/BLF core＋190 mem＋560
【OS】Win10 Pro x64
【HDD/SSD】Samsung SSD 250GB 850 EVO
■紅蓮ベンチ
画面サイズ:1920x1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
SCORE:18710
平均フレームレート:130.447
https://www.fastpic.jp/viewer.php?file=2452040493.jpg >>949が間違って貼ってる1070シングルと
>>951のOC+1080の差がそれほどでもないのはメモリが関係してるのか？ 差がないとかいうけどある所より上の1000の差って結構でかいぜ？
ちなみにうちの7700k+1080メモリ3200のPCのベストスコアが19000台半ばだから参考までに >>951はメモリクロックが低い
3200以上にすれば20000超えるだろ 【CPU】 Core i5-7600
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 8GB×4 DDR4-2400
【M/B】 H270-PRO
【VGA】 MSI GTX 980TI GAMING 6G
【Driver】 382.53
【Sound】 Focusrite Scarlett 2i2 G2
【OS】 Windows 10 Home 64-bit
【HDD/SSD】 WD5003AZEX
SCORE:14977
平均フレームレート:104.830
ローディングタイム: 30.250sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 他はほとんど同じ構成でCPUだけi3-7100からi5-7600に変えてみたけど、スコアにして2300ほどしか違わないんだよなあ。
やっぱり一番はグラボか…メモリ速度がどれだけスコアに寄与するのかはよくわからん。 >>956
スコア云々言うならまずOC出来るCPUとマザボ買った方が良いと思うよ 1080SLIで4K最高設定のベンチスコア10000越えなのに ウィンドウモードだと戦闘中とかエフェクト多いと重くなるんだが何でかな SSAOとか下げててもダメだ >>960
解像度ごまかしてFHDかWQHDのフルスクでやっても重くなるか試してみたら？ 【CPU】 Intel(R) Core(TM) i3-7100 CPU @ 3.90GHz
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 8GB×4 DDR4-2400 32GB
【M/B】 H270-PRO
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
【Driver】 384.76
【Sound】 なし
【OS】 Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
【HDD/SSD】 Optane Memory 16GB
SCORE:11304
平均フレームレート:83.578
ローディングタイム: 20.107sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】Intel(R) Core(TM) i5-7600 CPU @ 3.50GHz
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 8GB×4 DDR4-2400 32GB
【M/B】H270-PRO
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
【Driver】384.76
【Sound】 なし
【OS】 Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
【HDD/SSD】Optane Memory 16GB
SCORE:13846
平均フレームレート:98.122
ローディングタイム：16.907sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>687
4790Kに変更
SCORE:14404
平均フレームレート:109.274
ローディングタイム：
シーン#1 2.496sec
シーン#2 2.888sec
シーン#3 2.322sec
シーン#4 3.247sec
シーン#5 5.973sec
シーン#6 1.422sec
合 計 18.350sec
ちょびっとよくなった
最後のシーン以外はgpuは遊んでるっぽいな >>964
CPUじゃなくてメモリ変えれば良かったのに・・・ >>961
WQHDとFHDの仮想とウィンドモードでグラの設定を一番落としても ID内で一部FPSがグンと落ちるとこがある 常にFPSが低いわけじゃない
ちなみにSLIを切ってシングルで動かすとならないからSLI特有の症状？
誰か1080SLIでウィンドモードでプレイしてる人は居ないかな
ちなスレチならどこで聞いたらいい？ >>967
ありがとう
フルスクリーンの時ライティングを標準にするとこの症状は起きないのだけど、ウィンドモードだと設定を標準ノートに下げても起こるんだよね～ bit値辺り変えてみてまた試してみようかな >>966
Afterburner使ってるならSLI limitの項目があるのでモニターすると良い
通常は0だけどSLIがボトルネックになると１を返してくる >>969
ありがとう、アフタバ使ってるのでみてみるよ 【CPU】 Core i7 980XE
【MEM】 DDR3-1600 18G (SMD-6G88NP-16F,CMZ12GX3A2000C10) 8-8-8-20 1N
【M/B】 Rampage Ⅲ Formula
【VGA】 MSI GeForce GTX 980 Ti GAMING 6G
【Driver】 378.92
【DirectX】 11
【Sound】 SE-300PCIE
【OS】 win7x64u
【HDD/SSD】 WD10EZEX
Aero 有
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE: 13135
平均フレームレート: 93.571
ローディングタイム:
シーン#1 5.001sec
シーン#2 4.998sec
シーン#3 4.118sec
シーン#4 5.829sec
シーン#5 10.173sec
シーン#6 1.924sec
合 計 32.047sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX : 11
設定 : 最高品質
リべ（ベンチ）が出た記念 【CPU】 i7-6700
【MEM】 DDR4-2400 4GB x2(8GB)
【M/B】 GIGABYTE Z170M-D3H
【VGA】 MSI GTX1050 GAMING X 2GB
【Driver】 NVIDIA 22.21.13.8205
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows 7 Professional 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_ldr.170512-0600)
【HDD/SSD】 WD 240GB(WDS240G1G0A)
SCORE: 7409
平均フレームレート: 49.794
ローディングタイム：
シーン#1 2.713sec
シーン#2 3.753sec
シーン#3 2.796sec
シーン#4 3.852sec
シーン#5 7.032sec
シーン#6 1.445sec
合 計 21.594sec
画面サイズ: 1920ｘ1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX : 11
設定 : 最高品質 5年前のCPUで、4K時代を戦えるとは思っていなかった。
まずはFHDのスコアから。
【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
【MEM】CFD PC-12800(DDR3-1600) 4GB×4枚
【M/B】ASUS P8Z68-V/GEN3
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 8119 MB)
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64 ビット
【HDD/SSD】Samsung SSD 750 EVO 250GB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
設定: 1920x1080、フルスクリーンモード、最高品質
SCORE:12715 非常に快適
平均フレームレート:90.334
評価:
ローディングタイム：
シーン#1 2.322sec
シーン#2 3.247sec
シーン#3 2.569sec
シーン#4 3.378sec
シーン#5 6.230sec
シーン#6 1.457sec
合 計 19.208sec 次は4K最高設定。4K綺麗すぎじゃろー(´・ω・`)
【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
【MEM】CFD PC-12800(DDR3-1600) 4GB×4枚
【M/B】ASUS P8Z68-V/GEN3
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 8119 MB)
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64 ビット
【HDD/SSD】Samsung SSD 750 EVO 250GB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
設定: 3840x2160、フルスクリーンモード、最高品質
SCORE:5140 とても快適
平均フレームレート:34.275
評価:
ローディングタイム：
シーン#1 2.440sec
シーン#2 3.367sec
シーン#3 2.709sec
シーン#4 3.444sec
シーン#5 6.369sec
シーン#6 1.513sec
合 計 19.844sec 続いて、高品質（デスクトップPC）と標準品質（デスクトップPC）。
4Kだと標準品質でも見違えて綺麗に見えた。これは思わぬ誤算。
一定を満たしていれば、CPUとメモリの規格より、グラボ替えた方がコスパいいと思います。
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
設定: 3840x2160、フルスクリーンモード、高品質（デスクトップPC）
SCORE:5967 とても快適
平均フレームレート:39.841
ローディングタイム：
シーン#1 2.443sec
シーン#2 3.358sec
シーン#3 2.572sec
シーン#4 3.332sec
シーン#5 6.335sec
シーン#6 1.406sec
合 計 19.447sec
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
設定: 3840x2160、フルスクリーンモード、標準品質（デスクトップPC）
SCORE:11329 非常に快適
平均フレームレート:77.208
ローディングタイム：
シーン#1 2.358sec
シーン#2 3.127sec
シーン#3 2.420sec
シーン#4 3.220sec
シーン#5 6.136sec
シーン#6 1.281sec
合 計 18.541sec 今の時代のPCのCPUとマザボは超高性能グラボの性能を発揮するボトルネックにならないかどうか程度の価値しかない 【CPU】 Core i7-7700K(5.0GHZ)
【MEM】 CORSAIR DDR4 CMU16GX4M2C3000C15R 8GB x2
【M/B】 ASUS ROG MAXIMUS IX Extreme
【VGA】ZOTAC GTX 1080 Ti Founder Edition(水冷)
【Driver】 378.92
【DirectX】 11
【Sound】 USB-DAC(sonicaDAC)
【OS】 windows10pro
【HDD/SSD】 SAMSUNG MZ-V6P1T0B/IT SSD 960 Pro M.2 1TB
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/07/14 15:42:25
SCORE:21158
平均フレームレート:147.309
シーン#1 1.343sec
シーン#2 1.929sec
シーン#3 1.536sec
シーン#4 2.119sec
シーン#5 3.676sec
シーン#6 0.919sec
合 計 11.523sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 ネカフェのPCが4760Kと980でフルHD最高のスコアが11800くらいだったが
HDDのためローディングは50sec
実プレーもけっこう不快だった
エリア移動は遅い、UIで新規窓を開くたびにもたつく
製作手帳の検索に時間かかってたw
同じスコアでもSSDとHDDじゃ快適さは雲泥の差のようだ このベンチはローディングがスコアに入らないからね。
正直SSDじゃないPCとか使ってらんね。 4Kはたしかにグラフィックはきれいなんだがこのゲームは4KやWQHDの対応が悪くて
アップスケーリングするとUIのフォントがむしろ汚くなるという致命的な欠点がある
フルHDで最も綺麗に快適に遊べるように最適化されている
実際4KでUIサイズ200%で遊んだ後にフルHD100%のディスプレイに変えるとめっちゃくっきり綺麗に見える 4kで200％つかうやつなんているのか？
フルHDのUIにすると表示できる量が少なくなるから140％にしてるわ 別に200%じゃなくてもいいよ
ジャーナルあたり開いてUIサイズ変えてみれば誰でもわかると思うんだが
140%からフォントのレンダリングがおかしい
細すぎて擦れたりしてるし読みづらい
110%、120%はいい感じなんだがな
4KでUIの基本サイズ100%のまま使うとネームとか会話文とか超小さくて読めないレベルなので
100%は無理
これらは個別に調整できない >>982
ゲームスレじゃ無くてベンチスレだからそんな事気にするヤツいねーだろ コンシューマ前提でTruetypeとか使わない仕様なのか
ビットマップフォントじゃあるまいし 【CPU】Ryzen 5 1600@3,225MHz
【MEM】DDR4-2400 8GB
【M/B】AB350 PRO4
【VGA】ASUS STRIX RX 460を560化
【Driver】17.7.1
【OS】Win10
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/07/16 0:03:08
SCORE:5532
平均フレームレート:37.299
評価:とても快適
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
460からスコア350ほどアップ 【CPU】Core i7-7700K(定格)
【MEM】DDR4 2400 16GBx2
【M/B】ASUS STRIX H270I GAMING
【VGA】MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G(サイレント)
【DirectX】11
【OS】Windows 10 Pro 64bit
【SSD】Samsung 960 EVO 500GB / SATA SSD 512GBx2(RAID)
1920x1080・フルスクリーンモード・最高品質
SCORE:16561
平均フレームレート:115.804 【CPU】Intel(R) Core(TM) i5-7600 CPU @ 3.50GHz
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 8GB×4 DDR4-2400 32GB
【M/B】H270-PRO
【VGA】 Intel(R) HD Graphics 630 (VRAM 128 MB)
【Driver】384.76
【Sound】 なし
【OS】 Windows 10 Home 64-bit 1703 Build 15063.483
【HDD/SSD】Optane Memory 16GB
SCORE:1273
平均フレームレート:7.895
ローディングタイム：37.459sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 【CPU】A10-7870K-3.9G定格
【MEM】DDR3-12800 4G×2
【VGA】1050無印
【OS】 Win7
SCORE:5595
1920×1080
フルスクリーン
最高品質 【CPU】Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz
【MEM】CMK16GX4M2A2666C16 DDR4-2400 32GB 14-15-15-35 1N
【M/B】H270-PRO
【VGA】 MSI GeForce GTX 980 Ti GAMING 6G
【Driver】384.76
【Sound】 なし
【OS】 Windows 10 Home 64-bit 1703 Build 15063.483
【HDD/SSD】Optane Memory 16GB
SCORE:16059
平均フレームレート:110.540
ローディングタイム：12.342sec
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質 >>973
本人は戦えてるつもりなのかもしれんが、FHD最高画質だとCPUが足引っ張って1060相当のスコアになってるなそれ 不具合がない限り高解像度環境の人間はわざわざ解像度を落としたりしない
低解像度スコアは本人にとっては無意味だな >>973
それ、少なくともFHDは話になってないぞ。このベンチに限っては戦えていない
CPUもほぼ一緒でマザーボードがあなたと同じ俺のスコアは>>548で、このくらいがsandyの限界かも
メモリも2133までしか使えないしな
新しい構成の人なら1080で20000超え出せる
1070でも18000超える人がいる sandyって定格使用だとそこまでひくいのか？
3570kですら17000くらいはいくしエントリー向けのRYZEN1400でも15000は超えるぞ そりゃね
何年前のCPUだよって話だな
OC耐性が高いから持ち上げられてるけど 3DMARKファイアストライクのCPUスコア的に
sandy4.5GHzで11500
RYZEN1500X定格で12000
4790K定格で11500
6700K定格で13000
7700K定格で14500 >>992
グラボを活かしきれてはいないけれど、
4kで60fps以上出てれば延命には十分かな。
全新調は、、と足踏みしている人の
アップグレード計画の参考になれば、と。 >>992
(´･ω･`)1070で18000超えの構成教えて欲しい
(´･ω･`)16000までしか行かない >>997
>>949の構成で1070シングルなら4.8にOCすればなんとかFHD18000超えました
定格(TB4.5)なら画像の通り17537です 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
life time: 152日 23時間 37分 19秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
