【Atom】Intel 低消費電力CPU 8【Pentium/Celeron】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intel 低消費電力プロセッサーを使った自作PCを語るスレです
気になる点・不明点はプロセッサのデータシートやマザボ発売元の仕様等で確認しましょう
Intel Atom Processor
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/atom/atom-processor.html
インテル Celeron プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/celeron/celeron-processor.html
インテル Pentium プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/pentium/pentium-processor.html
関連スレ
・低消費電力 自作PC Part91
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/
・Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -110-
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1500006223/
前スレ:【Atom】Intel 低消費電力CPU 7【Pentium/Celeron】
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468542787/ Atomの系譜を次ぐCPUの話2題―“Gemini Lake”の命令デコード 他
◇“Gemini Lake”の命令デコードは4-way
Intel "Gemini Lake" Low-power Architecture Features Wider Instruction Decode(techPowerUp!)
“ApolloLake”の光景となる低消費電力CPUアーキテクチャである“Gemini Lake”はより広い4-way decode unitを搭載する。
Wikichipで参照されているIntel kernel patchを見ると“Goldmont Plus”はトップダウンで4-wide pipelineを有するとある。
これは現行の“ApolloLake”よりも33%広く、先代の“Braswell”の2倍となる。 Intel Atom Processors
ttps://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/atom.html
Intel Celeron Processors
ttps://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/celeron.html
Intel Pentium Processor
ttps://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/pentium.html asrockのJ4205買ったんだけど思ったより性能良くない
2009年頃のcore2duo E8400で普通に動いていたPS2エミュがかなり重い
GPUもEUが18個あるわりにはatom Z3775F(EU4個)のタブレットの1.5倍位の性能
演算機を4倍以上に増やして実効性能1.5倍というのは効率が悪すぎる
インテルあほや
もっと合理的に設計してくれ もともとネットブック(死語)がターゲット
使い方が間違ってる 処理能力を求めたいなら素人の選択ミス、省電力性能や録画鯖など用途を理解している人以外にはブタにry 釣り針でかくて釣れるのも釣れないなら分かるが
釣り糸がでかいだと最初から釣り糸が見えてて近寄らないとか? >>4
Core系PentiumやCeleronと差別化する為に遅くしてるんだろ
合理的じゃないか 最近って8ポートとかのマザーってなくなったの?
オンボでほしい USB 8ポート
HDMI 8ポート
DP 8ポート
どれだろう? まさかシリアル8ポートとか… マザボも含めて低消費電力にしたいんだったらビジネス用チップセットつかった小さめのMicroATXマザーに
2コアとか4コアCoreiを低Voltageで運用したほうがいいような気がしてきた サーバー用のプロセッサ
intelである理由があまりないけど >>4
PS2エミュはCore2最強って当時言われてたね
GSのDRAMが4MBしかないけど広帯域でCPU側とも繋がってて、E8400なら2コアごとにL2が6MBあってすっぽり収まるから速いとか。
一方ApolloLakeのL2は1MBずつしかない。
GeminiLakeは2MBx2になるからましになるかも 4コアでCore2の下の方くらいの実力jはありそうだなと思ってたけどそうあまくはないな
もっさりの原因はコア間の通信速度とかキャッシュが遅いとかそういうとこかね なんのことはない
電力と処理能力は比例するんだよ
エネルギー保存の法則通り 最大のメリットは消費電力の少なさじゃないか
昔はファン付きも有ったし マザボの消費電力も合わせると実は大して低消費電力じゃないよ
現行Corei3を低電圧、低消費電力マザーの方が低かったりする LGA1151はアイドル5W台、USB抜いて3W台まで報告出てるからねえ
ここまで行くと低出力で高効率な電源を選ぶ方が重要になる >>29
アイドルはそうだけど負荷時は一番低消費電力なG3900Tでも30W前後いくからね
クロックいじれるMBで最大下げたら低くはなるけどATOMとどっちがワッパいいかわからんな >>29
運用時のワット報告じゃないと意味無いんだよなぁ… Atomが戦う相手はARM系
ということでatomくんは組み込み装置の制御に徹するべき
なまじcore-M系と同じコードが走るものだから
core-M系が担当するヘビー級の処理までやらせて逆切れされる atom系はバグがあって、組み込み機器メーカーが大迷惑してる。
インテルがバグを公言させない契約で販売してるから、機器メーカーが
顧客にバグの説明が出来ず、結果信用を落とす事態が起きてる。 ネットブックの時代とその2世代後以降とは
値段も性能も別物だよ GPD Pocketと言うのを買ったのでこのスレも覗くようになったけど、こう、なんか枯れ具合がすごいな
高性能なんかいらなかったんじゃー的なノリかと思ってたけどそうでも無い たまにメインで使ってる人もいるけど基本はメインPCは別に持ってて別の用途に使う人もいるからね Braswellの頃まではもうちょいスレも賑わってた気もするが
アーキテクチャ刷新された割にはApolloLakeは若干スレの盛り上がりに欠けたな
それと今はApolloLakeが落ち着いてGemini Lake出る前の商品サイクルの谷間の時期でもあるから J4205-ITX悪くないが若干メモリがシビアだったのがな
RyzenとKabylakeで手が回らなくなっちゃったんだろうっていう感じが伝わってきてなんとも言えない気持ちになった
無くなったら無くなったで微妙に困るから続けて欲しい 単にAtomマザボのコスパが悪すぎて誰も買わないから過疎ってるんだよ
昔みたいに5000円になれば盛り上がるよ やはりタブを除けばネットブックの時が一番売れたな・・・ atomに真っ先に飛びつくASRockがいろいろとダメダメな状態だからな
BIOSはバグ多いし、Win上のモニタアプリは付かなくなったし
J4205-ITXはそれまでのMBにはあったUSBの電流制限がなくなったし
生産コスト削りまくってるなぁってとこかな
その割りに価格が高くなってるよなぁ… Apollo LakeはBay Trail半分の消費電力で性能1/3のゴミ 旧Windowsサポート無しなんつー売り方すればそりゃ売れないわ Windows 7は延長サポートに入ったんだから、サポートなくても仕方がない。
個人的にはDP無くなったので興味が無くなった。 >>40
Ciscoの説明でも18ヶ月後にただちに故障するわけではなく故障率が増加すると言うに止まってる。
Atomだと公表したがらないのは供給契約ゆえかな >>53
公表したがらないのではなく
公表したくても出来ない
インテルが隠蔽契約のせいで
IntelのAtom C2000シリーズを採用するサーバーが突然死する危険性、Intelは対応中も詳細は公表せず
https://www.google.co.jp/amp/gigazine.net/amp/20170208-intel-atom-c2000-trouble
秘密保持契約があるせいで、
CiscoやSynologyなどAtom C2000シリーズ採用製品で
トラブルを抱えているメーカーは
原因がIntelのチップにあることを公表することができず、
ユーザーに対して問題についての注意喚起や
対応策の通知ができないため頭を抱えているようです。 >>54
C3000系の新型いつの間か出てたんだな
最初に出したC3338だけで誤魔化すのかと思ってた >>55
シスコは個体差レベルの問題なのでリコールはしないとも言ってるよ
製品出して3年経ってから「1年半後に故障率が上がってる」という有意な統計データが出たと言ってるだけで逆にいうと3年稼働してる製品もあるわけよ
ルーターという製品の性質上、故障部位はCPUだけとも限らないしメモリだってボード直付けだから壊れるときはリワークか全交換しかない
壊れないという前提なんて最初からないよ?
だからデータセンターでは冗長化してんの C3000は悪くないという噂だが、まあこればっかりは使ってみないとね。 コア数にこだわらないなら前モデルのフラグシップと同じ8コアで同価格のC3750が狙い目かもね
2コアモジュールの片コアずつ無効化してるのでL2が各2MBずつある まあやっぱりそのうち壊れちゃかもてへぺろとかするかもしれないしね。 C3000とC3750は、コンシュマー向けのマザボ出てるの? http://supermicro.com/products/motherboard/ATOM/?mlg=3
あっ、Supermicroから出てた。でもSupermicroだからサーバー用だね。
コンシュマー向けに明日ロックやエイスースから出ないかな? 8コアならAmazonであったな
サーバー用だが
ASRock アスロック マザーボード Avoton オクタコアC2750オンボードServer MiniITX C2750D4I https://www.amazon.co.jp/dp/B00J8CUFOM/ref=cm_sw_r_cp_apa_P6fNzbVCSNWEH デスクトップCPUの省電力性と能力の前にもうAtomの出る幕が無いね 普通に使う分にはWebブラウザが重過ぎてGoldmontでも辛い i7マシーンで10分エンコするか
Atomで30分エンコするかじゃね?
アイドル電力で勝負してどうすんの?
100w10分 or 10w30分なら俺は後者だ >>72
i7 4790k@4.4Ghzで15分のエンコがi5 4300Uで60分、N3150で4時間掛かるんだぜ? >>67
Atomのアイドル時2W台はデスクトップCPUには無理
>>68
軽量ブラウザをお使いください
>>73
使用用途が間違ってる、Atomはエンコには向かない
Atomの魅力は高負荷時でも消費電力が抑えられる所 自作用のAtomの実測で、アイドル時2W台なんて見た事無いけどね
Apollolakeで、アイドル時も負荷時も少し下がったけど… >>80
ごめんな、自作じゃないんだ
LIVA Z
後スティックPCも2W代 正直AtomよりCoreMのマザー出てくれた方が嬉しい coreMの電力効率が改善されすぎた
2009年当時はこんなはずじゃあなかった
今はどのアーキ選んでも電力あたりの仕事量は
大して変わらない行き着くところまでいっている状態なんじゃないか? >Atomのアイドル時2W台はデスクトップCPUには無理
>ごめんな、自作じゃないんだLIVA Z後スティックPCも2W代
既成小型PC2Wが実現できてるのに自作Atomマザボで実現できないって時点で、
消費電力を増やしてる要因はCPU以外にあるって普通分かるだろ… Atomでもピンキリなのに、あの書き方はちょっとね… Goldmontのパフォーマンスの利点ってSHA1/SHA256が専用命令使えて速いことくらいだからな GeminiLakeでSGX追加するらしいぜ
BD4K再生機のハードル下がるかもね N3150にHDDとチューナーのっけてなんちゃってpicoとそこらにころがってたACアダプタでアイドル15Wくらいだったかな CoreMって3年くらい前からベンチスコアあんまり変わってないけど電力消費とかどのくらい向上してるんですか? 前スレであったCPUの放熱改善、マジで効いた。
asrock のn3150mがfirefoxすらまともに動かなくなって、ダメ元でヒートシンクをネジ止めしたら断然挙動が早い。放熱の手抜きはダメっすね。 > ダメ元でヒートシンクをネジ止めしたら
「ダメ元でファンをネジ止めしたら」とエスパーしてみた ファンは付けてないよ。cpuのヒートシンクも変えてない。
元々のマザーボードへのヒートシンクの固定がものすごく緩い。ちゃんと発熱がヒートシンクに伝わって無かったんだろうね。 俺はN3700に低速ファン付けてるぞ。
ヒートシンクに6センチファンのネジがうまく?むので付けやすい。
その代わりケースファンは付けてない。電力の無駄だ。 >91
CPU温度は何度くらいよ?
うちのN3150はがんばっても70度いかないくらいなんだけど
ヒートシンクがゆるんでて90度越え強制低クロックとかしてたんかな ウチのN4205ちゃんもJ1900ちゃんもファンレス無風下(窒息はしていない)環境でそんなに熱くなったことはないので、
よっぽど悪環境だったかちゃんとヒートシンクが固定できていないかのどっちかじゃないのかな・・・ 3700Mだけどデフォで最高75℃
デフォだとヒートシンクの取り付けテンションが緩くてわざと手でガタガタと接地面を浮かせると92℃
高伝導グリス&ネジ止めしたら55℃で安定
ファンとか空冷対策するよりはるかに効果ある
コア欠けやその他のトラブル等を熟知して失敗を回避できる人のみ ヒートシンクの取り付けを確認するのはごく普通の事だけどな >>97
どうやって?
ネジ止めに変更するの?
それ用のパーツとか売ってるの。 普通にネジとナットで閉めつけるだけの素人工作じゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています