RYZENオーバークロック報告スレ5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend?default:vvvvv::
<報告テンプレ>
■CPU : ※有効コア数やHT有無をデフォルトから変更した場合はその旨を記載
■Batch# : ※箱またはCPU表面にある8文字の英数字(書くのが嫌ならせめて購入日を)
■CPU冷却装置 :
■動作クロック / Vcore : ※負荷テスト実行中の計測値
■BCLK / CPU倍率 /
■コア温度 / 室温 : ※負荷テスト実行中の計測値
■メモリクロック 定格クロック@実質クロック(2133 @266Mhzなど)
■マザーボード : ※わかるならBIOS revも
■温度計測方法 :
■負荷テスト : OCCT Prime など
■SS : 画像
※前スレ
【RYZEN】オーバークロック報告スレ4【RYZEN7】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1493893188/ >>584
定格でVCore盛るとシングルターボ時に1.65Vとか行くから絶対にやったらダメだぞ
特にTaichiは多フェーズで殆ど電圧降下しないから高い電圧がかかる
普通はOVPでプロテクションするはずだけど、必ずしも適切に動作する保証は無いからな >>588
それは分かっている
書き足りなかったのかもしれないが>>584はVcore固定での話 初心者で申し訳ないんだけど、ocする時ってLLCどれにすればいいですかね?
1700で太一です おいらは3にしてる。
1にするとOCしやすくなるけど、ノイズも大きくなるらしい。 >>570
これハングルじゃないの無いのか?
意味わからん ロシア語とハングルの見分けもつかないアホなのか
そんなものはスマホのブラウザでさえ自動翻訳してくれるわ そんなん見分け付かない奴いんのかよ……排外主義(米帝様は別)がいきすぎるとそうなるんか? ハングルとキリル文字の違いも分からない奴がいるとは… AMD版も入ってる
linpack.exeを2017年(AVX2/AVX512対応)に差し替えたIntelBurnTest
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1510397198/159 >>603
カスタムで8MBにしてもエラー出るぞ
ただ新しいLinpackに入れ替えるだけじゃダメなんじゃないか 韓国語が嫌な人はこちら
ttps://drive.google.com/file/d/0B-gU4dqc_f-pUTQwakRpVzJtdm8/view
Please ignore the 0.6.5 tittle on the box, I'm lazy, libraries and dll running are all the latest same for performance and stress. >>606のLinXやってみてるけどかなり厳しいな
OCCTラージ通る設定でもLinX4096MiB以上は通らない OCCTもLinXも内部でLinpack_xeon64.exeを呼び出してるだけなんだけど、
OCCTのLinpackはかなり古いやつで新命令対応してないからね。 おまえらOCする時BIOSの「Core Performance Boost」は有効/無効どっちにしてる? 結局短時間で一番確実にストレステストが実施できるソフトが何なのか分からなくなってきたわ… OCCT:LINPACK 1 時間 = CPU OC のストレステスト
OCCT:CPU 1 時間 = メモリ OC のストレステスト
IntelBurnTest VeryHigh = CPU とメモリのストレステスト (だいたい 30 分くらいで終わる)
ストレス強度は OCCT:LINPACK 1 時間の方が長時間ストレスかかる。
IntelBurnTest は短時間だけど OCCT:LINPACK より少し高い負荷が掛かる。
何があっても落ち無い様にと考えるなら OCCT 2 種と IntelBurnTest の両方クリア必須。
動画エンコード程度の負荷で落ち無ければいいなら IntelBurnTest で端的に終わらせてもいい。
俺は IntelBurnTest VeryHigh で短時間に済ませてるけど動画エンコばっかしてて落ちた事は無いけど
OCCT:LINPACK やったら 30 分くらいでブラックアウトして落ちた経験ある。
でも普段使いで落ち無いからそのまま。 自己満足な世界だな
例えばすべて定格でテストやってみ?
それでも落ちる時は落ちる
なので
ストレスのアプリ自体かもしくは
使ってるパーツの欠陥の可能性
新品で落ちるとかなら
前者って思いたいよな
ストレステスト信用できん
実用問題なければええと思うで Ryzen 7 1700@3.7GHz1.2375VだけどLINPACKを1時間通して満足してたわ >ブラックアウトして落ちた経験
Cinebenchでも重い3Dゲームでも落ちなかったのに
アイドル時に単一コアを100%使うアプリを実行すると時々画面がブラックアウトする症状に悩んでいたがOCが原因だったのか・・・ >>617
一概にブラックアウトまでして落ちるのが OC された CPU だけとも言い切れないけど
OC しているなら疑うべきは先ず CPU って事にはなるねw
Vcore 1 段階盛って上げて様子見ると案外落ち着く。 1700の
3.6GHz
3.7GHz
3.8GHz
はそれぞれどのような電圧が安全圏か教えてください><
おいちゃんの環境だと3.6GHzでも1.2Vで落ちます>< それ探るのが一番面白いんだけどなw
それと安全圏の数値なんて個体差で変わってくるから正解とか無いよ IntelもAMDも関係なく常用で使うならCPUの温度は80度以下で電圧は1.375vを上限に見といたほうが良いよ こっちは定格で3.7まではOCCT回る。
3.8は1.25V。3.9は1.4Vくらい持ってもOCCTでコケるのでそれ上試してない。
どっかでRYZENでOCやるなら1.35Vくらいにしないと寿命に影響するとか読んだ気がする。 オーバークロックスレってストレステストがよく問題提起されるけど、
普段自分がやってる一番重い作業何回かやって問題なければそれでよくない?
1700@3.9ghz、1.3Vでraw現像して問題なかったからこれで常用してるわ 何度も繰り返してる話題だけど自己満足の世界なんだからそんな事考える事自体がナンセンス
実際個々人が好きにしてるだけのスレ まぁOCCT1時間くらいはやった方がいいと思うけどね ストレステストのレギュレーションをしっかり定義しておけば
個体差が現状どうなっているかって把握が出来る事くらいか。
あとは OC 設定詰めるときの参考値になったり
自分の個体が当たり外れどっちなのかも分かって一喜一憂出来る。
「自分自身の用途でのみ」落ち無いならそれでもいいけど
その用途も書かないで安定したって情報が交錯すると話しがややこしく揉めるw
>>623 みたいに具体的に RAW 現像して問題ないってならそれも一つの指標になるから問題は無いハズ。
あくまで人に勧めるのであればストレステストきっちりやった数値が好ましいと思うよ。 MemtestノーエラーでOCCT通っても低負荷時に画面がブラックアウトしたり
動画エンコしながらネット見てるとBSODになったりで正直安定しないんだが
お前等本当にOC環境で安定してんの? ちなみに熱暴走はしてないのと電源は800WのPlatinum >>628
small large Linpackやったか?
これ全部負荷のかかり方違うぞ >>628
ブラックアウトは CPU 側の詰めが甘いんだろと思うよ こんなインテルに比べて耐性ない雷禅オーバークロックさせて楽しいか? 右に倣って OC 出来ちゃう Intel のがつまらないんだけど。
Ryzen 良いオモチャだよほんと。メモリ周りも遊べるしな >>628
どんなに設定詰めてもダメなら、マザーか電源を変えるしかないかもな
俺が使った限りではOC向けのマザーは電源にシビアな感じがする
また、インピーダンス整合で電力不足が発生しているのかもしれない >>633
耐性があるなら適当にセットして終わり
無ければ限度調べてそこに当てる
変わらない、後者の方が長く遊べるけど
大体intelMBは電源系が電力の消費に比してリッチ過ぎる構成
という事は瞬発でドカンと引ける要求がしてある
石耐性は兎も角電気仕様で対等では無い、定格ですら インテルの方が実利あるが
Ryzenの方がOC遊んで楽しいだろう 1700@3.70GHz 1.25VでOCCT:CPUが1時間正常に完了した僕ですが、Linpackも実行しないと後々痛い目を見るでしょうか? 不安に思うなら面倒くさがらずにやってみればいいじゃん >>628
低負荷で安定しないのは電圧下げすぎかマザボが糞
高負荷時は電圧やクロックが安定してるが、
低(軽)負荷時ってのは瞬間的に変動しまくってる
なので電圧足りない瞬間が出やすくなる
解決するには電圧ちょっと上げれば良いけど、
上げすぎると当然熱くなるので頑張って調整しましょう ■CPU : ryzen7 1700
■Batch# : 12/6
■CPU冷却装置 :付属のやつ
■動作クロック / Vcore : 1.2v
■BCLK / CPU倍率 /3.725Ghz
■コア温度 / 室温 : max63℃/15℃
■メモリクロック geil GAEXY 2666
■マザーボード : MSI x370gaming pro BIOS AGESA1.0.0.6bのやつ
■温度計測方法 :HWm
■負荷テスト : OCCT linpack AVX、cinebench
我慢出来なくて買いました。
当たり石なんて引いたことないからVcore1.2vとまる一段前で常用しようかと思い
3.6Ghzから始めてまだ止まらない。
簡易水冷とか使ったらまだ上がるんかな >>642
1.2vで探る程度なら水冷でも変わらないよ。水冷が効くのは高電圧で高熱になるのを捩じ伏せる状況の場合。 642です今日帰ったら3.8-3.9Ghzあたり挑戦してみます
上にあったような4.1Ghz行く神石ならいいな
急に0.1v要求とかもあるみたいなので 642から3.8Ghzに変更しただけですが、OCCT通りました
自動にするの忘れてた。
use all logical coresは上にあった件で外しましたが、入れても同じでした
また後で徐々にあげていきます。
https://i.imgur.com/X3x0UOP.jpg
https://i.imgur.com/gwmJ9gR.jpg やるじゃん!
うちは1700X+カーボンで3.8Ghzに1.3求められてるわ\(^o^)/ おれんとこのは3.7@1.2まではやったけど3.8には1.35もってもだめだった
oc初心者だからほかもどっかいじらないとだめですかね?
とりあえず1.2のままもう少しあげれるかやってみよう… 俺は3.9GhzでOCCT通すには1.34v必要だな
当たりでも外れでもないと思う 1.25Vまで上げてようやく3.7GHzが安定する僕の1700はハズレでしょうか? 642です
3.9Ghzはさすがにダメでした。
1.2vでcinebenchは通りましたがOCCTは1.225vでもブラックアウトで落ちます。
OCCTやHWmではCPU65℃前後ですが、
HWinfoでは93℃になっており-20℃でも73℃なので温度で落ちてるくさい。 >>655
リテールクーラーのままならやめるべき
3.8のデータを見たが、温度的に限界だと思う
3.9以上で常用するなら簡易水冷240ラジ程度では難しい
一時間のOCCTが限界 >>652
安心しろ、うちもそんなもんだ。
1.25でベンチ通して1.275常用。
bios更新するたびに3.8の設定出すのはもう疲れたよ…マザーはC6H。 >>656
3.7-3.8では温度ほぼ同じだけど3.9になったとたん10℃以上上がってるからいいクーラーつけるまで3.8常用します。 >>658
その個体の一つ目の壁だろうね
あとは数十Mhz毎に壁があって、設定がキツくなってくるんじゃないかな
俺のは3.95までは比較的なだらかで、4.0で急に盛る感じになる
何れにせよ、電圧はAMDが推奨する1.375v以下で常用したいね リテールクーラー、3800Mhz、1.200Vで常用とか当たり 1.45かけてもOCCT3.8ghz通らんなあ
俺の1700はハズレ個体か どこでOC設定してるのか不明だけど、まさかCPUの電圧だけ上げてるわけないよね? 倍率じゃなくてベースクロック弄ってぶっ壊してるやつは見たことある 内部センサーフィードバックによる全自動OC機能が欲しい >>230
うちは3.725GHzで1.20Vいけてます 775からryzenに飛んだ俺としてはベースクロックを弄らずにocってのがもう違和感しかないんだけどな・・・老害だな・・・ X370-Fでオーバークロック挑戦しようと思うんですけど
BIOSが初期の0401なんですけどアップデートしたほうがいいんですかね? >>669
しないままやって不足を感じるならアップデートすりゃいいじゃない。 >>668
775といえばcore2ですか…
俺の友人にタダであげたQ6600は元気かな >>671
そうそう
E7500→Q9550→R7 1700というまさにcore iには逝かねえよ!な経歴ww
色々変わりすぎてて驚いた(XMPとかcpu倍率フリーとかな)し何もかもが快適すぎて幸せだよ >>672
多コアで嬉しいという単純な喜びもあるけど、弄りようで性能を上げられるという自作ッカー心をくすぐる要素もあるからね
良い玩具ですよw MSI mortar でオーバークロックしてる方いますか?
3.9GHzで1.35VでCPU60度台ですがマザーボードが90度超えます
VRMに別途ヒートシンクつけてるのですが mortarの限界ですかね、、 構成です
Ryzrn7 1700
マザー MSI B350 MORTAR
メモリ G.Skill F4-3200C14-8GFX x2
グラボ ZOTAC GTX960
電源 玄人志向600w
cpuクーラ 虎徹 Mark II 第一世代Ryzenの限界付近をMortarじゃ似が重いわな
ASUSのITXにでも変えればマシになるんかね
あれフェーズいくつだっけ? >>679
あれも4+2のようだよ。
ケースのエアフローを改善するなりVRMにスポットで風を当てるなりするしかないね。 やはりMortarだと厳しいですよね
リテールから虎徹にかえたらcpuは大幅に温度が下がったもののマザーの温度が大幅に
上がるようになったのでVRMにつけたヒートシンクをもっと大型のものにしてVRMに旨く風が
当たるようファンを追加するなりしてみます。 >>681
どんなVRMヒートシンクつけてます?
俺は窒息気味ケースにasusのH270から取った物をB350Mに取り付けて、R1の14cmファンの風を当ててケースファンで抜くエアフロー。
これでOCCTで負荷かけても3.7G@1.2vならVRM60度程度、3.9G@1.4vでも70度前後だったはず。 横から失礼
m-ATXだと
ASRockのAB350M Pro49が電源フェーズ設計ってサイトにあるけど。
フェーズ数が多いとVRMの発熱が抑えられるって理解であってる? フェーズ数は昔の無理文句だったけど
今はそうでもない 基本的な認識としてはOK。
ただし6フェーズでも6x1と3x2があって前者の方が効率が良いみたい。
AB350M Pro4は後者。この方法だとVRM管理チップをコストダウンできるとのこと。 >>682
アイネックス チップ用マルチヒートシンク HM-17AをVRMの上に3個張り付けて
一個余ったのでチップセットのカバーの上に付けてます。
リテールならよかったかもですが虎徹だとサイドフローになるのでヒートシンクの
高さが全然足りてない感じです。 >>681
虎徹のファン取付位置を限界まで下げたらどうだろうか?
新リテンションだと厳しいかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています