【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13 [無断転載禁止]©2ch.net

**Socket774** · 2017/07/06(木) 13:13:12.46

【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part12[無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498898025/

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:11:24.61

>>455
アンカ間違えたぜ
>>449
全18コア4GHzでCinebench R15回すとCPUだけで何W使いそうですか？

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:23:04.67

>>464 アイドルでシステム全体が60W程度の構成なら、350Wもあれば十分じゃないかね。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:24:11.67

>>433
熱中症だなwww

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:25:07.84

>>368
X99-Deluxeをセット割引で買った値段だわ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:25:10.94

>>444
発熱と消費電力もskylake-Xですね。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:26:53.74

>>452
ハイエンド淫厨の中では、80度以上上等になったらしいですw

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:31:06.72

>>464 CPUだけ(M/B VRの損失含まず)なら250Wちょいくらいじゃないかね。
7900Xだと4GHzでパッケージパワー130W台のようで、実際の消費電力も
そんなにかけ離れてはいないと見てる。
色々なレビューで消費電力大きいと言ってるのは負荷条件（TDPx1.2か1.25
の短時間パワーリミットが発動する条件とか）や測り方の影響も多いんじゃ
ないかと思ってる。でなけりゃグリスで4.7GHzベンチとかあり得ないだろ。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:39:20.11

TDP制御あり、なし、殻割りあり、なし
ミスリード狙ってんのかこれらを一纏めにして語ってる奴がいるな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:42:42.47

>>471 特に、デフォルトがSync All coresのM/Bの例なんて論外だよね。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:44:53.73

石も板も手を出せねえ…
貧乏人のおれはスレだけ読んで楽しませていただくぜ(´･ω･`)

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:46:04.28

インテル驚異の耐熱能力

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:48:40.41

>>471
デフォでTDP制御無しのマザーが出回ったってのが一番の元凶だろうなあ。
うっかりミスなのかわざとなのか何か上の方から指示合ったのか、真相は闇だろうけど。

実際、普通にTDP制限有りの定格なら穏当なCPUだと思うけどなあ。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:54:47.30

14日発売？
誰かLong Duration Power Limit 170W、Short Duration Power Limit 170WでCinebench R15回して4GHz維持できるか確かめてくれ
自分はとりあえず12コア出るまで情報集めで終わりです

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:55:14.98

7900Xの定格は、実際はこんなところだろうね。
http://ascii.jp/elem/000/001/504/1504065/index-3.html

CINEBENCH R15でどこかのサイトでパッケージパワー136Wとかだった
（これまでの-EよりTDPに近いところまで使うスペック設定のよう）。
エンコだとCINEBENCHより消費電力上がってTDPに張り付いているかも。
OCCTだと負荷が上がった部分で短時間パワーリミットが発動して何秒か
TDPを大きく超えるから、その瞬間を捉えればこの程度になるのは当然。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:57:43.59

殻割り前提の性能を主張するのはおかしいわな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 10:58:23.50

発熱と消費電力は　TDP制御あり・殻割あり　で全コア定格クロック前提、
ベンチスコアやエンコタイムは　TDP制御なし・殻割あり　で全コアターボクロック前提、
寿命や保証関連の話題では　TDP制御あり・殻割りなし　で全コア定格クロック使用を前提、

に語られると一見普通のCPUに見える

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:00:25.11

MSIのマザーボードは制限ゆるゆるみたい
その分性能は出てるけど

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:04:21.20

殻割り全力の性能をリミッター有りの消費電力で語るのでなければ、
別にどっちの情報もあっていいんでない？

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:04:24.91

>>444
クロックはRyzenだろ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:09:22.09

まあ、M/BのデフォルトがSync All coresでパワーリミット制限なし
のものなんて前からある訳だし、そんなの説明しないと分からない
とかじゃ困ったもんだね。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:20:33.99

制限なしにしないと6950XどころかRyzenにも負けるのだから爆熱仕様で行くしか無かった
ttp://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066590750.html

ただ爆熱すぎた

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:21:07.97

　
　　　　r'ﾆﾆ7　　　　　　本当にすまないという気持ちで…
　　　 fﾄﾛ,ﾛ!___　　　　　　　胸がいっぱいなら…！
　ﾊ´￣ﾍこ/　ハ
/　〉　|少　 /　|　　　　　　どこであれ土下座ができる…！
＼＼ AMD/｜ |
　┌―)))――)))‐―┐　　　　　　たとえそれが…
　　ヽ￣工二二丁￣
　　　〉　ヽ工工/　;′∬　　　　　肉焦がし…　骨焼く…
　　l ＼￣￣￣￣￣＼＼;'
　　ｈ.ヽ＼　i9-7900X ＼＼';∫　　　ＣＰＵの上でもっ………！
　 └ヽヽ＼＿＿＿＿＿＼＼'"
　　　　ヽ |__|災SkylakeX災|__|
　　　　　ｌj_」ー――――‐U_」

　　ﾌﾞｽ…　　∫　;′　∫ 　,;′
　　　ﾌﾞｽ…',.　-――-ﾞ､　　;'　　ｼﾞｼﾞｼﾞ…
　　　　;　 /　　In℡ へ　｀>､'; ∫
　　　_;'___{.　 ,>-／､／=Inイヽ;'＿
　　/三三j='rｰ､＼_>､)_℡, >;;〉三'`、ｼﾞｼﾞ…
　/三三└'ﾞｰ:;‐;;‐;;'`ｰ;;ヾ'｀"´三'三;`、
　囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
　囮災炎災 Skylake-X 災灸災炭囮
　◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:25:06.33

今から思うと6950xは発熱と性能のバランス的に見ると必ずしも高すぎるとは言えないものだったのでは…？

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:27:34.99

Ryzen登場以前ならね。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:30:45.51

>>484
これみるとMSIの方はかなりクロック高くなってるよね

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:31:03.19

>>478 殻割りしなくても18CでCINEBENCH 4GHz程度は楽に行けそうだね。
ストック設定の全コアターボはかなり低くなるだろうけど。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:33:31.74

sky-xとvegaで電気ストーブに対抗出来る

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:34:22.50

>>484
ゲームはそんな感じだな。CinebenchR15とかはぶっちぎるので、特定用途じゃ定格でも速いと思うんだけど、
今まで7700Kがゲーム最強ってIntel自身で言ってたから自分で自分の落とし穴に嵌まってるだけ。

正当に評価するなら、ゲームでそれなり実用的な速度で走り、エンコード用途だとかなり強い。
ただコストパフォーマンスはごめんなさいって所になるはずなんだけど、どうも爆熱ばっかり先行しすぎ。
もちろん個人的には、「いやさすがにバランス悪すぎだろ」とは思うんだけど。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:37:57.52

今までは多コアは高級感ある2011系、4コアはお手頃感で1151って感じの商法で安定してたけど
ryzenがどっちも食いつぶしてる感じで、インテルが恐慌気味になってるな
ryzxenはスペック弱いが実用麺的には十分だから、インテルがオーバースペック状態だし

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:38:50.56

>>489
Anandtechだと7980XEの定格動作クロックは2.5～3GHzと予想してるみたいだね

＞Core i9-7980XE for $1999. We haven’t been told frequencies yet, but at 165W we can expect speeds in the 2.5-3.0 GHz range,

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:42:03.91

今度でるのはシングル性能も欲しい
多コアも欲しいって言う人への答えなのですか？

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:43:21.03

>>484
TDP制限有効→ベースクロックの3.3GHz
TDP制限無効→オールコアターボ4.0GHz
そう考えて良いのでは

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:48:11.44

>>494
多分違う。シングルほどほどでいいからマルチくれって人向け。
冷却すればシングルも回るから誤解するだけで、シングル命なら7740K買っとけ。

それなら、マルチ欲しくなったときにCPU買い換えだけで済むから。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:49:34.30

big4コア+little8コア(AVX512用)のヘテロが正統進化だと思ってたんだけど計画にはないのかね

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:52:09.53

結局6950Xや6900X辺りがAMDにやられるとは全く考えてなくて、それがintel最大の誤算だったんだろうな
しかも単純な性能勝負ならそのままで殴り合えたものを、半額以下の価格とコスパという死角からの攻撃も食らって挟撃された格好
包囲されたらより弱い部分を狙って突破するのが定石と考えればSkylake-Xは別に変な製品ではない

CPU単体で見れば6950Xは暴利価格かもしれんが、intel全体で見ればそこまで暴利でも無かったんじゃないか
相当まずい勝負に持ち込まれてる様にも見える

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:55:55.89

Ryzen1800Xの性能自体は6950Xではなく6900Kや5960Xの方が近いだろ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:57:55.99

お互いの企業規模で見ればまずいどころじゃない
AMDはあの企業規模でシェアをryzenでまだ伸ばしそうだからな

同じ1％のシェアでもそれを失ったときの損失は企業規模が大きい方が厳しく
逆に1％シェア伸ばしたときの利益は企業規模が小さいほうが大きい
企業の維持費はインテルの方が莫大な予算必要なんだから当たり前っちゃ当たり前だけどな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:57:59.61

>>495
他のサイト見るとASUSは極端に負荷のかからないソフトなら全コア4GHzまでは回ってる
MSIはAutoに設定してあるLong Duration Power Limit、その他の制限がゆるくて4.0GHzから4.3GHzをうろうろってなところですかね
今はBIOSも更新されて設定も変わってるかもしれません

**Socket774** · 2017/07/09(日) 11:58:59.39

>>491 エンコも長時間稼働を考えると微妙、特にx265、定格水冷24ラジでもVRM、コアが80～90度
外出中家全焼しそうでこわいだろ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:03:18.48

>>501
ゲームなんだから「極端に負荷のかからないソフト」ってことはあるまい

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:12:31.12

>>485
こんなん草

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:13:58.54

Ryzenをソケットリミットの128Wで語るなら、Skylake-Xもソケットリミットの消費電力で語らないと意味ないよな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:14:31.37

>>497
そんなBulldozer以上に歪な異形化は計画に無いよ
というか、それに近い計画(Big4+SIMD強化Little16のLarrabee)はとっくの昔に消え去って正当な進化(XeonPhiとXeon/Core i系を別の製品として投入)に修正されている

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:16:11.26

>>498
i7系は歩留まり悪くても下があるけど-x系はそうもいかんからな
半分程度が製品ならぼってたってほどでもないのかもな。
ただ、そこら辺Ryzenが良すぎた。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:16:33.19

>>503 全コアターボ上限まで行けるかどうかは命令コード次第。CPU
使用率100%でも、命令コードで大きく違う。
まあ、CINEBENCHよりコア温度がある程度低いないなら、最大ターボ
まで行くっしょ。稼働コア数が全コアでない部分は更に上のクロック
で動作できるし。
※6950X辺りだと、CINEBENCHでパッケージパワー120W台とかの抑え目
　スペックだったのかな。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:19:59.43

>>505
Haswell-EやBroadwell-EはRyzenとの比較ベンチでRyzenが128Wと考えると少し多いTDPに近い140W分程度だったけど、
Skylake-Xはパワーリミットらしい175Wでも足らなそうな異常な馬鹿食いだよなぁ
まさにPen D、AMD FXに続く爆熱の系譜

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:20:36.85

>>505 Intelは、長時間連続負荷のパワーリミット＝TDP値　が基本だよ。
こえまでの大半のモデルは、CINEBENCHならTDP以内の余裕しゃくしゃくの
パッケージパワーで全コアターボ上限で回ってた。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:20:54.28

>>503
極端に負荷のかかるというのはAVX使っていたりAVXなしでもPrime95みたいなの
https://www.youtube.com/watch?v=YztoHMIX0U8
ゲームはあんまりCPU使わない

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:22:02.78

Skylake-Xのパワーリミットは600W

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:25:43.18

AMDのAVX2はエミュみたいなもんだからこれからAVX2のソフトだけだせばいいな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:28:52.77

>>511
CPU使用率30%で65℃だけどクロックダウンする程ではないでしょう

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:36:35.93

AVX 2.0拡張命令が効果的なx265を用いたH.265形式への変換ではCore i9-7900Xがその優位を示した

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:42:09.68

>>497
それをやると
Celeron/Pentiumが旧式Corei5をマルチスレッドで殺してしまうので

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:45:49.39

OCすると何かいいことあるの？体感できる？

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:51:09.62

10nm世代で思うようにクロックとIPCを上げられない場合、14nm++とのニコイチはあるかも知れん

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:51:28.16

i9 7900X、TDPを140Wに制限する機能「Hardware P-State」を無効にしないとRyzenにボロ負けしてしまうことが判明 [無断転載禁止]©2ch.net [838847604]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1499571418/

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:55:53.59

>>517 結果よりも、OCをする過程で色々試行錯誤したりすることで楽しめる
ってのはあるかね。大半の人はそこじゃないかな（趣味ってそういうもんじゃ
ないかな）。
上手く行けば達成感あるけど、外れ石ならがっかりもするし。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:56:50.70

つまり今までのは足枷無しで測ってたワケ?

**Socket774** · 2017/07/09(日) 12:57:52.36

むしろOCするために自作してる

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:02:35.74

あなたの個人的な書見の話はどうでもよく
実用性皆無なCPUでは24時間使用にも向いてなく導入する意味が見出せませんね
インテル買うのやめますね

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:03:21.77

はい。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:05:21.74

水冷クーラーも自作PCならではの醍醐味

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:05:32.59

ファンボーイ(緑ID:QuFikdwn )の妄想と現実のまとめ

7900XのSandraリークでファンボーイ歓喜！性能40％上がると妄想
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066143062.html#more
↓
同クロックのBro-E比較で7％しか性能向上してないという現実
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1066142497.html
↓
ゲームでは前世代にボロ負けする現実
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066590750.html#more
↓
殻割り水冷なら5Gも余裕という妄想
↓
KTUが「実はそれほどでもなかった消費電力と発熱」というレビュー記事投下
http://ascii.jp/elem/000/001/504/1504065/index-3.html
↓
グリスでも冷えるじゃん！ファンボーイ歓喜！！4G後半OC余裕という妄想
↓
ちゃんと測定したら水冷バラック組みでVRM76℃、CPUコア104℃でした＞＜byKTUという現実
https://www.youtube.com/watch?v=02QumsKrZqk
↓
i9-7900Xの消費電力は故障が気がかりになるレベルという現実
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170630095/
↓
7900X＠4.4G水冷バラック組みでVRM周りが134℃の爆熱という現実
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1066592089.html#more
↓
現状発売してるマザーはどれもVRMが熱い。補助電源のケーブルも65℃という現実
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066674123.html
↓
AVXならRyzenより速いもん、Ryzenは4G止まりだもん；；(涙目になりながら)←今ここ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:06:55.81

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:07:40.76

>>521 ゲームみたいに中途半端にしかCPU使わない条件だと、OSの電源設定
なんかも気になるところだね。Haswell-EのときにWindowsのデフォルトだと
ターボの効きが甘いなんてのもあったね。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:09:37.30

P-Stateではないな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:11:15.18

殻割りに1万円の殻割り機が必要だし、そこまでしてOCするユーザーがどれほどいるか
定格か、殻割り機+水冷の2択とか極端すぎるだろ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:11:41.84

ゲームベンチ見てるとL2とL3の構成なんで変えちゃったかなぁと
鯖事情はよくわからんけど

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:13:36.08

http://www.gdm.or.jp/review/2017/0602/204908/attachment/celsius_s24_53_1024x768
おすすめクーラー
定格に比べて消費電力が50W弱増加する4.70GHz駆動時でも高負荷時の温度は78℃、スパイク値も83℃で頭打ちとなり、オーバークロック状態でも安定した動作が期待できる。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:14:52.06

PenGの生産量意図的に制限して
Corei3に移行させようとしているし
販売戦略が愚策かつ露国でよろしくないなぁ

ノートPCの需要も買い控えなのか知らないけど
かなり減ってるからインテルのモバイルコアも売れてないのに
こんなイメージ悪いことしたらダメだろう

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:20:14.15

>>350
一回きりでその温度はヤバイだろw

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:21:05.14

>>531
鯖のキャッシュは遅くても量だけ多ければいいんだよ。
しかしコンシューマー用だと全体的な早さも必要でL2増やしたらメモコンも爆熱

**Socket774** · 2017/07/09(日) 13:51:35.23

RyzenTは性能低すぎる
XeonPlatinumこそ今年の勝ち組

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:04:05.70

スリッパの対抗馬はSky-Xのi9でしょ
Xeonの対抗馬はEPYCでしょ

わざわざ下のカテゴリのCPU選んで勝ち誇るって何なの

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:07:05.35

病気なんです
大目に見てやってください

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:08:08.76

暖房機器としては優秀

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:13:55.91

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=intel-i9-7900x&num=1
これだけ大差あればintel経営陣はグリスで舐めプしても余裕なんだろう
だが、こんなベンチ公開したら駄目だろう
中身がryzenのEPYCは出る前から終わりではないか、夢も希望もあったもんじゃない
インテルっ子の私でさえ心が痛む
ひどい、ひどいよ

-追記-
しかもintelはCascadeLakeでメモリスロットに1.5TBから最大6TBの不揮発性のメインメモリを接続するという暴挙にでてきた
intelだけずるいよ、ずるい、6TBオンメモリなんてやりたい放題じゃないか
そんな事したらディスクI/Oが極端に減り、当然その中のデータ全部にアドレスが付いちゃうから速くて当たり前
intelはmicronと仲良しだけどAMDは常に孤独なんだから配慮しないとね
【参考】Win10最大メモリサイズ　HOME：128GB/Pro：2TB/Enterprise：2TB

AMDちゃんは赤字赤字赤字で莫大な負債まで抱えて、しかもVEGAでGPUも赤字になりそうだし
頼りのEPYCが売れなくて本当に潰れたら泣けるよ

世の中にはcinebenchしか知らなくて、CPUは全て同じ命令しか繰り返しないと思っている人が居るんだから、
そういう人が見たら必ず発狂しちゃうでしょ
なので、こんな酷いベンチを晒した人にはEPYCを10個購入する呪いを掛けておきました

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:23:41.51

XeonPlatinumとか高すぎ
それ買えるだけの予算があったらEPYC32C*2行くわ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:28:39.10

>>537
EPYCもXeonPlatinumには勝てないでしょ
クロック低すぎだし

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:32:03.86

EPYC 32コア 2GHz
XeonPlatinum 28コア 2.5GHz
4コア差でクロック周波数の差を埋められるの？

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:32:16.67

まーた性能だけで知りもしない世界の話してるよこいつら

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:35:32.04

>>542
xeon platinum 8176は28コア56スレッドのベース2.1ghzのターボ2.8ghz
epyc 7601は32コア64スレッドのベース2.2ghzのターボ3.2な訳だが
クロックは大差ないぞ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:37:48.02

EPYC-7601 score (2P) = 6879 pts
Xeon Platinum 8168 score (2P) = 7212 pts
Xeon Platinum 8180 score (2P) = 8301 pts

28コアどころか24コアにも負けてた

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:38:32.52

AMDは孤独といいつつマイクロソフトからはだいぶ配慮されてる企業な気はするけどな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:38:44.65

>>545
8180が最上位モデルでしょ
ttps://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_platinum/8180

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:40:33.81

>>548
ほんとだ…見逃してたごめんなさい

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:40:41.74

L2増やしたら性能上げやすくなるからね
L2 1MBに増やしたら、L3はほぼいらないくらい高性能になる
そもそもL3がL2とほぼ同容量だと性能に影響しないだろう
L3はマルチスレッド用くらいなものになってるんじゃないかな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:42:25.59

>>545 EPYC 7601の3.2GHzって全コアか？Platinum 8176の2.8GHzは
全コアだろうな。8180なら全コア3GHzは行きそうだ。
※Platinum 8176はTDPはたったた165W。

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:46:21.05

EPYCが全コア使う用途で不利なのはベンチ取らずとも設計からして明らか
じゃあなんでそんなもの売るのって話になるんだよなｗ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:46:24.95

Xeonスレでも建ててそっちで盛り上がれよという話題しかない

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:48:10.35

>>552
簡単にコア増やせて安上がりだからに決まってる
AMDは赤字企業だそれぞれに最適化したダイを作る資金はない

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:48:51.78

1ダイ28コアと8×4のMCMだとどれぐらい生産コストに差があるんだろうなぁ

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:52:23.80

>>555
同じプロセスなら倍くらいじゃね?

**Socket774** · 2017/07/09(日) 14:59:42.68

http://chimolog.co/2017/06/bto-skylake-xeon.html
メニーコアだと、コア数よりクロックが高いほうが有利になりそうって言ってるね
https://hardforum.com/attachments/upload_2017-3-23_17-4-37-png.20066/
まあTDP205Wとシリーズでも最高TDPだし、そのためのモデルっぽい
EPYC7601は180W
http://static.papergeek.fr/2017/06/amd-epyc.jpg

そもそも8コアダイの寄せ集め(2Pだと8個)だから流石にスケーリングの劣化が激しいんだろう
その分安さと、歩留まりの高さと、メモリ量やPCIe数などの性能以外での勝負に来ている

**Socket774** · 2017/07/09(日) 15:01:16.70

>>555
もし仮に歩留まりがどちらも100%なら、おそらくはEPYCの方がコストは高くなる
ただ、全コア正常に動作する割合だとEPYCの方が数倍良いだろう

**Socket774** · 2017/07/09(日) 15:02:42.17

>>555
コストというか歩留まりの高さが酷いからね
作ったうちの8割が8コアで動くから、16コアや32コアの製品を作りやすい
それとチップセットいらないからマザーのコストも安く出来る

**Socket774** · 2017/07/09(日) 15:06:48.23

>>536
ryzenT? スリッパの事か？
ならryzenTRと書いてくれ！

**Socket774** · 2017/07/09(日) 15:13:30.17

AMDがやろうとしてるのは、1800X vs 7900Xの再現で、2Pサーバー市場でのコスパやワッパ競争だろう
7900Xも1800Xよりかなり高性能だけど、性能よりコストや電力が重視されてる
本当に性能が重要なのは4Pや8Pでやれということにしたいんだろうね

サーバー市場
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/forrest-norrod-page-027-740x416.jpg
PC市場で言うと、i7じゃなくi5やi3が担っているレンジと言える
最上位じゃない2S/1Sで電力やコスト無視の性能勝負はもう終わりにしようということかな

**Socket774** · 2017/07/09(日) 15:18:46.62

i9-7900X値上がりしてる
https://www.amazon.com/dp/B072KTSCCS/

希望カスタマー価格
$989.00 - $999.00

Amazon.com
$1,049.99 + 送料

**Socket774** · 2017/07/09(日) 15:30:16.25

win8.1は動かないのか・・