【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part11 [無断転載禁止]©2ch.net

**Socket774** · 2017/06/27(火) 23:30:16.31

次スレは>>950さんお願いします。

【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part10[無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498228310/

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:40:13.96

　　　／　　　　　 /　　／--,/／　　　　　　　　　　　　　、　　.　　　　　　　　ミ
　／　　　　　　　/　 //^￣'y''　　　　　In℡　　　　　　　＼　＼ヽ＼　＼ヾヾ
　　／　　　　　/　/ /　　　|　　,,,,,,､　　　　　　　　、ヽ＼　＼、>--ヾ、、ヾ |
　／　 ,　　　　　　//　　　ヽ　////７ヽ､ヽヽ､　　、＼＼＼　　/　 ,、＼ﾐミﾐ
//　 /　　　　　　 | |　　/ミ､ヽ./||,,--''''''''＼＼＼　＼＼ﾐ＼　/　/:: ''　ヽ、ミ
/　 /　　,　　　　　 |　　|ミミヾγ＼　　　　ヽヽ、＼ヾ＼＼ミ.|　ト-'　　ヽﾐ;
|　 /|　 |　 |　, |　　　 |├'''　 .||　　＼　　　　＼＼　＼ミ、＼ﾐ|　 .|/'''ヽ　 ∨
|　.|.||　| |　|　| |　、　ヾヽ　　ヾ、　　'''メ、　／ヾ､''>､　ヾ、ミ/''　''''',-t　 /
|　| |.|　|||　||、| |　 |、ヽヽ|　 .、＼　　/　 '''><､_＞､|　'''ヽ,,ν　　　 z r　　/
ヽ | |ヾ ||ヽヽ|　ﾐ|　ヾ、ヽヾ,　ヽヾ,　/　　／イ＼］ヽ、　　　　　　 -'　 /
::ヽ|''''|　|| | |ヾ、ヾヾﾐﾐ　ヾ、　 '　| /　　/ ／ﾉ／ヽ,-ゝ　　　　　　|　 /　
:::::ヽ::::ヾ|''''| Υ、＼＼ﾐ　.ヾ_＼,.|､v､　／／'''／-'''　　　　　　　　 ├''　　
:::::::::::::::::v:::::入>ヾ＼＼＼＼.''=-ゝv--'', ￣／''　　　　　　　　　　.|　　　
ヽ、:::::::::::::::/ ./ y ---7-ヽ,＼二'=┐　　''''|　　　　　　　　　　　　　| |　　
　　''''-;;;;;;/ /　/　　 /;;;;;;;;;ヽ＼　　|　　　 ,---、　　　　　　　　　／ |　　
　　　　/　/　/　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ　.|　⊿ /　／＼　　　　　　　　／　 |　
　　　 /　/ /　　　/;;;;;;;;彡;;;;;;;;;;;ヽ　ν'て''／;;;;;;;;;;;;;;>、　　　　／　　 |　
　　　/ / /＼　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　＼;;;;;;;;;r'''|　＼　　　／　　　 |　
　　 / / /　 ,--/;;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　＼;;;d　　　ξ|　／　　　　　|　AMDのいうとおりだ　な　なんてマヌケだったんだ　オレは
　　/ //　　|;;;;;||;;;;;;;;;;／,---二---,,,,,,-;;＼　ヾ--'''ノ　／　　　
　　| | /　／;;;;||;;;;;／／;;;ヽ　　￣''''''τ''''''y＼　￣　　ノ''ヽ
　 .|.|./　／;;;;;;;7;;／／;;;;;;;;;ﾍ　　　　　ヾy''ﾉ;;;;;;;;T''￣　　ヽ,ヾ、

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:40:37.93

>>844
見れば見るほど2014年発売のHaswell-E最上位5960Xがどれだけ優秀だったのか分かるな
2年後のBroadwell-Eや3年後の1800Xとの比較に耐えれているから

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:42:30.81

熱対策とか建設的な意見何もないところを見ると、買えない貧乏人ってことがよくわかるわ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:43:05.39

>>850
その両立したryzenという存在がすでにあるという悲劇・・・・・・

ゲームそこそこできてマルチコア処理では性能もワッパもいい
ryzen特に1800ｘが再評価される流れにしかならんなもう

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:44:28.71

CPUは殻割りリキプロでいいけどVRMどうするのさ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:46:35.35

これ考えた奴、スペックだけRyzenを上回ることだけ考えて実用性考えてないだろ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:46:45.73

VRMも水冷化するに決まってんじゃん殻割っといてそこを中途半端にするわけない

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:47:08.99

電力表示や発熱が高い理由について

AVX512対応ベンチを実行すると、6950Xと7900Xの比較でさえ「2倍以上の情報量」を処理をしている
この演算中の一時的なワットをみて消費電力や発熱が酷いと言う人は多い
だがしかし、同じ情報量の処理を実行した場合は当然7900Xが早く終了するので、別に効率は悪くないだろうと思われる
比較するのであれば最大瞬間風速のようなピーク電力ではなく、同じ情報量の処理で消費した「電力量」を比較しないと意味は無い
一方で、ユーザがCPUの排熱や電源の確保に手を焼くのは事実だとは思う

【システムの消費電力】計算のWはこの値を使用
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1067/611/g22_s.png

【TMPGEnc Video Mastering Works 6】
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1067/611/g03_s.png
このソフトはAVX512未対応であり、1800XとはAVX2.0処理能力差が大きいと思われる
このソフトに限らずAVX512対応に切り替われば大幅な時間短縮になるので、乞うご期待(電力増)
ここでは7900Xは1800Xと比較して264では19秒速く、265では70秒先に処理を終えている

・7900X　X264　216W*61S＝13176J、　X265　207W*134S＝27738J
・1800X　X264　169W*80S＝13520J、　X265　160W*204S＝32640J
電力量で比較すると264では同等であり、265では常に爆熱と言われる7900Xの方が効率も上で、処理速度は共に7900Xが速い
※ピーク電力が続くとは限らないので注意

【cinebench r15】youtube動画調べ
1800X　1559cb　の場合だと処理が完了するまで27秒
7900X　2186cb　の場合だと処理が完了するまで20秒であり、1800Xより26％早く処理を終えている

・7900X　247W*20S＝4940J
・1800X　163W*27S＝4401J
こちらは1800Xの方が効率は上で、処理速度では7900Xが上という住み分け

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:47:15.85

カタログスペックだけ良くて実用性ナッシング

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:47:38.84

>>858
続き
【AVX512ベンチ】
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1067/611/html/g07.png.html

AMD　Ryzen7　1800X　524.54Mpix/秒
2x AMD EPYC 7601 32-Core　2523.84Mpix/秒　【ES品】
2x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2687W v4　12C24T　3.00GHz　1494.50Mpix/秒　【2016Q1発売】
Platinum　8176　CPU　2.10GHz　28C56T　2429.90Mpix/秒　【ES品】
i7-7900X　CPU　3.30GHz　1446.19Mpix/秒

2016年のXeon2ソケに肩を並べている時点で7900Xは異常なほどの処理能力を持っている
AVX512は電力量を比較できるようなデータがないので見合わせるしかないが、7900Xが抜群の数字を叩き出すのは間違いないだろう

【結論】
電力Wで見れば7900Xがバカ食いに見えるも、電力量でしっかりと確認すれば実は効率がよかったりもする

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:49:11.59

貧乏人だからEPYC16C*2で3台組みます

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:49:19.93

本当にド間抜けだわ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:52:53.29

2chの一瞬で処理終えれば爆熱だろうがとんでもない消費電力だろうがエコ理論を出してくるとは

10万のCPUと5万のCPU比べて電気代回収するのに何年かかるんだよ
マザボや電源だって安物使うわけにはいかんぞ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:53:00.96

結局はスリッパの性能しだいだな
あれが1700*2に近い性能出せるようなら7900XはFX先輩の王位を継承する

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:54:04.51

まあ金持ちだから大丈夫だよ。

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:55:05.65

COREってワッパの悪いアーキだから多コアで高クロックって無茶すぎるんだよな

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:55:20.16

x264からx265に切り替えて6700kだと遅く感じてるから7900、7820あたりにしたいんだよね
6950相当にダウンクロックすると流石に今の倍は早くならなさそうだけど
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1067/611/g03.png

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:58:26.64

>>863
加えて冷却機能とケースで幾らかかるやらGPUも半端なもの載せられんしな
まあ貧乏人は傍観させてもらうわ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 12:58:38.90

マニアの方はそれでいいけど業務で使うにはどうなんだろうね

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:00:11.16

24時間使う用途がメインでしょ？

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:00:38.87

本格水冷とVRM冷却ファン搭載の企業マシンとか考えにくい
ありえんわーあたりで何かおぞましい外見のやつを出してほしいものだ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:01:25.20

アイドル状態なら優秀だからつけっぱでもいいのでは？
流石に動かしっぱなしはヤバいけど

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:02:44.97

>>860
実用性皆無のベンチ番長だな
こういう処理って普通はGPUに任せるから、実質的にはエンコがちょっと速くなる代わりに(割に合わないレベルで)爆熱になっただけ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:04:59.34

？
GPUで出来ないからCPUが命令持ってんだけど何より言ってんの？

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:06:40.47

ついに電力量とかエクストリーム擁護入ったかｗ
電力量なんて電気代の多寡程度にしか影響のない意味のない数字
消費電力（瞬間最大消費電力）は電源マザボなど各パーツにかかる最大負荷（発熱）に関わる数字
それによってパーツの故障リスクも関わってくる大事なもの
だからこそ4亀すら「故障が心配」とか書かざる終えなかったわけで・・・・・・

まぁどちらにしてもスリッパのハードルがかなり下がったかもなｗ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:07:12.45

インテルという大企業が実用性の無い物を発売するのはどうかと思うよ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:08:59.25

トップの性能が頂点であることが売れ筋の低価格帯の売り上げを保証する
敗北は許されないのだよ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:09:27.00

熱問題から目を背けてきたグリスバーガーの行き着く先としてはこんなもんだろうとは思うけど
問題はこいつが四天王一の小物ってところだよな

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:10:17.32

EPS12vに異常な電流が流れて超高温になるんだよね
電源の保護回路が働いてストップしそう

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:11:43.44

それOCした場合でしょ？

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:12:10.78

第二段のX299マザーはCPU電源供給に8pin x 2 になるのか

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:24:09.56

>>874
GPUで出来ないような処理はベンチほど速くならないって事だよ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:25:20.85

>>850

>>256 のが事実なら、140WTDPターゲットの場合はクロックを結構落としてる
っぽいから調整に苦労してそう。AVX2とか使うと3.1～3.2GHzらしい。

>ドイツ語なので読み違えてる可能性はあるけど、asusの新しいUEFI0501bios
>ではCPU単体の消費電力がほぼ140W(最大150W程度に）に収まるようになった
> みたいだけど、
>
>all-core turbo →　4.0GHzでなく3.6GHz程度に
>AVX2/AVX512 →　3.3GHzに（実測では3.1～3.2GHz）
>と動作クロックが低めだったそうだ。

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:32:28.13

テックリポートの記事読むと、AVX-512用の専用ユニットを持ってるのはi9以上
のCPUのみで、7800Xと7820Xは256-bit AVXをペア利用してAVX-512命令を処理す
るらしい。その分ピーク時の消費電力がマシになってくれてたりしないんかな。

Only the Core i9 series of CPUs will ship with the dedicated AVX-512 FMA.
The Core i7-7800X and Core i7-7820X will still have the wider registers
for AVX-512, but they'll only execute instructions using the pair of
256-bit AVX units common to all Skylake chips.

http://techreport.com/review/32111/intel-core-i9-7900x-cpu-reviewed-part-one

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:33:41.27

エンコード系でもAVXを使わない方がワッパが良かったりして

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:33:55.15

馬鹿にしてたAMDと同じようなことやってて草

**Socket774** · 2017/07/01(土) 13:43:05.45

金持ちは数十万どぶに捨ててグリスバーガー買ってろいいたいけど不買運動の為買わないでくれ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:09:42.66

消費電力無視しても
値段で7900＞スリッパ＞1800
性能でスリッパ＞7900＞1800とかになって7900の利点なんかなくなるっしょ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:14:20.41

まだレビュー出てきたのは10コアだぞ？爆熱王18コアはまだ準備中なのに騒ぎすぎだろｗ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:16:44.95

この7900Xの上が発売する事確定してる時点で
今のIntelが相当おかしくなってるのが分かる
ちょっと落ち着けよ・・

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:17:27.35

しばらく7820Xでお茶を濁そうかという考えになってくる
マザーだけあっても仕方ないしなぁ
ハンダ期待して7960X待ちやのに

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:17:41.22

グリスバーガーだけの問題では無いんだよな
このアーキは多コア化に向いてない

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:17:43.72

AAでちゃかしてるけど
ほんとパワーのみ追求して気の消費とか体の負担とか考慮せず
マッスル化したトランクスと同じ事インテルがやってるよな
つかまじで嘘字幕（台詞）パロディ作れる位そのままの展開

しかもAMDがryzenで「バランスだよバランス」っていう
作中で悟空やセルが言ってた最適解を事前に示しててあのざまなんだから
失敗して指摘されて初めて気がついたトランクスより無能という

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:19:25.33

だからといって4コア買うのは卑屈すぎる…5Ghz常用は魅力だけれど…

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:19:41.84

i7-7820X以下はAVX512がしょぼいのか。ただの噂だと思ってたけど、本当だったな。

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:23:22.51

>>889
正直これだと出せるかどうか微妙。冷やせば速いけど定格はかなり下みたいなのを
出しても仕方ないしな。

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:24:16.96

IceとTigerはキャンセルして新アーキ投入した方がいいっしょ
まじで
優れた新アーキがあればだけど

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:25:20.18

10nmとか7nmとか微細化でなんとかなる問題じゃない
アーキテクチャが糞過ぎる

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:25:29.84

悟空（AMD）「結局バランスだよパワーだけあっても負担が大きくリスクが大きすぎ」
トランクス（インテル）「戦いはパワーだよ！！俺はもう悟空すら余裕で超えた！！見ろ！！俺のパワーを！！」
セル（一般消費者）「パワーだけでは意味がない負担とリスク大きすぎ期待はずれめ（フルボッコ」

こうですね分かりますｗ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:26:16.73

>>882
AVXで効果が無い処理はGPGPUにしたら効果が無いどころか遅くなるけどな

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:30:36.78

skylakeでパイプラインステージ追加したのがここに来て裏目に出た印象を少し受ける

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:33:03.19

>>899
トランクスはブルマの息子だから頭はいいけど戦いに関しては親父ほど天才じゃないからな
そのベジータが天才という悟空は超天才なんだな

超2化しようとして失敗したでござる

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:34:44.24

むかし、AMDプロセッサが爆熱でインテル使っていた俺様は笑っていた。
いまここにi9なるプロセッサが発表されたわけだが、
まさかインテルはAMDより爆熱になるとは想像できなかった。

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:37:44.96

俺金持ちじゃ無いけど
5000兆円持ってたとしても
sky-Xはスルーするわ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:39:12.30

冗談抜きにCPUだけじゃなく電源ユニットやマザーが焼損しそう

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:42:44.59

エルネスト・ショーソン（1855-1899）

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:44:59.71

今こそペルチェ素子+水冷システムが再臨する時ではないか
結露は吸気部に乾燥機ポン付けして解決

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:45:20.10

i9使うなら火災保険必須

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:46:13.63

>>904
5000兆円持ってたらIntel買収してハンダに作り変えさた方が早いやろ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:46:58.12

>>908
i9関係なく火災保険は必須だろう
賃貸でも必須だし
住宅ローン組むにも必須だよ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:46:59.62

ハンダ化しても問題山積みですね

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:48:19.54

>>909
ハンダで解決する問題でも無いよねこれ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:48:42.72

永沢君ちになりそう

AMDって卑怯だね

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:58:18.60

>>751
ハンダだと熔けちゃうからだったりして

**Socket774** · 2017/07/01(土) 14:59:20.15

FX先輩だって普通に運用されてたんだから
新チャンピオンもきっと問題ないはず

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:02:44.50

ドラゴンボール例えわかりやすい

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:07:48.95

FXはそもそもAM3環境でそのまま使えた上に高くもなかったから気兼ねなく遊べただけでこれは無理だわ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:17:14.68

>>916これ見てる？
https://www.youtube.com/watch?v=q5fZmZGGhyA

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:22:57.29

>>914
ネタだろうけど今のBIOSは100℃で保護のため強制停止するから、
それから80～110℃も融点が高いハンダを融かすのは不可能

>>915
FXは信者しか使ってなかっただろｗ
今さんざん馬鹿にされてるドラゴンボールのAAのままなんだからさ
そういえばその前の爆熱の先輩PenDで数十分かけて目玉焼きを焼く動画があったような？

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:34:24.91

-Xは無かったことにしたほうがいいわ。Coffeeはよ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:39:02.44

FX同様信者向けの製品だな

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:39:25.97

壊れる温度よりも融点の高いハンダを製造段階でどうやってくっつけてんだ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:40:53.88

FX先輩だって低消費電力低発熱化技術が進んでる昨今になって
自分の王座が奪われるなんて思ってもみなかっただろうな

FX先輩が絶対王者のはずだったのにそれを奪われ
しかもその新王者の後もまだ最強挑戦者が何人も居るという

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:44:00.22

やがて来る18コアを王者と呼ぶのは憚られる
皇帝とか神と呼ぶべき

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:48:49.21

消費電力なんて冷やせればそれほど問題視しなくていいんだよ
グリスなせいで冷やせないのが一番の問題だよバカヤロー

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:50:02.15

電源やマザボの耐久ベンチ指数になるな

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:52:55.00

X299 Disaster バトル　

君はMBを何枚焼き切ることができるか？

**Socket774** · 2017/07/01(土) 15:56:47.03

デスクトップ向けに4コアしか出さなかったのも
舐めプというより今の路線で出せなかったんだね

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:01:24.75

マザボ出揃ったらどれが安全か比較して欲しい

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:14:59.94

4コアよりむしろ10コアの方にgpuを搭載した方が冷却できていいのかもしれん

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:22:56.20

とうとう個人用液浸冷却が必要になるな
電源ユニットごとザブンですわ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:25:05.58

Skylake-Xシリーズの恐怖は始まったばかり
10コアは所詮序の口の入り口でしかない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1289238.jpg
Xeonでは28コアと更にたくさんコアがあるから灼熱地獄確実だろう
ちなみにSkylake-EX/32コアという更に上位の存在も確認されている

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:28:35.52

もし、7900Xが5-600ドルなら
ちょっとビビるけど、、
結局１０万コースだからなあ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:30:14.63

>>932
Are you ネイティブ？

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:31:09.33

P4→bull→CoreNA

爆熱アーキテクチャは滅びぬ、ハイパフォーマンスは自作erの夢だからな

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:36:06.35

しかし6950Xとコア数同じの7900Xが何でこんなに消費電力ヤバイんだ？
定格クロック上がってるとは言え電気食い過ぎじゃないか

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:36:30.47

>>931
もしかしたら、上位CPUの初版は簡易水冷付きモデルになるかもな。
そうすりゃやばいCPUって告知にもなるし。

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:38:10.80

大体AVX512のせい

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:38:15.02

Broadwell-eって実際そんなに悪くないんじゃないかと

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:48:05.21

メインストリームでも実際そうだったが、殻割りするとちょと消費電力下がるんだよな
リーク電流のせいなんだろうけど

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:48:45.60

Intelの8コアCPUの進化
5960X→6900K（OCピン無効）
6900K→7820X（グリス化、PCIe削減、消費電力急増）

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:49:07.41

>>936
AVX2のときすら一気に消費電力上がったようにAVX512以外に何か理由あるのか？

Skylakeで消えたメインストリームと同じチップセットで動くXEONを復活させて、
-Eや-XからAVXの処理回路を外してAVXnを動かしたいならXEONに任せる方がいい気がする
けど-E-XはXEONの派生商品だし別路線で開発なんてしないからお手上げだと思う

ただ今更ハイエンドまでゾルタリングを辞めた理由だけはユーザーとAMD舐めプ以外に思いつかない
リキプロの方が伝導良いけど4万ならいいけど10万だと失敗のリスクとその場合の値段がなあ…

**Socket774** · 2017/07/01(土) 16:55:16.42

インテルがドラッグレースに参戦したと聞いて飛んできました！

**Socket774** · 2017/07/01(土) 17:01:42.09

クロック毎の命令数というか処理速度が向上してるから、高クロックに拘る必要無いんだよ。
とりあえず最上位買っとけば性能向上が見込まれる。

**Socket774** · 2017/07/01(土) 17:06:31.85

4Kプレイが前提の俺としては1800xのバランスの良さは大歓迎だわ
定格使用で簡易水冷で冷却の心配はないし60fpsであればシングル性能は必要十分
いざ多コアに対応されても余裕
intelの推すAVXって結局エンコでしか出番ないだろ？
しかもAVXを生かせるのは個人レベルで使うPCにとどまる
そういう使い方をするのが全体のどれくらいを占めるかかんがえたらお荷物でしかない
サーバーやHPCならTDPが極端に跳ね上がるAVXは使いにくいだろうし

**Socket774** · 2017/07/01(土) 17:09:40.26

skylake-xってPenDの再来かな？

**Socket774** · 2017/07/01(土) 17:17:06.13

ああ、二度も同じ失敗をするとか馬鹿としか

**Socket774** · 2017/07/01(土) 17:17:37.04

>>853
元から破綻している物に建設的もクソも無かろうw

**Socket774** · 2017/07/01(土) 17:25:27.43

>>879
いや。四天王ですら無いぞ！
12、14、16、18コアと雷禅スリッパに対抗するために
爆熱界からコアi9恐怖の死天王がやって来るwww.

**Socket774** · 2017/07/01(土) 17:25:40.76

Pen3 Pen4 PenDと使っていたからコレもチャレンジしたいが高いぜ

**Socket774** · 2017/07/01(土) 17:28:03.52

>>883
それは単にPステートの有効無効のデフォ設定が変わっただけ。Pステートを無効にすれば爆熱の牙を剥くよ！