【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
しかしなんだろうな Ryzenに慌ててパパッと出した性能と価格が
10C20T 6950X 3.0-3.5GHz ＄1723 → 7900X 3.3-4.3(4.5)GHz ＄999
8C16T 6900K 3.2-3.7GHz ＄1089→ 7820X 3.6-4.3(4.5)GHz ＄599
6C12T 6850K 3.6-3.8GHz ＄617 → 7800X 3.5-4.0GHz ＄389
このラインナップでも儲け出るなら今までの価格と性能は何だったの？ 18コア199ドルはIntelAMD共に倒産レベルw >>366
グリスinsideのG入りCPUにしてはまだ高い >>366
ずっとボッタだったけど、Intelユーザーが声を上げて来なかったせいでは。 >>367
16ならRyzen系はダイだけなら利鞘0かチョイマイナスで収まるかもだけど、マスク代の割とパッケージで確実にマイナスに、、、
まぁ5nmの次行く頃にはそのくらいになってるかも 8コアかな10コアはスリッパでたら下がりそうな気がする ＞デモ機は約4.3GHzで動作させていた
＞CPU温度は最大で89℃
あっ、ふーん…(察し) 10コアでもグリスなのかな
簡易水冷っぽいけど
このままprime走らせたら速攻落ちそう 7980EX＋TITAN Xpで組んだらこれだけでも50万ぐらい行かないか？ >>366
6900Kは40レーンで7820Xは28レーンですし >>375
OC伸びないRyzenがハンダで、OC伸びるIntelがグリス
どうしてこうなった >>381
ハンダ使わないとインテルに敵わないんだよ。
逆にインテルはまだ余裕あるってこと。 1999ドルは高いよなあ〜。
threadripper叩き潰すんだったら、999ドルにしないと。 >>383
違う
Ryzenはモバイルも兼用してるプロセスなんで高クロックを重視してない
もしモバイルを兼用しなくてデスクトップ専用のプロセスを使えばインテル並に回るよ
クロックなんてものは製造プロセスでなんとでもなる >>385
でも実際使ってないんだから、その理屈は通用しないでしょう？
ライゼンのoc耐性見ればAMDがギリギリまでクロック上げてるのはわかる。
逆にインテルはグリスでAMDと競争できるだけのクロック出す余裕がある。 それ余裕って言うんですかね〜
ユーザーにとって嫌がらせでしかないんですけどね〜 ユーザー側からすればグリスバーガーなんてメリットねぇし もともとワッパ重視のトータル性能で設計してるし
初弾なんでこんなもんだろう
設計もプロセスも改良になる後継ではそこそこ期待できるようになるみたいだし threadripperの16コアはいくら位で出てくるだろうか
ドーンと安く出して価格競争して欲しい グリスバーガーで出しても馬鹿信者が
まだ余裕がある（ｷﾘｯ
って擁護してくれるから楽だよなー クロックを上げられるかどうかは
・回路上に高クロックが通りにくいボトルネック部位がないこと
・採用プロセスの物理的特性
・冷却システムがどこまで発熱を処理できるか
辺りが主な要素
Intelは基本アーキテクチャ変えずにマイナーチェンジ繰り返して来たのでボトルネックを潰せてるから
高クロック向きプロセスを採用する意味があるし冷却次第ではめちゃクロック上がるって事でしょ Ryzen出る前の計画でAMDをなめすぎてグリスにしてハンダに製造ライン戻す時間がなかったんだろう >>387
電力効率的にぶん回すのは最悪の手法だけどな
デスクトップ向けはラインナップで一番ブン回す所だから、そこを限度ギリに据える手法はアリだ
実際の所コア部分のマスクを使い回す事を考えると、ボリュームゾーンにフォーカスするのは理に適ってる
鯖用とモバイルの意味で
しかしどのくらいコストが違うかはどうにもわからん
どうせCMPと表面保護処置は要るし、インジウム+金とグリスってだけが違い
Phyとかパッケ扱ってる関係上グリスは避けられない故にそっち使うのかな >>388
インテル＜利益出すのに余裕など無い。グリス命！ /| インテルはハイエンドも /||} /7
.//ﾚ7 グリスではもうお手上げ .| ﾚ7/
/_} _ﾉ _,,/⌒ヽ､, .｜ ) .}
. /::::::| _> ､/_j=),ｦﾉ ├-'く
/ :::::::| ___,､Y_,ｲﾞ,,_l/ﾚ_ |::::::::|
ﾄ､＿,,}-‐＜ヾ Y /==彡､ヽ::::::,イ--､,ｨ_:::::::|
| ﾉ ヽZL､）｀ー''）ﾉFl'＿＿ノヽ｀ー|
ヽ- ､_｀ー＜_そ/ /// ＿＿_/
￣｀l:::::| ｀ー----// |´￣￣
∨| //::/
∨＿＿_//__/
,,-H＝ｪｪｪｪ┴､＿,, -┬─--､
r' ｀ヽ､_／つ /￣7／ _ﾉ
l l ||ll＼/_,／ヾヽ /
＼ ＼__／／//>くヽ,」|_|||_／
｀l| }￣｀l＿l_j-='＿_ノ
｀ー─'' 舐めﾌﾟなだけ。
それでもジサカーはｱﾊｰﾝｲﾝﾃﾙさま〜ん(はぁと 今のところクロックでは追いついてないけど市場的にはOC前提の話は成立してないしね
メーカー品は全部定格運用前提
DELLの採用のように大手がコストを全面に出して採用してくるのが一番やばいだろう
性能同等で安いって売り方されると後続の下位が出た時にエントリーPCのシェアもってかれるし HEDTでお前らからぼったくった分で
ペンティアムセレロン安売りするから心配しなくていいぞ wikiみるとポリマーとグリースは違うなぁ
ナイロンvs潤滑油？
ごちゃごちゃにして全部グリースと言わないで
詳しい方説明plz 殻も割れないジサカーなんてただの組み立てラーだろｗｗｗｗ
自作の楽しみ何もないじゃんｗｗｗｗ 溶剤がグリスかポリマーかのちがいじゃないの？
数字上は性能いいけどつかうとだめだめなジェルシートみたいなもんだろ Intelグリス化の流れ
メイン
sandy回り過ぎじゃね？
次からグリスで行こう！ふふ
ハイエンド
has-EがOCソケットやらで回り過ぎじゃね？
bro-EでOCソケット潰しな
あ！面倒だしsky-Eからグリスで行こう！ふふふ
Intelのメリット
過度なOCを出来なくしつつ、殻を割れば保証の必要なし 初心者→へー、安くなったんだ
中級者→なんでグリスだー
上級者→やった。殻割り出来るじゃん。HS削ろ 7820X 全コアターボ４．２Ghz 599ドル
ライゼン 全コアターボ３．７Ghz 499ドル
1800Xの上位機種て感じだね
マザーもC6Hと大して変わらん値段だし >>412
何よりメモリー4chがでかい。
もう2chなんて使いたくないし。 冷却効率
殻割リキプロ 10
ソルダリング 9
グリスバーガー 5 X99マザーが\20000からあるからそんなにしないでしょ 見るからに安物なんですがそれは。見た目で不安になるくらい。 コスパが光る7820X以下をi7のままにしておくってのが商売人だね
i9と言う名前だけで7900X以上が欲しくなってしまう >>408
これはインテルに調教されてますね…
ASUSの公式殻割り機も買ってそう i9 = シングルスレッドがゴミ
i7 = シングルスレッドもそこそこ
て棲み分けが出来るくらいにしか思わなかった。
i7とi9の名前で選ぶ層もいるか。 価格が変わらないならM２SSDをGEN3.0でRAIDつかえて４０００Mhz以上のOCメモリと
安定したintel製USB3.0のほうがいいでしょ Ryzenのメモリーで苦労させられたから今回は楽させて欲しい。
またメモリーで金飛んで行くが・・・ グリスで殻割出来るじゃんって喜んでるのって火消し業者なのか >>401
それでも淫厨はｱﾊｰﾝｲﾝﾃﾙさま〜ん(はぁと
が正しいw >>418
それ
7820Xで十分なんだけど、i9ブランド欲しさに7900X行ってしまいそう そういやメモリーって4266以上は出てきたの？
4266見飽きた（4266で回せているとは言っていない。 >>415
X299をわざわざ買うのに、そんなショボい下位グレードを買う奴はそんなにいないw >>412
マザーやメモリーの価格を無視してるなwww. てかこのクラス買う人はメモリ8枚刺すんだろ当然
正直一式揃えたら価格やばそう AMDファンボーイが単発繰り返してるけど、-X買う連中は相手にしてない i9はTDPがヤバすぎてゲーミングPCではろくに採用されなさそう ごめんなさい俺は昔から4枚です。
枚数増やすとメモリーOC上限落ちるのが怖い。 Corei9 18C 165W
Threadripper 16C 155W
2C少なくてavx512がないのにThreadripperはこれじゃもう終わりだろうなあ ASRock X299 OC FORMULA」ではメモリスロットもチャンネル数と同じく4スロットとなっておりOC向けモデルで間違いないようです。
DDR4メモリも4266MHz OCまで対応と表記があります。 あ、TDP165Wって全コア全開AVX512マックスパワーか。
じゃ俺の用途(一番重い処理がyoutubeの4〜8k動画再生)だと全然余裕だわ。 4266を8枚揃えると20万くらいかメーカーにもよるが
エイスースのマザボかMSIか >>438
4266の8GB*2が36000円〜39000円くらい。
今のところGSkillかCorsairしかないよ。 4266メモリーって2枚セットはあるけど4枚セットがないのよね。
4枚セットで最速は4000の8GB*4かな。
1枚16GBの4枚セットだと3600まで落ちちゃう。 SATAとUSB3.0のケーブルが干渉しそうなデザインだな >>441
俺もそんなもんだけど、どうせ半分近くは税金と社会保険で取られる 勤続30年でリフレッシュ休暇で一か月もとらなきゃいかんからX299で楽しむ予定 とりあえずTDP高いのは確定だな
マザボ見ればわかる
ということはハイエンド電源と水冷が売れる >>436
4ch×1設計ってことはKaby-X載せた場合メモリ2枚までか Quad Channel対応でかつ最高にCLが低くその中でクロックが最高速な4枚セットを待ちまーす＾＾ 1150から1151移るか、2066待つかめっさ悩むやん。 Ryzenだってデスクトップ専用プロセスにしたら5Gくらい回るCPU作れるけどやらんだけ
シングル性能はIPCが強力なら3Gで十分だもの
燃費のいいプロセスを選ぶのは自明の理 だいたいMTに対応して無いアプリって軽いアプリしかないもの >>454
LGA2011はビス止めなのでLGA2011と同じ位置かつビス止めならできる
プッシュピン型は不可
>>455
1151はやめた方がいい
4コアK付きも2066に移りそうだから
X99は8層基板を採用してたため高かったが
6層基板なら2万くらいのマザーが出るかもしれない まあ高いマザーは電源フェイズがいいのでOC前提の人は高いマザーでしょうね
定格派は安いのでいいけど モバイル向けの末尾Uシリーズ４コア化するらしいけど残念性能になりそう CPU周りを3960Xから一新しようかと思ってたけど買い時が全然わからんな クアッドチャンネルといってもデュアルやシングルでも使えるからメモリは流用できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
