【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
i9-7920X 1547ドル
i9-7900X 1018ドル
i9-7820X 611ドル
i9-7800X 406ドル
i7-7740K 327ドル
i7-7640K 206ドル ／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣￣￣＼ ＿＿＿_＿＿_
／￣￣￣￣￣／＼ ／ 6800K ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＼ |￣￣￣￣￣￣|／|
／￣7700K ／| ￣|__」／_ 6800K ／|￣|__,」＿＿_
|￣￣￣￣￣|／ 7700ｋ ／l￣￣￣￣|／ 6800K .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|＿＿＿_
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ｜
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ [rumor] Whitehaven benchmarked！
http://i.imgur.com/zAKQLNu.png >>353
むしろ8コア以下は安いから買いなんだが i9-7820Xはおそらくハンダだから5G常用はできるな
600ドルなら良い！1000ドルなら要らない
ただしX299マザーは2万の廉価モデルが無いと要らない TDP160Wとなるとクーラーは280ｍｍ以上の簡易水冷が必要だな
あと5Ｇ近く回すとなるとリプルの少ない良質電源も必要になる 紫蘇ＴＤとか
どの道高くつくね >>357
X299のマザーなら最安でも3万超えだろう。メインの価格帯は4-5万のはず。 >>359
ASUSのX299R.O.G.PRIMEDELUXEGAMINGなら6万以上はするね
E系はマザーが高いのが貧乏人にとって障壁なんだよな 価格コムでX99の最安値ですら27000円だぞ
どう考えても20000円の板なんて出ないだろうな Eスレみたら280mm以上の簡易水冷及び本格水冷
紫蘇XP2ばっか
Ryzen買ってる層とは明らかに違う 2011v3マシンってどのレビュー見てもアイドル電力すごい高かった気がするけど
これはもう諦めるしかないのかな？
高負荷時に電気食うのは仕方ないとしてもこれはちょっと
http://www.4gamer.net/games/340/G034002/20160702003/TN/035.gif ,,, -'''"""""""''-- ,__
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 帝王は高価高スペックで前進征圧あるのみ！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／
;;;;;;＼:::::...... ＼:: `''- ,,_,, -''" .:_;;--''" ＼/;;;;,／ ::::::
;;;;;;;;;;;;＼::::::... ヽ､ :::::::::::: , -''" ,::ヽ､／ :::::::
;:;;;;;;;;;;;;;;;;`'- ;,,__ `---<'~.........:::::::;;;'''ノ;;;;;;;;;;）:: :::::::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''- ,,_______,,`-''''''''''''''//ﾉ）;;;;;;/ :::::::::::::::::: >>363
cpuってか周りが食うんだろうな
諦めろ 28レーンの6800Kでも40レーン勢と変わらないって事は板が電気食うのかねー
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1013/427/mdosv1609_0013.jpg
ただこっちはグラボ分込みで30W差だからそこまでアイドル時電気食いでもないか 恐らくだけどメモリとチップセット
それと何よりリングバスがドカっと増えてるのが大きいと思われ
リングバスは誤解されやすいけど輪っかにストップを付けてるんじゃなく、ストップというかポイント同士のシンプレックスをリング状に接続する事でトポロジを形成してる
仮にどっか一個のコアだけに負荷を掛けたとすると、LLCもぶら下がってる関係上全バスを活性化させなければコヒーレンシの維持とレイテンシで板挟みになる
コレが有るから中々使われない
だけどLLC迄を通常のトポロジに改めた上でIMCとCCXのようなコアブロック、それにIFを繋ぐ程度であればこの問題は無い
でもそれって普通のクロスバで良くね?(イマココ) まあ実物でてくりゃわかるわな
よほど性能アップしてなきゃ12cじゃ16cに勝てない
10cじゃなおさら >>359
今のx99も10万弱したし余裕。
>>369
エンコならそうだけど、ゲーマー的には8コア超はシングル優先だなぁ。
4コアは一部ゲームで足りないしPCIeとキャッシュ少ないけど。 8コア以上でシングル優先なら
8コア未満は何を重視するのか >>369
ゲーマーで今後を見据えた場合、低クロック超多コアより高クロック多コアが欲しいから
Skylak-Xの8コアを買うわ、RYZENとかシングルうんこだし >>371
だからコア数とPCIeとキャッシュ(とメモリ帯域)。
というかゲームにも色々あるからボトルネックを作らないようにバランスが重要。
8コア超えると使うゲームがほとんどないからコア数の価値が極端に下がるし、PCIeとメモリ帯域は変わらないし。 >>368
リングバス使ってる最大の理由はコア数の違うダイを作るときの再設計の労力を
抑えるためのはずだからクロスバに戻るということはないと思う 大昔にIntelはインターコネクトと消費電力の関係について検討したのを公表していた
コア数ごとにスイートスポットがあって、コアが増えると順にクロスバ、リング、クラスタ型リング、メッシュが優位になるんだったかな
現状、Xeonはリング（一部SKUでは分割されているのでクラスタ型と呼べるのかもしれない）、Xeon Phiはメッシュという具合に、
スケールごとに最適化されていると言ってよさそう 5万以上するマザーボードに7640kを載せる人に敬意を払いたいね SuperCarriarに7350K載せてる俺様に敬意を払え！ ゲーマーでも配信するならマルチコア要るんじゃない？
ryzenの方向はそうだけど スリッパは2 CCXの8Cが2ダイのNUMA構成でL3は4分割。こんなの単純マルチスレッド
ベンチでしか意味なし。コンシューマー向けソフトはNUMAへの最適化なんてしない。
AMDでさえ、NUMAのメモリ管理の厄介さをこう書いてる。ゲームなんかだと、何をするにも
ダイ間のやり取りが必要になってレイテンシが大きく使いものにならないかもな。
https://developer.amd.com/wordpress/media/2012/10/NUMA_aware_heap_memory_manager_article_final.pdf
Implementing effective software solutions can be a very challenging task
for a number of technical reasons, which is why many real-world software
applications simply choose to ignore the problem. 配信なんかしないけど、したとしてもフルスクリーンからカーソル出すの面倒だしサブＰＣで配信するわ
RYZENはレイテンシ糞だったり気に入らない点多いから使う事はないな >>368 リングバスにご執心のようだけど、リングバスはアイドル時はコアと共に
クロック下がるんだ。ターボ全開なら、リングバスもそれに見合ったクロックに
上がる。いつもメモリのクロックでトロくさく動いてるRyzenよりよく出来てると思う。 うんこに触発されて焦ってる当の本人インテルなんだが
お前らの親方はうんことは思ってないぞ ことプロセッサ間インターコネクトに関しては、むしろIntelは熱心な方ってだけかなあ
（良くも悪くも）凝った解決策をする節がある まあ7700kを1月に出して半年もたたない6月に後継出すくらい焦ってるしな
不良コアの下位と同時に解禁できないくらい12cのイールドが悪いんだが前倒ししてるし
逆にRYZENはイールドよすぎて下位コアが取れないくらいだし
そのイールドで16コアも32コアも生産できるんだから最上位の数はAMDの圧勝じゃない？ RyzenのHEDT向けスレ（？）がない説を疑っている Ryzenボーイってなけなしの財産はたいて1700買ったのか知らんけど
関係ないスレ来て得意満面に安物を自慢してはしゃいでて見てて辛い
見栄っ張りの貧乏人かアニメエンコオタクしかいないのか そもそもクラス違いの製品を並べて叩いたり、
まだ出てもいない製品を一生懸命腐している方も大概だと思うけど。
スレ違いなんだよね？ そもそも。 >>378
2PCで配信するからぶっちゃけ要らない
エンコで余計なリソース食うのも嫌だし EPYC 16DIMM 128Lane
Xeon 12DIMM 80Lane ＿＿＿
；；／ ノ（ ＼；
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼；
；／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.； ←淫厨
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／； >>387 そもそも、ここに来るRyzenボーイはRyzenも持ってなさそうだし、ましてスリッパや
EPYCなんて買わないんじゃないか。 ryzenキッズの主張はいつも自虐に聞こえて仕方ない
ryzen7がi7の2倍のコアを搭載してシングルも十分高いと主張するのであれば、なぜ7700kの倍の価格で売らないのか
しかもAMDは赤字赤字赤字で巨額の負債まで抱えているのにも関わらずだ
結局安売りでしか勝負できないくらい競争力がないのが答えだろう
ryzen16もskylake12より本当に性能がよければ、必ずそれより高価で売れるだろうし当然大きな利益にもなる
AMDの経営者や技術者は売れるものであればintelよりも高値で売りたいと必ず思っているに違いない
だがそれもでrezenキッズはこう言う「ryzenはコアを増やしてもintelより安いから凄い」と
利益を出せないから投資家からも見放され暴落もする
キッズにはこれが凄いと感じるのだろう ここに来るアム厨が酷い事は言うまでもないが
君もキモいわ >>367
X99系の板はアイドル電力がバカ高い
省電力スレでは有名 ベンチマークで性能を測るのもやめて、価格が高い＝性能が高いと言い始めたら終わりだと思うぜ、intelおじさんよ 980x→3960x→5960x→安物の8コアのワイ涙目 >>399
ベンチマーク無視してるのはどっちですかねぇ
RYZENキッズは低いシングル性能や高いメモリのレイテンシは無視だからな >>400
俺なんて980xからライゼン行くかi9行くか悩んでるさいちゅうなんだぜ…
本格水冷やるから今の見積もりで40万くらい。
貧乏人には辛い。 >>395
RYZENの16コアの歩留まりが8割なんですが、
コストが嵩む要素が全くないんですよ。
廉価版を無理して作らないといけないレベル。 >>406
Phenom X3の頃のことを知らないのですね RYZENの、というか今の話をしてるのになぜその時代のことを? >>393 NUMAである以上、時代に関係なく１ダイのCPUとは雲泥の差。ツェッペリンダイの
NUMA接続を行う所はクロックが低い。ダイ間で何かやり取りする度にその遅い所を往復
４回も通る。
ゲームなんかだと、こっちのダイからあっちのダイのPCIeに指示したら、そのPCIeが転送
対象とするデータはこっちのダイに繋がってるメモリに有る。なんてこともあるわけだ。
性能なんて出る訳ない気がして来ただろ？ >>409
お前みたいなのがそこに引っかかると思ってたよ
まぁ見てろ、俺の予想通りならNUMAと言うほどオーバヘッドは多く無い
その為のメモリクロック同期バスだ
それと
異なるダイ跨ぎで割り当てられる程、PCIeは柔軟では無いよ ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ〜
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ〜〜
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / ./ >>409
>NUMAである以上、時代に関係なく１ダイのCPUとは雲泥の差。
Xeonのコア間通信はQPI→UPIと進化してるけど、AMDのコア間通信は進化しないｷﾘッですか？
>ダイ間で何かやり取りする度にその遅い所を往復
Core2Quad がCore2Duo に比べて何かが劇的に遅いとかあったっけ？
>４回も通る。
ゲームがわざわざNUMAを検出して、OSによる最適化を無視したタスク割り当てを行えば。ね
>ゲームなんかだと、こっちのダイからあっちのダイのPCIeに指示したら、そのPCIeが転送対象とするデータはこっちのダイに繋がってるメモリに有る。なんてこともあるわけだ。
PCIe経由のGPU間通信が終わる前にオンダイのコア間通信が終わっていれば問題無いんじゃね？
オンダイのコア間通信が外付けのPCIeブリッジより遅いなどというケースは想定するだけ無駄だと思うが >>410 嘘つき。出まかせを言うな。
>>412 別にXeonのNUMAが特別とは言ってない。スリッパとIntel HEDTの比較の話。
Ryzen 8Cの2 CCXでさえ思うような性能が出ていないのが現状。本物のNUMAは更
にレイテンシが大きい。
あと、NUMAに最適化された一般向けソフトウェアなんてほとんどないだろう。OSは、
ゲームソフト、GPUドライバ、Direct XとかがメモリやGPUをどう使ってるからメモリの
配置やスレッドの配置はこうするのが最適だとかは分からない。 DDR4 2400以上ならCCX跨ぎによる性能低下は無視出来ると知らずに持論展開してるの？ ファンボーイは妄想が酷いからなぁ…
んでその妄想通りにいかないと手のひら返しでアンチになるから厄介 なんでお互い攻撃的なんですかね？
自分の都合のいい方を使えばいいのに >>419
論が無いから反論も存在しないんですよー マジでそう思う、このクラスねらってる奴はハイスペを求めてるのであって、メーカー云々で戦う次元じゃないだろ。
俺も今はX99メインだがPEN4時代はPEN4いかずに莓皿や婆豚や64x2使ってたし。 そう思うだろ？でもIntelじゃなきゃだめだってのもいるんだよ >>417
CCX跨ぎ4コアと跨がない4コアで設定した比較の話ですし
CCXで跨いでスコア落ちるに対しての反論だからね
Corei7 6950もFF14だとそれほど伸びんしそのスレ内容は反論にもならんな >>424
同じくAMDで無いと駄目なお方もいるw fpsが20も変わるなら高くても良い方買うけど、60(4Kの場合)超えで数fpsなら安い方買うな。 考え方は人それぞれだからな
多少難ありでも安い方を買うやつもいるし
少しでも良い方を高くても買うやつもいる
そんな私は後者だから大抵ガチ水冷で３桁万円マシンになるけど
車とか趣味にするより全然金かからないし問題ないと思ってる >>423
Core2出るまではAMD一択だったからな
当時はハイスペどころか安く上げたくてもAMDのほうが良かったし、しゃーないな
でもまぁ当時でも自作板見てても4割程度はインテル派おったな… Core2前の世代のAthlon64X2 3800+は、当時学生だった自分のお財布に優しくて高性能で凄い感動した記憶が。
アレが今じゃゴミ扱いなんだろうなって思うと切ない（´・ω・｀） PenM、CoreDuoという希望の光があったから多少はね？ rezen7 1800xと2Cしか違わないのに桁違いのぶっ壊れ性能なんだけど、どうなってんの？
$1958のGold 6130 CPU @ 2.10GHz (16C 32T 3.4GHz/3.7GHz, 2.4GHz IMC, 16x 1MB L2, 22MB L3)まで押さえ込んでるんだけど
これじゃ7920Xはとんでもないことになりそう そらあいつらが頑張って4G出してるところこっちは定格4Gだからな
そして同周波数だとスコアが上だから段違いになる理屈 でも4GHzで170Wってことは水冷必須なんだよな… Intelも本気だな。
TDPにさえ目をつぶればワクテカ止まらん。AMDにしようと思ってたけどやっぱ実物見るまでわからんね。 175W程度のTDPがそんなに気になるなら
6950X(10C/3.0GHz/3.5GHz/140W/$1730)に対する
E5-2640V4(10C/2.4GHz/3.4GHz/90W/$939)みたいなのも
出るだろうし自分にあったの選べばいい
とりま確実に4.5まで回る事が決定したのがデカイな ryzenが出たらkabylakeが安くなるとか言ってた馬鹿は死ねよ。
全然値下がりしねーじゃんかよ。 Platinum 8176 CPU @ 2.10GHz (28C 56T 2.8GHz/3.8GHz, 2.4GHz IMC, 28x 1MB L2, 38.5MB L3)
Score 2429.90Mpix/s
7900X Score 1386.94Mpix/s
ほぼ最上位のPlatinum 8176のスコアの57%まできてるんだけど、いいのか
7920Xも残しているのに本当にいいのか
このまま出てきたら恐ろしいことになる >>441
ハンダに戻るも何もこのクラスはずっとハンダでしたよ 空冷でどれくらい回るかだな
4.5GHz回るなら買う OCピン殺ししてなければBro-Eも4.8-5Gは回ってただろうから
別に驚くべきスペックでもないがな
RyzenショックがなければいつものようにせこくOCピン殺しをしてたんだろうよ やっぱ爆熱だな
12Cで5G近くなるとCPU単体で350W以上は覚悟しなければならん
OCする場合1KW電源必須だな 10cで4GHzが本当だったら嬉しいな
8c6cモデルのクロックの伸びも期待できそう 175Wは定格なら短時間のパワーリミットで、140Wx1.25=175Wで、TDPは140Wかも。
(前スレのPL2の話参照)
Platinum 8176は28CでもTDP 165Wの抑え目CPUだからそんなもんだろうね。
そのSandraバージョンでこのベンチはAVX512効くから、Skylake-X/Xeon以外じゃ相手に
ならないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
