【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8コアryzenの歩留まり80%だしそれ2つくっつければ16コアだからな
値下げ合戦になっても余裕ある作りになってる 4.1GHzのRyzenがUserBenchmarkやCINEBENCH R15のシングルではSandyの常用OCと
一緒くらいなんだよね。なんだかな〜ってなるよね。 ＞7700Kはシングルスレッド最速という売りがあるから
同じ条件でHEDTでもintelがシングル最速になると思われるから同じ傾向と書いたんだけどね >>253
Ryzenのスレじゃないのに、しつこくRyzenマンセーして
インテルをこき下ろす馬鹿と知障荒らしがずっとへばりついてるからな
我慢の限界が来てるんだよ intelの話したいならAMDスレへ
AMDの話したいならintelスレへ池というのが現状の自作板 本来は同等の市場で競合してる以上、どうしても比較対象にはなるんですけどね >>254
ターボコアやターボブーストが、全コアのクロックアップだと思ってるお前の頭じゃ、それが限界だよねｗ >>252 >255
最近のCPUはアンコア部が大きいのを忘れてないか
ざっくり計算してみたけど不良率の低下よりダイサイズがアンコア部含めて
ダイサイズが大きくなる影響のほうが大きそうだ
>>257
7700Kは販売中のx86CPU全ての中でシングルスレッド最速だから
12コアSkylakeは確かにピーク値ならその程度のシングルスレッド性能はあるだろうけど
価格が全く違うし、持続可能な性能は7700Kにかなわないだろう
AVX-512が使用可能で効果があれば別だけどシングルスレッド性能が求められる場合と比べればレアケースだろうし >>198
馬鹿みたいにパッケージがでかいから冷やすのはその分楽とか？ >>262
そのざっくりとした計算式でいいので教えて
個人的にはアンコアが大きいのはIntelもAMDも変わらんと思うけど >>263
パワーイールドの当たり側選別をほぼ全部スリッパとかエピに持って行ったとすれば納得ではある
ベースが幾らかによるし算出法が公表されてないから何ともだけど >>264 RyzenはNaples用のダイ間やソケット間のタコ足配線の回路もあるから大きいのは
仕方ない。Intelも-E系は同じことが言える。
IntelがメインストリームとしてNUMA対応なし、メモリ2ch、iGPUなしで多コアのCPUでも作れ
ばアンコアはRyzenより大分小さくなりそうだけど、そういう製品はやるかね？Kaby-GのCPU
部分だけ使った製品とか出れば面白いかも。 >>264 ちなみに、IntelのXeon Dは37.5x37.5mmのパッケージに16Cダイ＋PCHダイを
おさめているので、ダイは小さそうだね。（L3は1.5MB/coreでケチってるけど） >>264
アンコアはどっちも大きいけど1ダイ方式だとアンコア部は大して増えないからね
MCMだとアンコア部もしっかり倍になる
で計算した方法だけど
比較したのはダイサイズの分かるRyzenとBroadwell-E
Ryzen8コアのイールドを80％としてダイサイズが大きくなるにつれてexpカーブでイールドが落ちると仮定
またダイサイズと値段が比例すると仮定
不良品が出る影響はイールドの逆数をかけることによって取り除く
この条件だと1ダイ方式で450平方mmぐらいまでなら1ダイのほうがよさそう
不良率が上がると分岐点は下がってくるし
他にもMCMのほうがコアに比例してそこまで数がいるかは別としてIOが増えるし
管理の手間も減るから一概にどっちがいいかは言えないけど AMDの場合不良品は下位Ryzenに回せるし
MCMでダブるIOはPCIeレーン数やメモリCH数に利用しちゃうしで
美味いこと損しにくい構成を組んでるんだな >>261
頭の悪いやつから相手を頭悪いって言いだすのご存じ？
行間を読む事も出来ないからRYZENなんかに騙されてマンセーしちゃうんだよ
全コア4.1GHzを出したのは単コアでさえ4.2GHｚが厳しいRYZENさんに同情してなのにねぇ
頭が悪い261用にちゃんと細かく書いてあげるよ
全コアで4.1の単コアで4.2が限界なのにXFRで単コア4.1まで上がるRYZENと
Bro-Eだと8コアでも全コア4.3GHｚの単コア4.5Hz行ける状態でTB3.0は単コア4.0GHzと
どっちが無理してるかなんて言目両全なんだよなぁ そういえばMCMでメモコンどうなるんだ？
4chってなってるけど2ch+2chで別々になるの？ >>268
ダイサイズと値段が比例すると値段が1800Xが6.5万、6900Kが11万とするとダイサイズも6.5:11になる
でも両方ともイールドが80%ならダイサイズにかかわらずイールドは同じになっちゃうよ？ 覇権握ってた側がクロックとOC耐性ぐらいしか取り柄がないとなったらそりゃ荒れるわ
あっAVX-512なんてのもあったっけ流行るといいですね >>270
都合の良い情報をつまみ食いして勝利宣言するのが、お前の限界なんだよね
１０万円超、140 W、HEDTのLGA2011v3用CPUで、メモリは4chのBro-E ８コア持ち出した時点で
お前の魂が負け認めてるよ
しかも、デフォではベース3.2GHz、ターボブーストで3.7Ghzでしょ 今まで→金持ちは性能よければいくらでも出すのかよ
これから→金持ちがカモられてるやん
まあ金持ちだから痛くはないんだろうけどｗ >>271
そうだよ
>>273
値段といっても原価な
Ryzenが212.97平方mmで8コアBroadwell-EのLCCが257.58平方mmで10コア
Broadwellのほうが面積当たりの単価は高そうだけどそれでも圧倒的に1個あたりの粗利益はBroadwell-Eのほうがよさそう
イールドは前に書いたけど面積Sによってexp(-S)で計算してるから
>>274
IPCも追いつかれはしたけど抜かれては無いしクロックはシングル・マルチ問わずに性能に直結するから高いのは悪くは無い
あとAVX-512持ち出すまでも無くAVXやAVX2でも圧倒的にRyzenを上まってるけどな
Ryzenのほうがあえて手を抜いてるだけだけど実際SIMD性能を欲しているのは少数派みたいだし
性能で追いつかれたのに売価が高いのが荒れている原因かと >>275
HEDTのスレに自分でやってきて持ち出すなとは一体・・・
TB3.0の4.0GHｚの存在も知らないみたいだし
魂がとか言い出して気持ち悪いし触っては行けないタイプだな >>277
RYZEN7は4Cが2個乗ってるんだよ？
取りあえず式を頼む >>279
ダイあたりの価格をV、ダイ面積をSとして
V=S/exp(-A×S)
AはRyzenでexp(-A×S)=0.8になるように調整 お金かけてOCしたい人はそれなりにいるのでは > Skylake-X
お金かけて定格で使うならXeonも選択肢かなあ（クロック低めにはなるだろうけど） >>282
その式に700平方ミリ当てはめると48%になるんだけど
そんな超巨大CPUで半分も良品取れんの？
1000でも35%とれる 歩留まりのモデルはそもそもややこしい上に
Intel自体は大雑把な雰囲気しか公開していない（しかし同じプロセッサでもどんどん改善していくことは示されている）から、
事実上推定困難だとは思う
まあでも、それでも言えることはいくつかあるかもしれないし
ラフな推定はそれはそれで面白くはあるけど >>284 >>285
前提としたモデルは欠陥の発生率はどこでも一定で冗長性も一切考慮していない
おそらく一番単純なモデル
冷静に考えるとAMD発表の200平方ミリ強のダイでイールド80％というのがそもそも高いんだろう >>286
まあざっくりだから仕方ないね
ちなみに450ミリあたりでインテルとAMDのグラフが交差したんだと思うけど
もう一本のグラフはどんな式？ >>287
式は一つで原価Vダイの数Nダイ一つ分の面積Sで
V=N*S/exp(-A*S)
こいつにBroadwell-EとRyzenの値をいれていった結果
Broadwell-EのHCC(24コア、456.12平方mm)がRyzenの3ダイ(24コア、212.97*3平方mm)とほぼ同じ原価Vになっただけ つうかOC大好きマンにはあんま面白い商品じゃないでしょこれ？
7700Kの延長だと思ってる奴らは知らんけど RYZENみたいに回らなかったらつまらないけど
Kabyと同じ14nm+だしHas-Eより回りそうと期待してる人が多いのでは？
AMDのファンボーイが性能で離される事が面白くないだけでしょ 結局、条件によって性能は変わって、一意に順位は付けられない
現実的には価格も問題で、誰でも高額なCPUを買えるわけじゃない
自分の用途にあったCPUを選べばいいけど、Ryzenはその用途が限られてる 限られてるんじゃなくてどの分野でもそれなりに性能発揮する が正解
7700kはゲーム分野でつよくてもエンコのような多スレッド要求の場合はRYZENの足元にも及ばない
OC前提でintelがいいって言うのが多いが自作市場のoc使用なんて全体から見たら誤差範囲
プロセス先行でやや性能有利なintelに対して近い性能を半額で用意できるAMD
bullのような4Gまわしてやっとi5程度ってときとは違う そんなのいらないよね
データセンターに置いてるサーバーでゲームする人はいないし、
外回りの営業マンがディスクリートGPU必要なPC使うわけないし
動画エンコードする分にいいんじゃない
それだけ シングル性能
Sky-X 12C 100
Ryzen 16C 85
マルチ性能
Sky-X 12C 1200
Ryzen 16C 1360
大体こんなもんでしょ
稼働時間のうちCPU使用率100%に達する頻度や時間を考慮して選べば良い >>294
で、結局何が言いたいのよ？
RYZENの性能も値段も皆食傷気味にわかってるよ
Skylake-Xの話してる人にRYZENはいいぞーって言いたいだけじゃん
Hondaのスポーツカーの話してるのにマツダのRVはいいぞーって言ってるようなもんだ Ryzenの80%は歩留まりというか8コアで完動する率だからね
1800X/1700X/1700にできるのが80%ということ
一般的な歩留まりって完動品じゃなくコア殺しも含めた製品率だったと思う
Bro-Eでいうと6950Xがどれだけ取れるかになるけど、80%も取れるのかね
6900Kは8コアだから完動品には含まれない
10コアの製品がベースが3.2GHzの6950Xだけということは、あまり高くはないんだろうね
Ryzenは高いから3Ghz超えで3モデルも作ることができてる あんまりよく知らんのだけど、たぶんRyzenのスレってあるんだろうから、そこでやればとは思う ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ〜
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ〜〜
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / ./ DTMerは8コア欲しい人はいると思う
ソースは俺 一般的なワークロードだと、下手すると4コアも使い切れるか微妙かもわからんね
ただSkylake-X待ちの人って、もうちょっと一般的でない使い方をするのでは VM立ち上げまくるから、CPU、メモリはいくらあっても足らん FXと株とゲームとエンコ、２ｃｈとTVで並列で稼働だからマルチコアは重要 >>308
株とFXだけは別PCにしたほうが良くない 3DCGをやってると、レンダリングするのに
ハイエンドCPUでも全然足りない。 DTMは多コアより高クロックのが重要、枯れたアプリならハイパースレッドを切ったほうがレイテンシーをつめられる 結局は用途次第でしょ
あと10日もすればCOMPUTEXだ
INTELもAMDも情報出てくるだろうし楽しみだ XeonGold ES Linuxベンチマーク
正直私にはさっぱりなので必要な人だけ見て下さいな
https://openbenchmarking.org/s/intel%20xeon%20gold
2 x Intel Xeon Gold 6138 @ 3.70GHz (80 Cores)
2 x Intel Xeon Gold 6142 @ 2.60GHz (64 Cores) _,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i あえて言おう！インテルはカスであると！！
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼ よくわからんけど AMDが頑張りを取り戻してくれたので
Intelの今後が楽しみ
OSも OS/2とかいろいろ競合相手が居た頃が一番よかったし
一人勝ちになるとどうしても慢心と迷走が始まる 16コアしっかり使うようなソフトはNUMAもそれほど問題にならん気がする。
LS-DYNAなんてNUMAどころかGbitLANで繋いだPCで並列計算させたりするし。
ttp://www.engineering-eye.com/LS-DYNA/function/01.html
ところでRyzenでCCXまたいだ処理ってのは2ソケットでソケットまたいだ処理と同じようなものと考えていいの？ >>316
NUMAで問題あるかどうかは各スレッドでのメモリの共有具合しだい
スレッド毎にほぼ独立したメモリ領域だけで処理できるならNUMAやLAN越しでも問題にならない
一言で16コア使い切る処理だけだとNUMAであることが問題になるかどうかは判断できない
同じダイ上のCCXはL3はNUMAだけどメインメモリはUMAだからソケットをまたぐよりは
問題になりにくそう
というかRyzenスレあたりで聞けよ >>316 ちなみに、Sky-XらしいベンチリークがあったUserBenchmarkを本物のNUMA
（Xeon Dual）でやってみた。NUMAでも性能がキッチリ出る非常に単純なベンチだった。
これで負けるなら、NUMA構成や2 CCX構成の問題以外で負けてることになる。 >>217 もうひとつ。先日NUMAに対するソフトウェアの最適化の話が書いてある
AMDのドキュメントのことを書いておいた。読んでおくといいかも。
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494185128/949 >>319 失礼
× >>217
○ >>216
x264なんかはCPU使用率が上がらないってことが起きるから複数同時にエンコ
するとかしないと性能を活かせない。ベンチだとy-cruncherとかも。
Ryzen 16Cがそういう面でどの程度弱いかは、人柱の報告見てから判断だね。 >>216 更にもうひとつ。NUMAでもRyzen 16CとIntel XeonのDualとか（今度の
Skylake XeonはNUMAのソケット間の接続インタフェースが新しいものになり、
現状詳細不明）ではソフトウェアへの悪影響の度合いも色々違うところがある
と思う。そういった点も注目かも。 , -─- 、 , -‐- 、
,, -'" ｀V `‐、
／ ＼
.／ ＼
/ ヽ
./ ／ l ヽ
/ / / ／ ./ / l | .l .ｌヽ
| l. l / ／ / ./ .l | | l / / l l.〉
l、 | | l / ／ ./ ./ |. l | ./ ./ ./ | |./
ｌ、| | l // /／／| l / / /／／/ / / ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
ｌ、l | /l//／＿/ l / /／_|/_∠| / | / .＜ ず っ と A M D の ＞
/⌒ヽ | ＼ `ー' ゝl // `ー' ／|/⌒v' ＜ タ ー ン ！ ！＞
| ｌ⌒l l| ￣￣"/／|〉￣￣￣ .|/＾_l.l ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
ヽゝ(ー| ／| ´ ＼| ll ),l'ノ
lヽ_ ／ | ┌───7 /._／
.l／ | l￣￣￣/ / / ,ノ!
/ |.. V´￣∨ ./ /,.-‐'" .|
./ （;;） |＼ `ー‐'´ ／ / |
| ＿|＿＼ ／| ./ |
(| ,.-‐'" | ＼＿_／ .|/ _,.-─;
|／ .（;;） |─────┤ _,.-‐'":::::::::/ ブランドイメージで売って利益を最大化する方が、
ガチの価格勝負より賢いと思うよ。 >>325
淫の空湖-Xの8コアは10万ですか？
こりゃ10コアは15万、12コアは20万コースですねw ID切り替えて単発で自作自演してるAMDガイジの脳内ソースしかないよ 値段予想の基本ラインはBroadwell-Eの価格帯をそのまま引き継ぐ
7800X $434
7820X $617
7900X $1089
7920X $1723
でここからRyzen対抗でどれだけ下げてくるかかな？ 最近スペック判明したXeon Gold 6126 12C ベース2.6GHz、ターボ最大3.7GHz、TDP 125W
（TDPの低い6125Tモデルもあるので6126は安目のSKUと思われる）が、以前価格リークした
サイトで1419.78ポンド（VAT含まず）だった。今のレートで$1,850.40、\205,875.42。 ところで
上からプラチナ、チタン、ゴールド、シルバー
で良いのか?
イマイチよくわからない >>333 チタンはなしで、一番下にブロンズというのがあるらしい。全部がLGA3647(Dual以上)
のPurleyなのか、下の方はシングルソケットのBasin Falls（E5-1600後継）なのかハッキリして
ないみたい。Gold 6100以上が4ソケ以上に対応で、Gold 5100が２ソケまでって情報はあった。
Broadwell-EPで6950Xと同じコア数でクロックやTDPが少し低いやつだと、E5-2640 v4 10C
ベース2.4GHz、ターボ最大3.4GHz、TDP 90Wが $939.00。Broadwell-EPの10Cには大した
スペックの石はなく、6950Xが飛び抜けていいスペックなので高いようだね。Broadwell-EPの
8Cならもっと回って$2,000超のもある。 >>334
じゃあ
プラチナ、ゴールド、シルバー、ブロンズか
ソケットとかwayとかこの名前で分けて欲しいよね
跨ぐととても分かりにくい、、、 >>335
今回からソケット数の制限無くなるんじゃ無かったか？ >>336 プラットフォーム（ソケットやPCH）はE5-2600とE7が統合されるけど、CPU側の対応
するソケット数はどうかね？前に出て来たリーク情報では>>334に書いたようにGold 5100と
6100に差があるってことだった。6100は4ソケまででPlatinumが8ソケまでとかになるかね？ >>337
おまえ、だんごか？
そうならきちんとトリ付けとけよ 単発AMD褒めちぎり＆自分で合いの手入れ野郎か？
もしかして俺のチクチク攻撃が効いちゃった？ i9-7920X 1547ドル
i9-7900X 1018ドル
i9-7820X 611ドル
i9-7800X 406ドル 夏のある日
＿＿＿_
／ノ ヽ､_＼
／（ ○）}liil{（○）＼
／ （__人__） ＼. うおおおおおおおおお
| ヽ |!!il|!|!l| / | 尼でThreadripperが100円だったのでポチったらこんなゴミ送られてきた！！！
＼ |ｪｪｪｪ| ／ ママー！！！
ノ::::::: `ー'´ ＼
／ ＿__＿＿___|_____
| ｌ.. ／l´ ..`l
ヽ 丶-.,／ |_ ７９ｘｘX _|
/`ー､＿ﾉ ／ ／ 夏のある日
＿＿＿_
／ノ ヽ､_＼
／（ ○）}liil{（○）＼
／ （__人__） ＼. うおおおおおおおおお
| ヽ |!!il|!|!l| / | 尼でThreadripperが100円だったのでポチったらこんなゴミ送られてきた！！！
＼ |ｪｪｪｪ| ／ マンマミーア！！！
ノ::::::: `ー'´ ＼
／ ＿__＿＿___|_____
| ｌ.. ／l´ ..`l
ヽ 丶-.,／ |_ ７９ｘｘX _|
/`ー､＿ﾉ ／ ／ >>339
図星かよwww
intelボロ負けでトリ付けるの恥ずかしくなっちゃったのかな？ Ryzenユーザーの実態
244 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 0b7c-kvD5) 2017/05/21(日) 20:29:00.80 ID:A0PcNX+v0
久しぶりにタブレット用にレンタルDVDエンコしてみたけど適当エンコで1話20分って見るより早くてやばい
3.8にする必要も無かった >>344
ファイル形式はh265かな？
skylake-xやthreadripperで目指せ10分切りか・・・
良い子のみんなは正規購入の円盤でもリッピングは犯罪だから正規の電子配信版を買わないとダメだぞ！
電子配信版が無い場合は大抵は法に触れるから諦めよう！
そういえばUHD BDはsgx必須のままなのかな？ 結局のところ、Skylake-Xが売れるかどうかは 7920Xのベースクロックが3.2GHzを超えるかどうかだろう
TR 16Cのサンプルが既に3.1GHzだから、それ以上じゃないとかなり厳しい なんだかんだでBro-Eが売れなかったのはOC耐性が低かったのも大きいでしょ
OCしない人も耐性だけは気にしたりするからな
TBで回ってくれれば定格派も嬉しいだろうしね
以前のリーク自体は怪しいけど高めで出てくる気はする Whitehaven benchmarked
http://i.imgur.com/zAKQLNu.png
Ryzen Threadripper 3.6GHz 16C32T
Cinebench R15 3083 i9-7920X 1547ドル
i9-7900X 1018ドル
i9-7820X 611ドル
i9-7800X 406ドル
i7-7740K 327ドル
i7-7640K 206ドル ／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣￣￣＼ ＿＿＿_＿＿_
／￣￣￣￣￣／＼ ／ 6800K ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＼ |￣￣￣￣￣￣|／|
／￣7700K ／| ￣|__」／_ 6800K ／|￣|__,」＿＿_
|￣￣￣￣￣|／ 7700ｋ ／l￣￣￣￣|／ 6800K .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|＿＿＿_
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ｜
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ [rumor] Whitehaven benchmarked！
http://i.imgur.com/zAKQLNu.png ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
