【総合】 Intel SSD Part53 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。 VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured 545sの256GBは144TB書き込んだら メディア消耗指数(E9)はどの位になってるんだろ? 昔はSSDを壊れるまで書き込みテストするサイトとかあったけど 今はもうないんかな? 1万円そこらで買えるんだから、技術に投資したと思って買ってみてもいいんじゃないかな。 mlcが出た時も耐久性を危惧する奴が多かったな〜。 でもslcはキャッシュ用とか特別な用途を除いて姿を消して行ってしまったし。 >>321 どっちかと言うとMLC(intel 510)を気にせずガンガン使ってたから 今迄通りに使っても良いのかどうか気になるのよね 今迄通りだと丁度3年で144TBに達するけど 400TB位なら余裕って感じなら保証期間が短くなろうが気にせず使いたいって気持ちがある >>320 東日本の震災以降更新が無い そういう事だろう... >>323 復活した後消えた。 HG5dのテストとか840EVOのテストとかやってたよ。 >>323 (´・ω・`)どっかの大手が訴訟ちらつかせて閉鎖に追い込んだってアングラサイトで聞いた むしろ訴訟をちらつかせた事実を公表してしまえば叩かれまくるし それで実際に訴訟起こしたら企業イメージへのダメージの方が大きいから通常しないのに ミスったな >>322 書き込むデータ容量が買う前から読めてるなら、 その耐久性に合うもの買った方が安心は出来るね。 あとは3年後は買い換え前提で買うかだな。 俺はsmartのパラメータ見ながら、壊れそうな前に買い換えてるよ。 机上だけの耐用年数とか総TByteとか信用してないから。 現状の個体ごとに運用しながら保守かな。 >>321 MLCが出てから、WLやらGC、Trimなんかが出てきたからね。(あと東芝は 疑似SLCキャッシュの先駆者だったし。) でもTLCが出てからは、せいぜい疑似SLCキャッシュの必須と、LDPCくらいだが、 それなりに低寿命への対策が出てるから、何とかなってる感有り。 耐用年数3年とかなんとかはメーカーが買い換えて欲しいから適当に言ってるだけで、TLCで毎日全書き込みしたって数十年保つ 衝動買いの特価品530シリーズの80GBが今年三年目。容量的にも545にしたほうがいいかな、とも思うんだけど、MLCだしwin7サポ切れまで持ちこたえてほしいのが本音。 誰か同機種使ってる人いない? 510なら使ってる 録画もSSDにしてるから200〜300TBは書き込んでるけどまだまだ元気なんだよね 工房のセールで545を買ったけど同じ使い方は出来ないだろうな でもHDD積むのは嫌なんだよね どっかのブログで530の何GBか忘れたけど書き込み耐久テスト1500TB超えてたと思う 実際そこまでいくと速度低下かなり酷いんかな >>333 そうなんすよ。まだまだ使えるレベルなんだけど、システムのみ入れた容量が5割超えたんで不安を感じてるんです。 >>334 速度低下は仕方ないですね。起動は7200のHDDとあんまり変わらないです。 530を使っていて、故障せず、使えているから、またインテルのssdを買おうかな。 それとも、次はクルーシャルにしようか。迷う。 じゃんぱらのDC S3610、2台買ってみました firmware updateの後、ツールで完全テスト 2台で丸一日かかったけど問題無く動いています 情報ありがとう FirmUp可能な事が分かれば、Dell用でも問題ナッシング。 (出来ないHP用は論外だが。) どうだろう、本体には特にDELLとかHPとか書いてないけど 箱や袋にも書いてなかったと思うけど保証1週間だし捨てちゃったんだよね 60000時間超えの、生きてる初期型インテルSSDを持ってて現役で使ってる人って居る? みんなポンポン買い換えちゃうから、長寿品って少ないね 初期型ってX25-Eやろ? 32GBまでしかなかった気がするし扱いづらすぎて使ってる人おらんやろ。 64GBで62,000時間書込22TBくらいのX25-EあるけどPS3に入れちゃって最近使ってないな 32GBもあるが今はとりあえず通電させてるだけだわ 人生10回やり直しても使い切れない80GBのやつだろ クローラのキャッシュ領域としてまだ使ってるよ 録画鯖に組み込んでて更新するタイミングが無いってのが大きいけど うちのX25-Mは26000時間だからまだまだ語るには早いな レスどうも。64GBで62,000時間超えで生存できてるのがわかったのが収穫でした。 80GBのあったから見たら106時間の書込484GBだった あこれtrimの無い糞野郎だわ あのころのintel SSDはtrimなんかなくても速度低下しない超高性能コントローラーだろ 最新のSSDよりも、20nmあたりのSSDが速度もある程度出てるし、耐久性もいいような気がする Intel SSD Toolでtrim発行出来るでしょ G1は無理だったと思う 中身ガラっと変わったG2がtrim対応 Intelのssdって修理先は筑波なんだな 即死は本当に困るわ 千葉に送った時は運送会社の住所だった 間借りして場所で動作チェックをしてるのかな? 物流倉庫の上階は事務所だからIntelロジスティックで検査もしてると思われ 545s 256GB使い始めて40日ほどになるがSMARTで80時間しかない アイドル時は増えないタイプなのんな うちの512GBはデータ入れず放置してても時間増えてるぞ Intel 540sのデータシートによると Power-On Hours Count 生の値は、デバイス寿命中の累積稼働時間を報告します。 DIPM(Device Initiated Power Management)のOn / OffステータスとDevsleep機能は、報告された時間数に影響します。 DIPMおよび/またはDevsleepがオンになっている場合、パワーオン時間の記録値には、デバイスがその状態にある時間は含まれません。 チョット教えて下さい。 MLCのS3610と3DMLCのP3520とどちらのTBWが高いのでしょうか? また耐久性以外での違いはなんでしょうか? よろしくおねがいします。 こういうSSDはどうなんですかね スペック的にも価格的にも良いようなんですが やはりHDDの様に海門品質でダメなんですかね? Seagate XF1230-1A1920 https://www.ark-pc.co.jp/search/?category=c31& ;col=3&key=SSD&order=1 1.92TB 3009TBW ほんとうですか? なんかインテルより劣る、トラブルでそうって感じで にの足踏んでるんですか・・・安い買い物でもないんで・・・。 Buymoreの特売だね。普通のエンドユーザー向け箱入り品なので欲しい人は良いかもね。 とりあえず一つ買っておいた。 在庫がまだ24個有ったのに突然なくなったな。誰かが買い占めたか、まさか価格設定間違ってたのに気付いたとか? じゃんぱら3号店の3610 1.6T 店頭ではまだ売ってるよ。 1個買ったから教える。 並んでるのは後6個かな? 裏にまだ有るかもしれない。 46800円 俺のS3520、1.2TB最強ですな、 データ保存用に使ってる。 やはり信頼性が一番や! そういや、Intel製SSDの脆弱性とか出そうなタイミングだけど、 一度もそういう話って出たことないね trimした破棄済みのセクタを取得できちゃうとか、 ありそうだけどまだ聞いたことないな >>388 まあストレージのコントローラーファームウェアにマルウェア、というのが以前からあるけど。 >>384 外に張り紙しているぐらいだからまだ割とあるんじゃないかなー 並んでるのは減ってるけど。 IntelもCPUでボロ儲け出来なくなって来た上に、製造キャパが余り始めてるせいで、 とうとうNAND(及び3D Xpoint)=SSD事業を、本格的に取り組み始めたって感じ か。 IntelとMicronが歩んだNANDフラッシュ連合の始まりと終わり https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1102233.html 消費者としては競争が激しくなって、SSDのコスパが向上するなら歓迎だが。 どうだろうな。QLC何てのも待てるしな。 容量だけ大きくなって寿命は大丈夫か?って製品が増えないといいけど。 Intelは既に高速な3D XPointと高容量なQLCの両方持ってるから期待はしたい でもIntelは廉価モデルも高めだからコンシューマでシェア伸ばすのは難しそうだけど あと記事中にある第4世代がQLCである可能性ってのは660pのリークを知らなかったのかあえて知らないことにしたのかね IntelはCPUやらかしたから高級モデルでも怖いのにけんかモデルとか怖すぎる 廉価をやめて〜 二人を止めて〜 私のために争わないで ttps://www.anandtech.com/show/12349/the-intel-ssd-760p-512gb-review 意外に安いね 早く2Tを2万にしてくれ おぷたんとQLC混在したやつとか出たらいいのにね 速度いる(よく使われる)部分はおぷたん あまり使われないエリアはQLC的な いくらSSDのキャッシュを高速化しても、キャッシュを外れたらQLC直アクセスになるから 速度はガク落ちするぞ。 ランダム4K(QD=1)の結果や、旧い疑似SLCキャッシュ無しの128GB品のシーケンシャルWriteを 見ても分るが、キャッシュで速くなるのは、基本的に書込みだけだし。 補足 尚、DRAMキャッシュで速くなるのは、ランダム4Kread(QD=32)なので、それと 勘違いしない様に。 DRAMキャッシュくらいは載ってるかも?だが、3D Xpoint自体が速ければ不要かな。 900PもOptaneMemoryもDRAMチップは使ってないぞ おぷたんはエンタープライズのP4800Xでこんな話がある。900Pも一緒だろうね。 https://www.anandtech.com/show/11930/intel-optane-ssd-dc-p4800x-750gb-handson-review Neither model has any large power loss protection capacitors because the Optane SSDs don't use any volatile caches and write immediately to the 3D XPoint memory itself. 600pとはなんだったのかと言いたい程度には高性能化してるなあ 皆600pに求めてたのはこれだったんだよと言いたくなるね 660pの大容量ファイルでのシーケンシャルどのくらいなんだろ HDDより遅かったりするのかな あと書き換え回数はやっぱり100回程度なんかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる