【3D XPoint】Intel Optane Memory/Optane SSD [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひっそりと販売されたIntelとMicronによる夢の最新技術が投入されたOptane Memoryのスレです
Optane SSDの話もしていいよ
／￣＼
│32GB | スリーディー・クロス・ポインッ！
＼＿／ インテル！クロス！マイクロン！
＿|_|＿
ｎ: ／ｷｬｯｼｭ＼ ｎ:
|｜ / 専用 ヽ |｜
ｆ｢| |^ﾄ | :::＼::／::: | ｢| |^|`| インテル！
|: :: ! } | <(ﾟ)>::::<(ﾟ)> | | ! : ::} オプテェィーン…
ヽ ,ｲ ヽ （__人__） / ヽ ,ｲ ムェーモリィーッ！
＼ ｀⌒´ ／ >>547
nandみたいに電荷貯めないで抵抗の変化で記録するらしいから抜けにそうではあるな温度変化とかには弱いのかもしれんけど NANDは仕事で使うまではあんなに信頼性が無いものだとは思わなかったな
SSDとかエラー訂正しまくりで動作しているのは凄いと思う >>545
今のTLCなSSDってどのくらい書き込んだら速度がた落ちすんのかな？
900pはわざと400GBのダミーデータで容量の9割を埋めた状態でCDM走らせてみたけど
ダミーデータを書き込む時の速度もCDMのベンチスコアも全然落ちなくてﾜﾛﾀ
>>546
ｻﾝｸｽ
気にするほどのレベルじゃないのならこのまま使うか せっかく買ったので>>550に引き続いてもうちょっとシバいてみた
Win10のシステムを入れてCドライブとして使って400GB空いてたので、360GBの単一ファイルを
NASから10GBASE-T経由でコピーして、最初の110GBほどがコピーされたタイミングでCDM6.0.0を
使用容量32GBで同時実行
（NASからの書き込み速度はタスクマネージャのネットワーク読みで6Gbps前後）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 1,T= 1) : 1068.039 MB/s
Sequential Write (Q= 1,T= 1) : 901.033 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 996.751 MB/s [ 243347.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 925.197 MB/s [ 225878.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 281.886 MB/s [ 68819.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 253.904 MB/s [ 61988.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 121.823 MB/s [ 29741.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 108.603 MB/s [ 26514.4 IOPS]
Test : 32768 MiB [C: 90.4% (403.6/446.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/18 8:29:23
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
テストが終わるまでNASから900pへの書き込み速度は大体6Gbps前後をキープし続けた
>>485-487が「書き込み過ぎによる速度低下は原理的にありえない」と言ってたけど、実際にそれを
数字で確認できて一安心だわ（古いシステムだからそもそものパフォーマンスは低めだけど）
温度は59℃まで上がったけど気にしないでおこうｗ >>551
風をちゃんと当てれば、そこまで上がらないだろ。 >>552
まあそれはそうだけどケースの都合上Optaneに風を当てられなくてな 下記構成で計測してみた。OCは無し。
Win10 pro 64bit
Core i7-8700K
Z370M Pro4
Mem 32G
900P 480GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2714.637 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2262.072 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2384.149 MB/s [ 582067.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2275.820 MB/s [ 555620.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 697.717 MB/s [ 170341.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 613.153 MB/s [ 149695.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 283.439 MB/s [ 69199.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 248.224 MB/s [ 60601.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 8.3% (37.2/446.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/21 16:16:04
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64) >>555
体感できる用途は相当限られると思う
自分は>>550だけど、明らかに速くなったと体感できたのは
10GBASE-TのNASとの間でのファイル転送くらい
アプリの起動やインストールはそんなに速くなったとは感じなかった
もっとも最初からNASの高速化目当てで買ったから十分満足だけどｗ 10GbEだと折角のランダム4kがモッタイないけどね >>557
もちろんシステムドライブとして使ってるからランダム4K高速化の恩恵自体はあるよ
ただし散々言われてるようにSATAのSSDから明らかに速くなったかというと正直わからんのよね
Visual Studioのインストールにかかる時間は早くなったような気もするけどちゃんと測ってないから断言できんし・・・
一番満足なのは書き込みまくっても速度がほとんど落ちてないところ
寿命については何とも言えないけど >>558
X25-MからExtremePROに換装しただけでもOS起動は2秒縮まった。
900Pだとほぼ限界まで速くなってるだろう。 >>559
マジか
俺900p導入と同時にWin10をクリーンインストールしちゃったから
OSの起動時間の差がどのくらいなのかわからん・・・
速いとは思うけどクリーンインストール直後ならそんなもんかな？って気もするし >>558
やっぱりキャッシュ切れがない点でそこは生かせそうだな
ライトバックなキャッシュにしてもいいし
まあ10GbEな環境はハードル高いけど 10GbEだと、なんでランダムが勿体ないの？
教えてエロい人。 >>562
Optane SSDの持ち味であるランダムアクセスの高速性を活かせるような
用途じゃないからってことだと思う
どのみち体感は難しいしキャッシュ溢れによる速度低下がないってだけで
当の本人は大満足ですw
今のところの難点は高いことだけだな 900Pをサーバに使ったらそれなりの多重アクセスでも遅延なさそう VROCはPOSTで待たされそうでヤだな
クライアントに900P480GB単騎が個人的にはちょうどいい
10GbE通したら1000MB/sぐらいでサチるし、せっかくのランダムも一桁落ちる、おま環だけどね 米尼で、米尼販売じゃない280Gが１０％下げたな これは米尼が販売しだしたら400ドル切りも期待できるかな X299+win10Proで新しくPC組む予定でシステムディスクに900Pを使うと思ってるんだけど
900Pをシステムディスクにする時ってOSのインストール中にドライバー読み込ませたり
とかはしなくても大丈夫？普通のSSDみたいに何も考えずにインストール出来ますか？ できるよ。ストレージが900pだけなら詰まんないくらい何も考えない。
どのスロットにさすかとかはそれ以前の問題だけど。 この前Z370+win10pro+900Pで、USBからOS新規インストールしたけど、
何も考えずにポチポチしてたら終わった。
ドライバで思い出したけど、intel 900Pのドライバいれてないわ。
速度十分でてたから忘れてた。入れても速度変わらなさそうだけど。 z97の古めのPCに新規インストールしたけど、ごく普通の速いドライブだな
リモートデスクトップを３つ開いてCDMとかやっていて固まったことが一回あったけど、900Pの問題ではなかったようだ
PCIe x8にして寒みたいにコントローラをOCすれば、スペオタ的にはもう少し評価が上がった Optane SSDをVROCでつこうとるツワモノはおるか？ >>574
サンクス
すごい性能だな
値段もすごいけど RAID0とかだとq1t1以外のランダムは普通増えるよ。
同時大量アクセスをさばくときの基本。 なんで？raid 1だと、同じ物が2個あるからヒットする確率上がりそうじゃん？ >>582
raid1って認識が間違ってるかもだけど
常に同時に同じ位置に同じものを読み書きするからヒット率とかは関係ないんじゃないの？
0みたいなストライピングなら別だろうけど >>582
ヒットする確率は故障やデータ化けが生じない限りは、1台でも2台でも当然100%だな
raid1の事が理解できてない様だが、片方が故障やデータ化けで読み出せない場合に、もう一方が使われるのみ
常に両方から読み出して、早く読み出しせた方をつかうのではないな >>583
シーケンシャルリードは上がるから同時に別箇所から読んでると思ってた。
https://hikaku.cman.jp/raid/ >>586
補足すると、確かにシーケンシャルはコントローラーによっては同時読出しを行って読出しを行って速いドライブを選択するものもある
でも、ランダムに関してブロッやセクター単位で細かに速度を比較して速い方を採用するとかは普通はやっていないね >>587
なるほど。よくわかりました。
詳しい解説ありがとう。
とりあえずオプタンはシングルで使えってことだね。
早く大容量でないかな。 ランダム遅くなっちゃうんじゃオプタン使う意味が無いというか
750のRAIDとか、PCIe ｘ8対応のP3608（高いが）とかでも良いんじゃね？ってなっちゃう。
480Gのオプタン買います！買います！（唐突） 余分なスロット(と金)あるなら、とりあえず900P 480GB買っとけと思う
500GB以下なら現状900P>>960PRO> intel750 480GB買っちまったから、U.2で1TBか2TB出てくれないと困る。
逆だと全部買い直し。 RAMディスク代わりに小容量の欲しいけど
x16もM2スロットも希少だから載せづらい。
nvmeのSSDもOS用とそれ以外で二枚欲しいし。
レーン数ケチってるintel自身が最大の障害やな。 NVMeSSDを二枚に分けて使う意味はない
一枚で大容量のにしてもう片方にOptane32GB載せればいい GPUはx4ぐらいあればゲーム用途でも十分耐えることがわかっている
なのでストレージ優先ならGPUに割りを食わせるのはアリ PCIeGen4になれば、そのx4=x2の性能になるからのう。
2019年にはPCIeGen5がくるし マザーボードに搭載されたからといっても安心はできないぜ。
SATA Expressとかあるしな……使ってみたかった。 PCIe Gen 3が策定されたのが2010年11月、
対応マザボ（Ivｙ）がでたのが2012年4月。
ちなThunderbolt 3が2015年9月。
Gen 4策定が2017年10月。
Ice Lakeで対応できるかその次か。 発売から1カ月くらいしたら960GB出るかなと期待してたが全く発表ないな。来年に持ち越しかな。 FlashNandで作ったSSDも直ぐにその程度の速度がでるようになる、
普通に大容量のDRAMキャッシュをつめばいいだけ、
ソフトでそれを実現したアプリがあるが、桁違いに早い。
巨大なキャッシュつけているのに、テストする容量が小さいかぎり
本当の性能はでてこない。
まあDRAMの性能を測りたいってことなら3DXpointなどは大容量SRAMを
キャッシュとして内蔵して高性能化してくるだけだろう http://img.5ch.net/ico/iyou1.gif
炭素測定器、オーパーツのロマンをことごとく破壊してしまう
水晶ドクロ！
最近作られただけだぞ
モヘンジョ・ダロ核攻撃滅亡論
ガイガーカウンターは反応しないし汚染体もないぞ
噴火の跡が見つかったぞ
バクダット電池！
偶然だし実用できる発電量はないぞ
古代クロムメタル刀剣！
中国の業者が売れ残りを投棄しただけだぞ
ガラス化した街！
噴火の煤がガラスに見えるだけだぞ
カブレラ・ストーン
1940年に作られたお土産だぞ
アンティキティラデバイス
紀元前に作られた天体測定端末の一部だぞ
地動説を元に作られていて六曜星の動きを1/37000000の誤差の精度で予測するほか
現代では認知されていない16種の天体の予測装置がついてるぞ
失われたであろう大部分はいまだに明らかになってないぞ
http://tocana.jp/i/2017/11/post_15152_entry.html >>604
キャッシュって結局ヒットしなけりゃ遅くなるしね。 これ、PCIe2.0 x4に刺したらもったいないかな
ランダムアクスムの速さと高耐久性が享受できればオッケーなんだが Optane MEM32GBにAinex HM-21を貼ったけど、35度で貼る前と温度変化なし（室温20度）
Kryo M.2 microを付けたら基板が反ってしまう >>612
おいらもOptane32GBにAinex HM-21付けたけど温度下がったよ
と言っても前方に8㎝FANを800rpmで回してるけど
室温20℃でこんな感じ（アイドル31℃ ベンチ時最高41℃）
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org498642.jpg >>611
gen2はニッチだから自分で試すしかないね。高耐久は体感できるかはわからんが、享受は確実だから買ったらいいのでは。 >>614
>>612です
CDMとHWINFOの数値はうちの環境とほぼ一緒です
違いは HDDがWDC WD30EFRXのRAID1です
やっぱりPCH接続M.2=CPU下という設置がネックですね
夏に室温30度ぐらいになるとOptaneは50度を超えそう >>615
買ったんだけど、Gen3がx16かx8x8しかなくて、せっかくのgeforce1070をx8で使うか迷ってるんだよな
まだ組み立て中なんで週末いろいろ試してみるよ >>610
昔出たロードマップだとPCIe型が出てから1年後に出る第2世代で対応だったかと。 >>606
アルゴリズムによる、そしてホストCPU側ではないのでハードウエアのつなぎ方の構成で
どうにでもなる
OSに付属する主記憶使うそれとは次元が違うんだよ 速度早いしSSDより書き換え寿命長いしあとは価格だけだな
500GBクラスが2万円ジャストくらいで買えるようになったら一気に普及する >>628
Optaneならもうちょい高くてもみんな飛びつきそう
480GB版が初値7万6千だけど1.5TB版は20万くらいになんのかな Optaneは製造工程数がNANDの4倍あるんだってさ。だからある程度高いのは仕方ないみたいよ。 システム用に500GB買ってあって、ゲーム用に1.5TB待つ予定だったのに、つい240GBを買ってしまった...
あと4レーンあるからもう一個いけるけど、後でシステムを500に入れ替える意味あるかな？
速度低下とかあまり無いみたいだし、NANDみたいに常に半分は空きにする必要ない？ >>629
ってか現状の価格で飛び付いてるから
480GB売り切ればっかり 前にも誰か書いてた気がするが、
今までのNANDのSSDで言うなら、
記憶域すべてがSLC以上に高速かつ高耐久な素子で
構成されているようなものだからな。
現状のSSDですら空き領域を気にして使う必要が無いわけだし、
それ以上のおぷたんになんの心配もないだろう 工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
オプテイン
って読むの～？ -aneだし通常の発音ならaはｴｲになるんじゃね？ お前等に魔法の言葉を教えてやろう
それは「日本語読み」だ
言語によってアルファベットの読み方が変わるのは当たり前だからな
おぷたん、で良いんだ
自信を持て ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
