【3D XPoint】Intel Optane Memory/Optane SSD [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひっそりと販売されたIntelとMicronによる夢の最新技術が投入されたOptane Memoryのスレです
Optane SSDの話もしていいよ
／￣＼
│32GB | スリーディー・クロス・ポインッ！
＼＿／ インテル！クロス！マイクロン！
＿|_|＿
ｎ: ／ｷｬｯｼｭ＼ ｎ:
|｜ / 専用 ヽ |｜
ｆ｢| |^ﾄ | :::＼::／::: | ｢| |^|`| インテル！
|: :: ! } | <(ﾟ)>::::<(ﾟ)> | | ! : ::} オプテェィーン…
ヽ ,ｲ ヽ （__人__） / ヽ ,ｲ ムェーモリィーッ！
＼ ｀⌒´ ／ キャッシュ切れからの息切れを起こすTLCを横目に
素子そのものが正面から速いストロングスタイルっぽいから期待してる 900Pって960Proより体感できるくらい早いの？ SATAとNVMeのSSDの性能差を体感できる変態になら体感できるかもしれん >>387
ランダム4Kが桁違いに速いから体感できるはず p4800xは買いきれないけどp900なら値段次第で買えるかな optaneと3d slcNANDの比較出てるサイト知りませんか？
1000倍の書き込み耐性とか、2dとの比較だよね？ 1000倍ていうか相変化メモリとNANDメモリの違いかな optaneはnilに対応できるの？
NANDは14nmでコスト4割くらいになるらしいじゃん ブート用以外のHDDにISRT無しで使えたら最高だった。
マザーがH270だからISRT対応してないし >>394
えっ、と思ったけど、
H170は対応してるのにH270は未対応なのか
Z270だけになったのね
まあぶっちゃけデータ用だとあんまり効果ないしね… >Intel、3D XPoint採用のコンシューマ向け高速SSD
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1088632.html
>米国での実売価格は480GBが599ドル前後、280GBが389ドル前後
>連続読み込み性能は2,500MB/s、同書き込み性能は2,000MB/s
>4Kランダム読み込み性能は550,000IOPS、同書き込み性能は500,000IOPS
>書き込み耐久制度(480GBモデル)は最大8.76PBW
>2.5インチモデルのインターフェイスはU.2で、U.2ケーブル同梱モデルと、U.2→M.2変換ケーブル同梱モデルが用意される。
>2018年以降は、TBクラスの製品も予定されている。
やっとプロトタイプ処分して量産の始まりぐらいか、今後の値下がりに期待だな、 NANDと原理が違う分のファームウエアとバッファの構成とか今後に期待ってところ、
サムスンのＳＳＤと同じだけのキャッシュ積むことができるなら、さらにブーストするだろう
書き込み耐性が高いとしても上限はあるわけで、分散書き込みの原理は必須なはず 3DXpointの仕組みって解析されてロジックが分かっただけでインテルマイクロンからは仕様公開されてないよね？ PCIeの帯域がボトルネックで真価発揮できないとか、なんだかなあ 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc ラピスラビットにはおぷたんコン内蔵しようぜ！w
RAM替わりに出来れば覇権とれるよ >>396
これは480GB版が欲しくなるわ
しかし1日1TBずつ書き換えてもカタログ上の寿命に達するまで20年以上かかるのか・・・
10年近く前に「X25-Mは1日20GB書き込んでも5年以上もつんだぜ」って言われてた頃と比べると
隔世の感があるな 容量あたりのwpdはemlc世代よりは向上してるものの
dcシリーズやら700,900あたりとは大して変わらず
やはりqd14kが圧倒的
初動以外の体感はosのキャッシュにかき消されそうだがpmdはdaxのような専用のドライバが用意されてるのだが
optaneはまだそこまでいけずくらいのポジションかな？ >>396
思ったより手頃な値段で来たな。
起動ドライブ用で考えてたし、480GBでいいかな。 optane900P、ANS9010と比べてランダム4ｋはどのぐらいなんだろ？
IOPSで語られてもよくわかんねえ >>406
Optane32GBで240kIOPSで4k(300MB/s)
Optane SSD 900Pが550kIOPSなので4k(860MB/s)とかになるのかな？
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20081108/sp_acard.html すげえなOptane 桁違いじゃないか
もう10年前の技術じゃDRAMストレージすら勝負にならんってことか
この性能ならメインメモリの代わりをさせるなんて発想も出るわけだな 逆にDRAMはもっと少量で高速化して行くのかな
2〜8GB程度でオンボになるかCPUのパッケージに乗るとか RYZEN2700Uで APUのヤバさを思い知ったわ
あれにHBM載ったらデスクトップパソコンとか消えて無くなるだろ >>410
主記憶はHBM-MRAMに置き換わり
末端はDDR5-DRAMだと思うよ。
そして仮想記憶としてReRAM 3D-XPoint
Ｔｅｍｐや高速起動部分のストレージはNANDメモリで
データ保存はHDDとテープ装置、サーバー用とやらタブレット、個人向けで実装がことなる M RAMは匙を投げてたような
Re RAMはどうなるかなー、 NANDに駆逐されて終わりそうかな 個人的にはDRAMのメインメモリーは無くなってて、256MB程度のL4、128GB程度のオプたん、SSDやHDDは無いシステムを想像したよ MRAMはストレージ向けは諦めてCPUキャッシュ用途目指してなかったかな
ReRAMは低迷気味だしインテルマイクロン自体は3DXpointがReRAMとは公表してないからね DRAM置き換わる前に先にNVMe化したりしないの 280GBで4万5000円くらいかな
ちょっとほしーい インテルさんゲーマーに買って欲しそうだけどどうなんだろ。 >>421
DIMMタイプもその値段なら即買いだなあ
既存DDR4スロットに刺さるわけでは無いのだろうが >>422
この値段じゃあゲーマーか自鯖建ててるやつくらいしか必要ないからなぁ… ストレージオタクとかm.2が生理的に無理な人とかintal 750買いそびれた人とかいるだろ >>422
買うお！
ただ候補が480GBのPCIeしかないから、システムドライブはいいとして、ゲーム置き場用にU.2/1TB以上とか出てきてからかなぁ。 >>426
自分は、お値段的に280Gにしようかなと思うけどOSいれて後ゲームは2~3本か、最近のゲーム容量でかすぎる。 >>428
２〜３本も厳しいんでない・・・
うちの960EVO 250GBがOSとゲーム１本（Forza Motorsport 7）で残り103GBしかないｗ 検索したらforza7が100Gとか冗談やろ、今やってるshadow of warで79Gあるし480Gは日本だと7万ぐらいか960EVOが1TB買えると思うと悩むな。せっかくのkabyだし積みたいしなぁ >>430
Kabyで対応したOptaneMemoryとは別物だからKabyは関係ないよ
つーかゲームならあまり効果ないし U.2ポートが遊んでるから使ってみたいとは思うけど、280Gてのはちょっとなあ 900Pの280G 米尼ではおま国で売ってくれへん 初期SSDを思えば安いなあ多層TLCは欲しくないからSSDはもう要らない まだインテル独占な状態で価格が高いのは当然だろう、他社にライセンスまわして
量産が始まればNandSSDとかあっというまだろ サーバーやHPC用途で高値で売れるのに、わざわざライセンス出して価格競争するかなぁ？
SamsungのZ何とかが出てきて競合するようになってからじゃ 仕組みすら公開してないのにライセンス販売やらするわけはよっぽどのことが起きなければない それにしても、コンシューマー向けだというのに、売るきあんのか無いのか、静かだな てっきり新CPUにあわせて押してくると思ったんだが 今日から発売してますって発表して、ものが殆ど無いってのが最近のIntelの商売のやり方なんかな。
BTOベンダーには配ってるっぽいから嘘ではないんだが エンタープライズ向けでOEM供給しまくりらしいから
コンシューマー向けまでは在庫ないんじゃね eBayで900PのPCI Expressバージョン買った。
送料などこみでジャスト5万くらい。
日本国内販売が音沙汰なしなので、ポチってもうた。
11月中旬に着弾予定。
その時に国内販売開始されていて、そっちのが安かったらort 国内販売は販売数も少ないだろうしボッタクリ価格じゃないかな
コミコミで5万ならよさそう アクセスタイムとランダムが速いみたいだから、
ゲームしないし、OSドライブとして使おうと思ってます。
今までのSSDとは初動が違いそうだから、
ソフト起動時のレスポンスなどで、ある程度の体感の差はあるといいなあ。 今週末のサハロフとか見ると、各社NVMe大幅特価らしいから
下手したら来週あたりドカンと来るかも USBもあるメモリにでもしてお手が体験させて欲すぃ おもったより安いというか、思った通りの値段というか、
初物としては極めて妥当な価格。
注目度低いのか、即完売にはならないんだな ありゃりゃ、ebayで個人輸入するより、素直に待ったほうがよかったわ。
送料等こみこみで51000だったから、国内の方が安かったわけだし。
届くのは来週中ごろ。
先人方、使用感などのレポよろ。 性能からしたら結構なバーゲンでは
使い道が無いだけで 俺からは残り在庫一点に見える。
二時間弱前で4点あったけど むぅ・・・480GB版が76000円か
Sandy世代のWindows7 PCでも普通にシステムドライブとして使えそうだしちょっとほしくなってしまった >>464
でもSandyだとPCI-E2.0×4と速度半減するよ >>465
マザーボードはSandy-EプラットフォームのP9X79だけどBIOSアップデートでPCI-E3.0には対応してるっぽいので
その辺は大丈夫じゃないかなと思ってる
PCI-E2.0止まりだったとしてもシーケンシャルで読み書き1GB/s以上出てくれればあまり気にしない シーケンシャル速読よりランダム性だからトップスピードの頭打ちがあっても関係なさそう 気になるのは寿命だな
本当にスペック通りの削除・書き込み耐性があるか セルはOptameMemoryと同じならブロック無しで要らないかな
ページ単位で消しまくっててもあんなに持つのかちょっと心配になる >>470
Optane32GBはTrim対応してるよ
HDDのキャッシュとしてる間は使えないけど >>468
NAS上のデカいファイルを読み書きした時に10GbEのボトルネックにならない程度のスピードが
コンスタントに出てくれればとりあえずOK
今はCrucialのm4なんてシーケンシャルで300MB/sも出てなくて完全に足引っ張ってる
ランダム爆速も魅力的ではあるけど多分体感はできないだろうしなぁ https://imgur.com/a/gUVCN
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2715.557 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2269.685 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2384.185 MB/s [ 582076.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2208.923 MB/s [ 539287.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 707.515 MB/s [ 172733.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 649.763 MB/s [ 158633.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 307.409 MB/s [ 75051.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 281.497 MB/s [ 68724.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 10.8% (48.2/446.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/11 19:54:34
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
900P キタで。
なんか箱の中のにおいが変。独特で微妙な嗅いだことあるようなないようなにおいがする。
7740Xだけど2行目でCPU使用率が96~100になるから、フルに性能出すにはCPUがボトルネックになってるかも。
温度はベンチ後でも38度程度。手で触るとほんのり。 >>475
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1396.512 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 294.459 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1369.677 MB/s [ 334393.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 283.713 MB/s [ 69265.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 652.693 MB/s [ 159348.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 282.641 MB/s [ 69004.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 262.133 MB/s [ 63997.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 142.695 MB/s [ 34837.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [H: 0.2% (0.1/27.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/11 20:24:55
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)
Optane32GBでこんな感じだけど思ったよりRandom Read 4KiB (Q= 1,T= 1) が伸びないね
900Pなら500〜600MB/sとか出ると思ったのに・・・ >>475
うーんやっぱはえーな
ランダム4Kなんて俺のSATA6Gbpsな化石SSDより10倍以上速いわｗ
昨日買おうと思ったけどオリオもアークも売り切れだった・・・
280GB版は在庫あるみたいだけどさすがに容量が中途半端だからなぁ CrystalDiskMark6のサンプル画像の殆どが実は900pの280GBなんだよな。
それより一回り早いから、Intelのスペックはおなじになってるけど
実は280と480には速度的な差があるのかも。 samsungの960Evo買ったけど、これもつければ更に加速出来るの？ システム用に480GBポチった。
ゲーム置き場には960 proを検討してたけど、それもこっちのが良いのかな？
容量が足りないけどSteamゲーだけ置くなら480GBでも、まぁ足りるし。 >>480
ゲーム置場用途なら900Pも960Proも起動時間に差はないから安い方で良いんじゃない 960Proは使ってゆけばゆくほど性能劣化するものな、まあプチフリバスターなどで
ある程度は回復するけど
900Pは原理的に劣化しないもの、ブロック消去→書き込みなんてやるから不連続が発生する
無駄な整理の転送とかリフレッシュ書き込みなんかも起きる。 5年持てば文句はないかな
俺の128GB SSDは遂に70%切ってしまったわ >>482
最近のTLC NANDなSSDってある程度でかい容量のファイルを書き込んでいくと
キャッシュから溢れてガクンと速度が落ちるんだっけ？
Optane SSDはその辺大丈夫なんだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
