【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>831
AMDはL2が大きいからL3にレイテンシは求めない、シェアできる大容量ということが重要
要はメインメモリのバッファで、メインメモリより早ければいい程度
IntelはL2が小さいから、L3にもL2並のレイテンシを求める
要はL2の拡張だから、L2より遅くなりすぎると影響が出てしまう
ただ、今回のXeonはL2が1Mと大きいからL3なしでも十分な性能を出せるようになるな
L3に求められるのはL2の補助以外の用途ということになるんじゃないかな >>831 L2を大きくしたのはAVX512のためかね。L3のレイテンシと帯域じゃAVX512
のスループット上げられないけど、1MB程度のワーキングセットでAVX512使うケース
までは高速に処理できるようにしておけば、恩恵を受けられる人もそれなりに居ると
判断したとか。
L3小さくしたのはダイサイズの限界かね。Google向け仕様のSkylake Xeonはキャッ
シュサイズ従来通り(L2 256KB, L3 2.5MB/core)で32C。
※レイテンシグラフの形の件は、32MB(10Cは16MB)〜128MBのところでSkylake-X
は上昇しているのが気になった。これまでのはL3外れたところは平坦なのが普通
だと思う。 >>832 Kaby-Xは、Kaby-Sと同じダイの流用と推測してる人が多いよう。ただ、今
出てるスペックでTDPが112Wになる理由がよく分からないところか。
Kaby-SはiGPU生きてるけど、それを完全に無効化することでKaby-SのCPU部分
で何か抑えていた部分を解放するとかあるのか?それとも、選別基準がKaby-S
とちがって、電力効率(LGA11xxだと、TDP上の制限がある)よりも高クロック耐性
優先にするとか? まぁ何考えてるかは知らんが、大容量化したL2迄を高速に回す為にL3をバッファとして残すのみに限定するってのは合理
インターコアを高速に回す為にL3にその辺は入れてあるだろうけど
イマイチ狙いが良く見えないキャッシュヒエラルキーだよな
リングバスを使うならストップを絞る為に大容量化したL2を共用化してL2-L3をトポロジ階層として使うっていうならわからんでも無いけど
どうも即席で兎に角単コアだみたいな安直さを感じる
間違っちゃいないけどなんだかなぁ、、、 ZenのL1/32+64KB、L2/512KB、L3/2MBという見ただけで分かるバランスの良さ 8コアでいいから高クロックで使いたい派だけど
PCIeレーン数がマジで28なら10コア行くしかないな
マジでレーン数絞るのだけはやめて欲しい… キャッシュは容量よりレイテンシが問題
SkylakeのL2は256KBで12サイクルだけど
ZenのL2(17c)みたいに15サイクル超えるクソな実装ならうーん
Core2時代は6MBで15サイクルとかやってたけどどうなるか 動画エンコする時に3ghzの32コアと4ghzの16コアならコア数多いほうが圧倒的に速いのん? >>840 UserBenchmarkのレイテンシは余り精度高くないよう(L1/L2は少な目?)
だけど、L1とL2の比率見ると大丈夫そうだね。 そのグラフだと512KBで上がるのはTLBミスとして12サイクル前後にはなってそうな雰囲気か しかし4KBページだとL2 1MBを持て余す感じになるのかもしれんね (r/ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/
AMD Announces Computex Press Conference For 31st May ? Radeon RX Vega, X399 HEDT Platform
http://wccftech.com/amd-computex-event-radeon-rx-vega-x399-hedt/ しかしX299とX399とか会社が違うのに板名を紛らわしくしてくると、
昔あったように間違えて買ってしまって店が返品交換も受け付けないって初心者の報告でそうだなあw ASUSがAMD支援の一環としてX299用にP5Qを遥かに凌駕した糞板作って
糞板あるのがX299って判別できればいいんじゃないのかな / ̄\
| P5Q |
ャ‐ 、 \_/ ,.-‐ァ
ヽ|. \ | ,,. ''´ l/ ___
ヽ, `ー─' / _/ ̄ /
, '::\:::/:::: \ / __,. -─′
,イ<●>::::::<●> ヽ \ く
(⌒(__人__)⌒ ∧ \ \
,ゝ、 ` ⌒´ ムヘ / /
l , ピゴキュウ ノ / く <
Y Z..ノ 厶ハ/ /
ヽ , } <
>、 l ,/´ ̄
ムc_,r──‐〉 r'´ AMDは徹底してるね
サーバー向けと、HEDT向けでは、物理的にソケットは同じことが判明
http://www.bitsandchips.it/52-english-news/8353-naples-and-threadripper-will-share-the-almost-same-socket
どちらも4096pinで、違うのは許容ソケット数(1ソケか2以上か)、メモリチャンネル数(4chか8chか)、
TDP(180W未満か200W未完か)。
この共通化により、Intelのような3ソケット体制(LGA1151-2011v3-3647)ではなく、
2ソケット体制となるので、この点でも製造面設計面でのコストダウンに寄与する。
また、IntelがLGA2066のTDP制限160Wのなかで16C/32Tを実現するのに苦労している一方、
AMDはHEDTに16C/32Tを用意することができる >>842
エンコならコア数なんやね、7700kがエンコでryzen7に健闘してるのは命令セットの対応の可否だけということか >>851
ピン数多すぎ
2016年2月予定のSP4は中止になってSP3r2になったのか
LGAだな >>853
じゃなくてSP3がLGA
SP4はBGA >>842
同時エンコならな
単体なら高クロックな方が速い >>856
うん、SP3はr2も無印もLGAだよ
だからSP4は中止にはなってない、別物で競合関係は無い
BGAのSP4/r2はこの手のモノには使い難いだろ 来年には48コア出るみたいだしその時に採用すんじゃない? ThreadripperがSP3r2になったからSP4はなくなったのかと思った もともとBGAはXeonD対抗の別セグメントの製品じゃないの? >>850
/ ̄\
|クソ板|
ャ‐ 、 \_/ ,.-‐ァ
ヽ|. \ | ,,. ''´ l/ ___
ヽ, `ー─' / _/ ̄ /
, '::\:::/:::: \ / __,. -─′
,イ<◎>::::::<◎> ヽ \ く
(⌒(__人__)⌒ ∧ \ \
,ゝ、 ` ⌒´ ムヘ / /
l , Xニクキュウ ノ / く <
Y Z..ノ 厶ハ/ /
ヽ , } <
>、 l ,/´ ̄
ムc_,r──‐〉 r
ムc_,l 今年こそSandyBridge-Eから乗り換えられるかな 自作とゲームと趣味のブログの書き込みすごいな
みんなCore i9に恐怖してるんだな いまだにSandyBridge系の人は買い替えないに1票
1.5倍早くて半分の電力だったとしても、なんだかんだ文句言って買い替えないのがSandy使い
いくらゴミパフォーマンスでも物理的に壊れるまで買い替えないでしょ さっさとスペック確定してくれよ
10コア以上で消費電力低い方を買うからさ >>865
マザーボードが糞高いしクーラーも高いの使わなきゃならんし
虎徹とか使ってる115X組はコーヒーの方に行くでしょ
エンス―向けは従来通りE使いしか以降せんよ
インテルに望むのは安価な8コアCPU作れってこと 1700がブレイクしてるのは4マンくらいで買えるCPUでマザーも安いから
実質的なRyzenのライバルではない 14nmのBro-EもOCピン殺して無ければそんくらいは回るんだよな
もしBro-Eが回ったら「Sky-X代わり映えしねーぞ」で売り上げに響くからOCピン殺した
インテルはそれくらいやる会社 TDP上げたのも12コア追加したのもRyzenがカンフル剤にはなってるけどね
Ryzenが好評じゃなかったらせこいことやってたと思うよ >>869
6コアの当たり石ならギリギリ行けるんじゃないかと
AVX使わなければだけど >>874
効きすぎてストックできてない12cまでラインナップに加えるくらいだしねえ
でもRYZENの16コアは6月には登場するだろうけどsky-xの12コアは8月
いくら最新CPUでも10コアじゃ16コアの相手にならんだろ CoffeeLakeもローンチを半年はやめた
脅威に思ってるのだろう 表面上 IntelvsAMD
実際はIntel&AMD 「Nvidia許すまじ」
うーんこの 舐めプからちょっとだけ本気出した程度の差でしか無いように思うが…
急いで出すのに検証時間削ってチップセットやアンコア絡みでやらかしたりしねーだろうな?
それでなくてもちょいちょいとリコールまでいかん程度のトラブル出してるのによ AMD vs Intelだよ
AMDは打倒Intelが最優先だからNvidiaは後回し
Intelが売れるのはNvidiaの存在も大きいからIntelはそれほど気にしてない
今のAMDの開発やマーケティングの優先度は Zen >> Vega
今のIntelの最優先は対Zen
両社ともに屋台骨はデスク/ノート x86 CPUだからな、今後数年は本気の激しい開発・価格競争を繰り広げるよ nvidia次のプレステ取るために動いてるようだし
低価格帯からRadeonとiGPU締め出す気だからなぁ
APUだけはVEGA優先しないと 前倒しするってことは今度出す製品が次世代プロセスの10nmまでを長く支えんとならんってことになるのか
7700kはよくできたCPUだと思うが想定以上に短命になるわけだ >>882
Zen APUの対抗とか不可能だけどな
PS4との互換や過去の確執もあるからな、Nvidiaと組む理由がない
VoltaにもARM内蔵できてないし、ARM SocのTegraはSwitchと車載くらいの需要しか無いのに何寝言言ってるんだとしか言えない _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ インテルCoreシリーズの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;| >>883
前倒しと言っても数ヶ月程度との噂なので、あんまり気にしてもしょうがない気がする
計画変更や遅延とかは今までいくらでもあったように、ロードマップ自体が流動性ある >>886
ASMLから最新機材1億ドル相当買い込んで急造する状態だから少なくとも半年以上前倒しだと思うよ >>887
数年単位で計画されている(と思われる)ファブの建設が
そんな極端に動くわけないのでは……
今年になって7nm向けファブへの投資を明らかにしました、とかそういうペース EUVの装置をいくら買ったって14nmのSkylake-XもCoffeeLakeも急造なんて出来ないからw
電波飛ばしすぎ 開発や経営に全く関与してない人が出来るという主張は信じがたいが
同じ様に、開発や経営に全く関与していない人が出来ないという主張も信じがたい
きっとintel開発現場や生産現場にすら行ったことがない人が言っているだろうなとは思う
ただ一方でどう思うかは自由なのだから否定もしない
skylake-xとcoffee早く来るといいね >>890
逆にEUVが無いと無理って事でもある
という事はラインの立ち上げに結構時間かかるかもな X5690が未だ現役なんだが、上位でどゆシチュで差が出るのかの。映像関連なんだが
エンコよか大量の画像処理が多くて、重い処理でも5秒掛かるのも少ないんよね。
仕事で使う分にはアプリの進歩が付いて逝って無い?から差を体感できる機会が数少ない
だろうと。新CPU追っかけ無くなって久しく、ここ10年位の置き換えるほどの差が見えなくて
自重してたが、いい加減クラッシックカーでは無く最新の新車が欲しい感じで見積もり中。
SSDと画面の広さ、メモリ容量位体感出来る事は無いのだろうが、背中を押して欲しいw Intelは10nm世代までArFで行くという方針を公表している
Skylake-Xの話題でなぜEUVが出てくるのかさっぱりわからん >>891
お前が言ってるのはただの思考停止、レスする時点で「否定したい」と主張してるのと同じだろ >>893
普通にryzen7買って来年にZen2がこなれて来たらryzen7売って買い換える、これでおk
コスト無視ならHPC用の鯖でええよ >>882
そりゃ、難しいだろう。
AMDが選ばれたのは、コストもそうだけどCPUとGPUをワンチップで買えるからってのも大きい。
それに、PS5が出るとして、AMDのチップを使うならPS4コンパチの機能付けることも可能って部分をソニーがどう評価するか。
PS3ではPS2互換のためにPS2の基盤を載せる、とかしたけど結局互換を諦めざるを得なかったし
ソニーとしては、下位互換は可能ならしたいってのが本音だろう。 予定されてる2020年にPS5が出るとしてZen8コアが大本命だけど、完全互換の為に猫8コアをサブで置くのもあるでしょう
ダイサイズくそ小さいし設計もPCまかせなのが猫の売りなんで Zen3でJaguerとの互換とかアクビが出るくらい余裕
問題はGPUの互換、2020年ならまず間違いなくNavi以降の世代になる
API的には互換取れるだろうけど、ハード的には内部構造が違いすぎて細かい部分まで互換が取れるかどうかは運次第
9割位は問題なさそうだけど、カリカリに最適化された1割位は問題出そう >>893
エンコはコア数が多い方が有利だから
低コスト重視なら8コアのRyzen7
性能重視ならもう少し待って16コアのRyzen
宗教的理由でAMDは使えないならさらに待って12コアのCore i9だな
コスパが一番高いのはおそらく16コアのRyzenだろう >>893
すまんエンコじゃなくて画像処理だったな
それだとCPUよりGPUに金かけた方がいいんじゃないか -Eシリーズの後継である-Xシリーズのスレで
コスパの文字が出るようになったとは
感慨深いものがあるね。
金に糸目を付けずの美学はもはや消え去ったか。 >>882
nVidiaはSONYにごめんなさいしないといけないよね。
PS3の件でさ。 ちなみに上位CPUでの恩恵は
多コアなのでバックグラウンドでソフトを複数起動してても重くならないからながら作業が捗る
今後新しくでるソフトはマルチスレッドに対応してくるだろうからその辺も今より優位になるな
ついでにGPUもNVIDIAのVoltaとかAMDのVEGAに新調してしてしまえば今の環境より確実に爆速を体験できるぞ >>900
8コア無理なら猫追加、8コアならZenでいいね、最低でも8コアは必須 >>893
糞重い画像や動画編集ならVega待ったほうがいいかも
HBCCのおかげでメモリに収まらないようなデカいデータでもSSDとかをバッファに使って高速処理が出来るらしい
対応ソフトが出るかどうかは不明だけど >>903
-Xも所詮は大量生産品のひとつでしかないからね
-Xユーザーは金に糸目を付けずにワンオフCPUを発注する層とは違うよ >>903
今まではライバルがいない状態でボッタクリで選択肢がなかったから金がかかってただけ
Ryzen9(仮)が同等以上らしいから、必然的に価格競争になり、コスパやワッパも判断基準になっていく HEDT向けの雷禅9は16コアで最大3.9Ghz、初お目見えの14コアは最大4.1GHZとな!AMDとインテルの壮絶な殴り合い始まった…
http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/ AMD Ryzen 9 Threadripper Lineup Leaked ? up to 16 Cores & 4.1GHz With Quad Channel DDR4 Support & 44 PCIe Lanes
http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/
IntelとAMDの新HEDTラインナップ比較
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/u6cw2aewpjxy.jpg
TDP優秀、コア数圧倒的 雷禅凄いなw
レーン数も44確保して省電力で16コアとかw
インテルは負け確定 未だにTDP分かってない人多いけどRYZEN8コアはフルロードで130w程度だから
16コアのフルロードだと260w位になるし、同コア数のBro-Eと消費電力ほぼ変わらない
そして結局4GHzちょいしか回らないからエンコ用なんだよ
高クロック多コアが望まれてるのにBro-Eは回らなかったから売れなかった(値段もあるけど)
Has-Eより高クロックで回りそうなSky-Xは気になるけどRYZENは眼中ないんだよね
個人的には8コアが28レーンなのは誤報であって欲しい PCI-Eのレーンもうちょっと多いという話もあったけどintelに合わせてきたんだな >>921
マイナビの記事は確かに詳細でやってるんだけど電力のとこはテスト項目的にフルロードしてない気がする
サイトによって結果ばらついてるけど結局6900Kより少し良い位が多かったと思うよ
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170302065/ RyzenはSoCなんでSATAやUSBの消費電力も含まれてるということに気づかないやつが4亀を信用するわけだw 4gamerの記事はCPU単体。プラットフォーム分の差まで考えるとね。
もちろんそれはHEDT用プラットフォームの魅力の対価だから、一概に
消費電力の高さだけをあげつらうのは違うけど。 国内ならMynaviが一番詳細で信用できる気がする マイナビのあの記事見て疑問に思わないとか頭の中ハッピーセット過ぎない?
Sandraはまだしも3D Mark「Demo」はどう考えてもフルロードではないのに
7700Kより少し↑とか言っちゃうのは文章を読まな過ぎるだろ そこにあげられてるモノでちゃんと比較に使ったマシンの構成まで明記したモノがなさそうなのはどうなのかなと思った >>917
>個人的には8コアが28レーンなのは誤報であって欲しい
誤報では無いだろうな。上位と下位で機能格差を設けて上位を買わせるのが、昔から続くインテル商法だ。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。