【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
-=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ Intel :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i｝=-、｝ ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
{,ｿ Intel X299 Basin Falls platform to launch in June?
https://videocardz.com/68219/intel-x299-basin-falls-platform-to-launch-in-june HCCダイはLGA3647専用設計でLGA2066には載らないってマジ？ >>3 >>4
機能的にはLGA2066はLGA3647のサブセットなんでHCCダイをLGA2066パッケージに
Intelが載せようと思ったら出来るんじゃないの
Intelがそれを実行することはないと思うが >>6
そのLGA2066ソケットじゃRyzenみたいにメモリ性能で頭打ちでメモリ性能が重要じゃない
ベンチマークしか速度がでないと予想されるな。 10コア前後でDDR4が4chってそんなに貧弱ではないので、
大抵のアプリでは、これが理由でボトルネックにはならないんじゃないかなあ
いやRyzenの何がネックなのかよく知らないけどさ >>5 結論は最後の１行の通りだろうね。HCCの前にMCC（Skylake Xeonでは14C以上か？）も
LGA2066では提供されないだろうし。
>>7はKaby-Xのこと？なら、2chなんだから2chなりのメモリ性能だね。LGA2066にするのは電源
周りのピン数が一番の理由じゃないかね。 Kaby-XがLGA2066になると、ソケットの電源周りのピン数が増えて、CPUのPCBのパターンの
厚みなんかも増したりして、そこでの電圧ロスが減ってLGA11xxより多少OCし易くなる。なんて
ことはないかね。 2066で売れば高い値段付けられると思ってたんだよ
ところがどっこいRYZENが割り込んできたからメモリ2ch PCI-Eレーン20のままじゃ7700kより高くはできなくなった
出したところで売れんだろうな _,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ インテルと淫厨の
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;| >>11
自作はそうだけどメーカー品はz270を早期にディスコンすれば売れるんじゃないかな？
無ければ買うしかないわけで ここ最近のZマザーがやたら高いのはそういうことか
X299との価格差が縮まればよりスムーズに移行できるもんな 鯖用ZEN ナポリ2wayのマザー写真！
Second AMD Naples Server Pictures and Platform Block Diagram 112 PCIe Lanes Exposed!
https://www.servethehome.com/second-amd-naples-server-pictures-platform-block-diagram-112-pcie-lanes/ >>18
> 鯖用ZEN ナポリ2wayのマザー写真！
下の方にナポリのブロックダイヤグラムもあるよ！ ナポリのダイヤグラム図の左半分が、ハイエンドデスクトップ用
RYZENのハード構成と言う事だな！ >>19
> 下の方にナポリのブロックダイヤグラムもあるよ！
鯖用ZEN はソケット毎にDDR4×4chの構成だから、メモリー帯域は4ch分しか性能出ないのか？
それとも4ch以上で純粋な8ch未満位の帯域性能は出るのか？ >>22
ポロリもあるよ！に見えた...
疲れてるなー >>21
違う
>>18のリンク先にあるブロック図はナポリ2wayシステムのだから
左半分から更に半分ぐらいにしたものがハイエンドデスクトップ用
>>22
鯖用ZEN はソケット毎にDDR4×8chだよ
実際はソケット内部でもNUMAで全体では2ch×8のNUMAになる
各コアから同ダイ上のメモリコントローラにつながってるメモリアクセスのみに出来るなら
16ch分の理論値に近い帯域は出せるはず >>18
おっほおおおおおおお
これだけメモリ刺すと壮観ね / / ＼ ∨ :/ |---―…'''''¨¨´
. ′ // / ＼ ∨ :/ ／ ＼
. ／ ／ﾆ| ヽ ＼ V／ ＼ /
／ ／ニﾆ.| ＼_＿〉` ー─────────ｘヽ /
__ .... イ三三三|_ | ／ ｀ヽ | i /
三三三三三三ﾘ＼ ／ !⌒ヽ ＼＿＿＿_／ | | 〈
｀ ＜ニニ三三八 ` ー＜ ﾉ ＼ 八 ‘，
｀ ＜三三从 Ｙ´ ヽ__＿＿＿＿＿ ＼＼ ‘，
ﾉ乂 ｀ヽヽ } ｝} ヽ /'＼＼ ＼
イﾉ∧ -- .. イ人 ハハニ｀ヽ＼
// ∧ ｀ ー｀ヽ ﾉ乂个ｰ′三三ニニﾆ＼
/ ∨ ハ ヾゝ //ﾉﾉ丿｀ ＜三三三三三
. /{/＼＼∧ . ´/／ ｀ ＜三三三
__/.:乂: : ＼＼ ､ . ´ /_
ＡＭＤの鯖用ZENは化け物か？！ 一見多コアでメモリ積むと何でも速そうに見えるが
昔ワンズチャンネルの兄ちゃんが
Xeon E5-2697v2 をDualで24C48Tにしてメモリ256G積んで検証してたけど
一般用途向きに作られてないんでベンチの値はすごいが
実際動かしてみてもそんなに速くないとか言ってたな
そもそもほとんどのコアを使ってないし
起動が恐ろしく遅いとか
一般用途としては厳しいとか言ってたような そりゃ、ゲームですらやっと8コア辺りだしね。
FO4みたいにAIやHavokスレ増やせるなら、10-12コアもいいんだろうけど、それ以上は一般用途はエンコしかないでしょ。 あ、圧縮解凍も一応一般用途か。
ゲームのISOの圧縮とか結構時間かかる。
でも滅多にやらんからXeon2個も買う程じゃないしな。 でもメモリはRamdiskにするには最近のゲーム100GBとかあるし、128-256あったらあったで使える。 >>27
起動遅いのはテストしてるから
鯖は365日連続稼働だから問題なし ゴールドサックスマンの予測だと下半期投入のintelの新CPUはAMDにかなり価格寄せてくるみたいだな Xeonが最大28コアだから12コア1000ドルのi7を出しても食い合う心配は無さそうだね
更に上の価格帯にはLGA3647でOC可能なSkulltrailの後継を出しちゃう？ ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / . / LGA3647があるからコンシューマはLGA2066一本でいいような
icelakeからそうなるのかもしれんが >>40
> LGA3647があるからコンシューマはLGA2066一本でいいような
> icelakeからそうなるのかもしれんが
icelakeから再び電源制御がCPU に統合される予定だが、
そうなるとマザーボードの電源回路が変わってくる。
LGA2066とソケット形状は同じでもicelake-X以前と以後では
非互換のプラットホームが生まれてしまうな。 >>27
ワンズのスタッフは知識がない無能だったんだ
客に売るならちゃんと知っとかないとね
まあXEON指名買いするぐらいなら客のほうがわかってるんだろうけど
XEONってだけで買う情弱をだまして売ってるなら最低の店だね 無能どうこうじゃなくてちゃんと実演配信して実証してるのを見せてくれることがありがたいわ
そもそもワンズ自体個人経営の店なんだぞ・・・ プラチナサックスマン、シルバーサックスマン、ブロンズサックスマンとの
カルテットか。 >>43
その兄ちゃんサーバー機自宅にあるんじゃないか
256GBのサーバーメモリを持参したとか言ってたんで
サーバー機関連の商品は店では扱ってないんで
マザーとかは借りたとか言ってたような ,､- ｰ''''ヽri'''''''ｰｰ ｰ ､
,r'";;;;;"";;;ミy''"彡三三ミﾐ;ヽ
／ ;;;;;" ;;;;;;;;;;;;;;ヽ'"彡三;;;;;;;;;;;;;;; ヽ
／彡彡""へ､､ミﾐ;ii彡彡三;;;;;;;;;;;; ヽヽ
,/ ;;;;";;;;彡三三ミミ;;ｿ彡彡三:::::;;;;;; ヽ t
i ;;;; ;;;;シ彡三ミミ;;;ﾘﾂ;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::;;;";;;iii;; i
i ;;; ;;;;v;;;;"";;;r'ヽヽ''""'""""'t;;;;;;;;ﾘ iii;;;; ;;; i
i|i ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;t､ Ryzen ''i;;;;;ｿ::::::::;;;;tt i
||;;ﾘ;;;Y;; ;;､;;;;;;;i――― ｰｰｰ 'ｲ;;i;;;ヽ;;;;;;;ヽソ
i|yﾘiｿ;;;; ;;;ﾉノ/ｿ,,,____,,, ,,,,,,,,､|､h､;;;;ヽ;;;;;;;;tヽ
'y ;;;;;;;;;;）rシモｪテ'､;;;) r"z'ﾓｪﾃ与｀>::y::: ;;;;ﾘ
ﾉ ;;;､-'";i ~~:::::￣""i |''::::::::::''ヽ i;;;;;;;;;;;;;; i
/:ﾂ/;;;;;;;;;/t ::::" | ::: '〉;;;,,;;;;,,,,,､
/://;;;;;;;;;/こt ,,,( j,,､:: ,'i;;;;;::::: ;;;;;;;i 初心者が生半可で覚えたアーキテクチャは使わんことだ
（:://;;r;;;;;;､;;;i::t ヽr" , ,r';;;;;;;;i;;;; ;;;;;|
ﾜiii|ﾊ;;;;;;;;ti;;;i､ヽ, ~''''ﾆ ''''''" /;;;;;;/;;;;;; ;;;;;ﾘ､ このCPUの調整は時間がかかる
,ﾉ;;）し;;;;;;;;;ti;;ﾘ:::::ヽ 'r''"~~ , ';|;;;i";;;;;;; ;;;;;;､､t
ノ"/;;;;y;;;;;;;;;;;;|ｿ:::::::::::ヽ ,,､,, ､":::;t;;;;;;;;;;;; ;;;; ;;;; |
（/;;;// "";;;;;;iﾘ::::::::::::::::::~'ｰｰｰ "::: ii ヽ;;;;;;;; ;;;; ;;;;ﾉﾘ >>53
リニューアルされるだけでIDFよりも巨大で多岐になるよ
中国は製品比較で規制が厳し過ぎるから露骨なことできないから一旦キャンセルするだけだぞ
アメリカで2回開催する >>55
どこを読んだんだよw
もうやらんって書いてあるだろw >>56
英語読めない馬鹿なんですね～
もっと頭を使うのです インテルはインテルのデベロッパーフォーラムを中止します。
IDF17がキャンセルされました
って書いてあるだろw >>59
もっと頭を使うのです
英語ぐらい読めるようになりましょう >>60
馬鹿はお前だよw
一旦キャンセル何て話じゃねえしw Previously, Intel had stated that there would not be an IDF in China this year. However an IDF was still expected in the US, albeit with a “new format
中国は中止で米国でやると「思われていた」
But what will replace their combination trade show and venue for product announcements remains to be seen
IDFの変わりとなるものはまだわからない
中止は決まってるけど、その後の情報はまだない intelの発表を無視して他の記事を信用するのが頭を使うということらしい ｀''ﾌ, ii ;;;Y/;;､;;;;;;(;;;;; ;; ;;;;;i|;;;i;;;;;;;;､t;;;;;;ii;;从､;;;;､､ 死 す イ
ﾉノij､､;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノﾉ;;;;ノtt;;;､升込ﾍ､从｀;;;;;ii
,,､､､ iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;｀ ん で ン
r" '' ､ /ﾌ-i;;;;;i:ﾝ､zﾓﾃﾃ､;;t≦;;ｰ;rﾓﾃﾁゝz'" 〉;;;;;;
't ｀ ' ､ 从;;;;;;t:::｀:::"";;;;;ﾘΞ :::::::"",,,",ノ" i;;;;;ﾘ, で に テ
ヽ, ､ 刈ii､t::::::::::::::;;; i:: :::::::::::::::'" i;;;;/ﾉ
' ､ ,,､､::''' ヽ, i;;ヽ, ;､::::::::::::;; i､__,,,_ :::: ::::: i;r"／;; い ル
~' ､""" :::;;; ヽ, t; ;;;｀it ::::::::ヽ､;;;~'' ::: /~r;;;;;;;;;;
,,､--､,,,,､'ヽ, '' ､, ノi; ;;;| t :: ,,ii,,,,, / |;;i;;;;;;;;;;;; る は
ｰ'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",, ヽ, ヽ;;;i ;t ''";;",｀' - /;;:::ヽﾘ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;" ;;; ｀t''''"" ~'' ,, ヽ,,rr"iiitt､r"t;;;i ヽ '' ;;~;; ''ｰ ,, ';;:::: "i|;;;;;;;;;ヽ"" ！
,,r" / :::ヽ;;tヽ､,,,,,､､-'",, ヽ,ｰ-;;､iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;; ,,r";;::::::: i|ﾚ"|;;;;ﾉ
" / ::::: i;｀''-､;;;;;;;;;;;;'":::､, t ~'' ､;;;;ii"ii:::ヽヽ,ヽ-ｰ ,､ ';;; :::: ::: |'"ヽ''';;-､､,,,,,,,,,,,,,,
/ ::: ﾉ''ｰ､;;;;;;､,,,,,,,:::::: t ''"""'ヽ;;;; ""ii::;;;~~~~~~";;;;; ::::::::''" ::: |;;;;""''ヽ;;;~'- ､＝=~､''''' ｰ ､ 2017年4月20日
PC最盛期の重要イベント「IDF」がついに終了 20年の歴史を振り返る (1/3)
テクノロジートレンドの中心にPCがいた時代。
Intelの開発者会議「IDF」は業界動向を占ううえで極めて重要なイベントだった。
しかし時代は変わり、IDFはその役目を終え、Intel自身も変わろうとしている。
米Intelの開発者会議「Intel Developer Forum（通称IDF）」が、約20年の歴史に幕を下ろした。
4月17日（現地時間）、米Intelは2017年8月に米カリフォルニア州サンフランシスコで開催する予定だったIDF 2017をキャンセルし、例年春に中国の深センで実施しているIDF Shenzhenも2017年は行わず、全てのIDFを終了すると発表したのだ。
2016年8月に開催された「IDF16 San Francisco」が最後のIDFになった。
IDF17の中止、そしてIDF終了の告知
2016年9月に米サンフランシスコで開催された「IDF16」が最後のIDFとなった。
写真はその基調講演に登壇した米Intelのブライアン・クルザニッチCEO
本稿ではIDFというイベントの概要を紹介しつつ、20年間でどのような足跡をたどり、そして終了したのか、それが意味するところをみていきたい。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1704/20/news042.html CPUに革新を導入できなくなったのが痛いな
最近はずっとSkylakeのマイナーチェンジの話ばかり。
iGPUの話は途絶え、技術者解雇とAMD採用の噂。
できる話は10nmプロセスの話だけだったね。 一般的にはcore2レベルさえあれば困らなくなったラインもあるからなー
あの時代はまだHDDだったのもあるがもうSSDが普及されてきた今はもうますます買い換え需要も見込めなくなっただろうし 買い換えてもCore2=Atom=ARMで十分だと Skylake-Xは6月末に6,8,10コアがリリースされ、8月に12コアがリリースされるという記事
果たしてどうなるのか
http://www.digitimes.com/news/a20170419PD207.html 今回のRYZENのように最高コア数が最初に出て制限版が遅れて出てくるのと真逆だな
つまり最上位の12コアはイールド上がらず数取れないからストックおくれて発売時期をおくらせないとならない
最初の予定どおり夏以降であれば上から下までそろえてスタートだったんだろうけど
RYZEN8コアを2個つかった16コア12コアはイールドの心配がないみたいね
BRO-Eの10コアでRYZEN8コアより一回りでかいダイだから
SKY-Eの12コアは必然的にそれよりでかいダイになるし相応にトランジスタも増えてイールド上げにくくなる
RYZEN16コアのほうが早く数多く出回りそうでそっちに流れるのが増えそうだ コア同じでも値段は倍！
さすが帝王…sky12コアなんかは25万かなぁ… ライゼンははよハードウェアレベルのトランザクショナルメモリ機能つけて 販売戦略上の問題じゃないかなあ
Intel 14nm+自体は既に実績があるし、
LCCで歩留まり問題があったらMCCやHCCは出せないでしょ…… ハイエンド１２コアは８月か、まあ２ヶ月遅れならそれでもいいかも
新プラットフォーム発売すぐだと高級MBや対応メモリが揃わないケースが多いし
CPUやMBの不具合や評価が知ることができないので
あと今回はCPUクーラーも穴の位置がかわり既存の流用はできないのだろうな >>80
そりゃあ480時代のNVIDIAのような壊滅的な状況じゃないだろうから
最上位の12コアもそれなりに取れてはいるんだろうけど
おそらくBro-Eとくらべるとダイサイズが大きくトランジスタ量も多い
同一のチップで選別落ちの下位から先にでてくるってことは最上位より選別落ちのほうが数が多いということで
それだけイールドでは苦心してるってことになる
まあダイサイズが大きくなれば必然的に最上位のイールドは下がる
それを含めて十分なストックしてから一斉スタートの予定だったんだろうが
RYZENが想定を大きくうわまわる性能を出したんで下位だけでも先にだして対抗せざるを得なくなったんだろう >>83
値付けの問題で出さないだけって話だよ
ryzenが安く性能が結構劣るなら下位に寄せるし
そうでなければXeone5-WSの高クロックに寄せるだけ
PCI-Eも最低64か96って話で明らかにryzen意識しているし それでも356mm2のHaswell-Eよりは小さいだろうから、あとはIntelのやる気次第だな
一般向けハイエンドの天井を999ドルに戻すか、当初の予定通り1500ドル付近に設定するかでもだいぶ印象違ってくるし 元々8月だったんだから下位だけ早めにだして様子見してやろうってだけでしょ
生産どうこうの話まではいくらなんでも妄想すぎるわ >>86
これに向けてEUVだけでASMLに1億ドル出しているから生産急増して切羽詰まってるのは間違いないよ
ryzenはmcm用の8コア作るだけで他は無効化処理施すだけで全ラインナップ製造できるけど
intelはそうもいかないからコア数少ないのから順次作って精度上げつつ値付けを伺うつもりだと思うよ 去年の7月の段階では2017Q2登場といわれてて去年末で来年夏頃って流れだったはず
そしてその情報もあくまで”最高10コア”であって
2月に入ったばかりでRYZENがまだ姿現してない段階では12コアの情報はなかった
仮に最初から出すつもりで12コアを予定してたとしても
6,8,10コアと同時期に出せるほどストックできないとintelが認識してたということだろう
いかにintelといえどもBro-Eを上回るトランジスタを14nmで集積してBro-Eよりも巨大になるだろうダイを
Bro-Eよりも優れたイールドで・・・ってのは無理なんだろう Intelも例のMCM技術で、CPU部分だけのダイと、GPUのダイを配線でつなぐ方式にすれば、
Ryzenのように共通CPUダイで済ませられるかもね。 >>89
そのためにinfinity fabricみたなプロトコルをRadeon側も話せないとCPUと連動できない
IPを買って来なければいけないし虎の子のMCM接続プロトコルも敵側に晒すとかありえないから無理だよ >>90
intelは性能はともかくGPUも持ってるし、UPIやファブリックもあるからやろうと
思えば共通CPUダイには出来るだろう
問題は下位のSKUが足回り弱めになり、上位のSKUが足回りが過剰になって無駄にダイサイズが増えること
利点は開発負荷の低減と高クロックや低消費電力の選別がしやすいこと
製品の比率を後工程で調整しやすいこと >>91
リストラしまくってるGPU部門でそんなことできるのかね >>92
可能か不可能かといえば可能だろう
GPUの出力を自社の通信規格に対応させるだけだから
逆にそれくらいも出来なくなったらIntelが内蔵GPUも作れなくなったということ
実際にはIntelにとって利点があまりおいしくないから共通CPUダイとかやらないと思うけど >>93
論理設計共通化されてないとCPU世代別に似たようなことを毎回やるからことになるからすげーコストかかるんだぞ
方や共通化は年単位で時間かかる緻密さが必要で時間食い虫なんだよ
そんなよしやろうでできことではない >>94
UPIやファブリックが世代ごとにプロトコルが拡張はあれ変わるとは思えんが >>87
14nmでEUVは使ってないでしょ。10nmも同様 >>97
ASMLからEUVを１億ドル分買い込んで
超特急で製造中だよ
元記事の最後を読みなさい >>98
元記事には確かにそう書いてるけどEUVは早くて7nmからと言われてるんだよな
14nmで既にEUV導入しているならそういう話が出回ってるはずだがそれもなし
関係ない話を結び付けてしまったか、もともとガセネタだったかのどちらかだな >>99
これが元ネタかな
Intel has apparently increased its manufacturing capacity by purchasing
five new EUV machine sets from Dutch photolithography specialists ASML.
This hardware will be used to make several K-series Core i3, i5, and i7 processors
and Z370 chipsets available later this year, with further
CPUs and H370, H310, and B360 chipsets set to follow in subsequent months.
http://www.digitaltrends.com/computing/intel-basin-falls-coffee-lake/ Intelが14nmの12Cごときで今更苦労するなんてすごい妄想だな。そうでないと都合悪いのかね。
NaplesがMCMなのは、GFの歩留まりにリスクがあるのか、ビジネス的に立ち上がってないのに
何種類もダイを作るのが経済的にリスクあるのか、その両方かってところかね。先ずは売れて
体力付けないとIntelの真似なんてできないね。 >>101
12コア
91Wを3つ組み合わせるのかね？ Broadwell-Kは65Wだったのに
Broadwell-Eは140W行っちゃったからなぁ >>98
解釈がめちゃくちゃすぎる
10nmまでの概要はこの前のtechnology and manufacturing dayで出てる >>101
今更300平方ｍｍより小さそうなダイの製造に苦労すると思えんがそれなりのクロック(3ＧＨｚ台後半)で
全コア動くダイはそう多くはないだろうし、釜入れから製品が出来るまで数ヶ月はかかるからＨＥＤＴ向け12コア品の数が
十分出来るほど作っていなかったのかもしれない。
>>102
サーバー用SkylakeのLowCountCoreが12コアといわれている
IvyBridge以降HEDTにはこのダイが使われている Intel 14nmの優位性は5GHｚで駆動する事以外何もないし
コア数を増やすならAMDにも出来るからな
まさか12Cごときのコア数で定格3GHz程度でしか回らないなんて不様なものは出してこないよな EUVはご本尊が言うスケジュール通り進んだとしてもこれな
＞ASMLは、最先端ロジックを生産する半導体各社のEUV露光技術導入は2018年～2019年になるとの見通しを、2016年10月31日に同社が開催した
＞アナリスト向け説明会で述べていた。この見通しが前倒しになることはまず、ないだろう。無理やり少量生産に適用するという場合を除けば、だが。
＞素直に考えると、2018年後半あるいは2019年前半の量産開始が、開発が順調に進んだときのタイムスケジュールに見える。 >>107
IPC15%上げてくるらしいからクロック低くても大丈夫でしょ
いくらなんでも最低でも12Cで定格4.0ghzは行くでしょい 16 Socket774 2017/04/20(木) 22:43:40.17 ID:eURdr0S5
実際はこんな単純な話ではないが参考に
http://imagescdn.tweaktown.com/content/8/0/8057_51_intel-core-i3-7350k-kaby-lake-cpu-review.png
7350K 4GHz 45W
7700K 4GHz 87W
42W／2コア(4GHz)
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2017/01/7350k-power.jpg
7350K 4.2GHz 74W
7700K 4.2GHz 138W
64W／2コア(4.2GHz) _,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i あえて言おう！インテルはカスであると！！
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼ >>106 12CがLCCダイでもMCCダイでもXeon用に大量に生産する。Skylake-Xの
選別基準にマッチするやつが足りないなんてことはまずないだろ。ちょっと遅いく
らいで騒ぐも必要もないだろ。
どっちかっていうと、Ryzenと違って安くて数が出る方を先に出すんだから良心的
とも言えるんじゃないか。
8CでCINEBENCH R15 2000cb超えが期待できるかね。シングルも190cb辺りまで
行けるか。 その安くて数が出る方とやらでもAMDの16Cが買える値段なんでしょ
良心的？ >>112
だから91Wを3つ搭載する訳じゃないだろ？
140Wと言う足かせある状態で出すんだろw
一気に性能が倍とか無いからw 価格の話しても無意味だろ。いくらここで騒いでも、Intelには届かないよ。それに
何か＋αを感じた人は高くても買う。ハイエンドとはそういうもの。幾ら騒いでも
それを止めることはできない。 >>112
同時に出さない時点で何かあるのは確かだろう
単純にHCCやMCCを多めに作っていてLCCは数を確保できていないとか
12コアは始め予定してなかったのでバリデーションが間に合わないとか 高クロック品を出せずにiGPU強化でお茶を濁すしかなかったBroadwellとは比べるまでも無い
Devilを超える性能を発揮した14nm+を信じろ >>114 見て分かると思うがOCの話だよ。Kaby-Sと同アーキなら4.5GHzで達成可能な数字。
何度も書いてるけど、Skylake-XはL2の拡大とかがあって、今までの-Sと-Eの関係とは違う
ので、その辺りが現状不透明。
>>115 Broadwell-E 8Cで2000cb/190cb行くには、リングバスクロックがちゃんと上げられた
としても4.8GHzくらい必要で普通のOCじゃ無理な領域。
>>117 そんなの我々が推測しても何も得るものはないだろ。まだ本当に12Cが出るかも分
からないだし。まずはCOMPUTEX待ちだろ。あと１月ちょいだな。 L4に過度な期待をしてる子がいるが結局QuadChannelメモリ相当の性能でしかないっぽいな
そりやそうだIntelが上位製品を脅かすような実装をするはずがない >>115
シングルは最低15%IPC上がるから心配するなって
Xeon Platinumと同様のIPCの向上あるって話だから超期待できるだろう寝て待っておけばいい Intelは“Skylake-X”及び“KabyLake-X”とX299チップセットで構成される“Basin Falls”プラットフォームを5月30日から6月3日に開催されるComputex 2017で明らかにする。
また“Coffee Lake”についても当初予定の2018年1月から前倒しされ、2017年8月にローンチされるという。
http://northwood.blog60.fc2.com/?pc ,,, -'''"""""""''-- ,__
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 帝王は前進征圧あるのみ！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／
;;;;;;＼:::::...... ＼:: `''- ,,_,, -''" .:_;;--''" ＼/;;;;,／ ::::::
;;;;;;;;;;;;＼::::::... ヽ､ :::::::::::: , -''" ,::ヽ､／ :::::::
;:;;;;;;;;;;;;;;;;`'- ;,,__ `---<'~.........:::::::;;;'''ノ;;;;;;;;;;）:: :::::::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''- ,,_______,,`-''''''''''''''//ﾉ）;;;;;;/ :::::::::::::::::: 新マザー新ソケですか
2011v3は切り捨てられましたね 3年のライフサイクルを全うして着実に進化のバトンを繋ぐのがIntel
長いライフサイクルの内半分は周回遅れ、下手したらスタートラインにすら立てないのがAMD 10コアから12コアになるから15％アップですよってなりそうだな
intelの設計はそれなりに完成してるから急にIPCを15％もアップするような神業は無理
それに同じ14nmがベースである以上電力効率はなかなか上げられまい
ならば10コアから12コアへ2割トランジスタがアップするんだから同じ140Wにおさめるなら
仮に電力効率を2割向上したとして（無理だろうが）6950xと同等のクロックにしかできない
AMDのように200W超のCPUとして出すなら別だが
intelに夢見るのは勝手だが聞いてて笑えるレベルの妄想が多いわ 不思議だよな
ライフサイクルは3年と、勝手に思い込んでる
そもそもCoffeeの予定は来年頭だった。
2011v3の寿命はもっと長い予定だったんだよ。
それがRyzenの快進撃で2011v3を早々に切って、Coffeeを前倒しせざるを得なくなったのが現状。
これを切り捨てと言わずしてなんて言うんだよｗ
しかも、新ソケットに移行する合理的理由がどこにもない。
相変わらず4chメモリだし、PCI-Eも特に増えてないし。 >>101
naplesがMCMなのはもともとそういう方向で攻める（イールド上げて価格面で優位に立つ）って方針だったと思う
RYZENの8cの段階ですでに64cまでMCMできる設計になってることが明らかになってるし
数増やす分だけ単純にそれに付属する足回りを増やせる
infinityfabricはそのために導入したわけでありintelのような自社製巨大fab群がないAMDの対抗策
そして膨れ上がったfab群を維持するために苦労し始めたintelと対照的に
限られたfabで効率よく生産できるという利点もある
1チップ12cである利点は何といっても性能面だろうがそれはイールドにマイナスにはたらき
16cを8cの半分のペースで生み出せるAMDにくらべると苦労するというのは否定できないとおもう 7700K 4.2-4.5GHz 91W
7700T 2.9-3.8GHz 35W
少なくともHaswellやBroadwellから進化してるのは間違いない 定格で4Ghz以上で多コアのはでないのかな？
基本的にOCはしないからさ >>130
X299の発売と同時に地球上に存在する全てのX99が使用不能になる訳じゃあるまいし、早く出る分には問題ないだろう
新ソケットについては流石に擁護できないが、どのみち5年もすれば陳腐化して買い替えたくなるし
それが3年になる程度なら別に良いかなぁって感じ >>122
> >>115
> シングルは最低15%IPC上がるから心配するなって
同一クロックで15%向上しても、コーヒーレイク６コアの動作クロック自体は下がりますかねw >>130
> そもそもCoffeeの予定は来年頭だった。
> 2011v3の寿命はもっと長い予定だったんだよ。
> それがRyzenの快進撃で2011v3を早々に切って、Coffeeを前倒しせざるを得なくなったのが現状。
coffelakeとskylake-Xを混同してるぞ。
LGA2011v3→LGA2066 skylake-Xとkabylake-X
LGA1151改？ coffelake
とそれぞれ製品レンジとプラットホームが異なるからな。 >>133
> 定格で4Ghz以上で多コアのはでないのかな？
> 基本的にOCはしないからさ
10nm以下のプロセスに移行しないと無理だろうな。 淫厨がコーヒーレイクの性能15%向上と騒いでいるが、
×IPC(あるいは性能)15%アップ
◎sysmark値でのみ15%アップ その前も15％アップになってるがIPCがそんなに向上してたか？って考えれば違うってわかるだろうに Ryzenでてからやたらと淫厨だのと言いたいやつが増えたが元々intel勢でもどうせ大した向上してないんだろとしか思ってないよ ノートPCのCPUの3.4GHzと3.9GHzを比較してるんだから15%アップって表記で合ってるんじゃね いきなりIPCか15%も上がることはないでしょ
今まで通り拡張と最適化のはずだし
AMDがRyzenからほぼ基本設計が終わったと言われてるRyzen3？あたりまで快進撃を続けそうだからintelがついにフルスクラッチで1から組み直す可能性はあると思う
フルスクラッチで完全新設計にしたらIPCは30%とか上がるんじゃないかな
ただ3年くらいはかかるらしいから2066の次のソケットからかな >>143
> フルスクラッチで完全新設計にしたらIPCは30%とか上がるんじゃないかな
フルスクラッチでもIPC30%向上は無理だろう。ワッパが30%上がる事はあり得るがな。 RYZENがこれだけ性能アップしたのはphenom時代から足踏みしてたAMDだからだし
AMDの４割増しでほぼ限界に到達してたintelがこれ以上IPC向上させるのはかなりきついと思う 結局あるもので比較するしかないのに皮算用で勝利してる前提な淫厨キモすぎる bullやRYZENのときはそれをintel側がいってたのにな
intelが言われる側になるくらいRYZENのインパクトはすごかった
intelの次世代が性能あがったとしてもAMDも当然次世代で改良を乗せてくるわけだし
何十年ぶりかで抜きつ抜かれつにもどりつつあるな ソルダリングされるのは、あくまでxeon系の派生品であるskylake-Xのみ。 シングルの性能が15%上がってさらにコア数も増えるんなら
15%アップなんて宣伝しないだろ coffelakeでIPC15%アップって殆どAVX-512での上昇分なんだろうな
しかも512bit化での上昇ではなく新規命令とかでの上昇なんだろうな ×IPC15％アップ
〇SYSMARKのスコアが15％アップ
意味が全然ちがうよな ベクトル長が伸びたからといってIPCは伸びない。粗雑すぎでしょ >>152
元情報確認したら確かにそうだった
しかもバージョンが2014の1.5だった
これはAVX-512は関係ないな
あとデスクトップ向けでの話みたいだ
>>153
誰かベクトル長伸びたらIPC伸びると言ってる奴いたっけ？ >>27
キャッシュのスヌープばっかしでいっこも速くならないとか？ >>49
要応談だが頼めば注文して貰えて買えるよ。 Skylake→KabylakeでIPC伸びたっけ？
クロック上昇分しか上がってないよね？
もしかして、またクロックが15%伸びますですかね？ IntelならNUMAじゃないし最適化の必要ないからその点は安心だね。OCもRyzenみたいな
足枷（SenseMIとかLDOとかが邪魔になってそう）はないだろう。 雷禅は潜在能力が云々とかイミフな事喚いてたアホ息してんのか？ >>160
4コア→6コア
SYSMARKのシングルスレッド処理とマルチスレッド処理の比率知らないから
これで15%のうちコア数増加の寄与はどれくらいかは知らんが どう計算したらskyからkabyが15％もあがるんだろ？
クロック上昇は7％程度で効率化なんて数％がいいところ
ああメモリが2133から2400まで上がった分か
つぎは2666くらいにはなるだろうから宣伝文句として15％アップってのはあながち誇張というわけでもないかな？ >>160
> もしかして、またクロックが15%伸びますですかね？
コーヒーレイクはコアが増えてクロックが下がるんですよ。
だから15%の性能アップwww. 新しいCPU-ZのベンチでRyzenが冴えないらしいぞ。あんな得意だったのにな。IPC落ちた
んじゃないかｗ 新しいCPU-Zのベンチやばい
シングルが80%ぐらい性能ダウンしている IntelCPUだけ伸びいいな
1.78とほぼ逆転しているな
金もらってIntelに最適化でもしたのかな？ Zenは得手不得手の差が激しいってことで、まだ伸び代びしろがあるって
考えれば希望が持てるんじゃないか？ >>161
Intel CPUも10コア以上になると1ダイ形成でもNUMAだよ リングバスの構成のことを言ってるなら、実際の性能面で荒（Ryzenの
2 CCX問題のような）が見えなければ問題はないね。
ちなみに、新CPU-ZベンチではNUMAはスコア上がらなくなってるぞ。 >>165
性能の15%アップじゃなくて
Sysmark2014のスコアが15%アップw Cluster On Dieモードの話？ デフォルトではなかった気がする 多コアXeonのリングバスの構成は、そいう荒が見えないようにするためのもの。
Ryzenのように低速なメモリのクロックに合わせて動作したり、１ダイの中でL3を
分割するようなマヌケなこと（そのせいで業界にとって無駄な最適化が必要にな
った）にならないようにするための策だね（オマケに使う側のこと考えてCoDも付
けた）。
Skylake Xeonでは、更にリングバス周りをちゃんと強化してきたようだし、そいう
ところはIntelは抜かりないね。 >１ダイの中でL3を分割するようなマヌケなこと
Intelも10コア以上のは普通にやってるけど
>Skylake Xeonでは、更にリングバス周りをちゃんと強化してきたようだし
LGA3647では強化してきたようだけどLGA2066が強化されてるという情報は無い
むしろKaby-Xと同一ソケットで動作させる事を考慮すると強化してない可能性が高い Intelは長い間、L2を256KBのまま維持してるから
Intel最適化されてるアプリはことごとくL2 256Kbを前提に作られてる
一方、RyzenのL2は512kb
L3の話以前に、L2の段階でIntel最適化が足引っ張ってる >>178 何度の言わすなよw
リングバスの構成のことを言ってるなら、実際の性能面で荒（Ryzenの
2 CCX問題のような）が見えなければ問題はないね。
LCCダイのLGA3647も多分ある。Xeon Gold 5100（5100はDualまで対応らしい）
以下とかは多分ある。ただし、問題はそこじゃなくて、LCC、MCC、HCCどれでも
コア数に応じて必要な帯域を抜かりなく確保してると思うよ。特にキャッシュ効く
状態でAVX512使ったときとかを想定して。 >>179 L2はSkylake-X/Xeonで1MBになるけど、メインストリームはどうなるかね？
cannon辺りでメインストリームもL2 1MBになるのかね。
Skylake-X/XeonでL3が1.375MB/coreに縮小されたのはダイサイズが理由かな。
Google版Skylake Xeonは32CでL2/L3は従来Intel通りだけど、L2の方が容量当た
りダイ面積は食いそうだね。
L3も今後どうなるか？1.375MB/coreは一時的なもので10nm世代のXeonではL2
1MBのままでL3がまた大きくなるか、Ryzenのように分割されてなければ1.375MB/
coreでも多コアなら十分だからコア数増やす方を優先するか。 多コアXeonでゲームするときL3とメモコン共有してないコア同時に使わないのかな >>182 多コアXeonのUPなら、Ryzenと違ってL3は全コアで共有（１体で管理）だよ。
そうしても問題ない（荒が見えない）だけのリングバスを装備してる。だから最適化
の必要がない。 >実際の性能面で荒（Ryzenの2CCX問題のような）
Intelの6～10コアがゲーム性能で4コアに劣るというのは荒って言わないか？
あと高速メモリで伸びない事もな
Ryzenは高速メモリを使えばその荒は隠蔽できるが
>LCC、MCC、HCCどれでも コア数に応じて必要な帯域を抜かりなく確保してると思うよ。
「個人に使わせる製品では抜かりなく帯域を絞ってる」という風にしか聞こえん
AMDもIntelも下位製品では帯域広いものを提供しないというのは一貫してると思われる >>183
バッファスイッチでまたいでも全然平気なのかな >>185 Intel同士のメインストリームと上位Xeon（同ダイの-E含む）の比較なら差は出る
だろうけど、大した問題じゃないだろ。クロックはどうしたって-E/Xeonの方がターゲット
が低いし。
メモリ周りは製品の方向性の違いによる物理設計の違いとかかね。Xeonだと高クロッ
クでの安定より、2DPCでの安定動作とかの方が重要かね。
>>186 普通のリングストップだってバッファスイッチなんじゃないかね。多コアになった
ときにコア数に比例してホップ数が増えないようにショートカットするルートを作ったって
ことではないかと。
>>184 海外板でもmeshとか言ってるところがあるようだね。早ければCOMPUTEX辺り
でその辺りの話が出て来るのかね。 >>184
QPIからUPIとクロスメッシュ構造に変更されているよ
これでかなりマルチスレッドで性能上がるって話だけどね製造コスト糞高くなるらしいけど >>185 ちなみに、Ryzen 7 対 Intel -Eだと、OC含めればゲーム関係では-Eの方が
成績いいんじゃない？
>>UPIの帯域ってどうなのかね？GT/sは書かれているサイトがあるけど、幅が分か
んない。 >>188 UPIやメッシュが原因でコストが特別高くなるなんてことはないでしょ。
動作速度が特別高いとかで、それが歩留まりに影響するとかならもっと他の部位
だろうし、トランジスタ数も全体からみりゃ大したことないでしょ。NaplesのMCMは
ダイ間を如何に高い帯域で接続してNUMAの弱点を少なくするかで必死みたい
だけど、ダイ間だとクロックや消費電力の面で厳しそうだね。
あと、Xeonが高いのは元々。 ゲームの性能が高いとかは、最適化具合で変わるっつうの
まだRYZENは発売されて1ヶ月だからインテルCPUに最適化されたゲームの性能にはかなわないだけでそれも時間の計画とともにゲーム会社が最適化して行くだろう NaplesがMicrosoftに採用されたのが良い事だよね
MicrosoftはWindowsのOSを作ってる会社だからここが採用すればWindowsで最適化されてくだろう
NaplesやVegaはQ2に発売だから発売も近づいてる OSが出来ることは限られてるし、ゲームとかに関してはNUMAが多くの
ゲーマーに行き渡る訳じゃない。夢見すぎ。 >>193
NUMAって馬鹿の一つ覚えのように多用してるけど
最適化具合で変わるっつうの
10年間同じアーキテクチャで来たからそれに合わせた最適化ばかりされて来たがZEN用に最適化されれば性能はしっかり出るようになるし なんか必死にintel最強にしたいやつがいるみたいだが
CINEBENCHとか明らかにRYZENが上回る結果出すものがある以上すべてにおいてintelが上回るってことはない
リングバスが優れてるような言い方してるがAMDがリングバスを採用しないのは
過去にGPUで性能出せなかったという経験があるというのも一因だろうし
GPUとの連携という意味でもinfinityfabricを採用することにしたんだろう
RYZENはZENアーキの第一弾でしかなく今後の改良での伸びは煮詰まったintelより期待できる
メモリ回りの弱点も強化項目に入ってるだろうしソフトの最適化も推し進めてる
最近はずるずると新アーキを遅らせてたintelが何か月も予定を繰り上げんとならんくらい焦ってるしな >>199
メッシュ化すると金かかるから
AMDはCCX単位で接続するように簡素化して製造コスト抑えて量産できるようにしたけど
Xeonは全部きちんと結合しているからコスト上がるよ
性能は出るかもしれないけど配線コスト諸々上がる SIPS v3.4.1「Ryzen update」をダウンロード可能
http://www.gxccd.com/art?id=510&;cat=1&lang=409
Ryzen対応アップデートでパフォーマンス3倍化 >>196
投入時期探ってただけでしょ
だから前倒しも利くわけで
AMDはそれすら出来なかったけど Intelの12コアはAMDが16コア出したらさすがに厳しい気がする
単純計算では1コアあたり1.33倍の性能がいるけど無理じゃない？
クロックあたりの性能はIntelが少し良いだろうしコアが少ない分クロックをあげられるけど1.33まで行けなさそう
ほんとにAMDの16コアが3ギガなら12コアは4ギガないとダメだし >>202
TDP 220W枠で競えばいいと思う
それで圧倒できる coffeeってメインストリーム向けの後継モデルってことは6コアでiGPU付きってこと？ -Eですらニッチなのに、それ以上に使う人を選ぶRyzen16コアが売れるとは思えんな >>201
投入時期を”探ってた”のではなくて”調整してた”だよ
新世代がでれば前世代が売れなくなる（売れ行きが落ち込む）のは当然のながれ
自作市場だけでなくノートのようにPC市場で占める割合が多いところでも影響がでる
AMDの場合はチャレンジャー側だから多少は無理をしてでも製品出すのは当然だが
intelのほうはbullのように蓋をあければ大したことないって時と違って
今回のRYZENは本物だから投入時期を早めるくらいに警戒してる
6～10コアと同時期に解禁できそうもないくらいストックできてないとおもわれる12コアの情報ながれたのもRYZEN発売直前
来年には改良されたRYZEN2を予告してるし少しでも早い時期に新アーキで優位をとりたいという
intelの焦った腹の内が透けて見える >>207
e買う奴なら買うんじゃね？
ちなみに俺も買うつもりだが Ryzenはコア4個のCCXを1単位としているけど、
これって設計上、コアを増やそうと思ったら4個づつ増えるってことなんだよね。
しかも、CCXを2個搭載したSummit Ridgeダイを基本単位にしてるから、
実際のコア増は8コア単位で起こる。
8コア→16コア→32コアと。
Intelは1個のダイにしている関係上、コア数を増やすには、コア数の多いダイを作らないといけない。
リングバスのおかげで設計は楽なのだけど、製造時には難産が伴う。
やはり、Ryzenのコア数増ペースは異常。
Intelはこれに付き合うべきじゃないけど、無視もできない。
難しい選択 >>210
EPの多コアはリングバスやめてphiと類似した双方向メッシュにしたから製造難易度上がってるんだが >>210
そのへんが設計する段階でのおおきな選択なんだよね
リングバスを選択しそれを改良し続けてきたintelは成功の一つの形だと思う
それに対してinfinityfabricで接続することで8cのチップを最大8個まで同期できるように設計したAMDは
ある意味成功の一つの形だと思う（非同期のintel 同期のAMDってところ？） >>211
結局は多コアで性能だすにはリングバスじゃロス多くてマイナスにはたらくって判断したってことかな？
過ぎたるは及ばざるがごとし
AMDの4c単位にしたことが長所短所を総合的にみて現状ではベストなんだろうか >>207
ニッチなのはIntelが高かったからじゃない？
7700Kにちょいたしで買えてOCで定格の1800Xや6900Kに迫れる1700とか
今までの6900Kとか5960Xと比べればバカ売れレベルだし
大半の人は安けりゃ多コアのCPUが欲しいと思う 3月の1ヶ月間だけでAMDの1年分以上の売上があったって店舗もあるくらいだからな それはBulldozer以降～Ryzen前までがひどかっただけでは そうだろね。
Intelはクライアント系だけでも一般や企業向けのとかで、そんなの比べ物に
ならないくらい沢山売れてるだろうけど。 >>214
同じくちょい足しで買える6コアi7が売れなかったのは何故だろう >>221
ちょいたしで6コアってw
4コアは317ドルで6コアは999ドルだったろうがw Coffee Lake-Ｘならワッパ的に3ＧＨｚで16コア、140Ｗで可能です。来年出すんじゃね？ >>221
CPUはちょい足しで買えるけどマザボが・・・・・
Hsa-eのころはメモリーもDDR3に比べてDDR4は高くて
全体では2～3万はは高くなってただろうし
Ryzenは1万円切るマザボでもOC出来ちゃうから
人によっては7700K構成より1700構成の方が
安くなる場合すらあるかもだし >>223 Skylake-Xの次はどうなるかね。従来通りXeonダイ流用だと、次は14nm++か。
ソケットはSkylake-Xと共通で大丈夫そうだね。 来年の話するならRYZEN2はそれを上回るワッパでだしてくんじゃね？
いまのRYZENコアつかってですら3G+で16コアが165Wくらいだっけか >>226
16コア32スレッド
3.6GHzでTDP180W
PCIe 3.0で44レーン(合計64レーン)
DDR4メモリー4チャンネル
X390プラットフォーム
2017Q3登場 >>226 別スレにも書いたけど、RYZEN2は、そもそもどういうダイで行くのか
とかも興味あるところだね。 180Wか
でも3.6G+で180Wならたいしたもんだな
XEONシリーズみたいにコア数おなじでも下位クロックとかでTDPおさえればバリエーションは増えるな
1700*2でも130Wなんだからその時点で10コアの6950xよりはるかにワッパもコスパもいい ここでRyzenの話をされてもなあ。Skylake-Xでさえ現状よくわからんの域を出ない 対抗として出すintelの製品はRYZENの全容見える前からの設計なんで
sky-xもkaby-xも苦労すんじゃね？
16cでだされたらどう転んでもCINEBENCHでは勝てんし
おそらくIPCはintelのほうが数段上になるだろうから現行ゲームやる分にはintelのほうが向いてるだろうけど
多レーンで高速RAID組んでるとかHDDたくさん積んでエンコしてるとかって層がどう動くか >>230 IntelスレでRyzenの話したい人が一部居るみたいなんで（Ryzen持って
なさそうな人が多いけど）、ある程度付き合ってやんないとねｗ
>>231 用途や好み、価格で人それぞれ選択だね。 Intel’s Monstrous 12 Core / 24 Thread HEDT Skylake-X Processor Confirmed ? Will Debut On 30th May In Intel Keynote, Availability By End of June
http://wccftech.com/intel-moster-12-core-hedt-skylake-x-confirmed-launch-30-may-x299/
カテゴリ：HEDT
プラットフォーム名：Basin Falls
ソケット：LGA2066
チップセット：X299
ラインナップ：Core i7-7000シリーズ
12コア、10コア、8コア、6コア Skylake-X TDP140W(12コアは違う可能性あり)
PCIE3.0 44レーン(合計68レーン)
メモリ DDR4 4ch 1DPCモード最大2667MHz、2DPCモード最大2400MHz
4コア Kabylake-X TDP112W
PCIE3.0 16レーン(最大40レーン)
メモリ DDR4 2ch 1DPCモード最大2667MHz、2DPCモード最大2400MHz
どうやら、CPUから直接PCIE3.0が生えてるRyzenと同じ方式のようだ
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/01/Intel-Skylake-X-and-Kaby-Lake-X-X299-Chipset-840x473.jpg
そりゃソケット変更が必要だよね
しかし全体的にTDPが高い。。。
特に12Cは、スライド見る限りTDP不明。怪しい。
AMDは2017年Q3に、HEDT向けにRyzen 16CとX399チップセットを出す予定であり、
Intelはこれに対抗したものと思われる。
また、CoffeeLakeとZ300チップセットは8月にリリースされる予定であり、
Intelが全体の価格改定を行うことを意味する >>233
TDPが高いというけどHaswell-Eの頃から140Wだよ
PCIeが直接出てるのもLynnfieldから
ソケット変更は内蔵レギュレータの廃止による変更ではないか 内蔵レギュレータはSkylakeのときに外されたんでは？
Skylake-X、Kabylake-Xは内臓レギュレータ復活したの？
復活しているのならソケット変更は納得できるけど、
復活していないのなら、ソケット変更の意味がわからん >>235
Skylakeでは外されてるけどLGA2066の前世代はLGA2011v3でHaswell-EやBroadwell-E
こいつらは内蔵レギュレータを持っている >>237
Skylake-Xで
LGA1151 PCIeのレーン数を十分出せない
LGA2011v3 電源を分けて入れられない(内蔵レギュレータ無いから分けないといけない)
これで新ソケットなしでどうしろと(Kabylake-Xは別) Xeon E7用のLGA2011-1ってソケットは内蔵レギュレータ無しのIvyBridgeと有りのHaswell&Broadwellの両方に対応してるんだよね
どんな仕組みになってるのかは知らないけれど レギュレータ無しCPU対応ソケットならレギュレータ内蔵CPUには電源ピンを使わないだけだから対応できるんじゃないの
逆は分らんけど むしろ2011から何年経ってるんだよと
同じピンでもv3で互換なかったのに ﾉノij､､;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノﾉ;;;;ノtt;;;､升込ﾍ､从｀;;;;;ii
,,､､､ iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;｀ ん で ン
r" '' ､ /ﾌ-i;;;;;i:ﾝ､zﾓﾃﾃ､;;t≦;;ｰ;rﾓﾃﾁゝz'" 〉;;;;;;
't ｀ ' ､ 从;;;;;;t:::｀:::"";;;;;ﾘΞ :::::::"",,,",ノ" i;;;;;ﾘ, で に テ
ヽ, ､ 刈ii､t::::::::::::::;;; i:: :::::::::::::::'" i;;;;/ﾉ
' ､ ,,､､::''' ヽ, i;;ヽ, ;､::::::::::::;; i､__,,,_ :::: ::::: i;r"／;; い ル
~' ､""" :::;;; ヽ, t; ;;;｀it ::::::::ヽ､;;;~'' ::: /~r;;;;;;;;;;
,,､--､,,,,､'ヽ, '' ､, ノi; ;;;| t :: ,,ii,,,,, / |;;i;;;;;;;;;;;; る は
ｰ'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",, ヽ, ヽ;;;i ;t ''";;",｀' - /;;:::ヽﾘ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;" ;;; ｀t''''"" ~'' ,, ヽ,,rr"iiitt､r"t;;;i ヽ '' ;;~;; ''ｰ ,, ';;:::: "i|;;;;;;;;;ヽ"" ！
,,r" / :::ヽ;;tヽ､,,,,,､､-'",, ヽ,ｰ-;;､iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;; ,,r";;::::::: i|ﾚ"|;;;;ﾉ ｀''ﾌ, ii ;;;Y/;;､;;;;;;(;;;;; ;; ;;;;;i|;;;i;;;;;;;;､t;;;;;;ii;;从､;;;;､､ 死 す イ
ﾉノij､､;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノﾉ;;;;ノtt;;;､升込ﾍ､从｀;;;;;ii
,,､､､ iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;｀ ん で ン
r" '' ､ /ﾌ-i;;;;;i:ﾝ､zﾓﾃﾃ､;;t≦;;ｰ;rﾓﾃﾁゝz'" 〉;;;;;;
't ｀ ' ､ 从;;;;;;t:::｀:::"";;;;;ﾘΞ :::::::"",,,",ノ" i;;;;;ﾘ, で に テ
ヽ, ､ 刈ii､t::::::::::::::;;; i:: :::::::::::::::'" i;;;;/ﾉ
' ､ ,,､､::''' ヽ, i;;ヽ, ;､::::::::::::;; i､__,,,_ :::: ::::: i;r"／;; い ル
~' ､""" :::;;; ヽ, t; ;;;｀it ::::::::ヽ､;;;~'' ::: /~r;;;;;;;;;;
,,､--､,,,,､'ヽ, '' ､, ノi; ;;;| t :: ,,ii,,,,, / |;;i;;;;;;;;;;;; る は
ｰ'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",, ヽ, ヽ;;;i ;t ''";;",｀' - /;;:::ヽﾘ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;" ;;; ｀t''''"" ~'' ,, ヽ,,rr"iiitt､r"t;;;i ヽ '' ;;~;; ''ｰ ,, ';;:::: "i|;;;;;;;;;ヽ"" ！
,,r" / :::ヽ;;tヽ､,,,,,､､-'",, ヽ,ｰ-;;､iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;; ,,r";;::::::: i|ﾚ"|;;;;ﾉ >>239
統合電圧レギュレータ云々は何の為か⇒省電力運用のため
Xeon E7クラスの運用となれば常に全開でぶん回ってるんじゃね？
そもそもLGA2011-1はレギュレータが必要なのか？・・・って事かと >>244
> >>239
> 統合電圧レギュレータ云々は何の為か⇒省電力運用のため
> Xeon E7クラスの運用となれば常に全開でぶん回ってるんじゃね？
> そもそもLGA2011-1はレギュレータが必要なのか？・・・って事かと
icelake世代でレギュレータがCPU に戻ってソケット変わるから、LGA2066は2年程の短命に終わりそうだ… >>233
12コアはTDP150-160Wかねぇ。 XeonのESでは12C@165Wってのがあったね。ただ、Xeonの高TDPはどっちかって
いうとAVXのクロック高目にしたいのが目的っぽくて、-EでもXeonでもAll core turbo
上限は控え目（CINEBENCHなんかだとTDP余らせちゃう）だよね。もっと挑戦的な
クロック設定にすれば定格使用の人も嬉しいかね。
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcee889e8d5e3d6eedee6d0f684b989afcaaf92a284f7cafa&;l=jp
※消費電力の396Wは、短時間だけ許容するパワーリミット(TDPx1.2)の2個分 ほんとうの理由は作者に聞いてみないと分からないね。案外、ゲーム（スレッド数が
大分効いてくるようにはなったが、まだシングルスレッド性能がかなり効く状況）なん
かのIntel 4C対Ryzen 7 比較で、コア数の多いRyzenの成績が今一な辺りから、旧
のシングルでRyzenがクロックの割りに異常に高いのが、ゲーム実働時のスレッド
辺り性能（7700Kより大分低いはず）を反映してないとかを是正したとかかもね。 >>249
> ソースが公開されてないベンチなど信用に値しない
うむ！ >>248 すまん。誤爆った。
>>247 のクロック3.2GHzは、初期のESにありがちはターボ封印状態でベース周波数
だとしたら、かなり強力だね。Xeon ESの少数コアターボは一番高いのが3.8GHz以上
で、All core turboはそれと3.2の間。CINEBENCH R15がGHｚ・Core当たり7700K並み
（R15.038で56.8辺り）なら、ベースでも2200cb弱、Sync all cores掛けただけで2600cb
弱以上。
※これまでは同一アーキ世代でも、-E系の方がi7 4C/8TよりGHｚ・Core当たりスコア
が1%ちょいくらい低かったけど。 >>207
そのテのニッチは性能の為ならナンボでも金積むからなー。その代わり、少しでも劣ると見向きもしない。
性能次第で、-EかRyzen16コアか一方の総取りだろう >>252
日本で売れなくても中国で凄い売れるから気にしなさるな
あっちは安鯖作りたいのにE3も糞高いし
Xシリーズも高いしで需要があるのに予算が
あわなくてイライラしている人たちたくさんいるからいいのよ FIVRはHaswellでUltrabookの省電力を実現するためにやったことだし、
4.5W～百数十Wまで同じアーキでやろうとしているのが
もう無理なんじゃないか デスクトップで特にOCとかする人にとっては、FIVRみたいなのは不要かもね。
電圧変換のロス分の熱も出るし、Ryzenみたいに変なギミックのせいでOCできない
んじゃ詰まらないし。
コアの中で使ってない部位の電力を小刻みにカットするとかは進めて貰った方が
いいだろうけど。
Skylake-XはIvy-E以来のM/B側での電圧制御ってことになるけど、M/B各社はVR
のスペックとかで激しい競争するのかね。OCが盛んだったSandyの頃は、BIOSの
アップデートでコア温度下がったようだとかの報告もあったね。
気合の入ったM/Bが出てきそうだ。 >>258
実際にでてみないと評価できないなー
Core m3よりもさらにクロックが低かったりして >>259
まざぼ値上がりしそうだねぇ
スマホ向け需要でで原材料高騰しているから
初値7万ぐらいかね Ryzenも実際に出てきたら本物だったしなぁ
今回のAMDは侮れないよ >>261 メインストリームでも7万のM/Bあったよね。ミッドレンジでも7万くらいは
当たり前になりそうな予感。上は9万、10万とか？
M/Bベンダも、今回はCPUの出来も良さそうだし思いっ切りコスト掛けたの作
れる（高くても買って貰える）んじゃないかね。 >>258
4.5じゃなくTDP4Wな
しかもインテルの場合はサウスブリッジがマザーボードにあるのに対して
Ryzen APUはSoC化を果たしてる
そしてiGPUがあり得ない程に強力
さらに厳しい条件でより低いTDPの達成を意識してる AM4は本気でサウスチップが要らないっていうらしいし。
サウスブリッジの代わりにPCIE 3.0 x4を生やせるとか。 >>264
サウスチップと370等のハブで何がどう違うのか？ ただSoCのUSB部のIPがASMediaなものでして… >>266
前にも聞いたが結局何も答えられないんだよなw
言葉遊びの一貫でしかない SoC化はGPUも載った低TDPのタブレット/2 in 1/ラップトップが出ないと
恩恵はないよなあ。
あとIntelはCannonlake-PCHでWi-Fi/BTを統合するとか。 ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ // . >>272
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） + kaby-XってなんでそんなTDPたかいんかね
4.8G～5Gまわるってならわかるが >>275
> kaby-XってなんでそんなTDPたかいんかね
> 4.8G～5Gまわるってならわかるが
黴子は7700kの定格クロックを超えると、発熱や消費電力か大きく上昇していく。 7700KとTBクロック同じなら定格とTDPも据え置きでいいのにな
そしてiGPU抜いたのに何故か7700Kより上がる価格まで見えた
Sky-Xは楽しみだけどKaby-Xは産まれる前どころか着床時に既に死んでね？
PCIeレーン数もメモリチャンネル数も7700Kと同じだよね？ >>280
L3がかなり速くなってる。Skylake-Xもそうなら、リングバスでベンチ等が
伸び悩むことがかなり緩和されるか。
Xeon Platinum 8168 2.70GHz 24C Dual
L1 Cache Bandwidth 8115.96GB/秒
L2 Cache Bandwidth 4179.60GB/秒
L3 Cache Bandwidth 1856.52GB/秒
L4 Cache Bandwidth -
E5-2696 v4 2.20GHz 22C Dual
L1 Cache Bandwidth 5442.09GB/秒
L2 Cache Bandwidth 2471.27GB/秒
L3 Cache Bandwidth 863.79GB/秒
L4 Cache Bandwidth - Intelが12コアのSkylake-Xを2017年6月にも前倒しで投入、16コアのAMD Ryzenを迎え撃つ構え
http://gigazine.net/news/20170424-12-core-skylake-x/ 性能的にはいい勝負になるとは思うけど、INTELのことだから
最上位の12コアSkaylakeは15万円とかやりそう・・
それだと普通の庶民的ジサカーにはぜんぜん意味ないんんだよなー・・ http://gigazine.net/news/20170424-arm-windows-10-pc-2017q4/
この記事みてたら
ARMベースチップで動くWindows 10マシンをMicrosoftと共同開発するQualcommは、IntelのXeonが支配するサーバー市場に切り込むべく「Centriq 2400」という省電力な48コアサーバーチップを2017年後半にリリース予定です。
Centriq 2400はWindows Server OSでも駆動しMicrosoftのデータセンターで利用されることが発表されており、Linux＋x86チップが寡占なサーバー市場へも、タッグを組んで攻め込む可能性があります。
だってさ >>280 のはM/Bの名前が Microsoft Server (Microsoft C2012) だな。
CはCentriqか？MSも色々なの用意するのかね。 _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ…
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ >>281
Socket 数で水増ししたようなスコアだな
Single Socket のスコアは遥か下の方にある >>282
／'i;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .し: .: .: . J: .: .＼ ||:: |
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i;:: .: . : .,ｨZＺ;;ﾌ: .: . ヽｴヽ .||:: | ヒッ ﾋｯ ヒッ ﾋｯ ﾋｯ
'i;ii;ii;ii;ii;i;:: .: .: . ": ._;_;_;..::::: .: . /二ヾ ||:: |
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i : .j : . : .ｨ､◎ヾ::::.:.:.（<◎ ! .||:: | ヒッ ﾋｯ ﾋｯ ヒッ ﾋｯ ﾋｯ ﾋ
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: . /::::::￣ノ :::::.:.: .＼"{ ||:: |
i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .: .: .: .-'': . /: .,,,,,_:::_,ヽ､ . ||:: | ヒッ ﾋｯ ﾋｯ ヒッ ﾋｯ
i;i/⌒ヽ: .:::::::.: .J: .: .: .: . ヽ::｀“::Ｔ“'::.:ｉ ||:: |
;:{ i: .ﾊ: .: .: .j: .: .: .: .: . /::::: _;;.-‐ー､ | . ||:: | も、もう待ってられない・・・
;:ヾ: .ｰ: .: .: .: .: .: .: .: .: .: ／_,ｨｪｪｪァ､ﾞ! .||:: |
ヽi;ii;ii;i_ﾉ: .: .: .: .: .Ｊ: . : .｀ｰ-┴┴┴ｲ ||:: |
: .ヽi;i;:i: .: .::::::::.: .: .: .: .: .: ..:::｀ー---' ! ||:: |
: .: .ヽ;:i: .ヽ:::::::::..: .: .: .: .j : .: .": .: . ヽ{ . ||:: | >>288
確かにw
Skylake 12コア・・・20万強
Ryzen 16コア ・・・10万強
勝負あったなぁw >>288
> >>283
> 15万とか安すぎない？
インテル様が安売りする訳が無い！ 今年のマザボの売り上げが10%低下していて
ryzenいるからCPUの値段は2、3割上げないと採算取れないよ
intelは絶対性能は上ですと高値で売らないと辻褄が合わない製品体系になってて歪んでるからな マザボ売り上げ10%定価するだけで全体の採算とれなくなるって今までが採算取れるギリギリだったってこと？ >>293
グロスマージン60%保持しないという年間成長率が維持できないね
対策として値上げするか新製品を出して買い替えを強制しないといけないだけ値下げするとグロスマージンガクッと下がるから最後の手段なんだよ
グロスマージンまだ60%あるからコンシューマー向けだと数の少ない上位モデルを半額にしてもまだまだ利益は出るよ
新製品出さないで7700K半額する方法もあったけどやらなかったでしょ？ >>291
インテル様は トランプ様に 半導体工場 70億ドル（7800億円）投資を
に約束してしまったから 値下げ出来ない
トランプの犬？
それを支持する奴は
トランプの犬の犬 だ ワン！ >>298
> 7740kって噂通りなんだな
グリスバーガーのゴミですよ。 倍率アンロックモデルだけでもハンダにしてくれ$20余計に払うから～ >>300
嘘を言っては困ります
殻割れないのが7740Kです >>275
AVX512を解放するにはLGA1151の電力供給枠では足りなかった…とか？ >>275
ほんこれ。定格5.0 TB 5.2なら買ったのに。 >>304
5.5Ghzまで回るでしょOC前提だろうけど >>306
OCは必ず回る訳じゃないし、設定手間かかるし、OCするなら6-12コアのでいいし。
定格で保証されてれば4コアでも買うモチベーションになる。
>>305
ごめん、無理やり歌詞に合わせただけです。 仮にまわってもoc前提って条件が大多数からみたら異端だしな
自作市場という極々小さい市場内の一部の行為
大多数を占めるのは組みあがったメーカー出荷品で定格動作
”俺の車チューニングしてすっげえ早いんだぜ”って自慢したところで
日ごろの足にしてるひとからみれば”ふーん”でしかない >>306
7700kの超当たり石で今のとこ5.4GHzくらいだから同様に超当たり石くらいしか無理じゃね？ ターボブーストは7700Kと同じで定格だけ100MHz上げてるそして内蔵GPUは取っ払った状態でTDP112Wなんだよw
つまりゴミ 7740K出す意味なんてないよ。
7740K出す原因はインテルの混乱。 逆にSkylake-XをLGA1151に載せたりできないんだろうか >>313
株主対策なだけだよ
本当に製品の質あげるだけなら2、3年間新設計のために現行モデルの継続開発辞めますって2020年を前倒しでやればいい 各プラットフォームにはエントリーモデルもありますという、単にそれだけの話に見える
1151はさすがにピン足りないんじゃないかなあ。特にDDR4が4chは…… 7740kだしたところでマルチスレッド性能では1600にすら遅れをとるしね
144Hzモニタ使うって極少数派になら恩恵あるだろうけど
4770kだしたあとに4790kだしたのはライバル不在だからこそ意味あったが
多少クロック上乗せしたところでRYZEN8コア相手じゃマルチスレッドで歯が立たないってわかってる現状では空気
OCだの殻割だの一般的ではないイレギュラーな用途向けの意味ない主張が出てきそうだが G4560が新品1000円で買えたら20個ぐらい買って、
無駄に殻割りするんだけど。
だってrockit88まだ２回しか使ってないorz >>319
G3900を3つ割ろうぜ
ひとつはSKY-OC用(4.20GHz)
ひとつはファンレス運用
ひとつはBIOSアップデート用 >>316
そうなってくれたら嬉しいのに
今のインテルがAMDのRyzenに追いつこうと思ったら、これまでのアーキテクチャを刷新して、新アーキテクチャを作らなければダメだろうに
そうなったら潤沢なカネを使えるだけにもしかしたらブレイクスルー級のとんでもないCPUが出来るかもしれないのに
その場合新しく刷新されたアーキテクチャを作るのには今のインテルならどれくらいの日数がかかるんだろ？ >>315
出来る出来ないの話なら出来るんじゃね？
AVX叩くベンチで負荷掛けたらマザーの電源まわりが火を噴くと思うけど >>321
遅くて2、3年じゃないかな
2020年にはCoreシリーズ廃止して新設計の製品投入だから
多分coffeelake半年から1年前倒しできるということは後1年後にはES品できていると思うよ >>321
>潤沢なカネを使えるだけに
黙っててもFab維持のために金がどんどん吸い上げられる
>ブレイクスルー級のとんでもないCPUが
出来るなら既に製品化してるよ
AMDを突き放すつもりがあるのなら32nm～28nm世代が最後のチャンスだった
つまりIntelはそれが出来ない程困窮していた 無理して進化させるつもりはなかったのに、AMDが裏切った
って感じ？ 確かAMDが当時言ってた事は
インターコネクトはクロスバースイッチベースでありリングバスみたいなのは使わない
32nm～28nm世代ではまともにクロスバー組み上げるとCPUに割り当てるトランジスタがなくなって手詰まり
「I'll be back」と言い残して溶鉱炉に沈んで行った
まさかここまで高性能になって戻ってくるのは予想外だったがw >>317 DDR4は1chでソケットのピン数は170弱だった。PCIeは1レーンで4ピンかな。
LGA2011はピンの半分以上くらいがGNDと電源だったと思う。(-EPのデータシートに
50ページくらいの表が載ってる)
>>326 Ryzenのアンコアでかいね。 今は逆にダークシリコン問題の緩和も同時にできるというから、世の中わからないものだ。 ダークシリコンはインテルのCPUにのみ起こる呪いだろw _,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i あえて言おう！インテルはカスであると！！
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼ 12コアを16コア対抗として出すなら少なくとも1000ドル切らないと勝負にならないと思うんだけど…
それとも空白だった10コア以上のラインナップを取り敢えず埋めといて傷を浅くする為だけの戦略なのかな。うーん未来が暗くて悲しい >>331
それは無理だなw
多分このままの流れだとskylake-xの12コアって20万近くなるんじゃないか
かたやRyzenの方は16コアが1000ドルって言われてるから、もう勝敗はついてるよ わざわざ半年前倒しかつ追加500億投資して、ryzenに性能や価格で対抗できないとは一般的にありえないね
それなら来年まで対抗できる物を完成させて、それまでは値引きで対抗かな
Skylakeの12Cなんて昨年末までは絶対になかったと思うが、ryzneの数字をみて焦って作ったんだろう
それでもコア増し程度なら設計から量産までさくっと数ヶ月で出来ることがバレたよね >>333
>Skylakeの12Cなんて昨年末までは絶対になかったと思うが、ryzneの数字をみて焦って作ったんだろう
いやXEONとして元から12C品は計画してた。雷禅対抗で高クロックで回るやつを選別しただけ。 >>327
今のRyzenのSummit Ridgeダイに搭載されてるIOの半数以上が、Ryzen7以下ではOFFにされてるからね。 >>337
OFFにされてるのはマルチコア用のIOじゃないっけ？
ダイの画像でメモコンって言われてたのがそれだったような >>337
つまりまだ手の内（インターコネクトの全開性能）は晒していないと？ たしか、RYZENは32コアまでいける設計だから、
1ユニットだけだとIOが余りまくりなんじゃないっけ？ >>338
大原氏のNalpes記事に記述がある
http://ascii.jp/elem/000/001/457/1457534/
http://ascii.jp/elem/000/001/457/1457538/Photo03_1600x703.jpg
＞おもしろいのは右上と左下で、これがHigh Speed I/Oのメインとなる部分だが、
＞それぞれ32レーン分搭載されているようだ。
＞ただしSerDesだけでなくコントローラも一緒に入っており、8chのものが3つ、
＞4chのものが2つという構成になっている模様だ。
この記述だけでも約半数のIOがOFFにされてることはわかるのだけど、
Ryzenのこの資料のFigure16を見ると、実はIOはもっと多いことがわかる。
http://support.amd.com/TechDocs/54945_PPR_Family_17h_Models_00h-0Fh.pdf
Figure16の右下に、GMI PCS,GMI PHYx2が4本出ている
ダイ写真では恐らく、大原図で記されてる中央下部のSerDesx4の左右にあるパターンがそれぞれGMI PHYx2だろう
とすると、同じパターンがダイ上端に2個ある。これで計4箇所。
これも全てRyzen7では使われてない >>341
その辺がRYZEN7の強みだよな
RYZEN5とM/B共通にするために（メインストリームの競合に当てるために）必要数だけを使ってるが
マルチチップでの16コア以上にするならチップ増えた分だけIO（メモリやPCI-Eやストレージ等）も容易に増やせる
そして現状のRYZENコアは最大64コア（8チップ構成）まではサポートしてる
8チップとなると大きすぎるしTDPの問題あるから現状プロセスでは64コアってのは出てこないだろうが
次世代プロセスでは間違いなく出してくる
intelとしてはGFが7nmを量産に移す前に10nmで64コアに匹敵するものを用意しないとならない >>339 Naplesで使う全部の口をRyzen 12C/16Cで使ったとしても、1ダイのコア間
接続には勝てないんじゃないか。帯域だけじゃなく、レイテンシも不利だろうし、電
力面も。 同じコア数、同じスレッド数で比較するなら、Intelのほうが性能面でメリットがあるだろうね
でもAMDはそういう戦いを仕掛けていないよね。
あくまでも同価格帯での戦いを仕掛けている。
Ryzen 12C/16Cの価格は相当安くなるはずだから、
CCX間接続の問題とか、ダイ間接続の問題とかは価格面次第で問題とはならなくなるだろう 1ダイのしゃきっとしたCPUを取るか、多少たるくてもマルチスレッド性能を取るか、
用途や好み、予算で分かれそうだね。 Intelでもデュアルソケット/マルチソケットがあるので人のこと言えないよなぁ・・・ マルチソケットにするのはビックダイにするのに限界があるから
そして1チップのビックダイのほうが性能面では有利ではあるが製造面では不利となる
XEONのバリエーションが糞多いのがイールドで苦しんでるというのを物語ってる
それはコストにそのまま反映されるのでintel28コアを2つ使う予算でAMD32コアなら3つから4つ使えますよってなる AMDの戦略としては、4コアを単位としたCCX戦略を今後も続けると思うよ。
CCXを組み合わせて１ダイのCPUを作り、１ダイCPUを組み合わせて多コアCPUを作る、
このトポロジーは、今後のCPUやプロセスの発展を通じてずっと使っていける手法だから。
そして恐らくだけど、これは、CPUのGPU化なんだよ。
GPUもまた、最小のSPを何個か組み合わせてセットを作り、セットを何組かまとめてセットを作り、、と、
大きなGPUを作っていく。
プログラム側もSPのセットを意識して、無駄の無いようにデータを流し込むように作る。
AMDは「4コアCCXを最小単位として意識したプログラムの普及」を狙っていると思われる。 >>343
> >>339 Naplesで使う全部の口をRyzen 12C/16Cで使ったとしても、1ダイのコア間
> 接続には勝てないんじゃないか。帯域だけじゃなく、レイテンシも不利だろうし、電力面も。
帯域はクロック次第なんで有利不利は言えないな。レイテンシはコア間接続が有利。電力はインテルの上位のxeon見れば有利なんて言えませんな。性能の為にxeonはリングバスを多重化するから電力大食いw 自分の趣味なら自分で判断して楽しめばいいだけなのになぜ争おうとしたがるのか -=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ Intel :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i｝=-、｝ ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
XEON GOLD/PLATINUM登場。最大コア数は28！
https://www.computerbase.de/2017-04/intel-xeon-gold-platinum-prozessor-server/ >>333
良いよね
こういう性能が拮抗していて、競争・切磋琢磨してる状況って。 もはやこのスレRyzenスレになってるなw
Ryzen16コアのCPUが1000ドルだったら絶対に買う 今ん所、リーク情報のようなものからは、16Cで1000ドルという話が出てきてるけど、
実際どうなのかねぇ Ryzenの本当の狙いはCore i潰しじゃなくてXeon潰しなんだろう XeonはNaplesで戦うんだろう
そして今のLGA2011v3や近々出るLGA2066には、新ソケ新マザーの16CのRyzenで対抗だろう >>359
Sky-X 12コアの出方次第じゃね？
Intelにダメージを与えつつ最大限の利幅を見込める価格に設定するだろう常識的に考えて PCだけでなくサーバもARM対応を進めるMicrosoft
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1703/27/news092.html
>>ベンダー各社が新製品を投入し続けている他、
>>技術の進展によりパフォーマンスやスケーラビリティの面で
>>Xeonなどの強力なライバルに遜色ないものが出てくるようになった
>>Intelの同市場におけるプロセッサ製品シェアは2010年で93.0％、2015年で99.2％とほぼ独占というレベル
>>AMDは2020年までにARMアーキテクチャによるサーバ市場のシェアが20％に達すると予測しており、
>>これがもし外れたとしても、4年以内にはある程度の勢力図を描き出している可能性は十分にある。
相手はAMDだけじゃない
サーバー用の48コアプロセッサ「CENTRIQ 2400」 ちなみに
Snapdragon 835搭載のARM版Windows 10ノートPCは2017年中に発売されるとQualcommのCEOが発言
http://gigazine.net/news/20170424-arm-windows-10-pc-2017q4/
10nm Snapdragon835
現在ノートに使っているintelCPUのワッパでは全く歯が立たない
そりゃスマホ用のCPUだから
これでベンチマーク通りwindowsで性能が出ればノートの分野はヤバイ ARM版Windows10ってx86版のアプリをエミュで動かすんでしょ
それだと性能をフルに発揮できないから結局アプリ次第なんじゃないかねぇ
大手サードパーティがガンガン対応アプリ作ってくれなきゃ
WindowsRTとかいうゴミの二の舞になってしまう ・ニコイチによる性能的ペナルティ
・X299よりも高価になるであろうX390マザー
・性能を引き出す為には高クロックメモリが必須
上記を考慮すると、1500ドル以下と言われているSky-X最上位よりも数百ドル安く出すのが望ましい
となると必然的に1000～1200ドル前後になるよなぁ Ryzen 12C/16CをOCしたら400W近く行きそうだね。OCって言うほど回らないけど。
http://i.imgur.com/Xztzv6q.png
※冬は暖かくてよさそう。E5-2687Wx2で連続だと最大300Wだけど、断熱いい部屋
だと結構暖かいよ。 例えばの話として強引な仮定すると、１コア辺りの歩留まりがインテルもAMDも同じとすると
インテルが16コアCPU作ると、完成品歩留まりは歩留まり^16だけど
AMDは4コアCCXを4個繋げて作るから、完成品歩留まりは歩留まり^4で済む
Ryzenの16コアが、500ドルの8コアの２倍の価格で済んじゃうのも至極妥当 元々LGA2011の人は大丈夫そうだね。OCする人は、どのくらいの消費電力でどのくらい
回るのかでCPUクーラーの選択だね。Sandy-Eだとダイ大きいから空冷でもそこそこ回
せたけど、Skylake-Xはどうだろう。
そろそろパーツ選び始めた人も居るかな。ある意味自作では一番楽しい時期だよね。 / ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( 印 .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 帝王は前進征圧あるのみ！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／
;;;;;;＼:::::...... ＼:: `''- ,,_,, -''" .:_;;--''" ＼/;;;;,／ ::::::
;;;;;;;;;;;;＼::::::... ヽ､ :::::::::::: , -''" ,::ヽ､／ :::::::
;:;;;;;;;;;;;;;;;;`'- ;,,__ `---<'~.........:::::::;;;'''ノ;;;;;;;;;;）:: :::::::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''- ,,_______,,`-''''''''''''''//ﾉ）;;;;;;/ :::::::::::::::::: 帝王インテル様はLGA2066で。どんな秘拳を見せてくれる事やら… >>374
ガスタンクに引火させてAMDの逃げ場を無くすだけじゃね？ 限界低すぎでたった8コアも均一に繋げないのに Infinity Fabric。コア性能引き出せなくて
損してそうだな。これじゃ戦慄しないだろ。 >>376
まぁそう思うならそれでいいじゃね？
シナスマホ見ていたらわかるけどさ
一度悪貨に駆逐されかけた市場で悪貨が消えることはなく
悪貨は品質をどんどん伸ばして次第に市場で幅を効かせるんだよ
それで日本はスマホ端末開発ガタガタだろ？ なんで価格のこと忘れて吠えてんだろ。
8C16Tを500ドル未満で実現してる。その現実が全てでしょ。
同価格帯のIntel CPUに、シングル性能では1歩及ばなくても、
マルチの性能なら2歩3歩上回る。
トータルで見れば高いコスパ。
それを実現出来たのは、CCX単位での設計と、汎用で使える内部バスのInfinity Fabric。 ダイサイズで見ると安くないじゃないか。
AMDならもっと安くしろよ！って思わないの？（8Cって数字に目が眩んでんじゃねぇか） 次のはE5-2687WV4 3.0GHzで12コアでTDP160WでDDR4-1600サポートで2145ドルが比較相手かw >>377 そんときは皆でくそCPU使おうな。一蓮托生だ。
それは案外AMDじゃなくて中国辺りから来たりするんじゃね？
大事なのは貧乏人を増やさないことかも。 >>380 v4はDDR4-2400だ。何かごっちゃになってないか？知らないことは
無理して書かなくていい。 これを潰してくれるのは
Zenコア3.6GHzで16コア32スレッドでDDR4-2666サポートでTDP180Wで1000ドル >>383
> これを潰してくれるのは
> Zenコア3.6GHzで16コア32スレッドでDDR4-2666サポートでTDP180Wで1000ドル
イヤイヤ。ZEN コア3.2GHzの12コア24スレッドが相手すれば充分ですよwww. >>379
>ダイサイズで見ると安くないじゃないか。
ダイサイズで見る必要無いからねｗ
ユーザーから見て重要なのは販売価格。
それとね、RyzenはサーバーからRyzen5まで、全部同じダイだよ
大きなコストダウン要因。 Ryzen 5は大きいダイを安く売らないといけないからAMDは大変だよな。Ryzenは、
OCであと１割クロックが上げられて、2CCX問題がなかったら、俺の印象もかなり
違ったと思う。 ID:zKosM3QH って凄く頭悪いよね。ほんと残念。
欠陥があって本来売ることが出来ないダイを、Ryzen5として売れるんだから、十分なんだよ。
欠陥が少なければ鯖用やRyzen 7として高値で売れるし、
欠陥が多くても4コアまで生きてればRyzen 5として売れる。
無駄が無い。 Ryzen 5って1400の事を言ってるのか？
税込21600円で4コア8スレッドでTDP65Wで冷え冷え静音クーラー付きの？
i7-4770Kの4.4GHzにオーバークロックさせたのと互角とは、これ見る限り強いじゃねえかw
http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_346676_f.jpg メインストリームCore i5/i7のKモデルは確かにぼってるな。でも、収益上は無印
の出荷数から見ればゴミみたいなもんだろな。そして、i5/i7の無印でさえ、i3や
セレペンから見ればかなりぼってるよな。何故そうなった。
>>387 GFがまともなら、200平方mm級のダイでそんな歩留まり悪くないでしょ。
そんなんじゃ携帯CPUとかの分野で他のファウンドリと勝負できないでしょ。
GFでも、GPU（ハイパフォーマンス系CPUとは違う面も多いだろうけど）なら
数百平方mm級作れてる訳だし。（RX-480は全コア欠陥なしだっけ） >>387 一応言っておくけど、それIntelがCore i5/i7やXeonでずっとやって来た
やり方な。Xeon E5 v4 10Cダイでも一番下は$200台。 >>388 4770K@4.4なら900cb前後だな。 復数のCCXを束ねてコア数を増やしていくってのはジムケラーの慧眼だと思うよ
16コアが$1000に降ってくるんだから
intelも同じ方向に進むと思うよ 32コアから4コアまで、全部同じダイなんだけど。
Intelがそれをやってきた？
ここまで大規模かつ徹底的にはやってないよなぁ
AMDはずっと同じダイを作ってるだけ。
その出来しだいで値段を付けてるだけ。
なのにID:zKosM3QH は、
>Ryzen 5は大きいダイを安く売らないといけないからAMDは大変だよな。
とか言ってる 最上位が少なくてくっそ高く下位バリエーションが多くていかにもイールド苦労してそうなintelと
最上位が多く（1700のように全コア稼働するもの）下位がすくなくてイールドよさそうなAMD
それが値段へと反映されてる
16コアは8コアの半分の数出せるのに対してintelは12コアをどれだけ出せるかな？ >>392
はぁ？そのSSに820って出てるだろ？ 4770Kって2013/Q2発売なんだね。もうそんなに経つんだね。 4770kも悪い石じゃないよ
PCI-E3.0サポートして4c8tに対応
古くはあるが現状で使うには必要十分な性能
M/Bが新GPUに対応しなくなってから変えても遅くない隠れた名品 同IPCの4790Kが後で出ちゃったけど、最近ではHaswellが一番IPC向上率が
高かったね。Sandyとクロック比で比較するとCINEBNCHで18%超、エンコなら
25%超とか。Sandy-E使ってるけど、Haswell-Eはもうちょっとで買いそうになった。
>>396 同IPCの4790K@5.0GHzで200cb/1000cb超えの記録が落ちた
CINEBENCHスレにある。当時はR15.037だけど、今のR15.038ならもっと記録
出そうだ。 >>396
@4.4ってのが見えてない系男子
4770KはBase3.5/TB3.9だから4.4なら900は超える ってことで、4Cになると益々>>386（の２つ目の文）の感が強まるかね。 回らなくていい用途ならRYZENの16コアはコスパいいだろうね
でも個人的にRYZENは回らないから全く興味ないんだよなぁ
Kabyで4+4コアだったら興味あるけどそんなの出ないし
Sky-XはKaby並に回る事を期待してる人が多いんじゃない >>402 Skylake-Xは、Ryzaen 7やBroadwel-Eより回ることは期待できそうだけど、
XeonダイでXeonは多コア化がSandyから一気に進んでるから物理設計も違って、
-Sと-Eの上限クロックの差は広がっているんじゃないかね。それでも、Kaby-S
がかなり回ってるのは良いニュースだよね。
※Sandy世代だと、シングルターボは2700K 3.9GHz、3960X 3.9GHz、3970X 4GHz、
Xeon E5-2687W(8C) 3.8GHzで、ストックのクロックの差は今より小さかった。
E5-2687WでもSuper π 1MならRyzenに勝てた気がするｗ Kaby Lake-Xが14nm+使うけど
Skylake-Xは14nm+では無く14nmプロセス使うことが確定してる
Coffee Lake-Sは14nm++ >>403
並は言い過ぎたけど期待したい
>>404
今回は何時もと違って14nm+になりそうって話はあったと思うけど
14nmで確定なんてソースあったっけ？ BroadWell-Eをディスコンさせて14nmプロセス設備を使い回すのあり得るな
Kaby Lake-XやKaby Lake-Gは14nm++使わずKaby Lake-Sの設備を間借りしてiGPU取っ払って作るんだろな Kaby Lake-Gは中身についてはKaby Lake-XそのままAMDに渡してHBM2とVegaをMCMで作ると Skaylake-X(Xeon)は14nm+だって何かのイベントでIntelの人が言ったらしいよ。
14nm+が最高に活きるのはXeonだし、当然じゃないかね。
Skylake Xeon 28Cの一番回るやつとかは、最近のXeonではXeon高クロックで、
TDPは一般向けでは最大だけど、ワッパはBroadwellの22Cと比べても悪くなさ
そうな感じ。
Skylake Xeonのベンチリーク見ると結構やんちゃな感じなのもSkylake-Xに期待
してるところ。 そもそも14nm+使うんならKaby Lakeを名乗るだろう >>409
> そもそも14nm+使うんならKaby Lakeを名乗るだろう
今回の-X系CPUについては、開発コードネームと利用プロセスは分けて考えた方が良い。 メインストリームとHEDT両方に-X付けちゃったから、今後どう区別するのか
予想が付かないね。
アーキテクチャもメインストリームとXeonが同じ世代で同じIPCとは限らなくな
りそうだし。
COMPUTEX頃からその辺りを整理して見せてくれるのかね。 Ryzenがいくら安く供給できても、導入費用よりも電気代が高くなっちゃう鯖向けで大事なのはワッパだから
Xeonがワッパで負けなければ鯖需要は揺るがないよ。負けなければね ワッパを語るなら、低クロックでも多コアのほうが優位だろうな AMDはこれから立ち上げよう（以前良かったような状態を取り戻そう）ってところ
だから、ダイの種類とかいきなり増やせないのも難しいところかね。IntelはXeon
だけでも、E5/E7系、E3系、Xeon D系があって、それぞれに特徴付けし、ダイも
それぞれ何種類も用意して幅広い商売できるけど。 鯖向けはクアルコムも乗り込んでくるからなぁ
AMDばっかり見てるとあっさり持ってかれるぞ 上にあったARM系サーバは、IntelだとXeon DやE3/E5の大人しいやつを使うよう
なところを先ず攻めるってことかね。
GoogleがSkylake Xeon 32C採用したのは、それとは違う32C丸ごと提供したりする
ハイエンドのサービスだね。上に書いたSandraベンチに登場したMicrosoftの
Skylake Xeonサーバも同じようなものかな。
お互いしのぎを削っているはいいことだね。 http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0428/205297
Noctua、Intelの次世代ハイエンド“Skylake-X”向けリテンションキットを無償配布
穴の位置変わるのかと思ったじゃねーか
まぎらわしい インテル 12コア・２４スッドレ（ｗ 1500＄～
AMD 16コア・３２スッドレ（ｗ 1000＄～ 消費電力とレーン数しだいだな
SLIとM.2のRAIDで組んでフロントパネルのUSB3が排他的にならないなら欲しいかも >>418
AMD 12コア・２４スッドレ（w 750$～
も追加ねw >>419
> 消費電力とレーン数しだいだな
> SLIとM.2のRAIDで組んでフロントパネルのUSB3が排他的にならないなら欲しいかも
雷禅FXならUSB3コントローラーはCPUアンコア部分に内蔵し、
別にPCIe3.0が48レーンもある。君の夢は叶えられるだろう！
16レーン×2でSLI=32レーン
4レーン×2でm.2のRAID=8レーン
また8レーン余ってるw >>414
増やすだけなら難しくないぞ
コア無効にしたりクロック抑えればいいだけ
intelは上位から選別で落ちたものを下位にするので必然的にわけのわからんバリエーションが増えた
それだけ不良コアがおおいって証明になるわけだが
AMDは基本単位である8コアのチップが余裕で確保できるからそんなにバリエーション増やす必要がない
intelのように最上位をバカ高くして下位に選別落ちをもってくるなんて必要はなく
最初からintelの下位の値段で最上位を出せる >>422
モジュール設計と高速汎用バスの勝利だな。 32コアCPUを作ろうと思ったら、
いくらIntelでも1ダイの32コアCPUの歩留まりは相当悪くなるし、
ダイサイズも巨大だから価格も高くなる。
しかしAMDは、8コアのダイが4個あればいい。 >>424
しかもコア間接続の論理設計はinfinity fabricの恩恵で数週間で完了するからアホみたいに速く物理設計フェーズに進める
Intelがおしつぶせなかったスマホのコア乱造バラマキ作戦と同じことをX86の高速CPUでできるのはやばいよね >>419
>>421
Raidは2個じゃランダムリードが落ちるので残りの8レーンもm.2が良いです。 >>426
> >>419
> >>421
> Raidは2個じゃランダムリードが落ちるので残りの8レーンもm.2が良いです。
それやるなら、ULTRA-U2のRAIDカードが必要だな！ KabyLake-Xはどうして20WもTDP上がるのか本気で分からん
0.1GHz上がるだけでそんなに変わるもの？ >>428
確かにIPCは上回っているがパワーに頼りすぎた改良のため悪影響が出たんだよ >>429
KabyLake-SよりもIPC上がってるのかい？
そうなら意外と魅力的に思えてきた >>428
GPUに欠陥があって7700Kになれなかった石の処分じゃね >>428
7700Kのクロックと消費電力の推移
https://jisaku.155cm.com/src/1485295961_0ee25c79a5917684fc23b1805b1335cc0b7a920c.png
これ見ると+0.1GHzで+10Wくらいな感じだけど、
バラツキなど考えて規格上は+20Wにしてるのかもね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) >>433
AVX使うと消費電力かなり上がるんだな >>437のだけど、今回のは消費電力が140.0Wだね。前のASRock M/Bのは
115.2Wだった。
ここはXeonだとTDPx1.2の短時間だけ許容するパワーリミットのことが多い
けど、最近のメインストリームはどうなってる？
※140.0/1.2だと端数が出る。115.2/1.2は端数なし。 短時間だけ許容するパワーリミットの倍率が1.25だとTDP112Wってことに
なるね。前に海外板で短時間だけ許容するパワーリミットの倍率がx1.25
って言ってるのを見たことが有る。モデルによってちがうのかね。
※115.2/1.25は端数が出る。 >>433 もしかしたら、これまでのベース4.3GHzは仮のもので、全コア4.5GHz
（Sync All cores状態）が最終仕様なんてことはないかね。 >>433 それみると、8C化してもCINEBENCHなら90W台で4GHz以上で
回りそうだね。（SSEってSSEフルに使うコードだよね） >>439
デスクトップはPL1がTDPで、PL2がPL1×1.25倍だね
TDPはPL1の値だから端数になることはないよ
PL2は普通に端数になってるけど
あとOCマザボだとPL1/2を4095に書き換えるから定格のクロックや消費電力を知りたい場合は注意が必要 しかし2011はなんでクロックとコア数の割にあんなに電力高いんだろ
1151は>>433みると普通に省エネなのに
2011の強力な足まわりのせいなのかな >>442 デスクトップはコア数少ないからマージン多く取れるってことかね。
7700KでSandraで115.2W（1.25で割ると端数が出る）のもあるけど、CPU
のデフォルトでなくて、M/BによってBIOSがPL2にそういう設定をしてるの
かな。
※Ryzen OCで190Wくらい投入してる人がいたけど、Kaby-Sの物理設計
で8C化して190W投入するとCINEBENCHで5GHz（2250cb超）近辺まで
行けそうだ。そんなCPUはIntelは作らないだろうけど。 >>444
うちは113.75Wで計算通りだった
むしろデスクトップは差が少ない方だよ
CoreMなんかPL1が4.5W、PL2が15W、
今度出るモバイル用4コアUはPL1が15W、PL2が44Wとかね まあPL1からPL2の範囲は最大8秒で温度低い状態でしか動かないけど、
アプリの起動とか遷移とかは大抵それ以内で終わるから非常に合理的な設計だと思うよ
CoreMとか妙にサクサク動くけど、理屈知ったときは感動したわ
WindowsUpdateみたいな長時間負荷になるとPL1の速度になって遅せえってなるけど >>445 用途によってかなり変えてるってことだね。ノートは、確かに考えて
みれば用途的にそういう方向だね。この辺りを知らないと、ベンチの結果
だけ見てもちゃんと理解できなね。
※うちのX79 M/BはCPUのデフォルトにする設定が見当たらなくて、デフォ
ルトで1000W。
>>443 物理設計が違うんじゃないかね。Xeon用ダイだからクロック低くて
ワッパ重視だから、使うトランジスタもより低速で電力効率のよいものを
選択するとか。低速で電力効率のよいトランジスタを高クロックで回そう
とすると電圧が必要になるってことでは。あと、コア数が多い分、当たり
のチップが出来る確立が下がるのもありそうだね。
アンコアは、4C：8C比較なら丁度２倍くらいで、アンコアとコアの比率は
大差ないかね。Sandy世代同士の4C：8Cのアイドル時のパッケージパ
ワーは丁度２倍くらい、負荷時のアンコア消費電力は比較したことない
(PCIeなんかの分は素人じゃ比較するの難しいね）。
>>446 E5-2687WはPL2で55秒くらい動く。PL2の設定項目があるM/B
で設定しても何も変化がなかったので、CPUのデフォルトだと思う。 >>443
4chコントローラ、40レーンpcieコントローラ、豪勢なキャッシュ周りは電力を喰うと思う
後は絶対に安定動作させる為にクロックの割には電圧高めもしれん >>448 OC M/BのLLC設定なんかの面で考えても、コア数多いと電力変動
の範囲も大きくてその分のマージンは必要そうだよね。
/|インテルはCPU もGPUも/||} /7
.//ﾚ7 もうお手上げ .| ﾚ7/
/_} _ﾉ _,,/⌒ヽ､, ｜ ) .}
. /::::::| _> ､/_j=),ｦﾉ ├-'く
/ :::::::| ___,､Y_,ｲﾞ,,_l/ﾚ_ |::::::::|
ﾄ､＿,,}-‐＜ヾ Y /==彡､ヽ::::::,イ--､,ｨ_:::::::|
| ﾉ ヽZL､）｀ー''）ﾉFl'＿＿ノヽ｀ー|
ヽ- ､_｀ー＜_そ/ /// ＿＿_/
￣｀l:::::| ｀ー----// |´￣￣
∨| //::/
∨＿＿_//__/
,,-H＝ｪｪｪｪ┴､＿,, -┬─--､
r' ｀ヽ､_／つ /￣7／ _ﾉ
l l ||ll＼/_,／ヾヽ /
＼ ＼__／／//>くヽ,」|_|||_／
｀l| }￣｀l＿l_j-='＿_ノ
｀ー─'' このスレオモロイな
スレが伸びる時はメチャクチャ伸びるのに勢いが止まると丸々一日スレの書き込みが無くなるんだから
さすがにskylake-xでは目新しさも無く盛り上がらんか
AX512とかの機能が盛り込まれてるのかどうかとか結構気になるんだかけどな >>453
キレる！ デレる！ 省みる！ って奴か？ おい、すごいぞ
https://www.lambda-tek.com/shop/?region=GB&;catid=989&keywords=CD8067303&itemsperpage=400&Filter=GO 16Cで大人し目なGold 6130はBroadwellの似たようなのより少し安いって感じかね。
Skylake-X 12Cの価格はGold 6130近辺か？
Model コア Freq. TDP
数 Base Max
-----------------------------------------------
Platinum 8180M 28 2.5
Platinum 8180 28 2.5 3.8 205 Sisoftware
Platinum 8176M 28 2.1
Platinum 8176 28 2.1 3.8 165 Sisoftware
Platinum 8170M 26 2.1
Platinum 8170 26 2.1 Geekbench3
Platinum 8168 24 2.7 3.7 205 Sisoftware
Platinum 8164 2.0
Platinum 8160T 24 2.1
Platinum 8160M 24 2.1
Platinum 8160 24 2.1 3.7 Geekbench4
Platinum 8158 3.0
Platinum 8156 3.6
Platinum 8153 2.0
-----------------------------------------------
Gold 6154 3.0
Gold 6152 2.1
Gold 6150 18 2.7 3.7 165 Sisoftware
Gold 6148 2.4
Gold 6142M 2.6
Gold 6142 2.6
Gold 6140M 2.3
Gold 6140 2.3
Gold 6138T 2.0
Gold 6138 2.0
Gold 6136 3.0
Gold 6134M 3.2
Gold 6134 3.2
Gold 6132 2.6
Gold 6130T 16 2.1
Gold 6130 16 2.1 3.7 120 Sisoftware
Gold 6128 3.4
Gold 6126T 2.6
Gold 6126 2.6
-----------------------------------------------
Gold 5122 3.6
※Sisoftware/Geekbenchは、ベンチマークサイトに上がったコア数、TDP
少数コアターボなどを加筆した。
Mが付いてるのはMCDRAM（L4？）搭載ではないかという噂。 >>458 Intelサイトに上がった資料(PCN)に書いてあったらしい。自分が見る前に
見られなくなったようだけど、どのサイトもそう書いてる。コア数は22Cな雰囲気
だけど何か特別仕様なのかね（AVX無効化してTDPを限界まで高めたらこの程
度は行けるか？）。 Skylake-Xに近いコア数で高TDP＆高クロックのはこんな感じかね？
Model コア Freq. TDP
数 Base Max
-----------------------------------
Gold 6134 16 3.2 165
Gold 6128 14 3.4 165
Gold 5122 12 3.6 165 ちょっと甘かった。Gold 6134はもっとTDP高そうだね（200W近い？）。
Gold 6128も、もう少し上かな？ >>458
8158や8153を見ると2.6の間違いじゃないかと思う >>462 ぱっと見はそれが一番可能性高そうだよね。 オラクルカスタムの可能性はあるけどその場合コア数はだいぶ減るはずだし、その割にクロックは低い
まああれはそもそも価格もぶっ飛んでるから正規の価格表には乗らん気がするし違うと思うんだよなぁ >>464 コア数減るパターンだと、12C@165Wとか、16C@205W辺りで、従来E7
相当の機能はフル装備ってことかね。価格は22Cっぽい8158 3.0GHzとと同じ
£5595.42ｗだからその可能性ありそうだね。
※>>455のショップでは、Skylake Xeon 5/22に販売開始できそうな見込みって
なってるね。Skylake-Xとほぼ同時に発表か。 解禁が6月末であって発表は5月末のcomptexってのが有力じゃなかったっけ？ Skylake-Xの価格だけど、Xeon Gold 5122が12Cなら、12Cはこれと同じ辺り
でもいいことになるか？その場合、現在のレートで$1,264.39。
今回の情報はモデル名とクロックだけでコア数を推測しないといけないのが
難点。 謎の5122は価格からすると12Cかな
後はxeonとの差別化で価格が安くなるのと、過剰な高品質を捨ててクロックを上げて来たり
逆に上げずに価格を下げて来たり、またのその両方であったりするのかな
coffee買うからこっちは買えないけど楽しみだね それにしても、Xeonの14C辺りから上は従来通りかそれ以上の価格で、Naplesとか
全然意識してない感じ。従来-EP最上位相当に当たりそうなGold 6154が50万円近く
か、従来-EX最上位相当のPlatinum 8180Mは150万円（Mなしでも115万円）なり。 skylake-Xの最上位版が10万円以内なら凄いけど、198000円とかなら、いくら凄い性能でも意味ないな・・ 貧乏なところはじゃじゃ馬Naples
信用と安定を金で買うところはXeon
で棲み分けされそうだな そんな感じだね。一部Intel焦ってるとか大騒ぎしてたけど、業界の人（自作er向け
小売とかは除く）から見たらそうでもないってことかね。 >>472
さすがにRyzenの噂されてる16コア32スレッドの1000ドルなんて今のインテルには出来んだろうな
にしてもXeon高すぎw
手が出せねーよw 上位Xeonは適用対象が限られるからなあ
8ソケット構成とか高度なRASとかが欲しい場合 >>477
つまりこのスレの住人には全く関係の無い無用の長物って事かw
インテルには2020年に刷新される新アーキテクチャの前倒しに期待してる
AMDが多コア化に成功したんだからインテルに出来んことは無いと思うのだが
メインストリームの8コア化と値段に期待してる
ブレイクスルー級の化け物みたいなCPUを作ってくれw 今回のXeonラインナップは従来の-EPと-EX混ぜて再構築した感じで、海外でも
色々意見出てるっぽいね。従来のDula対応のE5-2600後継はGold 5100/6100に
なるようだけど、Gold 6100はUPI 3本で以前のE5-4600相当でもある辺りで価格
強気なのかね。Gold 5100（1 SKUってことはないだろう）やその下のラインアップ
がまだ出てないけど、どうなるやら。
※Xeon PlatinumのFPGA搭載トップモデルは200万円超え確実かｗ 信用安心といっても一時期はopteronで実績つくったAMDでARMとは違って簡単にintel選ぶとはいえんぞ
単純な性能競争に負けて追いやられはしたが性能で巻き返した以上はintelにとっては脅威
ラインナップが多くて幅広く対応できるように見えるが実際は上位ほどイールドが悪いってことのうらがえし
AMDの32コア最上位はryzen7の1/4の数を生産できるがintelの28コア最上位はそうはいかんだろう >>478
Skylake-Xを占うためにXeonの噂も眺めてるだけなのでまあさすがに自作は……
Skylake Xeon世代ではプラットフォームが統一されるという噂だから、
上位モデルの比較対象はもはやPOWERとかSPARCとかになっちゃうはず Platinumは完全に従来E7と同じEnterpriseクラスだよね。単に性能ってことだけ
じゃないから初代Naplesが入り込める場所じゃなさそう。 E7は4ソケット対応だっけか
いまのところAMDは2ソケットまでは明らかにしてるけど4ソケット対応できるかどうかだな
その場合64コア2ソケットとかやってきそうだが 新チップセットのCPU発売日を
待っているのは初めてなんですが、
対応マザボードは、CPU発売と
同時ぐらいになるんですかね？ >>480
そんな中途半端な規模のシステムはそんなころころ切り替えんよ
RYZENのCPUだけ良い状態で市場まで変わるとか夢見すぎ
残念ながら企業信用全く無いし 鯖はAMDよりクアルコム心配したほうがいいぞ
MSが鯖投入するから信用もつくしな Qualcommの鯖RAS機能ショボいから安鯖以外導入できない
AMDもRAS機能貧弱でWebサーバーぐらいしか使えないから流行るのは新興国だけだよ
新興国は安いことだけが正義だしインフラ1週間止まっても誰も文句言わないからね _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ…
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ ＼ ゥーー＼ ノ ＼ ＼ ヽ ＼ ＼ ｻﾞｰ
＼ ＼＼ ＼ヾ＼＼､,, ＼,' , ＼ ＼＼ 丿＼＼ ＼
＼ ＼ ＼ ､∠二二､ヽ" ＼ ヽ＼ ＼ ＼
＼＼＼ ＼ ＼ （（＞ω＜｀）) / ＼大変大雨です！何も聞こえまん
＼ ＼＼ヽ ＼＼ ､/つ~~ ：~~＼,＼＼＼ ＼ ＼
はい！OKでーす ＞
＼ サ～＼ ノ ＼ ＼ ヽ ＼ ＼ シトシト～
＼ ＼＼ ＼ヾ＼＼､,, ＼,' , ＼ ＼＼ 丿＼＼ ＼
＼ ＼ ＼ ､∠二二､ヽ" ＼ ヽ＼ ＼ ＼
＼＼＼ ＼ ＼ （（ ＾ω＾）） ＜おつかれさまでーす♪
＼ ＼＼ヽ ＼＼ ､/~~ ：~~＼,＼＼＼ ＼
,. >>487
ARMもクアルコムもどちらも鯖CPUしょぼいぞｗ 消費電力は低いけど、スループットも低いから、超多コアだろう。
問題もなにも、最適化できるからMicrosoftが採用したんだろ？ >>495
CPU単体ではおそらく自社センター内で使う程度のもの
ただQualcommがやっかいなのはXilinxとセット売りなところだな
アクセラレータで運用してる箇所は結構厳しいかも
まあAMDはうーん…… ただまあホワイトボックスサーバーではある程度需要があるとは思う
間違ってもE7やPlatinumのミッションクリティカルの領域には来ないと思うよ >>498
ヘタるのが早いからサーバの電源を落とさずCPU交換できるようになってて故障停止する前に抜き取る
抜き取った奴はeBayあたりで叩き売られる…と聞いた 台数ベースではホワイトボックスサーバーの市場規模は十分デカいだろう
ミッションクリティカルな領域は金額はでかいがインテル以外のプロセッサーも相手にしなきゃならん ,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
ﾞ､';|i,! 'i i"i, ､__人_从_人__/し､_人＿入
`､||i |i i l|, ､_）
',||i }i | ;,〃,, _） アム厨は消毒だ～っ！！
.}.|||| | ! l-'~､ミ ｀)
,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/ﾞ'､}|||/／ .i| };;;ミ
Y,;- ｰ､ .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
{ く；ｧｿ '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
ﾞi [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ ＿,,＿＿
ﾞi }~~ ｝ ';;:;li, ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二､-'{ 十 ）＿＿;;;;/ でかいデーターセンターは高額高品質のサーバーは導入しないで台湾メーカーとかに発注してるんだろ データセンタがサーバの品質が心配なメーカと取引するかよ。 >>507
AMDじゃありえんね
今のメモリの不安定具合からみても 不安定なのはOCの場合だしな
RYZEN自体はすでにECC対応してるし https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/computers/2151948051/ref=zg_bsnr_tab_t_bs
ついにamazonも1位が1700になりました
/|インテルはCPU もGPUも/||} /7
.//ﾚ7 もうお手上げ .| ﾚ7/
/_} _ﾉ _,,/⌒ヽ､, ｜ ) .}
. /::::::| _> ､/_j=),ｦﾉ ├-'く
/ :::::::| ___,､Y_,ｲﾞ,,_l/ﾚ_ |::::::::|
ﾄ､＿,,}-‐＜ヾ Y /==彡､ヽ::::::,イ--､,ｨ_:::::::|
| ﾉ ヽZL､）｀ー''）ﾉFl'＿＿ノヽ｀ー|
ヽ- ､_｀ー＜_そ/ /// ＿＿_/
￣｀l:::::| ｀ー----// |´￣￣
∨| //::/
∨＿＿_//__/
,,-H＝ｪｪｪｪ┴､＿,, -┬─--､
r' ｀ヽ､_／つ /￣7／ _ﾉ
l l ||ll＼/_,／ヾヽ /
＼ ＼__／／//>くヽ,」|_|||_／
｀l| }￣｀l＿l_j-='＿_ノ
｀ー─''
http://ranking.rakuten.co.jp/weekly/211582/?l-id=directly_ranking_topitem
楽天もほとんどryzenになりつつあります ryzenの常用限界が3.9GHzだとして、16コアで単純に掛けると62Gぐらい？
仮にskylakeがryzenよりコア辺り２０%処理効率が良いとすると、4.3GHzで回せば同じぐらい
・・・発熱？知らん 処理効率がそんなに高いわけないだろ
クロックが高い分シングルスレッド性能が高いってだけ
16コアのクロックは1700から1700x程度とみられてるから
12コアじゃ4Gやそこらのクロックじゃ逆転なんて無理 6月のSkylake-Xで華麗に抜き返すのかなぁ
それともワッパじゃ敵わないどころか
Naplesに惨敗するのか >>516
IPC 15%じゃないのXeon Goldがそんなもんでしょ？ コアを全て使い切る場面ならRyzen、それ以外ではSky-Xが速いっていうただそれだけの話
稼働時間のうちCPU負荷90%以上の高負荷状態がどれだけ占めているかで決めれば良いね 60fpsでゲームするなら変わらんけどね
skyどころかPCI-E3.0初代のivyでも間に合う 5gとは言わん4GクラスのXEON щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ TDP高いんだからターボ1-4コアで115x超えろよって言いたい
現状じゃ115xよりクロック低いから完全に上位互換にならんし RYZENはCCX間でのL3またぎ問題とかあるのがMCMで効率落ちそう
粒度が低ければRYZEN有利で高ければSkylake-X有利じゃない
Skylake-XのOC耐性次第だけど
Ryzenが16コア4GHzで回ったとして64GHz分
Skylake-Xが12コアで4.5GHzで回ったとして54GHz
これだと20%効率が良ければSkylake-Xが上、それ以下ならRyzenが上じゃね >>520
KabylakeｰX「俺がついてるだろ」 >>523
それ以前に
Skylake-X12コア・・・1500ドル強
Ryzen12コア ・・・800ドル強
日本円にして10万近い差額
その時点で勝負が決まってるんじゃねw
だって金に糸目をつけぬヤツはそもそもXeonの上位モデルを買うだろうし なんかBasinFallsプラットフォームに新しいチップセット使うという情報があるけど、
なんか変わるのかね 流出した情報から
CPU/Xeon 5122 3.60GHz FC-LGA14 TRAY £972.74 = $1,257.32
しかもこの元ネタのHPから該当CPUが消えました
出回っている怪情報ではgoldは14-22Cなので、5122は14Cの可能性が高い
Xeonブランド外して、2C削って、ryzen対抗価格で$1000以下もあだろうね そうなってくれたら嬉しいがRyzen対抗で1000ドル以下なんてあり得るのかねぇ
そもそもXeonとの兼ね合いで1000ドル以下なんてムリだろうし、Xeonブランド外しなんてしてくれるはずもないだろうし -E系は元々XeonブランドじゃなくてCore i7ブランド（の中のHigh End
Desktop Processors）で、Xeonの機能が一部無効化されている。 >>525
Xeonはゲームの優先度低い低クロック気にしないマルチ重視派な気がする
ゲーム気にしてシングルもある程度欲しいってメンツがSkylake‐X期待してるのでは
Has-EからBro-Eへ乗り換えなかった人はOC耐性も気にした人多いだろうしね
FFベンチの惨状みてもRYZENはRYZEN2まで様子見た方が良さそう Xeonでも、今度のは28Cでも最大ターボ3.8GHzとかで、CINEBENCH R15
シングルで最低でも165cb近く行きそうだから、シングル弱いRyzenと比べ
ても馬鹿にできないね。 Ivy-Eユーザーだった身としてはXeonはX.M.P読まない時点で論外 まぁ、Xeon買えって話じゃないからｗ どうみたって同じ世代ならOC有りの
-Eの方が回せて、色々遊び甲斐あるね。 16コアRyzen用マザーはピン数3000オーバーのドデカソケットだから絶対高いし
メモリ周りにも難があるから安くしないと売れないよね >>523
夢見るのは自由だが現状のRYZENはBRO-E世代とくらべてもIPCは肉薄してる
RYZENより20％効率いいってことはBRO-Eより20％効率改善したってことになるからあり得ない
つまりどう転んでもクロックで大きく上回ることがない以上は16コアのほうがマルチスレッド性能は上 >>534 結局用途次第だよね。うちはSandy i7 4C/8T、i7-3960X、E5-2687W Dual
だけど、普段使いで一番いいおもちゃは3960X。4Cは3960X買ってからは録画用
に格下げ。E5-2687Wはケース開パーツ見ニヤニヤ奴専用機（本当に常時サイド
パネル開けてある）。 5960Xでエンコしながら動画見たりしてるので正直16コアは楽しみだ
けど飛びつく気はないので人柱様よろしくお願いします 俺も5960Ｘです。1800Ｘって5960Ｘと6900Ｋの間くらいの性能だよな。16コアは買いたいが、インテルも今年12コア、来年16コア出しそうなんだよな。 >>535
Bro-Eに肉薄したといっても今度のはSky-Xだからねえ
BroとSkyでそれなりの改善があるし、AVX捨てたようなZENでは僅差で上回れたところでちょっとねえ >>541 >>511(S-Spec的にたぶんES)なんかはある意味その類かね。 >>543
昔はそうだったけど、今はどうなんだろう。
今の64bitって昔でいうAMD64でIntelのIA64は負け規格だからなぁ。 _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ CPU/Xeon 5122 3.60GHz FC-LGA14 TRAY は 972.74ポンド = $1,257.32
Silverに3.6GHz 12Cがあるとすれば少なくても$100は安い$1157以下になる
さらにXeonからSkylake-xにブランドと機能格下げで少なくても$100は安くなる
これで$1057になりryzenに対抗で$1000以下の可能性は高いと思われる
逆に$1000以上なら2ソケ4ソケやECCなどにも対応しているSilverやGoldを購入した方がましになり
Skyalake-xの商品価値が無くなってしまう お得意様向けと個人/零細向けとでメリハリ付けて来たね Silverは最大10コアって言われてるけど、12コアの内の2コア無効化で10コアにした設計なのかね
それならSkylake-Xの最大コア数を直前で変更出来ても不思議ではないが すまん古い情報を見てたようだ
調べ直したら確かにSilverは10～12って出てきたわ intelの生産ラインは28 18 12の3種か
それぞれに開発リソース必要で開発難易度はは3倍（では収まらんけどね）
RYZENは今のところ8cの一種だけで12 16 32（24もでるだろうけどね）のすべてに対応
そう考えると開発コストという点ではAMDのほうがどれだけ有利か想像もできん
28 18 12の3種ともAMDの8cをはるかに超えるダイサイズでありトランジスタ量も多い
必然的にRYZENよりもかなりイールドが悪くなる
どう考えてもintelがAMDと同等に安価で出すことは無理 12c3.6Ghzはターボならともかくベースではいくら何でも夢見過ぎちゃうかなーと思うんだが…
Ryzen12ｃでもES品の既出情報では2.7Ghz Naplesは最大2ソケだからGoldの4ソケで対抗するだろうね
>12c3.6Ghzはターボならともかくベースではいくら何でも夢見過ぎちゃうかなーと思うんだが…
流出した怪情報だから信憑性まではなんともいえない
http://www.anandtech.com/show/11300/intel-publishes-list-of-xeon-gold-and-xeon-platinum-cpus-for-purley-platform
私はcoffee買うのでskylakeは関係ないけど月末は楽しみですね >>552 まだ参考になるのは>>457にある程度の情報で、Gold 5122が12Cというのはモデル
番号からの感覚的な推測、かつ、TDP 165W（Sandraベンチに登録されたESで12C@165W
のがあった）くらいの想定。仮にGold 5122が12Cでも、Skylake-X 12CのTDPは不明なので、
ベース3.6GHzであるかはまた別の話。もう一月で発表なので、最終的にはそこで確認だね。
過去、-E系の具体的な仕様がNDA解禁までにリークされたことはないと思われるが、Xeon
は今回のようにESの情報が１年前後前からちびちび出て来る。今回はXeonのモデル名ま
で付いてほぼ製品仕様と思われる仕様のものがこの段階でSandraベンチなどでリークされ
ている点は異例。>>457で仕様がほぼ確定したと思われるのは極一部だけど、この分かっ
てる部分を表にプロットして、コア数、TDP、ベース周波数の関係をもう少し数字を使って予
測してみるのもよいかも。 14コアのXeon Goldでベースクロック3.6Ghzのクロッキーの奴出るから
Skylake-Xはベースクロック4.1Ghzで間違いないよ >>555
それAVX無効化か2.6GHzの間違いだろって話になってるな
他のラインナップ見ると、Platinum8168 24C 2.7GHzが205Wだから、3.6GHzとかどう頑張っても300Wになるから無理
https://pics.computerbase.de/7/7/4/2/1/1-1080.2381352368.jpg
そもそも上位の8158が3GHzなのに、下位の8156が3.6GHzなわけがない スマヌ、勘違いしてた
Gold 5122のことか
上位だろう6122が14C 2.6GHz 125Wだし、そこから1GHzも上げたら200W近くになるだろうな Skylake Xeonでスペックほぼ確定したもので、ベース周波数とコア当たりWを求めて
みる。アンコアは20Wと仮定。
#C GHz W W/C
Platinum 8180 28 2.5 205 6.61
Platinum 8176 28 2.1 165 5.18
Platinum 8168 24 2.7 205 7.71
Gold 6150 18 2.7 165 8.06
Gold 6130 16 2.1 120 6.25
※Gold 6130と同クロックで省電力の6130Tが105Wなら5.31W/Coreで、Platinum 8176と
同程度になる。
Skylake-X 6C～12CがTDP 140Wの場合のコア当たりWを求めてみる。アンコアはメモリ
2ch殺しで15Wと仮定。
6C 20.83
8C 15.63
10C 12.50
12C 10.42
12Cは、TDP 165Wなら12.50W/Coreで、TDP 140Wの10Cと同じだけ使える。
ベース周波数とW/Coreのグラフを書いてみると、結構回せそうな感じ。6C、8Cなどは、
電力制限よりも高クロック耐性面のマージンによりクロックが決められるような領域に
なるか？ >>559の試算で注意が必要なのは、XeonはAVXベースのオフセットが0でないこと。
Haswell-E、Broadwell-EはAVXベースオフセット0のようだが、Skylake-XでAVX512
が封印されなかった場合にAVXベースのオフセットのデフォルトをどうするかでベー
ス周波数は大きく変わってくるだろう。
OCする場合は、AVX512により消費電力のダイナミックレンジが拡大すると思われ、
使用するソフトのAVX対応状況なども含めてAVXベースオフセットをどう設定するか
考えることになるか。 Xeonと同じ設定にしないと熱でやばいでしょAVX512使う場合 >>457に>>557の表の件を反映してなかったので反映。6136/6134/6126は怪し
いので除外。
コア数、ベース周波数、TDPが揃ったものを、TDP別にコア数とベース周波数で
グラフ書くとそれらしくなって来た。
Xeon風のベース周波数なら、12C@140Wで3.0GHz、10C@140Wや12C@165Wで
3.3GHz辺りか。
Model コア Freq. TDP
数 Base Max
-----------------------------------
Platinum 8180M 28 2.5
Platinum 8180 28 2.5 3.8 205
Platinum 8176M 28 2.1 3.8
Platinum 8176 28 2.1 3.8 165
Platinum 8170M 26 2.1
Platinum 8170 26 2.1 165
Platinum 8168 24 2.7 3.7 205
Platinum 8164 26 2.0 150
Platinum 8160T 24 2.1
Platinum 8160M 24 2.1
Platinum 8160 24 2.1 3.7 150
Platinum 8158 22 3.0
Platinum 8156 16 3.6
Platinum 8153 2.0
-----------------------------------
Gold 6154 18 3.0 200
Gold 6152 22 2.1 140
Gold 6150 18 2.7 3.7 165
Gold 6148 20 2.4 150
Gold 6142M 16 2.6
Gold 6142 16 2.6 145
Gold 6140M 18 2.3
Gold 6140 18 2.3 140
Gold 6138T 20 2.0
Gold 6138 20 2.0 3.7 125
Gold 6136 3.0
Gold 6134M 3.2
Gold 6134 3.2
Gold 6132 2.6
Gold 6130T 16 2.1
Gold 6130 16 2.1 3.7 120
Gold 6128 3.4
Gold 6126T 2.6
Gold 6126 2.6
-----------------------------------
Gold 5122 3.6 8156おかしい
plutinumは22cからしかないはず 8156は22c 2.6GHzの間違いだろう
Platinum 8158 22 3.0
Platinum 8156 22 2.6
Platinum 8153 22 2.0
だと綺麗に並ぶ 8156は、TDP 205Wなら行けそうな感じで、英サイトに掲載された価格が5595.42ポンド
（80万円くらい）と超高価格な点からも有りかも。8158 22C 3.0GHzが大分クロック高目
で同価格な点なども符合する。
8153は976.51ポンド（36万円くらい）なので平凡なSKUと思われ、22Cかそれ以下か。
5122は価格（976.51ポンド）から8Cか10C辺りのような気がして来た。 >>566
×8153は976.51ポンド（36万円くらい）
○8153は2488.25ポンド（36万円くらい）
×5122は価格（976.51ポンド）から8Cか10C辺り
○5122は価格（976.51ポンド、14万円くらい）から6Cか8C辺り Gold 6154が18C 3.0GHzで200Wという現実
コア数多いPlatinum 8156/58も200Wと考えるべきだろう >>568 そう思う。ちなみに、Gold 6154 18C 3.0GHz@200Wは、グラフにプロットして
見ると余りいい石じゃなさそう。いい石使えば185Wくらいでも行けそうな感じ。
※Sandy-EPだと、E5-2687Wは高TDPで高クロックだけど、クロック僅かに低くて
TDPも低いE5-2690の方が価格は高く、石としてはE5-2690の方が優等生なの
かも？ってのあるね。 AMDがライバルで無かったここ10年は好き放題値付け出来たけど、今回はRyzen16Cがあるから
間違いなく相手側の価格に巻き込まれるだろう
AMDが10年間intelに勝てずにずっと安売りして赤字になったように、今度はintleが安売りする番かもね
性能と価格で負けたら市場での価値が無くなるから、その辺は踏まえていると思う
わざわざskylake-x 12Cまで用意して勝負にならなかったらHEDTは全滅だよ
あとは経営判断だろうね まず間違いなくコア数で判断されるし、Vega10とのコラボもあるだろうから、Ryzen 16Cの引き立て役で終わりそう _,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i あえて言おう！インテルはカスであると！！
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼ >>565
＞ 8156は22c 2.6GHzの間違いだろう
うむ！その通りだな。 一応インテルの例の文書は"115363-00 - IntelR QDMS"でググればまだキャッシュは見える Intel® Xeon® Platinum 8156 Processor 3.6 GHZ
intelが皆のためにネタを仕込んで作った物でなければガチの可能性が高い 2679v4みたいに全コアターボのやつは出ないかね？ コア数で製品グレードが変わると言う意見が強いが、コアライセンスのソフトウェアを使う側から言えば
コア数少なくても高クロックのXeonを使いたいという需要はあるはずでそういうユーザー向けの製品だと思うけどなぁ >>575 >>566にも書いたけど、80万円なら納得だね。型番にMなしでこれより
高いのは、28Cと26Cの8180/8176/8170だけ。
All coreターボとか、少数コアターボはいったいどんだけ回るのかねｗ
ゲームやったらRyzenより速そう。 >>577
> コア数で製品グレードが変わると言う意見が強いが、コアライセンスのソフトウェアを使う側から言えば
> コア数少なくても高クロックのXeonを使いたいという需要はあるはずでそういうユーザー向けの製品だと思うけどなぁ
もしそうだとしたら、
Platinum 8158 22 3.6 200W
Platinum 8156 22 3.0 180W
Platinum 8153 22 2.0 150W
みたいなラインナップにすると思うけど >>579 Platinum 8153 36万円、Gold 6152 22C 2.1GHz 42万円で、8153は
22Cもなさそうだね。クロック低い点からも8158/8156とは全然違う方向性
で、Platinumの最下位（性能はそんなに要らないけどPlatinum固有の機能
は欲しいって層向け）かも。
※まぁ、このスレでこの辺あまり追求してもしょうがないけど。 問題のPDFを作成する場合は一文字ずつ手打ちすることは無いから
社内で使用している資料からのコピペだろうね
もちろん社内で使用している資料がいつまでも間違えている可能性も極めて低いだろうから3.6GHzだね _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ…
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ Naplesは最大2Sだから煽っても無駄なんだよなあ
Platinumの主力は4S/8S/8S+だから、NaplesはGoldの4Sで終わりらしいよ
直接の競合にはならないから安心してね インテル平「シングル・2コアの値段設定どうしましょうか？」
インテル偉い人「2コアまでは1コア1.5万で様子見しろ」
平「主力の4コアはどうしましょうか？」
偉い人「4コアは最初2万で様子見とけ」
平「マニア向けの8コア以上はどうしましょうか？」
偉い人「8コアは3万にしてぼったくっとけ」
平「AMDのCPUが評判いいんですがどうしましょうか」
偉い人「大丈夫！うちにはブランドネームもある」
平「今回まじでやばいです」
偉い人「さっきも言っただろ、インテルを使ってるという優越感がユーザーを支配してるから大丈夫だ」
平「わかりました」 その4ソケット対応のやつで4ソケット使う状況ってのは数多くでるもんなんか？ >>587
高額サーバー市場は2ソケから4ソケに載せ替えブームだよ
2ソケはもうレガシーなんだよ >>584
＞削除されたPDFが心の拠り所ってどんな状況だよ…
淫厨哀れだよね～w 2ソケット-Naplesが上手く売れれば、改良版の4S/8SのNaplesが当然出る
最初から4S版とか出しても開発もサポートも追いつかないだろ
AMDとしては、2ソケット以下の市場で価格競争が起きてシェアと売り上げをある程度奪えればいい
そこで実績と信頼を積めば、4S/8S市場にも切り込める xeonが過去10年で最大の進歩とか言ってるし期待していいのか？ >>593
10年間、インテルは惰眠を貪っていたとも言える。 Broadwell-EPとSkylake-SPのトップモデルの比較。より回してもワッパ悪くなって
いない辺りはいいんじゃないかね。XeonはXeon固有の話も色々あるので大きく
主張したいってのはあるだろうけど、Skylake-Xでもキャッシュやコア間インターコ
ネクト（Ryzenが弱くて損してる部分だね）の強化は恩恵がありそうなところが好印
象かね。
IPCは最低でもSky/Kaby-S並み（3.8GHzでCINEBENCH R15シングルはRyzen超
え）だろうし、更なる上積みがあるかどうかはNDA解禁まで待ちだね。
E5-2699 v4 Platinum 8180
コア数 22 28
ベース周波数 2.2GHz 2.5GHz +300MHz
最大ターボ 3.6GHz 3.8GHz +200MHz
TDP 145W 205W x1.414
ベースxコア数 48.4 70.0 x1.446
※Skylake-SPの方向性は、AMDのZenとは関係ない既定路線じゃないかな。 Naplesが32コアだからハナから負けてるんだよなｗｗｗｗ
歩留まりでも負けるだろうからAMDのコスパにも勝てない
これまでの殿様商売を反省しろクソテル！ Naplesがリリースされたら全力で最強のPCを組むぜ！
インテル入ってないから！ｗｗｗｗｗｗ KabyLake-Gこいつは限りなく怪しい。Intel終わったか。 AMDは多少の性能ダウンを享受して多コア省電力にしやすい設計にきりかえたわけだし
それをコストに反映させて同等性能をより安く手に入れられるという方針
クロックコア数そろえた場合はintelのほうが性能上になるだろうけど
最大コア数で圧倒することでそれをひっくり返す方針 >>592
4S/8SのNaplesなんて出るはず無いだろ
CPU間通信どうするんだ
Naples32コアは1ソケットに4ソケット分を押し込んだ様なものだぞ
実装面積の削減とかソケット数に応じたライセンスのソフトのコストを抑えることは出来るが
かわりにソケット数を増やすことは出来なくなっている Skylakeの発表で4年前のシステムを引き合いに出している時点でわかる
ポイント
・コア数は語れない
・Xeonで比較すると負けが見えちゃう
こりゃしばらくAMDの時代だなｗｗｗｗｗ >>601
そのためのinfinityfabricだが
もともとRYZENコアは最大8チップで1CPUをつくるところまですでにサポートしてる
まだ出たばかりで熟成されてないし認知も低いRYZENコアだからまだ2ソケットまでしか広げてないというだけ
200mm2級のチップでは8個ものせたらとんでもないことになるから現状は32コアまでってだけ
7nmの進行状況と市場の要求如何では14nmで64コアの登場もありうるけどね >>604
論理的には出来るけど物理的にどこにPHY設けるんだよ？
ああCCX4個のダイを新たに作ればいいのか >>605 そんなでかいダイにすると歩留まり悪くなって安く売れないって
誰かさんがご高説してたね。 >>609
カッキィーン！
＿＿＿＿＿
／⊃ ⊃ ／i
i"""""""""i ui
i /∧∧ //iu i
iu(ﾟдﾟ)⊃i i
i（⊃ | /i ui
i uし~ u i i
i// u / ui／
￣￣￣￣￣ >>605
Infinity 64本でCPU同士をつなげてるのを、32本や20本で繋げるだけでいい
帯域が半分以下になるが多分大丈夫だろ
あるいは、Naplesは2Way限定で、7nmの 48コアのZen3版Naplesで4Way以上に対応してくるかな
やり方なんていくらでもあるし、以前のOpteronでの実績もあるから、ずっと放置なんてまずありえない つまりインテル終わってると！
これまでの殿様プライスをよく反省してくださいね！ AMDの経営陣が最大2Sと言い切ってるのに、それ以上ここで議論をしても何の意味もないだろう
少なくても経営陣が方針転換をしないと話にならない
それぐらいつまらない主張だよ >>614 馬鹿な中学生とか動物が何かの大きさ競ってるのと同じ。
ツェッペリン・ダイ 8個だと45mmx45mm超えるね。SP3のパッケージに入るか？
８ダイを相互に直結するのは何経路必要で、その場合１本辺り何本か？
それとも直結諦めるか？（レイテンシ増大が激しそう） デカイ物抱えると在庫捌けないAMDは負債抱えるだけでよろしくないから
数の売れる2ソケと1ソケの鯖だけでいいんだよ安ければ安いほど使い方が富豪的になって新しい需要出てくるんだし
4ソケなんてメインフレーム系列かamazonとかデカイデセンだけしか買わんから信頼と実績作らんと勝負にならん ヌヌヌンオオオオオオオゥーーｻﾞｰゥ
＼ ＼＼ ＼
＼ ＼ ＼ ､∠二二､ヽ" ＼ ヽ＼ ＼ ＼
＼＼＼ ＼ ＼ （（＞ω＜｀）) / ＼ 大偏な大雨です！何も聞こえませ-------- ん
＼ ＼＼ヽ ＼＼ ､/つ~~ ：~~＼,＼＼＼ ＼ ＼
はい！OKでーえすう ＞
＼サ～ ＼ ＼ シトシト～
＼ ＼＼ , ＼ ＼＼ 丿＼＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼＼＼ ＼ ＼ (＾・∀・`) ＜おつかれさまでーす♪
＼ ＼＼ヽ ＼＼ ､/~~ ：~~＼。 >>617
えーっと、、、
ソケットとマザー変わってメモリが4chになっただけのKabylake？ ＿＿＿
；；／ ノ（ ＼；
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼；
；／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.； ←淫厨
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／； AMD厨ってほんとキモイわ
一日中何やってるわけ？ずっと引きこもってんの？ KabyLake-XがQuad Channelってマジ？
本当なら現行KabylakeとKabyLake-Xは別設計のチップという事になるんだけど >>616.623
何を寝ぼけとる？メモリー4chなのはskylake-Xだぞ。
kabylake-Xはメモリー2ch のままだ。 >>625
＞インテル葬式会場ってのはここですか？
はい。乙です。 Naplesの前ではナンチャラlakeなんて話を聞いても寒いだけ
coffeelakeで同じ土俵ぐらいか
でもAMDのコスパには勝てないだろうけど >>624
617の記事が寝ぼけてるからマジで？って言ってるんじゃないの
まぁ誤記だろうね >>622
AMDスレでもこいつは袋叩きなんだよなあ…
ノートPCで暴れてる奴と推測されてる AA貼ってるやつのことならAMDスレでも煙たがられてるから相手にせんでええよ インテルCPU和名一覧
haswell 蓮
skylake 空湖
kabylake 黴湖
icelake 氷湖
cannonlake 玉湖
tigerlake 虎湖 ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / /. Kaby Lake 空湖リフレッシュ
Coffee Lake 空湖ダブルリフレッシュ
Cannonlake 砲湖 インテルCPU和名一覧
haswell 蓮
skylake 空湖
kabylake 黴湖
coffelake 珈琲湖
cannonlake 砲湖
icelake 氷湖
tigerlake 虎湖 そもそもの話、-Xシリーズにi5って要るのか？w
旧-Eシリーズは事実上のi9だと思っていたんだけど。 最新情報だとkabylake-X はGPUを殺してベースクロックを100M上げただけでは無く、メモコンをskylake-X 相当にアップグレードしたと言う訳ね。
kabylakeはメモコンが変更されている以上、GPUも物理的にコアから取り除かれてるかもね。 nmクラスの速度を体感出来る極一部のユーザーの為にクアッドに対応しました 4ch化でメモリー帯域は2倍になるけど、代償としてレイテンシが増えるんだよね。4C8T程度では4ch化のどちらの効果が大きいか？ >>643
記事見たらクロック上げるの無しになっとるで >>645
レイテンシが増えるなんて聞いた事ねえ
DDRの規格の話と勘違いしてんだろ？ 結局のところ、7740K買うんだったら
7700Kで十分という認識でいいのかえ？
TDP上昇分は、内部的に何をやってのことなのかは
気になるところではあるけど。
まさかメモコンで発熱増えたなんてことはないよね？w Kabyだとメモリのクロック上げてもあんまし性能向上しなかったけど
4ch化すれば多少は早くなるのかね？ >>647
AIDA64とかのメモリーベンチの一覧見ると、同一規格のメモリーでチャネル数増えると、例外なくメモリーのレイテンシが増加するぞ。 >>649
4C8T程度ではメモリー関連のベンチが向上するだけではないかな。 勢いでRyzen7買うところだったけどこのスレ読んで勉強になった
今日も値下がりしてるので7月まで待ちます そういえばryzen16コアのCPUクーラーの互換性って・・・・・・また互換キット待ち？ >>654
まさか、Opteronと互換性があるとでも？ その代わりに今後出るRyzen内臓のGPUは使えないって感じみたいだけどだな
配線削ってるかららしいが詳しくはしらない >>658 最初の行が欠けた。
>>643 これが7740Kのメモリ帯域とレイテンシのベンチ結果のよう。>>437と日付、 >>658 だけど、使ってるF4-3466C16-8GVKってメモリ（ESでベンダーコードが
ちゃんと設定されてない？）はG.SKILLのRipjaws Vシリーズ（-E用）かね。 / ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( 印 .: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 帝王は前進征圧あるのみ！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／
;;;;;;＼:::::...... ＼:: `''- ,,_,, -''" .:_;;--''" ＼/;;;;,／ ::::::
;;;;;;;;;;;;＼::::::... ヽ､ :::::::::::: , -''" ,::ヽ､／ :::::::
;:;;;;;;;;;;;;;;;;`'- ;,,__ `---<'~.........:::::::;;;'''ノ;;;;;;;;;;）:: ::::::::::: >>662
C4T4の雷禅3はインテルの脅威にはならんだろ？ whitehavenの16コアは当たり石と当たり石を合体させるのかな クロック低っ！
5.8GHzまで回る7950Xで余裕で勝てる 【ＡＭＤ禅ファミリー】
鯖用ナポリ 32コア/24コア
雷禅2000シリーズ 16コア/12コア
雷禅1000シリーズ 8コア/6コア/4コア いつの間にか雷禅2700ってことになってるけど、
そんなソース無いよね Skylake-Xにあらゆる点で負けるゴミ
あ、勝てるのは安さくらいか
安かろうボロかろうのAMD Xeon E5-2697A V4/(Broadwell-EP 14nm) 16C32T 2.6GHz/3.6GHz TDP145W 最安価格(税込)：\392,000 >>670
ラインナップ少なすぎワロタ
そんなんであらゆる需要が存在するサーバー市場で通用するとと思ってんのか 10コア以上で3.5Ghz以上でレーン数40以上ならいいよ 16コアでベース3.1Ghzで1000ドル？
なんだこれは、たまげたなぁ…
>>665 Kaby-Xは要らない子やな。
何でこんなのを出すことにしたんやろ。 intelは大口顧客に定価の数分の一の値段でxeonを売っているという話があるので
naplesをxeonより大幅に安くしても顧客を奪えるかは微妙なところ >>675
インテルのは単に歩留まりの悪さを、無理矢理グレード拵えて検査落ち品を処分してるだけですよw >>680
Naplesは数出さないから高性能を売りにしてボッタ価格で売るよ
それでも対抗するXeonの2/3くらいだろうけど
Naplesx2+InstinctMI25x4のセット販売がメインだから、50万x6の300万円くらいか
マザーやメモリ8ch分、SSDやHDDも加味するとシステム合計で500万～1000万円くらいかな でサポート体制が整ってなくて客付かずが今までのAMD
あ、あと契約不履行による信頼失墜か なあに、サポートひどくても性能だけで売れてたからな昔のOpteron
今回もその流れと一緒
高性能なら後はベンダーが勝手に気合い入れて最適化してくれる
Opteronが売れなくなったのは単純に性能で負けたからだけど、ホワイトやNaplesは互角以上に戦えるから問題ない >高性能なら後はベンダーが勝手に気合い入れて最適化してくれる
こんな考えが今でも通用すると思ってる所がなぁ・・・ そこは冗談だよ
ライブラリやフレームワークは用意してるから、普通に力入れてサポートするだろ
ただ、顧客全部には無理だから、大手や有名所優先だろうけど 結局まだAMDへ乗り換えまでには、
至らない感じか。 _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/
AMD Snowy Owl, Naples, Starship, Grey Hawk, River Hawk, Great Horned Owl
https://videocardz.com/69428/amd-snowy-owl-naples-starship-grey-hawk-river-hawk-great-horned-owl Q1 2016 ES PRODUCT ROADMAP FEBRUARY 2016だって
古っ
BGAってのはあてにならんな >>689
Starshipが Zen2 7nm FinFET 48C/96Tか
スパコン並みだな >>696
Starshipって確か鯖用だろ
確か名前変わってたような、、、 >>689
Excavatorは元々ノート用だからそれで合ってる
>>693
おまえが話の流れを変えてみろ ＼ ゥーー＼ ノ ＼ ＼ ヽ ＼ ＼ ｻﾞ--------------ｰ
＼ ＼＼ ＼ヾ＼＼､,, ＼,' , ＼ ＼＼ 丿＼＼ ＼
＼ ＼ ＼ ､∠二二､ヽ" ＼ ヽ＼ ＼ ＼
＼＼＼ ＼ ＼ （（＞ω＜｀）) / ＼大変大雨です！何も聞こえまん
＼ ＼＼ヽ ＼＼ ､/つ~~ ：~~＼,＼＼＼ ＼ ＼
はい！OKでーす ＞
＼ サ～＼ ノ ＼ ＼ ヽ ＼ ＼ シトシト～
＼ ＼＼ ＼ヾ＼＼､,, ＼,' , ＼ ＼＼ 丿＼＼ ＼
＼ ＼ ＼ ､∠二二､ヽ" ＼ ヽ＼ ＼ ＼
＼＼＼ ＼ ＼ （（ ＾ω＾）） ＜おつかれさまでーす♪
＼ ＼＼ヽ ＼＼ ､/~~ ：~~＼,＼＼＼ ＼
,.､ ,. インテルが本気出すのは、Currylakeから
※本当に実在する湖です >>702
Karachay出さない限り本気とは言えない 10cのベンチが3.1Ghzなのに3.3Ghzと記載があるところに真実味を欠くが
Ryzenに無駄に対抗して8cのレーン数減らすのはありそうで困る 4c4tでもi7を名乗るのか？
i9とはまあ妥当なところだろうけどRYZEN7の対抗でクロック上げてきたな
コアの少ない分はクロックあげてシングルスレッド勝負か -E系の最大の弱点だったシングル性能を克服してきたな、こういうCPUを待ってたんだよ 10Cで全コア4.5GHzくらいは誰でも回せそうな感じだね。
Skylake-X/XeonのTDPごとのコア数とベースクロックの分布をグラフに
してみた。（一部推定を含む）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1247187.png この情報知ってる
当日にダウンロードした元画像も残ってるけど非常に怪しいので私は貼るの止めました＞＜
Exifみたら日付5/7でブラウザのダウンロード履歴みたら5/8
元画像はここ(消えてます
https://linustechtips.com/main/uploads/monthly_2017_05/all.jpg.24151d14acdf665317b9d7311da6259a.jpg
ちなみに画像は全部で2枚あったはずだが、掲載されているものは文字などが見やすいほうだね
元画像あげといた(オリジナルなのでサイトのよりは画質がいいはず
https://www.fastpic.jp/images.php?file=9005062387.jpg
この調子でcoffeeも反撃に出てほしいところだ コアの2/3が死んでる奴まで売るんじゃねーよ不良品だろそれ 10Cと8Cは全コア4.3GHzで回るから、12コアもほぼ同じ条件なら凄い事になるか
Ryzen16CのターボがRyzen753と同じようにゴミだったら4C差でも勝利しそうな勢い
だから怪しいと思ったんだよね 4cは別チップだよ
まあ性能あげてきたのもある程度は予想されたことだけど
12cがやっぱり早められないってことは最上位はあまりとれてないようだな
RYZENは解禁と同時に16cがでまわるだろうからクロック多少上げたところでマルチスレッドでは到底かなわんな
マルチスレッド性能を求めるやつはRYZENで一台は組むだろう こう書いた場合、4.3GHzはITBM 3.0ドライバ使わない場合の少数コアターボだよ。
まぁ信憑性はまだ分からんけど。 あとは値段だよ値段
シングルスレッド性能あげたけど値段も上げてきましたじゃあね
どれが$999になるのか 7900Kが999ドル以上らしいが大量販売業者にはryzen12コアよりもかなり安く下ろすらしい
7820Kが999ドル以下確定だが実際の価格はまだわからんなただこちらも大量販売業者向けには4割近くは安くなるだろうって予測されているな
コアはどの製品も全コア4.2Ghzまで安定して稼働できるらしい 16-core Ryzen―“Whitehaven”が姿を現す―周波数はMax 3.60GHz
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8932.html
｀''ﾌ, ii ;;;Y/;;､;;;;;;(;;;;; ;; ;;;;;i|;;;i;;;;;;;;､t;;;;;;ii;;从､;;;;､､ 死 す イ
ﾉノij､､;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノﾉ;;;;ノtt;;;､升込ﾍ､从｀;;;;;ii
,,､､､ iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;｀ ん で ン
r" '' ､ /ﾌ-i;;;;;i:ﾝ､zﾓﾃﾃ､;;t≦;;ｰ;rﾓﾃﾁゝz'" 〉;;;;;;
't ｀ ' ､ 从;;;;;;t:::｀:::"";;;;;ﾘΞ :::::::"",,,",ノ" i;;;;;ﾘ, で に テ
ヽ, ､ 刈ii､t::::::::::::::;;; i:: :::::::::::::::'" i;;;;/ﾉ
' ､ ,,､､::''' ヽ, i;;ヽ, ;､::::::::::::;; i､__,,,_ :::: ::::: i;r"／;; い ル
~' ､""" :::;;; ヽ, t; ;;;｀it ::::::::ヽ､;;;~'' ::: /~r;;;;;;;;;;
,,､--､,,,,､'ヽ, '' ､, ノi; ;;;| t :: ,,ii,,,,, / |;;i;;;;;;;;;;;; る は
ｰ'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",, ヽ, ヽ;;;i ;t ''";;",｀' - /;;:::ヽﾘ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;" ;;; ｀t''''"" ~'' ,, ヽ,,rr"iiitt､r"t;;;i ヽ '' ;;~;; ''ｰ ,, ';;:::: "i|;;;;;;;;;ヽ"" ！
,,r" / :::ヽ;;tヽ､,,,,,､､-'",, ヽ,ｰ-;;､iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;; ,,r";;::::::: i|ﾚ"|;;;;ﾉ 4.2だとbro-eと変わんねーじゃん
4.5は行かねーと >>721
あれ～？Skylake-Xの12コアはどうしたのかな？ｗｗｗ TB3.0が4.5が本当ならかなり期待出来るな
全コアは難しいけど単コア5GHｚは行きそうな気がする Naples SnowyOwl
CPU core 16,24,32 8, 12, 16
L3 cahce 64MB 32MB 16MB
memory channel 8 4 2
PCIe Gen レーン 128 64 32
SATA or NVMe 32 16 8
Ethernet 16×10G 8×10G 4×10G
Socket SP3 LGA SP4 BGA SP4r2 BGA ナポリはXeon対抗、SnowyOwlはBGAだから自作関係ないんだよなぁ
Skylake-Xに期待してる人ってBro-EよりOC耐性高そうって所が大きい
Bro-Eより回らないRYZENは眼中ない人多いよ
Xeon行かないのはクロック欲しいからだし、Xeonと張り合った方がいいんじゃない？ i9 7900X、10コアでTBが4.5GHzのわりに
UserBenchmarkの結果はRyzen 1800Xの8%増し程度でぶっちゃけパッとしないな OCソケット封じてhas-Eより回らなくなったbro-Eはゴミだったしな 見えるぞ
i8と揶揄される7820Xと7800Xの姿が >>729
BGAって2016年2月のときのAMDの予定なんだろ
今でもそのままなのかな
最近の情報だとLGAっぽいが >>734 672WはPrime95起動した最初の数十秒とかの短時間の最大（TDPx1.2）。
その後はTDP 140Wx4でパワーリミットが抑えられるので、560Wにはりついた
状態に落ち着く。
実例はこんな感じ（TDP 150W、短時間パワーリミット180WのDual構成）。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1247383.wmv 4C4Tのくせにi7を名乗る7640Kの存在価値とは (確か初期のXeonもBIOS上ではi9扱いだったし、今回もi9に見えるi7になりそうな・・・) >>738
4C4Tはi5の誤植なんじゃね？って思いたくなるよな
というかi5として売れ i7 980からi9 7920に移行したるわ
倍くらいは速くなっとるんやろなぁ >>740
事前にちらほら出てた情報では7640Kは確かi5ってことになってたけどi7で出てくるとは思わなかったな
2066でエントリー向け需要とかあるんだろか
>>741
あれノート用だし・・・ スライドのSkylake-XのTDPは140Wに読める。160Wなら12Cでベース3.2～3.3、
10Cなら3.6GHzくらい行けそうだ（>>712）。 >>630-631
AA貼りまくるだけの能無しのカス荒らしもそうだけど、
インテルスレでのAMDマンセーとインテル叩きがひたすらキモイ Ryzen 1800/1800Xがスペックと価格設定間違えたようなことにならないためだな。
※まぁ、コスパ絶対の人はRyzenで我慢すればいいと思うけど。 >>715
やはり黴湖-X のメモリー4ch化はガセ情報だったか！
これで黴湖-X のグリスバーガー確定だねw >>746
_,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i あえて言おう！インテルはカスであると！！
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼ >>730
エンタープライズの大半は複数台でクラスター構成にするだろうから単機のベンチはあんまり意味ないのでは？
台数増やせば性能も信頼性も上がるからコスパが重要だし >>752 >>590に書いたけど、今回のSkylake Xeonは、IoTとかビッグデータの盛り
上がりを背景に、よりハイパフォーマンスなコンピューティングを志向しているよう
に感じる。（眠っている大量のデータを活用して企業のパフォーマンス、製品やサ
ービスの質を向上させないと競争に負けまっせ、と囃し立てる方向）
これまでのXeonは、Sandy-EP以降急激にコア数の拡大を行ってきたけど、シン
グルスレッド性能は前世代と同程度だった。今回は14nm+による特性の向上をシ
ングルスレッドの性能も少し上げようという方向に振っているように思われる。 やはりみんなして、値段ガー、発熱ガー、TDPガー、だね
性能を追い求める人にとっちゃそんなのどうでもいい >>752 コスパについては>>484に書いたリンクとか見ると気付くとおもうけど、
そういうシステムはサーバのハードウェア（CPU以外）、ネットワーク機器、スト
レージ、更には色々なソフトウェア、更にそのユーザー独自のソフトウェアの
開発、サポート契約の費用など、膨大な金が必要になる。CPUが少し高いの
は全体からすると微々たるもので、問題は、そういう色々なものを安心して
任せられることを大前提としたコスパになる。（大金使って豊洲みたいなこと
になったら目も当てられない） 高まってきたｗｗｗというべきところなんだろうが正直Broadwell-Eでがっかり砲を2発もぶち込んだインテルにはさほど期待できない ロスト・イン・トランスレーションはコッポラの娘のソフィア・コッポラ監督作品で２００３年のアカデミー賞を総なめにした
東京を舞台にした孤独な白人同士の交流を描いた作品だが、この映画は白人女が日本女をどうみていたのがよく描かれている。
マンコしかとりえがない猿のような設定だ。白人女と日本女の交流は全く描かれていない
この映画は若い頃にモデルとして来日してたキャメロン・ディアスも描かれている。キャメロン・ディアスは日本を相当嫌っていたようで
日本人の知り合いは全く出てこない。ホテルでしか酒を飲まない。
日本人のいる居酒屋は全く出てこない。白人女が日本人をどう観ていたのかよく判る傑作だぜ >>752
いやリンクなんか見なくてもサーバーの話でコスパっていったら全体のコスパに決まってるじゃんｗ
CPU単体の価格差も2wayと4wayの差も微々たるものだって事 7920X、6月前倒しは実現しないのか。
がっかりだな。
まあ、マザボードをゆっくり選べるからいいか。 >>756
定格の時点でTDPが高いのはオーバークロックしたい人にとっては良いニュースだ。
高TDPを前提としたパーツが今まで以上に充実するはずだからね。 ただCPUクーラーは冷却性能のインフレがさらに進んで
今までの1万超えハイエンドが雑魚化するかもな。 broadwellからワッパはほとんど改善しないの？ sky-xも中身はkabyだろうしOCどこまで行くか楽しみ 12コアで5Ghzも夢じゃないのか
ハンダだから殻割りする必要も無いしな
インテルが本腰上げてきたな 半田でも4GHzが限界のCPUもあるんやで （´・ω・｀） >>706
Ryzen全滅じゃん
まあ値段が倍以上違うけどね 性能さえよければ値段はどうでもいいんだって
フェラーリやブカッディ買う人ばっかりらしいよインテルユーザーって そりゃ10万越えるCPU買う奴は、性能第一に決まってんだろ
メーカー側もそういった層しかターゲットにしてねーわ OCすれば8-12コアでも全コア4.5Ghz余裕だからな cpuなんてせいぜい十万そこらだが高級車と比較する池沼って何なの 結局安かろう悪かろうのいつものAMD
ドンキで買い物するような層にしか買われない >>781
性能でチギろうと思ったら値段とTDPもチギる
てのが正解
回りゃ良いんだが中央部付近の熱が怖いな 4コア動作時に4.3G 2コア動作時に4.5Gです ってなったら笑えるが >>784
TB3で4.5GHzTB2で4.3GHzだからOCなしで4.5GHzでるのは1コア時のみで
4.3GHz出るのも少数コア時のみ おそらく2コア時のみ
全コアだと高くても4GHzあたりじゃないかな
今出回っている情報がフェイクではないことが前提だけど 全コア4.5GHzにオーバークロックするとCPU自体はほぼ確実に耐えられるとしても
冷却が追いつくクーラーがあるかどうかがすごく大事になる。 OCすれば5.8GHzで常用できる
ここが低クロックAMDとの違いだな >>786 もっと爆熱だった5960Xで4.6GHzとかで動かしてた人もいる訳で、
そういう人の話なんかは参考になりそうだね。 >>787
4.8Gの間違いか？14nmで5.8Gは無理やろ
つうか12コア5Gでも350W軽く超えるぞ？お前インテルの6コア以上使ったことない雑魚ファンボーイだろ？ｗ whitehavenの常用限界がryzenと同じ3.9GHzだとして、skylake-xが1コアあたり同周波数で15パーセント高速だとすると・・・
12コア全コアを4.5Ghzで回せば一般的な並列演算性能で並べる。さらにAVXが有効なら圧勝。
(なお、発熱は存在しないものとする) 5960X4.6GHzはH110iでもいけてるっぽいね
ただ消費電力450Wオーバーでワロタ >>791
FX9シリーズなんて屁でもないな、、、 GPUで300w×2とか冷やす為に元々水冷化してるし
CPUで350wは別にいいけどVRMも水冷化したくなるな
空冷erはOC厳しいかもね TDPはいくつなのかな？
あとは値段かな
7820Xが500ドルならryzenども駆逐できる ASROCKがまたX299のmini-ITX出してくれるかな 7820Xが500ドルで出して来たら向こうは12コアを500ドルでぶつけてきそうだがｗ 上位SKUの弾数を確保する為には大量生産するしかないけど、そうすると選別落ちの売り方に頭を悩ませそう
特に自社製品のCoffeeとも競合する7800Xは相当安くしないと駄目じゃね マザー4.5万、メモリ4万、CPU最低5万のデラックスコースやんけ。 >>798 -E系で今のレートなら、その程度はエントリークラスかもね。 今まででいう6800KがCaffeeになるんかもね
ところで7920Xだけ出るの遅かったり型番的に上がありそうだったり怪しくない
今のところHCC(5×6コア)、MCC（5×4コア）、LCC(6×2コア)の予想が多いけど
実はLCCは5×2コアで7920XはMCC使われるとかあったりしないかな
いざとなったら12コア以上出すみたいな >7820Xが500ドルなら
7740Kがソルダリングで200ドル台前半か…
7700Kを買った連中が発狂しそうだなw
そんな価格にはならないと思うけど >>790
前にも同じ内容書き込んでたけどBro-Eと同等のIPCのRYZENに対して15％ってことは
Bro-Eから15％も向上してるってことになるんだぞ？
そんな神設計はさすがに無理 >>800 12Cは当初計画になくてスタートが遅かったのでM/Bベンダとの評価が
まだとかかね。
今回の情報が本当かはまだ分からないけど、もうすぐ全てが明らかになるね。
※LCCはリングバスがメッシュなら4x3の方がいいかも。 >>803
奇遇だな、俺もトポロジは4by3が良いと思う
というかそれしか出来ない気がする 今回は（程度の差こそあれ毎度のこととはいえ）おそらく、クライアント向けSkylakeをベースに
だいぶサーバ用のカスタムが入ってるから、IPCと言われてもまるで読めないなあ >>805 そうなんだよね。OC盛んだった5960Xなんかでは、アンコアのクロックで
CINEBENCHやエンコはハッキリ分かる差があって、キャッシュ周りの影響って
あると思うんだよね。じゃあ、より高速なL2が1MBになってキャッシュの配分が
変わるとどうなるのか？ってのが分かるようなベンチリークがXeonでも全然なく
て予想つかないね。
※IntelがXeonのアーキテクチャの開発スピード上げようとしてるのは明らかじゃ
ないかと思う。今後は、物によってXeonで先に実装されるものがありそう。 ,､ｧ
,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___ ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l| またまた ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }￢､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ }
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''￢-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. "´ 'ﾞ ´ / ﾞ､ ,' ／
' ／/::::::::: {. V ／
／ ./::::::::::::: ', / /
. ／ /:::::::::::::::::. ',. / ,.､ / >>806
CoreシリーズはNehalem以来L2はずっと256KBで、比較的小容量だが低レイテンシというのが基本的な構成だった
単純に4倍するとバランスがぶっ壊れるはずで、しかし触るからには理由がある、という辺りまでは分かる core i9 Best Bench: 96% Base clock 3.1 GHz
1800X Base clock 4.1 GHz, turbo 4.1 GHz
クロック１Ghzも違う OCしたRyzen 7とOCしてないi9の比較だと思うし、これだけで判断するのは早計じゃないかね Skylake-XらしいやつのUserBenchmarkの詳細表示
http://cpu.userbenchmark.com/UserRun/2730950 8C Win7
http://cpu.userbenchmark.com/UserRun/3602715 12C Win10
・どっちもメモリは8GBx１枚しか刺してないことになってる
・M/BはIntelの評価用か
・12CはOptane+ NVMe PCIe 128GB使用 >>817 キャッシュレイテンシ（多分シングルスレッドで計測）見ても、10Cは3GHzちょい
でしか動いてないね。12Cは3.6GHz程度では回ってるかな？ Intelが10コアｘ3.1Ghzで31ghzｺｱ
AMDが8コアｘ4.1Ghz32.8ghzｺｱ
IPCで5～10％ぐらいインテルが上なので
まあだいたい同じぐらいの結果というのは自然だな
んで10コアｘ3.1がRyzen1800と同じ6万円なら良いけど
これが10万？20万？ そこでだいぶ意味が変わってくるような気がする 件のリークが本当なら1800X対抗は現行の6850K($628)のレンジに来るであろう8C16Tのやつでしょ
10Cのはオーバーキルで6900Kの置き換え しかし、リークのやつはL3少なくないか？
10コアなら25MBくらい載せてくるのがいつものIntelだと思ったけど。
マルチコアのパフォーマンスに影響無いといいが。 そもそもだ、Skylake-Xのアーキテクチャは何だ？
高クロックで動くKabylakeなのか
それとも名前の通り旧世代のSkylakeなのか
それだとKabylakeほど高クロックでは動かんだろ >>824
良く考えたらintelってL2-L3inclusiveだったよな
これだと実質L3容量がほとんど無いから、L2-L3間はAMDと同じExclusiveにするんだろ
ただ単純にコレやるとインターコアがゲロマズに成るんでAMDみたいにL3にL2のタグ持たせるこれまたAMD方式に成るんじゃなかろうか >>826
やはり、高性能なL3の消費電力がネックだったのかな？
それとも、L3減らしてまでコアに注ぐ事にしたのか？ >>825
アーキテクチャ プロセス
-----------------------------------
Skylake-S Skylake 14nm
Kabylake-S Skylake 14nm+
Skylake-X Skylake+ 14nm+
>>824 Skylake XeonのL3が1.375MB/coreで、L2が1MB/coreなのは、去年の7月
頃のESのベンチリーク開始の頃から分かってた。
>>826
L3はSharedで、Ryzen 8Cなんか2 CCX分割だから各コアから見たら8MBしかない
訳で、inclusiveでも問題はないような気もするけどどうかね。
ただ、>>816のキャッシュ～メモリのレイテンシで、L3からメモリに移行するところの
形がこれまでのIntelと違うような気がするけど、メモリ１枚だけだからか？ >>827 Xeonでは、MCDRAM（L4？）搭載モデルもあるようで、L2/L3サイズの変更
なんかも含めて、製品発表後にどういう意図なのかという話が出て来るかね。
Skylake-Xにとってもいい結果だといいけど。
取りあえず、Kabylake-SでSync All coresでキッチリ（クロックは特に高くなくていい）
UserBenchmarkを回した結果があれば、それと>>816の10C（恐らく3.1GHzでターボ
なし）を比較することでIPCが違うかどうかは分かるかも知れないね。 で、たぶん数が出る本命のCore i9-7820Xはおいくらなんでしょう？
お高いんですかね？
４～６万円の幅に入らないとryzen7との関係上売れないと思いますが・・・ >>828
いや、AMDは伝統的にExclusiveを使う
キャッシュに対する考え方の違いだけど、大容量であればあるほど面積効率を稼ぐため排他式ってのは合理的ではあるし
ましてや密度で劣っている状態でそれを悪化させるのは得策ではなかったわけで
それは今後も変わらない
ただ、今のAMD方式は確か単純な排他ではなくケースによっては残る場合があったような、、、
レイテンシはZEN系と同じ傾向出てるな >>828
Kaby-Xはどうなるんだ？Sky-Xと同じなのかな
というか、アーキテクチャ的にKaby-Sより優れたSky-Xってもう分けわかんねえな
Sky-Xとkaby-Xに分けないで、両方Kaby-Xで良かったんじゃね？ >>831
AMDはL2が大きいからL3にレイテンシは求めない、シェアできる大容量ということが重要
要はメインメモリのバッファで、メインメモリより早ければいい程度
IntelはL2が小さいから、L3にもL2並のレイテンシを求める
要はL2の拡張だから、L2より遅くなりすぎると影響が出てしまう
ただ、今回のXeonはL2が1Mと大きいからL3なしでも十分な性能を出せるようになるな
L3に求められるのはL2の補助以外の用途ということになるんじゃないかな >>831 L2を大きくしたのはAVX512のためかね。L3のレイテンシと帯域じゃAVX512
のスループット上げられないけど、1MB程度のワーキングセットでAVX512使うケース
までは高速に処理できるようにしておけば、恩恵を受けられる人もそれなりに居ると
判断したとか。
L3小さくしたのはダイサイズの限界かね。Google向け仕様のSkylake Xeonはキャッ
シュサイズ従来通り（L2 256KB, L3 2.5MB/core）で32C。
※レイテンシグラフの形の件は、32MB（10Cは16MB）～128MBのところでSkylake-X
は上昇しているのが気になった。これまでのはL3外れたところは平坦なのが普通
だと思う。 >>832 Kaby-Xは、Kaby-Sと同じダイの流用と推測してる人が多いよう。ただ、今
出てるスペックでTDPが112Wになる理由がよく分からないところか。
Kaby-SはiGPU生きてるけど、それを完全に無効化することでKaby-SのCPU部分
で何か抑えていた部分を解放するとかあるのか？それとも、選別基準がKaby-S
とちがって、電力効率（LGA11xxだと、TDP上の制限がある）よりも高クロック耐性
優先にするとか？ まぁ何考えてるかは知らんが、大容量化したL2迄を高速に回す為にL3をバッファとして残すのみに限定するってのは合理
インターコアを高速に回す為にL3にその辺は入れてあるだろうけど
イマイチ狙いが良く見えないキャッシュヒエラルキーだよな
リングバスを使うならストップを絞る為に大容量化したL2を共用化してL2-L3をトポロジ階層として使うっていうならわからんでも無いけど
どうも即席で兎に角単コアだみたいな安直さを感じる
間違っちゃいないけどなんだかなぁ、、、 ZenのL1/32+64KB、L2/512KB、L3/2MBという見ただけで分かるバランスの良さ 8コアでいいから高クロックで使いたい派だけど
PCIeレーン数がマジで28なら10コア行くしかないな
マジでレーン数絞るのだけはやめて欲しい… キャッシュは容量よりレイテンシが問題
SkylakeのL2は256KBで12サイクルだけど
ZenのL2(17c)みたいに15サイクル超えるクソな実装ならうーん
Core2時代は6MBで15サイクルとかやってたけどどうなるか 動画エンコする時に3ghzの32コアと4ghzの16コアならコア数多いほうが圧倒的に速いのん？ >>840 UserBenchmarkのレイテンシは余り精度高くないよう（L1/L2は少な目？）
だけど、L1とL2の比率見ると大丈夫そうだね。 そのグラフだと512KBで上がるのはTLBミスとして12サイクル前後にはなってそうな雰囲気か しかし4KBページだとL2 1MBを持て余す感じになるのかもしれんね (r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/
AMD Announces Computex Press Conference For 31st May ? Radeon RX Vega, X399 HEDT Platform
http://wccftech.com/amd-computex-event-radeon-rx-vega-x399-hedt/ しかしX299とX399とか会社が違うのに板名を紛らわしくしてくると、
昔あったように間違えて買ってしまって店が返品交換も受け付けないって初心者の報告でそうだなあｗ ASUSがAMD支援の一環としてX299用にP5Qを遥かに凌駕した糞板作って
糞板あるのがX299って判別できればいいんじゃないのかな ／￣＼
| P5Q |
ャ‐ ､ ＼＿／ ,.-‐ｧ
ヽ|. ＼ | ,,. ''´ l／ ＿＿_
ヽ, ｀ｰ─' ／ _／￣ /
, '::＼:::／:::: ＼ ／ __,. -─′
,ｲ<●>::::::<●> ヽ ＼ く
（⌒（__人__）⌒ ∧ ＼ ＼
,ゝ､ ｀ ⌒´ ムﾍ ／ ／
l , ピゴキュウ ﾉ / く <
Y Z..ノ 厶ﾊ／ ／
ヽ , } <
>､ l ,/´￣
ムｃ_,r──‐〉 r'´ AMDは徹底してるね
サーバー向けと、HEDT向けでは、物理的にソケットは同じことが判明
http://www.bitsandchips.it/52-english-news/8353-naples-and-threadripper-will-share-the-almost-same-socket
どちらも4096pinで、違うのは許容ソケット数(1ソケか2以上か)、メモリチャンネル数(4chか8chか)、
TDP(180W未満か200W未完か)。
この共通化により、Intelのような3ソケット体制(LGA1151-2011v3-3647)ではなく、
2ソケット体制となるので、この点でも製造面設計面でのコストダウンに寄与する。
また、IntelがLGA2066のTDP制限160Wのなかで16C/32Tを実現するのに苦労している一方、
AMDはHEDTに16C/32Tを用意することができる >>842
エンコならコア数なんやね、7700kがエンコでryzen7に健闘してるのは命令セットの対応の可否だけということか >>851
ピン数多すぎ
2016年2月予定のSP4は中止になってSP3r2になったのか
LGAだな >>853
じゃなくてSP3がLGA
SP4はBGA >>842
同時エンコならな
単体なら高クロックな方が速い >>856
うん、SP3はr2も無印もLGAだよ
だからSP4は中止にはなってない、別物で競合関係は無い
BGAのSP4/r2はこの手のモノには使い難いだろ 来年には48コア出るみたいだしその時に採用すんじゃない？ ThreadripperがSP3r2になったからSP4はなくなったのかと思った もともとBGAはXeonD対抗の別セグメントの製品じゃないの？ >>850
／￣＼
|クソ板|
ャ‐ ､ ＼＿／ ,.-‐ｧ
ヽ|. ＼ | ,,. ''´ l／ ＿＿_
ヽ, ｀ｰ─' ／ _／￣ /
, '::＼:::／:::: ＼ ／ __,. -─′
,ｲ<◎>::::::<◎> ヽ ＼ く
（⌒（__人__）⌒ ∧ ＼ ＼
,ゝ､ ｀ ⌒´ ムﾍ ／ ／
l , Xニクキュウ ﾉ / く <
Y Z..ノ 厶ﾊ／ ／
ヽ , } <
>､ l ,/´￣
ムｃ_,r──‐〉 r
ムｃ_,l 今年こそSandyBridge-Eから乗り換えられるかな 自作とゲームと趣味のブログの書き込みすごいな
みんなCore i9に恐怖してるんだな いまだにSandyBridge系の人は買い替えないに１票
1.5倍早くて半分の電力だったとしても、なんだかんだ文句言って買い替えないのがSandy使い
いくらゴミパフォーマンスでも物理的に壊れるまで買い替えないでしょ さっさとスペック確定してくれよ
10コア以上で消費電力低い方を買うからさ >>865
マザーボードが糞高いしクーラーも高いの使わなきゃならんし
虎徹とか使ってる115X組はコーヒーの方に行くでしょ
エンス―向けは従来通りE使いしか以降せんよ
インテルに望むのは安価な8コアCPU作れってこと 1700がブレイクしてるのは4マンくらいで買えるCPUでマザーも安いから
実質的なRyzenのライバルではない 14nmのBro-EもOCピン殺して無ければそんくらいは回るんだよな
もしBro-Eが回ったら「Sky-X代わり映えしねーぞ」で売り上げに響くからOCピン殺した
インテルはそれくらいやる会社 TDP上げたのも12コア追加したのもRyzenがカンフル剤にはなってるけどね
Ryzenが好評じゃなかったらせこいことやってたと思うよ >>869
6コアの当たり石ならギリギリ行けるんじゃないかと
AVX使わなければだけど >>874
効きすぎてストックできてない12cまでラインナップに加えるくらいだしねえ
でもRYZENの16コアは6月には登場するだろうけどsky-xの12コアは8月
いくら最新CPUでも10コアじゃ16コアの相手にならんだろ CoffeeLakeもローンチを半年はやめた
脅威に思ってるのだろう 表面上 IntelvsAMD
実際はIntel＆AMD 「Nvidia許すまじ」
うーんこの 舐めプからちょっとだけ本気出した程度の差でしか無いように思うが…
急いで出すのに検証時間削ってチップセットやアンコア絡みでやらかしたりしねーだろうな？
それでなくてもちょいちょいとリコールまでいかん程度のトラブル出してるのによ AMD vs Intelだよ
AMDは打倒Intelが最優先だからNvidiaは後回し
Intelが売れるのはNvidiaの存在も大きいからIntelはそれほど気にしてない
今のAMDの開発やマーケティングの優先度は Zen >> Vega
今のIntelの最優先は対Zen
両社ともに屋台骨はデスク/ノート x86 CPUだからな、今後数年は本気の激しい開発・価格競争を繰り広げるよ nvidia次のプレステ取るために動いてるようだし
低価格帯からRadeonとiGPU締め出す気だからなぁ
APUだけはVEGA優先しないと 前倒しするってことは今度出す製品が次世代プロセスの10nmまでを長く支えんとならんってことになるのか
7700kはよくできたCPUだと思うが想定以上に短命になるわけだ >>882
Zen APUの対抗とか不可能だけどな
PS4との互換や過去の確執もあるからな、Nvidiaと組む理由がない
VoltaにもARM内蔵できてないし、ARM SocのTegraはSwitchと車載くらいの需要しか無いのに何寝言言ってるんだとしか言えない _,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ インテルCoreシリーズの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;| >>883
前倒しと言っても数ヶ月程度との噂なので、あんまり気にしてもしょうがない気がする
計画変更や遅延とかは今までいくらでもあったように、ロードマップ自体が流動性ある >>886
ASMLから最新機材1億ドル相当買い込んで急造する状態だから少なくとも半年以上前倒しだと思うよ >>887
数年単位で計画されている（と思われる）ファブの建設が
そんな極端に動くわけないのでは……
今年になって7nm向けファブへの投資を明らかにしました、とかそういうペース EUVの装置をいくら買ったって14nmのSkylake-XもCoffeeLakeも急造なんて出来ないからｗ
電波飛ばしすぎ 開発や経営に全く関与してない人が出来るという主張は信じがたいが
同じ様に、開発や経営に全く関与していない人が出来ないという主張も信じがたい
きっとintel開発現場や生産現場にすら行ったことがない人が言っているだろうなとは思う
ただ一方でどう思うかは自由なのだから否定もしない
skylake-xとcoffee早く来るといいね >>890
逆にEUVが無いと無理って事でもある
という事はラインの立ち上げに結構時間かかるかもな X5690が未だ現役なんだが、上位でどゆシチュで差が出るのかの。映像関連なんだが
エンコよか大量の画像処理が多くて、重い処理でも5秒掛かるのも少ないんよね。
仕事で使う分にはアプリの進歩が付いて逝って無い？から差を体感できる機会が数少ない
だろうと。新CPU追っかけ無くなって久しく、ここ10年位の置き換えるほどの差が見えなくて
自重してたが、いい加減クラッシックカーでは無く最新の新車が欲しい感じで見積もり中。
SSDと画面の広さ、メモリ容量位体感出来る事は無いのだろうが、背中を押して欲しいｗ Intelは10nm世代までArFで行くという方針を公表している
Skylake-Xの話題でなぜEUVが出てくるのかさっぱりわからん >>891
お前が言ってるのはただの思考停止、レスする時点で「否定したい」と主張してるのと同じだろ >>893
普通にryzen7買って来年にZen2がこなれて来たらryzen7売って買い換える、これでおｋ
コスト無視ならHPC用の鯖でええよ >>882
そりゃ、難しいだろう。
AMDが選ばれたのは、コストもそうだけどCPUとGPUをワンチップで買えるからってのも大きい。
それに、PS5が出るとして、AMDのチップを使うならPS4コンパチの機能付けることも可能って部分をソニーがどう評価するか。
PS3ではPS2互換のためにPS2の基盤を載せる、とかしたけど結局互換を諦めざるを得なかったし
ソニーとしては、下位互換は可能ならしたいってのが本音だろう。 予定されてる2020年にPS5が出るとしてZen8コアが大本命だけど、完全互換の為に猫8コアをサブで置くのもあるでしょう
ダイサイズくそ小さいし設計もPCまかせなのが猫の売りなんで Zen3でJaguerとの互換とかアクビが出るくらい余裕
問題はGPUの互換、2020年ならまず間違いなくNavi以降の世代になる
API的には互換取れるだろうけど、ハード的には内部構造が違いすぎて細かい部分まで互換が取れるかどうかは運次第
9割位は問題なさそうだけど、カリカリに最適化された1割位は問題出そう >>893
エンコはコア数が多い方が有利だから
低コスト重視なら8コアのRyzen7
性能重視ならもう少し待って16コアのRyzen
宗教的理由でAMDは使えないならさらに待って12コアのCore i9だな
コスパが一番高いのはおそらく16コアのRyzenだろう >>893
すまんエンコじゃなくて画像処理だったな
それだとCPUよりGPUに金かけた方がいいんじゃないか -Eシリーズの後継である-Xシリーズのスレで
コスパの文字が出るようになったとは
感慨深いものがあるね。
金に糸目を付けずの美学はもはや消え去ったか。 >>882
nVidiaはSONYにごめんなさいしないといけないよね。
PS3の件でさ。 ちなみに上位CPUでの恩恵は
多コアなのでバックグラウンドでソフトを複数起動してても重くならないからながら作業が捗る
今後新しくでるソフトはマルチスレッドに対応してくるだろうからその辺も今より優位になるな
ついでにGPUもNVIDIAのVoltaとかAMDのVEGAに新調してしてしまえば今の環境より確実に爆速を体験できるぞ >>900
8コア無理なら猫追加、8コアならZenでいいね、最低でも8コアは必須 >>893
糞重い画像や動画編集ならVega待ったほうがいいかも
HBCCのおかげでメモリに収まらないようなデカいデータでもSSDとかをバッファに使って高速処理が出来るらしい
対応ソフトが出るかどうかは不明だけど >>903
-Xも所詮は大量生産品のひとつでしかないからね
-Xユーザーは金に糸目を付けずにワンオフCPUを発注する層とは違うよ >>903
今まではライバルがいない状態でボッタクリで選択肢がなかったから金がかかってただけ
Ryzen9(仮)が同等以上らしいから、必然的に価格競争になり、コスパやワッパも判断基準になっていく HEDT向けの雷禅9は16コアで最大3.9Ghz、初お目見えの14コアは最大4.1GHZとな！AMDとインテルの壮絶な殴り合い始まった…
http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/ AMD Ryzen 9 Threadripper Lineup Leaked ? up to 16 Cores & 4.1GHz With Quad Channel DDR4 Support & 44 PCIe Lanes
http://wccftech.com/amd-ryzen-9-lineup-threadripper/
IntelとAMDの新HEDTラインナップ比較
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/u6cw2aewpjxy.jpg
TDP優秀、コア数圧倒的 雷禅凄いなw
レーン数も44確保して省電力で16コアとかw
インテルは負け確定 未だにTDP分かってない人多いけどRYZEN8コアはフルロードで130w程度だから
16コアのフルロードだと260w位になるし、同コア数のBro-Eと消費電力ほぼ変わらない
そして結局4GHzちょいしか回らないからエンコ用なんだよ
高クロック多コアが望まれてるのにBro-Eは回らなかったから売れなかった（値段もあるけど）
Has-Eより高クロックで回りそうなSky-Xは気になるけどRYZENは眼中ないんだよね
個人的には8コアが28レーンなのは誤報であって欲しい PCI-Eのレーンもうちょっと多いという話もあったけどintelに合わせてきたんだな >>921
マイナビの記事は確かに詳細でやってるんだけど電力のとこはテスト項目的にフルロードしてない気がする
サイトによって結果ばらついてるけど結局6900Kより少し良い位が多かったと思うよ
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170302065/ RyzenはSoCなんでSATAやUSBの消費電力も含まれてるということに気づかないやつが4亀を信用するわけだｗ 4gamerの記事はCPU単体。プラットフォーム分の差まで考えるとね。
もちろんそれはHEDT用プラットフォームの魅力の対価だから、一概に
消費電力の高さだけをあげつらうのは違うけど。 国内ならMynaviが一番詳細で信用できる気がする マイナビのあの記事見て疑問に思わないとか頭の中ハッピーセット過ぎない？
Sandraはまだしも3D Mark「Demo」はどう考えてもフルロードではないのに
7700Kより少し↑とか言っちゃうのは文章を読まな過ぎるだろ そこにあげられてるモノでちゃんと比較に使ったマシンの構成まで明記したモノがなさそうなのはどうなのかなと思った >>917
＞個人的には8コアが28レーンなのは誤報であって欲しい
誤報では無いだろうな。上位と下位で機能格差を設けて上位を買わせるのが、昔から続くインテル商法だ。 インテルはAVX-512解禁でしょ？
AMDはどう出るの？ ゲーマーとしては、上位買ってもいいんだけどママン側で駆動コア減らしたらクロック上がるように公式サポートして欲しい。
OCとか自己責任じゃなくて。 例えば4コアのみオンにしたら定格が7700Kと同じになるみたいな。 avx512って爆熱すぎてクロック下がると聞くがどうなの？
ゲーム方面ではあんまり対応しなさそうだが >>935
Per Core Overclockingで我慢しようず
とはいえSkylake-Xは上が結構回りそうだし
デフォ設定でも少コア時は高クロックで回るといいね >>937
それがHasEがハズレなのかper coreでも回らんもんでね... 消費電力うなぎのぼりになるからAMDはAVX512の採用をみおくったんだよな >>933
どう出るも何も基礎設計の段階でAVX512のワッパのトレードオフは低いので、不要と切り捨てた。 TDP上げたのでクロック伸びて当たり前
爆熱ゴミ
やってることがブルドーザーだわさ >>941
吉と出ればいいけどね。
x264、x265は対応を始めているので、エンコベンチで勝てるのか疑問が・・・ インテルはこの爆熱ゴミを冷やせる純正クーラー出せよ ここでryzen9がリーク漏れてくるとはAMDやる気だなあ >>942
RYZENの方が電圧盛ると爆熱＆クロック伸びないでゴミだぞｗ
6900KはTDP140Wで消費電力は大体同じ
1800XはTDP95Wで消費電力は128W（パワーリミット値）
多少コスパ（ただし性能が低い）良いゴミをありがたがって買うのは貧乏人だけ てゆーかAVX2ですら殆ど使われてないのにAVX512とか一体どうするんだ？
ベンチの肥やし位にしかならんぞ >>947
そもそもワッパ重視で回らなくていいならXeon行ってる
このクラスの存在意義は多コアで高クロック回る事
>>948
方で論争してた6900Kと1800Xの消費電力に対してレスを真ん中に書いてたから変になった Coffeelakeでコアのアーキが改良→IPCがさらに向上してると嬉しい。 >>946
LGA2011v3 CPUにもパワーリミット値は存在するけど
まさか140Wが上限だと思ってる？ >>950
8コアのXEONだとそもそもOCしようがないし、
というかクロック低くてIPCが5-8%有利でもRYZEN7に負けちまうよ！？ x265ならAVX2効果ありますよ。
ゲームは知らないけど。 銀箱mac pro mid 2012の後継になににしようか迷ってるけど
来年の新型mac proまで待とうかな
どうせX299ベース対応のCPUに置き換わるんでしょ？ RyzenはAVX2とFMA3を同時に走らせると遅くなりますね。
128bitだから飽和してしまうのかな？？ Intel様が本気だせば、IPC倍コア数半分でRyzenに対抗さ。 >>952
INTELにもあるけどAutoだとTDPと同じでしょ（板によっては初期値無制限だけど）
短時間のパワーリミット超え1.2倍はあるけど短時間でクロック落とされる
RYZENはデフォルトで128Wでしょ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1047474.html
ちなみに>>921 のもTDP91Wの7700Kと比べてTDP95Wなのに30Wは高い値になってる
http://news.mynavi.jp/articles/2017/03/02/ryzen/images/g088.jpg
>>953
なんでわざわざ8コアのXeonなんか使うんだよ
コスパは最悪だけどワッパだけの話だし
22コアまで選り取り見取りじゃん >>959
シングル性能もマルチ性能もないといけない処理なんですよ。
動画編集もRAW現像もさ、22コアあってもね、40%くらいしか使えないのよ。
仮想サーバーを詰め込むなら22コアは有り難いんだけどね、
実用性を考えると3.6GHz以上で8コア～12コアが理想。
ただ、これだけの性能あっても時間がかかるので、ECCメモリも必須。
そうなるとXEON E5かRYZENになるけど、現状は1800X一択になってしまう。
早く10コア前後で3.6GHzくらいの新型XEON E5欲しいね。 >>959
>短時間のパワーリミット超え1.2倍はあるけど短時間でクロック落とされる
いやいや160Wを連続で冷やせるクーラーってこんな感じだし
ttp://www.titan-cd.com/en/product/TTC-NK85TZCS2V3_RB.html
並のクーラーとIntelのしょっぱいソルダリングならどう考えてもソッコーでクロック落とされるでしょ？ >>961
いきなり話がとんでたまげたなぁ
まぁ凄いニッチだしECCの必要性は今一だけど必須なら選択肢ないしいいんでないの？
>>962
何この悪名高いダイレクトタッチで冷えなそうな中型サイズ空冷は？
160Wサイズの空冷じゃデフォルトクロックで回らないって言いたいのかな？
定格なら虎徹レベルで運用してる人も見たことあるけど
それはRYZENもi7 EEも同じで、よりOCするなら大規模な水冷等が必要
冷やして回る(Bro-E以外のIntel)か回らない(RYZEN)でしょ まさかインテルがブルドーザーの2代目出すとは 合掌 >>952
まあだまっててやれよ
自分が正しいって天狗になってんだから なんにしろ多スレッドに対応してるエンコソフトであるなら16c32tのほうがスコアのびるだろうね
フルコアつかうと温度上昇も大きいからよほど強力なクーラーでもないかぎりはクロックのびんだろうし
おまけにAMDの16コアは発表後すぐにでも解禁できるだろうけどintel12コアは8月まで待たないとならない
それまで10コアvs16コアの対決になるわけだから勝負にすらならん このクラスのCPUに3000円の虎徹は無いだろ
無理せず115Xに行きな OCするなら電源も金かけないとな
紫蘇XP2以上は必要
このクラスは他のパーツも金がかかる >>965,966
消費電力95WでINTELよりワッパスゲーよとか勘違いしてるから正してやっただけなんだが
確かにエンコはRYZENの方が強そう、ただやっぱりエンコ専用でしょ
シングルは段違いだしメモリのレイテンシの問題もあるからゲーミング他はSkylake-Xだと思う
RYZENerが8コアCPU手に入れて嬉しさのあまり自慢したくてこのスレでオナニーしたいのはわかるが
RYZENスレで思う存分やればいいと思うよ、てかこのスレRYZENer多すぎない？ sky-xもwhitehavenもマザボの情報全く出てこないな >>967
虎徹はRYZENスレのやつに合わせてやったんだが
俺は水冷でBlack ICE Nemesis GTX 480×2だけだから大した事ないけど
i7 EE勢とRYZEN勢だと冷却にかけてる金も段違いだと思う
RYZEN勢とか簡易水冷すらケチって買えないヤツが多いイメージ RYNZENは液体窒素で5Ghzでしか回らないが7700Kは7Ghzで回るからな
格が違う 組むのにかける金額が違うならそもそも用途も性能も競合足り得ないと思う 性能が出なくても極冷で回った方が勝ちとかkabyはBulldozerの再来だね トータルでいくらかかるかだなぁ。
CPU10万＋ママン5万＋メモリー12万(購入済み)
上見たらキリがないから、これでなんとか自己満に達したいぞ？ 別にRYZENもコスパはいいから、それで満足な人はそれで組めばいいと思うけど
わざわざ別のCPUのスレ来てオナニーする必要はなくない？
そんなにオナニーが好きならオナニー専用スレでも作れば？ 最近はRYZEN信者が色々なスレ荒らしまわって過疎化すすんでるからな・・・ 価格次第だろうな
シングルスレッド性能とマルチスレッドでもSIMDが効く処理はSkylake-Xのほうが性能よさそうだけど
ここら辺のCPUを検討する人たちで一番重要視する人が多そうなマルチスレッドのスカラー整数演算の性能は
Zen16コアのほうがよさそう
個人的にはSkylake-XはBroadwell-Eの価格帯を維持してくると予想してる >>977
か、金が無い訳じゃない！
嫁が許してくれないだけだ！
ちくしょう… あれ、俺はコアが多くなれば画像がたくさんあるWebサイトが一瞬で表示されるかなーって程度の期待なんだけど・・・ >>979
ゲーマーでSLIするのにx16+x16欲しいって人も結構居ると思うんだけど
実際x8+x8で問題なくてもこだわるのがこのクラス買う人じゃない？
で、そこからマルチ派とシングル派に分かれて≠6850K派と6950X派が居たと思う
ぶっちゃけゲームで6950Xが有利になること少なかったしね
そういった面でも8コア以下に28レーン縛り入るのはキツイ
実際ユーザー層どんな感じなんだろうね >>982
とりまそこそこクロックの8コアでメモリー4chで、グラボはGT730でいい。
そんな層。
今の俺。 >>984
ブラウザでWebサイト開く場合、一番ボトルネックになるのは回線だから・・・
その先JavaScriptならシングルでHTML5ならマルチじゃない
どちらにせよブラウザ程度なら全コアフルで使うような負荷にならないから何でもいいというｗ まともな回線業者と契約するのがまず先だな
ベストエフォート（笑）だから1Gbps契約でも契約先次第でADSLよりも遅いとか普通にある ｶﾞﾀｶﾞﾀ ｵﾛｵﾛ
/Iｎ＿/℡ ｶﾞﾀｶﾞﾀ
<<｀｀ДД´´;>> /Iｎ＿/℡,‐, ｸﾞﾗｸﾞﾗ
// ＼＼ {{∩∩；｀Д´ >ﾉノノ ｵﾛｵﾛ
⊂⊂ ｌﾉつ' ヽヽ ｌ'
| | （⌒）） }} | | （⌒）） }}
,,し'⌒＾ ,,し'⌒＾ 貧乏人だけど13万程度ならwhitehavenを買う予定。
4790kじゃエンコしながらエンコしかできないけど、
16コアあればエンコ×4しながら動画視聴出来る >>984
WEBサイトの画像一気見したい程度なら回線に金かけろ whitehavenってなんか中学生がネーミングしたみたい… 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
life time: 29日 21時間 36分 41秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
