【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>429
KabyLake-SよりもIPC上がってるのかい？
そうなら意外と魅力的に思えてきた >>428
GPUに欠陥があって7700Kになれなかった石の処分じゃね >>428
7700Kのクロックと消費電力の推移
https://jisaku.155cm.com/src/1485295961_0ee25c79a5917684fc23b1805b1335cc0b7a920c.png
これ見ると+0.1GHzで+10Wくらいな感じだけど、
バラツキなど考えて規格上は+20Wにしてるのかもね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) >>433
AVX使うと消費電力かなり上がるんだな >>437のだけど、今回のは消費電力が140.0Wだね。前のASRock M/Bのは
115.2Wだった。
ここはXeonだとTDPx1.2の短時間だけ許容するパワーリミットのことが多い
けど、最近のメインストリームはどうなってる？
※140.0/1.2だと端数が出る。115.2/1.2は端数なし。 短時間だけ許容するパワーリミットの倍率が1.25だとTDP112Wってことに
なるね。前に海外板で短時間だけ許容するパワーリミットの倍率がx1.25
って言ってるのを見たことが有る。モデルによってちがうのかね。
※115.2/1.25は端数が出る。 >>433 もしかしたら、これまでのベース4.3GHzは仮のもので、全コア4.5GHz
（Sync All cores状態）が最終仕様なんてことはないかね。 >>433 それみると、8C化してもCINEBENCHなら90W台で4GHz以上で
回りそうだね。（SSEってSSEフルに使うコードだよね） >>439
デスクトップはPL1がTDPで、PL2がPL1×1.25倍だね
TDPはPL1の値だから端数になることはないよ
PL2は普通に端数になってるけど
あとOCマザボだとPL1/2を4095に書き換えるから定格のクロックや消費電力を知りたい場合は注意が必要 しかし2011はなんでクロックとコア数の割にあんなに電力高いんだろ
1151は>>433みると普通に省エネなのに
2011の強力な足まわりのせいなのかな >>442 デスクトップはコア数少ないからマージン多く取れるってことかね。
7700KでSandraで115.2W（1.25で割ると端数が出る）のもあるけど、CPU
のデフォルトでなくて、M/BによってBIOSがPL2にそういう設定をしてるの
かな。
※Ryzen OCで190Wくらい投入してる人がいたけど、Kaby-Sの物理設計
で8C化して190W投入するとCINEBENCHで5GHz（2250cb超）近辺まで
行けそうだ。そんなCPUはIntelは作らないだろうけど。 >>444
うちは113.75Wで計算通りだった
むしろデスクトップは差が少ない方だよ
CoreMなんかPL1が4.5W、PL2が15W、
今度出るモバイル用4コアUはPL1が15W、PL2が44Wとかね まあPL1からPL2の範囲は最大8秒で温度低い状態でしか動かないけど、
アプリの起動とか遷移とかは大抵それ以内で終わるから非常に合理的な設計だと思うよ
CoreMとか妙にサクサク動くけど、理屈知ったときは感動したわ
WindowsUpdateみたいな長時間負荷になるとPL1の速度になって遅せえってなるけど >>445 用途によってかなり変えてるってことだね。ノートは、確かに考えて
みれば用途的にそういう方向だね。この辺りを知らないと、ベンチの結果
だけ見てもちゃんと理解できなね。
※うちのX79 M/BはCPUのデフォルトにする設定が見当たらなくて、デフォ
ルトで1000W。
>>443 物理設計が違うんじゃないかね。Xeon用ダイだからクロック低くて
ワッパ重視だから、使うトランジスタもより低速で電力効率のよいものを
選択するとか。低速で電力効率のよいトランジスタを高クロックで回そう
とすると電圧が必要になるってことでは。あと、コア数が多い分、当たり
のチップが出来る確立が下がるのもありそうだね。
アンコアは、4C：8C比較なら丁度２倍くらいで、アンコアとコアの比率は
大差ないかね。Sandy世代同士の4C：8Cのアイドル時のパッケージパ
ワーは丁度２倍くらい、負荷時のアンコア消費電力は比較したことない
(PCIeなんかの分は素人じゃ比較するの難しいね）。
>>446 E5-2687WはPL2で55秒くらい動く。PL2の設定項目があるM/B
で設定しても何も変化がなかったので、CPUのデフォルトだと思う。 >>443
4chコントローラ、40レーンpcieコントローラ、豪勢なキャッシュ周りは電力を喰うと思う
後は絶対に安定動作させる為にクロックの割には電圧高めもしれん >>448 OC M/BのLLC設定なんかの面で考えても、コア数多いと電力変動
の範囲も大きくてその分のマージンは必要そうだよね。
/|インテルはCPU もGPUも/||} /7
.//ﾚ7 もうお手上げ .| ﾚ7/
/_} _ﾉ _,,/⌒ヽ､, ｜ ) .}
. /::::::| _> ､/_j=),ｦﾉ ├-'く
/ :::::::| ___,､Y_,ｲﾞ,,_l/ﾚ_ |::::::::|
ﾄ､＿,,}-‐＜ヾ Y /==彡､ヽ::::::,イ--､,ｨ_:::::::|
| ﾉ ヽZL､）｀ー''）ﾉFl'＿＿ノヽ｀ー|
ヽ- ､_｀ー＜_そ/ /// ＿＿_/
￣｀l:::::| ｀ー----// |´￣￣
∨| //::/
∨＿＿_//__/
,,-H＝ｪｪｪｪ┴､＿,, -┬─--､
r' ｀ヽ､_／つ /￣7／ _ﾉ
l l ||ll＼/_,／ヾヽ /
＼ ＼__／／//>くヽ,」|_|||_／
｀l| }￣｀l＿l_j-='＿_ノ
｀ー─'' このスレオモロイな
スレが伸びる時はメチャクチャ伸びるのに勢いが止まると丸々一日スレの書き込みが無くなるんだから
さすがにskylake-xでは目新しさも無く盛り上がらんか
AX512とかの機能が盛り込まれてるのかどうかとか結構気になるんだかけどな >>453
キレる！ デレる！ 省みる！ って奴か？ おい、すごいぞ
https://www.lambda-tek.com/shop/?region=GB&;catid=989&keywords=CD8067303&itemsperpage=400&Filter=GO 16Cで大人し目なGold 6130はBroadwellの似たようなのより少し安いって感じかね。
Skylake-X 12Cの価格はGold 6130近辺か？
Model コア Freq. TDP
数 Base Max
-----------------------------------------------
Platinum 8180M 28 2.5
Platinum 8180 28 2.5 3.8 205 Sisoftware
Platinum 8176M 28 2.1
Platinum 8176 28 2.1 3.8 165 Sisoftware
Platinum 8170M 26 2.1
Platinum 8170 26 2.1 Geekbench3
Platinum 8168 24 2.7 3.7 205 Sisoftware
Platinum 8164 2.0
Platinum 8160T 24 2.1
Platinum 8160M 24 2.1
Platinum 8160 24 2.1 3.7 Geekbench4
Platinum 8158 3.0
Platinum 8156 3.6
Platinum 8153 2.0
-----------------------------------------------
Gold 6154 3.0
Gold 6152 2.1
Gold 6150 18 2.7 3.7 165 Sisoftware
Gold 6148 2.4
Gold 6142M 2.6
Gold 6142 2.6
Gold 6140M 2.3
Gold 6140 2.3
Gold 6138T 2.0
Gold 6138 2.0
Gold 6136 3.0
Gold 6134M 3.2
Gold 6134 3.2
Gold 6132 2.6
Gold 6130T 16 2.1
Gold 6130 16 2.1 3.7 120 Sisoftware
Gold 6128 3.4
Gold 6126T 2.6
Gold 6126 2.6
-----------------------------------------------
Gold 5122 3.6
※Sisoftware/Geekbenchは、ベンチマークサイトに上がったコア数、TDP
少数コアターボなどを加筆した。
Mが付いてるのはMCDRAM（L4？）搭載ではないかという噂。 >>458 Intelサイトに上がった資料(PCN)に書いてあったらしい。自分が見る前に
見られなくなったようだけど、どのサイトもそう書いてる。コア数は22Cな雰囲気
だけど何か特別仕様なのかね（AVX無効化してTDPを限界まで高めたらこの程
度は行けるか？）。 Skylake-Xに近いコア数で高TDP＆高クロックのはこんな感じかね？
Model コア Freq. TDP
数 Base Max
-----------------------------------
Gold 6134 16 3.2 165
Gold 6128 14 3.4 165
Gold 5122 12 3.6 165 ちょっと甘かった。Gold 6134はもっとTDP高そうだね（200W近い？）。
Gold 6128も、もう少し上かな？ >>458
8158や8153を見ると2.6の間違いじゃないかと思う >>462 ぱっと見はそれが一番可能性高そうだよね。 オラクルカスタムの可能性はあるけどその場合コア数はだいぶ減るはずだし、その割にクロックは低い
まああれはそもそも価格もぶっ飛んでるから正規の価格表には乗らん気がするし違うと思うんだよなぁ >>464 コア数減るパターンだと、12C@165Wとか、16C@205W辺りで、従来E7
相当の機能はフル装備ってことかね。価格は22Cっぽい8158 3.0GHzとと同じ
£5595.42ｗだからその可能性ありそうだね。
※>>455のショップでは、Skylake Xeon 5/22に販売開始できそうな見込みって
なってるね。Skylake-Xとほぼ同時に発表か。 解禁が6月末であって発表は5月末のcomptexってのが有力じゃなかったっけ？ Skylake-Xの価格だけど、Xeon Gold 5122が12Cなら、12Cはこれと同じ辺り
でもいいことになるか？その場合、現在のレートで$1,264.39。
今回の情報はモデル名とクロックだけでコア数を推測しないといけないのが
難点。 謎の5122は価格からすると12Cかな
後はxeonとの差別化で価格が安くなるのと、過剰な高品質を捨ててクロックを上げて来たり
逆に上げずに価格を下げて来たり、またのその両方であったりするのかな
coffee買うからこっちは買えないけど楽しみだね それにしても、Xeonの14C辺りから上は従来通りかそれ以上の価格で、Naplesとか
全然意識してない感じ。従来-EP最上位相当に当たりそうなGold 6154が50万円近く
か、従来-EX最上位相当のPlatinum 8180Mは150万円（Mなしでも115万円）なり。 skylake-Xの最上位版が10万円以内なら凄いけど、198000円とかなら、いくら凄い性能でも意味ないな・・ 貧乏なところはじゃじゃ馬Naples
信用と安定を金で買うところはXeon
で棲み分けされそうだな そんな感じだね。一部Intel焦ってるとか大騒ぎしてたけど、業界の人（自作er向け
小売とかは除く）から見たらそうでもないってことかね。 >>472
さすがにRyzenの噂されてる16コア32スレッドの1000ドルなんて今のインテルには出来んだろうな
にしてもXeon高すぎw
手が出せねーよw 上位Xeonは適用対象が限られるからなあ
8ソケット構成とか高度なRASとかが欲しい場合 >>477
つまりこのスレの住人には全く関係の無い無用の長物って事かw
インテルには2020年に刷新される新アーキテクチャの前倒しに期待してる
AMDが多コア化に成功したんだからインテルに出来んことは無いと思うのだが
メインストリームの8コア化と値段に期待してる
ブレイクスルー級の化け物みたいなCPUを作ってくれw 今回のXeonラインナップは従来の-EPと-EX混ぜて再構築した感じで、海外でも
色々意見出てるっぽいね。従来のDula対応のE5-2600後継はGold 5100/6100に
なるようだけど、Gold 6100はUPI 3本で以前のE5-4600相当でもある辺りで価格
強気なのかね。Gold 5100（1 SKUってことはないだろう）やその下のラインアップ
がまだ出てないけど、どうなるやら。
※Xeon PlatinumのFPGA搭載トップモデルは200万円超え確実かｗ 信用安心といっても一時期はopteronで実績つくったAMDでARMとは違って簡単にintel選ぶとはいえんぞ
単純な性能競争に負けて追いやられはしたが性能で巻き返した以上はintelにとっては脅威
ラインナップが多くて幅広く対応できるように見えるが実際は上位ほどイールドが悪いってことのうらがえし
AMDの32コア最上位はryzen7の1/4の数を生産できるがintelの28コア最上位はそうはいかんだろう >>478
Skylake-Xを占うためにXeonの噂も眺めてるだけなのでまあさすがに自作は……
Skylake Xeon世代ではプラットフォームが統一されるという噂だから、
上位モデルの比較対象はもはやPOWERとかSPARCとかになっちゃうはず Platinumは完全に従来E7と同じEnterpriseクラスだよね。単に性能ってことだけ
じゃないから初代Naplesが入り込める場所じゃなさそう。 E7は4ソケット対応だっけか
いまのところAMDは2ソケットまでは明らかにしてるけど4ソケット対応できるかどうかだな
その場合64コア2ソケットとかやってきそうだが 新チップセットのCPU発売日を
待っているのは初めてなんですが、
対応マザボードは、CPU発売と
同時ぐらいになるんですかね？ >>480
そんな中途半端な規模のシステムはそんなころころ切り替えんよ
RYZENのCPUだけ良い状態で市場まで変わるとか夢見すぎ
残念ながら企業信用全く無いし 鯖はAMDよりクアルコム心配したほうがいいぞ
MSが鯖投入するから信用もつくしな Qualcommの鯖RAS機能ショボいから安鯖以外導入できない
AMDもRAS機能貧弱でWebサーバーぐらいしか使えないから流行るのは新興国だけだよ
新興国は安いことだけが正義だしインフラ1週間止まっても誰も文句言わないからね _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ…
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー¬＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ ＼ ゥーー＼ ノ ＼ ＼ ヽ ＼ ＼ ｻﾞｰ
＼ ＼＼ ＼ヾ＼＼､,, ＼,' , ＼ ＼＼ 丿＼＼ ＼
＼ ＼ ＼ ､∠二二､ヽ" ＼ ヽ＼ ＼ ＼
＼＼＼ ＼ ＼ （（＞ω＜｀）) / ＼大変大雨です！何も聞こえまん
＼ ＼＼ヽ ＼＼ ､/つ~~ ：~~＼,＼＼＼ ＼ ＼
はい！OKでーす ＞
＼ サ〜＼ ノ ＼ ＼ ヽ ＼ ＼ シトシト〜
＼ ＼＼ ＼ヾ＼＼､,, ＼,' , ＼ ＼＼ 丿＼＼ ＼
＼ ＼ ＼ ､∠二二､ヽ" ＼ ヽ＼ ＼ ＼
＼＼＼ ＼ ＼ （（ ＾ω＾）） ＜おつかれさまでーす♪
＼ ＼＼ヽ ＼＼ ､/~~ ：~~＼,＼＼＼ ＼
,. >>487
ARMもクアルコムもどちらも鯖CPUしょぼいぞｗ 消費電力は低いけど、スループットも低いから、超多コアだろう。
問題もなにも、最適化できるからMicrosoftが採用したんだろ？ >>495
CPU単体ではおそらく自社センター内で使う程度のもの
ただQualcommがやっかいなのはXilinxとセット売りなところだな
アクセラレータで運用してる箇所は結構厳しいかも
まあAMDはうーん…… ただまあホワイトボックスサーバーではある程度需要があるとは思う
間違ってもE7やPlatinumのミッションクリティカルの領域には来ないと思うよ >>498
ヘタるのが早いからサーバの電源を落とさずCPU交換できるようになってて故障停止する前に抜き取る
抜き取った奴はeBayあたりで叩き売られる…と聞いた 台数ベースではホワイトボックスサーバーの市場規模は十分デカいだろう
ミッションクリティカルな領域は金額はでかいがインテル以外のプロセッサーも相手にしなきゃならん ,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
ﾞ､';|i,! 'i i"i, ､__人_从_人__/し､_人＿入
`､||i |i i l|, ､_）
',||i }i | ;,〃,, _） アム厨は消毒だ〜っ！！
.}.|||| | ! l-'~､ミ ｀)
,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/ﾞ'､}|||/／ .i| };;;ミ
Y,;- ｰ､ .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
{ く；ｧｿ '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
ﾞi [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ ＿,,＿＿
ﾞi }~~ ｝ ';;:;li, ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二､-'{ 十 ）＿＿;;;;/ でかいデーターセンターは高額高品質のサーバーは導入しないで台湾メーカーとかに発注してるんだろ データセンタがサーバの品質が心配なメーカと取引するかよ。 >>507
AMDじゃありえんね
今のメモリの不安定具合からみても 不安定なのはOCの場合だしな
RYZEN自体はすでにECC対応してるし https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/computers/2151948051/ref=zg_bsnr_tab_t_bs
ついにamazonも1位が1700になりました
/|インテルはCPU もGPUも/||} /7
.//ﾚ7 もうお手上げ .| ﾚ7/
/_} _ﾉ _,,/⌒ヽ､, ｜ ) .}
. /::::::| _> ､/_j=),ｦﾉ ├-'く
/ :::::::| ___,､Y_,ｲﾞ,,_l/ﾚ_ |::::::::|
ﾄ､＿,,}-‐＜ヾ Y /==彡､ヽ::::::,イ--､,ｨ_:::::::|
| ﾉ ヽZL､）｀ー''）ﾉFl'＿＿ノヽ｀ー|
ヽ- ､_｀ー＜_そ/ /// ＿＿_/
￣｀l:::::| ｀ー----// |´￣￣
∨| //::/
∨＿＿_//__/
,,-H＝ｪｪｪｪ┴､＿,, -┬─--､
r' ｀ヽ､_／つ /￣7／ _ﾉ
l l ||ll＼/_,／ヾヽ /
＼ ＼__／／//>くヽ,」|_|||_／
｀l| }￣｀l＿l_j-='＿_ノ
｀ー─''
http://ranking.rakuten.co.jp/weekly/211582/?l-id=directly_ranking_topitem
楽天もほとんどryzenになりつつあります ryzenの常用限界が3.9GHzだとして、16コアで単純に掛けると62Gぐらい？
仮にskylakeがryzenよりコア辺り２０%処理効率が良いとすると、4.3GHzで回せば同じぐらい
・・・発熱？知らん 処理効率がそんなに高いわけないだろ
クロックが高い分シングルスレッド性能が高いってだけ
16コアのクロックは1700から1700x程度とみられてるから
12コアじゃ4Gやそこらのクロックじゃ逆転なんて無理 6月のSkylake-Xで華麗に抜き返すのかなぁ
それともワッパじゃ敵わないどころか
Naplesに惨敗するのか >>516
IPC 15%じゃないのXeon Goldがそんなもんでしょ？ コアを全て使い切る場面ならRyzen、それ以外ではSky-Xが速いっていうただそれだけの話
稼働時間のうちCPU負荷90%以上の高負荷状態がどれだけ占めているかで決めれば良いね 60fpsでゲームするなら変わらんけどね
skyどころかPCI-E3.0初代のivyでも間に合う 5gとは言わん4GクラスのXEON щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ TDP高いんだからターボ1-4コアで115x超えろよって言いたい
現状じゃ115xよりクロック低いから完全に上位互換にならんし RYZENはCCX間でのL3またぎ問題とかあるのがMCMで効率落ちそう
粒度が低ければRYZEN有利で高ければSkylake-X有利じゃない
Skylake-XのOC耐性次第だけど
Ryzenが16コア4GHzで回ったとして64GHz分
Skylake-Xが12コアで4.5GHzで回ったとして54GHz
これだと20%効率が良ければSkylake-Xが上、それ以下ならRyzenが上じゃね >>520
KabylakeｰX「俺がついてるだろ」 >>523
それ以前に
Skylake-X12コア・・・1500ドル強
Ryzen12コア ・・・800ドル強
日本円にして10万近い差額
その時点で勝負が決まってるんじゃねw
だって金に糸目をつけぬヤツはそもそもXeonの上位モデルを買うだろうし なんかBasinFallsプラットフォームに新しいチップセット使うという情報があるけど、
なんか変わるのかね 流出した情報から
CPU/Xeon 5122 3.60GHz FC-LGA14 TRAY £972.74 = $1,257.32
しかもこの元ネタのHPから該当CPUが消えました
出回っている怪情報ではgoldは14-22Cなので、5122は14Cの可能性が高い
Xeonブランド外して、2C削って、ryzen対抗価格で$1000以下もあだろうね そうなってくれたら嬉しいがRyzen対抗で1000ドル以下なんてあり得るのかねぇ
そもそもXeonとの兼ね合いで1000ドル以下なんてムリだろうし、Xeonブランド外しなんてしてくれるはずもないだろうし -E系は元々XeonブランドじゃなくてCore i7ブランド（の中のHigh End
Desktop Processors）で、Xeonの機能が一部無効化されている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
