【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part13 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>392
RAMディスクだし多少はね？
ランダムが異常に高い >>392
転送速度は送る方と貰う方の遅い方に合わせるんやで？
USBメモリがそんな早いんか？ DVDに比べたらUSBメモリは一瞬と言いたくなるのも分からないでもない
DVDの遅さは異常
Win7以降でDVDからOSインストールしてたらガイジレベル 一瞬って、ある程度ほ容量って意味だろ
100ギガ一瞬でコピーできるとは言ってないと思うけど
確かにUSB3なら百メガ程度なら一瞬だしな kryom.2 evoがAmazonに入荷してるな。
最近ネット通販の方が入荷早い。 kryo M.2 micro届いたのでMCS-01から交換。
取り付け易さは申し分なし、高さもないのでPCIex16直下の物でも気にせず使えそう。
CDMを一旦回して温度が下がった所でもう一回、SSDはPX-256M8PeGN
MCS-01 33〜49℃
kryo M.2micro 36〜51℃
kryo M.2 24〜25℃（寒い時期のだからあんまアテになりません） >>404
ヒートシンク取り付けの金具はバネ的になってるんだよね？
あれは簡単に取り外しもできそう？ >>404
MCS-01と比べてクリップ(というか裏面の金具)の厚さはどんなもん？
ってかMicroも尼で送料込み1980円で買えるんだな。いい流れだ >>408 409
MCS-01より厚いがしっかりしてる感じ
https://forum.aquacomputer.de/images-ac/kryoM2micro/kryom2_micro_1.jpg
のヒートシンク横の厚さと金具でなんとなく解るかと。
ショートに関しては裏面用のシート入ってるので問題ないんじゃないかと、金具位置調整でも対処出来そうだし 忘れてた
使用環境はasrock AB350pro4、CPUクーラーはトップフローの兜3で適度に風当たってます。 kryo micro欲しいけどよくわからないショップで買うのは嫌だからオリオ待ち AmazonはGeeksShop取り扱いみたいやね。
あそこSamsungのsm961の入荷も早かったところやね。 >>380
手編みのメモリって磁気コアメモリの事か
実物は見たことが無いが
磁気バブルメモリだったら現役の古い工作機械に8086CPU共に付いているのを見た事があるが
元祖不揮発性メモリーだな GeeksShopって旧型の値下げチキンレース参加してた店だし
スレで詐欺られたとかトラブった報告もなかったから大丈夫なんでない？
多分少し待てばもうちょい安く売る店も出て来るだろうけど。 急ぎじゃないしどうせなら正規販売店で買いたい
日本だとオリオしか登録無いのな オリオは正規販売店なんだ？
正規販売店なのに入荷遅いな。 >>417
オリオは水冷パーツでずっと前かaquacomputerやってる
microとかはメーカーリリース出るまで話来てなくてリリース後にまとめて発注入れたから入荷は遅くなるらしい それって正規販売店の意味ないんじゃね。可哀想だな。
Amazonに既に在庫があってガンガン在庫が減ってるのに。。 GeeksShopは個人で並行輸入してるっぽいから小回り効くんかな 個人の転売屋なんじゃないの
特定商取引法に基づく表記に住所無いのはダメなような aquacomputerと親密なコネが無いとこの時期に日尼の倉庫に納品するのは無理だよ
新作発表から最速で注文しても今月末くらいの予定なのに
実質正規代理店に近いとも言える アクアのサイトでも製品在庫ないのに日尼で売ってる不思議。
アクアにコネでもあって在庫融通してもらったんじゃない？
まあ早く仕入れして安く売ってくれてるのであればありがたい。 尼のkryom2 micro売り切れたね。
次回入荷何時なんだろう。 >>428
4kB Random Read at a Queue Depth of 1 (QD1)
Intel Optane SSD DC P4800X 375GB 413.0MB/s 108.3kIOPS
4kB Random Read at a Queue Depth of 16 (QD16)
Intel Optane SSD DC P4800X 375GB 2231.0MB/s 584.8kIOPS
http://images.anandtech.com/doci/11209/rr-qd-sweep-th1-4-bw-fs8.png
とんでもない化物が出てきたな 4ｋR/WのQD1で400＆300MB/s、QD16でそれぞれ2.2GB/s出るのは凄いね
レイテンシも”Read側”は大体1/10、Write側は2GB/s程度のスループットまで10μSを確保
大体2GB/s前後に至るまで、レイテンシーは落ちないって感じか
まぁ実際にSSD・・・というかアクセラレーターでの使い勝手は良さそう
個人ユースだと明らかにオーバースペックだけどｗ RR4kQD1で400MB/s…
960PROがジャンクになった 375GBがMSRPで$1520って事は忘れないように
個人ユースではRR4ｋQD1は、20MB/sも出てれば充分
ベンチマーク用途だけの人ならOptaneがいいと思う 例の奴か。
突発で壊れない限り、素材の寿命のほうが早くきそうだね。 そうはいっても値段と自作やノートだと消費電力がなあ
まだ960PROの転嫁は揺るがんだろて これがSATAの次として期待されてた本来の未来だな
RR4KQD1
HDD1MB/s→20倍→SATASSD20MB/d→20倍→Optane400MB/s
HDD→SSDの感動が再び！
NVMeNANDSSDは期待外れすぎた ＞HDD→SSDの感動が再び！
無理
1秒が0.1秒になったら速いって感動するけど、
0.1秒が0.01秒になってもそれほど差は感じない
しかもストレージアクセスだけの話で他の処理時間は変わらないし
過去スレにゲームのロードをHDD、SATA、RAMDISKで比べてる動画あるから見てみ
もちろん積み重なれば大きな差になるのでサーバーなどでは重要 DBサーバーとかにマッチするだろうけど
対応するRAIDコントローラーは無いだろうから
実データ置くのは難しいかな。
キャッシュ領域的な利用が中心になりそう。 >>それほど差は感じない
差を出せる事が重要なんだけど馬鹿かな？ 次に組むときはpci-e ssd導入したくてここ見てるけどどれにしようか悩むねぇ >>438
インポ野郎が体感できなくても差はあるやん
馬鹿かな？ シーケンシャルリード(QD1)が2.3GB/sで
シーケンシャルライト(QD1)が1.9GB/sぐらいか
960PROの方が速いなあ
ランダム性能すごいけど個人用途では不要だし高いしいらんわ >>440
そうなんだよね
0.1秒が0.01秒になるって凄い事なのになぁ >>442
1秒かかる処理が0.1秒で終わるように→一瞬で終わる！しゅごい！
0.1秒で終わる処理が0.01秒で終わるように→心持ち早くなったかな？？？
個人レベルだとまず間違いなく不要な性能、それより安くしてくれ しっかし中途半端な製品だよなあ
企業向けだけど冗長性の確保も難しいから用途が限られるし
数も出ないから値段も高止まり
個人的には速度はもういいから
大容量化と冗長性の確保しやすいシステムにして欲しいわ NVMeは最近RAID組めるようになったから
今回の技術も3年ぐらいすればRAID組めるんじゃない？ >>436
ゲームは他の処理が長いけど、ブラウザとかなら実感できるのでは？ ネトゲだとサーバー側に入れてくれれば何もしないユーザーに恩恵あるかもね Mozillaで128kbブロックごとに格納された50MB(40ブロック)の
単純計算キャッシュを展開、最悪条件としてQD1
NVMe 2.2GB/s、レイテンシ100us x40 → 4ms + 2.27ms
Optane 2.2GB/s、レイテンシ10us x40 → 0.4ms + 2.27ms
Mozillaのファーストレンダリングタイム(cache v2)は350ms
ページが完全ロードされる時間は650msとしてみる
NVMe SSDの場合はレンダリング終了が0.35627秒、ページロード0.65627秒
Optane SSDの場合はレンダリング終了が0.35267秒、ページロード0.65267秒
0.3〜0.6秒のスケールで、果たして0.004秒の差を認知できるか
https://www.janbambas.cz/new-firefox-http-cache-enabled/ 面白い、HDDはあわせて〜1.6秒位って考えると
確かにHDDにキャッシュ置いてた時って
そんな感じだったかな？ってなるね
ガリガリ言ってる時だと、5秒くらい時間掛かったりする時もあるしｗ
SSDに交換したときは感動したな >>449
おお、面倒な計算してくれてありがとう。
じゃあローカルには意味ないかな。
ファイル鯖のキャッシュにしたら10GbEに移行できるかな。
普通のSSDだとストレージプールでRaid10 HDDのキャッシュにするとSSDも4台必要になるっぽくてポート埋めすぎなんだよね。 ファイルサーバー側だと例えばFreeNASなんかはSSDをキャッシュに使う設定が出来る。
多分あのへんはOptane対応も早そうな気がする。 >>452
残念だがそれほど効果はない、耐久性はともかくとして
FreeNASなどで使われているzfsのl2arcですらSDDの低遅延、高IOPSを活かすように設計されていない
DBなどのアプリで直接使うか、インテルのいうとおり、DRAMの延長線上で使うかのいずれかだと思う
どちらもそれなりに開発に時間かかるだろうし、ファイルシステムのように汎用的・保守的な実装が必要なところはさらに時間がかかりそう QNAPとかSynologyのNASでもSSDキャッシュ機能あるじゃない あー、うちのWin鯖で使えるといいなって思って。
WinならIntelのドライバーとかで？使えるかなと思ったけど、まぁ出てみないとわからんか。 refsとかでdaxモードというのがある
これはscmデバイスでしか使えないぽい
その前にネットワーク越しのfsでレスポンスタイムがどうなってるかは置いとくとしても
timecapsuleはクソ遅くて困ってる >>457
要約：一般用途にはSATASSDで十分でNVMeもOptaneも意味無し NVMe世代の2〜3GB/s出るSSDは、SATA比でシーケンシャル速度が出る分
バースト的な読み込みや書き込みが起きるシチュエーションで効果が大きいよ
Benchmarks: Real-World Applications
http://www.techspot.com/review/1266-samsung-ssd-960-pro/page2.html
Benchmarks: File Copy Test
http://www.techspot.com/review/1266-samsung-ssd-960-pro/page3.html 単純に5G読むのに0.4秒の差か
読むのが50Gだったら差を感じ始める
ゲームだと実感ないっていうのも分かるかも 前から言ってるけどNVMeで差が体感できるのはランダムじゃなくて大容量のシーケンシャル
なのでシーケンシャルでキャッシュ溢れが起きてまともに速度出せないTLCはゴミなわけ
キャッシュに収まる程度の容量では460が言ってる通り差は感じにくい あ、TLCでも容量が大きくて素のライトが速いものは大丈夫だよ（960EVO1TBなど） みるべきは4kqd1のlatency及びiopsやろ
osとかコンパイルとかの快適指標はこれだと思ってるけど レイテンシやIOPSがいくら早くなっても、結局OS側がDRAMを積極的に利用して
キャッシュを行う限り、1/200のレイテンシを誇るDRAM利用が効率が良い訳で
ゲストでWindows OSを複数動かすVM環境でも、ビジネス用途での10台単位を同時起動させると
SATA1台だとシーケンシャル側の性能が不足する(大体2〜3分掛かるかな)
64kb以下のI/Oは10〜30％程度でそこまで多くない 全部は見てないが、最近のゲーム（BF1やOverwatch）だと
SATAの840PRO？とNVMe AICの750のロード時間は同じ
ロード中のIOもさほど酷くなく、100MB/sピークとかみたいだしね
https://www.youtube.com/watch?v=tIXSSOzyLbs >>465
というか、>>449にあるとおりレンダリングとか他の処理に時間がかかる程差を感じやすいのと、Ramキャッシュやプリロード活用してたり最近ゲームほど実は差を感じにくいかも？昔のゲームとか2Dゲーとか他の処理が軽いとRamdiskだとロードが一瞬になったりする。
まぁ、その場合HDDでも数秒だったりするんだけど、オープンワールドと違ってマップ小さい上に切り替えごとにロードあると割とストレスフル。 ごめん、>>465は差を感じる例だったね。見る前にコメントしてもうたｗ KryoM.2Evoのレビューまだ？
もう届いてる奴いるだろ？ nand以外のコストあるからしゃあないね
あとは売れる量も関係するし >>471
もしかしてこいつがGeeksShopなのかな
Aquaから公開前に情報貰ってたみたいだし
「価格等は近日公開されますが、すでに輸入手配中なのでほしい方は続報をお待ちください」とか書いてるよ そこのサイトの「現在販売中のもの」って項目にkryoあるな
扱ってる物が少ない所と、他にも大量に商品扱ってる所じゃ早さに違いが出るのは仕方ないのでは 一応性能は向上してたのか
けど旧型から買い換える程では無いな
光るとか完全に無駄機能だし価格差も結構あるしなぁ m.2はある程度暖まらないと性能は落ちるんだよな確か？ PCケースをあけて、そっと10回なでてあげると
暖かさと貴方の愛で性能が上がります。 >>480
理論上そういう造りなんだよ。
高温だとデータ保持力が落ちる。 低温だと認識しなくなるSATA SSDとかあったなあ
Indilinx製コントローラのやつ evo今朝届いたけどまだ組んでない
SM961にシンク貼っただけからどのくらい変わるかな >>487
それは嬉しいんだけど、値上りしとる
512gbで2000円、1tbで4000円 ノートに960 Pro挿したけどMagicianが認識してくれない
普通に使えてるけど何か相性とかあるのかな >>481
まずm.２はスロットの規格だから温度関係ない
そして規格上でも、NANDの性能に停電時記録保存期間を
誰も重視していない
極低温ではない常温なら別段気にかける必要もないしな
だから温度が高いと性能が上がるというのは間違い
記録保持時間が性能がなら、SSDよりもHDDの方が性能高いという話になるしな
SATAからM.2になったのも速度が頭打ちになったから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
