Seagate製HDD友の会 Part97 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
瓦で思い出したけどST8000AS0002持ってる人はファームウェア更新が来てるからやった方が良いよ
優先度も最優先扱いだから
Seagate 製品のファームウェア更新
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/207931en?language=ja-jp これの話か
0746 Socket774 2016/03/17 19:09:53
アーカイブ8TB買ったらファームAR15だった 
これが最新ファームなのかな?と思って検索したら 
AR13ファームのアーカイブ8TBは故障率が酷くて1万台のうち4千台を返品した 
直近に買ったAR17のは改善されて故障率大きく下がった 
という書き込みがドイツのフォーラムにあった  そういやCC47なST3000DM001をアップデートしようと思ったらこんなの出てできないんだけどどうしたら良い?
ちゃんとディスク0のDドライブにexe入れてるんだが
http://i.imgur.com/2bxbhCC.png >>567
エスパー
D:\ (root) に置いて実行 瓦8TBはファーム4種類もあるのかw
×AR12、×AR13、×AR15→○AR17
なかなかここまでファームリリースするのも珍しいし瓦の制御が大変だったんだろうなあ 故障率高いわ、ガリゴリガリゴリやかましわ、いつまで経ってもシーゲートのHDDは進化しないな 何を持って進化としてるのかわからないけど
最新の技術をどんどん早めに使ってるのはシーゲートだよ
それに匹敵できるのがHGSTだったけどなくなったし。
どっかのメーカーは他社製品の組み立てしか出来ないからね >>569
書き忘れたがちゃんとルートに入れてる
別のPCでやってみるかなぁ >>577
証拠は?
>>575のPDFにはPMRの文字は出てくるけどSMRに関するものは一切ないぞ
HTS541010B7E610 smrでググると出てくるのは馬鹿ショップとかTwitterとかの馬鹿しかおらんし 2.5インチスレでも話題になってたな
キャッシュの多さが怪しいとか言われてた >>581
残念だけど煽られても貼らないよ
>>582
それ俺
後日海外サイトに詳細あった そもそもなんでHGSTのHDDの話を始めたのかわからん そのちょっとの手間を惜しんでソースはらない男の人って…
貼れば勝ち確定なのに貼らないのはソース知らないからとしか そんな妄想を続ける必要もないよ
こっちだって相手が知らないっていう証明はできないのだから。 >>565
ファームウェア更新あるの知らなかったなありがとう
さっき更新した
更新方法
シリアルナンバー入れてSeagateからファーム落とす ↓
アーカイブ内のツールを使いブータブルUSBを作成する ↓
firmwareにあるファイル(*.lod、*.cfs)をブータブルUSBのルートにコピー ↓
ブータブルUSBから起動、seaflashlin -c *.cfs
https://twitter.com/terakimos/status/688320778773770240 上手く制御できれば、2プラッタの方が低振動で低発熱だろうし
変な弱点が緩和されてるなら、普通にありなのかもね IronWolfの4TBとか誰も買ってないんだろうか
全然話題にならないよね あれってセンサーも未搭載じゃないっけ
ironwolfの意義が薄い 無印版で4プラッタ8TBのST8000DM004
プロ版で7プラッタ8TBのST8000DM0004
型番が似てて紛らわしいな…
命名してる奴は馬鹿じゃないのか >>594
そうだったね、3T以下がなかった
『低用量は無い』って覚えかただったから勘違いしてた 低容量と言うか規準として容量じゃなくプラッタ数がって話は聞いたことあるが
評判良かった4TBも今じゃ3TB同様に3プラ化して実際どうなてるかは…。
まぁNAS用のIronWolfに関しては全モデル付いてるとは思いたい >>599
dual-plane balanceは大抵のNAS用HDDに載ってる
今言ってるのはRVSで、WD赤にはないけど海門のVN(の4TB以上)にはあるから良いよねって前から言われてる 代替保留と回復不可能セクタが増えたり減ったり。代替済みは0のまま。
訂正不可能エラーのRAWが881で、シークエラーレートもちょいと悪い。
さっさと代替済みにしてくれた方が良い様な気もするけど、そうでもないのかな? 2台目の倉庫用8TB買おうかと思ってるんだけど、
新モデルIronWolfでそんなに変わるものなんですか? RVセンサー? >>600
じゃあ今の3プラ4TBに付いてるかは怪しいな >>601
低価格帯の物は不良セクタを上書きでもしないと代替されない
つか回復不能になる前、怪しいけどまだ読める内に代替するのが普通だがやってくれない
さっさと中身移して代理店保証なりRMAなりに出せ IronWolf買おうかと思ったけど、6TBから上は7200rpmしかないのでやめた >>603
いやだから、RVセンサーはあるっていってるだろ
そもそもVN008は最初から3プラッタだし
ttp://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/files/ironwolf-ds1904.5-1609us.pdf
ここにあると書いてある Rotational Vibration (RV) mitigation. First in its class of drives to include RV sensors to
maintain high performance in multi-drive NAS enclosures.2
4TBはと言うから話がややこしくなる 10 8 7 6 4 3 2 1
RotationalVibration(RV)Sensors Yes Yes Yes Yes Yes No No No スペックシートの転送速度が3TBと同じ辺り1.33TBPじゃなくまだ1TBPの物と思われるけど、はて。 >>610
これによれば
ttp://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100807039b.pdf
ST4000VN008はDisk3、Heads 6なので、3プラッタだと思われる 明記無い方はプラッタ数的には付いてない気もするし
明記してる方は4プラと間違えてる気もするし
実物の基板見ないと実際の所わからんな ST6000VN0041で書き込み5MB/sぐらいしか出なくて、温度みたら60度超えてたので冷やしたら普通の速度に戻った。 初めての4TB、ST4000DM005をドスパラから買ったんだけど、ドスパラの仕様が間違ってるなあ?
ドスパラでは7200rpmと書いてあるんだけど、実際は5980rpmだろうよ。失敗したw
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=13&sbr=172&ic=441178&ft=Seagate&lf=0 ほとんど利用しないけど、ドスパラ通販のHDD梱包は良かった記憶がある ソフマップなんか緑のペラ紙一枚を丸めもせずそのまま敷いただけで送ってきたからな。
固定もしない緩衝材も使わない ドスパラ店頭で買ってきたよ
クオ500円(店負担?)もついてきた
いまのところまだ壊れてない フリーダイヤルに電話して、「アイロン ウォルフ」と発音してしまった。赤っ恥。
でもこの悔しさのおかげで発音を覚えられそうだ。千代の富士が狼だったとは今日まで知らなかったな。
貴方もシーゲートのおかげで英語上達可能! 「フリーダイヤル」とはSeagateのサポートダイヤルの事です。
最初英語だけで10秒くらいアナウンスを聞かされるのでおののく >>523
すごい金額だなあ、20万越えとは。でも最近評判良くなりそうな予感してるから
3年くらいまでのよりは安心できるかも。Backblazeの比較をあてにしていいと思う。 1-800-SEAGATE (1-800-732-4283)
? 東芝メモリ、1チップで1.5TBを実現する64層QLC 3D NANDを開発
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067640.html
HDDももう終わりだな
WDが東芝を買いたがってる理由が良く分かるわ 初めてRMA代替の再生品を使おうと(TS抜き倉庫として)
【新しいシンプルボリューム】→【最大ディスク領域】のままフォーマットすると
8MB未割り当て領域がある。これは不良セクタ部分を埋め立てしたってこと?
起動音も新品で買った茂のものと比べると変だけどSMARTは正常
見て消し用レコとかに使った方がいいのかな。。 ST3000DM001が三万時間超えた
直ぐ壊れると言われてたけどなんとも無いでござる
16000時間くらいの時にもう壊れるからと言われ予備も数台勝手あるのに
容量的に捨てることになる模様 DM001の保証期間内の故障率って2〜3割程度じゃね?
普通に使ってる分には8割方壊れんよ >>626
株主じゃなくても、なんでメモリ部門から切り売りするんだって思うよね
軍用原発メーカーでブラックブックス必死の会社を買って、本社まで傾くとか
謎過ぎw ポカ2 .
【末吉】Status ♣6 ♣4 ♥10 ♠K ♥Q (2nd.)HP: 1000 pts. たぶん(0)
2.20, 1.95, 2.01(1471.687500) Proc. [0.123891 sec.]
シーゲートのHDDはガリガリゴリゴリうるさいのがネックだな
と書くと、いつも、「俺のは静か」とフォローが入る 最近言われてるうるさいってのは、ガリガリゴリゴリのことを言ってるんじゃないと思う
MTCとかがアイドル時に働いたりするのがうるさいのだろうから
静音性だけを指標にしてる消費者にはうけないだろうな エアコンとかファンの方がうるさいので全く気にならない、、、 人が許容出来る範囲は違うからなぁ
神経質ならそもそもこっち買う必要ないんじゃない
うちは大量にディスク回してるからどれがどれやらわからん というかHDDでうるさいってどれだけ静かな環境なんだろうか
そろそろ空調無しじゃ辛くなってきたけど、エアコンとか付けないのかな、、、 日立のHDDのレビューとかみると
(7200rpmのせいで)うるさすぎるって言われてるの多いからねえ
すげーなとは思うわ >>639
>>635じゃないけど
アクセス時のゴリゴリ音が何部屋先から聞こえるか
従来買ってきた3TB以下のHDD : 0部屋
ST10000VN0004 : 2部屋w >>642
お前んちの間取りなんかしるかよ
そもそもHDDなんて耳寄せて音を常に聞くものじゃないし
どういったPCケースに格納して、それに共鳴しないよう設置してるかが重要じゃねーの?
あんな小さな物単体で、数メートル置いて40dB以上の騒音が出るとはとうてい思えん 耳の傍に寄せて音が聞こえる=うるさいですからね
何事も話半分に考えておけば良いでしょう いや、普通に1メートル離れたところでもうるさいぞ
蚊の羽音が聞こえない老人でもなければ その程度なら紫蘇電源のコイル鳴きの方がよっぽど煩いわ まあ別にうるさいと思うなら使わなきゃいいわけで
うるさくないと思う人は気にしなきゃ良いだけで
どうでもいい話だわな >>638
うちも常時10台のHDDが稼働しているが、俺は東芝のMD03だけはしっかりと聞き分けてるぞ!
他はMD04含めて全てさっぱりわからんけどな シリコンディスクも買える値段に落ちたしな。
そこまで無音にする理由って何よ ST2000DM001&ST4000DM000から東芝のMD04ACA200&MD05ACA800に変えたけど200の方は
音はカリカリ言ってるし温度も高くなってCDIが警告するようになったよ
なのでMD04ACA200をST4000DM000に変えたら静かになったし、温度警告も出なくなったよ >>652
シリコンディスクとカタカナで書かれると、昔アイオーデータで出していたPC-98用Cバス拡張ボードを思い起こす
ハイ、ジジイです HDDはゴリゴリ言う方がいい
動いてるか不安になる 東芝は3.5は買わないようにしてるわ。うるさくてしゃーない。
MD04ACA600買ってうるさかったから半年で念のため修理に出したら在庫がないとかで返金された >>654
あのでかいのが本体だとおもったらバッテリなんだよな >>652
一時期シリコンドライブ
って名前でusbメモリが売られてた時期があったなぁ 初めて買ったUSBメモリの容量は32MBだった、これで数千円した覚えがある いつ買ったか覚えてない15000時間くらいの2TBが死ぬ寸前
5年は経ってないかな? 発売日は2011年みたいだからギリギリ5年経過ぽよ ST3000DM001買っておいたのを忘れてたんだけど倉庫用に使うのでもヤバいモデルなのかな? 書き込んだ直後からデータ壊れてるのがあるくらい
書き込み直後のハッシュ照合で弾かれる そこまでヒドかったのか?ST3000DM001って。
耐久性の無さだけじゃないのか?
TS抜きした動画を他のHDDからコピーして保存しようかと思ったのだけど。 タイムリーにST3000DM001が壊れ始めた、現在24000時間
34000時間のST2000DM001と、38000時間のST2000DL003はすこぶる快調 レコに使っていたやつが18000時間だったかな?昇天したのが。
レコに連動させていたから電源投入回数がかなり多くてそれで壊れたのかなと思っていたら評判悪くてさてどうしよう?と。
バッファローの中身だったんだけど、さて手元にあるHDDどうするか。
なんかWD緑や東芝DTも出てくる始末。
なんで買い込んでいたんだ俺は。 きっと「こんなこともあろうかと」と言いたかったんだよ、今こそその機会 さあ、倉庫に使うか倉庫のバックアップに使うか。
WD緑を倉庫にしてそのバックアップかなあ。 Sugu Garigari
Slot
🌸🎰🍜
💰😜💰
🍒👻💣
Win!! 4 pts.(LA: 2.40, 2.36, 2.35)
seagateの3TB外付けHDD買ったんだけど、これって中身ST3000DM001って奴なのか?
HDD何十台も使ってきたけど、ベリファイエラーなんて初めて起きたぞ
このメーカーやばすぎる地雷メーカーなんだな これまで使ってきたbuffaloにしとけばよかったわ
二度とこのメーカーのHDDは買わない 知ってるよ
ただ買って一度も外れたことがないんでね buffaloの中身
化粧箱に赤いシール(正方形)が貼ってある場合はWestern Digital、
赤いシールで丸いものが貼ってある場合には東芝製のディスクが入っているとのこと。
Seagateは黄色いシール(丸型)だそうです 黄色だったら即返品だな
seagateとの取引量を大幅に下げたって話だから、地雷引く確率は低そうだ バッファローが壊れたHDDのリカバリーサービスを始めたんだっけ?
自社製品の中身は保証する期間があるとかだったような。
もしそれでSeagateの取引を減らしたならもしかしたらSeagateの故障率は一般ユーザーでも高いのかもと勝手に推測してみた。
が、未使用バルクのST3000DM001が1台手元にあるんだよな、どうするかなあ。 DM001は、良品2割、普通6割、不良2割という印象が…
壊れるのは数ヵ月持たないが、当たれば、3年物でも生きてる >>681
不良2割か、怖いね。
eSATA接続で5台入るケースに入れようかと思ったんだけどリスキーかな? シーゲートのHDDは、マジうるさいね
下の部屋で寝ていた親父が起きて、「うるさい!」と怒鳴り込んできたから、
音楽を聴いてたヘッドホンから音が漏れてたのかと思ったら、「ゴリゴリと石臼を引くような音が頭に響くぞ!」とのこと
つまりNASに入れてるシーゲートのHDDの音だった
他社のHDDで親父に怒鳴り込まれたことは一度もない >>653でも書いたけど東芝のはゴリゴリ言うし発熱も多いね、今もMD05ACA800がCDIで温度警告出てる >>683
やっぱりPCに内蔵させるならまだしも外付けだと振動も電源も厳しいよね。
それと温度もかな。 震動対策として、皿洗い用スポンジをNASの下に敷くのは有りだったりする
100均で固めのスポンジを手に入れよう スポンジか、大きくないNASやUSBやeSATAで4,5台入るケースなら2つくらい並べて置けばいいのかな。
前に防振用のゲルシートは良くないみたいな話を見たことがあるのだけど理由とか覚えていない。
やっぱり良くないのかな。 うちのフルタワー(HDD6台)は足拭きマットを敷いてる 7200.12の750GBカッコンカッコン言って死んだw
自作歴18年で物理的にHDD壊れたの初めてや Maxtorは2年しないで全滅したな
ESの500GBは買った時から代替えが11だったな
それ以外のHDDはヘビーに使った後に昇天してる Maxtorは酷かった。
爆熱だったり故障も尋常では無いくらい多かった。
同僚は子供の写真の入ったHDDが壊れた。
バックアップは大切ですね。 >>693
ST3*8ASは元気だったよな。売価もよそより高かったし C5が1になったんだけど
そのときのデータ削除して改めてデータで埋め直したら
05もC6も増えることなくC5が0に戻ったんだけど
これってギリギリセーフ? Maxtorは酷かったなぁ
やかましいし、すぐ壊れる
それでも今のシーゲートに比べるとマシなんだから時代の変化を感じるわ ぼくの20年モノの160GBのマックストアも、まだまだ現役です バラクーダATA4の80GBが棚にしまってある
当時どんなエロ動画集めていたか覚えてない そういや昔は型番でプッタラの枚数がすぐわかったよね。 データ入れ直すことになったから、
ついでに>>565からの流れで8T瓦を更新しよう…と思ったらブートしねえ
リナックスを展開しています的な事書かれたあと止まって、30秒後に再起動
空いてる子一時間に済むかと思ったけど夜コースだなこりゃ
ものはわりかし気に入ってるけど、
HPもリンク切れあるし検索も繋がらないこともあるし、
seatoolしかりソフト面でwdと差がついてる感じがする 2プラ4TBとかアホス
4プラ8TBを1.5万で出せよ >保証期間は2年間。
DM で?
Seagate(会社) 無くなっちゃうよ?w 薄くしちゃったのか。刺すだけ系のケースだと問題出ないかな SMRか
どうやらseagateはデータドライブを瓦焼きで十分と判断したようだな
店では容量と値段しか書かないんだから、いずれは他社もこの方向で行くしかなくなるだろう DM001って大変だったんだね
家のは37000時間ノートラブルだったけど
NASの再構築のタイミングでファーム更新しておいた >>707
よく見るとsiteはTKだな初期ロット終わったら買ってみようかな >>707
> 店頭価格は税込12,8000円前後。
4TBで13万円は高すぎやろ SMRは大嫌い
ファイル移動長時間行うとめっさ速度落ちる >>715
最悪の罠だ
ぜってー容量だけで買った層がこんなはずじゃ無かったって文句垂れる 実勢価格はDM005より高くなったか
薄利多売みたいなとこがあるし仕方がないとは言え通常モデルよりやすく出してほしかったな
DM004を買った人に聞きたいんだけどやっぱり005にあったAVコマンドはお亡くなりになったんだよね? >>722->>725
SMR使ったことがないんだけど、具体的にはどれくらいになるの? >>727
価格.com - 『書き込み速度について』 SEAGATE ST8000AS0002 [8TB SATA600] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000726464/SortID=18926205/
書き込み速度が100MB/sから始まって10MB/sを切ったりと、
今まで見たこともないような可変ぶりでグリグリと速度が変わります。
今までのHDDでは書き込み中の状態でもTSの再生くらいは出来たのですが、
数秒おきに数秒くらいの頻度で固まってしまいます。 細かいファイル(10MBとか)が続くと最悪止まるね
ギガ単位のものが中心なら100MB/sを保つんだが DM004が月曜に届くけどDM005より静かならそれでいいよ SMRだってずっと悪いままとは考えられないしなあ
まあ、様子を見てみよう(外人お得意の表現) >>728 >>729
正常でこれなのか・・・PIO病を思い出した。
キャッシュが256MBと倍の量になってるので改善されてたらいいんだけどなあ。
レスありがとう。 >>733
うっかりRAID構築したりするとやたら時間が掛かって楽しいぞw >>735
読み込み用ヘッドが狭いトラック幅に対応できていれば
書き変え精度がまだちょっと…って段階でもなんとかできちゃうからな デフラグもSMRに最適化された方式とか出ないのかな 瓦は追記だけするようにしてる
消去や更新はやらない
消去や更新をしなければデフラグも要らんし 2TBプッタラになって速度遅いM004買うより、
値段こなれて書き込み早いM005買った方が
幸せになれるってことかな キャッシュが増えてるからM004が従来どおり速度低下するかどうかはわからんけどさ 4TBだと恐怖の3プラDM005か
SMRで癖があるけど2プラのDM004か
前門の虎後門の狼みたいな ST4000DM005 PMR 1.33TB×3 210MB/s
ST4000DM004 SMR 2.00TB×2 190MB/s
シーケンシャルまで下がってるのがヤバい ST4000DM004がSMRって確定情報なの?
DM000買っといてよかったぜ・・・ optane memoryと相性良さそうだけど
如何せん価格がネック SMRにするなら品番の「DM」の部分変えてくれればいいのにねぇ まあ使ってみないとわからんだろ
個人的にはスペックシートにある4枚8TBが魅力的だなぁ。
瓦でもそれは保存用にとても欲しい >>746
一ショップがどういう情報を元に記載したんだろうね。
Seagateの公式資料で書いてある物ないからなぁ
まあ廉価版にしては大量キャッシュが乗ってるので確定だとは思うけど
型番と同じにするからには何かしら技術的なデメリットは乗り越えてきたんだと思うけど
妥協できる範囲でw 8TB PMR 5900rpmください
瓦やヘリウムはいりません http://i.imgur.com/tSHlBkP.png
ST4000DM004届いたけど連休中に使い始めるには遅かったかな 伝統の5900rpmじゃなく5400なのか
対応規格を見た感じ期待できなさそうだけどストリーミングコマンドには非対応だよね? >>754
AVコマンドは非対応ですね
>>755
こんなもんじゃないのか 5900買い手が壊れまくるから5400回転にしたのかな?
それともどこぞの技術そのままとか >>756
ありがと
やっぱりそうだよねSMRは録画みたいな用途は苦手だろうしね
>>758
まだ確実でないものだから他所も自社2.5でも使ってる5400にしたのかね 2TBぷったらの4TB買うメリットないじゃないかこれ
はよ20TBだして >>760
SMRなんて最大容量か値段でしか買わないよな 最大容量を安くするためのSMRだろ
4TBにSMR混ぜてくるってそうとうエグいなw
いずれ値下がりしてほかより3割安くらいになるのかな まあ初物価格だよなあ
2プラッタ並の値段にして欲しい
SMR技術自体は逆に高コストなんだろうけどね プラッタ減って回転数落ちてるから静音性は良いと思うんだけどな 画像1000枚書き込むとSMRの恐ろしさがわかるで
毎秒2.2Mバイトの転送速度やで >>768
100万枚かきこんだが
全く問題ない
30MB/s
はでたぞ >>765
PMR1TBプラッター時代に
1.33TBにアップしたSMRで
6プラッタ8TB
2万8000円で売ったSeagateだよ
安いからSMR使ってるんだよ SMRはいらない
LAN上からファイル転送したらやけに遅いからネットワーク見直したけど解決せず
結局SMRのせいだった恨みは忘れない 仕組み上デカいファイルの倉庫に使うものであって小さいファイルを大量に書込みしてる奴は馬鹿としか言いようがない KB単位で詰まるのは分からんでもないけどMB単位で詰まるからねえ
数十メガでも連続すると一桁になる 細かいファイルに至ってはそもそもファイルシステムの仕様で
瓦やAFTじゃなくても遅くなるからな…
無圧縮ZIPにでもして固めとけば大して不便も無かろうと >>776
ああいうのって纏めて扱うけど中身は別に参照できますっての、無いもんかね
どちらにせよHDDはシーケンシャルとランダムアクセスでかなり差があるタイプだし、遅い方をワザワザ使ってるようなもんだよね
linuxならtarとかあるけど windows7以降なら標準でZIP扱えなかったっけか? 2プラの4Tって瓦なんだろ?
問題外じゃね
保存用とだからとかいうけどそれならなおさら安い旧型や緑でいいだろ
瓦なんか普通にはまず使えないんだから 瓦だとして、今回のものも使う物になるかどうかはわからないよ
技術は進歩する物で、過去の物と比べても意味が無いからね
初期のSSDだって使い物にならないの多かったしね
そして今回の2TBプラッタが瓦だという確定情報はない。
どっかのショップが勝手に瓦だって言ってるケースがあるけどソースが不明
まあ、キャッシュからみても瓦にほぼ間違いないだろうけど ついに1プラッタ2GBかぁ
この分だと、6GBモデル辺りもどんどん安くなりそう
年中には1万円台になるかなぁ 読み終わって暫くしてから気付いた
いつの時代だったか6.4GBとかあったなぁ 20年くらい前だったと思うけど、Quantum Fireball ST 6.4GBを買った
1GB単価1万円だったなぁ >>770
ST4000DM004で?
256MBのキャッシュが効いてるの? ウチはPDFやOffice系で作成したものを週一で ST8000AS0002 にバックアップしてるけど普通に70MB/s程度出てる
数KB〜数十MBぐらいのが約二万ファイルで計十数GB。SSDのDドライブから FreeFileSync ってソフトでコピーしてる
速度出てないのは例のファームウェアの件じゃないかと思うんだがどうなんだろうか >>789
常時出てますか?
うちのは長時間になるほどみるみる速度落ちますん >>790
出てる。というか最低70MB/sで上は130MB/sぐらい出るよ
EDCBって録画ソフトで作成されたts,err,txtのファイルを大量に流しても同じ感じ(tsは数GB、他は数KB)
詳細環境は ST8000AS0002-1NA17Z でファームは AR17。蓮世代のIntel SATAに直繋ぎ >>788
ST8000AS のほう
音は不気味だがデータ化けも
故障もない
エロ動画倉庫には最高よ
でも画像でもアーカイヴとしてはまずまず
毎日読み書きならironwolfかえ >>792
1プラッタ667GBぐらいの速度は出てるよな。
なんで遅くなる人と遅くならない人がいるんだろう? スレチだがDM004買うならMD04の方がええやろ。安くもなって無いし。 DM005なら分かるが7200rpmのMD04は無いわ シーゲートの2TのHDDいきなりご臨終したよ
データ救い出すヒマもなかった
つれーまじで 余計なお世話とは思うがスレチではないだろ
SeagateのスレでSeagateの製品を余所のと比較してるんだから >>798
ここまで前兆なくHDD即死したの初めてだったからシーゲートナメてたわ
昔は日立のHDDばっか使ってたからかHDDが即死したことは一度もなかった 海門、寒村、日立、WDでHDDが死んだことあるけど、自分のところだと
前触れなく即死は日立だけだった
あとはカッチンカッチン、シークエラー音あり まぁ、壊れ方なんてそれぞれだから自分のごく狭い体験だけで
このメーカーはこうだ、って決めつけるのはアレだよな しかし、ただでさえ五月蝿くて、すぐ壊れると評判のシーゲートのHDDが
瓦なんぞになっちゃったら、情弱以外誰も買わないだろうな
シーゲート創設以来最大の黒歴史が始まるのか >>615の誤表記、ドスパラTVで訂正とお詫びをしたわ WDでずっと何の問題もなかったのに、
電源切って次に電源入れたら回転すらしなくてトラウマになったわ >>801
俺もそうだわ
IBMと初期日立。それ以降は怖くて使ってない
派生の東芝も使いたくない ミドリ ラベルのHDD買い足して
毎週 体調みてるけど一年以上
異常が見られない
白ラベルより壊れないなー ST4000LM024の購入を検討しているのですが、
SMRかどうかが気になっています。
どなたかご存じないでしょうか。
仕様書ではPMRと書いてあったのですが、
どこかでSMRもPMRの一種だから、
などと書かれており、気になっております。 >>812
ST4000LM016はPMR800GBx5
ST4000LM024はどういう構成だか知らんが1TBx4になってるならSMR 良いこと思い付いた
PMRとSMR何方でも書けるようにして、モノによって書き分けたらいんじゃね >>813
回答ありがとうございました。
ST5000LM000が 5プラッタ
ST4000LM024が 5/4プラッタ
ST3000LM024が 4プラッタ
とあるので、この系列は1プラッタ1TBでしょうね。
ST4000LM024の4プラッタは5プラッタ品の
1プラッタ無効化したものと考えられるので。
NAS用途に使おうかと考えていたのですが、
ちょっと考えます。
まあ、書き込んだら消すということはまず無い
使い方なのでSMRであることが問題にならない
かもしれませんが。 ST3000DM008買った
福岡ツクモで土日特価\6,980
オマケで500円のクオカード付き
化粧箱の2年保証+店舗の10か月保証付き
これってお得だったのかな?
ネットで見たら欠陥品のリネームとか出たが ST8000VN0022 26,980円也
ttp://wwnariw.gdm.or.jp/specialprice >>816
ポータブルから剥がしたLM024をQNAPにRAID1で使ってみました。あまり大量でなければ、速度はネットワーク帯域(1G)くらいは出ているようですが、波があって何十Gも書き込みすると、息継ぎがあり50KB/S以下に落ちたりします。
また、転送中別フォルダの名前変更したときの反応がPMR(といっても3.5のVN004とか)に比較すると遅めに感じました。 死忌門
Slot
🌸💣👻
💰👻💣
🍒🍜🌸
Win!! 4 pts.(LA: 1.46, 1.79, 1.91)
>>823
レポートありがとうございます。
他のユーザーレビューも探してみましたが、およそ同じような内容ですね。
現状、自作PCのNASのリプレースであり、どの程度必要かを考えていました。
現行がST4000VN000を4台使って、FreeNASでRAID-Zを組んでいます。
ほぼ四年間(通電時間は32000時間超、起動回数は250回程度)たっていますが
代替処理セクターなどは起きていません。どちらかというと長く使っている
ケースや電源がそろそろ寿命かなと思われる状態です。
現行でもボトルネックはおそらくRAIDのパリティ演算かGbitLANのようで、
読み書きは90MB/sでています。4台に並列に書き込んでいることを考えると
せいぜい23MB/s程度なので、SMRでもボトルネックにはならないと思いました。
ちなみにマザーボードも一回交換しているのですが、CPUがしょぼかったので
(2core 1GHz程度)そのときは60MB/s程度でした。
HDDをリプレースした後に6TB位のデータを転送する予定ですが、写真データが
それなりにあるので、その転送の時に息継ぎがあって大変になる程度かと考えて
います。
転送してしまえば基本的に書き足しのみなので運用中に困ることはなさそうだと
結論に至りました。
余談ですが、ST4000LM024のユーザーマニュアルのspecificationの項目ではPMRと
なっていたのですが、introductionで
Shingled magnetic recording with perpendicular magnetic recording heads/media.
とさらっと書かれていました。
色々アドバイスいただきありがとうございました。 バルクでRMA適用されないものが来る確率はどれくらいですかね? 海門のバルクを買った時にRMA申請ができない商品に当たる確率はどれくらい?ってこと
工房も祖父も知らんと言っとる 俺も含めて、ここに居る奴がそんなの知る訳ない。
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです RMA適用できないものなんてあるの??
あるとしたら仕入先がオークションとか正規ルートでないものだろう
ところで2015年に買った2年保証のHDDのRMA期限調べたら2018年末と3年くらい保証あった件 >何十Gも書き込みすると、息継ぎがあり50KB/S以下に落ちたりします
;(;゙゚'ω゚'); 正規代理店の箱入りはリテールではなくバルク
今リテールがあるのはHGSTのみ >>835
WDのなら通販で保証付き表記があったのに、WDに問い合わせてOEM向けRMA無しと言われたのを引いたことがあるわ
Seagateは今のところ保証期間が短めの奴を引いたくらいだな JAN乗っけてるところ(ツクモとか)なら代理店の判断がつくから
聞くか調べるかすればいい >>835
販社からRMA非適用の条件で安く仕入れて売る場合がある 今後のプラッタの主流は1.33TBと2TBのどっちになるんだろうな?
SMRが特殊で広まらないような規格だったら、普通の1.33TBプラッタ買ったほうがましか? とりあえず4TBに限って言えば1.33TBプラッタ物4TBの取り扱い店が減って行ってる様な…。
まさか完全に入れ替える気なんだろうか 敢えて容量を犠牲に2.5主流化
5インチベイに4連突っ込んでブレード鯖モドキが流行
とかなると俺に良い >>845
遠慮せずに8連で。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1072877.html >>842
世間は値段が全てだから2TBプラッタ、要はSMRに収束していく
他社も売れなくなるのでSMRを採用せざるを得なくなり
市場がSMRで埋め尽くされる。PMRはニッチへ SSDの大容量・低価格化でHDDがSMRになっても困らない時代になる筈が
肝心のSSDの値段が下がっていかないという
個人ユーザーの大半はアーカイブ目的だから
最初の書き込み以外はSMRになっても困らないといえば困らないとは思うけど
あ、RAID5を運用している人は困るか >>833
自分の経験則からドスパラは有ったので排除。ツクモ購入した物では無かった。 >>835
OEM用として仕入れた物を横流し(販売)されたものはRMAが効かない。
OEM用とは、外付けHDDの中身や組み込み用PCに組み込まれたHDDなど。 st2000dm001を24時間稼働させて9000時間になるがちょっと心配になってきた うちのST2000DM001は37000時間ほどだけどまだエラーは出ていない
ファンの風適当に当てて50℃未満で運用してればまだまだ問題ないのでは 感覚的には、メーカー問わず15,000時間(2年連続稼働)超えたら60,000時間とかいく感じがある、悪名高いWD緑3TBですらそうだった
多分30-40台ぐらいしか使ってきてないから単純な個人の経験だけども。 ST2000DM001は、ファームアップが結構あるので
古いファームのまま使ってると壊れやすかったりするんじゃないのかなぁ >>853
うちも3万時間超えの3TBゴロゴロあるわ
単純な個人の経験だけんども >>853
ST3500320ASが25,000時間であぼーん
ST3320630ASが23,000時間であぼーんした
今海門で使っているのはST1000DM003が20,700時間で維持しているが、過去の例だと警戒しないと…
一番長いのは日立の0S03224が34,000時間で動いている ST2000DM001は1台生き残ってるのがいま42699時間だけど
壊れる兆候出てきたところで移行中
F3前後の頃のやつはぽつぽつ兆候がでて壊れるなあという個人の感想
壊れる時はだいたいわかるのでそれはありがたい
いま一番長く回ってるのは、サーバー放置のST3250823ASで
85824時間だけどなにも問題無い状態だな
まあ時間の問題だろう 8万時間ワロタw
ここまで来ると止めたら壊れるレベルに入ってるな m
【末吉】Slot
🎴🍒🍜
👻🍜🎰
🍒🎰🍜
Win!! 4 pts.(LA: 1.43, 1.63, 1.62)
どこのメーカーでもそうだけど、倉庫用で使用時間が短いと、
3〜7年ぐらい、1000時間以下でも代替処理できない不良セクタが出るよね。
チェックディスクが途中で止まって動かない → 強制終了 → フォーマット
でも回復しないと。 seagateの内蔵HDDがPC起動中に認識しなくなったんですが
これはありうることですか?
再起動しても認識してません 普通にあるだろ、セクタエラーの方が発生率高いとは思うけど IronWolfの10TB、39Kまで落ちてたから買っちゃったけど温度低いな、ヘリウムてそういうもん?
昔のサムチョンHDDみたいに嘘ぶっこいてないか心配になるわ
旧HDDからのコピー9TB分で20時間くらいだったから速度には不満無い IronWolfなかなか良いね
うちは4TBだけど現時点で
34度(RED)、37度(RED)、38度(RED)、33度(IronwWolf)、37度(RED)、38度(RED)
外付け4台で
37度(RED)、37度(RED)、33度(IronWolf)、37度(RED)
WD REDは全部4TB(4プラッタ)
IronWolfも全部4TB(3プラッタ)
まあ条件はこの通り、一緒じゃないし、指してる場所の差異もあるけどな >>864
うちは
45度(WD緑2TB)
42度(WD緑3TB)x2
39度(ST8000AS 8TB)x2
36度(ST10000VN0004)
WDの交換用ストックが心許なくなったので完全引退させるためにIronWolf買ってみた
50,000時間行ってくれると有難いけどどうかねえ。SMRの2台は15,000時間超えたとこ >>861
俺も起きた。
スリープから起きるとチョイチョイ見えなくなってた。
再起動でやっと目を覚ます。
このメーカー特有の不具合だったんだ・・ >>861>>866みたいな挙動は電源が原因だろ
ここのHDDだけPCの起動時に電源が足りてないと出たり消えたり電源落として再度起動するまで消えたりする
対策は電源を大容量のものに変えたり古い電源ならヘタっているので新しい電源に交換
あとはリムーバルやUSBで使うことにしてPCを起動時は抜いておいてOSが立ち上がってから挿せばいい 電源だけじゃなくて
コントローラの不具合だったり、ケーブルの不具合で
そういう症状が起きることは、Seagateだけじゃなくてどこでもあるね
そういうタイプの不具合はあんまりHDDのせいとは思えない
まあ、多少の閾値の違いとか相性の違いはあるだろうけどね さいきん HDDのディレイ起動設定が
BIOSにないね
倉庫は数秒後に電源オンでいいよ >>861
よく有り得るしSeagateは特に多い
読み書きが遅くなる前兆なかった?
その間にバックアップとるなりデータ退避させないと詰む st2000dm001メキョンッ…メキョンッ…メキョンッ…ってヘッダ退避からの復帰音が延々と鳴って無応答になる
パワーマネジメントOffにすれば読めるけどもう死ぬのかな そろそろ手狭になってきたので新しいの買いたいんですが
もう今は低回転の大容量ってないんですかね?
今使ってるのがST4000DM000で4Tの5900回転
倉庫用としてST8000AS0002で8Tの5980回転
さすがに倉庫用のこれは普通に使うには遅いのでできれば前者の大容量版が欲しいのですが
探しても7200回転しか見つけられずどうしようかと思ってます >>873
その擬音だともう既にぶっ壊れてそう
予備を用意してバックアップして様子見とかどうでっしゃろ >>874
低回転が欲しい理由を具体的な温度数値で述べよ 皆さんファームウェア更新ってちゃんとデータ退避してやってます? >>874
あきらめて7200rpmのものを使ってみては?
で、レポを待ってます… レスありがとうございます
>>876
倉庫用に使っているST8000AS0002は大容量の代わりに書き込み速度が遅いという設計らしく
実際に遅いので頻繁に書き込みに使用するには遅いという意味です
>>877
5900回転のものが38度に対し7200回転のものが40度を超えているので
やはり低回転のもので温度を抑えたかったのです
>>880
私は倉庫用は高速なものでなくてもいいという認識でしたが違いますでしょうか
>>879
4T以上のものは7200回転のものしかなさそうですのでそちらで検討してみます
低回転にこだわったのは騒音や温度の関係で低いほうがいいはずと思い込んでるだけでして
今時の機種だと気にならないかもしれませんね ウチのST8000AS0002は、追記だけしてる使い方の為か速度低下を感じてない
既存ファイルを頻繁に更新する使い方なら速度低下もあるだろうな
>>881の使い方がどんなのか知らんが… >>881
ST8000AS002の書き込みが遅いのは、大部分SMR方式が要因であって回転数の影響は少ない
今時の7200回転は昔の5400回転より温度の低いものも多い
逆に5400回転で50度超えるWDの2TBとかもあったしな
よって回転数だけで判断すると痛い目を見る >>883
回転数だけでWDや海門低回転数待ちの人けっこういそうだね。それすなわち低騒音低温度を求めてるんだろうけど
実際温度に関してはIronWolf10TBはWD赤10TBとほぼ同じ。これはヘリウムによるところが大きいのかもしれないけど
もう回転数=温度ではないのでそういうところだけ見て買うモデル決めてる人は変えたほうがいいね >884
ありそう。つか俺も長年そう思ってた。
でも実際は>>864-865 なんだよねぇ。 同じく俺もそう思ってた
音はたしかに回転数によるところが大きいと思うけどね
WD赤はファームウェアの挙動のせいじゃないかね温度高いのは。消費電力も定期的に上がるし。ヘリウムは日立なのでまた別だけど
IronWolf10TBは音がやっぱり気になるのでこれが低速になってくれたら文句なしなんだけどな。なんせ一番安いし 倉庫こそ転送速度の速い物が欲しいですね
大量のデータをバックアップするのに低速な物を選択するとか考えられません
音や熱についても倉庫なら転送時だけの物であり
問題とはなりません ヘリウム充填って5年で規定以下の充填率になったときに
どういう挙動になるのか、海門かWT/日立からデータでてる? 倉庫だから速度いらんのはおかしい
なぜなら倉庫にするときも別のHDDに移行するとき速度必要
いちいち速度落ち込む8TB(SMR)から4TBx2(005)にしたらすげー快適だった Samsung製のくせに長持ちしたよほんと
でもここ最近になって読み書きする度にECCエラー検知回数が増えていくし挙動も怪しいから流石に戦力外
今データを避難させてる最中
http://imgur.com/fRdUpgQ.jpg >>893
『あいうら』ですか? 『あいうら』僕も大好きです!! OPがいいですよね!! Samsungが入ってた牛HDD250Gは書き込んだデータが1年後に消えた
そのHDDは即廃棄
それ以来Samsung製品は買ってない
が、なんでSamsungHDD部門なんて買収するんだよ…
7200rpm製品は買わないことにした
5900rpm製品は買ってもいいけど… もう無くなったの? >>894
カニカニカニカニ…
じゃなくてこれはプロ生ちゃんだぞ >>895
HD154だけは良かったよねえ
家にもまだ3台稼働してる個体がある >>900
そのあとの2TBの2モデルがな
154はPCデポでCFD5年保証で安売りやってたけどEARSよりこっち買っとけばよかったわ 164れ
Status ♦6 ♦7 ♠7 ♥8 ♠2 (1st.)HP: 1000 pts. たぶん(0)
1.82, 1.81, 1.78(1250.074219) Proc. [0.095960 sec.]
ST3000DM001死亡記念カキコ
使用時間500h 南無
時間みじけーな、放置してたか?
うちも放置してた家族のは数百時間で半死半生で、データ取り出そうとしてとどめ刺した NTT-XでST4000DM004が割引クーポンで9980円 ST8000DM004(2TB×4)やST6000DM003(2TB×3)はいつ出るの
4TBはもう要らないので大容量の出して >>908
ST8000AS0002で我慢するかIronWolf買え ST8000AS0002売り切ったら2TBプッタラの安い8TB出してよ >>909
ST8000AS0002は既に持ってるけど回転音もシーク音も轟音だから、
常時稼働の静音PCに使いたいので無理 8TB瓦で煩いとかIronWolf8TB買ったら死ぬで 瓦とか言っているキモオタ
ニアラインモデルが理解できないっと >>913
瓦よりWolfの方が静かだと勝手に思って昨日Wolf8TB買っちゃった… >>914
瓦とキモオタになんの関係が?
ST8000AS0002はゴリゴリうるせーし、おせーし、
今思えば安い以外メリットなかったな Ironwolfヤバイヨヤバイヨ
実際には、MMX Pentiumぐらいの時代から考えれば普通のレベル
NAS用だから信頼性に少し振ってるんでそ 狼8TB届いたけど爆音ではなくてよかった
でも用途が倉庫だから瓦でもよかったかな ST4000DM005が11,000円切ったと思ったらあっさり戻ったけど何だったんだ 新しくDM004が出るってんで在庫処分しようと思ったら瓦だったんで普通に売ることにしたんだろ 昨日だったからその話題はとっくに周知されてたでしょ
買っとけばよかった セールの部材をSMRに変更したっぽいよね
PMRは通常価格で売ると NTT-XでDM004がクーポン引きで9980円になっていて
一人10個までというバカげたことをやったせいで瞬殺されたぞ
SMRであろうと1万切れば凄まじく売れると思われ DM005を9980円で買ってすぐに2TBプラッタ版の発売知り、
失敗したかと嘆いていたがSMRでワイニッコリ 8TBのSMRで不都合報告だらけだったし004も地雷報告が頻出する悪寒 > 8TBのSMRで不都合報告だらけだったし
はぁ? ネット検索したらネガティブレビュー多いよね
仕方がない部分もあると思うけどSeagateHDD=耐久性なしみたいな感じに認識されてるのは悲しい 瓦には瓦の使い方がある事を理解できなかったってことなんだろうな まあ8TBのアレに関しては何度もファーム更新があったからなあ 瓦8TBは初期ファームは酷かったようだが、
AR17になってからは特に不具合は聞かんな 全然不具合ないから気にしてなかったけど見てみたらAR13だった
更新したほうがいいの?
公式見に行ったけどこれ変更点とか書いてないんだな ST4000DM000-1F2168、帰ってきてほしい… 瓦8TBのファームウェアアップデート、
8TBバックアップせずにアップデートしたぜぇ
ワイルドだろぅ? http://review.kakaku.com/review/K0000726464/ReviewCD=1038386/#tab
油断したらバックアップまで飛ぶんじゃないかと連休が怖くなるHDDでした。
当分Seagateは忌避しよう
このスレもいちいちチェックする価値もない >>942
消えたと言うがどのような症状か分からんな
それから仕事で使うなら最低でも二重化はするもんじゃないのかな >>944
正論。仕事データがHDD一個にしか保存してないとか信じられんわ。 趣味のデータならあきらめ付くだろうからシングル運用もおかしくないけど
仕事のデータ保存に1台で運用とかありえないな・・・ これは擁護できん事例だね
自業自得と言っても良いレベル >>944,945
フリーランスって書いてあるから、個人事業主だろ。
つまり超々零細企業外注先だからそんなもんじゃね? 8TB瓦でNAS運用しているけど不安だからRAID1組んでるわ
あとよく書き換えするフォルダは別HDD さすがにネタだろ
PC使うような仕事してればバックアップの知識はあるだろうし いろんな所にグチる(事が出来る)ほどヒマなんだな
自分なら、喪失感と怒りでしばらく何もする気にならなくなる… リスク管理が出来ないようじゃフリーランス以前の問題だと思う
日常使用とは別に3台はバックアップ取らないと安心できない NASも運用してるけど重要なデータは2台目のNASにも保存したりして3重化してるな
電源もブレーカー配線の別系統からとってたりする
重要なデータ保管する場合は人によってはもっとシビアに分散させてるだろ ST8000AS0002 [8TB SATA600]
最安価格(税込):\25,470
MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]
最安価格(税込):\26,480
東芝に越されるで その東芝に乗り換えた俺が通りますよ。東芝の方が発熱が大きいし2TBのも乗り換えたけどこっちは
動作音も大きくて、しょっちゅうゴリゴリ言ってる。 ST8000AS0002
過去2年半 AR13 〜 AR17 まで計25台運用してトラブルゼロ
うち的には信頼度絶大だねー
さすがエンタープライズモデルって感じ
もちろんRAID組むとかアフォな使い方はしてない >>937
うひいいいいい
2年前に買ってずっとこれだったよ
俺のは全然問題なかったけどファーム書き換えるよ
ありがとう 世間ではいろいろ言われてるけど
俺もSeagateは壊れたことないんだよなぁ
7200.11のときだっけ?あれでハズレ引いてしまってその時も不具合でなかったけど
念のためファーム更新したのが一番の危機だったくらい
その時予備に買った当時信頼性高かった某メーカーのがすぐ死んだから
やっぱりそれからSeagate一筋になってしまった 色々渡り歩いてきたけど、どのメーカーも7200rpmはファンの風当てて冷やさなきゃ死ぬって学んだくらいだな >俺もSeagateは壊れたことないんだよなぁ
初心者君が何を書いたところで意味ない訳で
壊れた事例の方がはるかに有益 有益ねぇ
まぁ「正しくない使い方したら壊れた」って当たり前のこともある意味有益か どの型番のシリアル番号何番台がどれくらいの割合で壊れてる、
とかまでわかればかなり有益だけど DELLやHPとかもかなりの故障率データー持ってそうなんだけどあんまり当てにならないbackblazeしか公表してくれない こんなゴリゴリうるさくて、すぐ壊れるHDDは、とっとと大幅値下げして欲しいな
すべてのラインナップを今の半額ぐらいにしてくれ >>954
1、通常使用するデータ
2、1のバックアップ
3、バックアップのバックアップ
1〜3は全て同じデータ。これでもデータを失うことがあるの?
ちなみに2〜3はPCから切り離してる。
Raidはしなくて、FFCで合わせてる。 現状ではあまり考えられないが論理障害。
(NTFSフォーマットのUSB外付けHDDを繋ぎ変えた時のLFSのバージョン違いでのデータ破損問題みたいなの)
メインのデータドライブに異常があった時、たまたま検出から漏れてそのままバックアップにも上書きをしてVSSも機能できない場合
ウィルス感染、物理的な盗難、破壊、データ消去などのデータ破壊。 >>967
まあ、洪水と火災は対処法がないよな。他人にデータ預けたくないし。
>>968
Win10の大型アップデートで高速スタートアップがオンにされたの気がつかずになったよ。
チェックディスクで治ったからいいものの、ちょっと怖かった。 以前、大容量5900rpmが無いか質問した者です
結局ST8000VN0022を購入しました
煩いと評判でしたが自分的には今まで使っていたST4000DM000より静かで満足しています
しかも7200rpm効果なのか速さも半端無いですね
ブラウザのキャッシュ作成するためにいちいちゴリゴリ音がしてたのが音も無く瞬時に表示されるようになりました(長期間使ってたからフラグメント発生してただけかもしれませんが)
ただ、発熱についてはやはり悪い意味で凄かったです
倉庫用のST8000AS0002よりさらに2度高くて40度超えが当たり前になっています(エアコンを切ると50度超えることも)
さすがに怖いのでHDD用のケースクーラーを高性能なものに変えようと思っています
発熱をのぞけば5900rpmにこだわっていたのが馬鹿らしく思えました
ここで質問させてもらったおかげで購入後押しとなり、ありがとうございます
あと購入して正式に運用できるまで3日かかりました・・・
いつもはしない0フィルをしたんですが進捗状況がわからず万全を期して24時間以上放置していました
無事終了していたようで安心しましたが、普通に進捗状況が見えるようなツールであればよかったです
長文失礼しました bit腐敗を検出するのにこれを使ってる
HDD内の全ファイルのハッシュ値のリストを作っといて、定期的に照合してる
照合失敗したらHDD交換とか考える方向かな
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/util/se489762.html#download_list >>972
ぐぐってみたがよく分からん。
論理エラーや物理エラーで不良セクタが出たのとは別物なの? >>974
SSD(フラッシュメモリ)を放置しておくとデータが消えるのと似てる
HDDに記録されたデータが化けてしまって次にアクセスしたら壊れてるのがビット腐敗
SSDは定期的にウェアレベリングでデータの内部的な入れ替えを行うけど、
HDDはそういう処理が不要だったのでアクセスしないデータは壊れてても非常に気付きにくいのが問題というわけ もちろんHDDはECCが付いてるので通常は常に読み取りエラーが発生しつつも訂正して正常なデータを出してくる
ECCで訂正出来ないほどのエラーが起こるのがbit腐敗
HDDも高密度化の影響でデータの保持力が落ちてるそうだ >>975 >>976
説明ありがとう!
オーバークロックしてないのにデータが化けるのか。
>アクセスしないデータは壊れてても非常に気付きにくいのが問題というわけ
年に1〜2回チェックディスクをしたら防げそうな気がするけど、だめなのかな? HDDtoSSDみたいな名前のソフトで全セクタスキャンするのが分かりやすくてオススメ >>978
私は975ではないけど、
単に読み取りをかけるだけでは"防ぐ"のは無理。
速やかに発見したいだけなら、書かれたデータを読み取るだけで大丈夫。
たまたまメタデータがbit腐敗でやられれば、チェックディスクでも発見できるかもしれないけど。
bit腐敗を発見したいなら、
>>979で言われているようにセクタ単位で読み取るのが、ファイルシステム関係なく有用でシンプル。
ただ、実用上は>>980の言うようなbit腐敗対策を考えているファイルシステムを使うのが楽だと思う。
ちなみにRefsのデータ整合性スキャンはデフォルト4週間毎、
NASとかでよく使われているzfsの定期scrubだと30日毎が多い。
これらのファイルシステムなら、冗長構成を取っていれば、
エラーのないディスクから正しいデータを読み取って、
エラー部分を書き直してくれるので、お勧め。 >>979
FromHDDtoSSDはパーティーションがあってもチェックディスクが止まらないのが良さそう
CheckDisk v1.5とどっちがいいのだろうか?
>>980
凄く便利な規格が出来てるようだけど、自分のHDDはほとんどがリムーバブルケース
なんで無理っぽい。
>>981
勘違いしてたけど、防ぐのは無理なんだね。
NASとかもいいかもしれないけど、リムーバブルケースばっかりなんで金がかかりそうだ。
ビット腐敗したら速やかに発見することを目標にするよ。
>>979 >>980 >>981
レスありがとう >>983
経年劣化による磁気の喪失対策にはなるらしいよ バックアップとって準備万端FW書き換えようと思ったけど
/dev/sg0/ FW [AR13] does not match any entries in LA-AR17.CFS
と出て全然できない
誰かアドバイスもらえないだろうか
やったことは
・公式でArchive-LamarR-SATA-STD-512E-AR17.zipをダウンロード解凍して
USBメモリで起動ツールを作成、FWをUSBメモリのルートへコピー
・デバイス0に接続して他のHDDは接続しない
・IDEモードに設定
もうお手上げ >>985
説明書にある、
seaflashlin -m <model_number> -f <fw_file> -d </dev/sg#>
の中のfw_fileは.CFSではなく、.LODを指定する。
こんな感じになる。
フラッシュメモリ名 -m ST8000AS0002-1NA17Z -f aaa.LOD -d /dev/sg# >>986
ありがとう!
-m オプションも試してみたけど その時は-d つけずにやってたみたい
あれこれ試してみて混乱してた
それと.LODの指定はやってなかったよ
すぐにできなくて悪いけどまた明日試してみる
ほんとありがとう 2018年第三四半期にエンタープライズ向けの16TBが出る予定
これで例のロードマップ、2020年20TBも実現しそうになってきたね
その前に瓦2TBプラッタ6枚の12TBが年内に発売になるらしいが >>988
PMR 8platter 12TBもまだ市場で流れてないのに
SMR12TBかよ SMRって書き込み専用メディアの代替でしかないのに単体容量ばかり急ぎ増やしたところで何の意味があるんかね
PMRの12TBのほうはよせえよ 同じ容量ならPMRと比べてプラッタ枚数を減らせる
安く作れて利益が大きい
もう台数が出でなくなったからね
他社のPMRより少し安い値付けをすればアホ共は買っていくのだ >>988
じゃ瓦で8枚プラッターなら
16TBいくん
SSDが大容量化してるし
NAND今年後半からは大規模投資した
中国や韓国の工場量産するから
HDDに出し惜しみしてる余裕なんか
ないと思うんだけどなー 大分新商品が出てくるようになったね
一時の停滞はひどかった
もっと(SSDと)争え… 構造的に危険なことになっているんじゃないかな
HDDの製造メーカーが減りすぎて業界全体の技術投資額が足りてないんだろう
技術は多数で競い合うものなのに今は寡占メーカーしか居ない > 構造的に危険なことになっているんじゃないかな
そうだろうね
> HDDの製造メーカーが減りすぎて業界全体の技術投資額が足りてないんだろう
で危ない綱渡りをしている気がする
危ない繁が更に危ない寒HDDを買収した時点でお察し SMRのゴミさを煽ってるやつが
ST4000DM004の具体的な不具合を指摘したことは一度もなし ST3000さDM001ってファームウェアをCC4Hにしたところで結局ダメなの?
それとも少しはマシ? 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板@2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
おみくじ集計(特殊)
【男の娘】 1
【腐女子】 0
【髪】 0
【神】 0
【姫君】 0
【女神】 0
【尊師】 0
SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 3
Points 12 pts.
life time: 159日 0時間 58分 30秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。