Seagate製HDD友の会 Part97 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
@初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
A初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
@Windows版
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-win-master/
ADOS版(ブータブルCDイメージ)
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-dos-master/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの?
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの?
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが?
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール:Seagate
・Site Code : AMK
タイランド:Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国:Seagate
・Site Code : WU (Wuxi=江蘇省無錫市)
・Site Code : SU
中国:SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国:SAMSUNG
・Site: MIT (今のところ再生品のみ?)
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part96
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1475632767/ >>216
金取らない人なので多分取らないと思います。
なのでビール券でも送るかくらいには考えますが、やっぱり微妙なモデルですよね。
東芝か日立なら飛びつきますが。
DM008に傾きかけていますが、どうせならskyhawk欲しいなとも。 まあ、禿げるから軽い気持ちで買った方が良いよ
凝って選らんでも壊れるときは壊れるし、ショック倍増だしね >>219
禿そうですw
考えてみれば知らないでST3000DM001を使っていたのだからDM008かDM001を譲ってもらうのが良いのかもしれませんね。
そもそも市販のUSBHDDなら中身はこの辺りでしょうし。 芝っていってもDT01ACA300は当方で2台採用して1台C5出てますね
ST4000DM000と0S03361とS03667は(それぞれ3台以上だよ)今のところ1台も出ていない
WD紫3Tか0S03663かだねぇ >>221
うちの東芝DTは2台あって共に5000時間超えたくらいだけどどちらもC5C6のエラーはないですね。
0S03361も数台使っていますが特に問題ないです。
0S03361が安すぎた印象が。 当方のDTのサンプルが少ないからハズレだったのかもね
ちな人気のDM001は4台中3台でC5/C6発生・・・だがまだまだ使える
WD緑は全滅した 自分が信じているメーカを買うのが一番
問題なかったら当然だし、外れても「たまたまだから」って言い聞かせられる って回答を見た時にすごく納得したっけ せやな
DTLAと初期日立で突然死ばかりしたせいでいまだに宗教上の理由でHGST買えないわ
故障率良くても恐くて買えないから、結局都合の良い数字しか信じないってことだな
Seagateの高い故障率モデルみると、たまたまだろw次はだいじょうぶだろwww
って言い聞かせてる 自宅では昔のQuantumのFireballが火を吹いたけどあれは日立製のPCでした。
あとはUSBのDM001だけど電源投入回数忘れたけれどかなりの数だったので壊れても寿命かと。
会社で日立のDTLAがやはり火を吹いたけど家では特に問題も無く。
良く聞く電源の問題もあるのでしょうか? 最後の方の日本語公式は、マックストアって表記されてたよね Maxtorブランドの外付けHDDを見て「おxた、懐かしいな」と思って買ったら中身はSeagateだった
いつの間にか一緒になってたんだね、自作から遠ざかってたんで知らなかったよ >>228
MGA-II使ってたななつかしい
当時はQuantum派 >>233
さてはPC-9821Xt・・・いや何でもない
そんな俺はMGA-2064W
SeagateのHDDはMedalistProで十数MB/sくらい出るのを見てすげーと思った記憶があるな
それから20年くらい経つのにまだシーケンシャルが200MB/s前後をウロウロってのは
さすがにちょっともどかしい
10GbEのNASに複数突っ込むこと考えるとそろそろHDDにももっと速度上げてほしいんだけどな >>234
プラッタ容量が2倍(円周方向√2倍×トラック本数√2倍)に増えても、
速度は円周方向が増えた分だけで√2倍にしかならないんだからしゃーない >>234
鋭いな・・・
Cheetahは目玉焼きが焼ける熱さってネタにしてた覚えがある >>235
今ある中で少しでも速いHDD使うしかないか
200MB/s以上出そうなHDDとなるとBarracudaProになるのかなやっぱ
>>236
当たってたw
そういやCheetahもSeagateのHDDだっけ
あの頃は15MB/sも出てたら神の領域だったのに今じゃそこらのUSBメモリにも負ける悲しさ・・・
今はCPUは足踏み状態でつまらん時代になっちゃったが 火を吹いたって言い過ぎかもしれないけど、Quantum FireballとDTLAは基板焦げてた。 昔使わないフロッピーをコード外して中に線置いといたら焦げてた その昔、Cheetahを卓上裸4台重ねて運用してたら火花飛ばし煙吐いて落ちたことあったな
15000rpmの振動と熱は伊達じゃなかった 基盤は変色なしで、モーター軸受け付近が黒く変形してたからショートじゃなかったと思う
まぁ当時はマザー裸壁掛けなんぞ状態なんで、他でショートして影響でたかもだけどね >>238
いまでも燃えることあるけどな
ttps://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/711fanWDRkL._SL256_.jpg >>243
会社のDTLAがこんな感じだったよ。
しかし今もあるんだねえw WD緑の基板はすべて熱で変色した後があったよ
その点に関してはDM001未満 >>206
ST2000DM001が超悪いってあまり聞かないけどソース有るの?
Seagateは3TB故障率が高かっただけであとは問題ない 過去スレみても、2000DM001はみんな壊れるっていうよね
明確な統計数字ないけど、うちの2000DM001は4台とも壊れたし(4台目は最近不良セクタ出始めた)あながち嘘とも思えないな
まあ、ソースはしらん >>238
Fireballって、名は体を表すまんまだな >>246
ST3000DM001はやっぱり故障率高いのね。
>>248
当時はは火の玉吹いたと報告が良くあったね。
作っていたのは松下寿だったと思うのだけど。 Quantum→Maxtor→Seagateの流れだっけ?
QuantumのMADE IN JAPANモデルは松下寿電子製だね
他人の故障率が高い低いでソースは?って騒ぐのってよくわからんなあ。自分の環境で発生したら故障率は100%なんだし
買い控える機種の参考にするぐらいだな 面白いものでSeagateのスレ見るとST3000DM001は壊れやすい、WDのスレ見るとGreenは壊れやすい、東芝のスレを見るとDT01ACA300は壊れやすい。
これを見ちゃうとどうすれば良いのかとw >>251
どれ使っても壊れるなら趣味で選んで良いだろ 壊れない人はわざわざ報告しないしね
でも本気で251みたいに悩んでた知人いたなぁ
バックアップ取ってるの?って聞いても容量でかすぎて無理とか意に介さない回答しかしないし ソースといっても
某データセンターの統計だって、あの人たちがああいう使い方をしたらでの統計でしかないしね >>246
http://gigazine.net/news/20160105-digitaldata-solution-delivery-investigation/
取材後に、デジタルデータリカバリーからもらった最新版HDD故障率トップ10は以下の通りです。
1:Seagate「ST2000DM001」(3.5インチ)
2:Samsung「HN-M101MBB」(2.5インチ)
3:Seagate「ST31000528AS」(3.5インチ)
4:Seagate「ST3000DM001」(3.5インチ)
5:Seagate「ST1000DM003」(3.5インチ)
6:WesternDigital「WD20EARS」(3.5インチ)
7:WesternDigital「WD5000AAKS」(3.5インチ)
8:Seagate「ST2000DL001」(3.5インチ)
9:Seagate「ST9500325AS」(2.5インチ)
10:Seagate「ST31000524AS」(3.5インチ) >例えば、前回4位だった「ST2000DM001」などは、圧倒的に増えていますね。
>この何年かの間の経年劣化などで、故障するものが増えているということなのでしょうか。
>そうかもしれません。
運用年数も運用台数のうちの比率も復旧業者では分からないから意味ないデータだろこれ
seagateとwd叩く目的の記述にしか思えないw ST2000DM001は販売数が他より多いのと例の洪水で保証期間の変更とかあったからというのもあるだろうし
ギガジンのその記事は一番下のタグ見るとわかるが”広告記事”だからな 33だけどST4000DM005はレコーダーの換装に使えたよ
VN000も大丈夫だろうね >>252
いやその通りなんですけどね、悩みますね。
>>253
確かに良品は報告があまり無いですもんね。
バックアップはついつい忘れがちになりますがHDDは壊れるものと意識しなくては。
ただBDレコーダー用などになるとバックアップを取るにもBDに焼くしか無いのが面倒ですね。
>>255
これをどこまで信用すれば良いものなのか。 末尾に-SPついてるモデルって何が新しくなったん?プッタラ? IronwolfってWDREDにはついてないRVセンサーついてんだね みなさんありがとう
ただ、Rx4シリーズのブラックアウトが持病と言われるとさて困ったな
カード挿し治したら多少マシにはなったけど
思い出した頃に数回出たりする
初期不良でないならドライバなりのアップデート待ってみるかな >>272
IronWolfはWD RED PROに近いスペックだね
RVセンサーありでWorkroadLimitは180TB/year。これは、WD RED PROと同じ
IronWolf ProはWD GOLDの指標に近い >ST2000DM001が超悪いってあまり聞かないけどソース有るの?
今は知らんけど、最初の頃ST2000DM001は2種類あって、
3TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001
2TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001
2TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001がちょっとだけマシだった。
両方混ざってるとちゃんとデータシートにも書いてあるからこれは仕様なんだな。 >Seagateは3TB故障率が高かっただけであとは問題ない
3TBは、CSシリーズのゴミをリサイクルした製品で、CSは
ESのゴミをリサイクルした製品で、ESのSATAはESのSASのゴミ
をリサイクルした製品だからSeagateは最上位シリーズの最上位
モデル以外全部ゴミという事に・・・
でも、安いから壊れてもまったく問題無いよね。 ST3000DM001 二年前に3台同時期にお亡くなりになったけど懲りずDM008買った
謎のワクワク感
店頭で7380円 ここではSSHD系の評価はどうなの?
久しくSeagate買ってないけど買ってみようかと思ってるところ ゴミゴミいうから窓から投げ捨てた
ちなマンション8階 SSHDとDM005使ってるけど、DM005のほうが普通に速くて問題なくてちょっと悲しんでる。 FireCudaとかは早さを求めたチューニングにしてあるので
評判自体は海外とかみてもいいけど、それなりにうるさいから
5400rpmモデルのWDなんかと決して比べてうるさいって言わないで欲しいね。
BLACKよりうるさいっていうならわかるけどさ 地面に刺さってたST3000DM001を回収してきた
まだ使えるわ
意外と丈夫だぞ 内蔵HDDの4台が全部残り10%になったので、アマで3TB2台注文。1代約¥8000
はよ来てくれ。
起動はSSDだから動きは問題ないけど、録画ができない。 瓦8TBをTS録画用ドライブにしようと思うんだが、あの程度のビットレートなら全く問題ないよな? 瓦のブロック書き換えが録画中に発生するとアカン気がするよ
録画データの一時蓄積用にしたいなら、500G〜1TのHDD→8T瓦へ録画後転送で >>291
単chだと書き出しと書き出しの間にメディアキャッシュから正規の場所への移し替えが…とか
多chだと断片化で後々とか
予め領域予約しての多chだとそれはそれで複数のブロックにとか
細かい事気にしないなら自己責任でまぁ >>292-293
マジか…
一週間分貯めたら移動するような使い方の二次保存先とするか。 ちな私は地上波・BS/CS(2台 局で手動振り分け)・スカパーHDで録画のHDD分けてます
全て2.5インチのHDD
保存用HDDに直接録画はさせない >>290
何を指してるかわからないが
ST10000VN0004 [10TB SATA600 7200]
をNASに入れて使っている
アクセス時のゴリゴリ音は隣の部屋から聞こえるほどやかましい
転送は1000BASE-Tで100MB/s出るし運用開始2ヶ月弱なので信頼性は不明 >通販で買ったM008 3TB
チップセットH87マザーのSATA3(内蔵)とオウルテックのUSB3.0変換ケーブル(3TBHDD対応)で無反応。
M008はこれまで2台買っていて、正常に運用できていたので追加で購入したら無反応でした。
違いは、前の2台は実店舗で買って、今回は通販というぐらい。 >>300
現在、室温が24℃の状態で
Synology DS215j(NAS、2台搭載タイプ)
ST8000AS0002(瓦8TB)→32℃、34℃
ST8000VN0022(Ironwolf8TB)→35℃、39℃
確かに瓦よりも温度は高いね。 >>304
そもそもST8000AS0002は回転数5900rpmで、
ST8000VN0022は7200rpmだからね >>304
ST8000AS0002とST8000DM0002の温度差も、1つのPCで同時に運用してそれくらい
28度と34度あたり まあ温度厨が多いから個人向け考えるならそうかもしれんなあ >>277-278
要するにソースは無いということね
リサイクルも意味不明 そういやST8000VN0022はヘッドがロード/アンロードを頻繁に繰り返すって書き込みがあったけど
アレはホントだったのだろうか? リサイクルの話は意味不明というか
品質検査に落ちた物が使われてるみたいなこといいたいんだろうけど
そんなことはしていないと思うし、する意味もないと思う アダプターが断線した…他社のアダプター付けてみようとしたら、サイズが違うのか付けられねぇ… 最近シーゲートのHDDに興味が出て色々調べてるんだが、ここに
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1050266.html
>>MTC Technologyのキャッシュ機能では、HDDのプラッタの一部に書き込み専用の連続した(書き込み処理時にシーク量が少なくすむ)領域を設け、
>>ランダム書き込みがあった場合、まずその領域に素早くすべて書き込み、その後、HDDアクセスの減った状態を見計らって、正しい領域に再配置いたします
ってあるんだが再配置前に停電とかで電源が落ちたら書き込まれているはずのデータが実は存在しないってことになりそうなんだがどうなんだろう
それともキャッシュ部分は電源落ちても消えないのかね プラッタの一部ってかいてあるんだからメモリではないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています