Seagate製HDD友の会 Part97 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
①Windows版
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-win-master/
②DOS版（ブータブルCDイメージ）
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-dos-master/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part96
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1475632767/ >>180
ほほう、そういうことだったのか
よく読んだら2^32セクタ以上あるから使えんって書いてあるな >>179
Win10 SATA3接続
SATAからUSB3.0変換コネクタ使用時も発生します。
>>180
ありがとうございます。
まさか16GBのUSBメモリが原因とは。
4GB以下のUSBメモリは持ち合わせがないので、近日中に買って試してみます。
ファームウェアでISO版があれば、DVDで焼くんですが、なぜかUSBboot版しかないですね。
>>181
買ったばかりなので、改善しなければ、RMAよりも先に購入店で初期不良交換の
相談しようかと思います。
>>182
貴重な情報ありがとうございます。
タスクマネージャーでディスク使用率100％フリーズは同じ症状ですね。
買ったばかりで、ファイルも何も書き込んでいないのに、
ディスク100%が続いてフリーズするので、HDDの不良を疑ってました。
今のところ、手持ちの他のHDDでは同じ症状は発生していないので、
このHDD固有の問題かどうかわかりませんが、スレにかかれている対処法も試してみます。 BDレコーダーに繋いでいたUSBHDDが突然壊れました。
前兆は無かったと思います。
中のモデルがST3000DM001 PNと言うのが1CH166-510でした。
レコーダー用のHDDになせ7200回転？とも思いましたがこのHDDは問題ある頃のモデルだったのでしょうか？
USBの側に適当なHDDを入れてBDレコーダーに使うのは可能でしょうか？ 3TBのDM001は突然死で特に有名な
今はマイナーチェンジでDM008になってる >>186
検索して見ましたがそうみたいですね。
自作PC用のHDDはSeagateだと問題があるとのことでここ数年は東芝や日立を買ってきましたがUSBのHDDで更にはBDレコーダー用なのでモデルなど気にも止めませんでした。
文字通り突然死でした。
ケースはバッファローのもので再利用したいところですがどうなのでしょうね。 ST400DM000でもDM005でもHGSTの4Tでも好きなのを突っ込めばいい 失礼
ST400DM000→ST4000DM000 >>188
ありがとうございます。
>>186の方を見るとDM008とのことですが昔のような壊れやすいと言うようなことは無いのでしょうか？
またレコーダー用なので5400回転あたりの方が良いのかと思っているのですが7200回転でも寿命は変わらないでしょうか？ DM008は情報がまだ揃ってないのでなんとも胃炎
5400rpmの低速のものでも壊れるもの(壊れる機種)は壊れる
とりあえずST4000DM000なら他よりは壊れないだけ ST4000DM000はもう3プラの2AE166しかないと思うけど評価はまだ出たばかりで謎じゃね >>191
ST4000DM000ですか、レコーダーが3TBまでの対応なので壊れないのは良いのですが容量がオーバーしてしまいまして。
DM008は出始めなのですね。
故障と回転数は因果関係は無いと考えて良いみたいですね。
スレ的にはSeagateなのでしょうがWDや東芝と迷うところです。 HDDはメーカーや機種を問わず壊れる時には壊れる（避けようがないし仕方がない）
だったらコストパフォーマンスを追求するというスタンスなのがSeagate民だと思うよ >>194
確かに結局は壊れるものと考えるのがHDDに対する正しい考え方なのでしょうね。
Amazonで300円くらいの差でしょうか？
安いからと言って知らない店で買うのはやっぱり不安なので多少は高くてもAmazonとかかな。 >>193
レコーダの制限あったのか・・・
信用で競うなのは0S03663くらいか2.5インチか 3Tはいいの無いよね
東芝、wd、seagate
どれもイマイチ
少し高くていいなら前にも出てた0S03663かwd purpleかなぁ
少しと言うか、倍くらいになっちゃうか・・ >>196
SkyHawk使ってみたいですが意外とお高いですね。
安心を買うと考えたらこれなのでしょうか。
>>197
0S03663は知りませんでした。
評判は良さそうですがSkyHawkも値段的に入ってきますね。
>>198
東芝もイマイチなのですか。
安いのを買うか、高くても信頼性が高いモデルを買うのが正解なのでしょうね。 壊れたST3000DM001ですがファームウェアはCC27でしたが今はCC4Hと言うのが出ているのですね。
もしファームアップしていたら良かったのでしょうか？
それともST3000DM001はメカ的にダメだったのでしょうか？ メカ的にどうこうより中国生産に問題があると思うの
工場の品質管理が甘いんじゃないか >>202
と言うことはファームアップしようが結局は壊れていたと言うことなのですかね。 自作PC用途に使うんじゃないならいい加減ハードウェア板か家電板から出てこない方が >>203
紫、Cinemastar、skyhawk好きなの選べ。
だが、どれ買ってもUSB接続の時点でATA-7/ATAPI-7 AVコマンドサポート
してないからどれ買っても同じ。
あと、安くていいものなんてない。安くてゴミか高くてゴミか高くてまともしかないよ。 月初バックアップで8TB*2台が満タンになったのであげ
ST2000DM001、ST3000DM001あたりが超悪い以外は問題なさそうだな。あいつら調子悪いのはファームのせいじゃないよ >>205
AVコマンドは特に関係ないのですね。
>>206
ファームのせいではないと言うことはやはりメカがダメと言うことですか。 そもそもファームのバグって、不良セクタの数が相当数（以上）になったときに発症するんだぜ >>208
そういうものなのですか、じゃあ故障までは特に関係ないのでしょうか。
ST3000DM008はどうなのだろう？ >>209
ST4000DM005を10800円ぐらいで買えたのでST3000DM001と入れ換えたけど、完全に倉庫用ドライブだったから全くわからないや
壊れたらスレで報告するね >>210
倉庫用ですか、お安いですね。
Seagateのこのラインのモデルは倉庫用として使うのが良いのですかね。
DM005やDM008はどうなったか気になるので報告お待ちしております。 個人で集められる運用データは数少なすぎて有意なものではないので まあUSBに詰め込むなら録画向けかNAS向けが安心なんじゃないかねえ
スレ的にはRVセンサーがあるIronWolfかSkyhawkの4TB以上っていいたくなるところだけど。
(WDの赤や紫にはRVセンサーはなくて赤PRO以上にしかないので)
まあ、Seagateの信頼性に期待して買うやつなんてもう少数だろうからなぁｗ >>214
3TBが上限なのでDM005が良いとか参考になるのでPC用に欲しいところですがとりあえずは3TBでして。
知人宅に未使用のWD30EZRXとST3000DM001があるから使うなら送ると言ってくれていますが譲ってもらうのが良いのか最新のモデルが良いのか。 >>216
未使用てｗ
別に最新ならいいってわけじゃないけど
それ二つとも微妙なやつだわ
ttps://www.backblaze.com/blog/hard-drive-benchmark-stats-2016/
ただでもらえるならありかもしれんがｗ >>216
金取らない人なので多分取らないと思います。
なのでビール券でも送るかくらいには考えますが、やっぱり微妙なモデルですよね。
東芝か日立なら飛びつきますが。
DM008に傾きかけていますが、どうせならskyhawk欲しいなとも。 まあ、禿げるから軽い気持ちで買った方が良いよ
凝って選らんでも壊れるときは壊れるし、ショック倍増だしね >>219
禿そうですw
考えてみれば知らないでST3000DM001を使っていたのだからDM008かDM001を譲ってもらうのが良いのかもしれませんね。
そもそも市販のUSBHDDなら中身はこの辺りでしょうし。 芝っていってもDT01ACA300は当方で2台採用して1台C5出てますね
ST4000DM000と0S03361とS03667は(それぞれ3台以上だよ)今のところ1台も出ていない
WD紫3Tか0S03663かだねぇ >>221
うちの東芝DTは2台あって共に5000時間超えたくらいだけどどちらもC5C6のエラーはないですね。
0S03361も数台使っていますが特に問題ないです。
0S03361が安すぎた印象が。 当方のDTのサンプルが少ないからハズレだったのかもね
ちな人気のDM001は4台中3台でC5/C6発生・・・だがまだまだ使える
WD緑は全滅した 自分が信じているメーカを買うのが一番
問題なかったら当然だし、外れても「たまたまだから」って言い聞かせられる って回答を見た時にすごく納得したっけ せやな
DTLAと初期日立で突然死ばかりしたせいでいまだに宗教上の理由でHGST買えないわ
故障率良くても恐くて買えないから、結局都合の良い数字しか信じないってことだな
Seagateの高い故障率モデルみると、たまたまだろｗ次はだいじょうぶだろｗｗｗ
って言い聞かせてる 自宅では昔のQuantumのFireballが火を吹いたけどあれは日立製のPCでした。
あとはUSBのDM001だけど電源投入回数忘れたけれどかなりの数だったので壊れても寿命かと。
会社で日立のDTLAがやはり火を吹いたけど家では特に問題も無く。
良く聞く電源の問題もあるのでしょうか？ 最後の方の日本語公式は、マックストアって表記されてたよね Maxtorブランドの外付けHDDを見て「おｘた、懐かしいな」と思って買ったら中身はSeagateだった
いつの間にか一緒になってたんだね、自作から遠ざかってたんで知らなかったよ >>228
MGA-II使ってたななつかしい
当時はQuantum派 >>233
さてはPC-9821Xｔ・・・いや何でもない
そんな俺はMGA-2064W
SeagateのHDDはMedalistProで十数MB/sくらい出るのを見てすげーと思った記憶があるな
それから20年くらい経つのにまだシーケンシャルが200MB/s前後をウロウロってのは
さすがにちょっともどかしい
10GbEのNASに複数突っ込むこと考えるとそろそろHDDにももっと速度上げてほしいんだけどな >>234
プラッタ容量が2倍（円周方向√2倍×トラック本数√2倍）に増えても、
速度は円周方向が増えた分だけで√2倍にしかならないんだからしゃーない >>234
鋭いな・・・
Cheetahは目玉焼きが焼ける熱さってネタにしてた覚えがある >>235
今ある中で少しでも速いHDD使うしかないか
200MB/s以上出そうなHDDとなるとBarracudaProになるのかなやっぱ
>>236
当たってたｗ
そういやCheetahもSeagateのHDDだっけ
あの頃は15MB/sも出てたら神の領域だったのに今じゃそこらのUSBメモリにも負ける悲しさ・・・
今はCPUは足踏み状態でつまらん時代になっちゃったが 火を吹いたって言い過ぎかもしれないけど、Quantum FireballとDTLAは基板焦げてた。 昔使わないフロッピーをコード外して中に線置いといたら焦げてた その昔、Cheetahを卓上裸4台重ねて運用してたら火花飛ばし煙吐いて落ちたことあったな
15000rpmの振動と熱は伊達じゃなかった 基盤は変色なしで、モーター軸受け付近が黒く変形してたからショートじゃなかったと思う
まぁ当時はマザー裸壁掛けなんぞ状態なんで、他でショートして影響でたかもだけどね >>238
いまでも燃えることあるけどな
ttps://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/711fanWDRkL._SL256_.jpg >>243
会社のDTLAがこんな感じだったよ。
しかし今もあるんだねえw WD緑の基板はすべて熱で変色した後があったよ
その点に関してはDM001未満 >>206
ST2000DM001が超悪いってあまり聞かないけどソース有るの？
Seagateは3TB故障率が高かっただけであとは問題ない 過去スレみても、2000DM001はみんな壊れるっていうよね
明確な統計数字ないけど、うちの2000DM001は4台とも壊れたし(4台目は最近不良セクタ出始めた)あながち嘘とも思えないな
まあ、ソースはしらん >>238
Fireballって、名は体を表すまんまだな >>246
ST3000DM001はやっぱり故障率高いのね。
>>248
当時はは火の玉吹いたと報告が良くあったね。
作っていたのは松下寿だったと思うのだけど。 Quantum→Maxtor→Seagateの流れだっけ？
QuantumのMADE IN JAPANモデルは松下寿電子製だね
他人の故障率が高い低いでソースは？って騒ぐのってよくわからんなあ。自分の環境で発生したら故障率は100%なんだし
買い控える機種の参考にするぐらいだな 面白いものでSeagateのスレ見るとST3000DM001は壊れやすい、WDのスレ見るとGreenは壊れやすい、東芝のスレを見るとDT01ACA300は壊れやすい。
これを見ちゃうとどうすれば良いのかとw >>251
どれ使っても壊れるなら趣味で選んで良いだろ 壊れない人はわざわざ報告しないしね
でも本気で251みたいに悩んでた知人いたなぁ
バックアップ取ってるの？って聞いても容量でかすぎて無理とか意に介さない回答しかしないし ソースといっても
某データセンターの統計だって、あの人たちがああいう使い方をしたらでの統計でしかないしね >>246
http://gigazine.net/news/20160105-digitaldata-solution-delivery-investigation/
取材後に、デジタルデータリカバリーからもらった最新版HDD故障率トップ10は以下の通りです。
1：Seagate「ST2000DM001」(3.5インチ)
2：Samsung「HN-M101MBB」(2.5インチ)
3：Seagate「ST31000528AS」(3.5インチ)
4：Seagate「ST3000DM001」(3.5インチ)
5：Seagate「ST1000DM003」(3.5インチ)
6：WesternDigital「WD20EARS」(3.5インチ)
7：WesternDigital「WD5000AAKS」(3.5インチ)
8：Seagate「ST2000DL001」(3.5インチ)
9：Seagate「ST9500325AS」(2.5インチ)
10：Seagate「ST31000524AS」(3.5インチ) >例えば、前回4位だった「ST2000DM001」などは、圧倒的に増えていますね。
>この何年かの間の経年劣化などで、故障するものが増えているということなのでしょうか。
>そうかもしれません。
運用年数も運用台数のうちの比率も復旧業者では分からないから意味ないデータだろこれ
seagateとwd叩く目的の記述にしか思えないｗ ST2000DM001は販売数が他より多いのと例の洪水で保証期間の変更とかあったからというのもあるだろうし
ギガジンのその記事は一番下のタグ見るとわかるが”広告記事”だからな 33だけどST4000DM005はレコーダーの換装に使えたよ
VN000も大丈夫だろうね >>252
いやその通りなんですけどね、悩みますね。
>>253
確かに良品は報告があまり無いですもんね。
バックアップはついつい忘れがちになりますがHDDは壊れるものと意識しなくては。
ただBDレコーダー用などになるとバックアップを取るにもBDに焼くしか無いのが面倒ですね。
>>255
これをどこまで信用すれば良いものなのか。 末尾に-SPついてるモデルって何が新しくなったん？プッタラ？ IronwolfってWDREDにはついてないRVセンサーついてんだね みなさんありがとう
ただ、Rx4シリーズのブラックアウトが持病と言われるとさて困ったな
カード挿し治したら多少マシにはなったけど
思い出した頃に数回出たりする
初期不良でないならドライバなりのアップデート待ってみるかな >>272
IronWolfはWD RED PROに近いスペックだね
RVセンサーありでWorkroadLimitは180TB/year。これは、WD RED PROと同じ
IronWolf ProはWD GOLDの指標に近い >ST2000DM001が超悪いってあまり聞かないけどソース有るの？
今は知らんけど、最初の頃ST2000DM001は2種類あって、
3TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001
2TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001
2TBのゴミをリサイクルしたST2000DM001がちょっとだけマシだった。
両方混ざってるとちゃんとデータシートにも書いてあるからこれは仕様なんだな。 >Seagateは3TB故障率が高かっただけであとは問題ない
3TBは、CSシリーズのゴミをリサイクルした製品で、CSは
ESのゴミをリサイクルした製品で、ESのSATAはESのSASのゴミ
をリサイクルした製品だからSeagateは最上位シリーズの最上位
モデル以外全部ゴミという事に・・・
でも、安いから壊れてもまったく問題無いよね。 ST3000DM001 二年前に3台同時期にお亡くなりになったけど懲りずDM008買った
謎のワクワク感
店頭で7380円 ここではSSHD系の評価はどうなの？
久しくSeagate買ってないけど買ってみようかと思ってるところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
