【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>945
だからオレは来年の年度末に、そこらへんのご祝儀が載ってなく、ドカンと値下げした16コアか12コアを狙ってるのだが、さすがにその辺の多コアは約1年経った年度末でも安くはならないもんなのかねぇ いまのRyzenも16コアRyzenも初物だから磨きがかかるのは第二世代からでしょ？
今でも十分強力だけど、本命はZen2（昔の名称：Zen+?)じゃないの？
Zen版FPUはまだだし >>946
構造としてはそうだけど内部的にはcore2quadのように単純にメインバスに2つのコアをぶら下げたんじゃなくて
最初からマルチチップで多コアを構成できるように接続が用意されてる
今回のRYZENではこれが8個つまり64コアまでをサポートしてる
4コアをCCXの単位として内部でinfinityfabricで接続してるが
それをほかのコアまで伸ばしてあたかも一つのチップのように扱うように設計されてる
あとは実物でどれくらいの性能出るかを確かめるしかないからこれ以上はなんともいえん >>949
為替の影響がなければそうかわらんのじゃないか？
安く買いたいなら円高きて長くつづく（一時的に円高になったくらいじゃ値下げしない）ことを祈るしかないね >>952
ちゃんとバス設計そこまで考えてるなんて、事務ちゃんはマジで天才だなｗ
っていうか64コアとか まじで倍々ゲームだな
インテル本当にCore iアーキテクチャ早めに刷新しないと・・・・・・・・ >>948
小一の算数も出来ない馬鹿がこのスレにいるとかｗｗｗ >>952
そういうのを昔のAMD好きは、なんちゃって〇コアとか言って
バカにしてのに時代は変わったものだなｗ >>954
これはホントにそう思う
今のコアを上げれば上げるほど爆熱になるアーキテクチャをなんとかしないと、どんどん差が開いてしまうんじゃないかな
しかしジムはまじで天才だな トレードオフなんだろうね。NUMAノードがたくさんある感じか
Intel（やIBM）はレイテンシ重視なのでダイをまたぐインターコネクトを極力使わない（マルチソケットは仕方ない）ように構成している
世の中にはそういうアプリケーションも一杯あるのでまあ仕方ない CPUハードウエアにくわしくないのだが
intelとAMDではバスに対するアプローチが違うみたいだね
それが今回のRYZENではメモリ周りのもんだいとなってる
相性は激しいがクロック高いほど性能が出やすいし
デュアルランクであればシングルランクの数段上の性能発揮する等の利点が顕著にあらわれる
レイテンシが多少ゆるくなってもクロックが高ければ性能出るし
それらを含めて多チップ構成で対抗できるためのinfinityfabricなんだろうけど >>958 大丈夫なんじゃない。14nm+はKaby-Sで製品化済み。アーキテクチャ面もBroadwell-E/
EP/EXの遅れで時間はあった。Skylake Xeonは去年7月にはESベンチリーク開始し、今年１月
には名前付きのもののベンチリーク開始。Google向けSkylake Xeon（一般向けと少し仕様が違
う）は既にGoogleで稼動中。M/Bベンダも気合が入る稼ぎ頭のXeon用と一緒に開発ってのは
有利か。
>>959 極端なコア数必要でない一般向け（レイテンシとか重視）なら、シングルダイの方が欠点
なくて無難だね。極端なコア数が必要なら、大きいダイでNUMAした方が最大コア数も大きいっ
てのはあるね。Intelの場合、-Xの10C超えるのが欲しけりゃXeonで16Cx2とかそれ以上が欲しく
なりそうだね。 >>946
雷禅を2個乗っけるだけ。MCMで1個にしてるから
コア数 ｘ6/8→ｘ12/16
DDR4メモリ ｘ2ｃｈ→4ch
PCIe x24レーン→48レーン
とコストをかけずに高性能CPUを生産できる。 >>963
じゃあx3もx4も出来るのかなぁ？
簡単に高性能に出来るのなら、あとあとの事を考えるとRyzenの方が欲しくなるなぁ AMDは一部のベンチだけ速いイメージがあるんだけど
あとフォトショップが3年前のMacProより速いって誇ってるけど、6950xと比べたらどうなん？ >>965
＞じゃあx3もx4も出来るのかなぁ？
x3やx4が鯖用のナポリで6月に特定ベンダから発売開始だ。 >>967
Broadwell-Eとかいう生まれた時から瀕死のCPUを倒しても意味ないぞ
あれはどのみちSkylake-Xの登場と共に生命維持装置を外される可哀想な子だ Skylake-Xの長所ってどこなんだろ？
値段よりもエンコするに当たってRyzenと比べて、どちらの方が画像が綺麗に残って、素早くエンコ出来るんだろ？ ・16コア全て使い切れるアプリ→Ryzen圧勝
・ゲームその他半端なマルチ対応アプリ→Skylake-X辛勝
・シングル依存アプリ→Skylake-X勝利
結果、2対1でSkylake-Xの勝利〜！
って売り方すると思うよｗ >>970
高級ブランド
選ばれた上級国民の証
高所得者の証
ステータス
色々あるだろ買ってやれよ >>959
コア数を増やすとレイテンシが増大するインテルのリングバス設計ではシングルダイでも10コア超えるとNUMA動作になるはずだが… >>973
IvyBridgeを除いてはそうだね
でもリングバス間の通信のバッファでのペナルティは数クロックらしいし
リングバス内と比べて目立つほどのペナルティにはなりにくいのかも レイテンシとか難しい話はサパーリ判らんが、あんまメモリ待たせると
初代FM−TOWNSみたいな、悲惨な結果になるんじゃねーのか？？？ｗ >>974
明確なペナルティとなりうるからNUMA動作によってペナルティを隠蔽出来ないかと画策するんだろう
常識的に考えて おかしなこと言い出す輩が現れたな。NUMAってのはそう言うのと別次元だよ。 >>971 ゲームはNUMAじゃ駄目でしょ。多コア有利なAotSでもNUMAは駄目そう。 金はあるけどムダ金は使いたくないんだよね
Ryzenをぶっちぎってくれたら買ってもいいけどさ あと、金ある人はXeon 28Cx2とかNaples 32Cx2とかで他人より先に数年先の性能を
手に入れるってもあるな。 このスレ、流れが早くなったな〜
それだけ発売が近いってことかな >>982
それも有るが実はエンコ厨のオレが煽ってるってのも多分に有ると思うw
まぁ煽るというか、AMDのおかげでこの5年間停滞していたCPUの多コアの流れが加速して嬉しくて書き込んだだけなんだけどw
実際これからエンコ用にPC買う身からすればこの多コアの流れは嬉しくてしょうがない
インテルもAMDにつられて今までは出し惜しみしていた多コアを出さないとしょうがない状態になったから、購入者からしてみれば最終的に良い方を買えばいいのだから嬉しい悲鳴だ あと付け加えると、インテルはコア数が増えれば爆熱するみたいで、なかなか多コアに消極的だったが、
今回のRyzenの登場によりケツに火がついた状態になったので、
もしかしてこれまでのアーキテクチャを刷新してブレイクスルー的な物凄い物を出してくるんじゃないかと期待している所もあるw >>980
今のX使いにはRYZENは面白く思っても良いとまで言えないんだよな Pen4やPenDの時と違って、尻に火が付くとこまではいってないだろ。 >>987
別にそんな事どうでもいいんだw
要は潤沢に金のあるインテルに、今の頭打ちのアーキテクチャを刷新してもらって、ブレイクスルー的な物を作ってもらいたいだけだw
インテルにはそれが可能となる金があるんだから、この頭打ちのアーキテクチャは捨てるべき コア数がふえれば爆熱になるのは自然なことだろ
単純にダイがおおきくなってトランジスタが増えるだけ >>986
そりゃ、LGA2011v3のカウンターパートとなるソケットとCPUが、まだ発売されてないからね >>989
Ryzen 7は8コアあるけど爆熱じゃないよ >>991
そう意味じゃなくて 8コア10コアからコア数がふえれば爆熱になるのは当たり前だろうって一般論
1チップにおさめるとなるとトランジスタが全部優良ってわけじゃなくて省電力性という点では劣る部分もおおくなる
RYZENが省電力なのはもともとそういう用途用のラインを使ってるからというのと
センサーを多数内蔵して細かく制御して無駄を省けるようになったからで
ピークが続く前提であるなら高クロックほど電圧盛ってるので消費電力は割と多い >>983 エンコならRyzenはx264もx265もIntelよりコア数やGHz辺りで大分遅いだろ。（５年前の
3960Xでも全力OCでx264ベンチスレのでVeryfast 100行くし、Haswell 8Cなら150超えた人も
いたような）
Ryzenが速いなって思えるのは実用性まったく関係ないCPU-Zのシングルベンチとか、Intel
-Eを比較対象から外したときのマルチスレッドベンチか。 VeryFastｗｗ
VeryFastって、演算が少ないプリセットですよ
そんなのでベンチしてCPUの勝ち負け言っても意味無いでしょう
「いいものに手を出すべき」とか「金があるならXeon」とか言ってる人がVwryFast言い出すとは思わなかった ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::;ﾊ:/ゝ、::::::::::__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::::::;ﾍl ヾ ,,'ﾆ¨--¨ﾆ､‐-''´ヽ:::::::::::::::::!
!:::::::::::l ﾞ ..:.:.:7"::;:::::＿::､ヾﾞi:: :.: ,.ヾ､:::::::ﾊ
::::::::::::iゝ. .:.:.:.:.l::::k'_´_o__ﾞ,!:::7 7;:::＼ﾞ¨" ,!
::::::::::::lゝ :.:.:.:.:ﾞー───‐'.:.:.:.: k'^ヽ、ﾞi ﾉ
::::::::::::ゝ :.:.ｧ''''":::￣￣::''ー'':::ヽ｀ﾟ'-ﾞ_,! 丿 インテルより優れた
:::::::::::::::〉.:.: ,ｎ :.: rャ:.:.:: z､ :.:.:. .:.:ヾ､:.:.: ,ﾉ AMDのCPU など無い！
l:::::::::::::i.:.: |:::| .:.:.|::::| :.: i:::::|.:.:.:.;ﾍ.:.:.:. ,ヾ }
|::::::::::::l:.: _レﾍ:.:.|:::::!:.:. !:::::|.:.:.:l:::;!.:.:./::i 〉
}::::::::::::!:.: ´ .: ,}:.:|:::::l:.:. !::::::!.:.:,!::;!.:.:,'.:.:,',!
!::::::::::::l.:.:......:.: /:l.::l::::::!:: l:::::::|:.:,!::;!:.:,'.:.:7.! ,ﾊ
:::::::::／i :.:.: ,/::::ゝl::::::し':::::::i.::,!::;!.:;',!:/ ｀ー‐'" }
:::／ ｀ー､"::::::::::::::::::::::::::::::｀´:::ﾚ':!;/:.:.:.:......:.: ,/
:::l : : :: ゞ､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｿゝ.;,;＿,,,,／
:;' ; : :: ｀ヽ、::::::::::::＿::::::::/ l 他ので比較してもそれほど速い訳でもないだろ。
※VeryFastは使わないにしても、よくみるとVeryFastはRyzenは苦手なんだな。
NUMAっぽい2CCX構成の特性で上手く動けないとかか。 四半期相当のXeonの売り上げ捨てるつもりで新規設計すれば2019年にはIPC50〜70%以上向上したコアを販売するのは造作もないのにな
何でやらないんだろうね？ >>997
ホントこれ
オレとしては新しいアーキテクチャでブレイクスルー並みのCPUをインテルに期待してるのだが 実際、各社そんなに簡単に性能上げる策あるのかね？AMDはその前が
ひどすぎたから上げ幅大きいけど。
メインストリームの多コア化はニーズ次第だろけど、自作やゲーム市場
だけのためにIntelがそれ向け専用の多コアCPUを作るとは思えない。 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
life time: 39日 11時間 1分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
