【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
/l ﾄ,
l.i _ ! _ .l.l
┌―――┐ ,l l " .ﾊ `.l l ┌―――┐
｜ A ｜ /.l ｰ-/ ',-‐' .lヽ | ｜
｜ M .| ' ＼ / ', ／ , ｜ 勝 ｜
｜ D ｜ l ／〈ヽ./ 〉＼ .! ｜ 利 ｜
｜ に ニ=- ,.ィ'ｿ.／＿. ＼／ .＿＼､ ｜ の ｜
｜ .! ! ｜. ／// ｧ.／ ヽ > ￣ <フ l＼＼ ｜ 栄 ｜
｜ ｜. ,. ´ / './':::::l r‐- ／ｌ＼ -‐､l:::::::::: 〉 ｜ 光 ｜
└―――┘ ,./ ' / ､::::::;ﾊ. _｀´_ ｲ:::::::／ -=ニ. を |
, ' ゝ ｰ" ｀ -'.l＼ ｰ ／ｿ '" ｜ ｜
ィ .／ |二=-ｰ-=ﾆl └―――┘
. , : : : l ／=二ﾆ=--―-'、ﾆヽ_ !_,./=ヽ＿
/: : : : l .／‐-!.l l l !.ﾘﾆﾆ≧＿_＼ｰ!‐／＿≦ニ=二二ヾ,
/: : : : : :｀: ': : : : :ｰ--‐l二＼―- ヾ=ｌ l=ア￣-‐/二ﾘ.!ｌ | l. i
ヽ: : : : : ／: : : : : : : :'; : :l二二ニニ=> <====ｲニニｰ---┤
ー ―---‐ ヽ: : : : ﾏﾆﾆ!￣ /ﾆVﾆ', ￣ｌ二二/: :ヾニ｝
[SPLIT]AMD、サーバー市場への回帰を標すモンスターCPU「Naples」
～32コア、8チャネルメモリ、128レーンPCIeなどIntelを寄せ付けないスペック
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1048292.html SKY-Xの最小ダイが12コアなら
６コア殺して６コアにするより
KABY-Xを６コアダイで投入すればいいのに >>4
今のIntelにとっては大打撃なのは間違いない。 >>4
intelが足踏みしてるのは間違いないが、
RYZENコアの得手不得手がどうでるかだね >>8
モバイル向けプロセスだからクロック上げなければ消費電力は低いんだろうな
3GHzぐらいで使うのが一番効率良さそう インテル14nmトライゲートプロセスが140Wで95W相手に負けたとは >>10
Ryzenスレの過去ログに出てるようにRyzenはTDP95Wで実消費は128Wな >>8 AIDA64 Stress TestのCPU分（アイドルとの差＋α）は1800Xより6900Kの方が消費電力少ないね。
6950Xも1800Xをちょっと超えてるだけ。
AMDはTDP≠消費電力らしい。 Intelは、発熱少ないコード（CINEBENCHとかエンコ）はオールコアターボ上限でもTDPに届かない
から性能比較で不利だね。マニュアルでTDP（パワーリミット）は変えずに動作コア数ごとのターボ
上限を標準より何段階か上げるだけで、多くのベンチを更に伸ばせそう。 Intelに擁護コメントが必要になる日が来るとはなぁ… まあ普通は競合とは技術的に一長一短があるもの。
安いだけのゴミを何年も作り続ける方がおかしい。 >>12
AMDに限らずIntelもそうだろ
TDPの数字はそのTDPに対応したクーラーなら冷やせるって目安でしかない
>>13
でもAVXありのOCCTよりも確実に負荷が上のPrime95回すとIntelはOCしてると死亡報告あるやんｗ
Ryzenは死ぬかどうか興味あるので誰か1800Xの4.1GHzで回さないかな？ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1048219.html
もともと電気食いの石ではなさそうだけど、熱輸送の面ではintelに先んじてるのか
Skylake-X楽しみに待っていたが今はかなり揺らいでる >>13
ITBM3.0をもう少し進化させて、4コアまで上限突破するようにして欲しい
定格状態でほぼ全てのシチュエーションで7700Kと1800Xに負けないぐらいの性能が理想 >>17 Intelのを公称スペック通りに動かす設定なら、>>11が書いてる128WがTDPとして示してる
値になっていて、すごく単純な仕様。
ただ、OC板だと公称スペック通りに動かす設定にするのが容易でないのも多いかも。うちの
ASUS RAMPAGE IV FORMULAもデフォルトのプロファイルが既にOC設定でパワーリミット
1000W(事実上無制限)の設定。パワーリミットとかを手打ちしないと公称スペックで動かせない。
※Intelには、負荷が上がったとき短時間だけTDPx1.2とか（第二のパワーリミット）まで許す仕様
もある。その時間を越えると通常のパワーリミット(TDP)を超えないようにクロックを制限し、
TDPに張り付いた状態を維持する。 >>17 あと、CPUクーラーでTDP何Wまで対応なんてのは信じない方がいいよ。CPUクーラーが
どの程度冷却できるかは、CPUのダイの面積と消費電力の関係で変わって来るものだから。
400平方mm超えるSandy-Eと最近の200平方mm台のBroadwell-Eじゃ、同じ250W消費させた
場合に同じCPUクーラーで同じようなコア温度になる訳ではないから。
※Xeon E5の熱周りのスペックを昔のと今のを比べると、ダイ面積当たりの放熱性は今の方が
大分いいように見えた。考えられるのは熱伝導率が金属より低いダイの厚みを薄くしてるとか
かね？
/| インテルは /||} /7
.//ﾚ7 もうお手上げ .| ﾚ7/
/_} _ﾉ _,,/⌒ヽ､, ｜ ) .}
. /::::::| _> ､/_j=),ｦﾉ ├-'く
/ :::::::| ___,､Y_,ｲﾞ,,_l/ﾚ_ |::::::::|
ﾄ､＿,,}-‐＜ヾ Y /==彡､ヽ::::::,イ--､,ｨ_:::::::|
| ﾉ ヽZL､）｀ー''）ﾉFl'＿＿ノヽ｀ー|
ヽ- ､_｀ー＜_そ/ /// ＿＿_/
￣｀l:::::| ｀ー----// |´￣￣
∨| //::/
∨＿＿_//__/
,,-H＝ｪｪｪｪ┴､＿,, -┬─--､
r' ｀ヽ､_／つ /￣7／ _ﾉ
l l ||ll＼/_,／ヾヽ /
＼ ＼__／／//>くヽ,」|_|||_／
｀l| }￣｀l＿l_j-='＿_ノ
｀ー─'' 廉価版マザーと5万円くらいの8コアCPU出して
Ryzen7 1700より高性能
とかできないのか？ インテル帝国がわざわざ安売りするような真似するか？ 奥の手だと思うけどもAMDを早めに潰す為だったらできるんじゃねーの？企業としてはIntelの方が体力あるんだし Ryzen7が最適化後にマルチコア対応ゲームにぴったり
みたいになりそうだからIntelにも同じ用途でコスパの良いものを出してほちぃ Ryzenは4.0GHZでシングル性能がCPUZで2300あるからほぼ6700K4.7GHzと同じくらい
7700KもTB入ってすら負けるので15％上がっても6コアだと対抗できないだろね Sky-XはPhenom II X6に対する980Xや970みたいなポジションになりそう
ただ当時と違うのは、Sandyに相当する手札を持ち合わせていないという点 >>26
> Ryzen7が最適化後にマルチコア対応ゲームにぴったり
> みたいになりそうだからIntelにも同じ用途でコスパの良いものを出してほちぃ
MSが雷禅用にWindows10のスケジューラー修正に着手！
https://twitter.com/MicrosoftHelps/status/839581647351738375 ES品の時に対応しといてとかお願い出来ないのかね？ ／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣￣￣＼ ＿＿＿_＿＿_
／￣￣￣￣￣／＼ ／ 6700K ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＼＿|￣￣￣￣￣￣|／|
／￣7700K ／| ￣|__」／_ 6900K ／|￣|__,」＿＿_
|￣￣￣￣￣|／ 7600ｋ ／l￣￣￣￣|／ 6800K .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|＿＿＿_
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ｜
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ Skylake-Xはほんま楽しみ
Athlon 64で調子に乗ってたAMD厨房をC2Dで一気に蹂躙したあの喜劇をもう一回起こして欲しいw 3820 4C8T $294.00 - $305.00
4820K 4C8T $323.00 - $332.00
5820K 6C12T $389.00 - $396.00
6800K 6C12T $434.00 - $441.00
今までのパターンから行くと7800Kは8コアで6万弱ぐらいかな Xeonの市場を自分で荒らす訳にはいかないから、
がんばって6コアを7700Kのポジションに持ってくるのが精一杯かな。 ECC殺してあれば性能がやコスパよくてもXeonの代わりにはならんでしょ。 Xeon Platinum 8180（28C 205W）、8176(28C 165W)はどっちも少数コアターボ3.8GHzの
ようで、Broadwell-EPから200MHz伸びてる。これだけ多コアでこのクロック、こいつがOC
できたらSync All Coresだけでも凄いことになりそうｗ
Skylake-Xは、OCすれば8CでCINEBENCH R15 2000cb超え、10Cなら2500cb超えくらい
楽に行けるかも。
>>43 AMDはサーバ用は他で差別化するのかね（１つはソケット数）？サーバ用でもコア数
少ない方がボリュームゾーンだろうから。 いや、別にWindow使わなきゃいけないわけじゃないでしょ
他OSいっぱいあるじゃん 10コアにしようかと思ってたけど、Ryzen効果で8コアを安く出してくるなら安上がりにしようかな 定格3GHzで、オーバークロックには本格水冷必須じゃイマイチ >>47 Ryzenのマルチコア効率（CINEBENCH R15のシングルとSMT OFFのマルチの比）低目だね。
2 CCXとL3の構成が効いているのかね。
その分なのか、SMT効率（マルチのSMT OFFとSMT ONの比）はIntelより大きいね。 彡⌒ ミ
（､_／´・ω・`ヽノ） 雷禅如きに やらせはせん、やらせはせんぞ！
／ヽ .,_,',..,'_.. -‐' ~ヽ
＞===（◎)======＜
`‐--<^'r;-<^'r‐‐'''
|_/ 〉 |
〈^ｭ） 〈^ｭ〉
| く | 〈
,vyﾑ r,yﾑ >>52
いや、殿様商売のIntelにはもう一度AMDにお灸を据えて貰った方がいいと思うの。 何だかんだいってもIntelの8C以上（完全SMP）を安く買いたいってのが本音なのかな。 AMDはCPUは良い製品出すことあるけど結局それを動かすチップセットがねえ
IntelがAMDのAPU載せるならAMDのチップセットもIntelが作ればいいのに _,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ インテルCoreシリーズの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;| 15年ぶりに壺に書き込むが、
とりあえずアムド教信徒は頭を冷やしてほしい。
特に妙なAAが邪魔。
鯖用ならSky-Xまでアムドが有利だうからそれで満足だろう？
RYZEN足回りの手抜き加減を見るとアムドが利益率の薄いHEDT市場で勝負しようとしているようには見えない。 個人的には
できればX299にThunderbolt3コントローラを搭載して欲しいが、間に合わないでしょうな・・・。
ASUSあたりがフラッグシップM/BにASMediaあたりのTB3チップを載せてM/Bの差別化を行うでしょう。
もっともTB3に接続するものはUSBフラッシュメモリや高性能NASくらいしか存じ上げないですが。
無知な書き込み、大変失礼致しました。 Skylake Xeon名前付き（QS？）ベンチが１月辺りにリークされてSkylake-Xが意外に早く出る
可能性を考慮して焦ったとかかね。Broadwell-Eには勝てるベンチがあってアピールできるけど、
Skylake-Xが相手だとインパクト弱いとかで。 >>59
彼らが AMD支援者とは限らない
どっちにしても、選択肢が増えてボッタクリが無くなりそうな流れは歓迎 Ryzenは2011のi7は狙ってないでしょ
足回りはkaby以下だけどコア数とIPC増加分で一部2011と戦えるようになっちゃっただけで
中途半端とも言うけど
元々Naplesから色々削った仕様だしAMDの狙いは間違いなくNaplesでDPやMPのXEONと戦うことだと思うよ 6700kの時の5820みたいなポジションだな
PCIeが28レーンしか無いけどコア数と価格で迷った人は多かったろう 半導体の中身までは知らんが、
AMDがNaples1ソケットをコスト度返しHEDTまで降ろして来たら
価格帯がどれくらいになるかは知らないが、絶対性能でi7のSky-Xに勝てるはず
AMDブランドが10年前と同じくらい良いイメージになれば結果
Sky-X12コアも普及価格帯になる
という夢をみた。夢なんだな・・・。 最大16コアのSnowy OwlがintelでいうLGA20xxの立ち位置
自作向けで出るかは知らんけど 石は売るだろ
マザボがフツーに買えるようになるかは微妙だが
特にマルチソケット Snowy Owlはマルチなのかシングルなのか情報が少なくてさっぱりわからん
ただ最大16コアらしいからこれがintel20xx対抗になるんだろうなとは思う 事実は違う
Naplesは192億トランジスター
Broadwell-EPは72億トランジスター
製造プロセスはAMDの方が上だから
2.67倍のトランジスター数の差がある ryzenの8コアってのが絶妙なコア数
10コアとかになるとさすがに過剰と思われるだろうし
intelは8コア製品をryzen対抗で安めに売ればいい >>65
>AMDの狙いは間違いなくNaplesでDPやMPのXEONと戦うことだと思うよ
そりゃそうでしょ。Ryzenはついでだね。何百万個程度売っても大して腹の足しにならんでしょ。 300mmウェハ１枚でRyzenなら1000万行くかどうかか？Xeon E5ならその何倍もの価格で
Ryzenとは比べ物にならないくらい沢山売ってそうだね。 >>73 NaplesでWindows serverなんか想定すると、32C/64Tなら１ソケがプロセッサグループの
上限にぴったりで。歩留まりや価格考えると8Cx4のMCMが丁度いい感じってことかね。 AMDは「レゴブロックのように、CPU、GPU、APUを設計できる」と言ってるからな
それを可能にしたのが、内部バスとして多用されるInfinity Fabric。 １ダイのIntelは、10nmに行くと32/64T超えるだろうけど、Haswell-EPから対応してるCoDで
１ダイを複数のNUMAノードに割ってプロセッサグループの論理CPU数上限を回避するん
だろうね。 InteのCoDで割った部分はオンダイの高速なリングバス接続なのでRyzenの2 CCX L3問題の
ようなことがないのは有利かもね。 Intelも10nm以降で採算面でMCM化あるかも知れないけど、-E系は当面１ダイの完全SMPが
手に入りそうだね。 >>77
> それを可能にしたのが、内部バスとして多用されるInfinity Fabric。
但し、ダイをInfinity Fabricで跨ぐと、ダイ内部よりも速度低下のペナルティーがあると… >>82
それがあるのはWindows10のみだろ >>81
マイクロソフトの公式アナウンスだないかもしれんがwin10の修正に着手してるってよ。
AMD関連の過去ログにこの情報のソース有るはずだからさがしてみそ。 >>84
> >>81
> マイクロソフトの公式アナウンスだないかもしれんがwin10の修正に着手してるってよ。
あれは修正じゃなく調査に着手だ。そして、今回AMD大本営から発表された通り、OSの修正や最適化は無いと公表された。 AMD＜アプリで個々に最適化してね(ニッコリ)www >>85 Ryzenにはテム・レイの回路が入ってるんだよ。
Nコアの相互接続の方式がNが大きくなると回路規模が指数関数的に大きくなるような方式で、タイト（帯域大＆
レイテンシ小）な接続が出来るのが４コアくらいまでだったのかもね。Naplesと共用のダイなら、ソケット内の他の
ダイと繋ぐ足や、隣のソケットと繋ぐ足もあるだろうし。 Ryzenがサザビーでskyrake-xがνガンダムだろ まあ兎に角、今年のコンシューマー系はラスボスSkaylake-Xが締めるってことで異論はないだろう。 >>65
その前に企業信用どうにかしないと使ってもらえないけどね naplesに期待してるネット企業は結構あるみたいね。 >>97
> naplesに期待してるネット企業は結構あるみたいね。
拡張性やワッパは高そうだが、プラットフォームが安定するまでに暫く掛かりそう。 >>97
Win鯖で大きな鯖を運用してる会社にはいいかもしれないな ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ /
.ベールを脱いだAMDの32コアサーバーCPU「Naples」
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/special/1049432.html L2が1MB、L3がコアあたり1.375MBといううわさだけど少なくても片方はフェイクだよな
いきなりexclusiveキャッシュになるとも思えんし、共有といえども容量が近すぎる >>101 SandraやGeekbenchサイトに上がってるESやQSらしいのは皆そうなってる。
XeonのAVX512対応で扱うデータの単位が大きくなるから速いL2増やしたい。Broadwellから
更に多コア化したいけどダイサイズがステッパの限界（？）だからL3減らそう（L3はSharedだ
からある程度のコア数あれば総量としては十分って判断？）とかかね。
1MB L2パワーが炸裂して、OCソケットがどうであれコアさえ回せばベンチ結果がドンドン伸
びるとかになるいいけど。 XeonでL2死ぬって言ってる奴がいるけどマジなの？ >>102
それAVX512をガンガン使ってくれれば良いけど使わないとただの遅いL2で足引っ張りそう NaplesがXeonの2倍の性能になるって言っているベンチって実はメモリ帯域に比例しているだけのような気がする
1866MHz×4ch:1866MHz×8ch:1866MHz×4chで1:2:2.5だし >>105
常識的に考えたら分かるが、メモリー帯域だけでCPUベンチのスコア何て出ないだろ？
メモリー帯域の差でスコア出るとしてもせいぜい5%程度 >>106
ああ書き間違えてるな
あと2CPUそれぞれにメモリがぶら下がるのを入れ忘れていた
正しくは
1866MHz×8ch:1866MHz×16ch:2400MHz×16chで性能が1:2:2.5
だな
元スライドを見直すと性能は処理時間で35s：18s：14sとなっていた >>107
AMDが使った地震動解析がメモリ帯域がボトルネックになっているだけだろ
ここがボトルネックになってるからメモリの速度上げただけで比例して性能が伸びている Naplesの２ソケなら、これの４ソケで十分戦えるんじゃないかね。
Xeon Gold 6130 16C 120W 6ch（Gold 6xxxは4 way対応のはず）x4 でDDR4-2666 24ch
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcee889e8d5e3d4e2d5e4d4f280bd8dabceab96a680f3cefe&;l=jp
※TDP控え目なモデル（16C ESでTDP165Wのもあった）。１個でCINEBENCH R15 3000cbくらい行きそう。 >>107 コンシューマー向けベンチはそういうのが多い。所謂キャッシュベンチ。コア数多いのに
ベンチ上がらなかったらがっかりするだろ。PassmarkのCPU Markの内の２項目がメモリアク
セスがあるもので、RyzenがIntel -Eに（Sandy-E 6Cにさえ）まったく勝てないってのはあったね。
AMDの比較のはメモリ搭載量が少ないBloadwell-EPがメモリ不足になってるから、メモリアクセ
スが多い処理と推測できるね。 今-E使ってる人でも、価格競争でSkylake Xeonが安くなって、どこかのM/BベンダがLGA3647
のシングルソケットM/Bを出せば、そっちへ行く人もいるかも知れないね。メモリ6chの>>110
みたいなのが載せられる。（Naplesの16Cは構造的にメモリ4chだろうね） Naplesで8Cとかあるなら、もしかすると2C（8Cダイの6C殺し）x4という可能性もあるかね。
M/Bがメモリ8ch/ソケットでも8Cダイx1じゃメモリ2chしか使えなくて、コア数は少なくていいが
メモリは沢山必要な用途に対応できなくなるからね。でも、ダイの無駄使いだね。Intel Xeon
みたいに$200台とか$300台で売れるか？ 8Cって、今うられてるRyzen 7そのものじゃないか ツェッペリン・ダイのコア部分を取っ払ったダイを用意して、それを組み合わせることで
少数コアでもメモリchやPCIeレーン数だけは32Cと同じだけ確保するようにする手もある
かね。それでもダイの無駄使いだけど。 >>114 従来OpteronもFXと同じ315平方mmのダイの2個一で8M/16Tだろ。それと同じこと
をやろうとしているってことでしょ。作るの楽だもん。 >>109
> AMDが使った地震動解析がメモリ帯域がボトルネックになっているだけだろ
ZEN系CPUではメモリークロックとCPUダイ(CCX)間のクロックが同期している。従って、ZENはメモリークロックが上昇するとダイ間のクロックも向上するので、CPU 性能の向上巾は、他のCPU よりも大きい。 楽とかじゃなくて2チップ構成で分散処理やらすよりかペナルティーが少ないだろ？
熱源は集中するが 8月正式発表予定だっけ？
例年だとその前に詳細なリークとかあるの？ >>117
禅のCCX一個は4コアが基本なので、
雷禅は2個一か1個(8コアと4コア)
nepulesは4個一と8個一の2種類(16コアと32コア)
となる。
これ以外のコア数の禅系CPU は上位コアの
検査落ちしたNGコアを無効化した物である。 １０コアから１２コアに増えると何がいいの？
えらい人教えて >>118 Intelは１つのダイでもう直ぐ30コア近いのが出る。Intelの１ダイ内の接続は、Naples
のようなMCM構成でCPUパッケージ内で複数ダイ間を繋ぐのとは比べ物にならない速度で
つながってるよ。
※MCMって分かってるのかな？ >>122
インテルの場合はコアが増えればクロック周波数が大幅に下がるんだよw
※クロック周波数って分かってるのかな？ NaplesもRyzenみたいに１ダイ当たりパワーリミット128Wのまま４つのダイを１パッケージって
訳にはいかないだろうね。
どこまでクロック下げて一般的な1Uや2Uのケースで使える消費電力にするかだね。 intel
4コアi7-7700Kが4.2-4.5GHz TDP91W
8コアi7-6900Kが3.2-3.7GHz TDP140W
AMD
4コアRYZEN 5 1500Xが3.5-3.7GHz TDP65W
8コアRYZEN 7 1800Xが3.6-4.0GHz TDP95W
AMDはコア数増えてもクロック周波数は上がってる >>125
それはAMDの場合
インテルの場合は大は小よりかシングルスレッドが劣る >>126 でもRyzen 1800Xは実際はパワーリミット128Wなんだろ？
Napleはこのクラスのヒートシンクだと1Uは無理っぽいね。もっとクロック低いNaplesもあって、
そいうのならもっとチャチなCPUクーラーでもOKで1Uケースに入るだろう。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1015/624/html/49.jpg.html
※Xeon E5の大半のSKUは1Uケース想定。一部の高TDP SKUだけ2U想定。 その点ryzenは4GHZに壁があるから
コア数増えてもクロックがあまりおちない Naples用ダイの流用なら省電力重視で壁があるのは仕方ない。Skylake-Xや従来-Eもそいう
意味じゃ同じだけど、Ryzenよりは回るからOCの楽しみは大きいね。 コア数64個になったNaplesと
コア数44個になったXeonと
実際に比較すると2.5倍もNaplesが早いもんな AMDがコスパで圧倒して優勢に見えるのになぜかAMDのほうがよりあせってる様な発表が多く見える不思議
Skylake Xeonとその転用のSkylake-Xを恐れてるように見える >>133 Naplesは2Qとかって噂のようだから、Skylake Xeonとの対決がどんな結果になるか楽しみだね。
バカ売れしたSandy-EPがこれから退役する時期だから、Intelとしては力入ってるのは確かかね。
>>110のベンチは、AVX512と16Cの効果でパワーリミット128WらしいRyzenを更にOCしたやつの2.6倍
以上、6950XのOCの1.4倍以上、E5-2699v4の1.1倍を120Wで出してる。少数コアターボも上がってるし
Skylake-Xもいい仕上がりを期待したいね。 あと、Skylake Xeonは多コアでかなり高TDPのがあるので、それだけ回せるってことではないかと
期待。Sandraベンチに現れた高TDPのはこんな感じ。
Xeon Platinum 8180 28C/56T 205W
Xeon Platinum 8176 28C/56T 165W
Xeon Platinum 8168 24C/48T 205W
Xeon Gold 6150 18C/36T 165W >>135
まだまだ競合としては足りないってのw
メモリーは何チャンネルなの？
Naplesは16チャンネルだろ？
PCIE3.0は何レーンなの？
Naplesは128だろ？
CPUは何コアなの？
Naplesは64コアだろ？ >>136
メモリ最大48チャネル
PCIe3.0不明最大のものは最低でも320レーンはあると思われる
コア数最大256コア
Naplesが最大の2ソケット構成なので最大の8ソケット構成で比較してみた
2ソケットだと
メモリ最大12チャネル
PCIe3.0不明最大のものは最低でも80レーンはあると思われる
コア数最大64コア
結局は値段次第だろうね Naples 32Cx2の相手なら、>>110に書いたXeon Gold 6130 16C/32T 120Wや、Xeon Gold 6150 18C/36T 165W
の4ソケ辺りかね、これでメモリchやPCIeレーン数はNaplesを超える。ダイの数はNaples 8個（L3 16分割）に対し
て、Xeonは4個（L3 4分割）。ダイ間の接続は、多分Naplesは全ダイが直結は無理で、あるダイから別のダイに
行くには途中更に別のダイを経由する必要がありそう。Xeonは4ソケなら全ダイがUPIで直結するトポロジで何
かと有利かな。
Naplesのダイ間の接続はこんな感じになるのかね？（どこかで公表されてる？）
Naples 32C(8Cチップ4個をPCB上に配置したMCM) x 2ソケ
■－■－－－■－■
｜×｜ ｜×｜
■ー■－－－■ー■
Xeon MP構成（QPI/UPIは3本）：Skylake Xeon Gold 61xx以上はこの構成に対応と言われている
■－■
｜×｜
■ー■
Xeon Dula構成（QPI/UPIは2本）：Skylake XeonではGold 51xx以下はこの構成の２ソケまで対応
■＝■ QPI/UPI2本で２つのソケット間を接続 AMDもNaplesはできるだけ高い価格（32Cなら、少なくともRyzen 1800Xの４倍より大分高く）設定して稼ぎたい
だろうけど、どんな価格にしてくるかね。Skylake Xeonは18C辺りまではMCCダイ（300平方mm台か）だろうから、
いざとなればかなり価格下げられそう（$2000以下とか余裕か）。
※価格って面では、M/BベンダはAMDにRyzen用M/BはCPU価格に見合う安くてかっこいいの作れとか無理な
こと言われてそう。その分Skylake-X用M/Bはいいもの作ってくれるといいね。 Naplesは8コア乗ってるダイを組み合わせるMCMだから、相当コスト低そう。
チップセットも全部CPU側に入ってるしね MCMはGF使って楽に安く作れるってとこが最大の狙いだよね。Intelの規模でないとビッグダイの高性能CPUで、
かつSKUごとにダイサイズ変えるなんて旨味がなさそう。（>>118は言ってることが分からないようだったけど） >>140 Skaylake Xeon(Purley)は、チップセットに色々な機能持たせようとしているようで(暗号／複合／圧縮とか
リモート管理用に32bit IAコア載せるとか)、SoC化はまだ考えていないようだね。Skylake-Xのチップセットも一部
は入るのかな？ 勘違いしてるのはお前の方だぞ
Xeon-EPは22コアの専用ダイじゃねえw
最上位でも24コアを2コア封印して22コアで販売してるw
この方が安く作れるだろ？
それを安くで売らないのはドル箱商売が成立してたからだw
NaplesはSoCでRYZENやBroadwell-EPのようにマザーボードにサウスブリッジが乗っかってるわけじゃないw コア殺しの件は、Naplesの場合>>113に書いたようなことがどうなってるのかまず心配した方がいいかな。32Cばかり
話題にしてるけど、そんなの大した数出ない。売れるのは6C～10Cちょい辺りが一番多いんじゃないか。
SoCの件は、Purleyはエンタープライズ級だからリモート管理とか考え方がちがうんだろうね。IntelもXeon DはMCM
だけど一応SoC化してるけど。 >>143 念の為だけど、Xeon E5/E7（Haswell/Broadwell世代）のダイが３種類であることは普通知ってるだろ。MCC
とか書いてる時点で。 まぁ、>>143が言うように、Intelは価格競争力はありそうだというのは同意。Naples 32Cx2の相手をXeon Gold 6130
16C/32T 120Wの４ソケで出来るなら、Naplesは2U、Gold 6130は1Uで行ける辺りはデータセンターとしてはメリット
かな。
※>>128の画像のようなヒートパイプ使った背の高いCPUクーラー使うようじゃ実装密度やコスト面で不利。 価格競争力があるけど力を発揮してない。
Xeonの力をこれから引き出すのはZen/Naples
だといいね。 -=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ Xeon:: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i｝=-、｝ ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
{,ｿ >>147 まぁNaplesやXeonの32CのDPとかMPなんて俺はどうでもいいけどね。せいぜい16CのDP辺りまで（それなら
Windowsで１プロセッサグループにおさまる）。
まずはSkylake-Xがどんなもんになるかだね。ここはそういうスレだし。 でも、Ryzenと同コア数のIntelでは2.5倍の差はないという矛盾。 はい論破ｗ >>151
> でも、Ryzenと同コア数のIntelでは2.5倍の差はないという矛盾。 はい論破ｗ
比較対象にしたと言う事は、製品化の際は同価格帯でぶつけると言う事。同じ価格で買えるサーバなら禅の方が性能2.5倍となる。はい論破w Naples 32CがSkylake Xeon 12Cくらいの価格で買えるなら楽しみだな。 >>152
単純に2ソケット最高性能どうしでの比較でしょ
しかもXEONのほうは現行製品で直接競合する製品では無い
更に言えば調べれば調べるほど地震動解析は最もNaples有利になる実質メモリ帯域を測るベンチみたいだしな もう何言ってるか分からん状態だから、適当にあしらっておけばいいんだよ。どうせ単発なんだし。 全く論破になってないw
格下の16コアのZEN APUのSnow Owl来たとしても25%以上のZEN APUのが上になる程の性能差があるって事だろうw >>156
メモリ帯域がボトルネックになる処理で現行のXeonと比較したらそうなるだろうな
Skylake-Xeonは現行と比較してメモリ帯域がほぼ倍になるから
Snow Owl2way<Xeon2way<Naples2way<Xeon4wayになるだろうな
で演算性能は得手不得手あるけど
Snow Owl2way<Xeon2way=Naples2way<Xeon4wayというところになるだろうし
結局はそれに見合った値段になるんじゃないかな 必要なな処理だけ速ければ良くね？
需要と性能が合ってれば良くね？ そういう意味じゃ売れ筋は32Cじゃないだろうね。下手すりゃXeon D（1ラック2000コアくらいは楽か？）で
十分な用途も多そう。 Xeon-Dのどこが良いのかが分からん
intel信者だから無理矢理絶賛してるのか知らんけどw
Xeon D 8コア16スレッドで2.0-2.7GHzキャッシュメモリー12MBで45W
RYZEN 7 1700 8コア16スレッドで3.0-3.7GHzキャッシュメモリー20MBで65W >>160
Xeon-Dだとサウスブリッジ機能も入ってる
処理が多数あるから多コア欲しいけど演算性能はそれほど要らなくて
ソフト資産があるからx86orx64が欲しくて実装面積抑えたい場合にはありがたいだろうね
AMDもこのセグメント向けに投入する製品を用意するかもしれないな ／￣＼
| | ワゴンセールしても売れないお…
＼＿／
|
／ ￣￣￣＼ ＿＿＿_＿＿_
／￣￣￣￣￣／＼ ／ 6700K ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＼＿|￣￣￣￣￣￣|／|
／￣7700K ／| ￣|__」／_ 6900K ／|￣|__,」＿＿_
|￣￣￣￣￣|／ 7600ｋ ／l￣￣￣￣|／ 6800K .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|＿＿＿_
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ｜
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ いやワゴンセールしてくれたら買い増しするわ
つーかAA貼りまくってんのいい加減古臭いぞ Naplesは1.4～ターボ2.6GHz(2.8だったかな？)ってどこかに書いてあったぞ
多分ESの話だけど
XEONよりクロック低いけどコア数増やして対抗するつもりらしい
鯖向けだしWindowsと違って処理の割り振りやらソフトの対応状況に困ることはないだろう
上記クロックならコア1V前後で動かせるからTDPはかなり低いんじゃないか？ 協業のできないマルチコアというのは
言いたいこと書いて去っていくだけで議論しないお前らが集まったところで何ができるわけでもない事に相当する そういう一発ネタはくり返したら陳腐化するって分かってないのだろ やはりRYZEN 7-1800X(TDP95W)よりも
i7-7700K(TDP91W)の方がゲーム中の消費電力高いじゃんw
Kaby Lake最上位は4コアはゴミクズw
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/power_gaming.png Sandraのメモリ系ベンチに "Intel Xeon (Skylake-E)" と表示された16Cがあった。過去のこのパターン
のES（Intel Xeon (Haswell-E)や Intel Xeon (Broadwell-E)）のデータをいくつか見てみると、-Eとして製品
化されたコア数の範囲のようだ。
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdffd9b8d9e4dcead9e0d1e9cfbd80b096f396ab9bbdcef3cb&;l=jp
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcefddbbadbe6d5ecdde8dae9cfbd80b096f396ab9bbdcef3cb&;l=jp
※2月13日のものでメモリは1chだけ刺した状態のようだ。M/BはSuperMicro、メモリ系ベンチなのでCPUのTDPなどの
情報なく、メモリ帯域ベンチの測定時に立ち上げたスレッド数(HTT Onでは1T/C)からコア数が分かるのみ。 _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ >>171 よくよく見ると、Haswell-E/EP以降は-EもXeonもこの表示パターンのようだ。使用されているメモリ
はMicronのECCなのでXeonのようだ。 Rumor: AMD Working on 16 Core/32 Thread Ryzen CPU To Take The Performance Crown In The HEDT Spectrum
http://wccftech.com/amd-working-16-core-ryzen-cpu/
ハイエンド向けに16C32TのRyzen出す噂がある。 インテルが12コア３GHz27万円のXeon出してるが
RUZEN16コアはどういうスペックになるかな インテルより2.5倍の性能になるってだけしか分からん 余り騒ぐと本当にSkylake-X 16Cが出てくるかもしれないぞｗ
Skylake Xeon ES 12C（SCCダイか？）でさえTDP 165Wのが有ったから、16C（ほぼ確実にMCCダイ）
ならもっと投入して結構回せるかも。16CのOCモデルなんて今までない訳で、4GHzも回ったらまじもん
のモンスターになるな。CINEBENCH R15なら3500cbくらい軽く行けるとか。 それがいまの6950X並の値段だったら即買っちゃうな俺 >>174
もし出すとしたら大昔のSocket940のAthronFXみたいにNaplesのUP版として出すんじゃない？
2066みたいにどっちつかずの半ば専用ソケットを新規に作るとも思えない 実際はどうかね？>>174の話もそうだけど、16Cとかになると買う人は少ない訳で商売的にはそんなに
手間掛けたくないってのが本音かも。
12Cまで用意してたとしても、12CがSkylake-X/EP世代ではSCCダイの可能性があるから、MCCダイの
16CはCPUパッケージのPCB部分は別のを起こしてM/Bと組み合わせて評価しなくちゃいけないね。
LGA2066のBasin Falls(E5-1600系）も多分SCCダイの範囲のSKUだろうし。 >>179 ソケット（M/B）の面では確かにそういうとこあるね。Intelメインストリームの多コア化も、14nm
世代でやる場合にはソケットをどうするのか。
LGA2066なら、過去のLGA2011からTDP 165くらいまで公称スペックで出せるか？OCなら250Wくらい
は問題なく投入できるね。 Intelの場合、Coffeeで6Cとかやる場合、Coffee-Sは4C以下と共通のLGA11xxソケットのソケットで、
供給電力面でTDP 100W未満とかになって、Coffee-XだけLGA2066で高TDP設定（Kabylake-X後継
のポジション）になるのかね。 >>183 今までWCCFTECHとかが表に書いてるCoffee-Xは、あくまでメインストリームでしょ。
-E系（Xeon E5/E7系ダイの流用）のSkylake-Xの次（2018年3Q以降になるか）が何になるかは今のところ
明確な話は出てないのでは？ メインストリームCoffe-Xで8Cまでやるなら、Skaylake-Xのコア数をぐっと上げておいて欲しいってのは
あるね。10C/12/C/16Cとか。 Kaby lake-Xが4コアなのに
Skylake-Xが16コアは有り得ないだろw >>186
うむ！ 淫厨は妄想にしか逃げ場が無いからなｗ >>186
Skylake-X 16コアIntelは出そうと思えば出せるんだろうけど出さないだろうな Coffee-X はソケットRとあるから-Sとは別ソケット
たぶん半年遅れで出るハイエンドだろう >>189 これとか？
http://wccftech.com/intel-skylake-x-kaby-lake-x-core-i7-august-2017-launch/
この表はHEDTってなってるけど、単にSocket-R系ってことでまとめただけでしょ。元々HEDTはXeon E5
系ダイ流用のもの（-E系）だけ指していたよね。
-E系のコア数が6Cに縮小ってことはないから、この表のCoffee-Xはメインストリーム系ダイでしょ。
Coffeeは早まるって話が出ているって言ってる人も居るみたいだね。 coffee－Xがkaby-Xの後継の位置づけならそうなるけど
RYZENが出た今となっては
Kaby-Xのような中途半端なラインナップを続けるとは思えんなあ
メインストリームとハイエンドは
６コア以下と８コア以上でシンプルにすみ分けると思う
そもそもハイエンドのネイティブ６コアダイはIvy以降作ってないし Intelが趣味性の高いニッチな部分でAMDと張り合うつもりがなければ、そのくらいまでがせいぜいって
気もするね。どっちにしても、実際どういうロードマップになるか不透明。ハッキリしてるのは、Sakylake-X
/Xeon、CannonlakeのY/Uとかが今後出る辺りまでか。
別スレで紹介されてたけど、こんなことも考えてるらしい（実用化は分かんないけど）。16CのOC機能付き
とかオーダーできるようになったりしたら面白そう。
http://seekingalpha.com/article/4051541-suerte-de-capote-intels-cannonlake-leaked-patent Kaby-Xはいざとなったら多コアCPUに載せ替えできるけど、7700Kは… >>193 Googleの32C Xeonは、Sandraサイトに上がってる一般向け（？）とキャッシュ周りが違うね。
昨日・今日辺りもGeekbench3/4に新しいデータ登録されてるね。
L2 L3
一般向け 1024KB 1.375MB/core
Google向け 256KB 1.40625MB/core
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?dir=desc&;q=Google&sort=multicore_score
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&;q=Google&sort=multicore_score >>195 Intel全体で見れば、CPUはサーバ（Xeon）、一般向けノート／デスクトップ（企業や一般消費者が使うもので、
デスクトップならセレペン～i7 4CまでのiGPU有りでKモデル除いた）が儲けの柱でしょっていう話。まず、そっちの
シェアを如何に減らさないようにするかが最優先課題なのでは？
AMDだって本音はそこだし。Ryzen関係ではゲーマーとか意識した活動してるけど、その市場じゃ大して稼げんでしょ。
RyzenがNaplesと多分同じダイ共用なのもそういうことかと。 Intels’s Skylake-EP Xeon E5 2699 v5 Monster Flagship With 32 Cores / 64 Threads Gets Performance Leaked
-=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ Xeon:: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i｝=-、｝ ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
{,ｿ
http://wccftech.com/intel-skylake-e5-2699-v5-32-core-geekbench-score-leaked/ >>193 GoogleのXeonは、普通のDIMMサイズの倍数よりちょっと多いね。
OSがLinuxだから？それともMCDRAMとか積んでるのか？
※Geekbenchのメモリサイズは、うちの（iGPUなし）で見ると普通にメモリ全体のサイズジャストで単位はMiB。 一般向けSkylake Xeonは逆にメモリサイズが普通のDIMMサイズの倍数より小さい。>>142の件とかで使う分とかが
引かれてる？Skylake Xeonに何かメディア系の機能(QSVみたいな？オプションで一部モデルだけとか？）が載るって
書いてるサイトもあったね。
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1996436 12コアのSkylake-Xは2000ドルだな
1000ドルのRyzenより売れない
その1000ドルのRyzenも日本円に換算したら12万もするので買えないがな そりゃそうでしょ。自作erでもRyzen 1700以上はいらないとか、Zen APU待ちの人も多いようだし。
それぞれの人が趣味としてどんな方向ににどんだけ金掛けられるか次第。皆がエンコやCPUレンダリング、
ゲームする訳じゃないし、他方、実用上不要でもタスクマネージャーやベンチでニヤニヤしたい人も居るし。 24万出せばスズキ アドレスV125が買える
CPUはすぐ陳腐化するけど
スズキ アドレスV125は大事に乗ったら20年は乗れる ちなみに、ツェッペリン・ダイx2の16Cは、Intelで言うと-E(Skylake-X)、-EPのUP(Basin Falls：E5-1600)のような
位置付けだろうけど、Intelは市場小さいからかE5-1600のコア数は１桁のままで全然拡大してない。Broadwell
ではE5-1600より-E（6950X）の方がコア数大になった。
10Cちょい超えのサーバだと、8Cで$300～400台のがあるから、それのDual（メモリは沢山積める）で対応って
ことだろうね。DualのM/Bって、-EのM/Bと比べてもそんな高くないし。 あと、ツェッペリン・ダイx2の16CがDualも対応で、32Cなんかと同じソケットの場合、>>113みたいなメモリスロット
の問題（Kaby-XがSkylake-XとM/B共用の場合も一緒）とか気になるね。M/BのDIMMスロットの半分は刺せなく
て見るたびに恨めしくなるとか。 ｶﾞﾀｶﾞﾀ ｵﾛｵﾛ
/Iｎ＿/℡ ｶﾞﾀｶﾞﾀ
<<｀｀ДД´´;>> /Iｎ＿/℡,‐, ｸﾞﾗｸﾞﾗ
// ＼＼ {{∩∩；｀Д´ >ﾉノノ ｵﾛｵﾛ
⊂⊂ ｌﾉつ' ヽヽ ｌ'
| | （⌒）） }} | | （⌒）） }}
,,し'⌒＾ ,,し'⌒＾
Ryzen 16C/32Tとハイエンドデスクトップ向けX399を4-6ヶ月以内に出すだろう
クロックは～2.4/2.8G
2ダイMCM
4チャンネルDDR4
Socket LGA SP3R2
TDP150W
https://twitter.com/CPCHardware/status/843099198799187968 >>207
https://twitter.com/CPCHardware/status/843105726298054656
Pour rappel, les samples actuels de Naples 32c/64t (64 MB L3) sur SP3 en stepping B0 tournent ? 1.9/2.5/3.0 GHz pour un TDP de 180W.
32コアよりクロック低いだなんて >>207
16コア32スレッドとは正にRYZEN-FXだ。
淫厨の最後の希望skylake-Xを叩き潰す非情なる鉄槌！ >>205
市場の大小よりも、供給側の事情として、コア数をふやすとクロックをあげられないからじゃないかな。 16コアRyzenか出てきて欲しいな
そうしたらIntelも無理してMCC使ったSkylake-X出して対抗してきそうだし
でも出なかったらRyzenのほうにいくことも考えないといけないか
個人的には自分の用途では6800Kで1800Xの上だからSkylake-Xにしたいんだけど >>210 普通のサーバなんて、そんな高クロックいらんでしょ。高クロックで価格が高いのは別にある。
高クロックで高価格のは、そういのが必要で高くても買う分野用で数は出ないってことでしょ（メイン
ストリームならKモデルみたいに）。
クロックは低いけど、8Cで$300～400台の8C E5 Xeon(Dual対応)なんて有るって知ったら、Ryzen 8C
でさえボリまくりなんだなって気付くよね。 まあサーバーを使う側の用途によって
普通 の処理はいろいろだしね？ 16コアPCでゲーム性能をノーパソと競うみたいな楽しみ方もできる 8coreで300ドルのXeon E5 って 2609v4 とかで、速度が必要な用途にはめまいがするほど遅いよ？ >>210 ちなみに、>>198-199のXeonは最高に高いクラスだけど、Googleのサービス用みたいだね。
企業相手の一番上のクラスのサービスで、数年間に渡ってちゃんと金取れる用途だからこんないい
の使えるんだろうね。
https://cloud.google.com/compute/docs/machine-types >>214 AMDスレに書いておいたけど、NUMAでゲームは厳しいんじゃないか。 >>203
雪降ったら乗れない乗り物など乗り物じゃない
XeonもRyzenも雪降っても動く >>211
>個人的には自分の用途では6800Kで1800Xの上だからSkylake-Xにしたいんだけど
つRYZEN-FX(16コア) >>210 AMDにはIntel焦らして貰って、ストーリー的には先にRyzen 16Cを格安で出してもらうのが一番いいね。 >>207
本当ならやっぱりという感じだね
同じLGA SP3を使うNaplesのUP版、初代Athron64FXの再来といったところ skylake-xの価格発表直後に
無慈悲にRyzen16コアの安い価格を発表するんじゃね？ M/Bベンダの準備出来てなくても出して、売り逃げしなきゃ駄目だろ？
このクラスでNUMAじゃ敬遠されそうなんだから、比較されないように先に出して知らないやつに買わせないと。
※Ryzen 8Cは、本当はKabyより先に出したかったのが遅れたんで焦って出したのかね。 ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣ ./ / . 奥で中古購入しようか迷ってて
その出品者の他の出品物見ると
韓国語キーボード、ボクシングの防具、キムチの元とかあったんだけど
これって入札して大丈夫？ ASUS辺りにはSkylake-XのM/Bちゃんとしたの作って欲しいね。（そっちに気合入れててRyzen M/B
は手抜いたってことならいいけど） >>223
Ryzen16コアの値段1000ドル前後 8Cダイx2のMCMのNUMAは弱点あるぞ。$800くらいにしなと分かってる人は手を出さないかも。
CINEBENCHやCPU-Zベンチみたいなのはちゃんとそれらしいスコア出るけどな。 コア数が多ければ多いほど使い切るのは難しくなるし、その上NUMAだからね
総合的に見たらSky-Xの12コアと良い勝負しそう HEDT向けZen16コアはクロックが定格2.4GHz、Boost 2.80GHzらしいからAllcoreでの実質は2.5GHz？
そうだとすると整数のIPCはRyzenが少し上みたいだけど大差ないので
Skylake X 12コアだとターボ込みでAllcoreで3.4GHzくらいで出ればマルチスレッドでも同等になる？ >>235 Skylake-Xはもう少し回ることを期待。>>110のSkylake Xeon Gold 6130 16C 120Wが
Sandraの表示から、もしかするとAll core TB 3.4GHzの可能性がありそう。
Skylake Xoen ESの中で12C TDP 165Wってのもあった。Haswell-E並みに回るといいけど。A: [0.091074 sec.]B: [0.095093 sec.] 12コアもあると素性の悪いコアに引っ張られてOC伸びないってパターンが多そうだから
コア単位での電圧/クロック設定と優先度の指定が出来たら面白いんだけどね Skylake Xeon 28Cでもシングル3.8GHz出てるから、4GHzは楽に超えそうだね。>>110のはシングル
3.7GHzっぽいけど抑え目SKUかも。コア数少な目TDP高目でシングル4.0GHzとかのXeon（Ivyでは
あった）でも出てくれば、かなり期待できるんだけど。 ＿＿＿
；；／ ノ（ ＼；
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼；
；／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.； ←淫厨w
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／； どんどん競え
戦争は技術を飛躍的に発展させるからな コアの数を増やしてかつベースクロックを高くすんのって技術的に難しいのかな？
例えば
10～12コアの4.0～4.5GHzのcpuとか 巨大なダイの上でコア間やコアと他の熱源を離した設計にすれば
不可能ではないだろうが、あまり需要ないんだろ
ほとんどの作業は高クロック2コア+低クロック16コアみたいな構成で対応出来るから
進むとしたらそっちの方向だろう まあ多分そうなるよね。
ARMコアは結構そういう設計進んでるけど、IAコアは中々進まないのがもどかしい。 >>241
4GHｚ4コアのCPUを昔のC2Qみたいに2つくっつければいける。
それか4GHｚ4コアのCPUをちょっと離してダイにつくれば
熱密度もなんとかなるだろ
すでに6割くらいiGPUだし
AMDが不甲斐なかったからやらなかっただけ >>245
CPUとCPUは何でつなぐんだよ？
オムニバスかw silvermont 16コア＋Kabylake 4コアとか？ インテルがCPUコアを4に止めてGPU強化に走ってるのは
その意味では一つなんだろうけど
肝心のGPUを汎用低速CPUコアとしても使う話が全然進んでないからな
まあ、このスレにはスレ違いの話
ーxはホモジニアスな並列化向きの用途対象の方向だから ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣ ./ / .
AMD's rumoured 180W 16-core Ryzen part will reportedly run at 3.1/3.6GHz
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd_s_rumoured_180w_16-core_ryzen_part_will_reportedly_run_at_3_1_3_6ghz/1 >>248 >>110みたいなの（All core TB 3.4GHzなら16C 120WでCINEBENCH R15 3000cb）みちゃうと、
ヘテロでいったい何コア必要で、それで効率よく動くソフトがどれだけあるのか？ってなっちゃうね。 Xeon phi普通に使ったらあんだけコア有っても1600cdだからなぁ ヘテロジニアスを採用するんだったらIA64を混ぜてほしい
x86(x64)が8C、IA64が4Cとか。
IA64はRISC系だからEM64T命令より早いんじゃないか？
まあ肝心のソフトがない訳だが。 多コアの性能倍加への妄想はアムダールの法則が残酷に打ち破ってくれる インテルにだけダークシリコン問題と言う呪いがあるからね >>256
知ってるだけで理解してるとは思えない珍説ばかり並べてたろよ https://videocardz.com/67594/rumor-amd-x390-and-x399-chipsets-diagrams-leaked
メモコンの数から考えるとX399はNaples用、X390は噂の16コアRyzen用ってところか？
この図からすると16コアRyzenはチップセット接続分を除くとPCIEレーンは44になるようだ。
淫厨の寿命がまた数年減ったようだw X370の上あるのかよ・・・・・・・・・・
っていうか鯖用だよなぁ 多分・・・・・・・・ 7740Kって本当にKabylake-Xなのかね？-Xってくらいだから型番にXって付いたりして
分類上は6950Xなんかと同じ-EE（昔なら黒箱）扱いになるのかと思ってた。（6900Kなど
は-EEではない） 40ってなんだよ40って。
そのしょっぱいナンバー増は >>262
> X370の上あるのかよ・・・・・・・・・・
> っていうか鯖用だよなぁ 多分・・・・・・・・
鯖用はX399で、X390の方は個人向けハイエンド用だ。 >>265
> 7740Kって本当にKabylake-Xなのかね？-Xってくらいだから型番にXって付いたりして
7740kなんぞLGA2066用の廉価版に過ぎない。
グリスバーガー仕様だそうだしwww. >>268
えー370でも高いなぁって思ってたのに
更に上がるのかよｗ
っていうか、X370で十分だよな？？？ｗ 安けりゃ買う人は居そう。Ryzen 7も安いのが最大のポイント。 >>270
> >>268
> えー370でも高いなぁって思ってたのに
> 更に上がるのかよｗ
> っていうか、X370で十分だよな？？？ｗ
X370はミドルレンジでZ270対抗さ。 >>270
X370に乗せれる1800Xまでではマルチスレッド性能で6950Xには少し勝てないし、
実際には製品寿命の期間の大部分で競合するのはSkylake-Xだから、
打つ手がある以上手を打っておきたいんだろう
16コア3.1GHzのZenならIntelがMCCのダイをi7にまわしてこないかぎりは勝てるだろうし
でもざっくり計算すると16コアZenとSkylakeのMCCってダイサイズ同じくらいになりそうだな >>272
Z270はコンシュマーでは、ハイエンドだろｗｗ X370以上は鯖用って事にしてくれやｗｗｗ >>273
つーか5960Xがマレーシア製造だと4.5Ghzで動くからメモコンの差もありこれが1800X4.1Ghzと同性能だろ
4.5Ghzは簡易水冷でもラジエーター大き目なら冷やせるぞ >>275
OCなし・スカラ整数処理の条件で書いてた
この条件なら1800Xは6900Kの少し上といったところ >>269
え、7740kグリスかよ
どこまでも舐めてんなIntel コストダウンのためにグリスバーガー
ダークシリコン問題あるからiGPU付けて4コア止まり
こんなのばっかり >>278
> >>269
> え、7740kグリスかよ
> どこまでも舐めてんなIntel
ソルダリングになるのは、xeon系コアを使うskylake-Xのみ也。 >>277 テキスト化した。14C～28Cだった。
・Platinum
8180 28C 2.50GHz 38.50MB 205W
8176 28C 2.10GHz 38.50MB 165W
8170 26C 2.10GHz 35.75MB 165W
8168 24C 2.70GHz 33.00MB 205W
8164 26C 2.00GHz 35.75MB 150W
8160 24C 2.10GHz 33.00MB 150W
・Gold
6154 18C 3.00GHz 24.74MB 200W
6152 22C 2.10GHz 30.25MB 140W
6150 18C 2.70GHz 24.75MB 165W
6148 20C 2.40GHz 27.50MB 150W
6142 16C 2.60GHz 22.00MB 145W
6140 18C 2.30GHz 24.75MB 140W
6138 20C 2.00GHz 27.50MB 125W
6136 18C 3.00GHz 24.75MB 105W
6134 18C 3.20GHz 24.75MB 130W
6130 16C 2.10GHz 22.00MB 120W
6126 14C 2.60GHz 19.25MB 125W >>277
周りのラインナップから考えると6136と6134はクロック1GHz低い2.0GHz、2.2GHzのが正しいのではないかと思う。
そうでなければTDP的に6136、6134>6154になってしまう。
これ見た感じでは最上位とされる12コアは3GHz～3.2GHz付近になりそうね。これまで通りともいう。 >>282 6136と6134のクロックはそうみたいだね。あとは、コア周り(IPC)がどうなのか。
Platinum 8170 @ 2.10 GHz 26C でシングルがよく回ってると思われる Geekbench 3（OSはLinux）が
こんな感じ。シングルTBは3.7GHz辺りと思われる。Skylake/Kabylake-Sと比較するとどうかな？
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8242239 Platinum 8170（シングルTB3.7GHz?） Dual とi7-3960X@4.7GHzの比較。シングルは8170がやや上。
下の同世代Dual対UP比較を加味するとSandy比でIPCが28%＋αになるか。CINEBENCH R15で見た
Sandy→Skylake/Kabylake-Sの比率と同程はありそうか。
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/8242239?baseline=8079925
E5-2687W(Sandy-EP、シングル3.8GHz) 8C Dual と i7-3960X@4.7GHzの同世代比較。
シングルスコアは、Dualが若干クロック比で不利なようだが、大体クロック比。
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/8079506?baseline=8079925 もったいないね。8C/10C/12Cとかでいいかも。
ちなみに、Broadwell-EP MCCダイ（15Cらしい）のXeonで6950X（LCCダイ）より高いのはほんの僅か。
10C/12C/16Cでもいいじゃないかと言いたい。 以前の噂ではSky-Xは6,8,10コアだったがRyzen対抗で最上位が12コアに
なるのではないかという話が出てきたからSky-Xは8,10,12コアになるんじゃないかね。
現在は8コア、来月には6コアをRyzenに抑えられてしまうのだから
6コアを安値で売るより8コア以上を高値で売った方がIntelにとってはいいに決まっているからな。 12コアを2000$、10コアを1500$にして
8コアは1000$のままといったかんじか >>288
さすがにそれでは12コアや10コアはともかく8コアは売れないだろう
1800Xが$499なんだから現実的に出せるクロックでは6850Kの$617でも厳しいのでは
そう考えると高くても10コアが6900Kの$1089、12コアが6950Xの$1723になりそう 7800Kと7850Kを8コア、7900Kを10コア、7950Xを12コアにして
価格はbro-eから据え置きなんじゃないかね Sky-X 8～12コア
Coffee/Coffee-X 6コア
Kaby/Kaby-X 4コア
これで当分の間は戦えるな ｶﾞﾀｶﾞﾀ ｵﾛｵﾛ
/Iｎ＿/℡ ｶﾞﾀｶﾞﾀ
<<｀｀ДД´´;>> /Iｎ＿/℡,‐, ｸﾞﾗｸﾞﾗ
// ＼＼ {{∩∩；｀Д´ >ﾉノノ ｵﾛｵﾛ
⊂⊂ ｌﾉつ' ヽヽ ｌ'
| | （⌒）） }} | | （⌒）） }}
,,し'⌒＾ ,,し'⌒＾
AMD X390 and X399 chipsets diagrams reveal HEDT Information
http://www.guru3d.com/news-story/amd-x390-and-x399-chipsets-diagrams-reveal-hedt-information.html Kabylake-X/Skylake-X/Ryzen 8C/Ryzen 12C(16Cも？)とか複数モデル用意するのかね。 ゲーム用にしてはクロック低いけど、軽めの処理は4GHz付近で回ったりするのかな >>294
> X390来たな。ALIENWARE Area-51 R3だそうだ。ゲームで使えるのか？
雷禅FXは16コア32スレッド以外に、12コア24スレッドもラインナップされるのか？！ 8x 8MB L3 が本当なら、3Cダイ（Ryzen 5になれなかった）を4つのMCMの可能性も出てきたね。
豚とかのように捨てるところがないくらいゴミ石出さないためのSKUなのかも。 _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ 禅方位攻撃でインテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ マザーは5万以上CPUは20万以上の12コアなんか要らんわ
ぼったくりもうやめろ 禅FXの16コアの価格は1000ドルとの噂。
淫の12コア=20万、10コア=12万
禅の16コア=12万、12コア=?万 16-coreのRyzenは現在Base 3.10GHz / Boost 3.60GHzで動作しているらしいw
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8874.html TDP高すぎるよね
1700が2個なら、130Wくらいじゃないの？
やはり、単純なRyzen 7の2個組み合わせではなく、
何らかのロックされてる機能が解禁されているのかもね。 >>304
24スレッドになってるから12coreじゃね？ >>305
i7-6950Xは3.0GHzで140W
それより1.6倍のコア数でクロック周波数は16コアRYZENの方が高いw
i7-6900Kの頃はデュアルチャンネルのRYZENが不利な条件でも性能で上回ってたしXeonも含めて皆殺しじゃねえかw 180Wは冷却機構的に面倒だし、6950XがTDP140Wで売られてるなら、
AMDも同じ140Wで冷却機構面で一致させたほうが、移行時に喜ばれそうなんだけどな
もっとも、12C24TのRyzenがTDP140Wになるのかもしれないけど >>306
> 24スレッドになってるから12coreじゃね？
禅FXは上位16コアと下位12コアの2製品あるって事だ。 禅FXのソケットは鯖用neplesのSP3を１プロセッサ用且つDDR4メモリー4chに変更したSP3r2で、SP3と互換性がある。
チップセットもneples用のX399のレーン数を削減したX390だ。 Ryzen16C/32Tが1000＄とかマジかいな？ ２ダイって事考えれば8C/16Tが
500＄台だから有り得ない値段とは思うけど安過ぎる・・・・・・
今、インテルの16コアは､20-50万
皆殺しじゃん・・・・・・・・・・・・ >>311
IntelもSkylake投入の段階で実質値下げするだろう
原価自体はZen32コア>Skylake HCC>Skylake MCC>=Zen16コア>Skylake LCC>Zen8コアだろうから
減価償却や研究開発費の回収が遅くなるけど競争力がある値段にすると思う >>312
Haswell当たりは元取れてると思うけど、Broadwellや今後出すヤツはどうするんだんろうか？
安く出したらペイするまで、時間かかると思うが・・・・・・・ 8コアダイを組み合わせるだけのAMDの戦略恐ろしいわ。
とんでもない歩留まりの良さ(一部不良でも下位CPUとして売れる)とコスパ。 >>313
安く出さないと売り上げかなり落ちるだろうしね
そうなるとペイできなくなるしね
今までこのクラスに競合がx86内にはいなかったからかなり早く回収できる値付けだったんだろう
>>314
Intelのほうも(一部不良でも下位CPUとして売れる)で歩留まり自体はかなりよいと思われ
コスパもダイサイズ等考えると技術差ではなく営業戦略の差でついてそうだし
MCMの利点は多コア品でも高クロック品や低TDP品を取りやすいところかな ＞対抗製品は$1700～1800で投入されているXeonやCore i7 6950Xとなるが、いくつかのSKUは$1000程度になると見られる。
フルスペックで$1000なら凄いけど、>>294のAlienに載ってるのがそれだったらｽﾞｺｰだな >>316
> フルスペックで$1000なら凄いけど、>>294のAlienに載ってるのがそれだったらｽﾞｺｰだな
雷禅の8C16Tが淫の6900Kの半額に価格設定してるから、雷禅FXの16C32Tは間違いなく千ドルで値付けしてくるな。 でもRyzenのアーキテクトは既に退社してる訳で、
残りのカスでいつまでIntelと圧倒できるんだろうか…。 プロセスは並んだ。少なくともすぐに引き離される状況にない
アーキテクチャはZenの第一世代で一気にシングル性能で肉薄し、マルチ性能では勝ってる
Zen2、Zen3の予定も既に出来てる
そして、Infinity Fabricによる「レゴブロック」的な高速かつ柔軟に新製品デザインができる状況。
長期利用予定のソケットAM4
APUにもHPCにも使う新アーキGPUのVega
一気に32コアのNaples
恐ろしいほどに前方面全階層に弾が揃ってる >>319
ジムは退社してるけど、Ryzen２（過去名では＋？）は既にロードマップに載っているので
Ryzen２までは、既定路線 とりあえずプロセスのシュリンクとマイナーチェンジを考えても
５－６年は戦えるアーキテクチャだと思ってる
対するインテルもCoffee Canonとロードマップで発表しているけど、Coffeeではメインストリームで
6ｺｱが最高なので、コア数といういみではＲｙｚｅｎと比べると見劣りする感じがする
CanonはCPU強化ではなく、iGPUをデュアル化する事により、VGA性能を飛躍的に上げようと
しているのが味噌 取り合えずCoffeeもCanonもSandyからのアキーテクトのマイナーチェンジ
版なので、今のままではちょっとRyzenと比較すると見劣りする感じがする zen2で性能が1割伸びたらインテルは打つ手が無い Zen2を虎視眈々と待ってる
その頃にはマザーも選び放題だろし 今世代は6コアでも辛うじて戦える
分かってる人向けの1700かオールマイティーに使えるCoffeeって感じで
ただプロセスの成熟に2年も掛かってる様ではZen2対抗は正直厳しいと思う igpuがある分、ハンディがあるからな
そしてそもそもigpu付きならRYZEN4コアＡＰＵでいいってことになる
６コアでもigpuにこだわるインテルは迷走してる そして、淫は8コア以上のLGA2066環境では、今まで通り暴利を貪りたいとwww. 16コアで1000ドルとか夢が膨らむけど、TDP見て萎えるんだよねぇ・・・・・
100Wとか見ると、どうせファンレスとか無理なんだろうなぁって思って最初から手を出せない。
5930Kで熱対策地獄になったし。
12cm～14cmファンを700rpmくらいで十分冷やせるならいいんだけど。 定格3GHz16コアで140Wとかなら、1kg弱ヒートシンク+140mmのツインタワーぐらいなら冷やせるだろう。 >>328
> 16コアで1000ドルとか夢が膨らむけど、TDP見て萎えるんだよねぇ・・・・・
まあ16コア@3.6G時にTDP１８０Wって噂だから、
簡易水冷が必須だろうな。
簡易水冷なら2万もあれは買えるさ。 >>320
> 恐ろしいほどに前方面全階層に弾が揃ってる
アムダーとしては、禅方位禅階層と表現したいw インテルは今のアーキじゃIPC伸びないから新アーキをはよ投入しないと会社が傾く 3930Kと一緒に買ったH80がまだピンピンしてるんだけど簡易水冷って進化してるの？ >>336
> 3930Kと一緒に買ったH80がまだピンピンしてるんだけど簡易水冷って進化してるの？
対応ソケットが増えた位だな。あとOEM元によってはホースの材質が粗悪で、二年持たずにヒビ割れする奴があるらしい。
簡易水冷はブランドよりもOEM元が何処かを注視した方が良いらしい。 AMD Ryzen Processor with 12 Cores and 24 Threads Spotted
http://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-processor-with-12-cores-and-24-threads-spotted.html
Sandraのベンチ結果に記されているCPUのコードナンバーから色々わかる
AMD 2D2701A9UC9F4_32/27_N Engineering Sample
値 意味 説明
2 Engineering Sample Generation 1：1st Gen、2：2nd Gen
D Platform S：Server、D：Desktop
270 Base frequency 2.7GHz
1 Revision 1st Revision
A9 TDP A2：95W、AU：65W、A9：？
U Socket M：AM4、V：SP3、U：？
C Numbers of cores hexadecimal C = 12コア
9 Cache configuration Sisoft: 12x 512kB L2, 8x 8MB L3
F4 Stepping E4：A-Step、F4：B-Step
32/27 Turbo / Base Clock 3.2/2.7GHz
結果、
ESの第二世代、リビジョン１、ステッピングB、デスクトップ用、
ソケットAM4でもSP3でも無い何か
12コア
12*512KB L2、8*8MB L3 ※ちょっと謎
ベースクロック2.7GHz、ターボ3.2GHz
TDP 65Wでも95Wでも無い何か Coreiの12コアってTDP200Wだろうな
TDP140Wならセレロンが12個付いてるようなゴミしかできない 980xは爆熱じゃなかったのに
どうして６コア以上は爆熱しか作れなくなったのか >>341
自分が持ってる6コア以上はいずれも爆熱ではないな
TDP140Wって嘘だろと思うくらい
特に6900Kが6700Kよりも省電力だったのは笑ったわ
TB(冷却できるならTDP大きいほうが有利)もあるし競合もいなかったからマージンを大きく取っていたと思っている >>343
2×16MBと書いたつもりが間違えてた
でもL3の共有はどうなるのかな Core i7 7740KとASRockのX299搭載マザーがSandra databaseに姿を現す
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8876.html ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / . -Eや-X、さらにはXeon系は、稼働率やAVX系の使用率を高めに見積もったりしてるんじゃないかねえ
Zenってアーキ的には超高級Celeronみたいなもんでしょ？ 素朴な疑問なんだが、またソケット変わるじゃない？？ これ前のX99から
何か劇的な進化があっての変更なの？？？
スペッコ的に殆ど変わらない気がするんだが IGPUは何時もの如くカンケーないし・・・・・ >>349
Haswell「FIVR実装！(ソケット変更)」
Skylake「やっぱ外すわｗ(ソケット変更)」
Ice Lake「やっぱ内蔵が良いンゴｗ(ソケット変更)」 >>349
どうせマザー変えるんだからソケット変わるのに何の不都合あんの？ 逆に大した進化が無いからソケット変えるんじゃない。
CPUは基本的に壊れないから、新品のマザーで殆ど性能が変わらん古いCPU使われると困る。 >>340
Xeon E5 2687Wってすでに3GHｚ12コアじゃなかったか？ >>349
つSkylake-X「やっぱFIVR外すわｗ(ソケット変更)」 >>352-353
いや大したハードウェア支援機構の追加もないまま、なんでソケット替える必要あるんかなーって
単純に思っただけ
まぁ商売だから、新しい商品出さないと困るっていうのは重々承知してるが露骨な商売路線も
なんだかな-とか思って
たまにはサイフに優しいハイエンドとかあってもいいんじゃないかとｗ
>>351 >>356
あんがと もはやコントの世界だなｗｗ >>357
正確に記すと、空湖（-X）はダイサイズを増やさずにコアのアーキ拡張を行う為にFIVR実装を放棄した。
氷湖でFIVR実装に戻るのは、10nm化で電源回路を戻す余裕（空き）ができたから。 >>357
財布に優しいハイエンドw
AMD使ってれば？
AMD的ハイエンドをダラダラ作り続けてくれるよ なんだかんだ言っても、AMDもIntelと同じで見据えていうのは商用の分野。自作erが胸熱になるような
特性の専用ダイなんて作る見込みはないね。 流用品のなかで、自作カーに魅力的なラインナップ設定をするか否かってだけさ >>358
そう考えると、電源回路を内蔵してる今のRyzenのダイサイズは相当優秀なんだな >>361 TDP 95Wでパワーリミット128Wとか美味しい設定だよね。あと価格、これが一番美味しいところだね。 インテルのKaby LakeはTDP91Wで130W何ですが？ Ryzneって、OCせずに標準で使うと、ほんと消費電力少ないよね >>367
> Ryzneって、OCせずに標準で使うと、ほんと消費電力少ないよね
消費電力
i7-6950X > i7-7700K > RYZEN1800X おまいらすげー反応いいなｗ
CINEBENCHマルチとはこうらしい。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1047/474/html/l20.png.html
※Intel -EのTDP 140Wなら、パッケージパワー18Wまで使っても反則にはならないかもな。 >>369
×パッケージパワー18Wまで
○パッケージパワー188Wまで >>369
瞬間最大消費電力で比較してもしょうがない
時系列で消費電力を追ってかないと >>371
どうせ同じだろ
設計が-Eは140Wで、Ryzenは通常95WのXFR128Wだから
RyzenはOCすると消費電力一気に上がるのと128Wは本スレに出てる話だ intelは140wとか言ってた奴がアホにしか見えん
最新設計で5年前からそう変わらんTDP140wと全然差の無いTDP95w スレチ宣伝に来てるのってRyzenの本スレに出てる話すら無視するが、
これって本当に知らないのか？それとも知っていてもわざと無視してるのか？ Ryzenの美徳はアイドル時にキッチリ消費電力を下げる事
下品なｰE系にはそれが無い ｶﾞﾀｶﾞﾀ ｵﾛｵﾛ
/Iｎ＿/℡ ｶﾞﾀｶﾞﾀ
<<｀｀ДД´´;>> /Iｎ＿/℡ ｸﾞﾗｸﾞﾗ
// ＼＼ {{∩∩；｀Д´ >ﾉノノ ｵﾛｵﾛ
⊂⊂ ｌﾉつ' ヽヽ ｌ'
| | （⌒）） }} | | （⌒）） }}
,,し'⌒＾ ,,し'⌒＾ >>378
ほんとのバカなんだな
-Eは140WでRyzenはXFR128Wと書いている相手にそれって、
この差の分は>>366のようにあるって意味だと分からないって日本語まで不自由なのか どうでも良いけどさ、TDPと消費電力をごちゃ混ぜにするのってわざとなん？ >>380
ｗｗｗ
>>381
TDPと消費電力は別物だけど結局その消費電力は基本TDPが元
TDPはどのクーラーを使えば冷やせるかの目安
冷やす理由は熱が上がるからで、その熱がどこから来るかと言えば消費する電力から
だからTDP140Wなら最大でも140Wまでしか消費しないって勘違い書いてなければ別にいいって考えだが？ >>383
5775CはBroadwell-Cでこれが異様に電気食ってる理由はeDRAMのGT3eでグラボ載せてるようなもので例外って知らんのか
出た当初にその異様な消費電力を叩かれたがすぐSkylake-Sが出たせいで話題から消えたな
しかしこんなことでIDコロコロして面白いか？ ID:b3CvTS31
Broadwell-Kなw
Skylake-SじゃなくてSkylake-Kだろ？
本当ににわかだなこいつw これネタにしか見えないけど本気で書いてるのだろうな～
型番と開発コードネームの違いくらいは理解しとくといいぞ
最初は面白かったけどそろそろ飽きたのでおしまい Broadwellは高TDP枠の-Kがキャンセルされた代わりにTDP65WでeDRAM搭載の-Cが出たんだろ 「Skylake-K」とはいかなるCPUなのか。「Core i7-6700K」ベンチマークで新世代マイクロアーキテクチャの実態を探る
ライター：米田 聡
Core i7-6700K
Core i7・i5・i3・M（Skylake） 2015年8月5日，開発コードネーム「Skylake」（スカイレイク）と呼ばれてきた第6世代Coreプロセッサの第1弾製品となる倍率ロックフリーモデル，「Skylake-K」こと「Core i7-6700K」「Core i5-6600K」がリリースの日を迎えた。
http://www.4gamer.net/games/303/G030363/20150803029/
>>386何か言った？このバカw >>388
Intel，Skylake世代のデスクトップPC＆ノートPC用CPU計46製品を一斉に発表。デスクトップPC向けの「Skylake-S」は販売が始まる
ライター：米田 聡
http://www.4gamer.net/games/303/G030363/20150901085/
Google検索結果
”Skylake-S”約 329,000 件
”Skylake-K”約 19,300 件 Skylake Kで作るオススメ自作プラン その1
～次世代ゲーミングPC～
【ド本命登場！Skylake K(11)】
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/720157.html
Intel、14nm Skylake-K Core i7-6700KおよびCore i5-6600Kプロセッサを発表 - Z170プラットフォームをフルサポートした91W CPU
http://wccftech.com/intel-unleashes-14nm-skylake-k-core-i7-6700k-core-i5-6600k-processors-91w-z170-platform-support/
>>389
>ちなみに，8月5日リリースのSkylake第一弾となるCore i7-6700KとCore i5-6600Kは「Skylake-K」だが，Skylake-Kは「Skylake-Sのアンロック版」という位置づけ
って小さく書いてあるのなw 最初にintel広報もごちゃごちゃだったけど今は-sだけだぞ >>388
>倍率ロックフリーモデル，「Skylake-K」こと「Core i7-6700K」「Core i5-6600K」
>>390
>Skylake第一弾となるCore i7-6700KとCore i5-6600Kは「Skylake-K」だが，Skylake-Kは「Skylake-Sのアンロック版」
せめて自分が引用した言葉の意味くらい理解しとけばやらなくて済んだのにアホの子はつらいな。 >>392
何言ってんだか？バカなの？
昔はSは65Wモデルの事を指してたんだよ
それが消費電力増えたからSが91Wまでカバーするようになっただけだろうに ID:z7BJOJqq=ID:b3CvTS31
ってわけかw
>>384息してる？ アホなことやったせいでも俺様を馬鹿にするのは全て同一人物。
って心の病。 8世代の4コア
8775C
GPU強化するとか言ってたからたぶんな | ,.-''" _,.-‐''"´ ､ __ヽ」
'"´ ,.-''´ __,,,,..._l _ ,.‐''´
／ ＿,,..-―――――ｒ‐- ､＿__,ｒ'7T:::::::::::::∨ l｀´
｀ヽ､ ,.‐'''"´::!ｌ::l_ﾞヽ､_ |l::::::::ｊ!:::/‐l/-l:::/:::::::::::', .!
ll'´:::::::::i::::|_';l__;:ﾆﾐ､`ヽ､＿,.ｲｊ!::::::ｊｌ:/ｒ'てミｊｲ::/::::::ｊ:::! |
`ｌ ll:::::::::::::l;:::l/ﾘ ｆ‐-､ヽﾞヾー‐/;;l:::://_{__`ｲ "//::::::/::/｜
. | ﾊ:::::::::::::','､! ゞ-―''',;;;;;;;;;'''''/::/＼''''''' ￣/ｨ::::;:ｲ::/.｜
__Ｌ＿」_';:;::::::::::::'､ '''''' /:/ ｀ ／‐１//|/| |
`ー ､｀ﾞヽヾ､::::::::::＼ /'´ / l!/1 ! |
｀丶､｀ﾞヽ;､;;:::::::`ー;- _ /| | i/
＼ ヽてﾍ￣ ,.-‐;ニﾆ1 /|｜ | /!
丶 ヽヽ'､ /´￣‐ ､ | / ｊ / | / | インテルやめろ！もうお前も！
‐- ､ 丶 ヽ',', ,' ｀ﾞl/￣￣｀ヽ､/ | 4コアに囚われたままCPUを作り続けることはもう辞めるんだ！
＼ ヽ. ',',', { _/ /￣ﾞﾞヽ､! 何もそんなことをしても、何も戻りはしない！
＼ ヽ_三ニ=`ニニﾆﾆ/ / /´￣l なのに未来まで殺す気か、インテルは！
_,.-‐ﾍ l l |
_／ ヽ l l |
／ | | ヽ＿ l ｌ . |
」 | | . 「`'－ｒ‐ｒ- ､＿＿ | ,' | ＿＿＿＿_.
､_ ｜| ｜ ｜| | `-ニニ;‐┘ '''_ニﾆ''´~ 今回は中身がバカなのではっきり分かりやすかったけど、
IDが変わりやすいauですらわざとやらないとここまでID変わらないから、
こういうスレチ荒らしの中身って人数で考えると少ないのだろうな TDPっていうのが良くないかもな 普通素人が考えたら、このCPUはTDPがｘｘWだから
ｘｘW消費するんだって考える（俺だってそう思うし、そう考える）
発熱量とか熱設計電力とか判りずらくて仕方がない しかもメーカーの思惑で
数値から上がったり下がったり
単純に消費電力で表記するようにすればいいんだ このCPUは100%稼働時で
一時間に何W消費します >>406
単純に100%稼働時といっても実際のユニット稼働率は走らせるプログラムによって変わるし、個体差もある
あと1時間に消費すると書くなら単位はJもしくはWhだ >>407
そこを国際規格化すればえーんちゃうかな？ ANSIルーメンとかその類じゃない？
素人考えから言っても、TDP90Wって表記されていて１４０Wとか電力消費したら
この表記はなんの意味があるの？？？ メーカー側の都合のいい表記？？って思うものｗ >>408
TDP表示がある部品を使用した製品を設計するメーカ等に意味があるんだよ
熱設計電力の名前のままでそれだけ発熱すると想定して別に定める温度を超えないようにCPUを冷やすようにという基準だよ
だから消費電力より大きければよいし、温度が上がっていない状態では消費電力がTDPを一時的に超えても構わない Intelの-EとAMDのRyzenだとCPUのコアとヒートシンクの隙間を埋めるハンダが、
Ryzenの方が-Eより1mm薄いせいで効率的に冷やせてるってRyzenの記事のどれかにあったから、
IntelもSkylake-Xでハンダの無駄な厚みを修正して欲しいねｗ そもそもの話、TDPなんてのは冷却の目安としか見ていなかったんだけど
消費電力に絡める奴っていたんだ？
電圧盛ってOCするのに、消費電力を気にするのもおかしな話だけどw ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / / >>409
しかし数値っていうものは指標になるものじゃない？ 指標として表記されているのに実際は
違うとかあんまり意味なくない？ 冷却だけにしかその数値が活用出来ないのなら
猶更、数字は正確であってほしい じゃないと数字の意味がない
このファンはTDPｘｘ～xxまでなら、問題なく御使用になれますよとか CPUクーラーのTDP ??Wまで対応ってのは当てにしあいほうがいい。CPUの構造とは
全然違う発熱体を使って測ったものだと思った方がいい。まぁ騙されないようにな。 ちなみに、CPUの冷却って面では、CPUメーカーはTcase（CPUのIHSの中心の表面温度をそれ以下にしろ）という
のをSKUごとに示してる。最大負荷（最大消費電力）時にTcaseを下回るようなCPUクーラーを付ければOK。
勿論それはストック設定の場合なので、OCする場合はもっと冷やさないと駄目で、結局はコア温度が上限未満に
なるようにする訳だけど。
>>281に書いた Xeon Platinum 8180 28C 2.50GHz 38.50MB 205W なんかは、ダイサイズが多分600平方mm級
だから冷やすのは楽そうだ。自作用の120mmファンのシングルタワーの空冷CPUクーラーでも、出来のいいや
つなら大丈夫だと思われる。
※RyzenのTDPは消費者舐めた詭弁だね。Naplesのような商用向けではそんな詭弁が通じるか。まぁ、どう言った
ところで、サーバに仕立てて売るベンダとかはちゃんと見てるだろうけど。 , ／.:::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
／イ.::::::::. .::::::::::::::::: .:::::::::::::::::: :: : : ::::. . ::::V
,r─ ､-､__ ,.::::／ . : .:: . : : . :::: ::::: .: .:: .:: : :::::. ::::::::{ でも僕達は知っている！
{::(__))::l::::::::::⌒{＼､__ ／, ｲ.::: .:: .: : .::: .: .:::. .: .:. .::.:::.::::::: :::::::::::::::Ｖ 分かっていけることも、変わっていけることも！
|:::｀´::::|:::::::::::::::l::::ﾄ:､::`ヽr─‐ュ /´／:／.:::::::: .::::|:.::i::i:::.:: .:::::i.:::::::/:::::/:::::::::::i:::::l だからメニーコアが欲しいんだ！
|-;:::::f::j_＿::::::::|::::l:.:|__::::｀Tf＞l､ /:::〃:::::::i:::::::|:::l!:::|::l:::::.::::::/ｲ::/!::::/!::::::::::::ﾄ::::| どんなに苦しくても、4コアから変わらない世界は嫌なんだ！
T¨¨´に＝､｀::┴::L｣:::::::::::l:.!:::::｢ﾊ j:://.:/::i:::ヽ::::l:::ﾄﾘ､:l|::::::::〃l:;仏∠!7:::::::::::| }::j
｀¨¨ - ､―､:::::::::r-F::::_:-LL::::|:::} /´ /:,ｲ:::l:::::::＼l戈ﾗ:ﾄﾊ::::/|'７'戈ｯ7〃:::::::::::|//
｀`Ｆ─f-:r─'､`ヽｰ＝＝､、/' |:::|::::::::::::ﾄ､｀¨´ ∨:::. ￣￣//:::j::::::::lｲ-､
|:::::::::::ﾊ _ﾊ ' _ -‐ ､｀ヽ. !:ｲ::::〃/::l｀ | ::::. /ｲ::;ィ: .: ::|ﾉ_ノ}
l::::::::L::::に-'´￣´ l ﾘ|:://ﾊ ::::ヽ _`.....__ ／,´ｲ .::/ﾘ´ |_＿＿............_
ゝ┬─´ ｢￣｀V｀弋/-ﾄ､:::ﾊ:ト,､ ー ∠_ ,l:::/ ／ , ´￣￣￣ ｀ヽ
`r─ '＝'"´ !:.:.:.:.:.:.V:.:.:.｀ = ､| ﾘ＼:ﾞヽ､__. - ´:.:／|/ , ／/／-― ─ ､ } そういう意味じゃ、TDPってのは本来CPUクーラーの選択とかが目的じゃなく、データセンタの熱設計（冷却
設備の容量）なんかと関連するものかね。CPUメーカーはCPUの消費電力を示し、サーバに仕立てて売る
ベンダはサーバの消費電力を示すって感じかね。 >>411
冷却の目安なのはそのとおりなんだが発熱がどこから来るのかというと消費電力だからな
気をつけないといけないのはあくまで単体での発熱であってレギュレータなどでの消費は別だということ
(この部分もまとめて測ってる測定が多い) Skylake-Wは10コア6コア4コアで全て140W
4コアはターボブーストとハイパースレッディングが無効化されDDR4-2133までのサポートながら140W
https://i1.wp.com/benchlife.info/wp-content/uploads/2017/03/skylake-w.jpg
Skylake-X期待ハズレw >>420
> Skylake-Wは10コア6コア4コアで全て140W
> Skylake-X期待ハズレw
LGA2066環境、ショボ過ぎる… >>420
それSkylake-Xとは別のワークステーション用な 次世代サーバーCPU「Naples」をRyzenのコア構造から推測
http://ascii.jp/elem/000/001/457/1457534/
これはサーバー市場もZENが席巻するぞ！ 団子がそう簡単に白旗上げるわけない
さては偽物だな！ >>411
でもそれを論って140w140wと叫んでる馬鹿が多いから仕方がない >>430
220w220wと叫んでた馬鹿しかいない世界だから仕方ないよね
それが嫌ならRyzenのようにゼロから設計し直して消費電力を下げるしか、黙って受け入れるかの2択しかない >>432
あの頃のAMDと違って看板だけ140Wの可能性が高いんだけどな
特に4コアのやつは 7740Kってなんでゴミなの？
7700Kから100MHzだけ上乗せでTDPは20Wアップって・・・・・ i5も出すって事はメインストリーム上位をLGA2066に移行したいんだろうな Skylake発売前にそのうち鯖派生のハイエンドのみOC可能で、
それ以外のノート派生の現在のメインストリームは全部OC出来なくなる
って指摘した人がいたのを思い出した >>434
TBは4.5GHzで同じ
7700KのTBは1、2コア負荷時4.5GHz、3、4コア時4.4GHz
7740Kも同じじゃね？
BCが4.2GHz→4.3GHzに上がったのってなんか違うの？ Sandraの新バージョンがリリースされた。Sandra Platinum (2017)
AVX512対応が拡大されたようだ。これでSkylake Xeonのベンチがより多くの項目でリークされるように
なるか。
http://www.sisoftware.eu/2017/03/28/sandra-platinum-2017-released/
※今年の流行はPlatinum？ 今リークしてる情報だと、禅FX は2モデル
16C32T 3.1G/3.6G 1000ドル
12C24T 2.7G/3.2G ?ドル 他にも、ピン数1400個くらいのLGAになるという話だな >>441
インテルの場合
i7-5960Xが3.0-3.5GHzで8コア16スレッドで1000ドル
インテル完全にオワタ＼(＾o＾)／ >>441
> 12C24T 2.7G/3.2G ?ドル
おそらく禅FX12コアの値段は750ドル辺りだろうな。 >>448
> >>441
> 何これZEN2か？
鯖用禅のHEDT転用版さ。 Intelで言うことろの、2011v3用のCPUに相当するものだね >>450
> Intelで言うことろの、2011v3用のCPUに相当するものだね
補足すると禅FXはX390チップと組み合わされ、pciのレーン数48で、メモリーはDDR4x4chで雷禅より足回りが強化されてる。 >>451
MCMのほうが熱源分かれてるからクロックはあんまり下げずに済むんじゃね
効率は悪くなるけど イールドが良い8コアをニコイチ、ヨンコイチにしてIFでつなぐっていうのが大成功なのかな >>445
> せめて6900Kを出せ
では、インテルの場合
i7-6900Kが3.2-3.7GHzで8コア16スレッドで1000ドル Bro-Eは発売の1ヶ月前くらいに突然値上げの話が入ってまさかデマだろって思ってたら事実だったという酷いオチ
やっぱり競争がないとこういう舐めプするからよくないよ 12コアのSky-Xを1000ドルで投入するしかないな >>458
> インテルはブランド力で勝負
ブランド料がコア半分なんですね！分かりましたw AMDは6月にComputex 2017で12-core, 16-coreのRyzenを発表する見込みである
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8880.html >>457
10Coreが$999帯ならまだ良かったのにな
お葬式感半端なかったわ ただでさえプラットフォーム末期で盛り上がらないのに、あの値段じゃ残当 EとかSとかWとXか 判り難い・・・・・・・・・・・ インテルって計算しつくしてるようで
実は内部の統制取れてないな
各部門が勝手に暴走してるのがミエミエ
無能社長は早く交替しろ 自分では結構長く10年弱は自作板を見ていたつもりだったけど、
最近になってようやくAMD信者を徹底して嫌ってる人がいる理由がよく分かったｗ
これ昔2005年頃のIntelがAMDに負けてたって時期も今と同じことやってたのでしょ 12コアで全コア4.2GHzだとcinebenchいくつぐらいになりそうなのskylake-x >>469
アムダーの法則が働くので10コア版と変わらないよ 俺の6950Xの為の預金が遂に火を噴くのか！
16コア！ 唯一の心配はTSX命令がないこと >>469 従来通り（同アーキ-Sより-Eの方がIPCがちょい下）だと、2800cb辺り。でも、Skylake-X/Xeonは
-Sと大分違うところがありそうだから、実際のベンチ結果がリークされるまで分からない。 >>473 今のところ一番目立つのはL2が256KB→1MBに拡大（AVX512対応がその理由との見方が大勢）。
CINEBENCHはじめ色々なベンチの結果が変わりそうな気もする。5960XのOCでは、コアクロック一緒でも
リングバスクロックが15%くらい低い(L3のアクセスがそれだけ遅くなる)とCINEBENCHのスコアが数%下がる
程度の影響があった。
今までL3をアクセスしていたうちの768KBが速いL2（リングバスクロックの影響もなし）でヒットするとしたら
どうなるだろう（そう単純でない面もあるとは思うけど）。x264なんかもCINEBENCH同様メモリの速度はほぼ
関係せず、リングバスクロックが影響するという点で同じような傾向があった。大半のCPUベンチは似たよう
な傾向（メモリアクセス性能は関係なく、L2～L3辺りで動いてる）がありそう。
/| インテルは /||} /7
.//ﾚ7 もうお手上げ .| ﾚ7/
/_} _ﾉ _,,/⌒ヽ､, ｜ ) .}
. /::::::| _> ､/_j=),ｦﾉ ├-'く
/ :::::::| ___,､Y_,ｲﾞ,,_l/ﾚ_ |::::::::|
ﾄ､＿,,}-‐＜ヾ Y /==彡､ヽ::::::,イ--､,ｨ_:::::::|
| ﾉ ヽZL､）｀ー''）ﾉFl'＿＿ノヽ｀ー|
ヽ- ､_｀ー＜_そ/ /// ＿＿_/
￣｀l:::::| ｀ー----// |´￣￣
∨| //::/
∨＿＿_//__/
,,-H＝ｪｪｪｪ┴､＿,, -┬─--､
r' ｀ヽ､_／つ /￣7／ _ﾉ
l l ||ll＼/_,／ヾヽ /
＼ ＼__／／//>くヽ,」|_|||_／
｀l| }￣｀l＿l_j-='＿_ノ >>475 山手線みたいなもん（-Eは山手線のように内回りと外回りの2重リング、Xeonの多コアだと更にその
リングが複数）。検索すれば絵付きで解説してるところがある。
各駅が各コア（とセットのL3）や、メモコン(-Eなら４つ)、PCIe、Xeonのデュアルやマルチプロセッサ対応なら
他のソケットとやり取りするQPI（Skylake XeonはUPI）が２つか３つ。それら各駅間がデータや信号をやり取り。
単純な１対１の通信路じゃない訳だけど少なくともL3の帯域（～10Cの-Eは数百GB/s、28Cや32C Xeonなら
1TB/秒超えるか？）分はあるだろうね。 L3帯域は測定方法によっては自分のコアにぶら下がってるL3をアクセスするケース（リング使わない）も
の分も含まれてるかもだけどSandraとかで分かるよ。どう見たって、メモリ帯域よりだいぶ上なのは間違
いないね。
※またって、>>477書いた後別スレみたけど俺は団子さんじゃないぞｗ >>480
普通は公開してるもんなのに非公開なんだよな？
あとサンドラってSysmarkだろ？
これって昔インテル以外(VIAや、Nvidiaや、AMD)撤退したんじゃ無かったっけ？ >>477
現行世代でも変わってないかどうかは知らないがNehalem-EXかSandyBridgeのときは
コアのクロックと同期で1リングストップ・1クロック当たり片方向32バイトだったはず
>>481
イベントとかで公開はされているっぽい
ライターが引用して記事を書いていた記憶がある >>432
現に消費電力糞高かったわけだが何言ってんだこの馬鹿w >>483
法則が異なる異世界のAMD時空の住人に何を言っても無駄 >>482 3960X@4.7GHzでこんな感じ（L3 258.43GB/秒）。大体そのくらいみたい。
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdfcdabbdae7d4e0d7e1d1f785b888aecbae93a385f6cbf3&;l=jp
※Sandra Platinum (2017) 24.11 でやってみたけど、今は News & Release から消えてる。
何かバグあったのかね。 本当に12コアがSkylake-Xに来るの？
Bro-Eの10コアの値段でくるなら買いたい。 intel時空の住人は140W糞産廃の擁護に必死すぎる
これからの季節暖房とか要らないですよ Ryzenはアイドルこそ低いが負荷かけるとLGA2011-v3と大差ない消費電力叩き出してるからなあ
ただこちらも22nmのHaswell-Eと14nmなBroadwell-Eで消費電力が大差ないので、
同じアーキを使ってるともうプロセス縮小しても消費電力があまり減らなくなってるので迷路突入してるが どうクロックだと減ってるのでは
デスクトップ用だとクロック上げに全振りしてるだけで Ryzenのプロセスは低クロック向けだから、Ryzen 7くらいのクロックになると発熱が多いというだけ
もっと低クロック域ならすごい低電圧で動く intelはAVX2を使用した場合更にもう一段階爆熱の扉が開く
セレロンみたいにAVX封印して売ればRyzenと同じ95Wでいけるんじゃないかね >>493
そういえば、2GHz代のサーバー向けはコア数の割りに消費電力低いらしいな。 すげぇ勢いでRyzenが最適化してる
逆にすげぇ勢いでKabyが産廃化していくよ・・・ 3.3ghzまで下げたらワッパやばくなるryzen -=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ Xeon:: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 値 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 下 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ げ に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i｝=-、｝ ┃ は
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ な
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃ い
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
{,ｿ 500 Internal Server Error >>498
推測だけどBroadwell-E、SkylakeはRyzen発売時にはもうIntelからは積極的に売る気が無くて流通在庫の消化待ち
Kabylakeは発売したばかりで値段をかえにくいとかかな
推測が正しければ来月あたりKabylakeで動きがあるかな
単純な値下げとかではなくクロックを100MHzあげたとかGPUクロックを50MHzあげたとかの新SKUが安く登場とか ソルダリングを結局クマメタ最強化
https://www.youtube.com/watch?v=Hf8V_UulpBk&;list=PLUHy2YSbGh0BZDRUKGaB3DA0qbACKTnhg 失敗作のBroadwellを今更値下げされても全く欲しいとは思えないわ
Sky、Kabyを経て漸くDevil相当まで回るようになり、Sky-XでAVX512の封印も解かれるってのに クロック上げられないからiGPU強化でお茶を濁すしか無かった時点で素性の悪さはお察し
そんな出来損ないと比べるなんてRyzenに失礼、Sky-XやCoffeeが出てからが本当の勝負になる Coffeeキャンセルしてkabyリフレッシュなんて噂も出てるぞ AMDが周回遅れの間、
密かに新アーキ開発してたとかないの？
Evaluation: Good! LGA115xよりもLGA20xxに注力してくれるならそれはそれで嬉しいな 半年後の風景
／￣＼
| | ワゴンセールしても売れないお…
＼＿／
|
／ ￣￣￣＼ ＿＿＿_＿＿_
／￣￣￣￣￣／＼ ／ 8700K ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＼＿|￣￣￣￣￣￣|／|
／￣7700K ／| ￣|__」／_ 6900K ／|￣|__,」＿＿_
|￣￣￣￣￣|／ 7600ｋ ／l￣￣￣￣|／ 8600K .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|＿＿＿_
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ｜
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ワゴンセール
http://www.unitcom.co.jp/buymore/wp-content/uploads/2017/03/C75f9xoV4AAF_ob.jpg
i7 8000円引き → 7700Kが32,000円 7700が27,000円
i5 5000円引き → 7600Kが23,000円 7600が21,000円 7500が19,000円 対象マザーにmATX・ITXが含まれてねーじゃねーか
やり直し！ Corei7 8700Kを27000円で売ればOK まぁメインストリーム最高が2700K当時の値まで落ちれば安牌として売れるだろうね >>510
何回リフレッシュするんだ
LGA2066の2世代目は10nmになりますように >>484
> 最近団子見ないな
RYZEN系のスレで暴れてるよwww. 団子はジタバタしないで喜べばいいのに
もしかしたらXeon 16コアが10万円の時代が来るかもしれんのに アーキテクチャスレでやたらと連投してるよ。誰にも相手にされてないからくっさい自演織り交ぜて団子節炸裂させてるわ。 ラジエーターの間で干からびてる丸まらない方の団子虫って
ワッチョイスレで複数回線使って暴れてるだろ？
ワッチョイスレでは俺の方が支持されてるみたいな事言ってたし ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣.././ / . ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / . i7 7700を値下げしないで6950xを半額ぐらいにしてくれないかな >>486 Sandra Platinum (2017) 24.12がリリースされた（まだダウンロードサイトに展開されてないが）。
これでSkylake Xeonのベンチが更にリークされるかも。
http://www.sisoftware.eu/2017/03/28/sandra-platinum-2017-released/ 3D-Gate 10nmプロセスノードの開発は難航しており、イールドにも影響を及ぼしている。
そのため、Intelは第3世代の14nmプロセスを開発し、その14nmプロセスで“Coffee Lake”を投入する。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8889.html >>529
LGA2066、2世代目CPUも14nmか
14nm++でCoffee Lake-X見たいな感じ？ >>527
ダメ絶対にダメ
メンツとか信者の信仰心に陰りが見られると反乱分子溢れ出てきて思想支配が崩壊するダメなんだよ
今やらないといけないのは中身が何であれパッケージにintelって書いて売ることなの
グッチと書けばゴミのようなデザインのうちわもでも3万以上になるしそれをありがたく皆買うのそれでいいんだよそれでいいの amd より安いインテルなど、消費者からソッポ向かれるのは間違いなし >>527
Intelとしてはもう無理してBroadwell-E売る必要ないだろうし、ブランド価値毀損させてまで値下げはしなさそう
HEDTでてこ入れしてくるのはSkylake-Xからじゃないかな というかQ3から原材料高騰するからそれに合わせて
z270系列はオフィス用の2コアだけ残して残りはLGA2066に移行させるしか >>533 そんな感じかね。-Eなんて売り上げの0.00何%とかだろうね。Xeonとして売れればいい訳で。
>>534 4C（普通のメインストリームのダイ流用）の選別のままじゃLGA2066になってももの足りない
だろうね。6C出るのかっていうとどうなんだろ？最初に話に出てきたTDP 45Wとか（ハイエンドノート
とかAll in One向けでiGPU有りか？）のダイ流用だったら、それも物足りないってなるかも。ゲーマー
とか高性能志向のユーザー向けの専用設計のダイなんてIntelが作るかね。
>>528 ダウンロードサイトの１つからSandra Platinum (2017) 24.12がダウンロード可能になったけど、
24.11と同じくSandy-EP Dualでメモリ系ベンチが駄目だった。Sandy-Eではメモリベンチ動いた。 どうぞ
原材料 原料（raw material）と材料（ingredient）を組み合わせた言葉である。
両者とも似たような言葉ではあるが、違いとしては原料は通常、物（製品など）が
完成したときに原型をとどめていない物のことを指す。
高騰 物価などが高く上がること。 「地価が－する」。
「高騰」ただ高くなる
「急騰」急に高くなる
「暴騰」異常に高くなる
「騰貴」高騰と同じ それがマジなら半導体材料メーカーﾒｼｳﾏだなそりゃあw
多くは日本企業かw >>529
ｶﾞﾀｶﾞﾀ ｵﾛｵﾛ
/Iｎ＿/℡ ｶﾞﾀｶﾞﾀ
<<｀｀ДД´´;>> /Iｎ＿/℡,‐, ｸﾞﾗｸﾞﾗ
// ＼＼ {{∩∩；｀Д´ >ﾉノノ ｵﾛｵﾛ
⊂⊂ ｌﾉつ' ヽヽ ｌ'
| | （⌒）） }} | | （⌒）） }}
,,し'⌒＾ ,,し'⌒＾ いつまでその古臭いAA貼りつづけるんだ･･･
10年前の2chかよ >>529
> 3D-Gate 10nmプロセスノードの開発は難航しており、イールドにも影響を及ぼしている。
インテルはプロセス移行で躓いたようだなwww.
これでインテルCPU の進化は更に遅れる！ 何がそんなに嬉しいんだか知らんが元々Cannonlakeは一部のモバイル向けにしか出ない
だからデスクトップには何の関係もない
それにIntelの10nmは他社の12nm相当でしかないヌルい10nmと違って9.5nm相当だからIntelだけ一世代先に行っている そんなのはどうでも良くて、他社から7nmが出たら一転して周回遅れになるのが問題 そんなたらればの寝言は現実に7nmを出してから言ってね
他社は未だに12nmチップすら発売出来ていないのに半年かそこらでいきなり9.5nm以下のチップを発売出来るとでも本気で思っているのかね
Intelは他社の10nm相当に2014年の段階で到達したというのに 〃〃.::::::〃〃⌒ヾVｘ≦､::.｀ヽ:::::::ﾊ
〃〃:〃.::::::{::{ }:::::ﾉ:}:::::::::}
{{={{::::{{:::{:::八{二二二ﾆﾆミ／:ﾉ}.:::::::ﾊ
{{:::{{ 〃八(__,ﾉ＿_ , 〃:::X/.::ﾉ:} } }
八八{:::{.::::::て ｡ユﾉ八≧=‐-ｖ'.::〃ﾉﾉﾉ
. Y:: ﾊﾊ:Ｙ:::::::厂￣￣{ {｀ﾆﾟﾆ:::::::::::〃/
. ﾉ.: } :}:从::::/ .:::::ｒ_､_}〉::.. ｀Y::::八{
／.::: ﾉ ﾉ.::::}}::{ ､＿__ヽノ___, ,::::::{ { ﾊ- ウワッハハ!! Intelの10nmは9.5nm相当だからIntelだけ一世代先に行っている～～っ!!
〃.::: 〃〃.:::八{ トｰｰｰ-一' /.:::::}} }::::} l
｀ヽ. {{::〃〃.::::::::/.:::ﾊ K´ }/ /.::::::ﾉﾉﾉ:::{ l
i 〃::{{:::{::::::::::i:{八{∧ `=‐--=′/{:::::〃〃.:ﾉ l
li _从::从八{:::::从 { ヽ.::::(￣ .ｲ }::::} } 八／⌒ヽ／⌒ヽ. _
⌒Y´ ' }ﾊ |i ヽ(ヽ ヽ! ヽ=--=彳 ﾉ从八ﾉ' |_ .イ ／ ＼
､_丿 |i ＼＼＿＿＿＿＿_／ / し' ﾉ |し'丿／ ｀ヽ
､__| |i {＼ ー- ／| |￣ ｀T |_ ／
ﾊ、 |i_ { ｢厂￣｢厂￣｢{ ﾉ __|_ ﾉヽ. し_ﾉ／
＼ ／ }ト .. {i__|{＿＿l{＿＿|{／ ( ｀Y / ､／ 14nmだって遅れに遅れたじゃないか
その前の20nmだって遅れたんだから何をいまさら 他社の○nmは△nm相当とか、そんな次元で競ってるのを見ると落ちぶれたなぁと思うわ http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/664/921/html/5.jpg.html
そりゃおま、TSMCが額面詐称16nm発表して以降ずっとインチキ上等な面してやってるもんだから
インテルとしては毎回投資家向け発表会でその辺りの詳細を説明せなあかん状態になっとるんやで 詳細説明しなきゃならんほどプロセスの差による性能差が感じられないほど迫られてるってことだろ
今回のRYZENではintelより性能が劣るはずのサムチョン製14nmつかってintel製14nmのCPUを性能で上回って見せたしな >>551
性能は上回ってはないだろ
互角といったところ
マルチスレッド性能が1800Xで整数性能で6900K、256bitSIMD性能だと6800Kと7700Kの間といったところ
上回っているのはコスパだろ >以前はファウンダリの方が配線技術でも稠密だった。
>IntelはCPUのために配線抵抗を抑えた太い配線層に注力していた。
>しかし、今はIntelもSoC(System on a Chip)プロセスを導入してファウンダリ並に密な配線層を提供している。
ファウンダリ並に密な配線層を提供できないからCPUとRadeonが一体形成じゃなくて他所で作ったダイとのMCMなんだろ？
インテルも大概だな >>553
それだけではなんとも
AMDがIntelに設計情報を出したくないからという線も普通に考えられるし >>554 どっちかっていうとそっちだよね。あと、Intelのプロセスでやったらワッパえらい良くなって
高クロックで回ってAMDが困るかも。 intelCPUの最大の弱点であったGPUコア部に関してAMDに頭を下げた格好になるわけだから
AMDとしてはこの有利点をみすみす手放したりはしないだろう
RYZENが思ったより高性能でintelとしては無視できない状況になったてこともあるし
AMDはintelに対して情報は流さんだろうな AMDとしては、Intelが大量に売ってくれるのがメリットだろうな。APUが売れなかったときの保険になる。 APUの場合はinfinityfabricをつかったHSAとかでintel製と差別化を図るって手もある
intelのはあくまでCPUから出てるPCI-Eに接続した内蔵型外付けGPU（矛盾した言い方だが）にとどまる AMDが16コア出すそうですよ。10コアなんかで対抗できるの？ Skylake-Xの12コアなら対抗できる可能性はある >>559
10コアでは対抗できないだろうね
Skylake-X12コアでもRyzenFX16コアが噂どおりのクロックなら対抗できないだろうね
MCCダイをIntelが出してくればコア数やクロックによっては圧倒～互角のどこかになるか
MCCとRyzen16コアでコスト的にはそう変わらないはず 自作分野ならAMDは手が届く金額をつけるだろうがintelはだれが買うんだって値付けになるよ
現状の10コアですら20万だし
AMDは8コアが6万台だから12コアで10万台 16コアでも15~6万代ってとこだろ
12コアでたって30万とかついたら勝負がどうのって世界じゃない >>562
Xeonで3GHｚ12コアが27万とかだし
Skylake-Xならもっと値段下げるだろ Ivy-E→Has-Eの時みたいに2コア増やすだけな気がする
分かってる人にはRyzenのコスパは魅力的だけど、それでもオールマイティーに使えるSky-Xの方が売れそう 尼の6900Kとか全く仕入れなくなってるな
intelももうBro-Eはやる気ないのかな？ 見せて貰おうか。Intelのファウンダリの性能とやらを！ ファウンダリの性能は心配いらないだろ。今頃Skylake Xeonの在庫1000万単位で積み上げてるかもな。
Skylake XeonのベンチやSKU情報のリークとか見ると、Skylake XeonとSkylake-Xは早けりゃCOMPUTEX
で出て来る勢いかも。そんなことなら小売も今からBroadwell-E売ろうって考えはないだろな。 と言うかSkylakeって2015年8月に出てたのに
何が早ければなの？って感じだわぁw 今回のXeonはアーキテクチャ面で-Sと別物だし、Broadwellからのコア数増加やAVX512対応を現実的
な消費電力で実現するために14nm+が必要だったってことだろ。常識的に考えれば。 >>546
>>549
こういう情弱ジジイを騙すには他社のように現実とは乖離した捏造プロセスを主張すればいいんだろうけどIntelはそれをやってないからな
というかIntelだけは公称プロセスより更に微細化してるから他社より一世代先というのは情弱じゃなければみんな知ってることなんだけどな
正直者が馬鹿を見るような状況になっているのがファウンドリの世界
Intelはそれに警鐘を鳴らしているだけであって叩くなら捏造をしている他社を叩け
どうもIntelを叩いている奴はIntelを妙に神格化してIntelにだけは異常なまでに高いハードルを設けて他社はどんなインチキをしてもスルーしている
なんか韓国人による日本軍最強伝説みたいな滑稽な構図になっている
叩きたいのか持ち上げたいのか訳のわからない状態になっている
ただ他社も28nmまでは現実と変わりないフェアな勝負をしていたということは付け加えておこう >>563
> Xeonで3GHｚ12コアが27万とかだし
> Skylake-Xならもっと値段下げるだろ
つ20万w 12コア20万ならintelのブランドがあるから16コア15～6万になんとか対抗できるね >>573
> 12コア20万ならintelのブランドがあるから16コア15～6万になんとか対抗できるね
雷禅16コアは1000ドル(12万以下)ですが？ >>569
Coffeeは++何だよな？
タイミング悪いんじゃないのかw >>577
> ライゼン16コアっていつ出る？
> 早いほうを買うわ
雷禅FXは6月発表だが、発売は何日だろうなぁ？ まあ雷禅FXは遅くともマザボ共々7月には発売されるだろう。 >>571
Intelが26nm相当を22nmとして出したから他社がそれに追従しただけだろう
正直者が馬鹿を見る体制を作ったのは他でもないIntelだよ >>574
16コアの一番安いSKUが1000ドルだから動作クロックを考慮すると妥当なとこかな >>576
ワークステーション向けの高クロック版だと思うけどね
どちらかというとCore i7寄りのやつ >>582
> 16コアの一番安いSKUが1000ドルだから動作クロックを考慮すると妥当なとこかな な
ちゃうちゃうw
8コア16スレッド 3.1G/3.6G が1000ドルで
6コア12スレッド 2.7G/3.2G が700ドル台 >>584
3.0Ghzの16コアが1000ドルからだぞクロック低いとは思うが >>581
見苦しい子供の言い訳だな
その頃他社は26nmにも遠く及ばず去年まで28nmだったくせに
だからIntelのせいにして逃げるのはお門違い
ただ単に技術力がないだけだから他人のせいにするな
それとも何か？
他社は今年になってようやく3年前のIntelに追いつけるかもしれないというほどショボい技術力なのも全部Intelのせいにするわけ？
こんなんじゃ一世代誤魔化さないとIntelに追いつけないもんな
正直者が馬鹿を見る状況になっているのは他社ではなくIntelの方
Intelに追従するというのなら3年前の時点で自称10nmを出さないと追いついたことにはならないぞ >>587
10nmプロセスなCannonlakeは延期だw ファウンダリ各社が各々の判断で襟を正せばいい話であって、その件をインテルが指摘するのはお門違い
個人的には「同一プロセスで性能も拮抗」よりも「格下のプロセスにキリキリ舞いさせられるダメなインテルに逆戻り」の方が面白くていいけどな >>584
雷禅16コア32スレッド ベース3.1Gブースト3.6G が1000ドルで、
雷禅12コア24スレッド ベース2.7Gブースト3.2G が750ドル だ！ _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ >>588
それただの噂だろ
そしてその噂が仮に正しかったとしてそれがどうした？
Intelの10nmと他社の7nmが同等だというのは知ってるよな？
Intelは10nmの具体的な問題点に取り掛かることができるレベルまで既に到達しているのに対して
他社は7nmどころか3年前のIntelの14nmレベルをやっとの思いで必死に追いかけている状態
今Intelが立ち向かっている難題に他社が取り掛かることが出来るのは一体何年後になるんだろうね そのワンパターンな返し反論出来ない奴が負け惜しみでよく使うよね そのプロセス差をひっくり返したのが今回のRYZEN
プロセスの有利をGPUコアに全く生かせてないところをみてもintelの開発力は低い 別にIntelの開発力が低いとは思わんけど、
こいつはIntelが10nmの具体的な問題点に取り掛かることができるレベルまで到達してるとか勝手に言ってたり
ちょっとネットの記事読みかじった程度の知識しか無いんだろうなあ >>597
AMDのGPUなんてとっくの昔にIrisにボロ負けしたじゃん
それでは皆さん！豊富な知識をお持ちの>>598さんにIntelの10nmがなぜ遅れているのか詳しく説明していただきましょう もう10nm PCの形にして動くところまで来てるんだよね？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1037797.html
※Kaby-XやSky-Xに関係ない話になってきたが、取り敢えず>>570に反論ないようだな。 この業界は韓国メディアが突如TSMCの開発が遅れていると報道してTSMCが即否定したりと情報工作が活発だからな
今回もIntelがファウンドリビジネスに乗り出すからライバル企業が意図的に流した情報かもしれん
Intelが14nmに難航している時も大はしゃぎでIntelに並んだとか追い抜いたとか勝利宣言していたのがいたけどあれから3年
未だにIntelの14nmクラスの製品すらどこも出せていないのが現状
そしてIntelが10nmで苦労しているということは当然他社も同じ苦労をするということなのにどうやってIntelに追いつくんだろうね 実際、14nmのビッグダイのハイパフォーマンスCPUなんて現状Intelしかないんだよね？
Intelは14nmビッグダイの２世代目が既にGoogleで稼動中。
GFはこれからPOWER9（最大24C）でプロセスはRyzenとは別のみたいだね。Intelは
NaplesよりPOWER9の方をライバル視してるかね。 CPUの製造プロセスの違いが、性能の決定的差でないことを教えてやる IntelがIrisで勝てたと思ってるならなぜ今回Radeonを採用したのか
>>599さんに詳しく説明していただきましょう irisの場合はGPUの性能が良かったんでなくて大容量キャッシュを搭載したからスコアが伸びた
それに動画再生とかも支援機能の性能はradeonのほうが上回ってた
設計の弱いところをfab持ってる強み活かして強化したってのは評価すべきところだがな
それにradeonを凌ぐ性能もってるならディスクリードへ打って出ればいいのに全くしなかった
つまり純粋にGPUコアの性能ではAMD nvidia 両方に立ち向かえるレベルでないと自覚してたから IntelはGefoece採用した方が良かったと思うけどinfinity fabricがない状態で使ってもレイテンシの最適化ができないからvegaの性能活かせないのは確実
nvidiaとライセンス締結してSoC向けの独自内部接続規格作るべきだよ IntelはNVLinkをサポートする気もnvidiaにQPIを解放する気も無いと言い切ってた
実際今までIntel内蔵グラにnvidiaの特許を使用していたが、今回のRadeon採用は以後nvidiaの特許を使用しないという意思表示だろう
確かクロスライセンスの有効期限は3月までだったはず
/| インテルは /||} /7
.//ﾚ7 もうお手上げ .| ﾚ7/
/_} _ﾉ _,,/⌒ヽ､, ｜ ) .}
. /::::::| _> ､/_j=),ｦﾉ ├-'く
/ :::::::| ___,､Y_,ｲﾞ,,_l/ﾚ_ |::::::::|
ﾄ､＿,,}-‐＜ヾ Y /==彡､ヽ::::::,イ--､,ｨ_:::::::|
| ﾉ ヽZL､）｀ー''）ﾉFl'＿＿ノヽ｀ー|
ヽ- ､_｀ー＜_そ/ /// ＿＿_/
￣｀l:::::| ｀ー----// |´￣￣
∨| //::/
∨＿＿_//__/
,,-H＝ｪｪｪｪ┴､＿,, -┬─--､
r' ｀ヽ､_／つ /￣7／ _ﾉ
l l ||ll＼/_,／ヾヽ /
＼ ＼__／／//>くヽ,」|_|||_／
｀l| }￣｀l＿l_j-='＿_ノ
｀ー─'' CPUの開発に関してはリソースが多数あるほうがいいにはきまってるが
設計の中心になる人数ってのはそう増えない
つまり巨人intelが巨大資本を持っていようがCPU設計に関して有利になる点はすくない
だからAMDのようにK5 K6時代は互換CPUメーカーと言われてたところでも優秀な頭脳がいればK7やRYZENのような巻き返しができる
プロセス競争にて一歩先んじてるのは確かだが
微細化が進むにつれてプロセス差による性能差は小さくなる
おまけに微細化の限界に到達して次世代露光技術の導入に成功するかどうかが7nm以降の勝負のカギになってるから
振り向けばTSMCやサムチョンやGFが逆転の機会をうかがってるってところまで迫られてる プロセスはまだいいけどPower9もスライス型のモジュラー構造で簡単にコア増やせる設計に大きく切り替えCPUと他処理を高速バスで自由に結ぶという設計になったのに
intelだけがビックダイの亡霊にずっとすがっているのが滑稽だと思うよそこを治さないと競争できない 32/28nmの頃より差が開いたままってのが実情じゃないか？まぁ。出て来たものがすべてだけどな。
今は、AMDがダイサイズが抑えられるiGPUなし8Cの安さで皆の心を鷲掴みってところか。円安も重
なって皆安いのには弱いからな。
>>610 Skylake Xeonでダイ内の接続が変わったんじゃないかって話もあるようだ。このXeon Platinum
8180のスコアが異常に高い。
http://ranker.sisoftware.net/top_run.php?q=c2ffc9ef82efd2f486bb8aacc5f8c8ee86bb8badd5e8d8fe9bfec3f3d5a69bab&;l=jp KABY-Xなら3ＧＨｚで16コア可能でしょ。ＡＭＤの16コアに対抗するにはインテルも16コアにするしかない。 後藤弘茂のWeekly海外ニュース
AMDの2017年以降の全チップの土台となる「Infinity Fabric」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1053318.html
64コアまで性能がリニアスケールする内部バスか >>599
> AMDのGPUなんてとっくの昔にIrisにボロ負けしたじゃん
淫厨は息するように嘘を付くw りんご屋さんの要求ってのもあるだろう。Iris系は糞でドライバサポートが重荷になってるから
SIMD計算機が優勢でもはやあまり重要でないGPUについてはAMDに投げるという
経営判断はそんなに意外だとは思わないな。
もはやARMが主敵なんだから、そっちにリソースを注ぐんだろう。 >>611
マルチ2Dメッシュしただけでしょメモリアクセス高速化するけど高コスト高発熱になるよ
Power9はスライスの組み合わせでコアをある程度自由に増減できるモジュラー設計 >>611
>Skylake Xeonでダイ内の接続が変わったんじゃないかって話もあるようだ。
>このXeon Platinum8180のスコアが異常に高い。
LGA3467は変えてくるだろうね
LGA2066は変えないだろうしコンシューマーで手に入らないものとか正直どうでもいい
てゆーかやっぱり実帯域50GB/s前後で2011v3とAM4が拮抗してるのな
気になるのは16コアRyzenがどこに刺さり込むかだけでそれ以外は興味ないわ >>604
>>614
こういう対立煽りをするしか能のないいつまでも進歩しないバカと違ってIntelもAMDも大人だからな ARMのGPUもNVIDIA Tegra以外は、旧ATI系だからな。
実はモバイル向けに互換性あるAMD。 >>610
IntelはSandyBridgeつまり6年前からモジュール構成じゃないか
モジュール構成だからこそ最上位はビッグダイになる気がするけどね
>>617
同じダイ使うんだから片方だけ変わるなんてありえない
多コアのXeonに使うHCCだけもしくはHCCとMCCだけ変わってXeonでもコア数が多くないSKUはリングバスという可能性はあるが 半年後の風景
／￣＼
| | ワゴンセールしても売れないお…
＼＿／
|
／ ￣￣￣＼ ＿＿＿_＿＿_
／￣￣￣￣￣／＼ ／ 8700K ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＼＿|￣￣￣￣￣￣|／|
／￣7700K ／| ￣|__」／_ 6900K ／|￣|__,」＿＿_
|￣￣￣￣￣|／ 7600ｋ ／l￣￣￣￣|／ 8600K .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|＿＿＿_
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ｜
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ Kaby-X、Sky-Xは大丈夫なんだな。>>621を信じよう。 >>622
> Kaby-X、Sky-Xは大丈夫なんだな。>>621を信じよう。
型番明らかになれば、ワゴンに追加されるんじゃねw Ryzenは低速メモリだと露骨にパフォーマンス落ちるのがなぁ メモリによってあからさまに性能変わるバスとか設計遅れてるよね
高いメモリ売りたくてメモリメーカーと結託してるんじゃないかと疑いたくなる >>625
>メモリによってあからさまに性能変わるバスとか設計遅れてるよね
高速メモリにバスが引きずられる“仕様”はLGA2011系列も変わらないんですけど… メモリ速度と内部バスが等速であるがゆえに、
Ryzenのメモリ帯域は、2chにしては非常に大きい。 高速メモリ有りきなのに4枚刺しだと使えないのは欠点だよな いや、ASUSの中の人のツイッターでこんなこと言ってたぞ
@ASUSROGJP
PRIME X370-PRO をご利用の皆様、最新BIOS[0515]はもうご利用になりましたか？
[0515]ではメモリーの互換性もかなり向上されており、DDR4-2666 デュアルランクメモリーの4枚構成でも動作することが確認されています
BIOSアップデートで各社どんどん改善中やね Sky-Xが出るまでに3200 16GB*4に対応すると良いですね >>630
何寝言言ってるんだ？
Skylake-XはLGA2066だろ。
LGA2066は、LGA2011v3の後継スロットだろ。
そのカウンターパートとなるRyzenは、8コアRyzenじゃないぞ。
新ソケットの16コアRyzenがカウンターパートだよ
新ソケットでは、メモリも4chになるから、4枚刺しは当然になるな >>626
嘘をつくな
リングバスのクロックはコアの定格クロックでメモリのクロックで変化しない
>>631
LGA2066の対抗は下位が8コアRyzen上位で上位が16コアRyzenと思うが >>632
使った事ないならしゃしゃり出てこなければいいのに…
ttp://blog.livedoor.jp/ocworks/archives/51983072.html
しかも安定bios出すまで年単位で時間掛けたりとかどんだけ技術力無いんだよと… >>633
それオーバークロックメモリ使った影響で内部までオーバークロック動作になってるだけだよ
仕様としてはリングバスの速度はメモリクロックと関係しない >>634
LGA115x系ならリングバスの速度は変わらないね
だからCOメモリでサチるんだよ ドイツ語記事：AMD Ryzen: Core and CCX scaling tested in six current games
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/Specials/AMD-Kern-CCX-Skalierung-Gaming-1224283/
RAM 実際のクロック Infinity fabric転送速度(双方向) Infinity fabric転送速度(片方向)
DDR4-2133 1067MHz 34.1GB/s 17.1GB/s
DDR4-2400 1200MHz 38.4GB/s 19.2GB/s
DDR4-2666 1333MHz 42.7GB/s 21.3GB/s
DDR4-2933 1467MHz 46.9GB/s 23.5GB/s
DDR4-3200 1600MHz 51.2GB/s 25.6GB/s Intel Core i7 7700K
Ring 32Byte×4200MHz
Bandwidth 134.4GB/s リングバスの実行帯域って理論帯域に比べて恐ろしく狭いよ
1リングじゃ精々4コアを束ねる程度
6コア以上ならリング重ね掛けとインテル自身が答え出してるじゃん >>637の数字はある二つのリングストップ間で通信する場合の片方向の帯域だな
リングバスの理論帯域はこれに2をかけてリングストップ数をかけた数字になる
実効帯域は>>638の言うとおり理論帯域と比べて大きく落ちる
なぜならば他の通信と通信経路をシェアしないといけないから
それでも最低で片方向の帯域は>>637の数字は出る
この数字と比べるとRyzenのInfinity fabricの帯域は小さく見えるがCCX内部での通信の場合
Infinity fabricを使う必要が無いので内部バスの帯域が劣ってるわけではない なんかRyzenの欠点をRyzenしゅごいにするため言い訳重ねてるようにしか見えない なんだかんだ言っても、みんなSkylake-Xが気になってるんだね。楽しみ楽しみ。 利点もありゃ欠点もあるということで
欠点だらけなら採用するわけない １ダイで内部が一様に高速に接続されたCPUは、より理想的なSMPだね。
RyzenはNaplesの部品を流用したものだからコア数に対するメモリch数が少ないとか、色々違う
方向性なのは仕方ないこと。 Ryzenはコア数に対するメモリチャンネルが少ないと言われても、
そんなのLGA1051で8コア製品を出してないIntelに言えよとしか。
AMDはAM4プラットフォームの更に上に別ソケで16コア メモリ4ch出すんだから、4ch大好きならそっちいけと。
LGA1051の上にLGA2011v3を設けて、メモリ4chにしてるIntelと同じだよ
違うのは、コストがユーザーフレンドリーかどうかだけだわ だから違うのは仕方ないって話。RyzenはOCが苦手とかもNaplesの一般向けSKU（の消費電力）とかを
考えると、そういう設計なんだろうなってことだね。
Ryzen 12C/16Cとかは、>>613の話（Naplesのソケット間接続のくだり以外はまったく数字がないけど）
の辺りが実際どうなのかも興味深いね。Ryzen 8Cの１ダイ上の2CCX間でも弱いところがあるのを見ると、
ちょっとどうかなって気もするね。NUMAの弱点前提なら、いっそのことSkylake XeonのDualでもっとコア数
多いの狙うのも一つの手かも（高いけど）。 IntelがLGA2066～LGA3467間でやるようなインターコネクトの差別化は当然AMDも仕掛けてくる。
AM4はNUMAの弱点云々というよりはエントリークラスとして割り切った性能なんだろうと予想。
Zenの上位でLGA3467相手に戦う気があるなら猶更。
財布に余裕があって高性能なのが欲しければSocketSP3r2版を買ってね。って事かと…
まあ実物の性能を見ない事には何とも言えないが… AMDは所詮インテルの互換だから、なんかイヤだな
価格重視の人だけがワーワー言ってるだけだよね >>648
平民自作erの財布は有限なのでな・・・
16コアをIntelより早く安く投入してくれる事に何の文句もない >>649
うちの用途は業務用で映像制作に使うんだよね
プライベート用はMacにしてるよ
AMDが頑張ってインテルが対抗してコスパも良くなればベストだけど、どうなんだろうね Macｗｗｗｗ
お前は自作向きじゃねーよ消えなデタラメ淫厨ｗｗｗｗｗ >>651
別にブラウジングとかネット動画みたりならMacで良いだろ？
あと、お前キモいんだけどw 自作版にいる意味ねーゴミクズキチガイマカーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
業務用の映像製作ってどんなＡＶ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エロ動画製作業者でマカーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねよゴミ >>647 >>230に書いたけどNUMAの弱点あっても、大半のマルチスレッドベンチはスレッド間の関連が極端に
少ないからNUMAの弱点見えなくて、スゲーってなりそうだね。
i7-3960X（6C）NUMAのとE5-2687W(8C All core turbo 3.4GHz) Dualでこんな感じ。どっちも同じダイから派生
したSKUで基本的にIPCは一緒。
>>613のはグラフで64Cまで効率ほぼ100%って言ってるけど、SPECint_rateじゃCPU-Zみたいなもんかね。
i7-3960X@4.7GHz E5-2687W Dual(NUMA)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
CINEBENCH R15.037 1222 cb 2290 cb
（古いRev.） （43.33 cb/GHz・Core) (42.10 cb/GHz・Core) i7-3960Xの97%以上の効率
CPU-Z 1.74 11650 22546
(413.12/GHz・Core) (414.45/GHz・Core) i7-3960Xと誤差の範囲 【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】
AMDのチップ設計手法を変えたInfinity Fabricのコントロールファブリック - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1053360.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1053/360/1.jpg
これは確かに8コアというより4コアのデュアルCPUって感じやね
実際それでほとんど性能問題ないんだからコスパは良いな >>655
コスパがいいのは営業戦略上の価格設定が理由だけどね
Broadwell-Eとコア数あたりのダイ面積を比べると同等、MCM製品で大きくなっている NUMAは用途次第だね。マルチスレッドベンチでも、スレッド間で同じメモリ範囲をアクセスしたり、
メモリアクセス自体が多かったり、PCIe使ったりは影響出そう。Ryzen 8Cの2CCXはまだそれほど
影響ないようだけど、Ryzen 12C/16Cとはどうかね。
ちなみに、E5-2687W Dual（NUMA)でエンコベンチスレのx264のお題やったのがこんな感じ。最大
の128スレッドにしてもCPU大して使えない。y-cruncherなんかもそういう傾向。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1211234.png
>>294のDELL ALIENWARE Area-51 R3のRyzen 12Cらしいのも、ゲームでは余りいい結果は望
めないかも。（今見たら、CPUやM/Bの情報は隠されてた） Sandra新バージョン使ったSkylake Xeonのベンチ結果が登録され始めたね。 俺的に思うのはSkaylake-Xが出たら、あっさりryzenを抜かしてみせて
「残念だなAMDer」って感じになると思うけど
各いう自分はryzen買っちゃったｗｗｗｗ
（サブPC用だけどね）
メインPCがいまDual XEONマシン（ただし1366ソケット（？）なので、
これがくたばったらskaylake-Xに乗り換えるつもり
インテルもAMDもがんばれー！ >>657
> >>294のDELL ALIENWARE Area-51 R3のRyzen 12Cらしいのも、ゲームでは余りいい結果は望
> めないかも。（今見たら、CPUやM/Bの情報は隠されてた）
と言う事は、デルの次期ハイエンドPCに、雷禅FXが採用されると言う事だね！！ >>648
いや、現状はIntelの方がx64互換 x86はintelが開発してAMDが互換品を作ってたが
その上位互換且つ現在の主流であるAMD64はAMDが開発して
intelがその互換品を作ってる状態だからな。
intel64？なにそれw AVX512っていうのがSkylake-Xに搭載されたら
そんなに性能上がるんですか？
エンコとか特定の処理以外でも >intel64？なにそれw
ｱｲﾀﾀﾆｳﾑ64… たしか、最近のIntel CPUは16bitコードの作動を保証してないが、
AMDはRyzenでも16bitコードは作動の保証がある。 >>665
Intelのマニュアルを読む限りは動作しそうだが >>666
作動はするが、保証はしないというスタンス。 >>656
不当廉売してるわけじゃないんだしコスパがいいという表現で全く問題ないだろ
営業戦略上の価格設定って、そもそも営業戦略が絡まない価格設定がないのに何をおっしゃっているのか
>>666
作動を保証してるかどうかの話してんのに何をおっしゃっているのか >>659 色々なの組んでみるのは自作の王道だし、楽しめれば一番だね。
でも、古いのが中々壊れないし性能もまだ十分だったりするんだよね。 >>668
コスパがいいという表現で問題はないよ
>>655が技術的にコスパがいいと取れる書き込みしてたのでそれは違うと突っ込んだだけ
>>667 >>668
マニュアルで動作すると書いてるということは保証しているということ >>670
注意書に保証しない旨がしっかり書かれてます。 >>671
その注意書どこに書いてある？
こっちでも確認したいので教えて CPUの説明書にはページが振ってないので、Intelのサイトから。
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/processors/000006778.html
ここだと、32bit/16bit OS上の16bitコードは未検証なのでソフトの開発者に訪ねろとなってるな。 >>673
ありがとう
機械翻訳がおかしいので原文でも読んだけど
・64bitOSでは動作しない
・第4世代プロセッサでは検証して無い
・32bitOSでは動作するだろうが最適化されて無い
・新しいハードOSで使う32bit、64bitソフトは開発者に尋ねろ
この4つの箇条書きだな
確かに機械翻訳の文だと16bitソフトを保証しないと書いてるように読める >>641
OCピン無効化の舐めプしないことを祈ってるよ
Ryzenの性能がいいのでさすがにやらんと思うが >>677
いいや舐めプだけは確実にしてもらうw
>>611が貼ったXeon Platinum爆速インターコネクトについて
2x Intel(R) Xeon(R) Platinum 8180 CPU @ 2.50GHz (28C 56T 3.8GHz, 2.4GHz IMC, 28x 1MB L2, 38.5MB L3)
323.42GB/秒 134.75MB 3.79GHz 通常状態 サーバー Windows x64 10.0.6 (SuperMicro X11DPi-T)
80.30GB/秒 134.75MB 3.80GHz 通常状態 サーバー Windows x64 10.0.6 (SuperMicro X11DPT-PS)
同じCPUでもスコアが全然違う（遅い方はBIOS設定でUPIとかoffっているのだろうか？）
そしていつものインテルのやり口ならSkaylakeベースのCore i7 Extremeでは有効に出来ない
参考
ttp://news.mynavi.jp/special/2017/pctrend/003.html
ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/virtual/1041290.html ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / / >>678
UPIoffってCPU間通信どうするんだよ
UPIで差が出てるならリンク数の差ではないかな
遅いほうが4way以上のマザーにCPU2個でUPI2リンクが遊んでる状態
あとcore i7では1way専用なので元からUPIは無効化されてるはず ４コア厨の唄
デンデン ガンガン ホイデンガン
がんばれ ４コア厨
デンガラガッタ デンガラガッタ
おいらは４コア４コア厨だけど
思いこんだら命がけ
一推し二推し三に推し
推して駄目でも電圧を盛る
クロックブルルンシネベン回して
どっこい負けるか８コアに
デンデン ガンガン ホイデンガン
がんばれ ４コア厨
デンガラガッタ デンガラガッタ
１６コア ガンツ先生
８コア ロボガリ ロボメカ ロボデキ
６コア ロビンちゃん ロボペチャ ロボメロ
４コア ４コア厨
２コア ロボパー ロボペケ
?
この歌ワロタｗ UPIは詳細よく知らないけど、
ソケット間リンクで300GB/sオーバーはさすがに出すぎなような……ダイ内だったらまあ 各ダイ内のコア間帯域の合計って感じだよね。帯域が丁度４倍、レイテンシが丁度２倍な辺り、遅い方が何か不完全な
状態とみるのがよさそう。今週登録された４位の 2x Intel Xeon Platinum 8176 28C@165Wも、大体クロックなりで8180と
同レベルのマルチコア効率だね。 >>661
そんな感じで競い合う時代が戻ってくるといいね >>684
> >>661
> そんな感じで競い合う時代が戻ってくるといいね
淫厨が認めないだけで、既にCPU は競い合いの時代に突入した！ >>685
むしろ認めてないのはAMD派のような気もする
Intelを完全にぶち抜いたと言い張ってるように見える
実際は用途によるけど少し抜いている～まだ少し負けているといった所だと思うけど >>685
認めてるけど、ぶっちゃけ遅きに失した感あるな
この仕様をブル土下座の時代に出さないとなぁ カビまですら値下げ余儀なくされても
まだ負けてないと言いはるのも如何なものかと 店単位の割引きとかマザーとのセット割の金額ごときじゃ値引きとは取らないんでしょ
本当にインテルが脅威に感じてるならark.intelに載せる価格もプレスリリース出して値下げしてるだろう Intelのデスクトップ市場の大半はセレペン～i3くらいの一般向けでしょ。そこに影響ない間はどうって
ことないのでは。7700無印（どっちかていうと一般向け）との価格の兼ね合いもあるだろうから、自作
等マニア向けの7700Kだけ安くとかはどうかね。
そもそも8Cと4Cの比較なんてブル対Sandyの時代じゃないんだから、勝った負けた自体がおかしい
かも。 >>690
16コアだしてきたら12コアとの比較なんておかしいっていうつもりか？
AMDは”同価格帯”でコア数多くて性能勝るってのをアピールポイントにしてくる
一番多く売れるエントリー帯がまだ攻勢かけてこられてないってのもあるが
現状のintel一強で在庫抱えてるショップの多さから単純に値下げに踏み切れないジレンマがあるから ショップって、そんなに在庫抱えて困ってるの？
一般向け（一番売れる市場）で考えれば、Core i（4C以下iGPU有り）の相手はAPUだろうね。
あと、今はデスクトップよりノートとかのCPUの方が売り上げ大きいのかな？ Intelの今の最優先事項はこの２つかね
・Skylake Xeonをキッチリ仕上げてガッツリ売る
・10nmのY/U（Hも？）をできるだけ早く出す（6Cもここが最優先か？）
AMDのRyzen（iGPUなし）の次の世代とか、INtelのSkylake-X（Skylake Xeon）の
次の世代は不透明だけど、そろそろこの辺りを考えてみるのも面白いかね。 >>693
コンシューマ向けは新興国以外2、3割値上げ今より若干高速化とz270からi7除外
、ゲーマーは全部LGA2066に移行させて客単価上げる
サーバーはxeon phiなどのセット売りで市場拡大
これしかない >>694 すまん、法人も入れた意味（マニア向け以外って意味）で言ってた。
>>695 Intelがゲーマーとかマニアのためにどこまでやるか見ものだね。今のところの
Kaby-Xの噂みたいな有り合わせの物を組み合わせた程度の策に留まるのかな？
そういう意味じゃ、AMDのRyzen（iGPUなし）もNaplesダイ流用の産物で、次は次世代
Naplesのダイがどうなるか次第かも。 -=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i｝=-、｝ ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
{,ｿ Intel X299 Basin Falls platform to launch in June?
https://videocardz.com/68219/intel-x299-basin-falls-platform-to-launch-in-june >>697 Purleyさえもそこで一緒に出てもおかしくない状況にも見えるね。Skylake Xeon
の名前付きが1月にベンチリークされはじめ、28C Dualも既にSandraベンチでフルパワ
ーで回ってるようだし。 Skylake Xeonは元々Q2って言われてた気がするから、5月6月ならまあ予定通りって辺りじゃないかなあ
Skylake-Xはなんか微妙に？ 早くなるかもという噂があるのか X-Series RS2 PV ってWin10 updateの対応版のプレビュー版のリリース時期かね？ Skaylake-Xが4万ならインテル買うよ
それ以上ならお話にならない 今は完全に買いどきじゃないよなぁ
8コアくらいのを1台作りたいのに X299マザーのお値段にもよるね
メインストリームも2066で統一したいだったら2万以下で用意しろ メインストリームで2066はちょっと無理があるかなと 値段が倍々ゲームで
購入者の負担が大きすぎる気がする（インテルが下げれば問題ないが、
今度は消費電力の問題が残るし）
インテルが今後も勝者であり続けるなら、Kabyの価格改定が必要かなと
ただ出て間もないんでするとしたら年明けか秋 今の４割安くなったら更に
売れるでしょ 一般ユーザだったら４C/8Tでも十分過ぎる位の高性能 Intel’s X299 HEDT Platform with LGA 2066 Socket Codenamed ‘Basin Falls’
- Launch Pushed Forward to Computex 2017 in June
http://wccftech.com/intel-basin-falls-x299-hedt-platform/
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/04/Intel-Basin-Falls-X-X299-LGA-2066-Platform-1920x1080.jpg
2011v3後継の新ソケットと。
８月に発表という情報はあったが、６月のComputexに前倒し？
SKUは４つ。どれも14nmプロセス
Skylake-Xの10コア、8コア、6コア 全てTDP140W
KabyLake-Xの4コア TDP112W
どれもCore i7 7000番台として発売される。
完全に小改良 >>704
ゲーマーとエンス向けは2066に移行させるでしょう
需要が大幅に減速しているから単価を上げて利益率上げるしかないよ
インテル系で性能欲しい人は買うしかないだろうし まあ前倒しはあきらかにRYZENの影響だわな
しばらくintel一強つづいたからAMD製ときいたら拒否反応起こす人もすくなくないし
割高でもintel選ぶのはおおいだろうけど
RYZENの16コア版の足回りと値段によってはわからんな Skylake-Xの価格が問題だね。Ryzenと張り合うつもりがあるかどうか。
あと、Kaby-Xが半田かどうか気にしてる人は多いかな。 >>707
デスクトップはずっとインテル入ってるですねぇ
昔、ソフトウェアやハードウェアの動作環境で
「AMDのチップセットは除く」
って書いてあるのがトラウマですね >>708
ないでしょintelの評価だと7700のK無しと1800Xがかなり近い性能程でそれ以上の製品では負けることがないって認識だよ
9月からの原材料値上げを見越すと7740Kは7700Kから最低でも1、2万値上げじゃないかな >>706
ゲーマは？な気がする クロックとバラン的に6700や7700の方が高いスコア叩きだすんで
ただ鯖系やCG処理用とかがそろそろ耐久年数的に、リプレイスの時期に入ってるんで
ここら辺は丸ごと変わるところ多そうかなと
エンコ系の人も買い替えかな ネックはやっぱり価格とTDPだね
一般人には敷居が高い コア数が多くても、アプリが上手く処理できないと
あまりメリットないみたいよ
それよりi7クラスで全コア4Ghz以上で回るほうが速いみたい
ゲームはしないし興味ないからググってないけど
AdobeのAeはよく使うのでググった時の、WSを売ってる会社のサイトのベンチ情報だから信用できそうだった >>711
＞一般人には敷居が高い
そこで7740Kと7640Kの出番ですよ
多コアが欲しくなったらSky-Xに換装するだけのお手軽さだから、客単価の向上が見込める
マザボごと買い替えだと踏みとどまるか、Ryzenに行っちゃうもんね TDP91WのグリスバーガーよりもTDP140Wのハンダの方が冷やし易いんだよなぁ 最低3万しそうなマザーに今更4コア載せようと思うかねえ >>710
インテルがまだそんな認識してるのなら、しばらくはAMDの圧勝だろうな
特にエンコ厨からしたらRizenの16コアなんか10万強で出されれば欲しくなるだろうし >>713
ゲーム用途でもリアルタイムエンコードしてストリーミング配信当たり前のこのご時世に
単一アプリ上で限定したピーク性能なんて何の指標にもなら無いでしょ。
ゲーム以外になにも起動させないなら次期×箱あたりのコンシューマー機で事足りるやん。 あんまり考えてなかったけど、ゲームのストリーム配信には有利だね
やっぱりハイエンドユーザ向け製品なのかな・・・・・・・・ >>716
前噂出てたXeonみたいに定格5ghzとかなら... ,......
. ;;'"|||iii''""''"""" ''"
;;'"
. ,r'' ::,ii||i,, ,, ''~::''
. ii" 淫 厨 ,;;''",,''::､:
||ll ...:::::. " i|ii､､
. ''" :::::::::::: :::: " ..:i|从ヽﾐ
r'''" |!:::::::::::''" /.:l|;r''''' -､|
r'''" l |､ ',:::::::i| 从从从i|{;;;.~'ヽ
..'',r'' i|､.',t: ',:i|从从从从i' trｰ､ }}
..ﾉ |t, ','､ t,,i|| ''' "'':::..ﾞ'､;;;}
,r 'i: ii:', ',ヽ､,,i :::::: ﾚ'.:::
../ ::i|: ttヽ'（"..::::: ;;;;.....ii|::::
..| jl,, ﾞ,, ''; til|~'ｰyｧi|| ;;;;i| |从::
..} i}|tl|'',,',,,'';从;;_/l|r::.. '| ~'､::: せめてそのグリスの中で！！
. }:Y ヽ::'',,ii;;:t;;ii'"il''||lllll从}}; ﾞ
..ヽi| 't ﾞ" ii ,,'''､''"::'"
｀ :i| "r'j ;ﾂ从､ :::
l}::/,r'ﾞ'ｨｼ"从::;; ;;'' ::::
ﾞ'" ﾞ'='ヽ|: ;; ;;; ::::
,,,､､,. i|: __;;;;;､
,,､､-ｰz''" '''""~ ''''ｰ---―
,､ '~ ／ ::: :::: >>722
GPUに処理命令投げるのはCPUな。
DX9世代の古いタイトルならともかくゲームやりながらエンコードをGPUに処理させるのは非現実的。
こればっかりはいくらクロック上げてもIPCが高くても無理ゲー >>718
使いたいアプリが快適なら良いだろ？
そんな配信してる奴がどれだけいるよ？ エンコするヤツはマジでRyzenのサーバー用じゃ無いハイパフォーマンスの16コアのCPUに興味あると思うぞ
今までインテルのCPUしか使ってないオレでも、もしその製品が10万ちょっとだったら、間違いなく買うだろうなw >>697
production\Windows10-x64\Skylake-ESystem.inf
production\Windows7-x64\Skylake-ESystem.inf
production\Windows8.1-x64\Skylake-ESystem.inf
チップセットドライバは準備完了済み ワイは両方買うで
sky-eは10コアのままだったら迷うけど Ryzen FX(仮称)
Zen 16コア32スレッド)
クロック 3.1/3.6GHz
TDP 180W
価格 1000ドル
Zen 12コア24スレッド
クロック 2.7/3.2GHz
TDP 140W
価格 700ドル台
X390チップセット
メモリ 4チャネルDDR4
PCIe48レーン >>731
この16コアのヤツいつ出るの？
年内に出てくれたら、来年の年度末辺りに、価格が下がったその16コアのヤツを買いたいのだがw
1000ドルのCPUのヤツって今まで値下がりしたヤツあったっけ？
それとも最上位CPUは一切値下げ無しなのかなぁ >>727
するしないじゃなくて出来る出来ないだよね(^^)v
おれは出来る方がいいや AMDは6月にComputex 2017で12-core, 16-coreのRyzenを発表する見込みである。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8880.html >>735
サンクス
ついでに聞きたいのだが、このような最上位CPUって値崩れすることってあるの？
それとも値崩れする前に全部はけて売り切れてしまうのかな？
来年の年度末を狙ってるんだけどどうなんだろ
あとこうして見ると12コアの方も気になる >>736
そらエンコ厨ならそうするよなw
16コアや12コアがインテルの半額以下で買えるのなら誰でもそうするよね
ただメモリ周りが弱点みたいなのでそこらへんの短所を知りたい Intel’s X299 HEDT Platform with LGA 2066 Socket Codenamed ‘Basin Falls’ ? Launch Pushed Forward to Computex 2017 in June
http://wccftech.com/intel-basin-falls-x299-hedt-platform/ 結局値段が多少安いだけで同じコア数同じクロックだとインテルのほうが上か
Ryzenいらね 同じコア数、クロックという制限にどんな意味があんの？
Intelはコア数は少ないけどクロックが高いし、
AMDのはクロックは低いけどコア数やスレッド数が多い
結局、基準となるのは値段だよ
同じ値段でどっちの性能が高いか、有用なのか。
次がTDPだな。
どっちが低発熱低消費電力で、冷却が静かか。 >>741
> 結局値段が多少安いだけで
半額が多少安い？
淫厨は必死だなぁwww >>740
雷禅の影響で。馬神滝(LGA2066)の発売が前倒しされるのか。 >>741
5960x 119800～ 8コア
6900k 116904～ 8コア
1800x 59979～ 8コア
6850k 69969～ 6コア
6800k 49836～ 6コア
5930k 65800～ 6コア
5820k 46979～ 6コア
1700x 47979～ 8コア
1700 39980～ 8コア
1600x 33264～ 6コア
1600 30024～ 6コア
7700k 39499～ 4コア
6700k 38499～ 4コア
多少か？ いくらコアが多くてもアプリがうまく使えないなら
意味ないやんw >>743
そりゃCPU単体の価格ならそうかもしれないけどシステム全体としてみたときCPUの価格なんてたかが知れてるでしょ
ましてやメモリ周りに不安があればインテル選ぶしかない >>745
6950X 187,800～ 10コア
も追加ねwww >>748
> >>743
> そりゃCPU単体の価格ならそうかもしれないけどシステム全体としてみたときCPUの価格なんてたかが知れてるでしょ
6950X搭載PCのメイン価格帯は40万弱、CPU価格がコストの半分ですけどねw
http://bto-pc.cc/index.php?type=desktop&;price=&cpu=Core%20i7-6950X&memory=&strage=&graphic=&optical_drive=&order=price%20ASC AMDのLGA4000でナポリたん32コアをお迎え出来る可能性があるなら俄然そっちかな
IntelのLGA2066は何コアまでお迎えできるんですかねぇ？
Xeon Platinumが載らないのは確定でしょうけど… >>753
> AMDのLGA4000でナポリたん32コアをお迎え出来る可能性があるなら俄然そっちかな
鯖用ソケットはSP4、ハイエンド用ソケットはSP4r2と名称が異なり、対応チップセットもX390とX399とそれぞれ違うので、32コアのneplessがハイエンド用のSP4r2のX390マザーで使える保証は無いよ。 >>746
動いてるアプリ、一つだけと思っているの？ >>750 え、どういう事？処理に何か問題があるの？ >>752
このスレって当然Xeonで組むものと違うの？
40万の低スペック激安マシンならAMDでもそりゃいいだろ
ECC-regでメモリ128GB盛りとかする奴らのスレかと思ってたけど もはや128GBだとレジなしでもいけちゃうからねえ。 >>757
無理やりだな
キミ、わざとAMDを煽ってる確信犯だなw
インテルの工作員がいるというのは本当だったんだな >>757
neplessから派生したRYZEN-FXなら、8DIMMで最大1TBのメモリー積めますよw >>756
どう言うことも何もソフトが対応してなきゃ割り振りしようがしよまいが一緒 >>760
でも低速メモリしか積めないんでしょ？
Ryzenスレでは低速メモリのベンチスコアは一切認めない雰囲気だけど >>762
なんで低速メモリしか積めないと妄想してんの？ >>756
プログラムは普通に組むとシングルでしか動かない
マルチに出来る処理と出来ない処理があったり
処理によってマルチにする難易度も違うから
手抜きプログラムは大抵シングル性能を要求する
詳しくは並列計算のWIKI見て来るといいよ xeonだって公式対応メモリは2400 4chだけどな >>763
メモリの枚数が増えると高クロック動作が難しくなる ryzenは積むメモリ数増やしてもメモリクロック上げたのと近い効果得られるけどね2666Mhzを4枚でもいい線行くので
でもさintelは値下げせずゲーマー層を漏れなくLGA2066沼に突き落とす計画なのはかわいそう 標準メモリでもパフォーマンスが落ちないXeon
OCメモリでパフォーマンスが伸びるRyzen
好きな方を買えば良いんだよ X99 Taichi \29,690
Z270 Taichi \32,115
X370 Taichi \28,980
グレード揃えたらたいして値段変わらないんだよなぁ
とりあえずZ270は無かった事にして、それと同価格でX299を出してくれｗ >>754
インテルも対応チップセットは鯖用はC610、ハイエンド用はx99とそれぞれ違いますが
そもそもAMDのチップセットは在って無いようなものですし…
Asrockあたりがこっそり対応してくれると面白いんだけどね >>764 ほんとそれ？馬鹿にする訳じゃないけど、2006年くらいで時が止まってない？？？ >>769
ワロタw
どんだけAMDが嫌いなんだよw
そんな事より、ここにきて一気に多コア時代に突入したからエンコメインの奴からしたらうれしい悲鳴だね
ここ5年くらい停滞していただけに、両会社とも切磋琢磨してがんばってもらいたいよ メモリがボトルネックであるってのはインテルが最近強調してるな >>770
> とりあえずZ270は無かった事にして、それと同価格でX299を出してくれｗ
インテル「却下！」 Intelはskylake-xを値段下げできないだろう
下げたらXeonも下げろと圧力かけられるから
z270を廃止で利益率を改善するしかないだろうし 6月に前倒し？
ただ、出てきている情報を見る限り、萎える内容ばかりなんだよなw
これなら7700K＋Z270でよくね？って感じで。
エンスー()向けの上位プラットフォームを標榜するなら
もう一段上を行った仕様でないと・・・ね >>779
まぁそうなってくるわな
Xeonが有るだけにヘタにskylake-xの値段をいじれないと言うジレンマ
でもそうなってくるとインテルに隠し球が無いと、AMDに数年やられる事になるぞ
なんかあっと驚く隠し球が無いもんかなぁ >>780
それは消費者視点であってintel視点じゃないよ
グッチとかMacProとかのブランド品が機能性重視だったりするかという話だよ
ブランド品を所有すること、させることが重要で質実剛健である必要はないのだよ
ゲーマーは金工面してLGA2066買えさもなくばゲームなんて趣味やめろというのがintelのありがたい言葉だよ >>781
つカビ子-X ハイエンドなのにグリスバーガー！ そもそもZ270自体が高価なんだよなぁ
エントリーモデル名乗っておきながら2万オーバーとかふざけてやがる
メーカーとしてはエントリークラスの価格で出したいのに、intelの圧力(高額なチップセット納入価格)で出せないんだろうな >>778
そうだよ
コアが多くても使い切れてないコアがあるのが残念だけど
映像制作用には安定性を重視してHP Z840使ってるよ まずX99に相当するRyzen向けチップセットがない時点で全然話になっていない 噂の12c24tと16c32tのやつが中身ほぼnaplesならチップセットいらずになるかもしれない 12Cとか16Cのエンスー向けとか、実際日本で何個売れるのかね。このご時勢。
みんな買うの？
そんなところでIntelはむきにならんでしょ。 >>791
オレは絶対に買うw
インテルがムキになろうがなるまいがエンコ厨のオレは今さら6コアなんて興味ないよw
ただこの手のエンスー向けはそんな数はけないだろうから、来年の年度末にドカンと値下げしたら買うだろうw Sandy-Eこと3960X/3930KはXeonのMCCダイから2コアを無効化したもので、ダイサイズ435mm2に達するモンスターチップにも関わらず
販売価格はそれぞれ999ドル/594ドルと比較的リーズナブルだったね
今で言えばSky-X XeonのMCCダイ(おそらく18コア前後だろう)をベースに2～4コア無効化したものを先の値段で売るような感じかな
ちょうど12～16コアRyzenの想定価格とも被るし >>793
Sandy-Eって確か5年くらい前に出た6コアCPUだったな
6コアのCPUを買うのだったら5年前に買っときゃよかったと後悔してるw
まさかアレから5年も経ってるのに未だにインテルのメインストリームが4コアだなんて当時は思いもしなかったもんなぁw
値段もリーズナブルだったし後悔してたんだが、ここに来て急に多コアのムーブメントが来たから嬉しくてしょうがない
今度こそ12コア〰16コアのCPUを買おうと思うw >>791
＞12Cとか16Cのエンスー向けとか、実際日本で何個売れるのかね。このご時勢。
長年に渡ってintelのハイエンドを買い続けてきた層はご時勢とか関係なく健在だろう
最後の行に関しては同意だけど、せめてXeon E5最上位の半分のコア数(今回なら14コア)までは1000ドル以下のラインに降ろしてきても良いと思うんだ 金有り余ってる大企業は良いけど、中小やSOHOはAMDに逃げられたりしないかね Opteronの時のように安価で性能のいいサーバー建築が可能になるってのはアピールポイントだよな
IPCで追いついたからクロックあげにくい高TDPの多コアCPUになるとクロックで横並びになったら性能差はない
むしろ丸ごと新規でそういう用途向けの設計できたRYZENのほうが省電力でより多コアにしやすい
今回のは16コア以上の多コアなだけでなく
メモリチャンネルもPCI-Eのレーン数もintelをしのぐものを投入するみたいだし
infinityfabricによって8コアのチップを4つならべて32コア建築できるなら
チップ単価は大きく下がるしイールドも上がる
まあ推測ばかりでもしかたないんで発表になるだろうcpmptex待ちだな >>794 うちは５年前から>>654だけど５年も使えばそう高いものでもないし、今でも十分。
3960X@4.7GHzならCINEBENCH R15シングル165cbでRyzen並み。
>>795 Ryzen 12C/16Cの方ね。Intel ～10Cなら根強いファンは居そうだけど、Ryzenは
NUMAだし、NUMAならいっそのことSkylake Xeon（Purley）のDualでもっと上に行っちゃっ
た方が潔いね。
>>796 セレペンを食えるようなやつが出たらそうなるかね。でも、余り安い価格帯で勝負
だと消耗戦になってAMDも辛いんじゃないかね。だから、APUやNaples（ノート、Core iや
Xeonのクラス）のように利益率高いところで少しシェアを貰えればって考えかね。
Intelはノート→Xeon Dやデスクトップ→上位Xeonの順に10nm化進めるだろうから、AMD
も楽じゃなさそうだね。 AMDが良い物作ったなら、intelも基本設計が古いコアを改良するだけの手抜きから脱却して
完全新コアでさらに上を目指すだけでしょ。開発費はintelの方が潤沢だろうし。
Core2の時みたいにロードマップ一新って事ももしかしたらありえるかもしれないしね。
AMDは、Ryzenが売れないと今後の開発費捻出に苦労するかもだし、intelがガムシャラな
価格競争に出てこない今は結構チャンスで大事な時期なんじゃないかな。 // ／;;;;ｯｯ从''"" |;;;l|;;;;;;;;;;ll;;;从l| ''",,､-,､ "
ﾞﾞl|/;;;;r''" |;;;;|l|;;;;;;;;|l;;;从| '";;;;;/
||;;;;| _,､-|;;|'l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;;l|;;ヽ;/ い 雷 イ
ll||ll|;;;', _,,,､- ''" ,,,､|;;|"l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;ヽ;;;;| い 禅 ン
ll l|l',;;;;', _,,､ ｰ '" |;;| l |;;;;;;;;ヽ､;;;;;;ヽ|. ぞ は 厨
}ll| l|',;;;;l''" ヽ;; ヽ;;彡;;;;;;ﾞ';;;;ﾐ;| // よ
| l| l||';;;ﾄ､, ミ､,,;;;;ｨ=彡'"ノ´彡''"彡ヽ. ・・
ﾘ|| l||;;;;tヽ=;夫,ﾞﾐ'､:彡｀'''"´::::-ｰｰ ､彡彡＼
.|从ll|;;;;;｀'､ﾞ'''"ﾞl ｀ﾞ''彡''" ..::彡彡:::|＼＿ ＿＿,,,,､ '"
.ﾞ､从lヽ､; ;;',. | ﾞ'::彡彡/l;;;;;;;;llﾉノ
ヽ从ヽヽ;;;', j ｰ ､ 彡// |;;;;;;;;､ll､､ﾞﾞﾞ从从从
ﾞ|,,ll|;;;; j" _,,､ '"" ﾉ ::::/ |;;;;;;;;;;| |||| l|;;|ﾞﾞ从l |
||| | ;;;;ﾞ'､-::);;/_,,,...-;彡´ |;;;;;;;;;;;| ||ﾘ||;;;;;lll 从
| l| | ; ;;;ヽ"ｰ- ''''"´,､:: ll|l ::|;;;;l|;;;;;;l|ll|| |l;;;;;;;l| |||
lﾞlll从 ; ;;;;;;;'､ ｰ ''''"´彡 从:/|;;;|ll|;;;;;;| l| ||/||l|l|||,,
ヽヽミ≧l ; ;;ﾞ､ 了´´ ..::／ ',;;| j;;;;;;l|从||l|从从;;
ﾞ''''iﾞjjjl|| ; ;;;;', l ／ ﾞ;| j;;;;;i;;;;;;从;;;;从;;;;
| l||从;;;;;;;;l ヽ;;: ／ ',|l||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
',从从;;;;;;;;｀ﾞ'''''''''''''" |.||;;;;;;;/|;;;;;;;;;;;;从
'､从从ﾐ､;;;;;;;;;;;;/ ﾉ｀'' ､:::::""''::::: ヽ|､;;;;tヽ;;;／｀'' >>799
インテルは5000億円程度の開発費を簡単に捻出できるし
1年で新設計完成販売できる程の超高速開発ができるから株価と投資家ばかり気にする今のCEOが居なくなればすぐ変わるよ Netburstも行き詰まりで切り捨てたし、Coreも限界きたらBanias作った感じで新アーキはやるとは思う Pen3が有ったからこそのPenM
そっから3年掛けて改良を積み重ねた集大成がCore2
どう考えても1年やそこらじゃ無理だね インテルの2チーム開発体制どうなったん？
新アーキのCPU 開発するなら、尚更2チーム体制がモノを言う筈なんだが。 >>806
Skylake→Kabylake→Canonlake
まで線路できちゃってるんで、動かせない >>807
Coffer lakeはどこに入ってくるんだろ？ >>808
> Coffer lakeはどこに入ってくるんだろ？
キャンセルじゃねw >>810
> canonの次
キャノンの次は黴子リフレッシュに変更だよ～。 >>807
10nmが使えるようになるまでの場繋ぎじゃねーか 1コアあたりの絶対的性能で負けてるんだからインテルが負けるはずないだろ
コア増やせばいいしデュアルコアでもなんでも力技でどうとでもなる Skylake-XもSkylakeと言いながらベースがSkylake Xeonなので、
Kabylakeとかと比べても何かしら手が入っていること自体は確実ではある
サーバ向けの改善がどこまでクライアント向けに展開されるかは割と謎がまだ多いはず >>815
PenDから今のkabyi5i7とBroadwell8コア、そしてXeonと比べてみような
インテルのCPUは、コアが倍増すると電力がリニアに上がるんだよ
AMDがAthlon64X2からPhenom2のX4X6そしてRyzenと、クロックを1割落とすとコア数がばいはんぶんでもTDP揃えられるのに
インテルは同一プロセスコア倍にしてTDP合わせようとすると25％クロック落とさないといけない。
だからXeonの80W前後の8コアとか2GHz半ばで足踏みしてる。3G超えるとi7-69xxのTDP100Wぶっちぎりみたいになるからな
8コア以上をインテルが当たり前にしたいならセルバランスも一からやり直さないと駄目 まあ、たしかにIntelCPUは、何故かコア数増やすとTDPもりもり上がるからなぁ
AMDも、色々な簡素化や割り切りをしてコアを小さくし、省電力にした上でコア増やしてるから、
これはもう完全に、出発点からのIntelの発想や方針が高クロックに向いてるんだろうな このクラスのCPUのTDPなんて100でも200でもいいじゃん
そのためのソルダリングだろ コアを2倍にしたらTDPも2倍になりますって、まあそりゃそうではという 10, 8, 6 コアの Skylake-X が LGA2066 になるのは、解るんですが
4コアのKabyLake-Xが LGA2066 になるのはﾅｾﾞですかね…メインストリームの底上げですかね…？
X299の安いマザーボードがでる可能性はあるかもですが… >>822
高クロック4コアが一番売れるからね
6コア自体は何年も前からあるのに使ってる人は極少数だし >>822
z270をエントリ化してi5以下にするんだろう
デスクトップ向けで唯一購買数と単価が上がっているのがゲーミング分野だけだから
ゲーマーを高単価帯に押し込めるつもりだろう AMDは基本的に上から下まで同一設計で選別品を多コア、選別落ちを少コアとして使うんだからそういう傾向になるのは当たり前
4コアのクロックが低く6コアのワッパが低い(当社比)辺り、素性の良いCCXはほとんど上位に流れてるんじゃないかな
intelの場合は6コア以上は鯖向けの設計だし、Broadwell自体があんまりよろしくないから… >>824
Skylake-XやKabylake-Xのマザーボードっていくらくらいするの？
やっぱりメインストリームのマザーボードよりも割高なのかなぁ >>826
同グレードだと>>770だから割高感はそこまでないかな
1～2万クラスのマザーを出すかどうかはIntelの気分次第 >>826
X99初値ベースだと
廉価版で3万～3.4万
普及版が3.7万～4.2万
フラグシップ 4.2万～7.5万
2年かけて普及版が平均1.3万ぐらい落ちた感じ >>811
それモバイルだろ
coffeeはデスクトップ向けだぞ 58万円のMac Proよりも17万円のRyzenベース自作PCのほうがPhotoshopの処理が2倍速いことが判明
http://gigazine.net/news/20170411-ryzen-pc-vs-mac-pro/ >>829
Intelがモバイル向けって言ってたけど…
やや濁してたがパフォーマンスが思ったより出ないかららしい
名前も変えるかも、とも言ってた
混乱してる模様 Coffeelakeがモバイル向けって、そんな情報あったっけか AMDが16コア出すぞ。12コアなんかで勝てるの？ >>838
どっちが？
16コアのRyzenにそれやられたらインテルはかなり苦戦するだろうな
16コアで1000ドルだったら誰でも欲しいもんw RYZENが$1000でだすのは12コアだろう6900kにぶつける価格設定にすると思う
16コアは6950xにぶつけるように価格設定してくると思う
いずれもintelの推奨より安く設定するだろうから実売価格も下回るくらいになるだろう
intelとしてはskylake-Xの発表段階で6950x以下を大きく値下げしてRYZEN対抗にしてくるんじゃないか？
それでもまだRYZENの価格まで下げるのは難しいと思う なるほど
Ryzenの8コアのやつが500ドルくらいだったから、かける2で16コア、1000ドルだと思ってたが、さすがにそこまで甘くはないかw AMDが土俵から落ちて8年前後？競合が居ない間は既存コアの改良で
10%程の向上で新製品出して楽してたけど、これが楽してたのか、本当に
真剣に考えてあの程度だったのか、そう遠くないうちにわかるかもね。
Pen4時代の教訓が生かされてるとすれば、いざという時の為の何かしらの
案は温存していただろうからな。何も無いで何年も過ぎてたなら本当に無能だなｗ そもそも8コアなのに4コアな価格で勝負せざるを得なかったのはAMDのほうである ｀''ﾌ, ii ;;;Y/;;､;;;;;;(;;;;; ;; ;;;;;i|;;;i;;;;;;;;､t;;;;;;ii;;从､;;;;､､ 死 す イ
ﾉノij､､;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノﾉ;;;;ノtt;;;､升込ﾍ､从｀;;;;;ii
,,､､､ iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;｀ ん で ン
r" '' ､ /ﾌ-i;;;;;i:ﾝ､zﾓﾃﾃ､;;t≦;;ｰ;rﾓﾃﾁゝz'" 〉;;;;;;
't ｀ ' ､ 从;;;;;;t:::｀:::"";;;;;ﾘΞ :::::::"",,,",ノ" i;;;;;ﾘ, で に テ
ヽ, ､ 刈ii､t::::::::::::::;;; i:: :::::::::::::::'" i;;;;/ﾉ
' ､ ,,､､::''' ヽ, i;;ヽ, ;､::::::::::::;; i､__,,,_ :::: ::::: i;r"／;; い ル
~' ､""" :::;;; ヽ, t; ;;;｀it ::::::::ヽ､;;;~'' ::: /~r;;;;;;;;;;
,,､--､,,,,､'ヽ, '' ､, ノi; ;;;| t :: ,,ii,,,,, / |;;i;;;;;;;;;;;; る は
ｰ'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",, ヽ, ヽ;;;i ;t ''";;",｀' - /;;:::ヽﾘ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;" ;;; ｀t''''"" ~'' ,, ヽ,,rr"iiitt､r"t;;;i ヽ '' ;;~;; ''ｰ ,, ';;:::: "i|;;;;;;;;;ヽ"" ！
,,r" / :::ヽ;;tヽ､,,,,,､､-'",, ヽ,ｰ-;;､iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;; ,,r";;::::::: i|ﾚ"|;;;;ﾉ
" / ::::: i;｀''-､;;;;;;;;;;;;'":::､, t ~'' ､;;;;ii"ii:::ヽヽ,ヽ-ｰ ,､ ';;; :::: ::: |'"ヽ''';;-､､,,,,,,,,,,,,,, まあ、本当に競争力があるのなら、-Eシリーズと同じ価格帯に
ぶつけてくるよな。 -Eシリーズは足回りがちがうから格がちがう
RYZEN7もRYZEN5もあくまでPCI-Eレーン数もメモリch数もすくないメインストリーム向けの製品
comptexで発表になるとうわさされる12コア16コアとそれ用のチップセットがハイエンドの対抗
向き不向きがあるけどメインストリームのCPUでintelのハイエンド食えるのが最大のアピールポイント >>846
普通競争力あるならシェアあげるところからするよな あのさぁKaby Lake出す前にKaby Lake-X出したのかよ？
Kaby Lake何て去年のノートパソコンに先に出してるだろw >>846
comptexyっていつ開催されるの？
16コア用のチップセットガハイエンド仕様と言うことは、マザーボードも割高になるのかなぁ 結構な値段だなw
反対にメインストリームのマザーボードって今いくら位になってるんだろ？ >>850
> Xeon対抗なら5～9万だろう
AMDのチップは安いから五万前後さ！
インテルみたいなボッタでは無い。 ダイサイズに応じた価格だよね
金よりグラム単価の高いXeonもあるけど… 出てもいないNaplesを机上の空論で語ってもしょうがね～だろ
Ryzenはシングルスレッドが貧弱だししばらくインテル優位が続く むしろ、マルチスレッドキングを奪われてるのに、何引きこもってんだか。 >>856
6950Xは1800Xに負けてねーじゃん
というかRyzenがかってる項目あんの？ コスパ求めるなら中古の2600Kでも使ってろ
-Xはそういうスレじゃあねえんだよ >>859
Xってのは何だよな？
Kaby Lake-Xは通常のKaby Lakeの4コアからiGPU抜いて100MHzクロック上げてTDP112Wって何がしたかったの？
i7-7740Kとi5-7640K出るらしいがi5何ていらん子でしょうが？ ライゼン厨がこんだけ居座っている状況で
「そういうスレじゃねぇんだよ」って言われてもなw Titan X
Fury X
に続いてXを語尾に付ける便乗しただけとしか思えないよな？ Ryzen1700のパーツ一式買ったけど
Skaylake-XもRyzen並に安ければ買い増し検討するよ
用途で分けたいので 6950Xとかを買う層はコスパとかあまり考えないんじゃ？
10コアぐらいで定格5Ghzのが20万ぐらいから欲しいし >>865
MCMで１６コアとか３２コアが予定されているから
メモリｃｈ数しだいでは上位ならいけるさ。 >>866
Kabyレベルで定格4.2でTB4.5だし無茶すぎる・・・
10コアでOCで5GHz回ったら神なレベルだと思う >>861 Ryzen推しの人もSkylake-Xが気になって仕方ないんだね。
期待しても良さそうだ。
>>867 MCMはメモリアクセスもメモリ⇔PCIeも、1/2とか3/4の確率でダイ間で伝言ゲーム。 >>867
それRyzenで始まった話ではなくAMDはずっとメモリ周りのトラブルはずっと抱えたまま
最初こそCPUにメモコン載せてIntelに勝利したけど、まさか新規アーキのRyzenでまでAMDのメモリ病があると思わなかった >>863
2倍どころじゃないだろ
RYZEN7はハイエンドを名乗って入るがM/B見る限りはメインストリーム
本来のハイエンドはこれから発表になる12コアや16コア
そのメインストリームに7700kのようなシングルスレッド重視の調整ではなく
6900kや6800kと真っ向から殴り合える性能を持ち込んだのが重要なポイント Skylake-X推しの人もRyzen16コアが気になって仕方ないんだね。
期待しても良さそうだ。 Xeon Platinum 8180 は28Cだけど全コア負荷で3GHzくらい回りそうだね。 でも200W超とかとんでもないTDPなんだろ？
噂されてるRYZEN16コアは160Wくらいらしいしクロックも3G超える模様
クロックでほぼ横並びになっても省電力性で負けてる可能性が高い Xeon Platinum 8180のレベルなら、16C@130W辺りで3GHz回る勘定か。
メモリコン6chでも。 >>877
8180は180Wで収まるよそれで全コア3.0ghzで回るからgoogleが購入を決意し先行導入している
Ryzenは16コアで160Wだからかなり爆熱だよ あと、MCMはダイ間の接続の消費電力もバカにならないのかも。ダイの外（それなりの
配線距離で容量負荷やノイズもある）で帯域確保するには、メモコンやPCIeのように
それなりの出力が必要とか。
>>879 CINEBENCHとかなら、Intelは伝統的にそんなもん（TDPの90%未満）だね。
あと、AMDはTDP≠消費電力だっけ？ >>875
> KABY-Xは3ＧＨｚで16コア可能です。
黴子-Xは4コア8スレッドだよwww. http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/
ほとんどがAMDマザーで、インテルは安いマザーばかりという、今までとは間逆な展開に・・・・ >>882
sqndy辺りで自作界隈見限って戻ってきた人ニートでもなければ金あるしそりゃいいマザー買うしメモリもいいの買うでしょう
かたやintel買うのは頻繁にマザーとCPU総取っ替えだからなるべくコスト落とそうする層だから安物しか売れないと思うよ >>875
じゃあ、4GHz TB4.2GHzで10コアも出してくれ。 今更2～3万も出して4コアまでしか載らないZマザー買う奴は少数だろうな
4コアに拘るとしてもAM4やLGA2066なら多コアへのアップグレードパスが用意されてる訳だし >>882
そりゃintelもちょくちょく世代かわっても微伸びしかしてなかったんだから当然やで
その間にAMDが居なかったようなもんだったのが急に現れたんだから誰が考えてもそうなるわ このクラスのCPUに省電力とかいらねーだろ
Ryzenを語りたいなら6950Xにシングルスレッドとマルチスレッド療法で追い抜いてから出直してこい
180Xが出ようが現状最適解は6950Xに間違いない >>887
電気は大切な資源ですよ
コスパとワッパ無視でいいなら16CのRyzen買うでしょう同じ値段でマザボとCPU買えるはず >>888
その16coreのRyzenはいつ出るんだよ
出たとしてじゃあ16コアのXeonに勝てるのか？ >>888
勝つの意味が何かによるけど以下のいずれかで発表なので焦らんでいいよほぼskylake-xと同じ頃だからな
5/1、5/29、6/1 多コアだとXeonに勝てずに同コアだとi7にクロックで負ける
Pen4時代みたいに1クロックで処理能力で買ってるならまだしも同クロック同コア数なら負けてるんだからRyzen買うやつは情弱と言わざるを得ない >>889
16コアのXeon買う金で、もっと多くのコアを搭載したRyzenが買えるだろうな
それをわかってるから、「同コア数での勝負」に持ち込みたいんだよねｗ >>892
> それをわかってるから、「同コア数での勝負」に持ち込みたいんだよねｗ
淫厨も必死だよね。
インテルの16コアで3G近辺で動作するxeonは30～40万するのにね～。 >>887
6950Xはは高すぎて1700のマシンなら下手すれば3台買えちゃうから
エンコみたいな処理ならRyzenの方が処理時間短くて価格も安い
既に実質的な性能でも負けてる >>857
値段考えろ馬鹿。価格差どんだけあっての性能差だよ >>893
AMDのは不安定なイメージが強いから嫌だな 6万のCPUに20万のCPU持ってきて性能が云々ってバカじゃねえかって
6万のCPUで12万のCPUに張り合えるから認められてんだし 淫厨の心の拠り所
・価格差無視の絶対性能
・現時点での安定性 噂通り、LGA2066環境が２カ月前倒しでリリースされた場合、3月前半の雷禅の様に、安定性や機能不備ででドタバタする事になるどろうな。
万全な検証期間を想定しての8月以降のLGA2066のリリース計画だったのだから。必ず早出しのツケをユーザーが払う事になる。 >>900
その点はintelに関しては心配しなくていいように思う
intelは自社のCPUで市場を網羅してることから製品寿命を意図的に操ってるようなもの
2か月くらいならM/Bメーカーとかは大変になるだろうけど比較的まえからサンプル配布してるだろうし
新製品といっても基本部分は前世代のデータから安定性互換性に問題残すようなことはないと思う
RYZENの場合はメーカー側がそこまで受け入れられると思ってなくて開発ペースをあげてなかったんだろう
AMDのマーケティングに関する弱点ともいえる部分 >>899
いろんな制作用やサーバー用途なら安定性が大事だろ？
10万や20万ぐらいの価格差どうでも良いよ
まあ、コスパ優先の奴らがワーワー言ってるだけじゃ？ AMDの不具合は影響とか関係なく声高に叫ぶけどIntelの不具合はマイクロコードでサイレントキルしますｗ 16コアが手に届くぐらいに落ちてきてくれればAMDでもIntelでも構わんわ どんな値段しても性能や安定性が欲しいって言うのはわかるんだが
流石に10コアに20万はおかしい
Xenoの8コア二つ買った方が安いだぞ それでも、RYZENをかうことはないどろう （´・ω・｀）
みんなそうどろう？ >>892,895,896
値段とか気にする貧乏人は中古PCでも買っとけよ
たかが10万20万で少しでも早くなるならそっちのほうがいいわ
何台買えるとかそれこそお門違いだわ
ただでさえ履いて捨てるほどPCあるのにわざわざ遅いPC置く意味がないわ >>910
少しでも速くなるなら高くても良いのは他に代替が無い場合であって、エンコみたいに安くてより速い方法があるのに、高くて遅い方選ぶのはただのバカだぞ？ >>910
お前は何のために自作してんの？
それを言うならXeon複数乗っけてるワークステーションくらいサクッと買えよw
何でi7とかしょぼいCPUにこだわってんの？
小銭握った乞食がドヤ顔すぎんぞ？ﾌﾟｹﾞﾗ 特にエンコの多少の差は待つことでも解決できるものだしね。
ゲームのfpsなんかと違って。 少規模なレンダファーム用なら自分は一台で最高性能は求めないかなぁ。コスパのいい構成で複数台用意した方がいい。
ゲームならまだしも仕事で高負荷かかるような分野って今は分散処理できるのが多いんじゃないの？ >>915
映像屋さんなんかで
会社でやってるなら良いんだけど
個人でやってる人だと
PC増やした分だけ使うソフトのライセンスが必要になったりして
1台増やすだけでライセンス料だけで20、30万円とかざらにある話
4コアのマシン2台より10コアやXenoのマシン1台の方が安くなるなんて普通 >>916
何を想定してるかは分からんけど今はそんなにかからないよ。単純に計算リソースとして使うならレンダラのライセンスだけあればいいし >>915
複数台管理が面倒
2台管理が限度だし、メインが6950Xでサブが5960XだからRYZENの出る幕は一切ないな >>917
単なるフリーランスのしょぼい下請け稼業に何言っても無駄だろう
2ソケのXeon買ってコア数多いのに定期的に換装すればいいのにわざわざi7を2台買う経済音痴に何を言っても糠に釘 >>903
エラッタは公表されてる
エラッタなんて日常茶飯事だから影響が大きいもの以外は騒がれないだけ
マイクロコードで何とかなるものはそれで対処するのも当たり前
IntelもAMDも10年単位で振り返ると何件か騒がれたエラッタがあるだろう Ryzen1700買ったけどSkylake-Xも興味津々ですよ
どんだけの反撃にでるかワクワクですｗｗ >>913
は？適材適所でサーバーとエンコはもともとXeonだが？
Chrome一番早く快適に使うのが6950Xだろうが Xeonの2ソケット(13xx系)持ってるけど、いまでもt元気に現役だよ
でも面白がりでryzen買ってみた
Skylake-Xもモノ次第で考えてみる予定
パソコンなんてその程度の存在 >>924
> パソコンなんてその程度の存在
そうではない狂信者もいるのですw >>923
お前web閲覧の度にパソコン使ってんの？化石みたいな奴だな 通販サイトもエロサイトｗもPC画面のが大きくて見易いしなぁ。家じゃもっぱらPCだわ。
エンコする奴よりサイト閲覧でPC使ってる奴の方が数は多いと思うんだがどうなんだろかｗ >>926
10インチタブレット二台とノートPC二台とスマホ3台持ってるが寝る前にちょこっとネット見る以外ではPCのほうが遥かにネットしやすいし早いわ 日本でデスクトップPCが廃れた最大の理由は家屋の狭さだろうね >>926
老害舐めんなよ
スマホには2chMateとLineしか入れてないし、文書作成や画像編集も全部メールで送ってPCでやってるぞｗ >>930
そうなんだよね。一人暮らしになって、そこそこ稼げるようになって
自分で賃貸を選べるようになった場合、
趣味部屋を用意して、そこにPCやらなにやら持ち込んで
そこでやるようになると、別世界だよね。
俺も３面モニタ環境＋ERECTAによるPC/DTMデスク作ってから
人生変わったｗｗ >>931
LINEは韓国製だから入れてないわ
代わりにSkype入れてるが消した ／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣￣￣＼ ＿＿＿_＿＿_
／￣￣￣￣￣／＼ ／ 8700K ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＼＿|￣￣￣￣￣￣|／|
／￣7700K ／| ￣|__」／_ 6900K ／|￣|__,」＿＿_
|￣￣￣￣￣|／ 7600ｋ ／l￣￣￣￣|／ 8600K .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|＿＿＿_
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ｜
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
Core i7搭載のMac miniが山積み販売
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1055011.html >>857
コストに対するパフォーマンスボロ負けだろ。
で、Ryzenの16コアは本当に1,000ドルで出るの？
出るならX買い続けてきたけど、3000+、4400+以来でAMDに戻るわ。 $1000なのは12コアとおもわれる
16コアは$1400くらいで
12コアが6900kより安くて16コアが6950xよりやすいって価格設定でぶつけてくると思う >>935
どうしても Apple製品だと中古でも割高になっちゃうね ＿＿＿
；；／ ノ（ ＼；
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼；
；／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.； うおおおおおおおおお
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／；
淫厨w >>940
それが本物なら大激震なんだが
そうすると12コアが$799くらいになっちゃうんでさすがに安すぎないか？っておもうな >>943
別に不思議じゃないでしょう？
8コアダイを2枚MCMにするだけだよ。
専用ソケット、専用マザーは必要になるけど、ダイそのものは既に大量生産してるものだ。
歩留まりがまず違う。
それに、経営戦略としても、Intelの対抗CPUにコア数と価格で攻めるのだから、
16コア1000ドルは妥当な数字。 あー1800xが$599って勘違いしてたわ
$499の倍だから$999が本当のラインだな
そうすると12コアは$849くらいか
12コアが税込み10万超で16コアが12万超でご祝儀どれくらい乗っかるかってとこだな 16コアって単純にRyzenのダイを２個乗っけてるだけちゃうの？？？
しらんけどｗ >>937
コストに対するパフォーマンスが欲しけりゃセロリんでも買ってろ RyzenはAthlonXP、64時代のように1クロックでインテルに勝ってるわけじゃないしそれでかつコア数で買ってるわけでもない
出直してこい >>945
だからオレは来年の年度末に、そこらへんのご祝儀が載ってなく、ドカンと値下げした16コアか12コアを狙ってるのだが、さすがにその辺の多コアは約1年経った年度末でも安くはならないもんなのかねぇ いまのRyzenも16コアRyzenも初物だから磨きがかかるのは第二世代からでしょ？
今でも十分強力だけど、本命はZen2（昔の名称：Zen+?)じゃないの？
Zen版FPUはまだだし >>946
構造としてはそうだけど内部的にはcore2quadのように単純にメインバスに2つのコアをぶら下げたんじゃなくて
最初からマルチチップで多コアを構成できるように接続が用意されてる
今回のRYZENではこれが8個つまり64コアまでをサポートしてる
4コアをCCXの単位として内部でinfinityfabricで接続してるが
それをほかのコアまで伸ばしてあたかも一つのチップのように扱うように設計されてる
あとは実物でどれくらいの性能出るかを確かめるしかないからこれ以上はなんともいえん >>949
為替の影響がなければそうかわらんのじゃないか？
安く買いたいなら円高きて長くつづく（一時的に円高になったくらいじゃ値下げしない）ことを祈るしかないね >>952
ちゃんとバス設計そこまで考えてるなんて、事務ちゃんはマジで天才だなｗ
っていうか64コアとか まじで倍々ゲームだな
インテル本当にCore iアーキテクチャ早めに刷新しないと・・・・・・・・ >>948
小一の算数も出来ない馬鹿がこのスレにいるとかｗｗｗ >>952
そういうのを昔のAMD好きは、なんちゃって〇コアとか言って
バカにしてのに時代は変わったものだなｗ >>954
これはホントにそう思う
今のコアを上げれば上げるほど爆熱になるアーキテクチャをなんとかしないと、どんどん差が開いてしまうんじゃないかな
しかしジムはまじで天才だな トレードオフなんだろうね。NUMAノードがたくさんある感じか
Intel（やIBM）はレイテンシ重視なのでダイをまたぐインターコネクトを極力使わない（マルチソケットは仕方ない）ように構成している
世の中にはそういうアプリケーションも一杯あるのでまあ仕方ない CPUハードウエアにくわしくないのだが
intelとAMDではバスに対するアプローチが違うみたいだね
それが今回のRYZENではメモリ周りのもんだいとなってる
相性は激しいがクロック高いほど性能が出やすいし
デュアルランクであればシングルランクの数段上の性能発揮する等の利点が顕著にあらわれる
レイテンシが多少ゆるくなってもクロックが高ければ性能出るし
それらを含めて多チップ構成で対抗できるためのinfinityfabricなんだろうけど >>958 大丈夫なんじゃない。14nm+はKaby-Sで製品化済み。アーキテクチャ面もBroadwell-E/
EP/EXの遅れで時間はあった。Skylake Xeonは去年7月にはESベンチリーク開始し、今年１月
には名前付きのもののベンチリーク開始。Google向けSkylake Xeon（一般向けと少し仕様が違
う）は既にGoogleで稼動中。M/Bベンダも気合が入る稼ぎ頭のXeon用と一緒に開発ってのは
有利か。
>>959 極端なコア数必要でない一般向け（レイテンシとか重視）なら、シングルダイの方が欠点
なくて無難だね。極端なコア数が必要なら、大きいダイでNUMAした方が最大コア数も大きいっ
てのはあるね。Intelの場合、-Xの10C超えるのが欲しけりゃXeonで16Cx2とかそれ以上が欲しく
なりそうだね。 >>946
雷禅を2個乗っけるだけ。MCMで1個にしてるから
コア数 ｘ6/8→ｘ12/16
DDR4メモリ ｘ2ｃｈ→4ch
PCIe x24レーン→48レーン
とコストをかけずに高性能CPUを生産できる。 >>963
じゃあx3もx4も出来るのかなぁ？
簡単に高性能に出来るのなら、あとあとの事を考えるとRyzenの方が欲しくなるなぁ AMDは一部のベンチだけ速いイメージがあるんだけど
あとフォトショップが3年前のMacProより速いって誇ってるけど、6950xと比べたらどうなん？ >>965
＞じゃあx3もx4も出来るのかなぁ？
x3やx4が鯖用のナポリで6月に特定ベンダから発売開始だ。 >>967
Broadwell-Eとかいう生まれた時から瀕死のCPUを倒しても意味ないぞ
あれはどのみちSkylake-Xの登場と共に生命維持装置を外される可哀想な子だ Skylake-Xの長所ってどこなんだろ？
値段よりもエンコするに当たってRyzenと比べて、どちらの方が画像が綺麗に残って、素早くエンコ出来るんだろ？ ・16コア全て使い切れるアプリ→Ryzen圧勝
・ゲームその他半端なマルチ対応アプリ→Skylake-X辛勝
・シングル依存アプリ→Skylake-X勝利
結果、2対1でSkylake-Xの勝利～！
って売り方すると思うよｗ >>970
高級ブランド
選ばれた上級国民の証
高所得者の証
ステータス
色々あるだろ買ってやれよ >>959
コア数を増やすとレイテンシが増大するインテルのリングバス設計ではシングルダイでも10コア超えるとNUMA動作になるはずだが… >>973
IvyBridgeを除いてはそうだね
でもリングバス間の通信のバッファでのペナルティは数クロックらしいし
リングバス内と比べて目立つほどのペナルティにはなりにくいのかも レイテンシとか難しい話はサパーリ判らんが、あんまメモリ待たせると
初代FM－TOWNSみたいな、悲惨な結果になるんじゃねーのか？？？ｗ >>974
明確なペナルティとなりうるからNUMA動作によってペナルティを隠蔽出来ないかと画策するんだろう
常識的に考えて おかしなこと言い出す輩が現れたな。NUMAってのはそう言うのと別次元だよ。 >>971 ゲームはNUMAじゃ駄目でしょ。多コア有利なAotSでもNUMAは駄目そう。 金はあるけどムダ金は使いたくないんだよね
Ryzenをぶっちぎってくれたら買ってもいいけどさ あと、金ある人はXeon 28Cx2とかNaples 32Cx2とかで他人より先に数年先の性能を
手に入れるってもあるな。 このスレ、流れが早くなったな～
それだけ発売が近いってことかな >>982
それも有るが実はエンコ厨のオレが煽ってるってのも多分に有ると思うw
まぁ煽るというか、AMDのおかげでこの5年間停滞していたCPUの多コアの流れが加速して嬉しくて書き込んだだけなんだけどw
実際これからエンコ用にPC買う身からすればこの多コアの流れは嬉しくてしょうがない
インテルもAMDにつられて今までは出し惜しみしていた多コアを出さないとしょうがない状態になったから、購入者からしてみれば最終的に良い方を買えばいいのだから嬉しい悲鳴だ あと付け加えると、インテルはコア数が増えれば爆熱するみたいで、なかなか多コアに消極的だったが、
今回のRyzenの登場によりケツに火がついた状態になったので、
もしかしてこれまでのアーキテクチャを刷新してブレイクスルー的な物凄い物を出してくるんじゃないかと期待している所もあるw >>980
今のX使いにはRYZENは面白く思っても良いとまで言えないんだよな Pen4やPenDの時と違って、尻に火が付くとこまではいってないだろ。 >>987
別にそんな事どうでもいいんだw
要は潤沢に金のあるインテルに、今の頭打ちのアーキテクチャを刷新してもらって、ブレイクスルー的な物を作ってもらいたいだけだw
インテルにはそれが可能となる金があるんだから、この頭打ちのアーキテクチャは捨てるべき コア数がふえれば爆熱になるのは自然なことだろ
単純にダイがおおきくなってトランジスタが増えるだけ >>986
そりゃ、LGA2011v3のカウンターパートとなるソケットとCPUが、まだ発売されてないからね >>989
Ryzen 7は8コアあるけど爆熱じゃないよ >>991
そう意味じゃなくて 8コア10コアからコア数がふえれば爆熱になるのは当たり前だろうって一般論
1チップにおさめるとなるとトランジスタが全部優良ってわけじゃなくて省電力性という点では劣る部分もおおくなる
RYZENが省電力なのはもともとそういう用途用のラインを使ってるからというのと
センサーを多数内蔵して細かく制御して無駄を省けるようになったからで
ピークが続く前提であるなら高クロックほど電圧盛ってるので消費電力は割と多い >>983 エンコならRyzenはx264もx265もIntelよりコア数やGHz辺りで大分遅いだろ。（５年前の
3960Xでも全力OCでx264ベンチスレのでVeryfast 100行くし、Haswell 8Cなら150超えた人も
いたような）
Ryzenが速いなって思えるのは実用性まったく関係ないCPU-Zのシングルベンチとか、Intel
-Eを比較対象から外したときのマルチスレッドベンチか。 VeryFastｗｗ
VeryFastって、演算が少ないプリセットですよ
そんなのでベンチしてCPUの勝ち負け言っても意味無いでしょう
「いいものに手を出すべき」とか「金があるならXeon」とか言ってる人がVwryFast言い出すとは思わなかった ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::;ﾊ:/ゝ、::::::::::__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::::::;ﾍl ヾ ,,'ﾆ¨--¨ﾆ､‐-''´ヽ:::::::::::::::::!
!:::::::::::l ﾞ ..:.:.:7"::;:::::＿::､ヾﾞi:: :.: ,.ヾ､:::::::ﾊ
::::::::::::iゝ. .:.:.:.:.l::::k'_´_o__ﾞ,!:::7 7;:::＼ﾞ¨" ,!
::::::::::::lゝ :.:.:.:.:ﾞー───‐'.:.:.:.: k'^ヽ、ﾞi ﾉ
::::::::::::ゝ :.:.ｧ''''":::￣￣::''ー'':::ヽ｀ﾟ'-ﾞ_,! 丿 インテルより優れた
:::::::::::::::〉.:.: ,ｎ :.: rャ:.:.:: z､ :.:.:. .:.:ヾ､:.:.: ,ﾉ AMDのCPU など無い！
l:::::::::::::i.:.: |:::| .:.:.|::::| :.: i:::::|.:.:.:.;ﾍ.:.:.:. ,ヾ }
|::::::::::::l:.: _レﾍ:.:.|:::::!:.:. !:::::|.:.:.:l:::;!.:.:./::i 〉
}::::::::::::!:.: ´ .: ,}:.:|:::::l:.:. !::::::!.:.:,!::;!.:.:,'.:.:,',!
!::::::::::::l.:.:......:.: /:l.::l::::::!:: l:::::::|:.:,!::;!:.:,'.:.:7.! ,ﾊ
:::::::::／i :.:.: ,/::::ゝl::::::し':::::::i.::,!::;!.:;',!:/ ｀ー‐'" }
:::／ ｀ー､"::::::::::::::::::::::::::::::｀´:::ﾚ':!;/:.:.:.:......:.: ,/
:::l : : :: ゞ､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｿゝ.;,;＿,,,,／
:;' ; : :: ｀ヽ、::::::::::::＿::::::::/ l 他ので比較してもそれほど速い訳でもないだろ。
※VeryFastは使わないにしても、よくみるとVeryFastはRyzenは苦手なんだな。
NUMAっぽい2CCX構成の特性で上手く動けないとかか。 四半期相当のXeonの売り上げ捨てるつもりで新規設計すれば2019年にはIPC50～70%以上向上したコアを販売するのは造作もないのにな
何でやらないんだろうね？ >>997
ホントこれ
オレとしては新しいアーキテクチャでブレイクスルー並みのCPUをインテルに期待してるのだが 実際、各社そんなに簡単に性能上げる策あるのかね？AMDはその前が
ひどすぎたから上げ幅大きいけど。
メインストリームの多コア化はニーズ次第だろけど、自作やゲーム市場
だけのためにIntelがそれ向け専用の多コアCPUを作るとは思えない。 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
life time: 39日 11時間 1分 6秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
