【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KABY-Xなら3GHzで16コア可能でしょ。AMDの16コアに対抗するにはインテルも16コアにするしかない。 後藤弘茂のWeekly海外ニュース
AMDの2017年以降の全チップの土台となる「Infinity Fabric」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1053318.html
64コアまで性能がリニアスケールする内部バスか >>599
> AMDのGPUなんてとっくの昔にIrisにボロ負けしたじゃん
淫厨は息するように嘘を付くw りんご屋さんの要求ってのもあるだろう。Iris系は糞でドライバサポートが重荷になってるから
SIMD計算機が優勢でもはやあまり重要でないGPUについてはAMDに投げるという
経営判断はそんなに意外だとは思わないな。
もはやARMが主敵なんだから、そっちにリソースを注ぐんだろう。 >>611
マルチ2Dメッシュしただけでしょメモリアクセス高速化するけど高コスト高発熱になるよ
Power9はスライスの組み合わせでコアをある程度自由に増減できるモジュラー設計 >>611
>Skylake Xeonでダイ内の接続が変わったんじゃないかって話もあるようだ。
>このXeon Platinum8180のスコアが異常に高い。
LGA3467は変えてくるだろうね
LGA2066は変えないだろうしコンシューマーで手に入らないものとか正直どうでもいい
てゆーかやっぱり実帯域50GB/s前後で2011v3とAM4が拮抗してるのな
気になるのは16コアRyzenがどこに刺さり込むかだけでそれ以外は興味ないわ >>604
>>614
こういう対立煽りをするしか能のないいつまでも進歩しないバカと違ってIntelもAMDも大人だからな ARMのGPUもNVIDIA Tegra以外は、旧ATI系だからな。
実はモバイル向けに互換性あるAMD。 >>610
IntelはSandyBridgeつまり6年前からモジュール構成じゃないか
モジュール構成だからこそ最上位はビッグダイになる気がするけどね
>>617
同じダイ使うんだから片方だけ変わるなんてありえない
多コアのXeonに使うHCCだけもしくはHCCとMCCだけ変わってXeonでもコア数が多くないSKUはリングバスという可能性はあるが 半年後の風景
/ ̄\
| | ワゴンセールしても売れないお…
\_/
|
/  ̄ ̄ ̄\ _______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/\ / 8700K /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| \_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
/ ̄7700K /|  ̄|__」/_ 6900K /| ̄|__,」___
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 7600k /l ̄ ̄ ̄ ̄|/ 8600K ./|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|____
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| / |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| / Kaby-X、Sky-Xは大丈夫なんだな。>>621を信じよう。 >>622
> Kaby-X、Sky-Xは大丈夫なんだな。>>621を信じよう。
型番明らかになれば、ワゴンに追加されるんじゃねw Ryzenは低速メモリだと露骨にパフォーマンス落ちるのがなぁ メモリによってあからさまに性能変わるバスとか設計遅れてるよね
高いメモリ売りたくてメモリメーカーと結託してるんじゃないかと疑いたくなる >>625
>メモリによってあからさまに性能変わるバスとか設計遅れてるよね
高速メモリにバスが引きずられる“仕様”はLGA2011系列も変わらないんですけど… メモリ速度と内部バスが等速であるがゆえに、
Ryzenのメモリ帯域は、2chにしては非常に大きい。 高速メモリ有りきなのに4枚刺しだと使えないのは欠点だよな いや、ASUSの中の人のツイッターでこんなこと言ってたぞ
@ASUSROGJP
PRIME X370-PRO をご利用の皆様、最新BIOS[0515]はもうご利用になりましたか?
[0515]ではメモリーの互換性もかなり向上されており、DDR4-2666 デュアルランクメモリーの4枚構成でも動作することが確認されています
BIOSアップデートで各社どんどん改善中やね Sky-Xが出るまでに3200 16GB*4に対応すると良いですね >>630
何寝言言ってるんだ?
Skylake-XはLGA2066だろ。
LGA2066は、LGA2011v3の後継スロットだろ。
そのカウンターパートとなるRyzenは、8コアRyzenじゃないぞ。
新ソケットの16コアRyzenがカウンターパートだよ
新ソケットでは、メモリも4chになるから、4枚刺しは当然になるな >>626
嘘をつくな
リングバスのクロックはコアの定格クロックでメモリのクロックで変化しない
>>631
LGA2066の対抗は下位が8コアRyzen上位で上位が16コアRyzenと思うが >>632
使った事ないならしゃしゃり出てこなければいいのに…
ttp://blog.livedoor.jp/ocworks/archives/51983072.html
しかも安定bios出すまで年単位で時間掛けたりとかどんだけ技術力無いんだよと… >>633
それオーバークロックメモリ使った影響で内部までオーバークロック動作になってるだけだよ
仕様としてはリングバスの速度はメモリクロックと関係しない >>634
LGA115x系ならリングバスの速度は変わらないね
だからCOメモリでサチるんだよ ドイツ語記事:AMD Ryzen: Core and CCX scaling tested in six current games
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/Specials/AMD-Kern-CCX-Skalierung-Gaming-1224283/
RAM 実際のクロック Infinity fabric転送速度(双方向) Infinity fabric転送速度(片方向)
DDR4-2133 1067MHz 34.1GB/s 17.1GB/s
DDR4-2400 1200MHz 38.4GB/s 19.2GB/s
DDR4-2666 1333MHz 42.7GB/s 21.3GB/s
DDR4-2933 1467MHz 46.9GB/s 23.5GB/s
DDR4-3200 1600MHz 51.2GB/s 25.6GB/s Intel Core i7 7700K
Ring 32Byte×4200MHz
Bandwidth 134.4GB/s リングバスの実行帯域って理論帯域に比べて恐ろしく狭いよ
1リングじゃ精々4コアを束ねる程度
6コア以上ならリング重ね掛けとインテル自身が答え出してるじゃん >>637の数字はある二つのリングストップ間で通信する場合の片方向の帯域だな
リングバスの理論帯域はこれに2をかけてリングストップ数をかけた数字になる
実効帯域は>>638の言うとおり理論帯域と比べて大きく落ちる
なぜならば他の通信と通信経路をシェアしないといけないから
それでも最低で片方向の帯域は>>637の数字は出る
この数字と比べるとRyzenのInfinity fabricの帯域は小さく見えるがCCX内部での通信の場合
Infinity fabricを使う必要が無いので内部バスの帯域が劣ってるわけではない なんかRyzenの欠点をRyzenしゅごいにするため言い訳重ねてるようにしか見えない なんだかんだ言っても、みんなSkylake-Xが気になってるんだね。楽しみ楽しみ。 利点もありゃ欠点もあるということで
欠点だらけなら採用するわけない 1ダイで内部が一様に高速に接続されたCPUは、より理想的なSMPだね。
RyzenはNaplesの部品を流用したものだからコア数に対するメモリch数が少ないとか、色々違う
方向性なのは仕方ないこと。 Ryzenはコア数に対するメモリチャンネルが少ないと言われても、
そんなのLGA1051で8コア製品を出してないIntelに言えよとしか。
AMDはAM4プラットフォームの更に上に別ソケで16コア メモリ4ch出すんだから、4ch大好きならそっちいけと。
LGA1051の上にLGA2011v3を設けて、メモリ4chにしてるIntelと同じだよ
違うのは、コストがユーザーフレンドリーかどうかだけだわ だから違うのは仕方ないって話。RyzenはOCが苦手とかもNaplesの一般向けSKU(の消費電力)とかを
考えると、そういう設計なんだろうなってことだね。
Ryzen 12C/16Cとかは、>>613の話(Naplesのソケット間接続のくだり以外はまったく数字がないけど)
の辺りが実際どうなのかも興味深いね。Ryzen 8Cの1ダイ上の2CCX間でも弱いところがあるのを見ると、
ちょっとどうかなって気もするね。NUMAの弱点前提なら、いっそのことSkylake XeonのDualでもっとコア数
多いの狙うのも一つの手かも(高いけど)。 IntelがLGA2066〜LGA3467間でやるようなインターコネクトの差別化は当然AMDも仕掛けてくる。
AM4はNUMAの弱点云々というよりはエントリークラスとして割り切った性能なんだろうと予想。
Zenの上位でLGA3467相手に戦う気があるなら猶更。
財布に余裕があって高性能なのが欲しければSocketSP3r2版を買ってね。って事かと…
まあ実物の性能を見ない事には何とも言えないが… AMDは所詮インテルの互換だから、なんかイヤだな
価格重視の人だけがワーワー言ってるだけだよね >>648
平民自作erの財布は有限なのでな・・・
16コアをIntelより早く安く投入してくれる事に何の文句もない >>649
うちの用途は業務用で映像制作に使うんだよね
プライベート用はMacにしてるよ
AMDが頑張ってインテルが対抗してコスパも良くなればベストだけど、どうなんだろうね Macwwww
お前は自作向きじゃねーよ消えなデタラメ淫厨wwwww >>651
別にブラウジングとかネット動画みたりならMacで良いだろ?
あと、お前キモいんだけどw 自作版にいる意味ねーゴミクズキチガイマカーwwwwwwwwwwwwwww
業務用の映像製作ってどんなAV?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
エロ動画製作業者でマカーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
死ねよゴミ >>647 >>230に書いたけどNUMAの弱点あっても、大半のマルチスレッドベンチはスレッド間の関連が極端に
少ないからNUMAの弱点見えなくて、スゲーってなりそうだね。
i7-3960X(6C)NUMAのとE5-2687W(8C All core turbo 3.4GHz) Dualでこんな感じ。どっちも同じダイから派生
したSKUで基本的にIPCは一緒。
>>613のはグラフで64Cまで効率ほぼ100%って言ってるけど、SPECint_rateじゃCPU-Zみたいなもんかね。
i7-3960X@4.7GHz E5-2687W Dual(NUMA)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
CINEBENCH R15.037 1222 cb 2290 cb
(古いRev.) (43.33 cb/GHz・Core) (42.10 cb/GHz・Core) i7-3960Xの97%以上の効率
CPU-Z 1.74 11650 22546
(413.12/GHz・Core) (414.45/GHz・Core) i7-3960Xと誤差の範囲 【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】
AMDのチップ設計手法を変えたInfinity Fabricのコントロールファブリック - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1053360.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1053/360/1.jpg
これは確かに8コアというより4コアのデュアルCPUって感じやね
実際それでほとんど性能問題ないんだからコスパは良いな >>655
コスパがいいのは営業戦略上の価格設定が理由だけどね
Broadwell-Eとコア数あたりのダイ面積を比べると同等、MCM製品で大きくなっている NUMAは用途次第だね。マルチスレッドベンチでも、スレッド間で同じメモリ範囲をアクセスしたり、
メモリアクセス自体が多かったり、PCIe使ったりは影響出そう。Ryzen 8Cの2CCXはまだそれほど
影響ないようだけど、Ryzen 12C/16Cとはどうかね。
ちなみに、E5-2687W Dual(NUMA)でエンコベンチスレのx264のお題やったのがこんな感じ。最大
の128スレッドにしてもCPU大して使えない。y-cruncherなんかもそういう傾向。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1211234.png
>>294のDELL ALIENWARE Area-51 R3のRyzen 12Cらしいのも、ゲームでは余りいい結果は望
めないかも。(今見たら、CPUやM/Bの情報は隠されてた) Sandra新バージョン使ったSkylake Xeonのベンチ結果が登録され始めたね。 俺的に思うのはSkaylake-Xが出たら、あっさりryzenを抜かしてみせて
「残念だなAMDer」って感じになると思うけど
各いう自分はryzen買っちゃったwwww
(サブPC用だけどね)
メインPCがいまDual XEONマシン(ただし1366ソケット(?)なので、
これがくたばったらskaylake-Xに乗り換えるつもり
インテルもAMDもがんばれー! >>657
> >>294のDELL ALIENWARE Area-51 R3のRyzen 12Cらしいのも、ゲームでは余りいい結果は望
> めないかも。(今見たら、CPUやM/Bの情報は隠されてた)
と言う事は、デルの次期ハイエンドPCに、雷禅FXが採用されると言う事だね!! >>648
いや、現状はIntelの方がx64互換 x86はintelが開発してAMDが互換品を作ってたが
その上位互換且つ現在の主流であるAMD64はAMDが開発して
intelがその互換品を作ってる状態だからな。
intel64?なにそれw AVX512っていうのがSkylake-Xに搭載されたら
そんなに性能上がるんですか?
エンコとか特定の処理以外でも >intel64?なにそれw
アイタタニウム64… たしか、最近のIntel CPUは16bitコードの作動を保証してないが、
AMDはRyzenでも16bitコードは作動の保証がある。 >>665
Intelのマニュアルを読む限りは動作しそうだが >>666
作動はするが、保証はしないというスタンス。 >>656
不当廉売してるわけじゃないんだしコスパがいいという表現で全く問題ないだろ
営業戦略上の価格設定って、そもそも営業戦略が絡まない価格設定がないのに何をおっしゃっているのか
>>666
作動を保証してるかどうかの話してんのに何をおっしゃっているのか >>659 色々なの組んでみるのは自作の王道だし、楽しめれば一番だね。
でも、古いのが中々壊れないし性能もまだ十分だったりするんだよね。 >>668
コスパがいいという表現で問題はないよ
>>655が技術的にコスパがいいと取れる書き込みしてたのでそれは違うと突っ込んだだけ
>>667 >>668
マニュアルで動作すると書いてるということは保証しているということ >>670
注意書に保証しない旨がしっかり書かれてます。 >>671
その注意書どこに書いてある?
こっちでも確認したいので教えて CPUの説明書にはページが振ってないので、Intelのサイトから。
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/processors/000006778.html
ここだと、32bit/16bit OS上の16bitコードは未検証なのでソフトの開発者に訪ねろとなってるな。 >>673
ありがとう
機械翻訳がおかしいので原文でも読んだけど
・64bitOSでは動作しない
・第4世代プロセッサでは検証して無い
・32bitOSでは動作するだろうが最適化されて無い
・新しいハードOSで使う32bit、64bitソフトは開発者に尋ねろ
この4つの箇条書きだな
確かに機械翻訳の文だと16bitソフトを保証しないと書いてるように読める >>641
OCピン無効化の舐めプしないことを祈ってるよ
Ryzenの性能がいいのでさすがにやらんと思うが >>677
いいや舐めプだけは確実にしてもらうw
>>611が貼ったXeon Platinum爆速インターコネクトについて
2x Intel(R) Xeon(R) Platinum 8180 CPU @ 2.50GHz (28C 56T 3.8GHz, 2.4GHz IMC, 28x 1MB L2, 38.5MB L3)
323.42GB/秒 134.75MB 3.79GHz 通常状態 サーバー Windows x64 10.0.6 (SuperMicro X11DPi-T)
80.30GB/秒 134.75MB 3.80GHz 通常状態 サーバー Windows x64 10.0.6 (SuperMicro X11DPT-PS)
同じCPUでもスコアが全然違う(遅い方はBIOS設定でUPIとかoffっているのだろうか?)
そしていつものインテルのやり口ならSkaylakeベースのCore i7 Extremeでは有効に出来ない
参考
ttp://news.mynavi.jp/special/2017/pctrend/003.html
ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/virtual/1041290.html ___
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l; ハンニャ、ハラミッタ〜
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | インテル、オウジョウニダ〜〜
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / / >>678
UPIoffってCPU間通信どうするんだよ
UPIで差が出てるならリンク数の差ではないかな
遅いほうが4way以上のマザーにCPU2個でUPI2リンクが遊んでる状態
あとcore i7では1way専用なので元からUPIは無効化されてるはず 4コア厨の唄
デンデン ガンガン ホイデンガン
がんばれ 4コア厨
デンガラガッタ デンガラガッタ
おいらは4コア4コア厨だけど
思いこんだら命がけ
一推し二推し三に推し
推して駄目でも電圧を盛る
クロックブルルンシネベン回して
どっこい負けるか8コアに
デンデン ガンガン ホイデンガン
がんばれ 4コア厨
デンガラガッタ デンガラガッタ
16コア ガンツ先生
8コア ロボガリ ロボメカ ロボデキ
6コア ロビンちゃん ロボペチャ ロボメロ
4コア 4コア厨
2コア ロボパー ロボペケ
?
この歌ワロタw UPIは詳細よく知らないけど、
ソケット間リンクで300GB/sオーバーはさすがに出すぎなような……ダイ内だったらまあ 各ダイ内のコア間帯域の合計って感じだよね。帯域が丁度4倍、レイテンシが丁度2倍な辺り、遅い方が何か不完全な
状態とみるのがよさそう。今週登録された4位の 2x Intel Xeon Platinum 8176 28C@165Wも、大体クロックなりで8180と
同レベルのマルチコア効率だね。 >>661
そんな感じで競い合う時代が戻ってくるといいね >>684
> >>661
> そんな感じで競い合う時代が戻ってくるといいね
淫厨が認めないだけで、既にCPU は競い合いの時代に突入した! >>685
むしろ認めてないのはAMD派のような気もする
Intelを完全にぶち抜いたと言い張ってるように見える
実際は用途によるけど少し抜いている〜まだ少し負けているといった所だと思うけど >>685
認めてるけど、ぶっちゃけ遅きに失した感あるな
この仕様をブル土下座の時代に出さないとなぁ カビまですら値下げ余儀なくされても
まだ負けてないと言いはるのも如何なものかと 店単位の割引きとかマザーとのセット割の金額ごときじゃ値引きとは取らないんでしょ
本当にインテルが脅威に感じてるならark.intelに載せる価格もプレスリリース出して値下げしてるだろう Intelのデスクトップ市場の大半はセレペン〜i3くらいの一般向けでしょ。そこに影響ない間はどうって
ことないのでは。7700無印(どっちかていうと一般向け)との価格の兼ね合いもあるだろうから、自作
等マニア向けの7700Kだけ安くとかはどうかね。
そもそも8Cと4Cの比較なんてブル対Sandyの時代じゃないんだから、勝った負けた自体がおかしい
かも。 >>690
16コアだしてきたら12コアとの比較なんておかしいっていうつもりか?
AMDは”同価格帯”でコア数多くて性能勝るってのをアピールポイントにしてくる
一番多く売れるエントリー帯がまだ攻勢かけてこられてないってのもあるが
現状のintel一強で在庫抱えてるショップの多さから単純に値下げに踏み切れないジレンマがあるから ショップって、そんなに在庫抱えて困ってるの?
一般向け(一番売れる市場)で考えれば、Core i(4C以下iGPU有り)の相手はAPUだろうね。
あと、今はデスクトップよりノートとかのCPUの方が売り上げ大きいのかな? Intelの今の最優先事項はこの2つかね
・Skylake Xeonをキッチリ仕上げてガッツリ売る
・10nmのY/U(Hも?)をできるだけ早く出す(6Cもここが最優先か?)
AMDのRyzen(iGPUなし)の次の世代とか、INtelのSkylake-X(Skylake Xeon)の
次の世代は不透明だけど、そろそろこの辺りを考えてみるのも面白いかね。 >>693
コンシューマ向けは新興国以外2、3割値上げ今より若干高速化とz270からi7除外
、ゲーマーは全部LGA2066に移行させて客単価上げる
サーバーはxeon phiなどのセット売りで市場拡大
これしかない >>694 すまん、法人も入れた意味(マニア向け以外って意味)で言ってた。
>>695 Intelがゲーマーとかマニアのためにどこまでやるか見ものだね。今のところの
Kaby-Xの噂みたいな有り合わせの物を組み合わせた程度の策に留まるのかな?
そういう意味じゃ、AMDのRyzen(iGPUなし)もNaplesダイ流用の産物で、次は次世代
Naplesのダイがどうなるか次第かも。 -=━--=ニ>'":: :: :{ __\ \\\
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__{:{:: :. :. { :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..\:. i {:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ミ、 _ノヽ ミ} ミ、:: ..__i__:: ::__,ィ{'⌒`¨〉
__入::,-<⌒} /ィ\ i| i: :: 了i ノ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -\,ヘ〈” }::}ノ :} .: .: i| { _} だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ \ ィ'_ク,ハ :j i :{ <. ┃ は に
i| 八 :: ⌒`¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i}=-、} ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ミ}{ ::、 __,:':,://八=ニノ ┃ い
{ i{ ,:'::人ミニ_::; ::.::>'"¨'¨:><>'¨ }¨}_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡=ミ=― '::_:<_`>´<>'":/-==ニ| !!
r'⌒ } i| { `¨¨}ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ミ |i ∨:/三ニ=-::三ニ=___-=ニ}___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ニ=- -=ニ|___,.-=<彡' \___ -= ━
}:: :: : ::,:’ \ -=ニ :=-i|ミ:ミ、ヽ\-- =ニ=-\
:: ::; : ' \-=ニ :-/i}i{::i |:: .:\ `¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ/ \-=ニ ノノ }}-<_::_ij \=-::}
{ \______彡ノ `¨¨
,} 〉
j }
{,ソ Intel X299 Basin Falls platform to launch in June?
https://videocardz.com/68219/intel-x299-basin-falls-platform-to-launch-in-june >>697 Purleyさえもそこで一緒に出てもおかしくない状況にも見えるね。Skylake Xeon
の名前付きが1月にベンチリークされはじめ、28C Dualも既にSandraベンチでフルパワ
ーで回ってるようだし。 Skylake Xeonは元々Q2って言われてた気がするから、5月6月ならまあ予定通りって辺りじゃないかなあ
Skylake-Xはなんか微妙に? 早くなるかもという噂があるのか X-Series RS2 PV ってWin10 updateの対応版のプレビュー版のリリース時期かね? Skaylake-Xが4万ならインテル買うよ
それ以上ならお話にならない 今は完全に買いどきじゃないよなぁ
8コアくらいのを1台作りたいのに X299マザーのお値段にもよるね
メインストリームも2066で統一したいだったら2万以下で用意しろ メインストリームで2066はちょっと無理があるかなと 値段が倍々ゲームで
購入者の負担が大きすぎる気がする(インテルが下げれば問題ないが、
今度は消費電力の問題が残るし)
インテルが今後も勝者であり続けるなら、Kabyの価格改定が必要かなと
ただ出て間もないんでするとしたら年明けか秋 今の4割安くなったら更に
売れるでしょ 一般ユーザだったら4C/8Tでも十分過ぎる位の高性能 Intel’s X299 HEDT Platform with LGA 2066 Socket Codenamed ‘Basin Falls’
- Launch Pushed Forward to Computex 2017 in June
http://wccftech.com/intel-basin-falls-x299-hedt-platform/
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/04/Intel-Basin-Falls-X-X299-LGA-2066-Platform-1920x1080.jpg
2011v3後継の新ソケットと。
8月に発表という情報はあったが、6月のComputexに前倒し?
SKUは4つ。どれも14nmプロセス
Skylake-Xの10コア、8コア、6コア 全てTDP140W
KabyLake-Xの4コア TDP112W
どれもCore i7 7000番台として発売される。
完全に小改良 >>704
ゲーマーとエンス向けは2066に移行させるでしょう
需要が大幅に減速しているから単価を上げて利益率上げるしかないよ
インテル系で性能欲しい人は買うしかないだろうし まあ前倒しはあきらかにRYZENの影響だわな
しばらくintel一強つづいたからAMD製ときいたら拒否反応起こす人もすくなくないし
割高でもintel選ぶのはおおいだろうけど
RYZENの16コア版の足回りと値段によってはわからんな Skylake-Xの価格が問題だね。Ryzenと張り合うつもりがあるかどうか。
あと、Kaby-Xが半田かどうか気にしてる人は多いかな。 >>707
デスクトップはずっとインテル入ってるですねぇ
昔、ソフトウェアやハードウェアの動作環境で
「AMDのチップセットは除く」
って書いてあるのがトラウマですね >>708
ないでしょintelの評価だと7700のK無しと1800Xがかなり近い性能程でそれ以上の製品では負けることがないって認識だよ
9月からの原材料値上げを見越すと7740Kは7700Kから最低でも1、2万値上げじゃないかな >>706
ゲーマは?な気がする クロックとバラン的に6700や7700の方が高いスコア叩きだすんで
ただ鯖系やCG処理用とかがそろそろ耐久年数的に、リプレイスの時期に入ってるんで
ここら辺は丸ごと変わるところ多そうかなと
エンコ系の人も買い替えかな ネックはやっぱり価格とTDPだね
一般人には敷居が高い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています