【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>527
ダメ絶対にダメ
メンツとか信者の信仰心に陰りが見られると反乱分子溢れ出てきて思想支配が崩壊するダメなんだよ
今やらないといけないのは中身が何であれパッケージにintelって書いて売ることなの
グッチと書けばゴミのようなデザインのうちわもでも3万以上になるしそれをありがたく皆買うのそれでいいんだよそれでいいの amd より安いインテルなど、消費者からソッポ向かれるのは間違いなし >>527
Intelとしてはもう無理してBroadwell-E売る必要ないだろうし、ブランド価値毀損させてまで値下げはしなさそう
HEDTでてこ入れしてくるのはSkylake-Xからじゃないかな というかQ3から原材料高騰するからそれに合わせて
z270系列はオフィス用の2コアだけ残して残りはLGA2066に移行させるしか >>533 そんな感じかね。-Eなんて売り上げの0.00何%とかだろうね。Xeonとして売れればいい訳で。
>>534 4C(普通のメインストリームのダイ流用)の選別のままじゃLGA2066になってももの足りない
だろうね。6C出るのかっていうとどうなんだろ?最初に話に出てきたTDP 45Wとか(ハイエンドノート
とかAll in One向けでiGPU有りか?)のダイ流用だったら、それも物足りないってなるかも。ゲーマー
とか高性能志向のユーザー向けの専用設計のダイなんてIntelが作るかね。
>>528 ダウンロードサイトの1つからSandra Platinum (2017) 24.12がダウンロード可能になったけど、
24.11と同じくSandy-EP Dualでメモリ系ベンチが駄目だった。Sandy-Eではメモリベンチ動いた。 どうぞ
原材料 原料(raw material)と材料(ingredient)を組み合わせた言葉である。
両者とも似たような言葉ではあるが、違いとしては原料は通常、物(製品など)が
完成したときに原型をとどめていない物のことを指す。
高騰 物価などが高く上がること。 「地価が−する」。
「高騰」ただ高くなる
「急騰」急に高くなる
「暴騰」異常に高くなる
「騰貴」高騰と同じ それがマジなら半導体材料メーカーメシウマだなそりゃあw
多くは日本企業かw >>529
ガタガタ オロオロ
/In_/ ガタガタ
<<``ДД´´;>> /In_/,‐, グラグラ
// \\ {{∩∩;`Д´ >ノノノ オロオロ
⊂⊂ lノつ' ヽヽ l'
| | (⌒)) }} | | (⌒)) }}
,,し'⌒^ ,,し'⌒^ いつまでその古臭いAA貼りつづけるんだ・・・
10年前の2chかよ >>529
> 3D-Gate 10nmプロセスノードの開発は難航しており、イールドにも影響を及ぼしている。
インテルはプロセス移行で躓いたようだなwww.
これでインテルCPU の進化は更に遅れる! 何がそんなに嬉しいんだか知らんが元々Cannonlakeは一部のモバイル向けにしか出ない
だからデスクトップには何の関係もない
それにIntelの10nmは他社の12nm相当でしかないヌルい10nmと違って9.5nm相当だからIntelだけ一世代先に行っている そんなのはどうでも良くて、他社から7nmが出たら一転して周回遅れになるのが問題 そんなたらればの寝言は現実に7nmを出してから言ってね
他社は未だに12nmチップすら発売出来ていないのに半年かそこらでいきなり9.5nm以下のチップを発売出来るとでも本気で思っているのかね
Intelは他社の10nm相当に2014年の段階で到達したというのに 〃〃.::::::〃〃⌒ヾVx≦、::.`ヽ:::::::ハ
〃〃:〃.::::::{::{ }:::::ノ:}:::::::::}
{{={{::::{{:::{:::八{二二二ニニミ/:ノ}.:::::::ハ
{{:::{{ 〃八(__,ノ__ , 〃:::X/.::ノ:} } }
八八{:::{.::::::て 。ユノ八≧=‐-v'.::〃ノノノ
. Y:: ハハ:Y:::::::厂 ̄ ̄{ {`ニ゚ニ:::::::::::〃/
. ノ.: } :}:从::::/ .:::::r_、_}〉::.. `Y::::八{
/.::: ノ ノ.::::}}::{ 、___ヽノ___, ,::::::{ { ハ- ウワッハハ!! Intelの10nmは9.5nm相当だからIntelだけ一世代先に行っている〜〜っ!!
〃.::: 〃〃.:::八{ トーーー-一' /.:::::}} }::::} l
`ヽ. {{::〃〃.::::::::/.:::ハ K´ }/ /.::::::ノノノ:::{ l
i 〃::{{:::{::::::::::i:{八{∧ `=‐--=′/{:::::〃〃.:ノ l
li _从::从八{:::::从 { ヽ.::::( ̄ .イ }::::} } 八/⌒ヽ/⌒ヽ. _
⌒Y´ ' }ハ |i ヽ(ヽ ヽ! ヽ=--=彳 ノ从八ノ' |_ .イ / \
、_丿 |i \\______/ / し' ノ |し'丿/ `ヽ
、__| |i {\ ー- /| | ̄ `T |_ /
ハ、 |i_ { 「厂 ̄「厂 ̄「{ ノ __|_ ノヽ. し_ノ/
\ / }ト .. {i__|{__l{__|{/ ( `Y / 、/ 14nmだって遅れに遅れたじゃないか
その前の20nmだって遅れたんだから何をいまさら 他社の○nmは△nm相当とか、そんな次元で競ってるのを見ると落ちぶれたなぁと思うわ http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/664/921/html/5.jpg.html
そりゃおま、TSMCが額面詐称16nm発表して以降ずっとインチキ上等な面してやってるもんだから
インテルとしては毎回投資家向け発表会でその辺りの詳細を説明せなあかん状態になっとるんやで 詳細説明しなきゃならんほどプロセスの差による性能差が感じられないほど迫られてるってことだろ
今回のRYZENではintelより性能が劣るはずのサムチョン製14nmつかってintel製14nmのCPUを性能で上回って見せたしな >>551
性能は上回ってはないだろ
互角といったところ
マルチスレッド性能が1800Xで整数性能で6900K、256bitSIMD性能だと6800Kと7700Kの間といったところ
上回っているのはコスパだろ >以前はファウンダリの方が配線技術でも稠密だった。
>IntelはCPUのために配線抵抗を抑えた太い配線層に注力していた。
>しかし、今はIntelもSoC(System on a Chip)プロセスを導入してファウンダリ並に密な配線層を提供している。
ファウンダリ並に密な配線層を提供できないからCPUとRadeonが一体形成じゃなくて他所で作ったダイとのMCMなんだろ?
インテルも大概だな >>553
それだけではなんとも
AMDがIntelに設計情報を出したくないからという線も普通に考えられるし >>554 どっちかっていうとそっちだよね。あと、Intelのプロセスでやったらワッパえらい良くなって
高クロックで回ってAMDが困るかも。 intelCPUの最大の弱点であったGPUコア部に関してAMDに頭を下げた格好になるわけだから
AMDとしてはこの有利点をみすみす手放したりはしないだろう
RYZENが思ったより高性能でintelとしては無視できない状況になったてこともあるし
AMDはintelに対して情報は流さんだろうな AMDとしては、Intelが大量に売ってくれるのがメリットだろうな。APUが売れなかったときの保険になる。 APUの場合はinfinityfabricをつかったHSAとかでintel製と差別化を図るって手もある
intelのはあくまでCPUから出てるPCI-Eに接続した内蔵型外付けGPU(矛盾した言い方だが)にとどまる AMDが16コア出すそうですよ。10コアなんかで対抗できるの? Skylake-Xの12コアなら対抗できる可能性はある >>559
10コアでは対抗できないだろうね
Skylake-X12コアでもRyzenFX16コアが噂どおりのクロックなら対抗できないだろうね
MCCダイをIntelが出してくればコア数やクロックによっては圧倒〜互角のどこかになるか
MCCとRyzen16コアでコスト的にはそう変わらないはず 自作分野ならAMDは手が届く金額をつけるだろうがintelはだれが買うんだって値付けになるよ
現状の10コアですら20万だし
AMDは8コアが6万台だから12コアで10万台 16コアでも15~6万代ってとこだろ
12コアでたって30万とかついたら勝負がどうのって世界じゃない >>562
Xeonで3GHz12コアが27万とかだし
Skylake-Xならもっと値段下げるだろ Ivy-E→Has-Eの時みたいに2コア増やすだけな気がする
分かってる人にはRyzenのコスパは魅力的だけど、それでもオールマイティーに使えるSky-Xの方が売れそう 尼の6900Kとか全く仕入れなくなってるな
intelももうBro-Eはやる気ないのかな? 見せて貰おうか。Intelのファウンダリの性能とやらを! ファウンダリの性能は心配いらないだろ。今頃Skylake Xeonの在庫1000万単位で積み上げてるかもな。
Skylake XeonのベンチやSKU情報のリークとか見ると、Skylake XeonとSkylake-Xは早けりゃCOMPUTEX
で出て来る勢いかも。そんなことなら小売も今からBroadwell-E売ろうって考えはないだろな。 と言うかSkylakeって2015年8月に出てたのに
何が早ければなの?って感じだわぁw 今回のXeonはアーキテクチャ面で-Sと別物だし、Broadwellからのコア数増加やAVX512対応を現実的
な消費電力で実現するために14nm+が必要だったってことだろ。常識的に考えれば。 >>546
>>549
こういう情弱ジジイを騙すには他社のように現実とは乖離した捏造プロセスを主張すればいいんだろうけどIntelはそれをやってないからな
というかIntelだけは公称プロセスより更に微細化してるから他社より一世代先というのは情弱じゃなければみんな知ってることなんだけどな
正直者が馬鹿を見るような状況になっているのがファウンドリの世界
Intelはそれに警鐘を鳴らしているだけであって叩くなら捏造をしている他社を叩け
どうもIntelを叩いている奴はIntelを妙に神格化してIntelにだけは異常なまでに高いハードルを設けて他社はどんなインチキをしてもスルーしている
なんか韓国人による日本軍最強伝説みたいな滑稽な構図になっている
叩きたいのか持ち上げたいのか訳のわからない状態になっている
ただ他社も28nmまでは現実と変わりないフェアな勝負をしていたということは付け加えておこう >>563
> Xeonで3GHz12コアが27万とかだし
> Skylake-Xならもっと値段下げるだろ
つ20万w 12コア20万ならintelのブランドがあるから16コア15〜6万になんとか対抗できるね >>573
> 12コア20万ならintelのブランドがあるから16コア15〜6万になんとか対抗できるね
雷禅16コアは1000ドル(12万以下)ですが? >>569
Coffeeは++何だよな?
タイミング悪いんじゃないのかw >>577
> ライゼン16コアっていつ出る?
> 早いほうを買うわ
雷禅FXは6月発表だが、発売は何日だろうなぁ? まあ雷禅FXは遅くともマザボ共々7月には発売されるだろう。 >>571
Intelが26nm相当を22nmとして出したから他社がそれに追従しただけだろう
正直者が馬鹿を見る体制を作ったのは他でもないIntelだよ >>574
16コアの一番安いSKUが1000ドルだから動作クロックを考慮すると妥当なとこかな >>576
ワークステーション向けの高クロック版だと思うけどね
どちらかというとCore i7寄りのやつ >>582
> 16コアの一番安いSKUが1000ドルだから動作クロックを考慮すると妥当なとこかな な
ちゃうちゃうw
8コア16スレッド 3.1G/3.6G が1000ドルで
6コア12スレッド 2.7G/3.2G が700ドル台 >>584
3.0Ghzの16コアが1000ドルからだぞクロック低いとは思うが >>581
見苦しい子供の言い訳だな
その頃他社は26nmにも遠く及ばず去年まで28nmだったくせに
だからIntelのせいにして逃げるのはお門違い
ただ単に技術力がないだけだから他人のせいにするな
それとも何か?
他社は今年になってようやく3年前のIntelに追いつけるかもしれないというほどショボい技術力なのも全部Intelのせいにするわけ?
こんなんじゃ一世代誤魔化さないとIntelに追いつけないもんな
正直者が馬鹿を見る状況になっているのは他社ではなくIntelの方
Intelに追従するというのなら3年前の時点で自称10nmを出さないと追いついたことにはならないぞ >>587
10nmプロセスなCannonlakeは延期だw ファウンダリ各社が各々の判断で襟を正せばいい話であって、その件をインテルが指摘するのはお門違い
個人的には「同一プロセスで性能も拮抗」よりも「格下のプロセスにキリキリ舞いさせられるダメなインテルに逆戻り」の方が面白くていいけどな >>584
雷禅16コア32スレッド ベース3.1Gブースト3.6G が1000ドルで、
雷禅12コア24スレッド ベース2.7Gブースト3.2G が750ドル だ! _ ―- ‐- 、
(r/ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/ >>588
それただの噂だろ
そしてその噂が仮に正しかったとしてそれがどうした?
Intelの10nmと他社の7nmが同等だというのは知ってるよな?
Intelは10nmの具体的な問題点に取り掛かることができるレベルまで既に到達しているのに対して
他社は7nmどころか3年前のIntelの14nmレベルをやっとの思いで必死に追いかけている状態
今Intelが立ち向かっている難題に他社が取り掛かることが出来るのは一体何年後になるんだろうね そのワンパターンな返し反論出来ない奴が負け惜しみでよく使うよね そのプロセス差をひっくり返したのが今回のRYZEN
プロセスの有利をGPUコアに全く生かせてないところをみてもintelの開発力は低い 別にIntelの開発力が低いとは思わんけど、
こいつはIntelが10nmの具体的な問題点に取り掛かることができるレベルまで到達してるとか勝手に言ってたり
ちょっとネットの記事読みかじった程度の知識しか無いんだろうなあ >>597
AMDのGPUなんてとっくの昔にIrisにボロ負けしたじゃん
それでは皆さん!豊富な知識をお持ちの>>598さんにIntelの10nmがなぜ遅れているのか詳しく説明していただきましょう もう10nm PCの形にして動くところまで来てるんだよね?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1037797.html
※Kaby-XやSky-Xに関係ない話になってきたが、取り敢えず>>570に反論ないようだな。 この業界は韓国メディアが突如TSMCの開発が遅れていると報道してTSMCが即否定したりと情報工作が活発だからな
今回もIntelがファウンドリビジネスに乗り出すからライバル企業が意図的に流した情報かもしれん
Intelが14nmに難航している時も大はしゃぎでIntelに並んだとか追い抜いたとか勝利宣言していたのがいたけどあれから3年
未だにIntelの14nmクラスの製品すらどこも出せていないのが現状
そしてIntelが10nmで苦労しているということは当然他社も同じ苦労をするということなのにどうやってIntelに追いつくんだろうね 実際、14nmのビッグダイのハイパフォーマンスCPUなんて現状Intelしかないんだよね?
Intelは14nmビッグダイの2世代目が既にGoogleで稼動中。
GFはこれからPOWER9(最大24C)でプロセスはRyzenとは別のみたいだね。Intelは
NaplesよりPOWER9の方をライバル視してるかね。 CPUの製造プロセスの違いが、性能の決定的差でないことを教えてやる IntelがIrisで勝てたと思ってるならなぜ今回Radeonを採用したのか
>>599さんに詳しく説明していただきましょう irisの場合はGPUの性能が良かったんでなくて大容量キャッシュを搭載したからスコアが伸びた
それに動画再生とかも支援機能の性能はradeonのほうが上回ってた
設計の弱いところをfab持ってる強み活かして強化したってのは評価すべきところだがな
それにradeonを凌ぐ性能もってるならディスクリードへ打って出ればいいのに全くしなかった
つまり純粋にGPUコアの性能ではAMD nvidia 両方に立ち向かえるレベルでないと自覚してたから IntelはGefoece採用した方が良かったと思うけどinfinity fabricがない状態で使ってもレイテンシの最適化ができないからvegaの性能活かせないのは確実
nvidiaとライセンス締結してSoC向けの独自内部接続規格作るべきだよ IntelはNVLinkをサポートする気もnvidiaにQPIを解放する気も無いと言い切ってた
実際今までIntel内蔵グラにnvidiaの特許を使用していたが、今回のRadeon採用は以後nvidiaの特許を使用しないという意思表示だろう
確かクロスライセンスの有効期限は3月までだったはず
/| インテルは /||} /7
.//レ7 もうお手上げ .| レ7/
/_} _ノ _,,/⌒ヽ、, | ) .}
. /::::::| _> 、/_j=),ヲノ ├-'く
/ :::::::| ___,、Y_,イ゙,,_l/レ_ |::::::::|
ト、_,,}-‐<ヾ Y /==彡、ヽ::::::,イ--、,ィ_:::::::|
| ノ ヽZL、)`ー'')ノFl'__ノヽ`ー|
ヽ- 、_`ー<_そ/ /// ___/
 ̄`l:::::| `ー----// |´ ̄ ̄
∨| //::/
∨___//__/
,,-H=ェェェェ┴、_,, -┬─--、
r' `ヽ、_/つ / ̄7/ _ノ
l l ||ll\/_,/ヾヽ /
\ \__////>くヽ,」|_|||_/
`l| } ̄`l_l_j-='__ノ
`ー─'' CPUの開発に関してはリソースが多数あるほうがいいにはきまってるが
設計の中心になる人数ってのはそう増えない
つまり巨人intelが巨大資本を持っていようがCPU設計に関して有利になる点はすくない
だからAMDのようにK5 K6時代は互換CPUメーカーと言われてたところでも優秀な頭脳がいればK7やRYZENのような巻き返しができる
プロセス競争にて一歩先んじてるのは確かだが
微細化が進むにつれてプロセス差による性能差は小さくなる
おまけに微細化の限界に到達して次世代露光技術の導入に成功するかどうかが7nm以降の勝負のカギになってるから
振り向けばTSMCやサムチョンやGFが逆転の機会をうかがってるってところまで迫られてる プロセスはまだいいけどPower9もスライス型のモジュラー構造で簡単にコア増やせる設計に大きく切り替えCPUと他処理を高速バスで自由に結ぶという設計になったのに
intelだけがビックダイの亡霊にずっとすがっているのが滑稽だと思うよそこを治さないと競争できない 32/28nmの頃より差が開いたままってのが実情じゃないか?まぁ。出て来たものがすべてだけどな。
今は、AMDがダイサイズが抑えられるiGPUなし8Cの安さで皆の心を鷲掴みってところか。円安も重
なって皆安いのには弱いからな。
>>610 Skylake Xeonでダイ内の接続が変わったんじゃないかって話もあるようだ。このXeon Platinum
8180のスコアが異常に高い。
http://ranker.sisoftware.net/top_run.php?q=c2ffc9ef82efd2f486bb8aacc5f8c8ee86bb8badd5e8d8fe9bfec3f3d5a69bab&l=jp KABY-Xなら3GHzで16コア可能でしょ。AMDの16コアに対抗するにはインテルも16コアにするしかない。 後藤弘茂のWeekly海外ニュース
AMDの2017年以降の全チップの土台となる「Infinity Fabric」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1053318.html
64コアまで性能がリニアスケールする内部バスか >>599
> AMDのGPUなんてとっくの昔にIrisにボロ負けしたじゃん
淫厨は息するように嘘を付くw りんご屋さんの要求ってのもあるだろう。Iris系は糞でドライバサポートが重荷になってるから
SIMD計算機が優勢でもはやあまり重要でないGPUについてはAMDに投げるという
経営判断はそんなに意外だとは思わないな。
もはやARMが主敵なんだから、そっちにリソースを注ぐんだろう。 >>611
マルチ2Dメッシュしただけでしょメモリアクセス高速化するけど高コスト高発熱になるよ
Power9はスライスの組み合わせでコアをある程度自由に増減できるモジュラー設計 >>611
>Skylake Xeonでダイ内の接続が変わったんじゃないかって話もあるようだ。
>このXeon Platinum8180のスコアが異常に高い。
LGA3467は変えてくるだろうね
LGA2066は変えないだろうしコンシューマーで手に入らないものとか正直どうでもいい
てゆーかやっぱり実帯域50GB/s前後で2011v3とAM4が拮抗してるのな
気になるのは16コアRyzenがどこに刺さり込むかだけでそれ以外は興味ないわ >>604
>>614
こういう対立煽りをするしか能のないいつまでも進歩しないバカと違ってIntelもAMDも大人だからな ARMのGPUもNVIDIA Tegra以外は、旧ATI系だからな。
実はモバイル向けに互換性あるAMD。 >>610
IntelはSandyBridgeつまり6年前からモジュール構成じゃないか
モジュール構成だからこそ最上位はビッグダイになる気がするけどね
>>617
同じダイ使うんだから片方だけ変わるなんてありえない
多コアのXeonに使うHCCだけもしくはHCCとMCCだけ変わってXeonでもコア数が多くないSKUはリングバスという可能性はあるが 半年後の風景
/ ̄\
| | ワゴンセールしても売れないお…
\_/
|
/  ̄ ̄ ̄\ _______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/\ / 8700K /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| \_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
/ ̄7700K /|  ̄|__」/_ 6900K /| ̄|__,」___
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 7600k /l ̄ ̄ ̄ ̄|/ 8600K ./|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|____
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| / |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| / Kaby-X、Sky-Xは大丈夫なんだな。>>621を信じよう。 >>622
> Kaby-X、Sky-Xは大丈夫なんだな。>>621を信じよう。
型番明らかになれば、ワゴンに追加されるんじゃねw Ryzenは低速メモリだと露骨にパフォーマンス落ちるのがなぁ メモリによってあからさまに性能変わるバスとか設計遅れてるよね
高いメモリ売りたくてメモリメーカーと結託してるんじゃないかと疑いたくなる >>625
>メモリによってあからさまに性能変わるバスとか設計遅れてるよね
高速メモリにバスが引きずられる“仕様”はLGA2011系列も変わらないんですけど… メモリ速度と内部バスが等速であるがゆえに、
Ryzenのメモリ帯域は、2chにしては非常に大きい。 高速メモリ有りきなのに4枚刺しだと使えないのは欠点だよな いや、ASUSの中の人のツイッターでこんなこと言ってたぞ
@ASUSROGJP
PRIME X370-PRO をご利用の皆様、最新BIOS[0515]はもうご利用になりましたか?
[0515]ではメモリーの互換性もかなり向上されており、DDR4-2666 デュアルランクメモリーの4枚構成でも動作することが確認されています
BIOSアップデートで各社どんどん改善中やね Sky-Xが出るまでに3200 16GB*4に対応すると良いですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています