【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Naples 32CがSkylake Xeon 12Cくらいの価格で買えるなら楽しみだな。 >>152
単純に2ソケット最高性能どうしでの比較でしょ
しかもXEONのほうは現行製品で直接競合する製品では無い
更に言えば調べれば調べるほど地震動解析は最もNaples有利になる実質メモリ帯域を測るベンチみたいだしな もう何言ってるか分からん状態だから、適当にあしらっておけばいいんだよ。どうせ単発なんだし。 全く論破になってないw
格下の16コアのZEN APUのSnow Owl来たとしても25%以上のZEN APUのが上になる程の性能差があるって事だろうw >>156
メモリ帯域がボトルネックになる処理で現行のXeonと比較したらそうなるだろうな
Skylake-Xeonは現行と比較してメモリ帯域がほぼ倍になるから
Snow Owl2way<Xeon2way<Naples2way<Xeon4wayになるだろうな
で演算性能は得手不得手あるけど
Snow Owl2way<Xeon2way=Naples2way<Xeon4wayというところになるだろうし
結局はそれに見合った値段になるんじゃないかな 必要なな処理だけ速ければ良くね？
需要と性能が合ってれば良くね？ そういう意味じゃ売れ筋は32Cじゃないだろうね。下手すりゃXeon D（1ラック2000コアくらいは楽か？）で
十分な用途も多そう。 Xeon-Dのどこが良いのかが分からん
intel信者だから無理矢理絶賛してるのか知らんけどw
Xeon D 8コア16スレッドで2.0-2.7GHzキャッシュメモリー12MBで45W
RYZEN 7 1700 8コア16スレッドで3.0-3.7GHzキャッシュメモリー20MBで65W >>160
Xeon-Dだとサウスブリッジ機能も入ってる
処理が多数あるから多コア欲しいけど演算性能はそれほど要らなくて
ソフト資産があるからx86orx64が欲しくて実装面積抑えたい場合にはありがたいだろうね
AMDもこのセグメント向けに投入する製品を用意するかもしれないな ／￣＼
| | ワゴンセールしても売れないお…
＼＿／
|
／ ￣￣￣＼ ＿＿＿_＿＿_
／￣￣￣￣￣／＼ ／ 6700K ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＼＿|￣￣￣￣￣￣|／|
／￣7700K ／| ￣|__」／_ 6900K ／|￣|__,」＿＿_
|￣￣￣￣￣|／ 7600ｋ ／l￣￣￣￣|／ 6800K .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|＿＿＿_
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ ｜
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／ いやワゴンセールしてくれたら買い増しするわ
つーかAA貼りまくってんのいい加減古臭いぞ Naplesは1.4～ターボ2.6GHz(2.8だったかな？)ってどこかに書いてあったぞ
多分ESの話だけど
XEONよりクロック低いけどコア数増やして対抗するつもりらしい
鯖向けだしWindowsと違って処理の割り振りやらソフトの対応状況に困ることはないだろう
上記クロックならコア1V前後で動かせるからTDPはかなり低いんじゃないか？ 協業のできないマルチコアというのは
言いたいこと書いて去っていくだけで議論しないお前らが集まったところで何ができるわけでもない事に相当する そういう一発ネタはくり返したら陳腐化するって分かってないのだろ やはりRYZEN 7-1800X(TDP95W)よりも
i7-7700K(TDP91W)の方がゲーム中の消費電力高いじゃんw
Kaby Lake最上位は4コアはゴミクズw
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/power_gaming.png Sandraのメモリ系ベンチに "Intel Xeon (Skylake-E)" と表示された16Cがあった。過去のこのパターン
のES（Intel Xeon (Haswell-E)や Intel Xeon (Broadwell-E)）のデータをいくつか見てみると、-Eとして製品
化されたコア数の範囲のようだ。
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdffd9b8d9e4dcead9e0d1e9cfbd80b096f396ab9bbdcef3cb&;l=jp
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcefddbbadbe6d5ecdde8dae9cfbd80b096f396ab9bbdcef3cb&;l=jp
※2月13日のものでメモリは1chだけ刺した状態のようだ。M/BはSuperMicro、メモリ系ベンチなのでCPUのTDPなどの
情報なく、メモリ帯域ベンチの測定時に立ち上げたスレッド数(HTT Onでは1T/C)からコア数が分かるのみ。 _ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─￢ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー￢＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 ／:::::::/ >>171 よくよく見ると、Haswell-E/EP以降は-EもXeonもこの表示パターンのようだ。使用されているメモリ
はMicronのECCなのでXeonのようだ。 Rumor: AMD Working on 16 Core/32 Thread Ryzen CPU To Take The Performance Crown In The HEDT Spectrum
http://wccftech.com/amd-working-16-core-ryzen-cpu/
ハイエンド向けに16C32TのRyzen出す噂がある。 インテルが12コア３GHz27万円のXeon出してるが
RUZEN16コアはどういうスペックになるかな インテルより2.5倍の性能になるってだけしか分からん 余り騒ぐと本当にSkylake-X 16Cが出てくるかもしれないぞｗ
Skylake Xeon ES 12C（SCCダイか？）でさえTDP 165Wのが有ったから、16C（ほぼ確実にMCCダイ）
ならもっと投入して結構回せるかも。16CのOCモデルなんて今までない訳で、4GHzも回ったらまじもん
のモンスターになるな。CINEBENCH R15なら3500cbくらい軽く行けるとか。 それがいまの6950X並の値段だったら即買っちゃうな俺 >>174
もし出すとしたら大昔のSocket940のAthronFXみたいにNaplesのUP版として出すんじゃない？
2066みたいにどっちつかずの半ば専用ソケットを新規に作るとも思えない 実際はどうかね？>>174の話もそうだけど、16Cとかになると買う人は少ない訳で商売的にはそんなに
手間掛けたくないってのが本音かも。
12Cまで用意してたとしても、12CがSkylake-X/EP世代ではSCCダイの可能性があるから、MCCダイの
16CはCPUパッケージのPCB部分は別のを起こしてM/Bと組み合わせて評価しなくちゃいけないね。
LGA2066のBasin Falls(E5-1600系）も多分SCCダイの範囲のSKUだろうし。 >>179 ソケット（M/B）の面では確かにそういうとこあるね。Intelメインストリームの多コア化も、14nm
世代でやる場合にはソケットをどうするのか。
LGA2066なら、過去のLGA2011からTDP 165くらいまで公称スペックで出せるか？OCなら250Wくらい
は問題なく投入できるね。 Intelの場合、Coffeeで6Cとかやる場合、Coffee-Sは4C以下と共通のLGA11xxソケットのソケットで、
供給電力面でTDP 100W未満とかになって、Coffee-XだけLGA2066で高TDP設定（Kabylake-X後継
のポジション）になるのかね。 >>183 今までWCCFTECHとかが表に書いてるCoffee-Xは、あくまでメインストリームでしょ。
-E系（Xeon E5/E7系ダイの流用）のSkylake-Xの次（2018年3Q以降になるか）が何になるかは今のところ
明確な話は出てないのでは？ メインストリームCoffe-Xで8Cまでやるなら、Skaylake-Xのコア数をぐっと上げておいて欲しいってのは
あるね。10C/12/C/16Cとか。 Kaby lake-Xが4コアなのに
Skylake-Xが16コアは有り得ないだろw >>186
うむ！ 淫厨は妄想にしか逃げ場が無いからなｗ >>186
Skylake-X 16コアIntelは出そうと思えば出せるんだろうけど出さないだろうな Coffee-X はソケットRとあるから-Sとは別ソケット
たぶん半年遅れで出るハイエンドだろう >>189 これとか？
http://wccftech.com/intel-skylake-x-kaby-lake-x-core-i7-august-2017-launch/
この表はHEDTってなってるけど、単にSocket-R系ってことでまとめただけでしょ。元々HEDTはXeon E5
系ダイ流用のもの（-E系）だけ指していたよね。
-E系のコア数が6Cに縮小ってことはないから、この表のCoffee-Xはメインストリーム系ダイでしょ。
Coffeeは早まるって話が出ているって言ってる人も居るみたいだね。 coffee－Xがkaby-Xの後継の位置づけならそうなるけど
RYZENが出た今となっては
Kaby-Xのような中途半端なラインナップを続けるとは思えんなあ
メインストリームとハイエンドは
６コア以下と８コア以上でシンプルにすみ分けると思う
そもそもハイエンドのネイティブ６コアダイはIvy以降作ってないし Intelが趣味性の高いニッチな部分でAMDと張り合うつもりがなければ、そのくらいまでがせいぜいって
気もするね。どっちにしても、実際どういうロードマップになるか不透明。ハッキリしてるのは、Sakylake-X
/Xeon、CannonlakeのY/Uとかが今後出る辺りまでか。
別スレで紹介されてたけど、こんなことも考えてるらしい（実用化は分かんないけど）。16CのOC機能付き
とかオーダーできるようになったりしたら面白そう。
http://seekingalpha.com/article/4051541-suerte-de-capote-intels-cannonlake-leaked-patent Kaby-Xはいざとなったら多コアCPUに載せ替えできるけど、7700Kは… >>193 Googleの32C Xeonは、Sandraサイトに上がってる一般向け（？）とキャッシュ周りが違うね。
昨日・今日辺りもGeekbench3/4に新しいデータ登録されてるね。
L2 L3
一般向け 1024KB 1.375MB/core
Google向け 256KB 1.40625MB/core
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?dir=desc&;q=Google&sort=multicore_score
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&;q=Google&sort=multicore_score >>195 Intel全体で見れば、CPUはサーバ（Xeon）、一般向けノート／デスクトップ（企業や一般消費者が使うもので、
デスクトップならセレペン～i7 4CまでのiGPU有りでKモデル除いた）が儲けの柱でしょっていう話。まず、そっちの
シェアを如何に減らさないようにするかが最優先課題なのでは？
AMDだって本音はそこだし。Ryzen関係ではゲーマーとか意識した活動してるけど、その市場じゃ大して稼げんでしょ。
RyzenがNaplesと多分同じダイ共用なのもそういうことかと。 Intels’s Skylake-EP Xeon E5 2699 v5 Monster Flagship With 32 Cores / 64 Threads Gets Performance Leaked
-=━--=ﾆ>'":: :: :{ __＼ ＼＼＼
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__｛:｛:: :. :. ｛ :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ Xeon:: :i::..＼:. i ｛:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ﾐ、 _ﾉヽ ﾐ} ﾐ、:: ..__i__:: ::__,ｨ{'⌒｀¨〉
__入::,-<⌒} /ｨ＼ i| i: :: 了i ﾉ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -＼,ヘ〈” }::｝ﾉ :｝ .: .: i| ｛ ＿｝ だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ ＼ ｨ'_ｸ,ﾊ :j i :{ ＜. ┃ は に
i| 八 :: ⌒｀¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i｝=-、｝ ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ﾐ}｛ ::、 __,:':,://八=ﾆﾉ ┃ い
｛ i{ ,:'::人ﾐﾆ_::; ::.::>'"¨'¨:＞<>'¨ }¨｝_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡＝ミ=― '::_:＜_｀＞´<>'":／-==ﾆ| ！！
ｒ'⌒ ｝ i| { ｀¨¨｝ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ﾐ |i ∨:/三ﾆ=-::三ﾆ=___-=ﾆ｝___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ﾆ=- -=ﾆ|___,.-=＜彡' ＼___ -= ━
｝:: :: : ::,:’ ＼ -=ﾆ :=-i|ミ:ミ、ヽ＼-- =ﾆ=-＼
:: ::; : ' ＼-=ﾆ :-/i}i｛::i |:: .:＼ ｀¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ／ ＼-=ﾆ ﾉﾉ ｝}-<_::_ij ＼=-::｝
{ ＼______彡ﾉ ｀¨¨
,} 〉
j }
{,ｿ
http://wccftech.com/intel-skylake-e5-2699-v5-32-core-geekbench-score-leaked/ >>193 GoogleのXeonは、普通のDIMMサイズの倍数よりちょっと多いね。
OSがLinuxだから？それともMCDRAMとか積んでるのか？
※Geekbenchのメモリサイズは、うちの（iGPUなし）で見ると普通にメモリ全体のサイズジャストで単位はMiB。 一般向けSkylake Xeonは逆にメモリサイズが普通のDIMMサイズの倍数より小さい。>>142の件とかで使う分とかが
引かれてる？Skylake Xeonに何かメディア系の機能(QSVみたいな？オプションで一部モデルだけとか？）が載るって
書いてるサイトもあったね。
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1996436 12コアのSkylake-Xは2000ドルだな
1000ドルのRyzenより売れない
その1000ドルのRyzenも日本円に換算したら12万もするので買えないがな そりゃそうでしょ。自作erでもRyzen 1700以上はいらないとか、Zen APU待ちの人も多いようだし。
それぞれの人が趣味としてどんな方向ににどんだけ金掛けられるか次第。皆がエンコやCPUレンダリング、
ゲームする訳じゃないし、他方、実用上不要でもタスクマネージャーやベンチでニヤニヤしたい人も居るし。 24万出せばスズキ アドレスV125が買える
CPUはすぐ陳腐化するけど
スズキ アドレスV125は大事に乗ったら20年は乗れる ちなみに、ツェッペリン・ダイx2の16Cは、Intelで言うと-E(Skylake-X)、-EPのUP(Basin Falls：E5-1600)のような
位置付けだろうけど、Intelは市場小さいからかE5-1600のコア数は１桁のままで全然拡大してない。Broadwell
ではE5-1600より-E（6950X）の方がコア数大になった。
10Cちょい超えのサーバだと、8Cで$300～400台のがあるから、それのDual（メモリは沢山積める）で対応って
ことだろうね。DualのM/Bって、-EのM/Bと比べてもそんな高くないし。 あと、ツェッペリン・ダイx2の16CがDualも対応で、32Cなんかと同じソケットの場合、>>113みたいなメモリスロット
の問題（Kaby-XがSkylake-XとM/B共用の場合も一緒）とか気になるね。M/BのDIMMスロットの半分は刺せなく
て見るたびに恨めしくなるとか。 ｶﾞﾀｶﾞﾀ ｵﾛｵﾛ
/Iｎ＿/℡ ｶﾞﾀｶﾞﾀ
<<｀｀ДД´´;>> /Iｎ＿/℡,‐, ｸﾞﾗｸﾞﾗ
// ＼＼ {{∩∩；｀Д´ >ﾉノノ ｵﾛｵﾛ
⊂⊂ ｌﾉつ' ヽヽ ｌ'
| | （⌒）） }} | | （⌒）） }}
,,し'⌒＾ ,,し'⌒＾
Ryzen 16C/32Tとハイエンドデスクトップ向けX399を4-6ヶ月以内に出すだろう
クロックは～2.4/2.8G
2ダイMCM
4チャンネルDDR4
Socket LGA SP3R2
TDP150W
https://twitter.com/CPCHardware/status/843099198799187968 >>207
https://twitter.com/CPCHardware/status/843105726298054656
Pour rappel, les samples actuels de Naples 32c/64t (64 MB L3) sur SP3 en stepping B0 tournent ? 1.9/2.5/3.0 GHz pour un TDP de 180W.
32コアよりクロック低いだなんて >>207
16コア32スレッドとは正にRYZEN-FXだ。
淫厨の最後の希望skylake-Xを叩き潰す非情なる鉄槌！ >>205
市場の大小よりも、供給側の事情として、コア数をふやすとクロックをあげられないからじゃないかな。 16コアRyzenか出てきて欲しいな
そうしたらIntelも無理してMCC使ったSkylake-X出して対抗してきそうだし
でも出なかったらRyzenのほうにいくことも考えないといけないか
個人的には自分の用途では6800Kで1800Xの上だからSkylake-Xにしたいんだけど >>210 普通のサーバなんて、そんな高クロックいらんでしょ。高クロックで価格が高いのは別にある。
高クロックで高価格のは、そういのが必要で高くても買う分野用で数は出ないってことでしょ（メイン
ストリームならKモデルみたいに）。
クロックは低いけど、8Cで$300～400台の8C E5 Xeon(Dual対応)なんて有るって知ったら、Ryzen 8C
でさえボリまくりなんだなって気付くよね。 まあサーバーを使う側の用途によって
普通 の処理はいろいろだしね？ 16コアPCでゲーム性能をノーパソと競うみたいな楽しみ方もできる 8coreで300ドルのXeon E5 って 2609v4 とかで、速度が必要な用途にはめまいがするほど遅いよ？ >>210 ちなみに、>>198-199のXeonは最高に高いクラスだけど、Googleのサービス用みたいだね。
企業相手の一番上のクラスのサービスで、数年間に渡ってちゃんと金取れる用途だからこんないい
の使えるんだろうね。
https://cloud.google.com/compute/docs/machine-types >>214 AMDスレに書いておいたけど、NUMAでゲームは厳しいんじゃないか。 >>203
雪降ったら乗れない乗り物など乗り物じゃない
XeonもRyzenも雪降っても動く >>211
>個人的には自分の用途では6800Kで1800Xの上だからSkylake-Xにしたいんだけど
つRYZEN-FX(16コア) >>210 AMDにはIntel焦らして貰って、ストーリー的には先にRyzen 16Cを格安で出してもらうのが一番いいね。 >>207
本当ならやっぱりという感じだね
同じLGA SP3を使うNaplesのUP版、初代Athron64FXの再来といったところ skylake-xの価格発表直後に
無慈悲にRyzen16コアの安い価格を発表するんじゃね？ M/Bベンダの準備出来てなくても出して、売り逃げしなきゃ駄目だろ？
このクラスでNUMAじゃ敬遠されそうなんだから、比較されないように先に出して知らないやつに買わせないと。
※Ryzen 8Cは、本当はKabyより先に出したかったのが遅れたんで焦って出したのかね。 ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣ ./ / . 奥で中古購入しようか迷ってて
その出品者の他の出品物見ると
韓国語キーボード、ボクシングの防具、キムチの元とかあったんだけど
これって入札して大丈夫？ ASUS辺りにはSkylake-XのM/Bちゃんとしたの作って欲しいね。（そっちに気合入れててRyzen M/B
は手抜いたってことならいいけど） >>223
Ryzen16コアの値段1000ドル前後 8Cダイx2のMCMのNUMAは弱点あるぞ。$800くらいにしなと分かってる人は手を出さないかも。
CINEBENCHやCPU-Zベンチみたいなのはちゃんとそれらしいスコア出るけどな。 コア数が多ければ多いほど使い切るのは難しくなるし、その上NUMAだからね
総合的に見たらSky-Xの12コアと良い勝負しそう HEDT向けZen16コアはクロックが定格2.4GHz、Boost 2.80GHzらしいからAllcoreでの実質は2.5GHz？
そうだとすると整数のIPCはRyzenが少し上みたいだけど大差ないので
Skylake X 12コアだとターボ込みでAllcoreで3.4GHzくらいで出ればマルチスレッドでも同等になる？ >>235 Skylake-Xはもう少し回ることを期待。>>110のSkylake Xeon Gold 6130 16C 120Wが
Sandraの表示から、もしかするとAll core TB 3.4GHzの可能性がありそう。
Skylake Xoen ESの中で12C TDP 165Wってのもあった。Haswell-E並みに回るといいけど。A: [0.091074 sec.]B: [0.095093 sec.] 12コアもあると素性の悪いコアに引っ張られてOC伸びないってパターンが多そうだから
コア単位での電圧/クロック設定と優先度の指定が出来たら面白いんだけどね Skylake Xeon 28Cでもシングル3.8GHz出てるから、4GHzは楽に超えそうだね。>>110のはシングル
3.7GHzっぽいけど抑え目SKUかも。コア数少な目TDP高目でシングル4.0GHzとかのXeon（Ivyでは
あった）でも出てくれば、かなり期待できるんだけど。 ＿＿＿
；；／ ノ（ ＼；
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼；
；／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.； ←淫厨w
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／； どんどん競え
戦争は技術を飛躍的に発展させるからな コアの数を増やしてかつベースクロックを高くすんのって技術的に難しいのかな？
例えば
10～12コアの4.0～4.5GHzのcpuとか 巨大なダイの上でコア間やコアと他の熱源を離した設計にすれば
不可能ではないだろうが、あまり需要ないんだろ
ほとんどの作業は高クロック2コア+低クロック16コアみたいな構成で対応出来るから
進むとしたらそっちの方向だろう まあ多分そうなるよね。
ARMコアは結構そういう設計進んでるけど、IAコアは中々進まないのがもどかしい。 >>241
4GHｚ4コアのCPUを昔のC2Qみたいに2つくっつければいける。
それか4GHｚ4コアのCPUをちょっと離してダイにつくれば
熱密度もなんとかなるだろ
すでに6割くらいiGPUだし
AMDが不甲斐なかったからやらなかっただけ >>245
CPUとCPUは何でつなぐんだよ？
オムニバスかw silvermont 16コア＋Kabylake 4コアとか？ インテルがCPUコアを4に止めてGPU強化に走ってるのは
その意味では一つなんだろうけど
肝心のGPUを汎用低速CPUコアとしても使う話が全然進んでないからな
まあ、このスレにはスレ違いの話
ーxはホモジニアスな並列化向きの用途対象の方向だから ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; ハンニャ、ハラミッタ～
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル、オウジョウニダ～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣ ./ / .
AMD's rumoured 180W 16-core Ryzen part will reportedly run at 3.1/3.6GHz
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd_s_rumoured_180w_16-core_ryzen_part_will_reportedly_run_at_3_1_3_6ghz/1 >>248 >>110みたいなの（All core TB 3.4GHzなら16C 120WでCINEBENCH R15 3000cb）みちゃうと、
ヘテロでいったい何コア必要で、それで効率よく動くソフトがどれだけあるのか？ってなっちゃうね。 Xeon phi普通に使ったらあんだけコア有っても1600cdだからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
