【SAMSUNG】サムスン SSD Part42 ©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
マルチポストになってしまった。すまん、>>951は向こうでの回答で納得した 860EVO 500GBの新ロット(MZ7LH500HBLR)だけど
256Gbitの16ダイになったようなので
弱点だったSLCキャッシュ後の速度が改善されてるのでは？
NAND世代はAとBで違うけど、970EVO 1TB(MZVLB1T0HALR)が
同じ256Gbitの16ダイが2枚でSLCキャッシュ後1,200MB/s(公式)。
同じ構成のNANDが1枚なので、Samsungがあえて制限してない限り
500MB/sは出そうな気がする。
970EVO 2TB 512Gbit×16 2枚 1,250MB/s
970EVO 1TB 256Gbit×16 2枚 1,200MB/s
970EVO 500GB 256Gbit×8 2枚 600MB/s
970EVO 250GB 256Gbit×4 2枚 300MB/s
旧860EVO 1TB 512Gbit×8 2枚 500MB/s(SATA制限)
新860EVO 1TB 256Gbit×16 2枚 ？MB/s
旧860EVO 500GB 512Gbit×4 2枚 300MB/s
新860EVO 500GB 256Gbit×16 1枚 ？MB/s
860EVO 250GB 256Gbit×4 2枚 300MB/s
850 120GB 256Gbit×4 1枚 150MB/s >>950
俺もサイバーマンデーで 500G と 1TB 買ったけど、早くなったよねー
クローンツールも非常に便利で感激した
近々知り合いのノートPCも 860EVO 1TB にしてあげる予定 >>947
それは64層850evoと事情が一緒だからだろうね。
96層用に最適化された、Firmやコントローラ待ちでそ。 https://www.youtube.com/watch?v=wVHKCApK_sY
860EVO 250GBでも96層を確認
P/N:MZ7LH250HBJQ S/N:S4B〜 2018.09
B : 3rd Generation
JQ: 2T ODP 4CE、2Tbitで8ダイ(256Gbitダイ)
2Tbit(256GB)×1
従来の250GBは
P/N:MZ7LH250HAHQ
A : 2nd Generation
HQ: 1T QDP 4CE、1Tbitで4ダイ(256Gbitダイ)
1Tbit(128GB)×2枚 https://kc.mcafee.com/corporate/index?page=content&;id=KB81136
＞Added Samsung PM981a models:
＞ MZVLB256HBHQ-000L7
＞ MZVLB512HBJQ-000L7
＞ MZVLB1T0HBLR-000L7
McAfeeのサイトに96層のPM981aの型番が出てました。
970EVO PLUSもほぼ同じP/N(256→250、512→500)のはず。
860EVOと違ってダイ構成やNAND枚数は変わらず(256Gbitのまま)
A : 2nd Generation
↓
B : 3rd Generation
のみ変更 未だに830でも不便を感じないんだけど970Proに変える意味ってあるだろうか？ベンチの数字が強烈に良くなるだけ？ >>955
ただ850evoも32層→48層では、何も対処されなかったから、
860evoも64層→96層では870evo登場等は期待出来ないかも。
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0615/211034
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1043173.html
64層では随分大幅に改良されたから、860evoが登場した意味
が有るのだろうけど、96層での改良が大した事が無いなら、
多分駄目だろうね。 >>959
M2 にでもしない限りSATAがボトルネックだから気にしなくていいんじゃね？
Samsungのサポに 「RAPID mode」 の事聞いた時、そんな事言われたｗ 省電力とは言えば聞こえはいい電荷が減ったら消えるのも早そうな気がするんだが。
850のロシアの耐久テストでもがつっと耐久が落ちてたから、速度より860でそれが改善されてるか気になるな >>962
ただFirmUp用isoファイルは、EMT02B6Q しか提供されてない為、
Macユーザーが少し可哀想かもですな。
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/850evo/#ge_semi_anchor_stand3
うちの850evoは32層品の為か、CDMのシーケンシャルWriteが、先の価格.comと同様に
500MB/s未満なので、64層品でも「EMT02B6Q」だと500MB/s以上にならないかも。 >>964
尤も64層850evoが、最初から EMT03B6Q で出荷されてれば、問題無い訳だが。 SanDiskのSSDの容量が無くなってきたので、860EVOに換装したら、Writeが凄く遅くなった
サムスンマジシャンで「最適なSSDパフォーマンスのためシステム互換性を実行してください。」 「VID 1022」
「現在のシステム環境では、Magicianの一部の機能が制限されます。
読み取りと書き込みを複数回繰り返すと、一部の AMD/ASMedia コントローラーまたはドライバーでは、システム内部エラーにより RAPID mode が無効になる場合があります。」
と出る。4Kアライメントは実行済み。Windows10Pro64bit Ryzen5 2400G 環境なんだけど、何がイケないだろうか・・・
SanDisk
https://i.imgur.com/ZRugmGK.png
860EVO
https://i.imgur.com/KPrwQi4.png クローン等を行った直後なら暫く様子見すれば回復するかも
ただ、CDMは実測環境とは乖離があるから余り役には立たないよ サムスンマジシャンでのベンチマークでも遅いっす
https://i.imgur.com/YS0cne6.png
クローン作成してから5日目です >>970
AMDのSATAドライバー捨ててOS標準ドライバー使えば？ デバイスマネージャーにAMD SATAは無く、標準SATA AHCIだけでした 逆にamdのドライバ当ててみたら？
うちはintelだと遅くて逆に標準の方が早かったけど。
あとは他のアプリが裏で動いたりしてね。セキュリティ対策ソフトとか AMD SATAドライバーを当ててベンチマーク測って見ましたが、変わりませんでした
なんなんすかね〜 「AMD SATA ＆RAPID mode ON」 にしたらベンチマークの計測は劇的に速くなりました
取り敢えず、これで様子見てみます
https://i.imgur.com/vW6xwv3.png
https://i.imgur.com/DMklDUe.png >>974
http://uproda.2ch-library.com/10045156JI/lib1004515.jpg
同じ 860EVO だけど、家なんてその遅くなったスコアより更に遅い数値やで（泣
まぁ単にPC自体が i7 3770k という化石だからだろうけど切ない
4Kアライメントは4096 で割きりれてる
そろそろ組みなおし時期か？ SamsungのSSDはIntelチートが酷すぎるだけだと思う。
うちもAMDerだが高性能なメジャーSSD達の中では、850evoの性能（特にランダム4K）が
ほぼブービーだったりする。 >>976
IntelのCPUはAMDに比べてi/o性能が高いらしく、SamsungのSSDは
それに最適化したチューニングをしてると思われ。
しかし、CPUバグのスペクトラ対策が、そのi/o性能をかなり落とす
らしく、それは旧いCPUほど顕著らしいから、致し方ない現象かと。 >>980
サンクス
そういえばそんなパッチが何回か当たったね 質問。
マジシャンをDLしてインストしたが一番最初の
国の選択（日本）をした後で、薄ら覚えだが
「欧州〜ですか？」みたいのが出た。
欧州じゃないからいいえをクリックし、
そのまま進んでインストが完了。
この「欧州なんたら」は何か意味があるの？
ちなみにOSはWin10でWin7機の時にはこの表示は
出なかった。 >>984
EU在住ならGDPRが適用されるからな
勝手にカメラ起動して録画、マイク起動させて録音をデータを送信みたいな
事態があると処罰されるし、忘れられる権利も保証されてる 970EVOのエラーログエントリー数がどんどん増えるんですが何が問題でしょうか 2.5 SSDに新しく MLCのSamsung SSD SSD 860 QVO 2.5 が入ってくる
ようだけど、1TBモデルでの比較でTBWだけ見ると - データシート -
Samsung SSD 860PRO 2.5= V-NAND 2bit MLC TBW:1,200
↓
Samsung SSD 860EVO 2.5= V-NAND 3bit MLC TBW:600TB
↓
Samsung SSD 860QVO 2.5= 4bit MLC V-NAND TBW:360TB
になるけど、これの立ち位置が少し分かりません。
Samsung SSD 1TB 850PRO 2.5 = 3D V-NAND MLC TBW:300TB
Samsung SSD 1TB 850EVO 2.5 = V-NAND 3bit MLC TBW:150TB
860PRO 2.5 は最上位のMLCでわかります。 そとに・・860EVO
はデータシートではMLCになってますが、コレ、TLCじゃあなかったっけ？
850EVOも？？ >>991
自己レス 追加
860 PRO MLCモデル
860 QVO 擬似MLCのQLCモデル
860 EVO 擬似MLCのTLCモデル
850 EVO 擬似MLCのTLCモデル
ってことでしょうか？ ということは860 EVOの下位モデルとして
860 QVOが出るわけで、なら860 EVO , PROの1TBクラスで再度の
値下がりが期待できそう・・。初心者ですいません、前のを書き終えてから
少し自分でも勉強して再度書き込んでいます。 >>992
擬似MLCってなんやねんｗって突っ込みはおいといて
単にsamsungだけが独特の言い回しをしてるだけ
MLC→ 2bit MLC
TLC→ 3bit MLC
QLC→ 4bit MLC
んで、表記にMLCって入ってるもんだから860EVO捕まえて
「MLCの耐久性に期待しまっす♪」って早とちり君をよく見かける ところで …
860 PRO → 860 プロ
860 EVO → 860 エボ
ということは
860 QVO → 860 キュボ
なのか? >>993
>なんやねんｗって突っ込みはおいといて
おいといて下さってどうも・・・。あれからまた自分でも他社の2.5 SSD調べて、
だいたいのイメージがつかめました。私の当初のイメージは
//擬似MLC
TLCやQLCの NANDのSSDに、SLC又はMLCの領域を挟んで速度低下を
防ぐ仕組みになっているTLCやQLCのSSDのことを「擬似」と書かせて貰
いました。サンディスクのエクストリームProならコントローラーを挟んで
SLCを載っけてますよね、MLCの速度を安定させるために。イメージ、
まだ間違ってるかもしれませんが。
>単にsamsungだけが独特の言い回しをしてるだけ
少しでも速く見せるために、各社それぞれ「都合に良いよう」に「名称を作って」
データシートに載せてるんですね。860 QVOのデータを見て4bit MLC？
おぉ！ PROの価格があまりにも高いので、以前のNANDでMLCを出してきたの
かな？ と期待したのですが、QVOは前かわ噂されてた,いちばん下位「QLC」の
モデルだったのですね。
ご返答いただき、ありがとうございました。 QLCの0からfまで、16段階の電圧で記録すると時間がかかるから
0と1で早書きしてキャッシュとして使い、後からゆっくり書き込む
SLCは無いけど、SLCとして使うだけだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 749日 4時間 9分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
