メモリはやっぱりECC Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>383
よっぽど、すねぇ・・・
そういう人好きだぜ そうそうメモリバカ食いの愚かなプログラムやジョブがとりえず走る。 １台のESXiの上でHyper-Vでライブマイグレーションを動かしてみようとすると、
128GBでも１台のハイパバイザに64GB割り当てられない。
256GBあれば。。。うん余は満足じゃ、苦しゅうない。 JAVA VM起動する時
java -Xmx128G とかやって何事もなく動くって快感よね >>383
うんうん。
ちまちま配列分割しなくていいのは捗るよねえ。 結論：レジ対応しないthreadripperはクソ 参ったな、EPYCさんクロック低いわ
単純にRyzenをECC正式対応+足回り強化ってわけでもないのが悔やまれる >>391
そりゃ流石に4つ詰め込んで且つ回すとなると、幾らワッパ良いとは言っても電力が凄まじい事になるし
アレを単純に4発詰めると3GHzだとしても65x4で260wになるし
ソケット限界っぽい180wに収めてstock2GHz/turbo3GHz前後は妥当なところに見える
そういうケースはTRの方がいいんじゃ無いかな
EDAC無効にはなってないだろうから、板さえ対応してくれれば使える それぞれ半分ずつ無効にした16-coreでもだめなんかね Threadripperのリークがまじなら16C/32T 3.5GHz RAM8chで64レーンこれやべーやつじゃん
最初見た時は形状からしてそこまでせんでもなあ・・・と俺の中では色物扱いだったが
これで安けりゃ全然有りですわ、お前等が騒いでいる理由が分かった気がする Summit Ridge(Project code)→Ryzen(Product/Brand name)
Whitehaven(Project code or P/F? i.e.X399?)→Threadripper(Product/Brand name)
Naples(Project code)→EPYC(Product/Brand name)
こんな感じなのか？ AMDスレから転載：
16コアのAMD Ryzen Threadripperは10コアCore i9と同じ999ドルで8月発売
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1070586.html
16コア/32スレッドのCPU Ryzen Threadripper 1950Xを8月初旬に999ドルで発売すると発表した。
1950Xのベースクロックは3.4GHzでブーストクロックは4GHz。
999ドルという価格は、近日市場投入される10コア/20スレッド、ベース3.3GHz/ブースト4.5GHzのCore i9-7900Xと同じ価格。
また、16コアのCore i9-7960Xは1,699ドルの価格が予定されている。
AMDは競合と同じ価格でより多いコアのCPUをぶつけてきた格好となる。
両CPUおよび対応マザーボードは8月初旬に店頭に並ぶ予定。 EPYC singleのマザーボード、Supermicroのはまだ詳細わからないけど
TYAN S8026とかGigabyte MZ31-AR0はEATXなんだね
1PでRegECCメモリたくさん載せてデスクトップでゲノムアセンブルするぞわーい
と考えてたけど筐体が大掛かりになりそうだな たとえばGigabayte Mz31はメモリスロットが16本だからE-ATXになってるけど、
Supermicroのが8本メモリならATXに収まるんじゃね。 スリッパはメモリの相性が改善されているかどうかだわ
8本全部さしたら2133しか回らんとかフツーにありそうだ EPYC+RegECCかなぁ
インストールの時再現したりしなかったりのトラブルで悩む元気がもう無いわ うむ、2133回れば充分、最低でも256GBないとな。 勢いに任せてLRDIMMを買ったが使いこなせてないな
ネットで調べても情報少な過ぎ
とりあえず動いてはいるけど、2400のはずが1866って何なんだ？、hynix ﾏﾏﾝは対応してもCPUのメモコンが対応してないんじゃね? CPUはE5-2608L x2、メモリはKVR24L17Q4K4/128I 2セット
メモリまた値上がってやがる まあE5 2630v3とかだと1866までだしね？ CPUがダメなのか
キャッシュばっか目がいっててデータシートそこまで見てなかったわ 爆熱は嫌だから2608v4の選択だったのにー
まあEPYCがワシを待っている
スリッパが対応してればスリッパに乗り換えるけど それこそThreadRipperはレジメモリには対応してないとかじゃなかったっけ。 TreadRipper、大量にメモリ積むの分かってんだからECCぐらいはちゃんと対応しようよ
まあ次はEPYCのシングルで決まりだわ
99以外で売ってるところ探さなくっちゃ Unbufferedだけという話 > Threadripper
RegECC対応欲しかったなー まあThreadripperのというかハーフEPYCのWS向け版、出てくると思うけどな
とりあえずEPYCと通常Ryzenの需要が落ち着いてからかもしれないけど >>419
UMC自体はReg対応してる筈
BIOS次第 regは別としてRyzen自体がECC対応しているハズだが対応している板を見たことがないな たとえば asrock X370taichi や AB350M Pro4 なんかだと、
Supports DDR4 3200+(OC)/2933(OC)/2667/2400/2133 ECC and non-ECC, un-buffered memory*
AMD Ryzen series CPUs support DDR4 3200+(OC)/2933(OC)/2667/2400/2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory*
みたいな感じでECC対応が表記されているね。
まあ他メーカーでもASUS B350M-A だと
4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4- 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2666/2400/2133 MHz ECC and non-ECC, Un-buffered Memory *1
みたいに対応表記されているね。 まあ他のマザーボードでもわりと表記で分かるようになってるから気を付けてみておくといいかも？
AB350M pro4とB350M-AはWindows上からECCメモリの動作をWMICコマンドで確認できましたー
みたいな。
wmic memphysical get memoryerrorcorrection それをよく読むとECCメモリを挿してもイイけどECCの機能は使ってないよという注意書きがあったりするけど、アスタリスクの後に まあ確かにMSIとかアスタリスクの後にその手の注記があるものもあるね。
上の*はそれそれQVLを都度確認してね、といったもの。 >>426
大抵は*1の注意書きはメモリの枚数と対応クロックの注意書きだぜ。
あと、ASUSやASRockならA320な板でさえECCが作動するぞ。 MSIにはそんなもんないからw
Asrockって昔から対応しているイメージ、変態なのに 有るものは全部使う
無くても可能なら強引に使う
それが変態の証 変態だからLRDIMMも挿せるんです。と誰かが言ってた… RyzenでLRDIMM させるマザーあるのかー
探せばイイんだろうけど、どれか教せーて Ryzenに期待するところは、中古のXeonのそれなりのマシンが安くなることだ。その中古マシンが古くなるころには、Ryzenの周辺チップ、マザーボード、ソフトウェア関連も十分こなれて、そこ
そこのパワーでECCも使えるマシンがリーズナブルな価格で入手できるようになるだろうね。 >> 437
> その役はRyzenじゃなくてEPYCでしょ？
サーバーというよりはワークステーションというような位置づけで
DELL, HP, LENOVOなどが販売してきているものを想定しちる。
Ryzenの8 core / 16 threads みたいなものでも、CADとかCGをやっている人には十分競争力ある
のですくなくとも XEONの中古マシンE5 XEON V2あたりを１CPUだけ載せているようなのは今年の末くらいまでに
いまより価格がかなり安くならざるを得ないんじゃないかと想像してる（大前提としてHP,DELL、LENOVOとかが
RYZENつかったワークステーション出すことなんだけど。） セグフォ問題はthreadripperでは起きないらしいが 自宅でも一度ECC付使ったら元に戻れんな。
イベントログ見ると意外に多いビット訂正。
意味不明なOSクラッシュもほぼ無い。
電源付けっぱなしでもこの安定感。
鯖だけには勿体無い。 >>441
メモリのプロセスの微細化が進んでるからね。
なんだかんだエラーは起きやすくなってる気がする。 というか今ってかなり大容量化してるから、必然的にエラーも増えてたんじゃなかったっけか
かなり割合高かった気がする (昔話だけど)、Reg_ECCメモリ使ってるのに、
データが化けるのが疑問だったが、SCSI-HDDが故障しかけてた。 宇宙線のような原因に関して昔々の見積もりだと、
bit数が増えれば比例してエラー機会の絶対数が増えるが、
1bit 担当の物理面積が減ればエラー率は減るから、
合計ダイ面積が同じであればエラーはあまり増えないと言っていた >>445
逆に言えば当たる確率は増えては無い寧ろ減ってるが、当たった時の被害は大きいって事か
鉛か何かでシールドすりゃ良いのかな >>446
電磁波は人体にも悪影響だから部屋ごと鉛で覆った方がいい。
マ○トレーヤ云々....w >>447
磁界でひん曲げる方式の方が良さそう
地磁気みたいに >>448
そして、磁界を曲げる装置でエラーが増えるんですね。わかりますん >>447
鉛は割に合わない。
エラーを引き起こすのは主にガンマ線と中性子線。
ガンマ線を遮蔽するには、重い物質が必要で、鉛でもいいけど
柔らか過ぎて構造材にならないので、普通は鉄板とコンクリートが使われる。
中性子線は鉛では防げず、比較的軽い原子核が必要。
有効な遮蔽物は厚い（5mくらいの）水の壁。 >>449
主成分は陽子らしいので近くに磁石置いとくくらいでいんじゃね
影響が出るほど膨大な磁場は必要なかろ threadripperも結局B1だという話が出ているようだが
セグフォ問題はどうなんだ >>452
NUMAモードなら起こらないというか、
メモリをシバかなければ起きない。 次世代のサーバー/ハイエンドPC向けDRAM「DDR5メモリ」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1076835.html
>誤り訂正(ECC)機能をシリコンダイに載せる
オプションなのか必須なのかどちらだろう >>456
enable/disable で商品として異なる半導体は珍しくない ddr4以前より信頼性に欠けるから必須だ、って見えるな。 >>457
GDDRとかHBMとかECC標準装備じゃなかったか
あんな感じになるなら全部ECC付きじゃないの vistaの頃からMSにやれやれ言われてきたがようやく一般向けPCにもECCメモリが標準装備か >>459
Quadroの上位機種もECC有効にするときは実容量を減らしてパリティに割り当ててるみたいだからね
早くECCを広く実装していただきたい… Xeonのエントリーモデルはクロック数は
低めだが安くてECC付いてることがメリット
だったが、コンシューマ向けにもECC
落ちてくるなら存在価値が薄れるわ。
PCIEのレーン数とメモコンのチャネル数だけで差別化してくるのかな？ まあその世代になったら何かしら別の差異をつけてくるだろう。 >>459
>HBMの規格ではDRAMアレイにECCビットを追加し、
>ECCを行うという機能がオプションとして設けられている。
>HBM2では、ECC用に必要となるメモリは内蔵するが、ECCビットの
>処理機能は内蔵せず、GPU側に持たせる構成となっている。
ttp://news.mynavi.jp/column/architecture/356/ 必須になるわけがない
規格としてあっても一般向けでは採用ない ECC昨日のメモリチップ内蔵は実質的な必須だと思うが >>468
だな
>>469
現実を見ろ
コストに勝る優先度はない DDRxには1セントでも安くという客もかなりいる
もしもECC有無で共通のシリコンダイだけが生産されたとしても
検査工程が減ればコストは下がる 製造業ってのは、とてつもなくケチだからな
消費者からすれば？なのはわかるが リフレッシュインターバル中に電荷抜けによるビット反転が増えるなら、リフレッシュインターバルを短くすればエラー訂正は必要なくなるかも？ >>473
性能と電力を犠牲にして?
モバイル組だけじゃなくPCですら結構気にするモバイルが多数派なのに
製造する方からしたら冗長領域の生存率別で割った方が良いだろう
積層タイプだと単価、つまり主要適用から付いてないとちょっとアレだし >>467の記事読む限りだと、ビット反転とかは微細化、大容量化に伴って無視できなくなる問題
っぽいから、その文脈では必須ではと思うが・・・。ECC付けない場合、それ以前の規格に比べて
信頼性が保てないという話なんだし 太陽フレアによるEMPでECCの動作確認とかできないかな >>473
それ、セル辺りの電子の個数によるよ。
場合によってはセル内の電子が放射線などで弾き出されてしまうし。 電磁パルス攻撃を受けたら
ECC搭載のコンピュータだけが
稼動し続けるの？ 電磁パルスは電子機器破壊する。レベル感が全く違う。 ヒートシンクにバスタレイドかパルシャット挟んで計測してみたい
つか1950Xに対する日尼と米尼レビューの温度差マジ笑える >>480
ありとあらゆる電子機器を電気的に破壊する
現状国内で対策済みの設備なし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
