メモリはやっぱりECC Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今ddr4 regか。
ならnaples待ちになるな。
レビューよろしく >>281
その発言は頭悪すぎだから相手しなくていい >>281
zfsはそもそもCPU、メモリにエラーがないことを前提としてる。
パリティ作成前にエラーが起きたらzfsの原理的にどうしようもない。 >>285
修復が出来ないだけでエラーの検出は出来るだろ。
超天文学的な確率でエラーデータが正しい値に化けでもしない限りね。 TCPでエラー訂正してるからHDDにエラーチェック無くてもファイルをダウンロードして保存しても壊れることはない
というのと同レベルのバカなこと言ってるんだけど自覚してる？ 素人であれなんですけど、HDDに保存したファイルのハッシュと、保存前やオンラインデータベースのハッシュが一致してるのを確認できたらエラーが無いってことでOK?
ファイル鯖を今ReFSにする予定なんだけど今はNTFSなもので。
それともFreeNASにしてZFSにするべき？ 因みに鯖のメモリはちゃんとECCだけど、クライアントはnonECCなのでちゃんと保存できてるか不安で。 >>289
ファイルの一貫性確認はそれでOK
でもデータを保存したHDDとハッシュを記録した媒体のどちらが失われても（ハッシュを公開してるサイトが閉鎖するとかも含め）
必要に応じて回復可能なように準備する必要はある。それ程重要なものならばね
ReFSは使った事ないからわからん、zfsは死ぬときは死ぬ、そして復旧が凄く難しい事態に陥る可能性は常にある。自分は何度か苦労した経験がある
やはりバックアップは大事 個人だとバックアップも大変
昔毎週土日まる二日かけてDVD-Rをひたすら100枚ぐらい焼いてた時期があるけど死にそうだった DVD100枚だと、外付けHDD買った方が安いし長持ちだな。
防湿庫に入れとけば、HDDは保存方法として優秀。 今時はバックアップ先はHDDだろな
冗長化も兼ねてNASみたいなのでも良いと思うけど
HDDから復旧なんてやるもんじゃない >>292
> zfsは死ぬときは死ぬ
いつどのZFSでどうして死んだ？ http://news.mynavi.jp/articles/2017/05/30/computex07/
AsrockからAMD X399, Threadripper向けの目盛り8スロットマザー。
スペック表拡大するとECC unbufferedのようだ。それでも16GB x8で最大128GB。
WSはこれでも良さそうだが。とはいえ、G34のシングルでも達成できる
容量なのでいまいち食指がうごかない。
Registered対応はやはりEPYCブランドのみってことなんだろうか。 レジ対応しないなら魅力ないと思うなぁ
TigerMP/MPXはレジ対応だったし
ちょっとでも賢明ならレジ対応のメリットは分かると思うが Skylake-X の LGA2066 って LGA2011 の後継に見えるけど Reg ECC メモリ対応してないのかしら
Intelの伝統に則って Xeon 以外はメモリコントローラ意図的に劣化させてる？ 最近はXeon＋C系のチップセットじゃないとECC使わせない雰囲気ですよねぇ
あとはごく一部の組み込み向けCPU 最近はX系に飽き足らずC系縛りに突入しているのか？
AMDも本当はそういうパッケージングで売りたいんだろう、特に法人向けのソリューションとしてはね
今はRyzenとか闇で対応、というか公然の秘密として掲示板等で中の人がリークしている感じだけど ハイエンドゲーマー向けの製品だからreg対応してないだけじゃない？
overclockメモリでタイミングギリギリまで詰めて、みたいな用途だとreg対応要らんだろうし
Skylake-XやThreadripper*にも*対応したWS向けマザーボード（Xeon,EPYC対応の）が出てくれば
regメモリも使えるかも Registeredメモリは、Address/Commandラインで駆動するチップが多いと
信号がきちんと伝わらないから、1ウエイトかませてでも
駆動チップを減らすのが目的。
DDR4世代だと8Gbit(1024MB)チップ×16枚で、16GBモジュールができる。
これを4枚挿せば64GB。
ハイエンドゲームでも十分過ぎて、一般人はこれ以上搭載する需要がないよ。
遅くなるわ高くなるわ売れないわじゃ、対応しないのも無理はない。 X399×AM4マザーが出れば大本命なんだけど、どうだろう
少し前まではどこかの変態がRyzenのDPマザーは出してもおかしくない流れだったけど >>306
寧ろチップセット外してほしい
サウス部分は内蔵してるから無くても動くし >>306
何を期待してるのかしらんけどThreadripperってNaplesじゃろ？多分
足回りが違うからX399はAM4には使えんと思うけど >>308
違う
NaplesことEPYCは4MCM、スリッパは2MCMと考えられる
今回のチップセットはプラットフォームのコアコンポーネントは噛んで「ない」から流用は幾らでも可能
その気になればあのチップセットはintel環境でもサウスにはならないけど動く、中身は単なるUSB/SATA/PCIe変換故に
まぁやるかどうかは別だけどね、あまり利点もないし >>305
ソケットについてはEPYCはsocket sp3、threadripperはsocket sp3r2になるとニュースになってただろ。
結局socket tr4って名前になったみたいだが。
実物が発表されたので貼っておく
https://www.google.co.jp/amp/pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1062/603/amp.index.html 最近のSUPER●は敷居低いの？
去年買ってすぐ文鎮化したからASUSに買い換えた
EPYCが出たらマザーはASUSだな、LRDIMM用意して待ってる 沖縄に来て7年、当初は持ってきたノートや、手がけたマシンが壊れまくった。
湿度とか塩分とか環境要因がいろいろあるんだろうが、とりあえず、
仕事で使う計算機は全てSupermicroに交換した。一台も壊れてない。
Supemicro原理主義者になりそうだぜ E5v4を2個積んで手元のパーツ入れ替えても全く起動せず
安いE5v3も買ったがダメ
で結局、マザボも買い換えるハメになってASUSで落ち着いた
オンボのグラフィックスがないのでASUSと比べてsuper●の安いのを選んだのだが...
納戸にほりこんである 初期不良でしょ
別のマザーで動いたパーツで動かなかったならサクっとその場でRMAに出さないとダメ 10年ぐらい前にも同じ目にあった気がする
まあすんだ話ではある オレなら買った新品マザーが動かなかったら発狂しそうになるｗ 他のマザーでなぜかコールドブートできないRAIDカードが●だと問題なく動作したことなら HBAというかRAIDって、もしかしてPCIe2.0？ 外部環境による故障率とか脳汁出まくりだわ
データ取りてー Sky-Xグリスかよ
7th、8th Genとどんだけ原価低減で搾り取るつもりじゃ 希少金属を無駄に使うソルダリングをintelがやめるというのは企業的責任だろ >>325
そりゃ厚さ1mmもかましてるおたくのところだけだろ
普通はすっごく薄い A320MH PRO
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1065611.html
>Support Non-ECC & ECC Un-buffered
ttp://www.biostar.com.tw/app/jp/mb/introduction.php?S_ID=881 まあローエンドボードだしな、ってチップセット的にはこれより下があるんだっけ。
2スロあれば32GBまで行けるし、使い道はあるんじゃない？ >>332
あーBIOのTシリ使ってる…
コイツは分かってるやつだｗ
つかBIOのTForceはnF使ったマザーだけなんで
コイツはnF使いだということも分かるｗ ビジネス向けのRyzenPROってのが出るというからECCサポート明確化を期待したのに違った… >>336
おいおい、RYZEN(のメモコン)はECC対応してますって大分前に言ってたやん。
作動ささせるかはマザーボードのメーカーに任せるって、同時に付け加えられてる。
（それ故に、私たち(AMD)には検証できないとも。） まぁMBがECC分の配線ケチってたら使いよう無いもんな >>337
いつ、そんなことを会社として言ってた？ まぁIMCにEDAC付いてるのは確かだからな
ドライバ入るし >>339
forumだったか覚えてないけどそんなこと言ってた記憶はあるぞ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1049064.html
>実はAMDのRyzen 7はECC機能が有効になっているものの、
>コンシューマ向け製品ではバリデーション(検証)を通していない。
AMDが検証できないかどうか言ったのではなく技嘉の中の人が言ったようだが >>343
いや、英語の記事で本社の人が言ってたよ リサ氏がRedditかどっかに降臨した時に言ってた様な Athlon XP,64 でも ECC対応 してたと思ったけど・・・。 xpは対応してたかどうか忘れたが64以降のapu以外は対応してる、っでいいかと。 実際動くかどうかという意味では割とあるなAM4でECCが効くのは。
メーカーサポートの有無を言い出すとそれこそあれだけど。 >>344>>355
これか
ttps://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x4hxu/we_are_amd_creators_of_athlon_radeon_and_other/
[?]AMD_RobertTechnical Marketing[S] 582 ポイント 4ヶ月前?
ECC is not disabled. It works, but not validated for our consumer client platform. というか、AM4のマザーは軒並みECC and Non-ECC UnBufferd DIMM
（※RYZENシリーズに限る） となっているね。
APUはNon-ECC UnBufferdだけ対応となってるね。 まあOperation in none ECC 、というのもわりとあるけど。 ECCの動作を期待するような人はWMICコマンドとかで確認するんじゃないかしら？ >ビジネス向けのRyzenPROってのが出るというからECCサポート明確化を期待したのに違った…
俺もこれ
XeonはおろかOpteronと違って公式には記述ないからな
あくまでコンシューマ向けは掲示板でリークはしつつ、こっそり対応なんだろう(>>44-45に戻るｗ)
ASUSかGigaのWSマザーが欲しくて期待していたがComputexでも結局発表なかったし 昔ながらのワークステーションはシングルソケットのEPYCの担当かな？という感じはするかな。
まあECC対応については、マザーボード単位で対応明記している製品があるので、
マザボメーカーに責任を負わせる形で使うという方法もあるかも。 糞淫もQ系のビジネス用チップセットはECCメモリ非サポートで
ECC対応はWSか鯖のみじゃん 富士通 CELSIUS , ESPRIMO
マザーほぼ同一で,チップセット違うけど、ECCメモリ挿すと,ECC 有効になるよ。 EPYCはクロックが低い
ThreadripperはRegメモリ非対応
あーもう >ThreadripperはRegメモリ非対応
これは良くないね… まあ差別化要素かなー
両対応してほしかったけど。
高クロック製品はレイテンシ気にする？とかね。
EPYCも両対応ということでもないし。 >>366
DIMM内のメモリチップ(バンク)を増やそうとするとアドレス/コントロールバスの分岐が増えて信号が不安定になる
それをレジスタバッファで安定化させたのがRegistered DIMM
Unbufferedに対して
メリットはDIMM内で多くのメモリチップが使える事
デメリットはバッファがある分、読み書きにワンクッション必要なのでレイテンシは詰められない
性能の部分ではこん感じ >>367
つまり容量優先という事かな
ならEPYCのみでも不思議じゃないとは思うけど まあDDR4なら1モジュール16GB製品があるから、そこまでワークステーション用途にReg.メモリが必要とされるか、
というとそこまででもないけど、（ご自宅）ラボではメモリの使い回しの関係で、
幅広いメモリを食えるプラットホームの方が便利、という側面もあるしね？ >>368
その通りです
更に高速化伴って同じ問題がデータバスでも顕著になったので
全てをバッファ化したのがFB-DIMMやLR-DIMMという流れです ワークステーションとして使うなら
RegECCメモリ使えるといいよね
大量メモリ使う用途でも安心して使える 中古で安く調達できたり何気にメリット多い＞レジ対応 >>372
1's見てみたけど、DDR4 ECC Reg.32GB中古メモリはねーよ。
米尼でkonozama中４ヶ月だよorz >>373
時間がたつと出てくるんだよｗ
今すぐ効果のあるもんじゃねえ >>370
形状が同じならIMC自体は同じなのでAGESAの内、IMC該当部のコンフィグがわかればRyzen/TRでも使えるようにBIOSをModできるかもねぇ
EPYCが対応すればだけど
BKDGが無いので全然わからんが 同じようなものと思っていたけど、Load Reduced DIMMってregisteredの発展型だったんだな。
よくわかってなかった。
こいつの64GBモジュール(10万円)をこつこつ買い足していけば、
長期にわたって一線に耐えうるマシンになると信じている。
うちのXeon 2-wayには8本積んでる。マシン自体しばらく火を入れてないが >長期にわたって一線に耐えうるマシン
無理でしょそんなのｗ まあそうなんだけど、2010年のOpteron 8-core 2GHz, 4-way, 256GBマシンは
時々、第一原理計算や、大量データ分析に使っている。
コア数やメモリがないと、今でも普通のデスクトップでは時間がかかるor出来ない。
まあ、こういうマシンを、より低位の価格帯のマシンの新規導入で
置き換えられたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなんて考えるからthreadripperのメモリ対応に
イライラしちゃうんだな エロい人にメール送っといたけどどうなるか分からん＞レジメモリの件
>>378
確かに8CPUコア以上64GB超えるメモリを要求するような用途だと
1線級といっていいのかもだな それだとグリッドコンピューティングする方が良い様な気がする まあ16GBモジュールを8枚挿せれば、128GBだしね。 >>366
大容量メモリが作りやすいこと。
けど、その分消費電力増えるし、レイテンシー増えるし。
Threadripperはノンレジだが8枚差しで128GB乗るので
よっぽどじゃない限りregistered要らないのでは。 単一ノードで128GB以上載ったマシン一台あると、
プログラムある程度書ける人にとっては
いろんな分野で便利なんだよね
CPUやGPUぶん回すのはクラスタにやらせるけど、
前処理とか生データの分析要約とかでしばしば現れる大量データの処理を
データアスセスの最適化とかをあまり考えないプログラムでオンメモリで楽にできるのはでかい
というわけでEPYCマシンに256G以上載せたのをこの秋くらいに手に入れたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
