NAS・自宅サーバを自作するスレ その4 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
NAS・自宅サーバを自作する
次スレは980を踏んだ者が建てるべし。建てれなかった場合は報告し依頼する事
■禁止事項
×会社で使う自作サーバネタ
×OS(WHS・UNIX)等の質問は該当スレへ逝け
×「牛NASってバルクHDD使えるの？」という感じの質問は牛NASスレ逝け
×マルチ投稿質問
■分からない尽くしの質問はこちらに
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 201台目©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1449086030/
■前スレ
NAS・自宅サーバを自作するスレ その3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1380768370/ ノンリニアって非破壊編集じゃなかったっけ。
それで重複排除が有効なファイルコピーが発生するってのはどんなときなんだろうか。
新しい素材出力だとブロックマッチじゃ可変長でも一致しないから排除できないはずだし…？ ノンリニアは昔ながらのテープ編集じゃないってだけで非破壊やら圧縮やらフォーマットは関係ないで MPEG-TSがdedup効くとうれしい人多いんじゃないかな？ そこまで賢いdedup持ってる機材は既存機材との値段差で普通にディスク増設できる気がする まぁなんつうか、ストレージが安価になるに従い
重複削除や圧縮という機能そのものの価値が失われていくわけで
リソースを大量に消費する割には費用対効果が少ないという結果に陥りやすい
SSDやSASなど高価なストレージで回しているような人なら見合う可能性もあるが
個人レベルでSATA使いがメモリ多蔵して重複削除を有効にしても意味が無いんじゃね ベンダは顧客の費用対効果とか望んでないからな
ハードウェアがリッチになって大半がたいしたワークロードでなくなった昨今
安く仕入れたインフラはクラウドとして提供し、
オンプレでは無駄にリソースを食うシステムを勧めて儲ける ストレージって点ではSDSやらバックアップの有償製品はリソース食うよな
そのためにソフトウェアやハードウェアに投資する悪循環
安価なストレージで数を揃えた方がマシなんじゃないかと
万が一を合言葉に複雑にしすぎてまとも動かないどころか
機器を増やした分障害頻度があがった一昔前の冗長化システムみたいな >>855
ZFSの重複排除はメモリ食い過ぎで使われていないが、
圧縮はLZ4が優秀だからバリバリ使われている。 >>858
今日日メモリ16GBなんてエントリーマシンでも実現してる件に関して >>860
dedupの話込みなんで16でも全然足りません。 エンタープライズな機能使うのにメモリが2桁GBってのは冗談の域だろう
うちはただのsamba鯖だからずっと少なくて済んでるけど 2桁GBで足りないって自宅で貸鯖サービスでもやってるのか？ エンタープライズで保守もないシステム使わんやろそもそも C++おじさんとかは128GBとか256GBとか欲しくなるらしいよ。 >>860
ZFSは1TBにつきメモリ1GBが目安だが、重複排除をやるとそれプラス1TBにつき5GB要る。 100TBの重複排除ZFSが欲しい場合は600GBが必要というわけですね。
分かりやすいですね。 100TB=100000GBとして、2層DVDを10GBと概算すると
約1万枚という感じで、そこまで非現実的というわけでもないのかな？ 100TBアクセスするのに最低量の100GBのキャッシュでまともに使えるかなぁ
まあ十倍とかかかるアーカイブなら別に良いのか _
,／: 〉
/´⌒:´.:. :／
,.．'"´｀, :.,.イ
. ／ . : i :. ﾉ
／ .: : : | /
／ . : : : :人_レ'
／ . : : : : : /
／ . : : : : : : :,'
/ . : : : : : : : :,'
,' .: : : : : : : : i
,' : : : : : : : : !
. i .: : : : : : : : /
.. |: . . : : : : : : : : : :/
|: : : : : : : : : : : : : :/
.. i: : : : : : : : : : : :／
. ヽ: : : : : : : :.／
. ` ‐--‐ ' お一人様の自宅鯖にそんな性能いらんだろと思ってたんだが
Nextcloudにあれこれ投げるようになってから考えが変わった >>876
あれマシンパワーいるのか。
参考になった。ありがとう。 Open Media Vault のスレが見つけられなくてここで聞かせてもらうけど、
iSCSI target のプラグインで、ボリューム丸ごとじゃなくファイルシステム上のイメージファイルを target化する方法って無いかな。 OpenMediaVaultってスレなくなったのか
まあまだ使ってる人がいることが驚きで久しぶりに名前聞いたけど >>880
コマンド叩いてならイメージファイル作る方法もその上にファイルシステム作る方法も iSCSI target にする方法も当てがあるんだけど、OMV みたいな出来合いの NASパッケージでやるならって趣旨なんだよ。
といった感じで本当に OMV 固有の話になっちゃうんで気は引けるものの、このスレならそういうのを試した人がいるかなと。 >>881
え、驚きってどういうこと？
この手のだと FreeNAS か OMV かみたいに思ってたけど、OMV ってもう終わってた？ ていうかfrenas派生もfreenasスレでいいんじゃないの あるよ、まだ。
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1266730631/
ルーターとかファイアーウォールとかなら設定用のテキストインターフェースがなかなか良いんだけど
NASのこの手の奴はかぶせたGUIが不思議なくらいしっくりこない。
元のOSでコマンドラインから出来ること全部を望むからかな…？ MicrosoftActionPackでWindowsStorageSever使えるらしいと知って入って入れてみた
http://i.imgur.com/aCTXnPU.jpg
ただActionPack入るならServer2016が使えるんだから別にServer2016のままでもいいような気がしないでもない
個人用途でADはいらねーしなー >>886 ADサービスインストールしなけりゃ良いだけなのに何を言ってるんだ？ デスクトップPCにwindows7をインストールして共有化するのと、
HD-H160LANやLS-500GLを使うのでは、どちらがいいのでしょうか。
長所短所を教えていただけませんか。
FREENASやNAS4FREEは難しいのでNGです。
今はHD-H160LANやLS-500GLをバックアップのときだけ電源を入れて使っています。
またデスクトップPCの場合、OS用とデータ保存用にHDDは分けるべきですか？ >>888
HDD故障時を考えるとOS用とデータ保存用にHDDは分けるべき
小容量の安いのでいいからOSはSSDおすすめ
常時稼働なら電気代安いNAS、バックアップ用途ならPCがいい
自分なら自動でWOLからPC電源入れて、ファイルコピー後シャットダウン出来るようにしとく
デスクトップPC
電気代が高い、騒音大
HDD故障時の交換、リカバリが簡単
LANが1Gbps対応ならHD-H160LAN等よりファイル転送速い
定期的にWindowsUpdate必要
HD-H160LANやLS-500GL
電気代が安い、騒音小
HDD故障時の交換、リカバリが初心者には困難
ファイル転送遅い Windows鯖でもなきゃNASの中身なんてみんなsambaだぞ >>定期的にWindowsUpdate必要
ネットに繋がないからしないと思うんだが・・・ みなさん、特に>>890さん。
教えていただきありがとうございます。
>>889さん
linuxは分かりません。
>>895さん
バックアップ時にパソコンを起動すると、起動中に自動でアップデートのファイルが更新されると思うのですが、
そんなことはないのですか。 >>888
10のHomeとかなら基本的には自動でされるね
Pro版買って設定すればされないよ
ファイルサーバーはインターネットに繋ぐ必要性はありますか？
用途的にバックアップ用ストレージとして使うだけですし
LAN経由で絶対に感染しないとは言い切れないけど >>896
Linuxユーザーは排他的だから、多少不便でもwin系の方がいいぞ、
犬板は過疎ってるし、『聞く前に自分で調べろ』とか応答が普通。
unixのコマンドライン覚えるよりかWindows系のコマンドかGUIに慣れた方が凡人は幸せにになれる LPIC試験に対して、今どきviかよｗ 時代はGUIだろ！ vi問題出すの辞めろ！
みたいな奴いるからな・・・
そんな奴から「排他的」とか言われても 困るよな というかWindowsでも鯖管理するとなるとPowerShell必須だから
MSのユーザーコミュニティーに参加してないと情報集めるの難しいと思うよ
CLI使わないような一般人には情報集まりやすくて楽っていうだけじゃないのかと 自宅でやる程度ならMSのホワイトペーパーとか@ITとかを読めば大抵は解決するでしょ >>902
難しい管理しないファイルサーバーとして使う程度ならね
AzureやADやSQL使うようになると厳しいね 難しい管理ってなんだ？
2系からsamba使ってたりLDAPから移行してきたような層には
ADって独自拡張うざいくらいの印象しかないけど、
新機能とか毎回フルに使ってたりするのか？
パッケージのオマケDB用途のSQLよりOracle使うだろうし ADのグループポリシー使ってアクセス制御してたら、Windowsのバージョンごとにコロコロ変わるテンプレート追いかけて調査必要だし
WSUS置いてアップデートパッチ管理したら、嫌でもMS SQL使うことになるし
AzureやHyper-V関係はあえて言う必要ないだろうけど最新情報ほしくなる
まあホワイトペーパー隅々まで見て実験的に何度も解決方法試せるなら自力で頑張れるかもしれんね 多分勘違いしてるけど俺は>>905じゃないよ
AzureやHyper-Vの新機能が知りたいならDocsやChannel9を漁ると幸せになれるかも
俺から突っ込んどいてアレだけどOS系の話はスレチだから俺はもうROMっとく、すまんな グループポリシーって新OSの機能と連動してるんだから学習必須だろ
そもそもグループポリシー使うってことはWinクライアントの管理が必要な環境なんだろうから、
Linuxと比較する必要も無いと思うんだが…
WSUSのSQLを直接使うってのも意味わからん
鯖メーカーの管理ツールやらそのへんのパッケージソフトでも
そこら中にSQL入ってたりするけど、そんなの直接中身見ることあるのか？
基本的にアプリの機能以外で使わんレベルだろ 自宅でAD使うわけでもあるまいし個人が窓鯖使う理由がよく分からない
WHS2011みたいに安売りしてたならともかく、今はそれもないし
（そもそも値段を言ったらCentOSに勝てるわけないが） 自作茄子をいつか10GbE＋フルSSDにしてみたいお
早く安くならんかなぁ >>910
Hyper-V鯖使ってるよ
自宅でファイル鯖に使うような機能は大体入っててタダだからね nanoがAD出来ないのが辛いな
できればUSBメモリにもインストールできて面白かったのに
まぁファイル共有はできるのでNASには向いてるとは思う
メモリ512MBで動いちゃうからな >>909
WSUSでディスク不足で困ったことないわー
貧乏なのか知らんが大変だな >>906
それを手間と思うレベルなら管理なんてやめといた方が良いレベル
Linuxも使えないだろどうせ WSUSでmssqlを直にいじらないといけなくなるのはよっぽど下手をうった展開だな。
915の例示のようにディスクをよほどケチるとか。 下手うたなくても使うが
インデックスの再構成とかな
https://blogs.technet.microsoft.com/jpwsus/2014/03/05/wsus-db/
MSがスクリプトファイル用意してくれてるから手順簡略化されてるけど
手間がどうこうなんて誰も言ってないのに変なツッコミ入れてる人もいるし
なんかアレな人多いな Windowsサーバー使ってる俺のがLinux使いよりスキル上だぜアピール 色々まとめちまおうとおもってるのだけど、1台の物理か仮想サーバに
ファイルサーバやFW兼ルーター等を全部突っ込むのはまずい？
例えばファイルサーバ系とネットワーク制御系(FWやルーター)は同居させると
セキュリティー的によくないとか
この辺のセオリーがまるでわからねー NIC何枚挿してやるつもりなの？FW高負荷になると鯖やネットワーク死ぬ構成にしたらまとめる意味ないよ
論理的なネットワーク上でのデータアクセスはVLAN切れば済むけどさ >>921 個人用途なら何の問題もない、セキュリティ強度はたいして差はないよ設定次第だしね
まぁ壊れたときの復旧が面倒になるんでバックアップの取り方を利用する仮想基盤に合わせて調整することですね >>922-923
さんきゅー
あくまで個人的な用途で負荷もしれてるのでリソースの問題は大丈夫だと思う >>924
俺も昔は全部ぶっ込んでた時があった。
今は、ルーターだけは実機。
基盤が止まった時にルーター動かせないと、
色々面倒な事になるので。
（パッチ落とせないとかetc...） >>925
一応手元にある市販のルーターを非常時用の予備として持っておくつもり NASなんもしらないんだけど
4ベイNASでなしに2ベイNAS2台で運用するのってあり？
NASに保存している一部の重要ファイルをどこかにバックアップしておきたいと考えたときに RAIDはHDDの物理的な故障の時にデータが消える確率を下げるが、
操作ミスで消したファイルには効果はない。
論理構造の壊れたファイルシステムにも効果はない。
バックアップを万全にしてRAIDを辞めることがあっても、逆は有り得ない。 >>927
データの保全性という意味なら、RAID5を4台でやるより、
HDD2台のRAID1を二系統用意してバックアップにする方が良い。
HDD容量の利用効率は悪くなるが。 >>929
スナップショットを取ればファイルを消しても戻せる。 >>932
スナップショットはバックアップの一種類でないの？ >>932
その通り。
完全なバックアップを取るかスナップショット程度で済ますかはデータの重要性と容量次第だが、
ファイルを消した時の対処はRAIDのレベルを上げてもHDDの台数（ベイ数）を増やしても出来ない。 >>927
有りだけどそれでどれくらいの損害まで耐えるつもりなのかって問題が。 ZALMAMのM1 ITXケース買いそびれた…
j1800どうしようかな 安いバックプレーン基板買ってホットスワップベイ自作出来ないかな スライドレールとか全部自作できる根性あるなら楽勝。 NAS向けディストリでDRBD組み込んでるのとかないの？ FreeBSDのDRBDみたいなやつはHASTで、FreeNASには割と前から組み込まれているから
試してみれば。 ttp://ruzia.hateblo.jp/entry/2014/01/04/203603
ここの通りにraidを組もうと思ってやってるのですが、HDDが4TBだから各HDDの最後に782MBの余りが出てしまい
これをそのまま782MBでパティーション確保して束ねると将来容量の大きなHDDに取り替える時に不都合が生じますか?
良い解決策があれば教えてください
よろしくお願いします >>944
自分のディスク容量に合わせて余りが少なくなるようのパーティションサイズを計算すればいいんじゃない？
その記事だと2048セクタ(1MB)単位にしてるようだから、同じ基準で計算すれば余りは 1MB未満になるんじゃね？
ただ、ディスクの機種毎の容量差があることを考慮して、数GBくらいは余らせてもいいかなって思う。
余裕無しにしておくと、ディスク交換時に調達した機種がちょっぴり容量少な目だと使えない。 >>945
となると500GBくらいごとに切ると余りが少なくて良さそうですね。
やってみます 700MBくらいケチらなくてもいいじゃない
CD-ROM一枚分だよ？ 2Tx2台のハードディスクを1Tx4台に仮想化してRAID5が出来たよって話なのに、そこに782Mのディスクを
どうにかしたいて持ち出してる時点で、コマンドをそのままコピペしてるだけで内容は全く理解してないと思われ。 つうかここまで無理して手動でRAID構築するんなら適当なストレージプール環境導入
した方がいいんじゃ無いかと思ったり。
Windows10Homeですら記憶域スペースあるし。LinuxだとZFSとか。 >>946
多分ね、将来新しいディスクを足す場合は今よりも小さいディスクを調達することは無いと思うんだ。
だからパーティションの切り方は、今RAIDを構成するディスクのうち一番小さいものに合わせて(そして少しのゆとりを残して)1番目のパーティションサイズを決定すればいい。
一番小さいのが2TBなら1番目のパーティションサイズは約2TB。
それで全部のディスクに1番目のパーティションを作る。
そしたら次に大きいディスクの余りのサイズに合わせて(そして少しのゆとりを残して)2番目のパーティションサイズを決定すればいい。
そのディスクが3TB品だったら約1TB余ってるはずだから、2番目のパーティションサイズは約1TBで、これを作れるディスク全部に作る。
さらに次に大きいディスクがあるなら、その余りについて同じことをやる。
んでそれぞれのパーティションでRAIDを組み、それぞれのRAIDボリュームをLVM領域にし、それを束ねてひとつのボリュームにして、そこにファイルシステムを作る。
新しいディスクを追加したなら、既存のパーティションと同じサイズでパーティション作って、それぞれのRAIDボリュームを拡張し、増えたLVM領域をファイルシステムのボリュームに足し、ファイルシステムを拡張する。
1番目のパーティションを一番小さいディスクいっぱいに作っちゃうから後でそれより小さいディスクを足すことはできないけど、そんなことは稀だと思うし、あり得るなら後で足しそうな小さなディスクに合わせて1番目のパーティションサイズを決めればいい。
droboはパーティションというよりももっと細かなブロック管理をしてるから、これを真似するとパーティションサイズを数MB単位で作る羽目になるから非現実的。
さらにdroboはディスクの本数を減らすことがでこるけど、これはどうやっても真似できないから真似することは諦めた方がいい。
ちなみにここに書いた手順と同じようなことやってる製品はあって、知ってる例では ReadyNAS がそう。 >>949
俺はNAS4Freeでzfs使ってるのでzfs押しなんだけど
zfsは容量拡張がネックなので944がやりたい事は面倒なんじゃない？
障害デバイスの交換は簡単だけどプールそのままでデバイス追加はできるけどストライプで追加になるし
doroboだっけか？みたいな簡単容量追加は難しい
丁度今容量追加してるとこだったけど結局プール再構築してバックアップからリカバリが楽だった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
