NAS・自宅サーバを自作するスレ その4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NAS・自宅サーバを自作する
次スレは980を踏んだ者が建てるべし。建てれなかった場合は報告し依頼する事
■禁止事項
×会社で使う自作サーバネタ
×OS(WHS・UNIX)等の質問は該当スレへ逝け
×「牛NASってバルクHDD使えるの？」という感じの質問は牛NASスレ逝け
×マルチ投稿質問
■分からない尽くしの質問はこちらに
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 201台目©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1449086030/
■前スレ
NAS・自宅サーバを自作するスレ その3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1380768370/ ガチでサーバー構築してるひとも、緩くファイル鯖使ってるひともまったり会話しましょう >>1乙
一応あっという間に落ちたその4ｽﾚのurlも貼っときますわ
NAS・自宅サーバを自作するスレ その4 [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447502821/ 長年終日稼働してるけど、うちの環境では不安定になる要素がわかってきてる（俺だけの意見としてくれ
１．ATIのグラボ ローだろうとハイだろうと関係なくコイツだけの原因で不安定になる
1ヶ月以上の無停止には今のATIは鬼門 昔のRAGE128時代はそうでもなかった
２．OC的な設定
３．M/B付属のツール群（M/B付属のCD/DVDは無視していい）
４．Intel以外のLANカード と Intelの非サーバー向けLANカード
５．コンセント直結 （常時清流タイプのUPSで解決） 今時の電源なら安定性に関与しない
６．WindowsやAdobeの各種アップデート （ルーターの内側でコンソール操作しないなら無効にしとけ）
意外な点（つまり、以下の事を改善対処しても不安定は解消されない）
・Vistaとか非SPのOSとか 「悪名高きOS」 もサーバー用途で使う限り安定度とは無関係
・メモリ枚数 １枚でも３枚でも全搭載でも安定度とは無関係
・デバドラリストに！マークでている状況も安定度とは無関係
・メーカーではなくMSの標準ドライバでも安定度とは無関係
・FAN増強も安定度とは無関係
ひとことで言うと「シンプルで、出来る限りサーバーパーツを使え」ってことになる NAS買うよりファイル鯖組む方が安上がりなんだよなぁ >>9 クライアント操作の有無だと思ってる
そのデバイスに入ってブラウザとかゲームしたりメールみたりするか
しないならNAS、するならファイル鯖（あくまで普通のPCだけどファイル共有させてる）
NASもサーバーアプリ（メール”サーバー”、DNS”サーバー”、各種管理）はあるけどあくまで”サーバー”操作だからね） >>5
そのうち3つ(1,4,5)に当てはまってるけど、うちでは何のトラブルも無いわ >>10
なるほどねー、そういう考え方もあるのか
mini-itx + G4500でnas一台組もうかと検討中だけど、最近のM/B高くて手が出ない >>12
ファイル鯖なんてHDDの搭載数が命だからATXケースにATXマザボでええやろ…
itxでこまいケースで組んでもHDDが冷えなかったら意味無いで。 低消費電力の小型NASボードほしい
ITXだとでかいし消費電力高い >>13
確かに録画鯖とかであれば搭載数と冷却性が重要になってくるけど、俺の用途だとそこまでいらないんだよね、タワー邪魔だし…
子供の写真とかRAID1で確実に保管＆ちょっとした動画をdlnaで配信したいだけだから小さい方が都合いい ドライブベイ2つなら1万付近からNASあり
速度、安定性どれをとってもやっぱ専用ハード
自作NAS 組んでNICのオフロード全部
無効にしないと速度でないとか
よくあるパターン 中学生にしてファイル鯖を4TB2本でレイド1して、1年半ほどノンストップで運用してるのだがやはり異端か？W
ちなオムロンのUPS使ってる 中学生なのか
4TB2発だけでもかなり
お年玉吹っ飛びそうだな HPマイクロサーバー
HGST 4TB HDD*2
オムロン UPS
家族のファイルサーバー構築したから全部親が払ってくれたはW
ちな権限で分けてあるからパパとママは俺のエロ動画フォルダにアスセスできないW >>5
>１．ATIのグラボ ローだろうとハイだろうと関係なくコイツだけの原因で不安定になる
> 1ヶ月以上の無停止には今のATIは鬼門 昔のRAGE128時代はそうでもなかった
これ心当たりあるんだけど
ログオフログオンで多少延命できない？ｗ upsまでするならシャットダウンボックスまでほしいとこだな >>15
NUCはSATA少なくね
>>17
拡張性やZFS考えると自作がいいかと zfsって結構cpuパワー喰うらしいけど実際どんなもん？N3150とかのオンボでも問題ないんかね？個人で重複排除してくれるサーバ作れるのはいいよね >>25 CPUよりもキャッシュと重複排除で大量にメモリを食う
んで今時のコスパの良いHDDを10台以上乗せるとメモリ128GB積んでも足りない
4TBx10で仮に40TBだと必要な実メモリが240〜360GBが必要になる
ZFSはHDDの増量ペースを完全に失念したファイル・システムだよ（とくに重複排除）
制限はできるしSSDを仮想メモリにするとかもできるけど
それは回避策でしかなく最初の時点では「実メモリイパーイ」で作られたシステムなので
パフォーマンスや安全性が担保されなくなる
通常の構成のメモリ32GBぐらいで扱えるHDDは4TB1本が安全圏、2台目（計8TB)でもすでに危険域
ZFS愛好家は「俺は100TB」とか反論を言い出すとは思うけど・・・ まぁ眉唾で聞いておいたほうが良いと思うよ >>25
以前、Atom機@8GBにFreeNASを入れてZFSで組んでみた事あるけど、CPU負荷率は100%張り付きだったよ。
ﾒﾓﾘもﾊﾞﾝﾊﾞﾝ減って行って、結局不安定になった。
ESXiｽﾚでは、i3〜i5位のCPUに32GBで、CPUの負荷率は10%行かない位と言うﾚｽがあったね。 >>24
NUCのポートの少なさは、
ポートマルチプライヤでカバーできる。
遅くなるが。 >>27
あほかなんでdedup使うの前提なんだよ
>>28
MicroserverGen7 8GB 3TBx4 RAIDZ1 dedup無し 圧縮有り pool90%以内
で全く問題ないが >>25>>27
すまん元のレス見てなかった
そもそも普通のNAS用途で重複排除は効果がないが本当に必要か
VMのイメージとかOSの丸ごと定期バックアップとかデータサイズは大きいの割に
ブロック単位での差違が少ないデータを大量に保存する場合とかにしか意味がない
使う場合は必要なメモリ量をあらかじめ算出するのを忘れないこと
あとzfsで重要なのは最低でも使用量が90%を越えないこと
最悪ファイル削除すら出来ずに死にます >>29
さんくす
対応機器少ないけど、よさそうだね
初めて知った。 >>31 >NAS用途で重複排除は効果がない
お前が決めるなよｗ
投稿者が興味もってるんだし、方向違いの目線で講釈してるし（誰がそんな事を聞いたよ？ OSをfreenasにしてみようかなと思ってるんだけどZFSファイルシステムってWindowsと完璧に親和性ある？長いファイル名とかでエラー出たりしない？怖いから今はWindows7のファイル共有機能で運用してる >>34 うーん、その質問をする人にはオススメできないかな
”ZFSファイルシステム”の部分が”samba”なら回答できなくもないけど
なんでファイル・システムがWindowsとの親和性に関係すんだよ >>34
Windowsマシンに仮想化して試せばいいだろ？ zfsはファイル名は255byteだけどntfsは255"文字"
だから日本語扱うなら注意が必要
どっちも255バイトだと思ってて気付かずにファイル共有でハマった nas4freeを試してみたけど、PCの消費電力が大きいので使わないことにした
win8.1のファイル共有機能ですませた
winならsleep状態からWOLで起動させる使い方もできるし、リモートでsleepさせることもできる
Athlon5350 + AM1H-ITX + SSDx1 + 2.5inchHDDx1 + 3.5inchHDDx1のPCだけど、
HDD停止で13W、HDD起動で19W食う…
バックアップは手動で外付けHDDにするようにしてRAIDは無し
HDDの帯域的にはGigabitEthernetで使う分ならこれでいいや CentOSで充分だは
お金をかけるとしたらストレージやろ 自宅鯖とか中学生のころからやってたわ10年以上前だけどな
今時はWindowsServerやVisualStudioも無料でもらえるし学生はお得だよな
8コアのFXでESXi鯖組んだが消費電力100W程度で結構いい感じ
しかし、オンボードのNICが蟹さんなのでIntelのNICだけ買って刺したぜ
2ヵ月動かして特に不具合も出なかったし良かった良かった。 みんなはデータ用のメインディスクアレイどうしているだろうか
RAID5や6は
RAID5：1台故障時は冗長性ゼロ、台数増えると怖すぎ
RAID6：対応コントローラが高い＆同容量のHDDしか使えない＆容量拡張や故障ディスク交換する度フル再構築が必要なので台数増えるとエライことになる
という欠点があるので、データが日々増え続ける人は使いにくい気がする
というわけで複数のRAID1アレイをダイナミックディスクでJBODする方式にしてみた
・容量拡張時の再構築なし、迅速。
・HDD故障時はRAID1アレイ1つに対してのみ再構築すればよく、どれだけディスクが増えても障害時の復旧時間はあまり変わらない。
・JBODなので異なる容量のディスクをアレイに参加させることが出来、効率的。
俺は考えぬいた末こんな構成にしたんだけど、
ほかに巨大なデータディスクアレイを組んでる人いる？
いたら参考にしたい raid1組んでるhdd死んだらデータ飛ぶやん
大事なデータならJBOD無くすかZFS使うかじゃね >>42
再構築しない、これで決まりだ。
HDD1台故障=>データ吸出し=>HDD総とっかえ
こうすれば良いのさ。 ていうか壊れていないからといって低容量のHDDを使い回さない
保証切れる前に故障したらRMAして戻ってきたやつを売却
故障せず保証期限越えたら売却 >>45
使い回しって言うよりは容量拡張したくなった時にその時一番コスパのいいHDDを買えるっていう意味合いのほうがでかいんじゃないかな
昔のHDD使いまわして容量確保したい人は全部束ねる使い方なんかしないっしょ >>42
組んだ時にケース収納最大数HDD入れるから拡張したことないわ
数年に一度容量の多いHDDへの換装だとコピーでいいしね >>44
>>47
おまえら漢すぎるわｗｗ
でもそれを繰り返してるとデータがどんどん膨らんでいった5年後、10年後にはどえらいことになるんじゃ… >>48
この先HDDの容量は増えそうにないしなー
ところで、イレージャーコードってどうやって使うの？ >>49
そのために頑張って頭捻ってアレイを組むわけだろう？
データアレイなんて最悪のケース考えたらどれももれなく死ぬんだから、できるだけその可能性が小さい方策を考えようってこと >>48
え？HDDなんだし長くて三年で入れ替えです
古いHDDはメインストレージのサブバックアップか処分。
現状では
8Tx8
4Tx12
3Tx16
かな。ケース1台に20HDDまで入るから今はデータサーバー二台体制。
raid。
3T 4Tを8Tに切り替えるか台数増加かで悩ましい >>52
おお、すごい
俺は数年でHDD総入れ替えは金銭的に無理やな…
RAIDレベルは何使ってる？ 録画とかしている人にはHDDの容量は大事かもしれなぁ。
俺はせんから分からんが。 俺はエンコしちゃうから、大した事はないかな。
30分番組で400MBくらいだし。
3T×6台(raid5)と4T×8台(raid6)でバックアップしてる。 >>55
それだけあればしばらくは困らなそうだけど、容量の限界が来たらどうするん？
普通にディスク足して拡張再構築ですか？ 無限に増えていくならraid5とか6は効率悪くない？ >>56
搭載数に限界きたら台数増やせばいいじゃまいか
>>57
データの保護と容量効率どっちをとるかの選択
中に入れるデータが大事なら多少の効率悪化は問題なくなる
ビジネスデータやら思い出の写真なら三重バックアップするし
録画したけど見ないTV番組なら壊れかけHDDでもいい ビジネスデータを宅鯖に保存ってコンプライアンスどうなってんのよ
自営業か >>60
仕事を家に持ち帰らなくて済む奴は良いよなー 仕事遅い無能なゴミですアピールされましても(^^;;
まぁ、宅鯖にデータ保存しちゃうような馬鹿だからきっと仕事も遅いんだろうなぁw ワンドライブでそれ済むよね。
流石に宅鯖とか漏れたら首飛ぶよ >>63
クラウドに上げる方が安全というのはどうかな？
ビジネスデータって、会社案内、緊急連絡先レベルじゃね？ FreeNASインスコできたはずなのにブートしねぇ ファイルサーバー作ろうとおもったら、なんだよこの３年間の進歩のなさは。
まずUSB3.0の相性問題まだ解決しとらんかい。
ドライブの暗号化はLinuxではデファクトないじゃないか。
ファンレスはもはや論外みたいだし、
ストレージ自体が高い。
やめたよ。しばらく様子見るよ。 自作板でなんだけ、ファイルサーバーに使えそうなの実はMac miniの一番安い奴でええやんって気になってきた。
ストレージだけ裸族でもくっつければ相性問題さえクリアになればUSB3.0でいける。
そう相性問題だけね。やっぱりここかよorz。 USBはバックアップ用
運用はSATAは変わらなそうだね ＞実はMac miniの一番安い奴でええやん
それならNUCでいいやんてなるのが普通だと思うが いままでWindowsで小型PC+USB外付け4TB×4で運用してきたが、そろそろ容量がやばくなってきた
（占有面積もコンパクトで、ほとんど音がしないので気に入ってたのだが・・・）
そこでファイルサーバー兼エンコーダ的なもの自作したいんですが、要件は以下のとおり
1. 今あるデータHDDを初期化なしで再利用したい。(特定のハードや技術による制約は断ち切りたい)
2. マザーボードやHBAなどが故障しても、別のマザーのSATAにHDDだけをつなげれば見れるようにしたい。
(特定のハードや技術による制約は断ち切りたい)
3. 今運用しているソフト資産を生かしたい。
4. S.M.A.R.T.情報が見たい。
5. RAIDしない、JBODしない、記憶域プールしない。(特定のハードや技術による制約を断ち切るため)
6. HotSwapはなくてよい。（ケースが限られるし、頻繁にしないため)
7. 省スペースで済ませたい。Mini-ITX(なければMicroATX)
8. i7-4790Kがのるマザー。（主にエンコードに使いたい）
9. 3.5HDD 8台(データ専用) + OS用SSD 1台 + 作業用SSD 1台 計10個のSATA 6Gが必要
で要件を満たそうとすると
1.2.3.の条件で、Windows + NTFSは、決定事項
7.8.9.の条件で、Mini-ITX(なければMicroATX)でSATA 6G×10個は探したところ存在しないので、
HBA必須となったのですが、問題は 1.2.4.5.を満たすHBAが存在するかわからないのです。
またデータドライブは、普通にG:\、H:\、I:\、J:\...といった今までと同じように、アクセスできないといけません。
最終候補として残ったのが、adaptec HBA 1000-8i(ASA-7805Hは S.M.A.R.T.情報がとれないので候補からはずす)
なのですが、条件1.2.を満たすかどうか(余計な管理データを書き込まないか)実際にはわかりません。
（一応HBAモードなるものが存在しますが・・・）
で皆さんにお聞きしたいのが、どのようなハード構成で大量のHDD(8台以上)を運用しているのか(HBAやマザーの機種など)です。
あとは1.2.4.5.を満たすよさげなHBAカード、(HDDを見失うや、大量コピー時に固まるなどは論外なので、信頼性が高めで)
または上記要件を満たす構成が、他にあるのであれば参考にしたいです。 手ごろはここら辺
SATA3I10-PCIe
PM-PCIE10SATA3 俺は完全にファイル鯖としてしかつかわなかったからSATA12本あるC2750D4I+DS380にしたな
CPUがほしいとなるとHBA選びで難儀しそうだね
安かろう悪かろうだろうし >>74 6ポートは付いてるんだし＋4ポートで良いなら、そんな御大層なHBAでなくてもいいんじゃないの？
玄人とかRocketとかの4ポートで良いような・・・ 記憶域使ってるので要件満たしてないけど、IT化したM1015とITXマザボでファイルサーバーにしてる。
HDDを試しにマザボ側のSATAポートに繋ぎなおしてみても記憶域はふつうに認識してたような。 >>75,76,77
レスありがとうございます。
ProjectMや玄人志向のボードは、HDD見失いなど症状があるみたいなので、できれば避けたいです。
またHighPointのカードも、SATA×8でも長さが小さい点には魅力を感じますが、安定性はいまひとつ
のようなレポートも見受けられましたので、これも避けたい。
コンパクト性を求めるなら、Mini-Itx+DS380がマッチしますが、DS380の装着できる長さが
160mm以内でないとだめみたいで、SATA×8でそれなりの品質の中だと、HighPoint以外はほぼアウトになります。
もう少し奥行きを5cmくらい長くしてくれれば良かったのですが・・・
ヒントを頂いたので、Mini-Itx(SATA×6)＋HBA(SATA×4)＋DS380の線でもう少し検討してみます。
ありがとうございました >>78
レスありがとうございます。
記憶域に関しては、繋ぎ直しはいけるのかな？
素の情報がそのまま見れるのはありがたいですね。
ただ普通のドライブとして認識するモードがあるのは、RAIDやHBAでは当たり前というのでなければ
RAIDコントローラ機種によっては、違うかもしれませんので、気をつけないといけないですね。
すでにIT化しないとだめな機種がある時点で不安ですが．．． アスロック「mini-SAS挿せるマザボ用意したで」
通「それExtend miniITXじゃん」 サイズにこだわってエンコ性能云々言うならX99ならまだAsusの10ポートSATAカード売ってる気が・・・
8ポートHBA買うぐらいならソッチのほうがすっきりする気がする みなさんレスありがとうございます。
あれから色々見て検討しましたが、
やはりコンパクト性と性能の両立は無理と判断しました。
ネットでDS380の中に組み込んでいるの見たのですが、窒息しそうな空間でした。
カードを組み込んでの冷却は期待できそうにもないです。
あのケースで組むなら、ファンレスボード、拡張カードなしで低消費電力にしないと寿命が短そうです。
よって、観念して性能重視でATXで組むか、静音ファイルサーバーとしてコンパクト化しエンコは別PCでするか
のどちらかにしようと思います。
アドバイスどうもありがとうございました >>84
SATAポートが12個あるC2750D4IとSST-DS380を組み合わせればいいのに 4790k+エンコ+hdd8台とかDS380止めて正解 回転数の高いFAN付ければ冷却は解決しそうだけど
ほんとウルサイぜｗ ラック買えw
エンコとストレージアレイを
ラック埋まるまで生やせるぞ ファイル鯖とエンコ鯖を一緒にする人たまにいるけどよく分からん
大事なデータをhdd酷使するエンコ鯖に入れるとか考えられんし
消費電力も高くなるから俺なら別にする 【自作PC】64bit対応のRaspberry Pi 3発売。性能10倍で価格据え置き＆完全互換、WiFi / Bluetoothオンボード (engadgetjp)
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456844894/ 電気代が1000円ぐらい高くなるが、どういうことよ >>91 使い道がないんだよな正直な話
初代の持ってたけど、OSインストールしてbind/postfix/apache入れたら満足しちゃった
bindのopenssl対応にハマって試行錯誤して達成感得たのでそこで終わったｗ >>94-95
逆に、初代がGbEだったら、未だ買い換えていないと思うよねw
GUIは実用的な速度で動作しないから、結局SSHで接続して使ってたし。
WifiとかBT付ける位なら、早くGbEにしてくれYp! w まぁVPN(OpenVPN)サーバーとかにするならGbEは有ったほうがいいかもしれないね
ただ、今時ルーターなりNASに一通りサーバー・サービス標準でついてるからね
マイコンの有効利用っていまいちないんだよね
http://gigazine.net/news/20160301-flotilla-1st-review/
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160108_738153.html
とか電子ブロック世代のおじさんな俺には「あぁ俺の時代にあったらなぁ・・・・」と思うがｗ
甥にでも誕生日に送ってみようかな >>97が論点ずれてる事に本人が気づくのは
まだ当分先の話なのであった >>97
ﾙｰﾀｰに付いてるｵﾏｹ機能は、実用に耐えない速度でしか動作しないからねぇ・・・。 >>98 んでラズベリーをどう有効利用すんの？ NASにするんか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
