おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 4% [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SSDが実用的に使われるようになって7年くらい
そろそろSSDがぶっ壊れるやつが出てくるんじゃないかと
テンプレ：例
【型番】インテル X-25M 80GB(G2)
【購入時期】2010年11月
【使用時間】1700時間
【OS/Trim】 Win7Pro64bit、Trimあり
【使用状況】システム、Firefox、メールのストアなんか置いてる
【書込み量】1.1TB
【損耗率】 0/100
【ひとこと】ひ孫の代まで使えそうです(´・ω・｀)
前スレ・過去スレ
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 3%
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1416442241/
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 2%
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358354055/
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320801885/ 機種にもよるが、プレーナ型の32(34)〜24(25)nm世代が最も寿命が長いな
それ以前はコントローラがタコ過ぎて低寿命な機種があったり、
それ以降はNANDの耐久性が落ちた上冗長データが増やして対応したからWAが悪化して短寿命化
SFは32〜24nmあたりNAND積んでるものもあるので一概に寿命が短いとは言えない 今の書き込みまくっても80年や100年持つSSDのx寿命の心配は皆無
ベンチマークで1GB/sとかの書き込みをやらない限りすぐ死なない
もうさこんだけ言ってもSSDの薄命とか言うんだったらHDDに戻れば SSDの寿命はNANDのP/Eサイクル、容量、コントローラ(制御方式)によって大きく左右される
この世には多種多様のNANDやコントローラがあり、どの組み合わせでもどの機種でも100年持つって断言できるのは
知能指数が80を切ってる奴くらいだろうな NANDの寿命が来る前に電源あたりがマザーCPUdGPUと一緒にSSDを感電死させてくれます うちでは砂力のOCZ Vertex2がまだ現役です。 このスレタイが間違ってる
「SSDが死亡したらageるスレ」でいいんだよ
故障もしてないのに報告とかいらんから それじゃレスがつかなくてスレが落ちて終わりっていう
どのくらいのペースで損耗していってるのかっていう大まかなデータを作るんだっていう
製品名と運用方法とその時点での損耗指数とその日付をセットにして、サンプルがある程度増えれば世代毎製品毎の傾向がつかめるっていう
大体このくらいもつっていう一般論が定着すれば二重の意味で消費もしやすいっていう ヤフオクで「認識するけどフォーマットできない」ってSSDが一定数あるね。
ああいうのが、すり切れでもなく実害報告だから、あれらのジャンク出品を
まとめると、ある程度の傾向は出るだろうね
ひどいやつだと、ネットブックに装着後トータル数十時間しか使ってないのに壊れたってのもあるし。
いまだと「1.8 ssd ジャンク」で出てくる。
通電しなさすぎで記録内容が変化して壊れるパターンなのだろうか。 延命させたかったらAvastなどのセキュリティソフトをアンインストールしてWindowsイベントログサービスを無効にすれば
一日2GBの書き込みで済む
だがセキュリティがザルになる諸刃の剣 Cortana様は無効にしてもいつの間にか復活してディスクに書きまくってるでござる 【型番】Toshiba THNSNC064GBSJ
【購入時期】2011年
【使用時間】36529h
【OS/Trim】 Win10Pro64bit、Trimあり
【使用状況】TV/動画キャプチャ、編集作業
【書込み量】10~20GB/day
【損耗率】 177/200（AD値）
【ひとこと】 6年半で11.5%、今のペースだと60年かかる(´・ω・｀) >>762
総書き込み量 25TBから50TBくらいだね｡ 25nmの120Gの砂コンモデルのNAND書込が20TB突破
ボチボチ、新調を考えた方がいいか SSD延命の為に復元切れとかサービスを全無効にしろとか無茶苦茶書いてる厨サイトあるけど
サービスってのは繋がってるので他で不具合出るからできるだけ切らない方がいい
糞10はアプデの度に不安定になるから復元切ったら泣くぞ
NANDの書き込み量とか気にせず使え 20nmの120GB砂コン、NAND45TB突破だわ
書き込み遅いから新調してサブ機に使うかね 一日30GB書き込んでも余裕で10年持つから
延命策とか馬鹿なことをしちゃだみよだみよだみなのよ 起動直後の落ち着くまでwindowsシステムが更新チェックしたりアンチウイルスソフトが更新と定義ファイル落としたりして20MB/sくらい書き込んでますがな
寿命の心配など無駄無駄無駄無駄ァーーーッ 一年使って1％減るレベルになると人の寿命より長いって言えるのかな？ 今日び4GBとか8GBのSSDなんかあったって誰も使わんだろ
どんなに引っ張っても10年もたてば物理寿命の前に製品寿命が尽きるよ HDDは10年前だと250GBくらいのが主流だったかな？
HDDは倍々で容量増えたし値段もガンガン下がっていったけど半導体の微細化は先行き不透明だしGB単価も大きくは下がらないし楽観視できないかも 2008年だとコスパ重視で500GBが主流
高容量だと既に1TBも普及していた（1.5TBもあったかも？）
250GBの時代となると2004年前後のはず（最近壊れた最古参のHGSTのSATA250GのHDDが2004年製）
HDDの高容量化はずっと頭打ち状態なのが現状で思ったよりは伸びていない 2007：250GBプラッタ（4プラッタ1TB）
2009：500GBプラッタ（4プラッタ2TB）
2011：1.00TBプラッタ（3プラッタ3TB）
ここまで2年で2倍だった
2016：1.33TBプラッタ（3プラッタ4TB）
5年かかってこれ 512GBのSSD買っちゃったら同価格帯のやつはみんな500GBでクローニングで乗り換えできないよ >>777
乗り換え先の容量までデータ減らせば出来るが >>778
俺が持ってるデュプリケータは出来ないんだわ
ハードウェアHDDデュプリケータ（SSD対応）
買い直すのダルい
ソフトウェアデュプリケータは信用できない SSD買ったら消耗率気になりますよね、みんね同じなんだな S.M.A.R.T.も無くベンチソフトも無い世界も案外いいかもしれん https://i.imgur.com/EVeDJkY.jpg
先日中古のビジネス機を購入したんでやんすが（2012製）
読める部分も少なく、SSD初心者のわっちには状態がよくわからないのでありんす
誰ぞこの子がまだ戦えるのかわかるかた教えてくれんでゲスか
ちなみに一緒に組み込まれてた相方のHDDは2.4万時間使われてました
OSは8→10プロらしいです
SSD監視職人の皆さん頼んます Windowsみたいなアプデで毎度不具合が出るもの
アプデ前に復元ポイントを作ってないといかんよ >>783
恐らくB4(180)のUnused Reserved Block (Count?)が寿命
今97%だからしきい値の5%までまだ余裕がある
しばらく使ってみてこの数字がどんどん減っていかなければたぶん大丈夫 >>783
http://jp.fujitsu.com/platform/server/primergy/performance/pdf/wp-solid-state-drives-faq-ww-ja.pdf
接続されていない SSD はどの程度の期間データを保持できますか。
SSD には、電源がオフになるとデータ保持機能が制約されるという特徴があります。たとえば、SSD をサ
ーバから取り外し、バックアップとしてキャビネットに収納しておいた場合、保存情報を使用できるのは、
長くても 10 年程度です。フラッシュテクノロジー（SLC/MLC）、それまでの使用状態（PBW）、周囲温
度などの要因によって、保存期間がもっと短くなることもあります。SLC フラッシュ ストレージ型 SSD の
最小保存期間は 6 ヵ月、MLC フラッシュストレージ型 SSD は 3 ヵ月です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>789
ありがとうございます
個人相手じゃなく店で買ったので放置しすぎてデータ消えてるみたいな状況ではなかったです
>>788
マイナーなSSDなのかCDIがはっきりとこれが寿命だって表示してくれなかったので心配だったのですが
used reserved block count (total)（使用済予備ブロック数？）とunusedで判断したらいいのですね
容量が500gbしかない使い込まれてそうなHDDだけ交換してSSDはこのままで行ってみます
ありがとうございました 【型番】Crucial MX300 2TB
【購入時期】2017年2月
【使用時間】7890時間
【OS/Trim】 Win10 64bit、Trimあり
【使用状況】システム、録画、Yacy
【書込み量】35,049GB
【損耗率】 97/100
【ひとこと】
やべぇこれまでは5ヵ月で1%だったのに、前から1ヵ月で1%減ってた
書き込み量もホスト（NAND）で13TB（30TB）→30TB（74TB）→35TB（90TB）と今回は損耗率と比例してないから
一時期ギリギリまで（残り1GBくらい）使ってた部分が損耗？したのかも
https://i.imgur.com/I0NcAId.png 400TBWだからNAND90TB書いてれば25%近いな 消耗率はウェアラブルで均一化されるから数値が落ち始めると早いぞ 1日100GB超も書き込み続けたら命を削ってる感がなかなかやね >>787
>>788
うちのはADもB4もない。
E9（メディア消耗指数）見てる。
値が100から減っていく模様。 【型番】Intel 330 series 120GB
【購入時期】2012年7月
【使用時間】32300時間
【OS/Trim】 Win8pro 64bit、Trimあり
【使用状況】システム、アプリ色々
【書込み量(ホスト)】 209TB
【書込み量(NAND)】 175TB
【損耗率】 73/73 c.d.iのsmart
【電源投入回数】7500
【ひとこと】容量カツカツで使ってきたせいか書込み量半端ない・・・ｗ
https://i.imgur.com/jOH6ZQM.png 【型番】Liteon PH3-CE240
【購入時期】2015年頃？
【使用時間】8072時間
【OS/Trim】 Win10pro 64bit、UASP対応ケースで使用。trim?
【使用状況】仮想環境用
【書込み量(ホスト)】 9TB
【損耗率】 97/100
【電源投入回数】576
【ひとこと】
VirtualBoxの仮想イメージ用ドライブとして使用。普段は使わないが、テストするときは
スナップショット含めてガンガン使うので一気に数十ギガ単位で書き込んでいる。
内蔵ポートが不足したんでUASP対応ケースで使ってるのでtrim効いてるかはわからない。 >>799
そのフリーソフトとか他社のツールで見られるのは困るから隠してしまえけど自分達が見れないのは困るから別のところに書いておこう的な迷惑な発想やめてほしい
いや、実際にそういう意図があったのかどうかは知らないけどさ そもそもSMARTはどこに何を書こうとメーカーの自由だからな >>805
なにその無意味な規格w
知らなかったw >>806
NVMeになってやっとSMARTの項目が統一された そもそもHDD時代からメーカーによって各値の意味が違ったり数値の読み方が違っていた
CDI作者が各機種固有のパラメータを入れまくって何とか読めるようにしてるだけ
そのHDD前提の規格をSSDに流用して更に回転数やらを取得できるように拡張しまくってカオスになっているのが現状 200時間で1TB使ったけど仇金なので全然気にしないｗ 1600TBWの仇金なら仇金ならそれでも32万時間は使える 砂コンの120GSSDなんだが稼動3万h、NAND19TBで以前として明確な劣化兆候がない
後、どこまでやれるかもう半ば維持になっているHGSTの古い1TBHDDもデータ用として綺麗なまま6万Hが経過（最近のHGSTだとTOSHIBA名義の3Tで頑張って2万H台が限界）
HDDもSSDもひょっとして昔（SSDは2012〜2013辺りからの普及し始めて安定しだした時期から）の方が耐久性あるのか？
>>800
コントローラとか仕様が自分のSSDに似ているけどIntel330ってそんなに書き込めるのかｗ
初めて見て軽くギャップを受けた
単位が一桁多い
故障の心配どころかPC本体を何度か代える事になりそうだ 砂は初期はファームが糞過ぎた
東芝・Intelが採用するにあたって大幅改善したからな
あとメモリベンダー系砂採用SSDは機種によってはNANDも糞 >>811
漢字誤変換と
ギャップは感じる物
三行にまとめてやり直し >>811
一生懸命背伸びして書いたんだろうけどところどころ…って感じだね
残念 複数でそんなに責める内容でもなかろう
便所の落書きなんだし 【型番】INTEL SSDSC2BF180A5L
【購入時期】2015年？？月
【使用時間】1916 時間
【OS/Trim】 Windows7 Pro 32bit
【使用状況】事務用
【書込み量(ホスト)】 37TB
【損耗率】 97/100
【電源投入回数】616
【ひとこと】
代替処理済みセクタ、3つ出てるんですが。。。
空き容量少な目で書き込みは多いのでこんなもん？ そりゃSSDは使えば使う程
確実に不良セクタ出るからしゃーない
SSDのセクタはある意味使い捨て 【型番】Intel 710 300GB
【購入時期】2015年2月
【使用時間】7581時間
【OS/Trim】 Win10 Pro 64bit
【使用状況】テンポラリ、ダウンロード、その他雑用
【書込み量】2944GB
【損耗率】 E9 MWI 100/100
3年で約3TB書いた
目指せ1.5PB >>820
710はMLC
もしSLCだったら確実に国宝級 よ ほ う 診 医 精 一 忠 は あ ま
さ う け 察 .者 神 度 告 て き さ
そ が .た を の 科 す た れ し
う の る な く
だ が ：
､＿__ ＿__ ：
(＿＿＿＿＿,／::::::::::::｀ヽ、
/::rー‐-ｰ-､:::l＿＿, , -─
_|:lr_‐､￣-=､l:::| /／
/)Y ´ﾟ｀ri ､'ﾟﾞ' |/,〉 /´
|｀ |l /ヽ _,ノｌ |ﾉ|
ヽ_| '-=ニ=-l !/
/|ﾊ -‐ /＼
＿,. -ｰ'`´ l l ＼ /'/! l`ー-､＿ E9（メディア消耗指数）が５週間で１ポイントのペースで減っている。
それでも0になるのは約10年後か。SSDもそこそこ使えるね。
載せてるマザボが古いから本来の速度の半分しか出ないけど。 【型番】Crucial MX300 1TB
【購入時期】2017年12月
【使用時間】2157時間
【OS/Trim】 Win10 64bit、Trimあり
【使用状況】ゲーム
【書込み量】1076GB
【損耗率】 100/100
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org514980.png
ゲーム用に1TのSSD使ってるんだが、1タイトルで数十GBのゲームを頻繁に転送しては空きが少なくなったら消しを繰り返してあっという間に書き込み1TBを越えてしまった
3ヶ月でこのペースならあっという間に上限達しそうだ 俺はWindows10のウィンドウズサービスそのまま、コルタナさんも切ってない
テンポラリもキャッシュもデフォルト、GeForce Experienceオン！
AvastをCドライブに入れて監視
IE、Chrome、火狐のキャッシュ場所も変更無し
わいはこんな不精な使い方
SSDの速度を満喫したいし、どうせ5年くらいで買い換えるし Model : SanDisk SDSSDHII120G
Power On Hours : 4240 時間
Power On Count : 6807 回
Host Reads : 17110 GB
Host Writes : 9417 GB
NAND Writes : 2046 GB
Temperature : 35 C (95 F)
Health Status : 正常 (100 %)
2015年に購入、使わないと即スタンバイや休止に落す、一日平均２〜３時間使う >>835
個人的にそれも賢い使い方のひとつだと思う
賢いかどうかは意見が別れるだろうけど自分は賢いと思う
もちろん使いやすく長持ちするように設定煮詰めて使うのも賢いと思う WiseCare365で最適化するとお手軽にSSDの延命措置が取れる
フリーだと制限あるけどそれでもかなり使えるソフト >>838
録画鯖兼ねてるので常時起動だけど
2年でホスト16TB >839
スルーされてかわいそうだな。
光輝くお前さんに幸あれ >>834
面白い事を言おうとして自分が笑ってしまうよりはマシさ 【型番】WD Blue SSD 250GB
【購入時期】2017年5月
【使用時間】5432時間
【OS/Trim】 Win10
【使用状況】OSとアプリ
【書込み量】2.1TB
【損耗率】 99/100
【ひとこと】99%になってしまったので貼り
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org517629.png
書き込み量は「Total GB Write」「NAND GB Written TLC」「NAND GB Written SLC」のどれを見ればいいのだろう 詳しい説明やテンプレは面倒だから省くけど
最近一晩経たないとSSDが認識してくれなくなったから近々買い替える どのくらいのペースで減るのか、つまり寿命を調べるためのスレだろ
淡々とテンプレ報告してればいいのさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
