おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 4% [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SSDが実用的に使われるようになって7年くらい
そろそろSSDがぶっ壊れるやつが出てくるんじゃないかと
テンプレ：例
【型番】インテル X-25M 80GB(G2)
【購入時期】2010年11月
【使用時間】1700時間
【OS/Trim】 Win7Pro64bit、Trimあり
【使用状況】システム、Firefox、メールのストアなんか置いてる
【書込み量】1.1TB
【損耗率】 0/100
【ひとこと】ひ孫の代まで使えそうです(´・ω・｀)
前スレ・過去スレ
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 3%
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1416442241/
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 2%
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358354055/
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320801885/ >>647
1時間毎に自動で増分バックアップしてる AD値180通電時間忘れた
参考にならねぇ〜
東芝のHG5dだかGH5Dだか言うやつ
GHQだかCFDだか言うどころがパッケして売ってたやつ
一月くらいぶりに電源いれたけど一月くらいじゃデータ化けとかないんだね
茄子にでもバックアップ取るか 電源OFFでのデータ保持時間は、JEDECで室温30℃で1年と規格化されてる
TBW以内の使用歴なら結構持つらしいよ。自分は3か月くらいの経験しかないけど >>651
不覚にもワロタ
>>650
えぇ…そんなに待つんですか…
HD5Gはその規格に剃ってるのかな、時期的に考えて
なんかいろんなSDDズレを調べて回って、長期の電源談でのデータ保持期間が問題とかいわらてて真面目に心肺してた漏れバカみたい intelの40GBとか、もう4，5年電源入れてないわ
リクエストがもしあれば火入れてスキャンディスクでもかけてみるか 【型番】SanDisk SDSSDXPS960G
【購入時期】2016年
【使用時間】10120時間
【OS/Trim】 Windows10 Pro 64bit / Trimあり
【使用状況】OS、ソフトウエア、仮想マシン
【書込み量】15.34TB
【損耗率】 0/100
【ひとこと】コントローラーの方が先に逝きそう >>654
スキャンディスク正常終了、画像ファイル等は問題なく開けた
ファイルのタイムスタンプから、前回電源入れたのは2012年ごろと思われる
【型番】Intel SSDSA2M040G2GC 40GB
【購入時期】2010年
【使用時間】2303時間
【OS/Trim】 WindowsXP Pro 32bit /専用ツールによるTrimあり
【使用状況】OS、ソフトウエア
【書込み量】2.4TB
【損耗率】 0/99
【ひとこと】震災で水没したSSD耐久試験サイトで900TB書き込んでも元気だった製品
https://dotup.org/uploda/dotup.org1358059.png >>656
おおー、データ化けとかしないんじゃん
それともCDみたいに化けること前提に強力なエラー訂正の仕組みが備わってるのかな？
て言うかそういうこと言われるとあのサイトの人だ！と勘違いするわけで
あのサイトの人？
あのサイトの情報は大変勉強になりました 【型番】Intel SSDSC2CT060A3K5 60GB
【購入時期】2013年
【使用時間】38793時間
【OS/Trim】 WindowsXP Pro 32bit /Intel SSD ToolboxによるTrim(1/7day)
【使用状況】OS
【書込み量】2.07TB(NAND)
【損耗率】 100/100
【ひとこと】 テンポラリも使うアプリもRamdiskに入れて運用
http://img.2chan.tv/s/yccp171027003456.jpg ＞テンポラリも使うアプリもRamdiskに入れて運用
それが問題なくできて不便もないならHDDやCFでもよい気が 総書き込み量(NAND)が総書き込み量（ホスト）の４倍以上あるのが気になる。 >>660
それだとラムデのお作法がかなり悪い事になるね >>661
すいません、ラムデってなんでしょうか。
システムに近い部分から約１秒に１回、定期的に短くアクセスしてるようで
対策方法がわからないのです。 【型番】Crucial_CT480M500SSD1
【購入時期】2013年頃
【使用時間】2800時間
【OS/Trim】 Win7Pro64bit
【使用状況】CAD、ネット、動画編集
【書込み量】46TB
【損耗率】 91/100
【ひとこと】最近フリーズする様になって来たけど他の報告見ると書込量が多いからそれそろ買い換えかな
一応バックアップは取ってあるけど
後、ここで出てくる「損耗率」ってのはCrystalDiskInfoの健康度(残り寿命)でいいのかな
それ踏まえてテンプレ記入してるけど 【型番】Samsung 840EVO 250GB
【購入時期】2014年5月
【使用時間】7045時間
【OS/Trim】 Win10Pro 64bit
【使用状況】メインPCのOS
【書込み量】9.6TB
【損耗率】 3/100
【ひとこと】コレを二枚と1TBのSSD370S（Transcend）を一枚入れてるけどSSD本体より先に端子とかの方が死にそう >>568
このファームウェアssdにいれて管理者で起動しても動かない 530のファームDC32からDCV2になりましたわ
消耗86/100だけどまだまだいけるよな…… 【型番】M4-CT128M4SSD2 128GB 070H
【購入時期】2012年11月
【使用時間】43879時間
【OS/Trim】 Win7Home64bit
【使用状況】5年間ほぼ24時間つけっぱのシステム
【書込み量】58089GB
【損耗率】 70/100
【ひとこと】2016年夏の雷で停電した時に、「あー、逝ったかも」
と思いきや12時間放電で復活した子、まだまだがんばれそう >>671
同じ型番のSSD使っているんだが書込み量の確認どうやってやっている？
CrystalDiskInfoじゃ最新版でも出ないんだけど >>672
おれ使ってるのCrystalDiskInfoじゃ出ないけどAID64だと見れる。 HynixのSC300だけど損耗率とか読めないわ
丸2年使ったかな >>674
Hynixのはその項目無いっぽい
smartmontoolsでやってもエラー返されるだけだった E9の値、3か月で1つ減ってる。
早い気がするけど、0%になるには25年かかるって考えたら十分なのか。
PC通電してるだけで書き込み量がどんどん上がっていく。 【型番】INTEL SSDPEKKW512G7
【購入時期】2016年10月頃
【使用時間】769時間
【OS/Trim】 Win10Pro64bit
【使用状況】システム、ゲームアプリ
【書込み量】2616 GB
【損耗率】 3/100
【電源投入回数】531 回
【ひとこと】３日後死亡しました。 使用時間が7938時間で書き込み量が13363GBって普通？ 【型番】Crucial MX300 2TB
【購入時期】2017年2月
【使用時間】6889時間
【OS/Trim】 Win10 64bit、Trimあり
【使用状況】システム、録画、Yacy
【書込み量】29,927GB
【損耗率】 98/100
【ひとこと】
損耗率が更に1%減ったので記念
そしていつの間にか代替処理も発生してた
ちなみに他の使ってるHDDより少しだけ温度が高くなるっぽい
環境も変わらないしアクセスの差かもしれないけど
https://i.imgur.com/E2Ntyuw.png PCケース内に固定しないで宙づり状態で使ってるんだがそういうのも影響ある？ 宙吊りって吊るし方にもよると思うけど、繋がってるSATAケーブルにテンションかかるような吊るし方（上手く表現できない）だと接続不良とか断線でエラー増えそう 98％から突然死するようなものなのか
96％のコルセアが入ったノートを人にあげてしまったが大丈夫かな… 今はほぼ大丈夫とは言え癖でキャッシュや一時ファイル、sessionはSSD以外にしてしまうな 【型番】Crucial M500 960GB
【購入時期】2014年3月
【使用時間】32136時間
【OS/Trim】 Win7 64bit
【使用状況】録画
【書込み量】55TB
【損耗率】 94/100
【ひとこと】
TS録画用、もうすぐ4年になるけどまったく問題ないね。安定快適
http://i.imgur.com/8AYqKM7.jpg 64GBで30TB書いても大丈夫なのに、960GBで50TBなんて、SSDの中の人は鼻くそほじってるレベルだよ 鼻くそほじってる最中はシングルタスクにならざるを得ないからダメージを食らいやすいな。
だから6%も損耗する結果になっている。 なるほど、片方の鼻穴だけほじるからダメージが大きいんだな。両方同時にほじればいいのにね。 どれくらい切ったらお前ら的にはレッドラインなんよ？ 切ったらつーか切ってからじゃね
損耗率的には100超えて1000％くらい消耗しても平気ななやつとかいたし ちがうその話じゃないｗ
今使ってるおもちゃのノートなんだがeMMCなのでSMART積んでない
CDIも対応しないんだが何か読み取る方法はないもんか だよなサンキュー
１２８GBもあるからめったな心配はしないけどSDカードで運用しているような心もとなさだ サンクス
でもたぶんそれはeMMC5.0からの新機能でeMMC4.51までなAtom z8750のGPD Pocketは無理っぽいまでは分かったぜ 旧式でも使用時間の短いSSDが中古で出回ってるけど、
最低限SMARTのメディア消耗指標に対応してないと不安だわ。 techreportのSSD耐久試験では75TBWのSSDでも700TBくらい書き込まないと壊れないからな
実際の書き換え寿命は10倍くらいあるから寿命を気にして延命策取るのやめた
75TBWという数値はメーカーがこれ以内で壊れたら保証しますって数値だからな
システムキャッシュの場所HDD変えたら不具合出るしSSDにする意味がない NANDのP/Eサイクルは超えても即セルが死亡する訳ではなく、電荷が抜けてデータが化けやすくなるだけ
TBW超えたらデータ保持能力は期待できず、実用不可能 TBWってCDIのホストとNANDのどっちを基準にしてるのだろう？
850EVOはホストしか出ないけど・・・ ホストよりNANDの書き込みが増えるわな
理由は
・ウェアレベリング
・Trim
SSDメーカーはホストの書き込みをTBWに設定してるわな（ツールの方がホストの書き込み量を基準としてた）
SSDの理論書き込みTBWはメーカーが指定するTBWの１０倍くらいある
メーカー公表のTBWはかなり余裕を持たせた数値
ゆえにSSDの延命策など必要ない 結局今年も突然死ばかりか
すり切ってデータ化けを頻発させた勇者はいつになったら現れるのか 過去の耐久テスト見ると､6倍くらいはありそうな気はする｡
2倍程度は確実じゃないか?
そうすると自宅使いだと100年以上持つ計算｡ >>716
平均6〜7倍
いい奴で10倍って所だな
延命策などアホらしいのでしてません
よくSSDの長持ちのさせ方とか書いてるサイトあるけどあれ実行したらSSDの良い所を殺す使い方だし
一日あたり100GBは書きまくってます S4も使いまくりだわ
S3より消費電力少なくなるし
SSDなら復帰も早いのでS4こそSSDで使う意義がある TBWの6〜7倍使っても保持力は落ちないしな
延命とかアホらしからやめた方がいいよ ディスクデフラグ無効だけで良さそうなもんだけど
今の最新型のOS()のデフラグはSSDに最適化されてるの？ Trimが付いてるSSDならWindows8以降はデフラグを有効にしとけ あー、窓8以降ならデフラグで無駄な書き込みをして寿命磨り減らすってことはないのかな？ >>718
データが化けてないと言うには全バイナリチェックしないとな Win8以降は、「SSDだと認識されたデバイス」については最適化操作をするとTrimコマンドが送信されるだけになった Win7だかでAHCIじゃなくてIDEでもTrim発効されるとかいう話題があったけど、よく分からないから解説してエロい人 >>728
それが聞きたかった
てことは8以降はスケジュールされたディスクデフラグは特に無効にしなくても良いと言うことだな
それでも俺は無効にするんだがな SSDは1000TBW以上あるんだから書き込みなんか気にするな
Windowsサービス全開にしとけ！ システムやキャッシュやサービスを延命の為にHDDにパスを置き換えるくらいなら
最初からHDD買うわｗ
そういう行為はSSDの旨味を殺すだけだぞ
つか
＼ ヽ ! | /
＼ ヽ ヽ / / ／
＼ ｜ / ／
,ｲ
￣ -- = ＿ / | --'''''''
,,, ,r‐､λノ ﾞi､_,､ﾉゝ - ￣
ﾞl ﾞ､_
.j´ . .彡 ⌒ ミ （.
─ ＿ ─ { (´・ω・｀) SSDの書き込み量気にして禿げました
). l r Ｙ i| ,l~
´y Ｕ＿_|：_| <
ゝ | | | , >>734
メーカーの保証するTBWがな
そのTBWに達しないのに壊れたら保証を受けることができる
http://www.itgm.co.jp/product/ssd850evo/
*1：Samsung SSD 850 EVOシリーズの製品保証は期間(5年間)もしくは容量ごとに定められたTBW(Total Byte Written=総書込みバイト量)しきい値に達した日のいずれかになります。
まあSSDの寿命を気にしすぎて髪の毛の寿命を削れや まだ昔の廉価砂intel使っているから不安があるわ
PCもつけっ放しでそろそろ新しいSSDを買おうと思いつつも先延ばしにしてしまっている お前らあけおめ
自分は大体初物は安物で試してから必要な性能のを買い直すんだが初TLCだった840無印から動いてないままだ
ノート用にはさらにお安いサンディスクのだったり上にも書いたがeMMCが載った奴だったりさっぱり高性能のに食指が動かない
真面目にSATA規格のが先にに無くなりそう・・・
>>737
もう不安なくね？君が大丈夫ってことを証明しているわけでｗ 【型番】crucial C300-CTFDDAC064MAG 64.0GB
【購入時期】2010年頃
【使用時間】20823時間
【OS/Trim】 Win7Home64bit、Trimあり
【使用状況】メインPCのOS ブラウジング、音楽・DVD視聴等
【書込み量】わからねえ
【損耗率】 94/100
【ひとこと】 最近プチフリ、要領がパンパン
換装用SSDが2個あるけど面倒くさくて手を付けられない
ここまでよく持ってくれた
https://i.imgur.com/ZS3eeDh.jpg 【型番】 Transcend TS256GSSD370S 256GB
【購入時期】2016年頃
【使用時間】5128時間
【OS/Trim】 Win10Pro64bit/Trimあり
【使用状況】メインPCのOS ブラウジング、ゲーム、動画視聴
【書込み量】75TB
【損耗率】 100/100
【ひとこと】 特に問題無いが、書き込み速度が遅いのが気になる
丸2年ほぼPCつけっぱなのに使用時間が短い点がやや疑問
https://i.imgur.com/bZQF09n.png
https://i.imgur.com/pAiQsjA.png Windowsサービス全開、アンチウイルスソフト他何もかもCドライブにインストールしとけば
一日20GBくらい書き込むから気にするな Windowsサービス全無効、アンチウイルスソフト他何もかもHDDにインストール
インデックス無効Cortana無効OneDrive無効システムやIEのキャッシュをHDDやRAMディスクに置いて
何が何でもSSDに書き込ませたくない人は素直にHDDだけ使っとけ >>742
あー、それが原因だったのかw
盲点だったが、そりゃそーだよなぁw
>>743
XP+HDDの環境からXP+SSDの環境に移行したときは爆速になってびっくらこいたのに
XP+SSDの環境から7+HDDの環境に移行したときはたいして速度変わってなくてびっくらこいたなぁ >>744
7だと10より書き込み量は少ないよ
10はWindowsサービスの数が多くて書き込み量が多い CDIに書き込み（ホスト）と書き込み（NAND）があるだろ
書き込み（NAND）は書き込み（ホスト）の4倍になってる
Sandisk、マイクロン、インテル、サムスン電子などの大手のTBWは書き込み（ホスト）を基準としてる
書き込み量寿命を調べてる所は書き込み（NAND）で調べてる。
書き込み（NAND）で調べてる所で寿命が1000TBだったSSDはメーカーのTBWは250TBW、1/4だからあってる
サムスン電子のツールSamsung MagicianはCDIの書き込み（ホスト）を書き込み量として表示してるし、
書き込み（ホスト）量に達しないで壊れた場合は保証すると公言してる
Sandisk、マイクロン、インテルも同じ。
一日書いたって調べてるサイトは書き込み（NAND）で書いてる。
150TBW（メーカー基準の書き込み量ホスト）の4倍は600TBW（実際書くことができる書き込み量）
一日20GB書いても80年は書ける
延命処理するのアホらしくなっただろ ホストWrite OSが命令した書き込み量
NANDWrite ウェアレベリングやGC、NANDはページサイズ単位でしか書き込めないので効率悪くなった分等で実際にSSD内部で発生した書き込み量
(機種や状況によるが、ホストWriteの4000倍という例もあり)
これらの基本をわかってないバカの書き込みが>>746 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
