放射線科総合2018

**卵の名無しさん** · 2018/03/10(土) 12:36:44.34

スレ立てました

**卵の名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:06:51.07

遅れて済まねーとかいうわびが一行もない
朗報は　専門医機構の認定には認定料をとらないところ
　なので、早めに行こうしろというメッセージか？

ttp://www.radiology.jp/specialist/s_information/20180525.html

専門医資格更新審査手数料について（ご案内）
平成30年度放射線診断専門医・放射線治療専門医を更新予定の皆様へ

専門医制度委員会　村上卓道

拝　啓

会員の皆様におかれましては益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。
平素は、格別のご高配を賜り、お礼申し上げます。
早速ながら、5月22日付専門医資格更新認定申請の更新審査料についてお知らせ申し上げます。

日本医学放射線学会（以下学会）放射線診断専門医資格更新認定　審査料 3万円
※日本専門医機構（以下機構）認定放射線科専門医分の審査料は本年度分については徴収しない（2018年5月24日開催の第2回理事会にて決定）

**卵の名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:09:16.30

平成30年度放射線診断専門医・放射線治療専門医を更新予定の皆様へ

西暦と和暦の混在をこれど平然と出来るところがステキ
（来年で平成終わるから西暦で統一してほしい）

**卵の名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:43:07.59

毎度のことじゃないか-_-b

**卵の名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:50:08.51

お前らが教授になって改革しろよ

**卵の名無しさん** · 2018/05/28(月) 14:06:14.94

横浜の学会は参加で3単位で良いのだよな。
ホームページの出席履歴は講習は両方単位数の記載あったけど学会は機構の単位の記載がなくて心配。

**卵の名無しさん** · 2018/05/28(月) 17:58:34.36

>>379
教授になるためには
　実家が医者か金持ち
　嫁が医者か金持ち
であることが必要条件

あとは運ですかね。新しい医学校ができるとか。教授、助教授が突然死するとか。

200人も評議員がいる組織で理事になって理事長になるみたいな、重たい組織なんて
何も変わらない

どこの学会も九州ヤクザみたいな会頭だったりしませんか？
ゴルフと酒が好きで部下を使い捨てのコマのような使い方をしても平気で、しかし、上司に気に入られるようなごますりは得意で。

**卵の名無しさん** · 2018/05/28(月) 23:04:17.06

ミッドサマーの案内まだかな？

**卵の名無しさん** · 2018/05/29(火) 07:16:12.03

まさに九州ヤクザ、言い得て妙w

**卵の名無しさん** · 2018/05/29(火) 09:18:41.97

ふうむ

専門医機構前 → 小さな組が乱立
専門医機構後 → 専門医機構の元にピラミッド構造に再編
って事も

**卵の名無しさん** · 2018/05/29(火) 10:59:56.17

2時間まったく割り込みなしで事務作業やって書き終わったｗｗｗ
診療滞るぜｗｗｗ

残業手当もらっていいのか？
　自己研鑽なのか労働なのか

**卵の名無しさん** · 2018/05/30(水) 08:55:12.97

今年の更新って領域講習の診断、治療の各1単位は免除なの？

2018/05/30(水) 09:06:14.77

https://www.tsukubahigashi-hp.com/hospitalization/

**卵の名無しさん** · 2018/05/30(水) 09:32:17.85

>>386
機構認定専門医移行への要件比較表では免除っぽいね

**卵の名無しさん** · 2018/05/30(水) 09:38:14.35

>>375
症例表のエクセルがいつの間にかアップされてる

お知らせくらいしろよと思う

**卵の名無しさん** · 2018/05/30(水) 13:29:44.16

まともなお知らせがこない
意見を言う場がない:会員用掲示板閉鎖したまま

厚労省だって、国民の皆さまの声って投書ができるぞ

ガバナンス(っていうんだっけ？)がダメダメ

事務局に言っても無駄だし、、、

**卵の名無しさん** · 2018/05/30(水) 17:56:03.55

日大アメフト

**卵の名無しさん** · 2018/06/07(木) 08:55:36.08

1.学会認定放射線科専門医を機構認定に移行せず、学会認定放射線診断専門医との同時更新を希望する

2.学会認定放射線科専門医を機構認定に移行し、学会認定放射線診断専門医のみ更新を希望する

今年度更新予定の者ですが、
1と2どちらを選ぶのかわかりません。
教えてください、偉い人。

**卵の名無しさん** · 2018/06/07(木) 11:08:14.36

専門医をなのる晃枝ってドクターの誤診だらけ。
側頭葉と頭頂葉の区別もつかないんかよ、群馬大どうなってるんだよ

**卵の名無しさん** · 2018/06/07(木) 13:37:00.68

>>392
あなたの落とした斧は金の斧？銀の斧？

**卵の名無しさん** · 2018/06/07(木) 16:39:11.17

金の玉です。

**卵の名無しさん** · 2018/06/07(木) 21:54:49.45

>>392
学会と機構のどっちで更新するのかによる

**卵の名無しさん** · 2018/06/07(木) 22:04:53.12

>>395
同じこと考えてた

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 16:17:36.50

こういうニュースをみると読影でむしろ見逃して、レポートに書かないほうが、いいのではないかと思ってしまうのは自分だけでしょうか？
患者さんのためにはならいが・・・

------------------------------------------

千葉大医学部付属病院（千葉市中央区）は８日、コンピューター断層撮影装置（ＣＴ）画像の見落としでがん患者２人が死亡していたと発表した。

　千葉大によると、３０代から８０代の男性患者５人と女性患者４人で見落としがあり、うち４人で診療に影響を及ぼし、昨年６月に肺がんの７０代男性が、１２月に腎がんの６０代女性が死亡した。

　診療科の医師が放射線診断専門医の作成した画像診断報告書を十分に確認していなかったなど、複数の共通する原因があったという。

　記者会見した山本修一病院長は「患者や家族の皆さまに多大な負担を掛け、おわび申し上げる」と謝罪した。

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 17:33:32.80

>>398
ttps://www.ho.chiba-u.ac.jp/dl/news/info/info2018_06.pdf
つーか「９名の患者様について、原因を以下にまとめました。」などと、他人事のように書いてある報告書など公表するあたり病院のレベルが知れる。
「診療科の医師が画像診断に必要な情報を十分に記載しなくてもＣＴ等の画像検査
を依頼できるシステムのため、放射線診断専門医が電子カルテで既往歴などを見
直し、画像診断に必要以上の時間を要していた。」

名大でも同様のことがあったのに、自分たちのやり方について見直していなかったなどおそまつすぎる。

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 17:43:54.89

「未読既読管理システムがなかった」っつってるけど、これは本質的な対策でない可能性がある。

異常値報告が、カルテを開けてみるまでわからないということになれば、見落とし・見逃しにつながる

紙に印刷してオーダー医と医療安全部の両方に届けるぐらいのことをしなければ、放射線科医が画像を見ていることの意義が伝わらない（患者にとって検査を受けたことによるメリットが享受できない）。ここまで踏み込めないのは画像診断医・責任者がアホ。

オオカミ少年になってもいいと思って、診療科の担当する領域以外の異常値はすべて別ルート報告するぐらいの心意気がなくては意味がない。

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 18:26:47.87

うーん

今回の話は問題だけど

レポートのついていない検査がたくさんある事も
問題では？

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 19:10:37.94

でも画像診断では癌かどうかなんて断定できない
「絶対に癌だから、精査しろ」とでも書けば
自分たちの専門外でもちゃんと精査するだろうけど、
こっちとすれば「癌かもしれないから、精査してね」とか
書くしかないし、そしたら自分の専門領域以外は適当に流すでしょ

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 19:11:50.68

結局こういうのは絶対に結果論で決めつけてはいけない
でもこういう記事を詳しく読むと、たいてい結果論的に
後から非難されているんだよね

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 19:24:26.57

問題化した時に「レポートに「癌かもしれないから、精査してね」て書いてあるじゃないか。
これは見落としだ」と責めるのは、やっちゃいけないよ

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 20:24:00.42

>>404
それは放射線科医じゃなくて患者や世間が行う批判の仕方なのでは？

これはレポートで悩む所で、「精査しご検討ください」を連発してると主治医が責め立てられる可能性が出てくるし、何も書かなければこっちに責任が及ぶと予想される

いつも上手い書き方ないかなあと悩んでますね

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 20:33:32.76

千葉大学医学部附属病院の放射線科医の診断のトップは講師の人（ポジション的にはナンバー３）？
治療の人が多いね

>>401
放射線科医に求められる役割が病院によって違うというところが背景にありそう

放射線科医読影ありでオーダー　←　ちょっと前まではこっちが主流だったような
管理加算２のために勝手に放射線科医が全部読影　←　2008年頃から？
造影剤注射してくれればいい　←　いまでも主要な役割？

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 21:07:34.66

401です

えっと言い方が不明確だったみたいですみませんでした

今度の問題はレポートが付く施設で起きた事で、、
まあやらかした担当医は、たまたまレポート見てなかったんじゃなくっってもともとレポートは見てない中で問題が顕在化した

で、専門医会で統計取ってたけど
国内で行われている検査、特にCTはレポート無いのが相当数ある。と

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 22:23:31.78

こういう時放射線診断医は絶対見落とさないって前提に立ってるのが違和感ありまくりなんだが
たくさん読影してれば見落としは防げない

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 22:49:22.46

患者さんにレポート配るって施設もあるけど
問題になった時、施設は守ってくれるのか？

現状、担当医を含めて病院と医師を訴えるケースが散見されるが

レポートすっぴんで配られたらリスク高すぎる

**卵の名無しさん** · 2018/06/08(金) 23:14:30.15

千葉大の見逃しって、見逃しじゃねーじゃねーか
マスゴミは揃いも揃って正確に伝える気も能力もないな
これ、10年20年前ならどこでもある話やろ
今対策してない病院はかなりやばいと思うが

**卵の名無しさん** · 2018/06/09(土) 07:37:42.77

画像診断医も臓器別の臨床医も目の前で起きていることにしか興味が持てないからな。読売新聞にコメントしている教授は専門家づらして患者本位に何ができるか・何を改善すべきか主体的な意見を言わない医療馬鹿ばっかりだ。

**卵の名無しさん** · 2018/06/09(土) 13:37:04.57

千葉大は読影加算2は取ってないの？

**卵の名無しさん** · 2018/06/09(土) 14:09:41.73

>>412
> 千葉大は読影加算2は取ってないの？

1ではないかと
病院のページによれば

**卵の名無しさん** · 2018/06/09(土) 17:54:29.85

>>400
通りすがりの医師や退職者が依頼することもあるぞ
未読管理システムと言ったら全医師の未読を毎週縦覧するのは最低限の仕様だろ
それを盛り込んでないなら欠陥品

**卵の名無しさん** · 2018/06/09(土) 17:58:20.74

>>402
ふつー担当科に紹介するだろw
精査しないと判断した理由をカルテ記載すれば医師の裁量範囲として責任は問われない可能性が高まる
本人に受診を勧めていればもう自己責任だしな

**卵の名無しさん** · 2018/06/09(土) 20:18:32.55

>>410
主治医は自分が依頼した検査の画像は見てるだろ
その上で異常を見逃してるから見逃しで間違いない、これは主治医の責任
それを専門医が指摘したのを見逃してる、これはチェックシステムを導入しなかった医療情報部の責任

**卵の名無しさん** · 2018/06/09(土) 21:24:42.91

癌あるよーって電話で伝えても、
その後主治医がうっかり忘れて何もしなかった事例もあったから、
正直どうしたらいいか分からん所でもある。
伝えた、聞いてないにならないようレポート確定前に主治医に連絡、主治医不在の時には診療科部長もしくは外来師長に連絡して誰々に何時何分連絡済みとレポートしてる。

電話連絡しても漏れが出ることも想定して、
がん登録室のスタッフ増やして全文検索拾い上げ、追跡するような人海戦術しかないのかな。

**卵の名無しさん** · 2018/06/09(土) 22:38:45.06

ﾆｭｰｽでは、レポートを確認してなかった（見てなかった？）というような例も
あったような。
ときどき放射線ｽﾚに現れる「スレッダー行きです」のコピペを思い出したよ。
ああ、２ｃｈに書いてあるのは本当なんだ、って。

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 08:11:14.83

>>414
最低限かどうかは要件定義によるわけで
電子カルテ上で未読・既読が確認できるという信念に基づけばおっしゃるとおりかもしれません

「（システム上）既読だから責任は果たした」というのであれば患者を診ていない・診る気がない放射線科医の讒言です。
医学の素人（医療事務補助者）から、「あなたがオーダーした検査で検査報告書に癌の可能性があると書いてありましたが、まだ読んでいませんね」とか言われて、むっとしないだけの人間性があるんですね。

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 09:55:44.35

今回のシステムの問題よりも読影医として注意しなきゃいけないのは
本当の見落としだよな。これはやばい。

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 12:05:51.76

>>417
紙の運用じゃだめなの？
電話も大事だけど、連絡ミスが発生しない仕組みも作る必要はあるよね。

異常値報告している病院って何箇所もあるよ。

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 12:32:04.42

依頼医に知っておいて欲しい異常って
症例と依頼医の関係で変わり得ると思う

じゃあ、ある程度病的異常って話になると、それはレポートのまとめ(とかimpression)とほぼイコールになっちゃう

なんで、とにかくレポートを見てくれいって話に行き着くんじゃないかな今回問題になってる事もそれで対処される範囲に納まりそう

放射線科の見落としを減らすには、読影件数減らしつつダブルでもトリプルでもチェックするしかないけど、人手が

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 12:39:18.42

昔、肺野異常影で胸部ＣＴのオーダーが来て、そのPt.、左腎に８ｃｍ大のＲＣＣがあったさね。
主治医は肺野条件しか見て無くて、カルテに次回来院半年後とかなってたさ。
外来にＲＣＣの件で急ぎ連絡入れたら、

腹まで見てくれとはいってねぇ！

と怒鳴られたさ。

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 13:23:36.26

その流れで怒鳴る医師のほうが異常。
おそらく、属している組織の価値観も類似していればこそだろうが。

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 13:39:25.02

今話題の某大学出身だたさ

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 15:45:43.17

数読んでりゃ胸部CTで腎癌なんて見逃しまくるよね
気づいてないだけで

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 21:10:31.89

>>416
臨床医がまともに画像読めるって前提が間違ってる

>>412>>413
千葉大は放射線科あてにされてなくて有名だからね
そういう大学が今更何言ってるのかって話
いっそレポート書くの禁止にしりゃいいのに

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 21:12:23.90

>>423
ウチは横隔膜切れてもいいから、胸部CTは腹は撮像外にしろって馬鹿内科医がいたよ

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 22:13:16.87

検査しなけりゃ見落としは無いな
一理ある

**卵の名無しさん** · 2018/06/10(日) 23:59:21.99

うちではこんな事起きない、と偉そうな事言いそうな老害教授がいそうだな

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 00:16:51.85

>>417
俺はカルテに一行書いてる
主治医が忘れててもどこかのスタッフが気づいて主治医に確認するから

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 00:23:04.75

>>418
電カル側に発行済オーダーリストを表示する機能がないと患者が再受診しない限り主治医がレポートをみる機会がない

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 00:25:10.07

>>426
いや、それはないw

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 00:28:06.19

>>428
横隔膜上の病変が撮影されてなくて訴えられるパターンだな

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 09:29:23.53

なんか、ネットだと
放射線科医が電子カルテで病歴をみてないなんて、、てカキコもあったなぁ
救急病歴が少ないならとも、サマリーでも既往歴に落ちがあるからね
並診でもそこまでは難しいけど、1時間1件ペースか

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 09:57:43.36

>>433
いやあるって
胸部単純CTとか冠動脈CTとかでちっこい腎腫瘤必ず指摘してるって自信持って言えるか？
絶対お前も1年に1件は見逃してるよ

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 10:38:05.29

>>434
検査範囲外って突っぱねるんだろ
実際そっちがリスクは少ない
アホな話だけどな

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 10:41:24.24

>>426
腎癌の場合は見逃すっていうより、高吸収嚢胞疑いってザクって書いて後からわかるパターンが多いんじゃね？
胸部は大体単純だし

>>435
電カルみるのは相当な場合だな
依頼情報に過不足なく書いてない依頼は所見だけ書いて終わる
診断はしない

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 12:08:15.98

さっそく
慢性咳嗽の胸部CTで
左腎癌がありました。
先月、今月で2件目です

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 18:50:36.93

>>439
GJ
結構信用出来る画像診断医でも腎癌は落としてる気がするな
ダイナミックで取ってる時ほど危ない気がするわ
一症例につき、使う労力は限られてる
後、腎癌の場合は落としても死ぬこと少ないやろ

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 19:06:09.52

建設的な意見が少ないところが2ch見てる放射線科医ぽっくって草

いくらでも見逃し・見落としがある前提・発想でシステム作れよ。
いくらお前が優秀だからと言っても、お前が全部の患者を診るわけでもないだろ。

簡単にいうと管理者向けには
検査を絞るとか、ダブルチェックするとか、チェックリストを作るとかだ。

孫子は「戦わずして人の兵を屈するのは善の善なる者なり」と言った。転科転業の勧めだな。

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 19:38:22.65

まずはcomplicated cystを疑います。
↑
小さい高吸収結節を見かけるたびに書いてるけど、いつか外れそう
先輩方、こういう結節は踏みとどまったほうがいいとか特徴ありますか？

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 21:06:54.01

>>442
そりゃ個人のスタイルよ
Bosniak分類カテゴリー1でも、頑なに時に悪性ありって必ず書くおっさんもいてゲンナリするからな
質的なことは言及せず。ある事だけ書いとけばいいんじゃね？
腎に高吸収域あり。USを
って書いときゃ無難よ

>>441
ここで語ってどこに反映されるんだよ
自分の病院では少なくとも、伝達ミスはないようにシステム構築したよ

**卵の名無しさん** · 2018/06/11(月) 21:17:37.39

>>443
USってcomplicated cystと充実性腫瘍の見分け結構付くんでしたっけ？
不勉強ですみません

**卵の名無しさん** · 2018/06/12(火) 03:40:57.49

>>444
つく場合もつかない場合もある
造影やMRIは取れる取れないあるから
誰でも出来る検査リコメンドする事に意味がある

**卵の名無しさん** · 2018/06/12(火) 09:15:24.51

見落とした腎がんが大きくなって大変ってケースはすくないけどな

**卵の名無しさん** · 2018/06/12(火) 11:45:06.81

>>441
「絶対」は素人用語。
この程度の事故がおこることが正常。

**卵の名無しさん** · 2018/06/14(木) 07:16:07.55

専門医機構、またやらかした？

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180614-00053314-jbpressz-soci

**卵の名無しさん** · 2018/06/14(木) 08:48:37.05

漏洩ご本人降臨か？

**卵の名無しさん** · 2018/06/14(木) 10:03:42.84

診療実績のエクセル表を入力しているが、2017.6.1～2018.5.31までの読影症例を

必要な単位分並べればいいのか？

**卵の名無しさん** · 2018/06/14(木) 10:06:16.73

https://www.asahi.com/articles/ASL6F2H0PL6FUTIL001.html

**sage** · 2018/06/15(金) 19:10:00.86

>>450
博士！　入力ですか！
医師免許なくても良い作業はしてはいけない。

**卵の名無しさん** · 2018/06/17(日) 18:54:04.28

エクセルと言うか記入表をみた

報告確定者は申請者と同じになるはずと言いながら
全部に名前を書かせるwww

まあ、オートフィルを使えば、、、
小学校の書き取りを思い出した

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 07:17:27.05

>>448
具体的に何が問題なの？
基礎知識が足りないのでちょっとよくわからない

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 09:34:39.12

>>448
俺もよくわからない
この機構って何の意義があるの？

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 09:48:51.91

>>455
最終的には厚労省官僚の美味しい天下り先になります

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 10:31:57.58

>>456
記事を読んでみたけど俺の頭が悪いからかよくわからなかった。大学教授が厚労省に忖度していてけしからんとの主張のようだが、結局これで誰がどんな得して、誰がどんな損するの？

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 11:53:49.26

労せず医者をブラック地方に割り当てる打ち出の小槌を手に入れたつもりがそう都合よくは機能しなかった

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 11:57:26.70

そのうえ大学からも研修医が流失したのを受けて大学研修必須のシステムに変更されてみんなキレてる
美味しいのは天下り官僚と名誉教授だけ

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 14:34:10.64

>>457
過去のデータを基準に東京への偏在は起きてないという結論にしようと思ったらうっかり基準超えちゃったから基準の方を捏造すれば解決、っていう議事録が盛れただけだろ
何の問題もないよ

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 17:16:28.42

厚労省は若い医師を田舎に強制配置でき天下り先も確保
大学教授は若い医師を実質的に医局に強制入局でき権力復活
でお互いwinwin
ということ？？

**卵の名無しさん** · 2018/06/18(月) 22:05:12.89

自治体の長はオレの力で医者を確保したとドヤ顔出来て選挙に勝てる

**sage** · 2018/06/19(火) 21:56:55.12

ジョイプラスっていう藪医者ぞろいのサイトに
「肺癌と肺気腫の見分けが得意な呼吸器内科医」っていう人がいたんだけど。

放射線科医の皆さんにご意見を伺いたい。
この医者のレベル
これを掲載するサイトのレベル

**卵の名無しさん** · 2018/06/20(水) 08:48:30.85

肺癌と肺気腫内のスカーの見分けが得意だとか不得意とかならわかる
実際はその2つは見分けがつかないってのが正しいと思うが

**卵の名無しさん** · 2018/06/20(水) 09:08:11.02

放射線治療医としては
肺気腫とＣＰＦＥの鑑別が得意な呼吸器内科医がいてほしい

**卵の名無しさん** · 2018/06/20(水) 10:35:21.65

>>465
その2つの鑑別って聴診所見と血液検査だよね

**卵の名無しさん** · 2018/06/20(水) 11:31:44.28

>>466
ＫＬ６が微妙に高い患者の放治適応きかれるとすごく困るんですよ

**卵の名無しさん** · 2018/06/20(水) 20:31:56.18

>>458

> 労せず医者をブラック地方に割り当てる打ち出の小槌を手に入れたつもりがそう都合よくは機能しなかった

放射線科を地方に強制配置するぐらいなら遠隔読影を充実させた方がマシ

**卵の名無しさん** · 2018/06/21(木) 09:13:23.42

そんなに都会っていいの？

**卵の名無しさん** · 2018/06/21(木) 10:56:46.43

今回のレポート報道で、需要と責任が増えそうだね。

**卵の名無しさん** · 2018/06/21(木) 15:02:30.46

壮年人口が少ないと症例も少ないダロjk
病院規模が小さく公務員給与を払ってるところは赤字で設備もボロかったり低級品だったり

**卵の名無しさん** · 2018/06/21(木) 15:08:07.14

ちょっと要があってググってたら内科がIVRしてる地方国立大で
アンギオにアイアイ使ってる写真掲載しててワロタ
被曝多そう

**卵の名無しさん** · 2018/06/21(木) 16:35:35.24

強制配置の対象となるような田舎の病院なら、当然一人部長で、放射線科も救急当直させられそう

**卵の名無しさん** · 2018/06/21(木) 17:15:09.95

>>471
誤嚥性肺炎ばっかりになりそうだな

**卵の名無しさん** · 2018/06/22(金) 20:41:50.31

今度は兵庫県か・・・
正直余り話題にして欲しくないな・・・
次に来るのは放射線科医による見落とし叩き
そしてアメリカのように放射線科医が訴訟されまくりか？