総合内科専門医・認定内科医・新「内科専門医」スレ10[無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一番公平な試験っていまんところ四年生に受けてるCBTがそうなんでしょ?仕組みはよー分からんけど、難易度はほとんど受験者内で同じな上に、年度が違っても同じ指標で計測できるって聞いたけど。
はよ全部CBT化してくれー 認定内科医ごーかく!!
やっぱりボーダーは-2SDなのか??
国試同様最低点に近く受かったようだ… 旧制度内に内科認定医を取得しても、1回以上更新していないのでサマリー免除もなく、同数のサマリーを提出して専門医試験を受験しなければならないのでは? じゃあ今回認定内科医とったメリットなんだよ
あほか 無事合格していて一安心
レポート自信あったが安定のB
禁忌の心配ばかりしてたが結果表に禁忌のことって記載ないのね?
新内科専門医は,認定内科取得して,
3年+病歴11のみ提出で新試験
5年+新試験
で取れるみたいよ
新専門医制度FAQ | 認定医制度 | 日本内科学会
http://www.naika.or.jp/nintei/shinseido2018-2/shinseido_faq/
どう考えても旧世代美味しいです 皆さん、内科認定医合格おめでとうございます。で、今回の認定医試験の平均点は本当に下がったのですか? ていうかけっこうみんなHP見てないの?笑
旧制度の総合内科専門医を病歴免除で受けるもよし,
最短で取得したければ新制度で病歴11症例提出して新試験受けてもよし
主たる受験者層を考えたらたぶん後者のほうが簡単な試験な気がする
病歴レポートの形式が新制度で変更されるかどうかだけど,
今のうちにさっさと11枚書いてすぐ提出できるようにしときたい… 今年認定医合格すれば旧制度で1回は受験できんのかな
2020年までやるからギリか 認定内科医とったら、つぎはいつ試験うければいいの?
専門医はいつからとれるの? うおおおお
まさかの旧世代の総合内科専門医を受けさせられるのか!!
それがいやならレポート11個出せか。。
はあ。。
どっちがいいんだろ。。 よく見たら今年合格組は認定医更新がないから、旧制度では受けられないな
レポートは必須みたいだ
レポートの内容にも依ると思うけれど認定医と同じレベルで多分野を求められたらきついかもしれないな http://www.naika.or.jp/jsim_wp/wp-content/uploads/2016/11/FAQ_1.png
457のページにあった画像なんだけど
これ見ると5年待てば新内科専門医の方の試験じゃん
びっくりさせんなよー 俺の理解であってたじゃん >>460
何回でも受けられると思うよ笑
Q「認定内科医有資格者が総合内科専門医を受験する際の病歴要約提出免除は
いつまで行われる予定でしょうか?
提出免除の措置が終了した後でも、受験は可能でしょうか?
また、以前のように病歴要約の提出免除での受験は1回のみという形でしょうか?」
A「新しい内科専門医の第1回試験が行われる2021年に向け、
病歴要約の提出を免除した措置試験を2020年までは継続する方針です。
しかし、2020年以降に認定内科医の1回目の更新がある方々が不利にならないよう、
2021年以降も同様の受験が可能となるよう計画しております。
なお、受験回数に制限はございません。」
>>462
旧試験(いまの総合内科専門医試験)はガチのベテランも受けるわけで,
新試験は新制度だと最短で5年経験の医師が受けるわけで。
たぶん新試験のほうが簡単やろ,できたてほやほやの試験だし基準も甘そう笑 つまり、5年待てば新
試験受けるだけでええやんな?? つまりまとめると
Aコース
2017年に内科認定医取った。
→2020年にレポート11枚出して新内科専門医試験を受験
Bコース
2017年に内科認定医取った。
→2022年に内科認定医を1回更新して、レポートなしで新内科専門医試験を受験
つまりこういうことやろ!?
俺はBコースやな! てかレポート11枚だす最短ルートだとサブスぺの専門医試験ともろかぶりやろw
スーパーエリート向けだろそんなの そうか
今年合格組は旧制度(総合内科専門医)は受けられない。新制度のみで下記か
・最短の場合は3年+レポート
・5年まてばレポートなしで受験できる
暇でレポート緩ければ3年で内科専門医ゲットか え?認定医更新は2020年以降もエンドレスでできるんでしょ?
じゃなきゃ>>466の「2020年以降に認定内科医の1回目の更新がある方々が不利にならないよう」の文章がイミフになる >>471
それで正しいと思うよ
だけどあれですな、生粋の新内科専門医制度で研修している人たちと同じテーブルで合否判定されんのかな あれまたわからんくなってきた・・・
>>466を文章通り解釈すると
旧制度の総合内科専門医は2020年までだけど、2021年度以降もやらんこともない
と書いてあるように見える。
じゃあ2017年認定医合格者は2022年に認定医更新した後、
旧制度の総合内科専門医でも新制度の総合内科専門医のどちらを受けることも可能っていうこと??
??? >>474
いや、さすがに2パターンも問題作らんやろ… >>474
いや、そもそも2020年以降には現在の総合内科専門医試験はなくなる。
新内科専門医試験のみがおこなわれ、今年合格組は2022年に1回更新できるからレポート免除で「新内科専門医試験」を受けることができる レスありがとう
じゃあ>>466の「2021年以降も同様の受験」っていうのは新制度の総合内科専門医を指すわけだな
つまり結論は>>468ってことか。
おし解決 寝る! 認定医結果きました。
レポートのコメントすげー短かったんだけどそういうもの? >>479
そういうものです。
細やかな指摘はないです。
私も過去に先生と同じ思いをして、上司に赤ペン先生じゃないんだから、いったい何を期待していたの?と言われました(笑) ちなみに、専門医試験をサマリーありで受けてA判定を貰えばサマリー採点のご案内が来たような… >>435
旧総合内科専門医→新内科指導医
なので、3万人枠は、新内科指導医と思われます。 >>480
そうですか、自分は上司に「それは短すぎる」と言われました
受かったので何でもよいのですが、スペースの割にたった一行だったので違和感があり聞いてみました >>484
私は3行でした。
ただし、10数年前のことですが。
毎年採点者も多数いるので、方針は採点者の裁量に委ねられて様々なのでしょうね。 8行くらいだったな
しかし、しっかり考察されていたとか言いつつB評価なのは厳しい採点ですな ゼロベンでサマリー適当だったとき、受かったけど、考察きちんとやれ的なコメントあって、即シュレッダーした 文字化けしてる、単位が違う、考察が足りないと散々だった
でもB評価だった みんな更新はどうするの?ちまちま地方会に参加?
セルトレを5年間頑張る? 専門医試験で勉強した他科の知識、
普段の診療でほとんど使わないから、
どんどん忘れていく。
来年受け直しなら、また一から
やり直しだな〜 internal medicineにクリニカルピクチャー載せると10単位貰えるから、それで稼げるよ。ピクチャーだからすぐ書けるしリジェクトされても大して凹まない。 75単位ってまあまあ大変だよね
サブスペの更新もあるだろうし >>493
大義名分掲げて毎月地方会に行ってる。
まぁ、その後の息抜きが良いんです。 >>502
くだらん内科学会なんか参加したくないよ。 偉くなれば別だけれども、平ではとんぼ帰りだろうからなあ 専門医試験後だと内科学会雑誌の他専門科の記事も興味がでて読もうと思うな。
ま、最初の二ヶ月だけだと思うが >>505
確かに試験後届いた教育講演の内容からはそこそこ出ていたな。コスパは微妙だが。 緊急時にイノバンを上限状態で投与し続ける事はあるのですか? >>507
部外者のかたは、お引き取り下さい。
ここは知恵袋じゃないんで。 >>506
確かに思った。
後天性血友病とかNTM等々…
試験直後に届くってことに意図を感じる。
来年、試験受けるなら教育講演聞きに来いって言いたいんだろうな 教育講演AとBを聞きにいえば20単位それに総会で15だから1年で35単位。75単位も無理ではない。 >>509
おっしゃる通り。
もっとも、読んでいれば解けるかというとそうでもないのも多いから悩ましい。 >>511
来年のために言っとくと、
教育講演で取り上げられた疾患は、
YNやTOPICSでしっかり押さえておくべきだね
それが一番効率いいだろ >>512
うーーん。
イヤーノートやトピックス調べてもわからない問題も多かったから悩ましい。 トピックスも書き手にムラあり。やっぱり長門先生か。 今年4月にリセット 内科総会15 Aセッション10 地方会5 恐らくセルトレで5 35点 結構貯まりますな 大阪、東京で半々くらいで総会やってもらえないものか。東京が多くて西日本からは遠すぎる。 >>516
東京は医者過剰で低賃金労働者となりさがっているようだから我慢しよう。 ほんと、御疲れ様でした。
ここで議論している先生は7〜8割くらいの先生は受かっているのでは。
去年の印象。 去年の今頃は合格を確信していたけどダメでした。その経験から今年はあまり期待していない。 >>522
まじですか、、、
予想何パーセントで、実質何パーセントだったか教えていただければありがたいです。
また予想の際には、2チャンネルなどである程度確認した上でのものなのか、感覚だけなのか教えてもらえるとありがたいです。 試験前は勉強のストレスで太りがちだったが、試験後2週間で、受かってるかわからない不安と燃え尽き感で簡単に痩せた…。 >>523
昨年合格しました。ここの掲示板で自己採点しました。二択半分正解でも0.5点とあまくつけて7割前後でしたが、じっさいは65.9とほぼ予想通りでした。 >>525
ありがとうございます。やはり部分点はなさそうですね、、、、 >>526
あっ、いや私の説明不足ですね。150問位の再現で、部分点ありと踏んで7割弱の自己採点で実際の得点率が約66%だったので、やはり部分点ありと判断しております。 サブスペの中で、総合内科専門医もってる人が多いところ科、少ない科とかわかります? 認定医の更新と総合内科専門医の更新は、時期ずれるの?一緒なの? 専門医に合格したとして、
今持ってる点数は、そのまま専門医の点数として残るんだよね? 再現です。ふと思い出しました。専門医試験。既出?TAVI適応の弁膜症→AS。老婆心ながら。 >>534
癒し系の復元なんていらねえよ、クソが!
何だろう、優しさに涙が。。。 今更認定医の合格通知みました。レポートA評価だった!
大学病院のレポートはもとがしっかり作ってあるから助けられました。 受かったけどレポートCでした。
『きちんとまとまってますが一般論しか書いてません』と言われた。
個別の内容詳しく書いたら字数が・・・
国語力が無くて辛かった 馬鹿が無理しすぎだよ( ´∀`)
とりあえず
ワカメ酒飲め! 認定医、レポートCで得点率65%で合格してた。Cだと7割必要って思ってたけどな。 認定医落ちた人の情報を知りたいな
レポート評価と総得点
レポートの出来でどれくらいペーパーが救済されるのか知りたいな >>545
認定医落ちるのって、インターネット使えないレベル。
2chのこのスレッドまで到達できないよ。 ■無邪気に安倍さんを支持してる人は、これを見てから選挙に行くべし!■
⇒http://twitter.com/Hbouzu/status/879912251515219968
※こちらの【掲示板】お気に入り登録のうえ毎日、ご覧ください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています