アクチュアリー総合スレその7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>587
40前後で実務経験豊富な人は、準会員や研究会員でさえ、年収1000万から1200万くらいは普通にいるぞ
正会員資格は年収1000万には必須でない印象だが >>584
1、2科目合格の研究会員止まりって、結構いるんですかね?
始めのうちは、5科目合格に途方もなく時間がかかる印象
実際にはやはり途方もなく時間がかかってしまう。ただし、合格科目数が半分超えた辺りで、準会員が射程範囲内に入ってくるから、頑張りは効くようになる気がするな >>586
それはあるな
アク部門にいて、アク業務してるのに、アク試験に受からないと、自分の立ち位置が分からなくなり、混乱する とりあえずの区切りも見えない1,2科目持ちの状態が1番きつい説はある >>584
逆に10年弱で正会員になれないなら諦めた方が賢明だとも言えると思う 準会員以下でも、特筆すべきスキルなりがあれば、
アクの転職でもステップアップできるかもしれないが、
そういうのが無いと難しいだろうな >>592
正会員に10年以上かかる人の方が多い印象
正会員までの平均年数が10年弱というのはひと昔前の話であって、ここ最近の平均年数は10年以上では? 40とかおっさんになって取っても対して意味ないよな、せめてアク以外のスキルが欲しい
アクは若いうちから突き抜けるために用いる資格だと思う >>595
資格取得に10年以上かかった正会員って、どう思う? 正会員の部下からもアクチュアリーじゃない同僚からも見下されるし、いいことないよ アクチュアリーって早期合格者が手当を貰うとか転職でアピールする以外では、
あんまりメリットがないって感じだな。 時間かけてアクチュアリーになっても意味がなさそうってことはわかった 会社の人からアクチュアリーってすごいねって言われても、実は10年かけて受かったんですとは言えないわな。 正会員でも他にスキルが無いと40歳ぐらいで賞味期限切れになるのか? べつに仕事選ばなきゃ何十年かかってもいいんじゃない 正会員ならスキルは他にいらないよ。
それだけで何とかなる。 いまは大学3年から受けられるし、何年っていうのはあまり関係なく、歳が重要なのでは
30で準会員到達、40で正会員到達はそれぞれ遅いなって感じ 大学3年から受けてて準会員が30だったらすごく遅いのでは?
25でも遅いか普通かくらい? >>606
こんだけ売り手市場で大量に優秀な若者が流入してる中で、
今後10年間同じこと言い続けられる? >>600
なるほど、これが本音か
全7科目なんだから、難度が高いとはいえ、10年以内に正会員にならんといかんよな
新卒から受験始めたら、30歳代前半までに正会員にならんと早期合格した人との差は開くばかりだからな
そういう意味では、5年間受験して、一次試験3科目以上受かってるかが1つの目安と考える。
3科目以上受かってるなら、準会員は射程範囲内だから何とかなるだろう。
5年間受験して2科目以下しか受からなかったら受験年数換算では負け越しているから、合格してる人よりセンスないし、時間の無駄だから、諦めた方が良いかも >>611
人生いろいろあるだろうから、一概には判断できないがな
独身かつ健康の身でそれはやる気がないか頭が悪いか 7科目だから7年以内に正会員じゃなかったら遅いってことか >>608
それは違う
初受験から何年かかったかが実質的な勝率を決める。
例えば、大学3年から計10年受験し、30歳で準会員となっても、受験年数換算では5勝5敗で勝率は五割なのであまり早くない。
一方、大学院修士課程卒で入社後から受験し、30歳で準会員になった人は、受験年数換算では5勝1敗なので大きく勝ち越しており、勝率は高い。
この場合、どちらも準会員になった年齢は同じだが、前者の大学3年から受験した人より後者の修士卒後から受験した方が優秀なのは明らか >>613
初受験から7年で正会員ならば、受験年数換算では、7勝無敗となるので、これが目標となる。
しかし、現実には毎年合格するのは、勉強時間を豊富に確保できる人(確保する覚悟のある人)や一部の秀才に限られる。
そこで、受験年数換算で勝ち越していれば充分との判断を提案したい。
例えば、初受験から計10年かかった場合、7勝3敗だから勝ち越してるから充分だと思う。
これから受験始める人は7年から10年以内で正会員到達を目指す事を提案するよ
もちろん、一部の秀才はそれよりも早く正会員になるだろうが、ごく一部の人なので気にしない方が良いし、10年以内で正会員到達ならば特別自分がアクとして素養がない事にはならないのでご安心を >>614
実際、社内評価や転職時に気にされるのは、何歳or入社何年目で準/正会員になったってところだよね >>615
勝ち越しって何だよw
受験者数が2人で1人しか合格しないという条件下でもなきゃ意味なくね つべこべ言わずどんだけかかるかも考えずただ受かればいいんだよ 転職サイトに出てるアクチュアリーの年収の上限ってせいぜい1300万ぐらいだよな
世間的には高給だとしても、ちょっと夢の無い額だな >>620
転職サイトに出てる求人はアクに限らず、全て会社員の求人だから、そのくらいが限度だろう
それ以上を目指すならば、会社員ならば役員や社長になるとかでないと無理では?
会社員はどの業界を選んでも夢のある話はないと思われる >>616
入社後何年目で正会員かというのはあるだろうな
因みに、入社後何年目で正会員になるのが最近の平均なのか? >>605
わしもそう思う
別に正会員でなくても年収1000万以上の人は沢山いるし、正会員であっても年収1500万以上は難しいので、資格は自分のペースでOKではないのか? >>603
資格取得までに10年ではなく、9年ならどうか? >>621
それもあるが、勝ち越しの考え方が合理的ではない >>625
本当に何も知らない人なら、長い方が凄いと思われるかもしれないなw >>623
それがイマイチわからんからスレが盛り上がってしまってるのだろうなw
個人的には7,8年目くらいに感じる >>626
意味が良く分からないが、
受験年数換算勝ち越し理論は別として、
どのような考え方なら合理的でしょうか?
例えば、受験年数換算で測るのではなく、単年度や合計の勉強時間と合格までの年数の相関が重要という事か? >>615
甘ったれの謎理論だなw
自らを慰めるとはこのこと 俺の提唱する活気的な受験年数換算勝ち越し理論に代わる、より合理的な理論はあるのか?
早くしないと、俺の活気的な理論が業界のスタンダードになってしまうよ もしかして、このスレの参加者は、アク受験者の中でも優秀な人々が多いのか? >>628
なるほど、公開されてる平均取得年数と同じくらいか
周囲には10年以上と未満が半々くらいだが、イマイチなのかな
それ以上に正会員になれない人が多数 >>634
平均8年なんだからそんくらいで受かるのを目指しましょー
じゃダメなの?結論はほぼ同じだと思うのだが >>637
お、おう
了解です
8年は周囲では早い方ですが、やはりレベルの高い人は多いのですね
ニッセイやコンサル、再保険会社等、トップクラスのアクチュアリーは皆7,8年以下で正会員に到達してるのですよね?
自分も大卒からアク受験始めてるのに、30歳までに正会員になれなかったら自分自身が許せないでしょうから >>638
お前の周囲なんか知らんわ
ア会の平均8年の算出に疑義があって、別のメルクマールを作りたい、とかならわかるが >>620
普通に社内で出世すればもっと上はあるし、出世に縁のない冴えないリーマンをやっていても1000万以上取れて、嫌になったら年収を下げずに転職もできるのだから捨てたものではない >>640
アク会の平均8年って、昔から一向に更新されてないから、正しいかどうか不明確。
例えば、ニッセイの平均取得年数は何年なのか? >>641
1000万以上あれば会社員として充分
2000万以上ならば会社員では難しい >>644
わしも分からん
何が論点なのか?
活気的な受験年数換算勝ち越し理論が発表されて、スレが多いに盛り上がってる事だけは間違いないな 3年かなり勝ち、5年勝ち、7年普通、10年遅い諦めろ >>647
7年で普通、10年で遅いとは、、、
なんてハイレベルなんだ
とはいえ、平均取得年数は8年程度ならそんなもんかも
5年で全7科目合格するのは、2科目同時合格を二回実現する必要があるので出来そうにないわ
普通は7年以上かかりそう
運が良ければ6年もありえるかも >>647
10年で諦めろとは言わないが、こんなもんだろ みんな自分の合格状況を正当化したいからキリがないでござるよぉ〜〜〜〜〜〜 10年以上かかったけど、何とか生き残ってる。後悔はしていない >>649
だよな
やはり7科目あって、平均8年程度なら、そのくらいでクリアすべき物なんだろう
失敗した人が別の会社に移ったりするんだろうか?
例えば、ニッセイ、第一、メイヤス辺りで、7年程度で周囲はクリアしてる中、自分が出来なかったら、どうするんだ?
結構な劣等感に悩まされそうだが >>653
10年なら凄い人扱いされる会社もあるぜ
そういう会社は、アク合格しても昇進昇格にほぼ関係なし
ちょっと舐めてるのかなとも思う 仕事しながらだと、勉強時間の確保はどうしても波があるよな
早期合格者は勉強時間をどのように確保してるの? 勉強時間は朝型の人が強い?
ていうか、やる気ないとは朝早く起きて勉強するのは辛い 【上流きどり、都民″】 マ7トLーヤ『大洪水は都会人の弱者切捨ての結果、大地震は核爆発の結果』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531363082/l50
豪雨のどさくさにカジノ法案強行、火事場泥棒! >>674
今年も損保数理が熱いのか?
またあの死闘が繰り広げられルンだろうか?
損保数理を制すものは一次試験を制す、という言葉があるくらい、最激戦となる科目 今週の名言
損保数理を制すものは一次試験を制す
今週の提案
受験年数換算勝ち越し理論 しょしょしょしょしょしょしょしょーこー
しょしょしょしょしょしょしょしょーこー
しょーこーしょーこーしょーこー 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ひーとーつ、ふーたーつ、みっつー、よっつー、いつつー
わーたーしーは受かってないー 僕「アクチュアリーなの?? すごいじゃん!河によって運ばれた土砂が河口付近に堆積することにより形成されるよね。ナイル川とか有名だよね。」
僕「それはエスチュアリーや!(笑)(笑)」
これ何点ですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています