アクチュアリー総合スレその7

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/25(月) 06:25:53.91

後輩で先に受かられると無能扱いされて辛いよな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 00:32:12.06

>>414
わしは合格率10%前後は能力的に無理
合格率15%前後が合格可能なギリギリのラインですわ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 00:36:50.12

それにしても、ただでさえ難しい二次試験だが、前半の穴埋めの簡単な問題で凡ミスしてしまったんだが、本番でこの調子なら話しにならんわな

簡単な穴埋めで落としたら、きっと暗い正月になるんだろうな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 05:56:33.73

５年も実務積んでて二次試験に受からないっていうのは、そういうものなの？

上位15%くらいしか受からないようにしてるから実務が多少分かってるくらいでは受からないってことなのかね？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 12:15:36.37

文系故アクチュアリーの予備校に行こうと思ってるんですが
吉田英幸って人は信用出来ますか？
この人が塾長らしいですが…
直接電話しただけだとよく分からない…

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 17:51:49.51

略歴はぼちぼち信用できそうかもしれないけど、そもそもアクチュアリーとか理系資格って予備校に通うようなものじゃないような気がする
別に法改定があるわけでもないし、そもそも自分でちゃんとやることに意味がある気がして、このくらい自分でどうにかできないとなかなか先が思いやられそう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 19:19:57.44

>>419
アクチュアリーの予備校なんてあるのか
受講料はどのくらい？
アクチュアリー会のアク講座は微妙な希ガス

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 20:28:01.63

>>421
アクチュアリー会のではないっす
受講料は各科目32400
>>420
独学より効率いいかなと思いまして…
独学だと(自分の知識の少なさもありますが)
理解するのに時間がかかり過ぎるので通塾を決意しました

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 21:06:13.48

>>422
受講料は手頃な価格
問題は中身だが、基礎だけでなく、受験テクみたいなのを教えてくれたら良いな

自腹切って予備校とか行くと、逃げは効かないから必死になるからメンタル面ではプラスだろう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 22:08:20.09

>>422
通塾で何分かける何回の講座なのかにもよるけど、その価格だとアクチュアリー講座の中では割安かもしれないね
アクチュアリーの試験講座ってかなり割な気がする
一日集中講座とかで7万円くらいのもあるし

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/26(火) 23:47:34.58

またステマか

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 01:03:42.06

>>424
7万は高杉
多分、たいして役に立たないと思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 01:08:09.48

っていうか、アク講座やアク予備校に行くメリットとは？
テキストや過去問中心の独学と何が違うか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 02:23:08.66

1年目のときに基礎講座行かせてもらったけど、クソの役にも立たないんで、出席票に名前だけ入れて帰ってたな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 04:43:32.84

>>425
違う違うw
わいは講座なんでおすすめしないわっていう>>420
本当に取りたいと思ってる人はこんな高いのに申し込んだりしちゃったりするのかと愕然としたのよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 05:59:51.45

講座受けるようなやつが他の受験生と戦えるのか？？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 07:02:58.99

一次試験なんてテクニックだけで合格できるのにわざわざ教えてもらわないと出来ないの無能すぎ
過去問だけやってりゃ普通の脳みそ持ってる奴はいける

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 07:37:01.07

普通にやってれば正会員まで５年だろ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 08:19:15.35

アク以外の社会人向けの講座とかは半日3万、一日6万とかはざらにあるぞ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 08:35:31.44

いや普通にやってれば正会員まで3年

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 10:17:20.88

>>424
学生だから半額になるっぽいっすそれで3万

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 10:18:22.74

>>431
文系だから基礎知識危ういのよ…

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 10:19:57.76

なんか数学って過去問見てその答え方知っててもその土台がしっかりしてないと脆いと思うのよ
テクニックとかも教えてくれるっぽいし良いかなぁと…
まぁ地頭良くないから通うかなーって感じです

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 10:25:22.25

お恥ずかしながら指定教科書読み進めても
こうイマイチ納得できないのが多かったので…

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 11:15:05.07

理系なら確かにある程度の土台はあるかもしれないけど、文系理系関係なく基礎となるところを講義でってのはどうなんだろう
受講したことなければする気もないけど、基本的に講義はアクチュアリー試験でポイントとなるところや出題されやすいところをやるんでないの？
まあどういう人が対象の講義か知らんけど

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 11:16:34.16

あと指定教科書が分かりづらいことなんてよくあることじゃない？
それは大学行ってればよくわかるでしょ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 11:39:05.73

>>440
なら分かりづらい場合人に聞かないか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 12:10:33.76

【汚くなった、〝民家″】　交通保険、フクイチ事故前と比べて値上げ、の事実、メディア一切報道せず！
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1530068553/

汚宅拝見

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 12:39:14.18

どちらにしても合格できればいいと思うけど、行かない派が俺塾行ってないんだーって言ってる中高生みたいな感じに見えるわ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 16:03:04.46

>>441
他の参考書などを参照してみる
家庭教師や塾予備校など追加の金を払ってまでは人に聞かない
例外は前にあげた法令法律系で改正がよくあるから最新の情報が必要になるものかな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 16:05:35.51

結局別に行っても行かなくてもどちらでもいいと思うよ
決めるのは本人だし、一個人として意見してみただけ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 19:50:08.24

このスレ、盛り上がってるな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 21:03:47.83

転職のエントリーしてからもう2週間連絡ないんですがこれはさすがに落ちてますよね？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 21:18:58.12

>>447
正会員？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 21:54:22.92

一次試験を自力で勉強できない奴が、二次試験受かるとは到底思えないけどな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 22:03:04.04

二次ってそんなに難しいの？
実務積んでれば自然に受かるものでもない？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 22:33:12.77

受からない
そもそも試験範囲が広いから実績積めない分野もある
実績積んでも知識を体系立てて頭に入れなきゃ点取れる形でアウトプットできない

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 22:44:51.69

二次試験は文系試験だからな
一次試験突破したところで、何を書けばいいかわからないやつ多数
何が足りてないかを懇切丁寧に指摘してくれる正会員がいなかったら一生受からないまである

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/27(水) 22:50:44.13

懇切丁寧に指摘しても無駄な奴はいるけどね～
資格あっても無くても年功序列の給与体系
終わってるわ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 01:37:33.96

>>452
所見に何を書けば良いのでしょうか？
テキストに載ってるような標準的な事しか思いつきませんが
所見対策は何が効果的でしょうか？
全く分かりません

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 05:37:54.14

いい年こいて受からんやつは減給？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 06:18:16.21

減給なんてあるわけないw

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 07:45:09.84

減給はないが、昇進はできなくなるだろうね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 11:44:42.72

>>457
合格しても昇進する気配すらない
何ら昇進と合格は関係ないぞ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 11:47:29.23

中小会社だと、合格されるとより高給な他社に移る可能性が高まるから、合格にインセンティブを与えないのかも

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 14:37:15.80

【2018年最新版】年収予想
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
2018年度最新版の年収予想が無料できるサイト
アナタの本当の年収が分かるので、搾取されているのが分かりますよ！
http://9ch.net/1f

ブラック企業判別（2018年最新版）
最近は優良企業の求人内容をパクるブラック企業が多くなった。
求人内容ではブラック企業判断は困難か？
ブラック企業判別の最新版
http://9ch.net/Yb

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 16:23:26.22

>>452
何回かこのスレで出てきた転職(準備)中の者だけど
そういう意味では一次の難易度というか資格の難易度そのものが違うのと面接の有無の違いはあれど技術士とアクチュアリーは似てるところがあるね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 17:54:21.08

札幌ひばりが丘病院麻薬取締法違反
https://youtu.be/XDbU6JtY0rc

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 18:05:40.45

>>459
中小じゃなくて中堅や準大手でも他社にに引き抜かれる移ることはよくあるみたいよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 20:49:09.73

合格と昇進が関係ないって中小？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/28(木) 22:40:05.51

>>459
私の見てきた限りは逆
数理部門が転職者中心で構成される中小で合格にインセンティブをつけなかったら、合格後は即転職されるので、中小でも正会員になれば大抵の会社で昇給や手当てがついてくるし、処遇を上げるために昇進をセットにするケースも多い

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 07:07:04.63

正会員取ってなくても順調に昇進するの？
そんな会社あるの？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 07:47:04.81

アクチュアリーになるべきなのになってないなら、さすがに昇進にも響く

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 11:53:55.28

>>465
さすがに正会員になれば昇給あるかもだが、一次試験の科目合格数が増えるくらいでは何の効果もないんだが
正会員となっても、おめでとうの一言で済まされる可能性もある

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 12:04:06.79

>>468
ご自分でも言ってるように、さすがに科目合格が増えるくらいじゃ特別にインセンティブを貰えたり科目合格による昇給が実感できるほどあるって方がおかしいと思うよ
一次で3科目以上一気に合格したとか準会員になったくらいだったらそういうがあってもいいとは思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 19:16:49.13

科目合格程度で昇給するんだったら、正会員だとよっぽどの昇給になりそうだ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 19:58:42.42

正会員になると給料が跳ね上がる会社ってどこ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 20:01:25.54

新卒準会員だと初任給は普通の新卒と比べてどれくらい変わる？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 20:16:26.11

倍くらい

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 20:20:09.75

準会員でチョット、正会員でそれなりに手当がつくよ
社名は黙秘

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 20:29:30.53

学生ばっかだな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 20:56:23.04

準会員で月10、正会員で月20くらい上乗せ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 21:06:23.73

まあ、半分だよね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 22:08:52.90

正会員手当を沢山出す会社って、40歳や50歳ぐらいになっても大手の給与水準を超えるの？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 22:23:16.97

てか滅多にいないだろうけど、新卒で準会員の場合、すぐに給料に反映されるの？
その場合資格手当として扱われるんか？
新卒でもなければ準会員でもないから関係のない話だけどようわからんな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 22:38:41.10

>>479
＞新卒で準会員の場合、すぐに給料に反映されるの？
ワイんとこはその通りやな
ただ、科目合格とか準会員達成祝い金は貰えなくなるなw

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 23:30:28.40

雄大デブすぎワロタｗｗｗ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 23:33:47.52

日新とかは正会員で２０万手当あった気がするけど

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 23:51:31.07

>>480
準会員達成祝い金はいくら？
一時金なのか、給与のベースが上がるのかどちら？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 23:53:43.83

>>482
正会員手当が20万でも、研究会員や準会員でも経験年数等により10万から15万くらい貰ってるんじゃないのか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 23:55:06.62

>>481
マジで準会員なのか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/29(金) 23:57:34.26

今年の試験範囲や試験要項に波乱はないか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 00:58:58.93

具体的な使用不可電卓が載ってんな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 01:06:17.07

>>487
だな
こんなの初めて
波乱含みの展開だわ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 01:10:08.05

試験範囲はどうなの？
激しい変動はないか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 06:46:57.63

>>483
＞準会員達成祝い金はいくら？
5～10の一時金だったはず
そんなもんより、1年早く毎月手当貰える方がいいだろ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 08:21:45.42

>>488
昨年のチェックでなんかあったのかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 11:59:04.82

>>491
使う電卓で得点能力が大きく変わるとは思えないが、、
電卓音バチバチ問題は改善されるのか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 12:13:54.74

喉が。風邪？
モルヒネはやるけど、鎮静はしないというびよういんに行くしかないのでは。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 12:19:10.35

アクチュアリーは楽しい？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 12:23:25.06

パツチは、モルヒネより千倍効きますが、効果に差があり、カツコ問題ありそう、半分に切つて使う、現状、使われている現状。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 12:25:33.46

アクチュアリーは、全部ありますか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 12:28:27.13

最後だけ、びよういんに行けばいいんでしょ。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 12:39:45.01

神様がいるなら、なぜ、ガン細胞を作つたのでしょうか。
そうであつても、人間の、目や、脳は、とても良く出来ています。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 12:40:51.25

アクチュアリーよりクオンツの法が楽しいらしい

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 13:09:03.29

試験勉強を上司に厳しく言われる会社ある？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 15:09:11.62

正会員となったときの平均年齢は何歳くらいでしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 17:05:49.48

30歳くらい

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 17:19:09.25

>>500
言われてる会社は受験生の頭が賢いこともあるけど受かるのは早いよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 21:01:40.37

10年たっても受からないのは素質がないから諦めた方がいい

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 21:32:50.06

アクチュアリー試験、本当は時間の無駄だよな。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 21:44:23.84

【マイトＬーヤ、今年中に出現】　一般会計１００兆、特別会計４００兆、オウムと官僚、どっちが糞か？
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1530340120/

オウムはそんなに悪いのか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 22:05:24.03

正会員になって昇給しても、家族を養ってたら、余裕が持てるほどの額じゃないよな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 23:28:08.58

>>507
正会員となっても、所詮は普通の会社員だから、人並みより少し高給取りなだけ

会社員とは、仕事も成果も社員で分け合うため、社会的に突出した存在になったり、富豪になる事は出来ない。

個人的に興味あるのは、メジャーな再保険会社やコンサル会社で、仮にディレクタークラスになれれば、どの位の報酬となるか？ということ。

会社員かつアクチュアリー正会員ならば、上記のポストが恐らく最高報酬だろうから、これが我々の上限となる訳だが、この上限がどの位なのか、し

**もしもの為の名無しさん** · 2018/06/30(土) 23:30:02.79

>>508
続き

この上限額（会社員であるアクチュアリーの最高報酬額、最高年俸）はどの位なのか、知ってる方いれば教えて下さい

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 01:41:07.77

>>504
二次試験を数年以内でクリアする人もいる一方で、準会員止まりの人も多いのは何故でしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 06:54:39.08

実務経験があるのに受からないってことだから、要するに無能ってことだと思う

そんなのを上司にもってる正会員の部下なんて山ほどいるけど、上司のことをどう思ってるんだろ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 07:21:03.92

>>508
人並みより少し高給が1000万円手前や1000~1300万円くらいのことを言ってるなら一般市民に怒られるぞw
役所で高給と言われてる地方公務員最高の都庁ですら700万円代だし
世間一般の認識でアクチュアリーを超える年収のってパイロットとか医師くらい
でもパイロットなんて会社員と言っていいのか微妙だし、1000万円以上の年収になる職業ってそんなにない
大手会社員の部長くらいのクラスになるか独立開業するかだろう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 08:19:49.05

アクチュアリーだから高級ってもんでもないのでは？
同じ会社のアクチュアリーではないやつらも同じくらいはもらってるだろ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 09:47:20.63

>>485 準会員だよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 10:46:05.31

たとえ正会員でも、役員クラスになるまでは奴隷だろ
給料の一部を貯金して、それを元手に、投資で儲けるのが勝ち組じゃないか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 11:38:39.84

準会員で満足し正会員になれないで苦労するやつばっかり

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:15:15.27

>>516
何で二次試験で停滞するの？
準会員で満足するのは分からなくはないが、二次試験はさらに厳しいという事か？
確かに、テキストや所見解答の暗記は暇がかかるが
一次試験のような一発勝負的な要素は少ないと見ているが、甘いのか？
暗記してない箇所が見事に出題されて爆死とかが負けパターンかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:16:07.41

>>515
確かに
投資は儲かるのか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:16:52.98

>>514
二次試験はイケそうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:19:05.15

>>513
同感
アク部門でアク資格もってないのに一千万以上の奴多数
IT部門でも一千万ならザラにいるだろ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:20:51.80

>>512
中堅会社の課長とか次長ならアクでなくても年収一千万以上だろ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:26:19.21

>>511
あるよな、上司が準会員で、部下に正会員がいる部門

もちろん仕事は淡々とこなすしかないが、互いの心の中はどうなのかな？

上司は部下を頼りにするか、疎んじるか
部下はなんでこいつの方が報酬多いのか不満だが、組織の序列で止む無く従う感じかな？

再保険会社とかコンサル会社のマネージャークラスは年収いくらなのかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:27:52.88

ニッセイの正会員の平均年収はどのくらいでしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:34:02.83

>>512
外資系投資銀行ならさらに高給だろ？
入社が難しいし、激務だろうが

アクはそこそこ学歴ある人が中の上くらにの年収を安定的に確保する職業でないな？
ギャンブル性は低いので安定して食いっぱぐれはないが、年収一億とかは聞いた事ないな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:36:25.98

>>524
訂正
→
アクはそこそこ学歴ある人が中の上くらいの年収を安定的に確保する職業ではないか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 17:18:32.14

年収一億とか頭悪すぎだろ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 17:47:51.47

アクチュアリーも大抵はサラリーマンだってことをわかってんのか？

アクチュアリーだから何千万ももらえるわけじゃねえぞ
1000くらいは普通だけど

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 18:02:44.30

役員クラスで2000万、業界トップクラスで3000万ぐらいかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:12:08.56

>>527
もちろん、わかってるよ
508に書いてある通りだよ
会社員だから限界があるよね
一千万でも充分ではあるが、甘んじてはいかんぞ
まあ、多分、
アクチュアリーなら会社員だから一千万から1300万くらいが限界で、
役員とか社長になれば二千万以上も可能
だが、役員とか社長になるのにアク資格は必要ないからな
難関資格取得だけで超高年収はムリやな
この点を踏まえて戦略を練る必要があるわいな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 22:47:08.84

日系だとこんなもんか？
役員2000、部長1500、課長1200、係長1000、平社員500

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 22:58:27.99

>>524
年収一億円って経営してるような人間じゃないと無理だろう
上場企業のトップで行くかどうかじゃない？
それに経営の場合は年収じゃなくて年商ベースになるし
経営者や資産運用などで成功してる人、著名人くらいじゃないとむり

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:02:30.16

あとそういう人は総じて時代を読む能力に長けてることが多い気がする
経営者の場合はまぐれで一回くらいは軌道に乗って年商一億円くらいなら稼げるかもしれないけど、それを維持展開していくことが最も難しいのかなと
色々な成功例と失敗例を間接的に見ているとそう感じる

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:19:01.85

アクチュアリーなのに給料というリターンしか見れてないのは悲しいな
クビになるだの、パワハラで心やられるだの、いくらでも不確実性はあるというのにな
リスクリターンでみればアクチュアリーはかなりコスパが良い

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 00:34:57.44

そうそう
てか別業界の人間からしてみればアクチュアリーの年収を中の上とか言ってる時点でどうかと
上の中くらいでしょ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 01:00:02.79

>>534
マジで上の中なんすか？
じゃあ、頑張ろうかな
因みに、上の中と言ってるのは、
課長年収1200万くらいの人を基準にしてるか？
いまどきの会社員で1200万は、会社員の中では多い方だね
リスクリターンで見れば、コスパ良いのは、厳しいアク試験をクリアする事に対するベネフィットか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 01:04:32.46

>>532
かなり詳しい方ですね
経営者なら年収ベースでなく、年商ベースになる、というのはどういう意味ですか？報酬体系が会社員とは異なるのですか？
役員でも社長でも、大会社の役員レベルなど、雇われの身で会社員（サラリーマン）である事に変わりないのでは？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 01:08:33.35

>>530
係長で1000万は多いな
うらやましいわ
普通の係長なら年収700万前後のイメージだが

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 01:17:17.85

>>533
さすがはアクチュアリーですね
保険商品が多様化する現在、リスクリターンの分析はこれからますます重要視されそう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 03:13:17.63

アクチュアリーでもパワハラにあわないとは限らないけどね

地方転勤がないのはメリットかもしれないが

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 07:18:06.97

他の部署よりパワハラ多いけど

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 07:31:16.63

アクチュアリーではないやつからの嫉妬もあるし大変だよ

出世できていいなあって僻みね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 07:44:16.16

営業部門やよくわからん契約保全部門の方がパワハラ多いゾ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 08:17:41.05

>>533
何が不確実かは人それぞれだし、不確実性に対して効用がどういう形してるかも人それぞれだな
まずばやはり、試験を受けるというリスクを取れるかどうかが一つの考え所だろう

会社選びもそうだな
世の若造はとにかく会社規模で選びがちだが、
たかが年収百数十万の違いでなぜレッドオーシャンに飛び込みたがるのか
レッドオーシャンでゴミ扱いされるより、ブルーオーシャンでエースになった方がよっぽど面白い仕事ができると思うが
潰れにくい、買収されづらいってのはあるだろうけど

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 11:49:25.45

>>543
アク試験を受験するリスク（受験しても失敗するリスク、膨大な勉強時間を要するリスク、途中で挫折するリスク）は、確かに大きなリスクなので、事前に慎重に検討すべき

大規模な会社が人気なのは、安定性や給与水準や給与以外の福利厚生な充実だからであって、大きく稼ぎたい人は、大手保険会社は向かないと思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/02(月) 22:41:13.46

アク試験くらいで挫折するとはもったいないね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 00:18:40.45

>>545
まぁ、アク試験くらい突破出来なければ、もっと難度の高い目標など達成できるわけもなく、挑戦する前に怖じ気付いてしまう。別にアク資格など無くても困らないが、自信をなくす事が最も恐い。
だから、メリデメはともかく、何とか正会員にはなっておきたい気がする

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 05:09:06.11

今日はみんな眠い目をこすりながら出勤かな？
僕はアクチュアリーじゃないどころかニートだから余裕だヨ！みんながんばってネ！

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 06:28:57.57

>>546
>別にアク資格など無くても困らないが、
斜に構えてるから細部まで勉強しきれず、穴埋めや中問で爆死するタイプ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 11:26:35.07

必要以上に自信をなくすことは確かに怖いわな
根拠のない自信を持つことも怖いけど

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 11:48:56.71

>>548
確かに細部までカバーしきれず、中問で爆死し、後半の所見にたどり着く前に終了ってのは、ありそうなシナリオだわ
中問で穴開けたら挽回不能だからな
あと、計算問題もけっこう恐い

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 12:00:18.40

そもそも必要以上に細部の正確さを求める試験のあり方も、どうかと思うんだけどな。
本来は、大筋が合ってればほぼ満点にするとかの方が、健全な姿勢だと思う。
縮小してる業界だから仕方ないのかな。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:15:41.59

>>551
そこは、二次試験の場合は、最後の論述で相対評価して、15%前後を合格にするんだろ？あまり正会員を安売りしたくないんだろうな
ただし、正会員になるメリットとか意義がよく分からん。計理人目指すとかなら理解できるが

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:20:44.32

計理人とか関係なくて、正会員にならないと信用がないってだけ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:21:51.99

>>551
いまでも大筋合ってれば加点されてると思うので、その面では不健全とは思わないけどな
ニッチなお題出されると、どーなんだろうなぁと思うことはある

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:23:18.33

計理人目指すとか言ってる時点でエアプ感ある
学生さんかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 00:45:44.28

>>554
二次試験の所見問題は、公開されている模範解答の何割くらい書ければ満点となるのでしょうか？
模範解答は盛り沢山過ぎて、とても制限時間内に全て書けないんですが

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 00:55:17.88

二次試験の爆死例

穴埋めで、テキストには記載がない告示とか監督指針から出題されて爆死

計算問題の配点が10点もあり、ほとんど出来ず爆死

説明問題で、テキストの暫く出題されてない箇所や監督指針の見落としがちな箇所から出題されて爆死

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 05:16:34.69

>>556
模範解答の総量は参考にならない
時間いっぱい書いて受験生の上側15%に入るべし

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 06:01:49.11

>>557
一番目って例えばどれ？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 06:07:37.11

>>552
正会員は免許ではないが、この仕事は正会員じゃないと任せられない、みたいな不文律がある会社は多い印象
仕事には、出世につながる仕事からドブさらいみたいな仕事まで幅広にある
如何に早期に正会員になって高価な仕事の経験が積めるかが、会社生活で重要なのではと思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 07:19:10.85

いい年して正会員になってない無能なやつに重要な仕事を任せるわけないよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 08:25:06.81

>>561
こういうシグナリング効果があるのだから、保険数理に携わって飯を食うなら正会員の資格は取った方が良いという話よね
計理人になれるなれないは、割とどうでもいいけど、計理人の仕事自体はクッソ楽そうで羨ましいと思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 08:31:55.37

>>556
模範解答の要素を箇条書きレベルで列挙できれば合格点に届くのでは
一つの要素を掘り下げても点にならなくて、多少内容が薄くても網羅的な方が点になると思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 12:12:21.51

金融庁のパブコメ見てると、保険計理人って責任だけ押し付けられて辛そうなんだけど

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 21:58:08.21

>>560
これはなかなか良い意見
確かに保険数理的に難度が高く、かつ、重要な仕事もあれば、単なる作業に過ぎない仕事もある
同じ30代の社員でも、前者の仕事は正会員に任せたいと普通は考えるわな

要するに、保険数理のプロになりたければ、正会員資格くらいは最低限必要という事なんだろう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 22:04:42.00

>>563
なるほど
まずは、箇条書きでなるべく沢山要点出しが出来るように過去問を研究します
というか、過去問の模範解答が事実上、所見の教科書みたいなものだよね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 22:36:01.06

激務でも受からないやつはゴミみたいな圧力かけられるけど、試験受かって基礎を固めてから実務やった方が効率よくね？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 22:38:38.01

アクチュアリーにもセックススレが勃ったぞ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/04(水) 23:12:14.85

>>560
このレスに賛同する人は多いと思う、特に日系の生保は

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/05(木) 00:58:58.68

>>568
そのスレのリンク先、貼ってくれ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/05(木) 01:02:05.78

>>567
順序はどっちでも良くね？
正会員の方がアクっぽい仕事を任せてもらえそう
長年正会員でないと、アクらしくない仕事も回ってきそう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/05(木) 01:10:46.22

>>569
このレスは秀逸
正会員になって初めて保険数理のプロとして扱われる
正会員は保険数理のプロとしてのスタート地点に過ぎない

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/05(木) 07:50:05.68

秀逸というほどでもなくて、普通のことだけどな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/06(金) 00:56:44.59

アクチュアリー向けのセクースのスレを発見

http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1530711193/l50

流行るのかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/06(金) 01:34:08.61

二次試験のテキスト以外の試験範囲の
監督指針、実務基準、告示
この中で最も出題頻度が高いのはどれでしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/06(金) 03:43:01.26

自分で15年分くらい眺めれば良いじゃん

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/06(金) 07:12:57.44

監督指針も実務基準もいつも出てるよね
告示ってどの告示か知らんけど、業法やその下部の規制の条文の穴埋めは何でてもおかしくないよね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/06(金) 11:49:33.77

>>576
そうですね
15年分くらいが丁度良い気がします

10年分だと統計的にやや少ない気がするし、20年分だと法規制とかが今と違ったりして混乱するから

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/06(金) 11:54:27.21

>>577
監督指針や実務基準は試験範囲が明記されてるから対策が立てやすいですが、告示等の法令は範囲が明確でないから厄介ですが、テキストや過去問で触れられてるものを中心に見てみます。

序盤の穴埋めで、告示とか法令の穴埋めが出来ずに早々に爆死するパターンは避けたい

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/06(金) 13:00:22.19

法令は守る側も守らせる側もめちゃんこ大事だから
どの条項がアクチュアリーに関係するか判断するところから、
試験範囲なのかもしれない

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/06(金) 21:00:10.88

>>580
監督指針に、変な事してたら行政処分だぞ的な文言あったな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 12:21:04.31

アクチュアリーを目指したけど全然受からないで失敗している人も多いから気をつけてね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 13:44:52.53

>>582
アク目指したが、研究会員止まり、準会員止まり、正会員到達の割合って、公表されてないが、どのくらいでしょうか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 15:53:42.81

そんなデータはないし、自分の感覚ではあるけど、１科目２科目で終わってる研究会員止まりは多い。

さすがに準会員までいったら正会員を目指し続けてる人は多いけど、ずっと受からない場合も多い。

正会員までの平均年数は10年弱と言われてるけど、これはそれなりにいる途中で諦めた人は含まれてないはず。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 17:26:22.13

外資系で準会員止まりだと年収８００台止まりの会社もあるから注意してね、ぷぷぷｗｗ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:56:19.97

地獄自得もあるにせよ、そういう会社で試験に合格できず年だけ食うと、
仕事もやる気なくなって負のスパイラルにはまりそうだ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:08:31.55

準会員で800あったら十分
正会員でもないくせに500でも多いくらい

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:12:00.58

>>587
40前後で実務経験豊富な人は、準会員や研究会員でさえ、年収1000万から1200万くらいは普通にいるぞ
正会員資格は年収1000万には必須でない印象だが

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:18:55.90

>>584
1、2科目合格の研究会員止まりって、結構いるんですかね？
始めのうちは、5科目合格に途方もなく時間がかかる印象
実際にはやはり途方もなく時間がかかってしまう。ただし、合格科目数が半分超えた辺りで、準会員が射程範囲内に入ってくるから、頑張りは効くようになる気がするな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:21:38.19

>>586
それはあるな
アク部門にいて、アク業務してるのに、アク試験に受からないと、自分の立ち位置が分からなくなり、混乱する

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:40:43.75

とりあえずの区切りも見えない1,2科目持ちの状態が1番きつい説はある

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:47:46.29

>>584
逆に10年弱で正会員になれないなら諦めた方が賢明だとも言えると思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:59:42.57

準会員以下でも、特筆すべきスキルなりがあれば、
アクの転職でもステップアップできるかもしれないが、
そういうのが無いと難しいだろうな

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/07(土) 23:39:00.78

>>592
正会員に10年以上かかる人の方が多い印象
正会員までの平均年数が10年弱というのはひと昔前の話であって、ここ最近の平均年数は10年以上では？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 11:56:49.57

10年以上もかかるなら早く諦めろよと思ってしまう

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 12:14:29.02

40とかおっさんになって取っても対して意味ないよな、せめてアク以外のスキルが欲しい
アクは若いうちから突き抜けるために用いる資格だと思う

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 13:11:59.66

遅くても30歳までに取るべき

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 13:28:38.35

>>595
資格取得に10年以上かかった正会員って、どう思う？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 13:34:17.46

正会員の部下からもアクチュアリーじゃない同僚からも見下されるし、いいことないよ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 13:55:57.24

>>598
自頭悪いのに頑張ったんだね

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 14:09:35.88

アクチュアリーって早期合格者が手当を貰うとか転職でアピールする以外では、
あんまりメリットがないって感じだな。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 16:43:02.25

時間かけてアクチュアリーになっても意味がなさそうってことはわかった

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 17:29:58.04

会社の人からアクチュアリーってすごいねって言われても、実は10年かけて受かったんですとは言えないわな。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 17:53:52.43

正会員でも他にスキルが無いと40歳ぐらいで賞味期限切れになるのか？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 18:33:05.64

べつに仕事選ばなきゃ何十年かかってもいいんじゃない

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 20:16:05.10

正会員ならスキルは他にいらないよ。
それだけで何とかなる。

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 20:55:12.01

準会員までで５年は遅い？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:00:24.77

いまは大学3年から受けられるし、何年っていうのはあまり関係なく、歳が重要なのでは
30で準会員到達、40で正会員到達はそれぞれ遅いなって感じ

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:01:44.65

大学３年から受けてて準会員が30だったらすごく遅いのでは？
25でも遅いか普通かくらい？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:01:45.78

>>606
こんだけ売り手市場で大量に優秀な若者が流入してる中で、
今後10年間同じこと言い続けられる？

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:03:08.11

>>600
なるほど、これが本音か
全7科目なんだから、難度が高いとはいえ、10年以内に正会員にならんといかんよな
新卒から受験始めたら、30歳代前半までに正会員にならんと早期合格した人との差は開くばかりだからな
そういう意味では、5年間受験して、一次試験3科目以上受かってるかが１つの目安と考える。
3科目以上受かってるなら、準会員は射程範囲内だから何とかなるだろう。
5年間受験して2科目以下しか受からなかったら受験年数換算では負け越しているから、合格してる人よりセンスないし、時間の無駄だから、諦めた方が良いかも

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:08:53.16

>>611
人生いろいろあるだろうから、一概には判断できないがな
独身かつ健康の身でそれはやる気がないか頭が悪いか

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:17:14.20

７科目だから７年以内に正会員じゃなかったら遅いってことか

**もしもの為の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:21:57.81

>>608
それは違う
初受験から何年かかったかが実質的な勝率を決める。
例えば、大学3年から計10年受験し、30歳で準会員となっても、受験年数換算では5勝5敗で勝率は五割なのであまり早くない。
一方、大学院修士課程卒で入社後から受験し、30歳で準会員になった人は、受験年数換算では5勝1敗なので大きく勝ち越しており、勝率は高い。
この場合、どちらも準会員になった年齢は同じだが、前者の大学3年から受験した人より後者の修士卒後から受験した方が優秀なのは明らか