アクチュアリー総合スレその7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
わざわざ資格にするような内容じゃないよ。参考書があって適宜勉強できれば十分。
クオンツだって銀行のリスク管理だって資格が存在しなくても経験と勉強だけでちゃんと仕事ができてるでしょ。
仕事ができなければ評価されない。それでいいのに、なぜかアクだけ資格があり(しかも試験内容や合格率がおかしい)、なぜか会社は資格を過剰に重視する。 ウチは生保だけど「保険計理人」になるつもりがないなら必須ではないね
ただ、資格手当は月10万くれるからね
そのコスパをどう捉えるか てか試験作る側も、こんな実務と関係ない試験に意味があるのかっていう議論を、多分どこかではしてるよね?
それでも制度を変えられないものなんだろうか。 正会員でも若手のうちは早く昇給するけど、中堅以上だとそこまで給料伸びない >>291
正会員はいくらで年収は頭打ちするの?
ちょうど1000万くらいか? 役員にならなければ1500万で頭打ちだろう。
でも役員になるには相応の覚悟と運が必要だしな。 ITの進化によって近いうちに間違いなくアクに求められるものは変わる
そのときに時代遅れの資格保持者が役に立つのかどうか
経営者の中にはアクの人件費を気にしている人も多くいるから
彼らからしたら生産性の悪い高給社員は真っ先に切りたいだろうね 既にIT部門とのコラボ業務が増えてきてるよ。IT苦手なアクは苦労してる。 宇野壽倫(葛飾区青戸6)の告発
宇野壽倫「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>293
学生さんですか?
とりあえず入社した先輩にお聞きになった方がよろしいのでは?
1500てww 役員じゃなくて、2000万以上もらってるアクは少数のような・・・ 執行役員までいかないと
概ね上限は2000と言って良いとは思う 結局の所、単に正会員持ってるだけだと部長クラスで1500万が限界なのかな >>300
正会員資格だけで1500万も本当にイケるのか?
中堅生保だと、周囲の正会員は800万から1200万くらいだが
高給の外資や再保険会社含めて、現実的な正会員の年収はどのくらいか? 大手でも、30歳で800〜900、40歳で1200前後ぐらいで、中小だとこれより少し低い位じゃないの
外資系で早期合格した人とか、たまにある高い役職に抜擢された人とかは、
若くてももう少し貰えるかもしれないけど、これはレアケースだろう 外資で正会員で仕事でも評価されて40歳1500くらいがいいところ。外国人ならもっと出世する場合もあるけど日本人はまず無理。
というか仕事の評価で出世できる人ってアクじゃなくても経理や他の部署に行っても同じくらい早期出世すると思うよ。資格関係なく。 >>300
正会員は社内に何十人もいるのに部長は数人しかいない時点で正会員だけじゃ部長にすらなれないことをお忘れなく >>305
中小なら、正会員でない部長たくさんいるが
部下には正会員いるのに
正会員資格って、なんやねん? >>308
準会員なら、スゴイな
何年で準会員になったの? >>307
シュールだな
だが、現実には若い正会員は頼りにされて大変忙しいに違いない >>307
新正会員若手「やっと試験受かりました!」
万年準会員部長「おめでとう、君には期待してるからこれからも頑張りたまえ」
いや、お前が頑張れよってなるなw
下手したら研究会員とかもあるのか? >>313
この状況なら、準会員部長は、若手正会員が転職しないか心配で仕方ない
何故なら、準会員が部長の会社は中小会社だから。
業界トップクラスの会社なら、部長クラスは正会員は当たり前
中小なら、正会員になったら高給外資や再保険会社に転職しようと考える人は多いだろう >>315
まさか、ニッセイ満の事?
この前ニッセイ入社を決めたが、まだアク試験受けてないはずだが
だが、早期合格する素質はある このスレってあれだな、正会員になれない奴が資格なんて意味ないって言ってるようなもんなんじゃないか?
経営陣の半数がアクチュアリーの方が話が通じて早いと思うのだが、、 >>317
アクチュアリーって、経営者になれるか?最近はチラホラいるようだが、少数派という印象
役員クラスの中には、アクチュアリー資格なんか持っててもねぇ、という人もいるな
という訳で、アク試験ダメだった人は、さっさと経営者狙いに切り替えよう
ただし、現実には何十年もの間、アク試験ずるずる引っ張ってしまう場合も多い。
因みに、50年以上アク試験を受け続けると、アクチュアリー会から「よく頑張ったで賞」を貰えるらしいぞ 出来すぎる部下って、上司からみると面倒臭い存在なの? >>321
なんだ、そうなんだ
アクチュアリー正会員になるような一流サラリーマンは、毎年の社内評価は五段階評価で5なのか?
俺なんか万年3だが、万年受験者でもあるが >>286 お前準会員止まりのゴミだろ?試験に文句つける暇あったら早く2次試験受かってみろや、バーカwww >>286
二次試験の所見はパターン化してるなら、過去問の所見の模範解答を丸暗記でも、最低限の点数は確保できそう。
文中に出てくる「語呂合わせ」とはどういう意味ですか?
適当にキーワードをつなげて過去問の所見と似たような事を書く、ということ?
もちろん、所見問題の前までに説明問題含め、とりこぼしなく得点出来なければ、合格は難しいが こんな記事見つけたんだけど
https://ten-navi.com/hacks/article-36-11774
さすがに舐めすぎだろと思った
この辺の資格を受験するのは人じゃまず歯が立たないよな >>326
アクチュアリー資格は星3つか、、
公認会計士や税理士は星5つなのにな
やっぱり民間資格はダメだな
社会的評価が低い
なんだかアク試験勉強が無駄に思えてくるわ さすがに低すぎ舐めすぎだと思うけどね
確かに一般的認知度はそこまでないけど簿記1級に負けてるとかなんかもうね
それに証券アナリストと同レベルってどうよ
向こうは証券や投資理論がメインなのに新・証券投資論がオーバーワークとか話にならんよ
せめて星4~5が妥当だと思うのだけど >>328
アクチュアリー資格の事をよく知らない人が書いてるな
文中に最低2年はかかる、と書いてあるから、普通に何年かかるか把握してない人が書いてるな
アクチュアリー資格を国家資格にできなちのか?
そうすれば、社会的認知度や評価も上がるし、一次試験の難易度の変動も改善するだろうし 正直難しくてもいいから、
試験内容と実務のレベル感を一致させて欲しいな。 試験の難しさの方向性がおかしいよな
大手社ではよほどアクが必要ないんだろうと邪推せざるを得ない >>329 準会員のゴミデブ君乙w お前2次試験何回受けてんだよ、早く受かれよ >>331
一次試験は実務と全く関係ない難しい数学的な問題多すぎる
だから、社会的評価や社会的認知度が低い
アクチュアリー会、もっと考えろよ
アホか? >>334
>一次試験は実務と全く関係ない難しい数学的な問題多すぎる
え?
難しい? >>335
人によっては簡単かもだが、そもそも社会的認知度や評価が低い資格試験を簡単に合格したからといって、何のメリットがあるのか?
アクチュアリーとしての見解を聞きたい
所詮は会社員でしかないアク資格の限界を如実に表しているのでは?
問題
アクチュアリー資格を取得する、取得しない場合について、民間企業アクチュアリーとして、メリットデメリットを踏まえ、所見を述べよ 文句あるならメリットがないと思うなら受験しなければいいんじゃね?
万年研究会員or準会員でいればいい 比較的アクを優遇していた外資系でも、そろそろ資格の価値は下がり始めるかも >>338
アク部門なら受験はせざるを得ないが、メリットは強いて挙げるなら、合格すれば自分のプライドが満たされる位じゃないか?
他に何かメリットシャンプーあるか? てかアク部門もしくはそれに類似する部門だと、あまりにも科目合格が少なかったり、ずっと通らないでいると他部門に回されるんでないの? アクチュアリー
+会計士
+中小企業診断士
+証券アナリスト
+応用情報
のうちどれか一つでも結構付加価値がつきそうじゃない?
資格じゃないけどPythonとかそこそこ使えるだけでも相当重宝されそうなもんだけど >>345
>+証券アナリスト
>+応用情報
この2つはクソ >>344
他部門に回されても会社員である事にかわりないから、良いんでないの? 認知度低いのも、民間資格なのも、難しいのも、全部今に始まったことではないし、それら全部覚悟した上でこの業界に入ったわけだろ?
それを今更つべこべいうべきでないと思うね
嫌なら辞めればいいだけじゃん >>351
20年目0科目もまた良し
過去のスーパービッグウェーブもことごとく不合格
定年退職まで受験続けて0科目合格なら、勲章物だわ >>346
アクチュアリーと比較すれば簡単だろうけどそこまでか? いよいよ、模擬試験に挑戦
ナンパ師としての意地を見せられるか? >>340
受かれば転職市場ではそれなりの市場価値になるし、社内的にも昇給に繋がるケースが多い
また、ある程度容量が良くて真面目なら誰でも受かる試験であることは人事もわかっているので、長く受からない場合、負のシグナリング効果が生じる
アクチュアリーとそれ以外の総合職の給与格差が小さい大手の社員で、社内的に上手く立ち回れている人を除けば取らない理由がないのでは >>356
アクとアク以外で給与格差が小さいなら、取る理由がないのでは? 6月はボーナスの時期?
ボーナス貰ってから転職切り出す人は多いのかな? >>357
職場が嫌になって転職する時に資格が効くから、アクと非アクの給与格差が小さい大手でも取る価値はあるかと
大手で機嫌よく仕事できていて社内的な評価もそれなりな人なら無理しなくても良いと思う >>359
なるほど、アク資格とは、主として、社内評価用ではなく、転職用の資格か。
それならば納得はいくな
アク資格は、一種の転職保険みたいな物という解釈だね 既に保険会社で働けてる実務経験ありの人はいいよな
わいなんて別業界アク科目合格なしアラサー前半ときたら保険業界に転職できるかも怪しいよ 転職するだけなら大して難しくないだろうけど
アクになるのは難しいかもね >>363
アクとか保険会社の何に魅力をかんじてるの?
アクなら、そこそこの給料が貰えるからか? >>365
給料が多いのが一番大きい
あとは安定とかホワイトなとことか?
前の会社は段取りから始まり現場に行って戻ってきて解析して報告書...と全部を全部やってたわけじゃないけど、上司とか見ててもあぁはなりたくないなって思って
別に現場に行くのは嫌いじゃないけどそればっかりになったり元請けの事情とかでよく休日出勤になるのがいやなのもある アクチュアリーに幻想抱きすぎ
別に高給でも安定でもホワイトでもない
会社次第だし、アクに限定した話じゃない
実務経験も科目合格もない三十路が
アクチュアリーとして雇ってもらえるとでも? だから少なくとも今年科目合格目指すよ、できれば3科目
求人見てるけど明らかにやめた業界や類似業界よりも給料面が違う
元の業界は基本的に技術士が一番上の資格になるんだけど、求人をみれば如何に保険業界、特にアクチュアリーが優遇されてるかわかるよ
あとホワイトはカラーのことね
それに限らずとも休日出勤が毎週のようにあったり残業代を請求できなかったりってことはあまりないでしょ >>369
確かにそれは無い
そういう意味なら、アクの方が良いと思う。過度な期待は禁物だが
30代で未経験なら厳しいが、2科目くらい合格出来れば、やる気をアピールすればチャンスはあると思う 正確には20代後半だけどね
一応の希望は損保、生保、年金の順で7月になったらちょこちょこ応募してみてようと思う
なかなか通らなかったら証券とかも応募してみて、それでも無理そうならしょうがなく他の業界か似たような業界のまともな会社にするか、または12月の試験に向けて本格的に勉強に取り組むために応募をやめるか考えてる
他によさそうな選択やアドバイスがあったら教えてほしい ちなみに技術士で求人を調べると400~750万程度で下位資格でも可の場合もある
700万円あればだいぶいい方で大体500~600万円くらいがボリュームゾーンって気がする
対してアクチュアリーは500~1500万円くらい
1000万円を超えるのは正会員や部長候補だったりすることが多いけど、研究会員や準会員でも700万円代がボリュームゾーンな気がする
求人の時点で全然給料が違うんだよね 6年無職になってもいいなら、医者オススメ
大学受かるだけならアク準会員より簡単かと アクチュアリーしか知らないけど、ホワイトと感じたことあまりないなあ
土日も勉強しなきゃならんというプレッシャーで休めないし 6年も無職はさすがに無理だし、文系科目ゴミだから国立医学部受かる自信もない
無職期間はどんなに長く見積もっても12月まで
それで一科目も手応えがなければ素直に諦める プレッシャーってのは確かにそうだよね
状況が違うからかもだけど、土または日どちらかは丸一日勉強することにはそこまで抵抗ないし、両方使っても2,3ヶ月ならいいんだけど、ずっととなるとなるとなかなかね
あと仕事やってたときは残業ばっかりで勉強できないときのストレスもなかなかのものだった >>374
全く同意見
アク試験勉強の時間も業務と考えれば、土日も仕事漬けの完全なブラック業務 気持ちは分からんでもないけどそれはいれないだろw
いやなら給料下がるけど別部署に移ればいいだけだし アク試験も早いやつは5年以内に受かるけど、遅いやつは10年たっても受からんからね
しかもそれなりの勉強得意な集団で遅いやつも多数いるし、諦めるやつもいるんだから、生半可な頭や気持ちで挑むと人生棒に降るぞ
年下の早く受かった後輩に侮蔑されることもあるしな 目標は2~3年で準会員
さらに1~3年で正会員
試験に通った後輩に侮蔑されるのはある程度しゃあないやろ
仕事面じゃなくて特に試験に通ることができない点については反論の余地ないし >>379
いや、マジで厳しい試験
ある程度は試験が得意なはずの人が受験してるのに、途中で諦める人多数
しかも、取得してもプライドは満たされるが、資格自体には特にメリットシャンプーなし。なので
アク資格は、ブラック資格 資格とれなかったら飛ばされるから取る意味はあるぞ笑 そうそう
実務が取り立ててできるわけでもなく、いつまでたっても資格も取れないなら適性なしで飛ばされるのは当然でしょ
仕事がすごくできるわけじゃなければ難しくても資格くらい取らんと飛ばされて給料下げられても文句言えない >>385
アク部門とIT部門だと、アク受験者だけでない一般的な評価として、IT部門の方がワンランク落ちるということか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています